-Цитата от rusique

-Цитата от ромапвн

о каких видосах речь

об этом я думаю

https://www.youtube.com/watch?v=9IeLF6OxnYY

толстяки троллят пейсака

-Цитата от этмо

пасаны, кто слышал про "окно овертона"? думаю, в этой теме не обойтись без краткого описания. это касается как возни вокруг мифических прав геев, так и педопорцев и т.д. и т.п. (прим.: 1.многобукаф! 2.заместо некрофилии можно подставить педофилию)

Показать скрытый текст

Окно возможностей Овертона
Всё прогрессивное человечество, как нам говорят, абсолютно естественным образом приняло геев, их субкультуру, их право заключать браки, усыновлять детей и пропагандировать свою сексуальную ориентацию в школах и детских садах. Нам говорят, что всё это — естественный ход вещей.
Нам лгут.
Ложь о естественном ходе вещей опроверг американский социолог Джозеф Овертон, описавший технологию изменение отношения общества к некогда принципиальным для этого общества вопросам.
Джозеф Овертон описал, как совершенно чуждые обществу идеи были подняты из помойного бака общественного презрения, отмыты и, в конце концов, законодательно закреплены.
Согласно Окну возможностей Овертона, для каждой идеи или проблемы в обществе существует т.н. окно возможностей. В пределах этого окна идею могут или не могут широко обсуждать, открыто поддерживать, пропагандировать, пытаться закрепить законодательно. Окно двигают, меняя тем самым веер возможностей, от стадии «немыслимое», то есть совершенно чуждое общественной морали, полностью отвергаемое до стадии «актуальная политика», то есть уже широко обсуждённое, принятое массовым сознанием и закреплённое в законах.
Это не промывание мозгов как таковое, а технологии более тонкие. Эффективными их делает последовательное, системное применение и незаметность для общества-жертвы самого факта воздействия.
Ниже я на примере разберу, как шаг за шагом общество начинает сперва обсуждать нечто неприемлемое, затем считать это уместным, а в конце концов смиряется с новым законом, закрепляющим и защищающим некогда немыслимое.
Возьмём для примера что-то совершенно невообразимое. Допустим, каннибализм, то есть идею легализовать право граждан на поедание друг друга. Достаточно жёсткий пример?
Но всем очевидно, что прямо сейчас (2014г.) нет возможности развернуть пропаганду каннибализма — общество встанет на дыбы. Такая ситуация означает, что проблема легализации каннибализма находится в нулевой стадии окна возможностей. Эта стадия, согласно теории Овертона, называется «Немыслимое». Смоделируем теперь, как это немысливое будет реализовано, пройдя все стадии окна возможностей.

ТЕХНОЛОГИЯ
Ещё раз повторю, Овертон описал ТЕХНОЛОГИЮ, которая позволяет легализовать абсолютно любую идею.
Обратите внимание! Он не концепцию предложил, не мысли свои сформулировал некоторым образом — он описал работающую технологию. То есть такую последовательность действий, исполнение которой неизменно приводит к желаемому результату. В качестве оружия для уничтожения человеческих сообществ такая технология может быть эффективнее термоядерного заряда.
КАК ЭТО СМЕЛО!
Тема каннибализма пока ещё отвратительна и совершенно не приемлема в обществе. Рассуждать на эту тему нежелательно ни в прессе, ни, тем более, в приличной компании. Пока это немыслимое, абсурдное, запретное явление. Соответственно, первое движение Окна Овертона — перевести тему каннибализма из области немыслимого в область радикального.
У нас ведь есть свобода слова.
Ну, так почему бы не поговорить о каннибализме?
Учёным вообще положено говорить обо всём подряд — для учёных нет запретных тем, им положено всё изучать. А раз такое дело, соберём этнологический симпозиум по теме «Экзотические обряды племён Полинезии». Обсудим на нём историю предмета, введём её в научный оборот и получим факт авторитетного высказывания о каннибализме.
Видите, о людоедстве, оказывается, можно предметно поговорить и как бы остаться в пределах научной респектабельности.
Окно Овертона уже двинулось. То есть уже обозначен пересмотр позиций. Тем самым обеспечен переход от непримиримо отрицательного отношения общества к отношению более позитивному.
Одновременно с околонаучной дискуссией непременно должно появиться какое-нибудь «Общество радикальных каннибалов». И пусть оно будет представлено лишь в интернете — радикальных каннибалов непременно заметят и процитируют во всех нужных СМИ.
Во-первых, это ещё один факт высказывания. А во-вторых, эпатирующие отморозки такого специального генезиса нужны для создания образа радикального пугала. Это будут «плохие каннибалы» в противовес другому пугалу — «фашистам, призывающим сжигать на кострах не таких, как они». Но о пугалах чуть ниже. Для начала достаточно публиковать рассказы о том, что думают про поедание человечины британские учёные и какие-нибудь радикальные отморозки иной природы.
Результат первого движения Окна Овертона: неприемлемая тема введена в оборот, табу десакрализовано, произошло разрушение однозначности проблемы — созданы «градации серого».

ПОЧЕМУ БЫ И НЕТ?
Следующим шагом Окно движется дальше и переводит тему каннибализма из радикальной области в область возможного.
На этой стадии продолжаем цитировать «учёных». Ведь нельзя же отворачиваться от знания? Про каннибализм. Любой, кто откажется это обсуждать, должен быть заклеймён как ханжа и лицемер.
Осуждая ханжество, обязательно нужно придумать каннибализму элегантное название. Чтобы не смели всякие фашисты навешивать на инакомыслящих ярлыки со словом на букву «Ка».
Внимание! Создание эвфемизма — это очень важный момент. Для легализации немыслимой идеи необходимо подменить её подлинное название.
Нет больше каннибализма.
Теперь это называется, например, антропофагия. Но и этот термин совсем скоро заменят ещё раз, признав и это определение оскорбительным.
Цель выдумывания новых названий — увести суть проблемы от её обозначения, оторвать форму слова от его содержания, лишить своих идеологических противников языка. Каннибализм превращается в антропофагию, а затем в антропофилию, подобно тому, как преступник меняет фамилии и паспорта.
Параллельно с игрой в имена происходит создание опорного прецедента — исторического, мифологического, актуального или просто выдуманного, но главное — легитимированного. Он будет найден или придуман как «доказательство» того, что антропофилия может быть в принципе узаконена.
«Помните легенду о самоотверженной матери, напоившей своей кровью умирающих от жажды детей?»
«А истории античных богов, поедавших вообще всех подряд — у римлян это было в порядке вещей!»
«Ну, а у более близких нам христиан, тем более, с антропофилией всё в полном порядке! Они до сих пор ритуально пьют кровь и едят плоть своего бога. Вы же не обвиняете в чём-то христианскую церковь? Да кто вы такие, чёрт вас побери?»
Главная задача вакханалии этого этапа — хотя бы частично вывести поедание людей из-под уголовного преследования. Хоть раз, хоть в какой-то исторический момент.

ТАК И НАДО
После того как предоставлен легитимирующий прецендент, появляется возможность двигать Окно Овертона с территории возможного в область рационального.
Это третий этап. На нём завершается дробление единой проблемы.
«Желание есть людей генетически заложено, это в природе человека»
«Иногда съесть человека необходимо, существуют непреодолимые обстоятельства»
«Есть люди, желающие чтобы их съели»
«Антропофилов спровоцировали!»
«Запретный плод всегда сладок»
«Свободный человек имеет право решать что ему есть»
«Не скрывайте информацию и пусть каждый поймёт, кто он — антропофил или антропофоб»
«А есть ли в антропофилии вред? Неизбежность его не доказана».
В общественном сознании искусственно создаётся «поле боя» за проблему. На крайних флангах размещают пугала — специальным образом появившихся радикальных сторонников и радикальных противников людоедства.
Реальных противников — то есть нормальных людей, не желающих оставаться безразличными к проблеме растабиурования людоедства — стараются упаковать вместе с пугалами и записать в радикальные ненавистники. Роль этих пугал — активно создавать образ сумасшедших психопатов — агрессивные, фашиствующие ненавистники антропофилии, призывающие жечь заживо людоедов, жидов, коммунистов и негров. Присутствие в СМИ обеспечивают всем перечисленным, кроме реальных противников легализации.
При таком раскладе сами т.н. антропофилы остаются как бы посередине между пугалами, на «территории разума», откуда со всем пафосом «здравомыслия и человечности» осуждают «фашистов всех мастей».
«Учёные» и журналисты на этом этапе доказывают, что человечество на протяжении всей своей истории время от времени поедало друг друга, и это нормально. Теперь тему антропофилии можно переводить из области рационального, в категорию популярного. Окно Овертона движется дальше.

В ХОРОШЕМ СМЫСЛЕ
Для популяризации темы каннибализма необходимо поддержать её поп-контентом, сопрягая с историческими и мифологическими личностями, а по возможности и с современными медиаперсонами.
Антропофилия массово проникает в новости и токшоу. Людей едят в кино широкого проката, в текстах песен и видеоклипах.
Один из приёмов популяризации называется «Оглянитесь по сторонам!»
«Разве вы не знали, что один известный композитор — того?.. антропофил.»
«А один всем известный польский сценарист — всю жизнь был антропофилом, его даже преследовали.»
«А сколько их по психушкам сидело! Сколько миллионов выслали, лишили гражданства!.. Кстати, как вам новый клип Леди Гаги «Eat me, baby»?
На этом этапе разрабатываемую тему выводят в ТОП и она начинает автономно самовоспроизводиться в массмедиа, шоубизнесе и политике.
Другой эффективный приём: суть проблемы активно забалтывают на уровне операторов информации (журналистов, ведущих телепередач, общественников и тд), отсекая от дискуссии специалистов.
Затем, в момент, когда уже всем стало скучно и обсуждение проблемы зашло в тупик, приходит специальным образом подобранный профессионал и говорит: «Господа, на самом деле всё совсем не так. И дело не в том, а вот в этом. И делать надо то-то и то-то» — и даёт тем временем весьма определённое направление, тенденциозность которого задана движением «Окна».
Для оправдания сторонников легализации используют очеловечивание преступников через создание им положительного образа через не сопряжённые с преступлением характеристики.
«Это же творческие люди. Ну, съел жену и что?»
«Они искренне любят своих жертв. Ест, значит любит!»
«У антропофилов повышенный IQ и в остальном они придерживаются строгой морали»
«Антропофилы сами жертвы, их жизнь заставила»
«Их так воспитали» и т.д.
Такого рода выкрутасы — соль популярных ток-шоу.
«Мы расскажем вам трагическую историю любви! Он хотел её съесть! А она лишь хотела быть съеденной! Кто мы, чтобы судить их? Быть может, это — любовь? Кто вы такие, чтобы вставать у любви на пути?!»
МЫ ЗДЕСЬ ВЛАСТЬ
К пятому этапу движения Окна Овертона переходят, когда тема разогрета до возможности перевести её из категории популярного в сферу актуальной политики.
Начинается подготовка законодательной базы. Лоббистские группировки во власти консолидируются и выходят из тени. Публикуются социологические опросы, якобы подтверждающие высокий процент сторонников легализации каннибализма. Политики начинают катать пробные шары публичных высказываний на тему законодательного закрепления этой темы. В общественное сознание вводят новую догму — «запрещение поедания людей запрещено».
Это фирменное блюдо либерализма — толерантность как запрет на табу, запрет на исправление и предупреждение губительных для общества отклонений.
Во время последнего этапа движения Окна из категории «популярное» в «актуальную политику» общество уже сломлено. Самая живая его часть ещё как-то будет сопротивляться законодательному закреплению не так давно ещё немыслимых вещей. Но в целом уже общество сломлено. Оно уже согласилось со своим поражением.
Приняты законы, изменены (разрушены) нормы человеческого существования, далее отголосками эта тема неизбежна докатится до школ и детских садов, а значит следующее поколение вырастет вообще без шанса на выживание. Так было с легализацией педерастии (теперь они требуют называть себя геями). Сейчас на наших глазах Европа легализует инцест и детскую эвтаназию.
Источник: worldcrisis.ru

-Цитата от ван Котоби

-Цитата от spam46

-Цитата от ван Котоби

с чего взял?
За ним я вообще не следила, но попадались мне некоторые видео, где он задерживал педофилов вроде. Больше я нихуя у него не видела и, честно говоря, желания смотреть его видео-сюжеты не было никакого. Так вот
Меня бесит, что этот человек прикрывал каким то надуманным чувством правосудия своё желание унижать людей. У нас так парни оправдывались, когда всяких насильников искали и пиздили их ради забавы, говоря, что за дело наказывают. На самом деле здесь во главе угла только желание кого-нибудь отпиздить. Ваш герой - заложник законов, так бы вас пиздил и унижал, если бы это законно было

хз, на что вы дрочите

а как они определяли что они насильники? вобще какую то жесть рассказываешь. а тесаковских пидофилов никто даже не пиздел, только резиновой ялдой по лбу. Тесак еще гуманно все делал. по хорошему, вот так вычислять и сразу закапывать без видео камер и прочей мишуры.
Вот мне интересно как ты отнеслась бы к мужику, который например хотел бы трахнуть твоего маленького сынишку, который еще не знает как дети делаются? я думаю очивидно, что дай бог если просто покалечила бы его, а не прибила на совсем. Такие уроды всегда в нормальном человеке будут вызывать гнев.
другое дело что их должны отлавливать мусора и судить, но как показывает практика никого они нехера не ловят, половину тех пидофилов что на видео у него светились продалжают гулять по улице, за то тесаку дали 5 лет за видеоролик с экстримискими высказываниями, видеоролик в интеренете конечно куда большее приступление чем пидофилия. это просто ебаный абсурд, дело совершенно не в тесаке хуй бы с ним, а в нелепости происходящего.

давай моих будущих Детей трогать не будем

я тебе еще раз говорю, герою вашему похуй на детишек и справедливость. Он просто ебаный долбоеб, которому хотелось унижать людей. Унижать итак унижают, я не спорю, но это ебанутое животное настолько без мозгов, что еще и на видео снимало, и на всю страну показывало, на радость таким же опездолам.
Такие все вдруг стали жалостливые до чужих детей. Ну посмотрите! Жалко детей? Отправляйте деньги на лечение смертельнобольных, которых по первому крутят. Дети же, а вдруг твой так же заболеет. Нет, вы же заебись устроились, дрочите на видео с унижением человека, а для оправдания всегда есть, что сказать "Ну они же хотели выебать ребенка".
И что кому этим видео доказали то? Кому лучше сделали? Щас эти уроды гуляют по улицам спокойно и насилуют детей. Никто из Вас об этом не вспомнил так то, потому что, еще раз повторяю, ВСЕМ ПОХУЙ. И вам и ему. Было бы не похуй, устраивал бы этот долбоеб встречи грамотно, снимал насильника с ребенка и сдавал в мусарню с доказательствами. А так, это только развлечение. И для него и для Вас

пускай посидит, супергерой, блять

Есть мнение, что ты тупая пизда

П.С. На Тесака похуй.

-Цитата от Пломбир

Есть мнение, что ты тупая пизда

П.С. На Тесака похуй.

своё мнение нужно иметь, мурмусик

Человек который сумел засадить такую медийную личность, явно не будет бояться этого деграданта. Депутат, насмешили, он наймет 10 охранников, таких как Тесак и сам на встречи с пидрилами малолетними ходить не будет. Будет на даче лежать в джакузи а помощники будут приносить пацанов пачками, если на то пошло конечно.

ромку жигана пусть выпустят главное)

-Цитата от spam46

-Цитата от G@sp@deen

Всё-таки между педофилами и педофилами-насильниками кардинально большая разница. А тем более, если маленькие мальчики или девочки сами хотят быть трахнутыми большими дядями. Щас подростки, за редким исключением, с 12-13 лет начинают жить полноценной половой жизнью, а по сему обязаны отвечать за неё сами. Вот видосик в доказательство этого:

["http://www.youtube.com/watch?v=7IcUiXA0IlQ"]

Всё правильно сделали с Тесаком - он только разлагает наше и без того больное общество своими видосами.

Ты еблан? УК РФ знаешь такую книжку? почитай на досуге.


если взрослый мужик пришел на встречу к маленькому мальчику, с целью его выебать, он уже не человек, а потому таких без зазрения совести можно отдать на съеденье тесакам. А Бог вобще советовал комнями до смерти забивать, например

"Свой наркоманский умняк засунь себе в свой тощий зад" (с) - слышал такую фразу? Я не оправдываю мужиков, которые растлеют несовершеннолетних, но и их публичное унижение не одобряю, особенно, если несовершеннолетние сами соглашаются на встречу с ними. Всеми этими вопросами должны заниматься правоохранительные органы, а не Тесак и его шайка-лейка. Посмотри вот этот видос. Человек, опустивший Тесака говорит очень правильные вещи.

...

-Цитата от G@sp@deen

-Цитата от spam46

-Цитата от G@sp@deen

Всё-таки между педофилами и педофилами-насильниками кардинально большая разница. А тем более, если маленькие мальчики или девочки сами хотят быть трахнутыми большими дядями. Щас подростки, за редким исключением, с 12-13 лет начинают жить полноценной половой жизнью, а по сему обязаны отвечать за неё сами. Вот видосик в доказательство этого:

["http://www.youtube.com/watch?v=7IcUiXA0IlQ"]

Всё правильно сделали с Тесаком - он только разлагает наше и без того больное общество своими видосами.

Ты еблан? УК РФ знаешь такую книжку? почитай на досуге.


если взрослый мужик пришел на встречу к маленькому мальчику, с целью его выебать, он уже не человек, а потому таких без зазрения совести можно отдать на съеденье тесакам. А Бог вобще советовал комнями до смерти забивать, например

"Свой наркоманский умняк засунь себе в свой тощий зад" (с) - слышал такую фразу? Я не оправдываю мужиков, которые растлеют несовершеннолетних, но и их публичное унижение не одобряю, особенно, если несовершеннолетние сами соглашаются на встречу с ними. Всеми этими вопросами должны заниматься правоохранительные органы, а не Тесак и его шайка-лейка. Посмотри вот этот видос. Человек, опустивший Тесака говорит очень правильные вещи.

...

ты скажи лучше вот это ты зачем написал? ты понимаешь что согласны они или нет, это никого не ебет? Это дети!!! И это подсудное дело! Законом это придусмотрено.

-

с 12-13 лет начинают жить полноценной половой жизнью, а по сему обязаны отвечать за неё сами

твои склонности мне не ясны, и эти животные больше не мужики, их можно хоть на шашлык, как барана а пока мы будем ждать когда начнуть этим заниматься правоохранительные органы, боюсь поздно уже будет, пока они поднимут свои жиропопы сотня лет пройдет.

Добавлено через 7 минут 54 секунды

И повторю! Я как нормальный христианин поддерживаю Бога, в плане забивать этих выродков комнями, например . Это то что уже в библии, а не ук рф

-Цитата от spam46

-Цитата от G@sp@deen

-Цитата от spam46

Ты еблан? УК РФ знаешь такую книжку? почитай на досуге.


если взрослый мужик пришел на встречу к маленькому мальчику, с целью его выебать, он уже не человек, а потому таких без зазрения совести можно отдать на съеденье тесакам. А Бог вобще советовал комнями до смерти забивать, например

"Свой наркоманский умняк засунь себе в свой тощий зад" (с) - слышал такую фразу? Я не оправдываю мужиков, которые растлеют несовершеннолетних, но и их публичное унижение не одобряю, особенно, если несовершеннолетние сами соглашаются на встречу с ними. Всеми этими вопросами должны заниматься правоохранительные органы, а не Тесак и его шайка-лейка. Посмотри вот этот видос. Человек, опустивший Тесака говорит очень правильные вещи.

...

ты скажи лучше вот это ты зачем написал? ты понимаешь что согласны они или нет, это никого не ебет? Это дети!!! И это подсудное дело! Законом это придусмотрено.

-

с 12-13 лет начинают жить полноценной половой жизнью, а по сему обязаны отвечать за неё сами

твои склонности мне не ясны, и эти животные больше не мужики, их можно хоть на шашлык, как барана а пока мы будем ждать когда начнуть этим заниматься правоохранительные органы, боюсь поздно уже будет, пока они поднимут свои жиропопы сотня лет пройдет.

Моя позиция проста: Если ребёнок хочет, чтобы его трахнул взрослый дядька, то этот ребёнок ничем не лучше этого взрослого дядьки и чмырить этих дядек на камеру при таких обстоятельствах подло, я считаю. Одно дело - когда рёбенка насилуют, другое - когда он сам соглашается на соитие. Те педофилы, которые сидят на сайтах знакомств, реальной опасности для "нормальных детей" не представляют, потому что через монитор они не могут схватить ребёнка и надругаться над ним. А если ребёнок соглашается на встречу с дяденькой, то это уже его проблемы. Надеюсь, доходчиво объяснил?

Ещё раз видео с малолетними проститутками, которые доровольно соглашаются на секс со взрослыми дядями:

...

-Цитата от американский свитер

-Цитата от испaнец

ебанутся, за видосы 5 лет. свобода слова как говорится.
интересно а как Воеводин к нему относится, тот не пиздел тот делал.

не очень хорошо он к нему относится

а ты откуда знаешь, спрашивал, или сидишь с ним?))))))))

-Цитата от spam46

-Цитата от G@sp@deen

Всё-таки между педофилами и педофилами-насильниками кардинально большая разница. А тем более, если маленькие мальчики или девочки сами хотят быть трахнутыми большими дядями. Щас подростки, за редким исключением, с 12-13 лет начинают жить полноценной половой жизнью, а по сему обязаны отвечать за неё сами. Вот видосик в доказательство этого:

["http://www.youtube.com/watch?v=7IcUiXA0IlQ"]

Всё правильно сделали с Тесаком - он только разлагает наше и без того больное общество своими видосами.

Ты еблан? УК РФ знаешь такую книжку? почитай на досуге.

Добавлено через 3 минуты 3 секунды

-Цитата от rusique

-Цитата от G@sp@deen

Всё-таки между педофилами и педофилами-насильниками кардинально большая разница. А тем более, если маленькие мальчики или девочки сами хотят быть трахнутыми большими дядями. Щас подростки, за редким исключением, с 12-13 лет начинают жить полноценной половой жизнью, а по сему обязаны отвечать за неё сами. Вот видосик в доказательство этого:

["http://www.youtube.com/watch?v=7IcUiXA0IlQ"]

Всё правильно сделали с Тесаком - он только разлагает наше и без того больное общество своими видосами.

после таких видео и всяких типа стопхам и тд
ебанутая рашка
ебанутая молодежь звери ебаные шакалы которые толпой только под прикрытием благих намерений издеваются над людьми
фу

если взрослый мужик пришел на встречу к маленькому мальчику, с целью его выебать, он уже не человек, а потому таких без зазрения совести можно отдать на съеденье тесакам. А Бог вобще советовал комнями до смерти забивать, например

бог советовал не суди да не судим будешь

Добавлено через 1 минуту 20 секунд

вот тесак против парня своей весовой категории

https://www.youtube.com/watch?v=Lmis8KjHcvI

-Цитата от G@sp@deen

-Цитата от spam46

-Цитата от G@sp@deen

"Свой наркоманский умняк засунь себе в свой тощий зад" (с) - слышал такую фразу? Я не оправдываю мужиков, которые растлеют несовершеннолетних, но и их публичное унижение не одобряю, особенно, если несовершеннолетние сами соглашаются на встречу с ними. Всеми этими вопросами должны заниматься правоохранительные органы, а не Тесак и его шайка-лейка. Посмотри вот этот видос. Человек, опустивший Тесака говорит очень правильные вещи.

...

ты скажи лучше вот это ты зачем написал? ты понимаешь что согласны они или нет, это никого не ебет? Это дети!!! И это подсудное дело! Законом это придусмотрено.

-

с 12-13 лет начинают жить полноценной половой жизнью, а по сему обязаны отвечать за неё сами

твои склонности мне не ясны, и эти животные больше не мужики, их можно хоть на шашлык, как барана а пока мы будем ждать когда начнуть этим заниматься правоохранительные органы, боюсь поздно уже будет, пока они поднимут свои жиропопы сотня лет пройдет.

Моя позиция проста: Если ребёнок хочет, чтобы его трахнул взрослый дядька, то этот ребёнок ничем не лучше этого взрослого дядьки и чмырить этих дядек на камеру при таких обстоятельствах подло, я считаю. Одно дело - когда рёбенка насилуют, другое - когда он сам соглашается на соитие. Те педофилы, которые сидят на сайтах знакомств, реальной опасности для "нормальных детей" не представляют, потому что через монитор они не могут схватить ребёнка и надругаться над ним. А если ребёнок соглашается на встречу с дяденькой, то это уже его проблемы. Надеюсь, доходчиво объяснил?

Ещё раз видео с малолетними проститутками, которые доровольно соглашаются на секс со взрослыми дядями:

...

ты внатуре не понимаешь? что не может быть согласен ребенок в 12 лет на секс с взрослым дядькой, он блять в силу своих мозгов еще нихуя не на что не может быть согласен, ни по закону, ни по понятиям ни по какой хуйне, ему можно внушить и навязать нахуй что угодно! вот честно бро за всю тему твоя позиция меня угнетает больше всего, такое ощущение, что ты здесь представляешь "пидрильный клуб любителей пощикотать очко"

Добавлено через 1 минуту 25 секунд

-Цитата от rusique

-Цитата от spam46

-Цитата от G@sp@deen

Всё-таки между педофилами и педофилами-насильниками кардинально большая разница. А тем более, если маленькие мальчики или девочки сами хотят быть трахнутыми большими дядями. Щас подростки, за редким исключением, с 12-13 лет начинают жить полноценной половой жизнью, а по сему обязаны отвечать за неё сами. Вот видосик в доказательство этого:

["http://www.youtube.com/watch?v=7IcUiXA0IlQ"]

Всё правильно сделали с Тесаком - он только разлагает наше и без того больное общество своими видосами.

Ты еблан? УК РФ знаешь такую книжку? почитай на досуге.

Добавлено через 3 минуты 3 секунды

-Цитата от rusique

после таких видео и всяких типа стопхам и тд
ебанутая рашка
ебанутая молодежь звери ебаные шакалы которые толпой только под прикрытием благих намерений издеваются над людьми
фу

если взрослый мужик пришел на встречу к маленькому мальчику, с целью его выебать, он уже не человек, а потому таких без зазрения совести можно отдать на съеденье тесакам. А Бог вобще советовал комнями до смерти забивать, например

бог советовал не суди да не судим будешь

Добавлено через 1 минуту 20 секунд

вот тесак против парня своей весовой категории

https://www.youtube.com/watch?v=Lmis8KjHcvI

да тесак мне похуй. вы, ебать, позицию сначало мою изучите потом цитируйте меня.

ты внатуре не понимаешь? что не может быть согласен ребенок в 12 лет на секс с взрослым дядькой, он блять в силу своих мозгов еще нихуя не на что не может быть согласен, ни по закону, ни по понятиям ни по какой хуйне, ему можно внушить и навязать нахуй что угодно! вот честно бро за всю тему твоя позиция меня угнетает больше всего, такое ощущение, что ты здесь представляешь "пидрильный клуб любителей пощикотать очко"

Ну и ересь, чушь несусветная, я уже и не знаю как тебе объяснить так, чтоб ты понял.

Вот ещё статейка:

Сексом теперь занимаются с 12 лет!

Италия провела интересные исследования, которые повергли всех в шок. Оказалось, что в среднем сексом молодые люди занимаются уже с 12 лет!
Сексом теперь занимаются с 12 лет!
Италия провела интересные исследования, которые повергли всех в шок. Оказалось, что в среднем сексом молодые люди занимаются уже с 12 лет!

Это и не удивительно. Какие подростки сегодня? Мальчики носят приспущенными джинсы, так чтобы были видны трусы, девочки носят бюстгальтеры с эффектом push-up, зачастую со специальными вставками, поскольку редко в 12-ти летнем возрасте можно обладать пышной грудью. К этому еще прибавить стремление девочек походить на моделей с обложек журналов – с тонкими талиями и худыми, длинными ногами, это стремление часто приводит к анорексии.

Сегодня подростки мало чем интересуются, большинство не имеют хобби или увлечений, они предоставлены сами себе, а значит телевизору, Интернету, улице. Как заявляют психологи, именно эти источники и несут самый мощный поток сексуальных посланий. Рекламные ролики забиты откровенными сюжетами, фильмы и передачи часто транслируются на сексуальные темы, Интернет-сайты забиты эротикой и порнографией, которую может просматривать каждый! Вот как результат и имеем такую шокирующую тенденцию.

Конечно, можно утверждать, что все это подростковая романтическая влюбленность. Но это только в их сердцах, в поведении же – стремление показать свою сексуальность, стремление именно к сексуальным отношениям, а не к платоническим.

Восьмое исследование по поведению детей и подростков, проведенное по всей стране путем опроса Eurispes-Telefono Azzurro в ноябре 2007 года с участием 1950 подростков в возрасте 11-18 лет, указывает на небольшое повышение возраста первого сексуального контакта за последние 5 лет. Если большая часть молодых людей в первый раз занимается сексом в возрасте от 15 до 17 лет (19,3%), то расширяется возрастной диапазон приобретения первого опыта: четверо из 100 опрошенных подростков имели полноценные сексуальные отношения в возрасте от 11 до 13 лет. Интересно, что большинство имели первый сексуальный опыт после продолжительных романтических отношений с человеком.

Но еще один важный момент - число подростков, которые занимаются сексом вне стабильных отношений. Если в 2002 году 17,4% опрошенных ни разу не вступали в случайные связи, то в 2005 году этот показатель снизился до 8,7%, а в 2007 упал до 7,7%.

Очень плохо, что в семье о сексе говорят мало или вообще не говорят, молодые люди обмениваются информацией с ровесниками, те, кто раньше других получает этот опыт, распространяют его среди других. Несколько лет назад в школах попытались ввести час "сексуального воспитания", но против этих уроков выступили родители, уверенные, что беседы в классе на эту тему быстрее подтолкнут детей к занятиям сексом. А как оказалось, все случилось наоборот!

Сейчас подросткам интересней общаться и обретать опыт со сверстниками. Им уже не интересно искать взрослого мужчину/женщину, более опытных, чтобы перенять у них этот самый опыт.

Ссылочка

-Цитата от spam46

ты внатуре не понимаешь? что не может быть согласен ребенок в 12 лет на секс с взрослым дядькой, он блять в силу своих мозгов еще нихуя не на что не может быть согласен, ни по закону, ни по понятиям ни по какой хуйне, ему можно внушить и навязать нахуй что угодно! вот честно бро за всю тему твоя позиция меня угнетает больше всего, такое ощущение, что ты здесь представляешь "пидрильный клуб любителей пощикотать очко"

эй, че ты лечишь, ебнутый, по себе что ли меришь. если ребенок в 10-12 лет не против поскакать на шишке взрослого мужика, то с ним явно че-то не так. я вот в детстве как никогда понимал, что мир несправедлив и повсюду наеб. а лет в 8 просто испугался бы. мне как-то с грудного возраста впаяли, што общаца с незнакомцем нельзя, каким бы щедрым он не был. стандарт воспитания, вась.

-Цитата от Ахуй Москвы

-Цитата от spam46

ты внатуре не понимаешь? что не может быть согласен ребенок в 12 лет на секс с взрослым дядькой, он блять в силу своих мозгов еще нихуя не на что не может быть согласен, ни по закону, ни по понятиям ни по какой хуйне, ему можно внушить и навязать нахуй что угодно! вот честно бро за всю тему твоя позиция меня угнетает больше всего, такое ощущение, что ты здесь представляешь "пидрильный клуб любителей пощикотать очко"

эй, че ты лечишь, ебнутый, по себе что ли меришь. если ребенок в 10-12 лет не против поскакать на шишке взрослого мужика, то с ним явно че-то не так. я вот в детстве как никогда понимал, что мир несправедлив и повсюду наеб. а лет в 8 просто испугался бы. мне как-то с грудного возраста впаяли, што общаца с незнакомцем нельзя, каким бы щедрым он не был. стандарт воспитания, вась.

возраст согласия знаешь такую хуйню? его ведь не просто так ввели. или тебя воспитали, тебя не выебли, а кого выебли сами виноваты? ахуенная у вас позиция друзья, а закон почему до 18 ты несовершеннолетний? потому что без мозгов, и с пути сбить легко, я хуею как легко вы готовы заступаться за пидофилов и обвинять детей что сами виноваты, это вы ебанутые блять на всю голову.

Добавлено через 3 минуты 26 секунд

-Цитата от G@sp@deen

ты внатуре не понимаешь? что не может быть согласен ребенок в 12 лет на секс с взрослым дядькой, он блять в силу своих мозгов еще нихуя не на что не может быть согласен, ни по закону, ни по понятиям ни по какой хуйне, ему можно внушить и навязать нахуй что угодно! вот честно бро за всю тему твоя позиция меня угнетает больше всего, такое ощущение, что ты здесь представляешь "пидрильный клуб любителей пощикотать очко"

Ну и ересь, чушь несусветная, я уже и не знаю как тебе объяснить так, чтоб ты понял.

Вот ещё статейка:

Сексом теперь занимаются с 12 лет!

Италия провела интересные исследования, которые повергли всех в шок. Оказалось, что в среднем сексом молодые люди занимаются уже с 12 лет!
Сексом теперь занимаются с 12 лет!
Италия провела интересные исследования, которые повергли всех в шок. Оказалось, что в среднем сексом молодые люди занимаются уже с 12 лет!

Это и не удивительно. Какие подростки сегодня? Мальчики носят приспущенными джинсы, так чтобы были видны трусы, девочки носят бюстгальтеры с эффектом push-up, зачастую со специальными вставками, поскольку редко в 12-ти летнем возрасте можно обладать пышной грудью. К этому еще прибавить стремление девочек походить на моделей с обложек журналов – с тонкими талиями и худыми, длинными ногами, это стремление часто приводит к анорексии.

Сегодня подростки мало чем интересуются, большинство не имеют хобби или увлечений, они предоставлены сами себе, а значит телевизору, Интернету, улице. Как заявляют психологи, именно эти источники и несут самый мощный поток сексуальных посланий. Рекламные ролики забиты откровенными сюжетами, фильмы и передачи часто транслируются на сексуальные темы, Интернет-сайты забиты эротикой и порнографией, которую может просматривать каждый! Вот как результат и имеем такую шокирующую тенденцию.

Конечно, можно утверждать, что все это подростковая романтическая влюбленность. Но это только в их сердцах, в поведении же – стремление показать свою сексуальность, стремление именно к сексуальным отношениям, а не к платоническим.

Восьмое исследование по поведению детей и подростков, проведенное по всей стране путем опроса Eurispes-Telefono Azzurro в ноябре 2007 года с участием 1950 подростков в возрасте 11-18 лет, указывает на небольшое повышение возраста первого сексуального контакта за последние 5 лет. Если большая часть молодых людей в первый раз занимается сексом в возрасте от 15 до 17 лет (19,3%), то расширяется возрастной диапазон приобретения первого опыта: четверо из 100 опрошенных подростков имели полноценные сексуальные отношения в возрасте от 11 до 13 лет. Интересно, что большинство имели первый сексуальный опыт после продолжительных романтических отношений с человеком.

Но еще один важный момент - число подростков, которые занимаются сексом вне стабильных отношений. Если в 2002 году 17,4% опрошенных ни разу не вступали в случайные связи, то в 2005 году этот показатель снизился до 8,7%, а в 2007 упал до 7,7%.

Очень плохо, что в семье о сексе говорят мало или вообще не говорят, молодые люди обмениваются информацией с ровесниками, те, кто раньше других получает этот опыт, распространяют его среди других. Несколько лет назад в школах попытались ввести час "сексуального воспитания", но против этих уроков выступили родители, уверенные, что беседы в классе на эту тему быстрее подтолкнут детей к занятиям сексом. А как оказалось, все случилось наоборот!

Сейчас подросткам интересней общаться и обретать опыт со сверстниками. Им уже не интересно искать взрослого мужчину/женщину, более опытных, чтобы перенять у них этот самый опыт.

Ссылочка

есть разница когда 13 летняя девочка переспит с 14 летним мальчиком или например 40 летний мужик с 13 летним мальчим, улавливаешь разницу половой жизни? вы дикие ебланы нет больше сил можете даже мне больше не писать.

-

есть разница когда 13 летняя девочка переспит с 14 летним мальчиком или например 40 летний мужик с 13 летним мальчим, улавливаешь разницу половой жизни? вы дикие ебланы нет больше сил можете даже мне больше не писать.

Дело не в возрасте, а в влечении. Если 13-летняя девочка возбуждается на 14-го летнего мальчика, занимается с ним сексом и получает от этого удовольствие, то и от 40-летного у неё может пи..да потечь и при обоюдном согласии она может вступить с ним в интимную близость. В своей жизни я неоднократно слышал об аналогичных союзах от знакомых. То же самое и мальчиков касается, которые родились геями и в 13 лет региются на сайтах, чтобы преспать с 40-летними мужиками и тем самым удовлетворить свою похоть, потому что среди своих гетеросексуальных сверстников они не могут найти себе партнёра и признаться в своих слабостях не могут, потому что будут объсмеяны такими псевдоморалистами как ты. Мозг у тебя конечно зашорен.

-Цитата от G@sp@deen

-

есть разница когда 13 летняя девочка переспит с 14 летним мальчиком или например 40 летний мужик с 13 летним мальчим, улавливаешь разницу половой жизни? вы дикие ебланы нет больше сил можете даже мне больше не писать.

Дело не в возрасте, а в влечении. Если 13-летняя девочка возбуждается на 14-го летнего мальчика, занимается с ним сексом и получает от этого удовольствие, то и от 40-летного у неё может пи..да потечь и при обоюдном согласии она может вступить с ним в интимную близость. В своей жизни я неоднократно слышал об аналогичных союзах от знакомых. То же самое и мальчиков касается, которые родились геями и в 13 лет региются на сайтах, чтобы преспать с 40-летними мужиками и тем самым удовлетворить свою похоть, потому что среди своих гетеросексуальных сверстников они не могут найти себе партнёра и признаться в своих слабостях не могут, потому что будут объсмеяны такими псевдоморалистами как ты. Мозг у тебя конечно зашорен.

блять, тебе лечится надо. не надо быть психологом чтобы понять у тебя не все в поряде с головой, если ты одобраешь обоюдный союз 13 летнего мальчика и 40 летнего мужика, да и вобще пишешь подобную хуйню. я за твою позицию отбил бы тебе голову нахуй, да жаль что нас разделяет монитор и хз сколько км. пожалуйста не пиши мне больше нам нечего с тобой обсуждать.

мне кажется что G@sp@deen в туза долбится

-Цитата от spam46

-Цитата от Ахуй Москвы

-Цитата от spam46

ты внатуре не понимаешь? что не может быть согласен ребенок в 12 лет на секс с взрослым дядькой, он блять в силу своих мозгов еще нихуя не на что не может быть согласен, ни по закону, ни по понятиям ни по какой хуйне, ему можно внушить и навязать нахуй что угодно! вот честно бро за всю тему твоя позиция меня угнетает больше всего, такое ощущение, что ты здесь представляешь "пидрильный клуб любителей пощикотать очко"

эй, че ты лечишь, ебнутый, по себе что ли меришь. если ребенок в 10-12 лет не против поскакать на шишке взрослого мужика, то с ним явно че-то не так. я вот в детстве как никогда понимал, что мир несправедлив и повсюду наеб. а лет в 8 просто испугался бы. мне как-то с грудного возраста впаяли, што общаца с незнакомцем нельзя, каким бы щедрым он не был. стандарт воспитания, вась.

возраст согласия знаешь такую хуйню? его ведь не просто так ввели. или тебя воспитали, тебя не выебли, а кого выебли сами виноваты? ахуенная у вас позиция друзья, а закон почему до 18 ты несовершеннолетний? потому что без мозгов, и с пути сбить легко, я хуею как легко вы готовы заступаться за пидофилов и обвинять детей что сами виноваты, это вы ебанутые блять на всю голову.

закон просто обязан быть "гуманным" сам по себе и призван защищать даже потерянных по жизни хуесосов. возраст согласия - условная штука, хотя бы по тому, что можно ошибица на 1 день и попасть в цугундер. сказал бы ты мне про этот возраст в мои 18 лет, я бы тока посмеялся. а тут нацист-коммерс форсит вынужденную условность в самом дурацком свете и моделирует ситуацию, в которой якобы какой-то 15-летний хуесос (ростом с педофила), становица его жертвой. аудитория этих говновидосов огромная - прекрасная площадка для рекламы своего имени. это плацдарм для будущей рекламы протеинов с платными обзорами фильмов для паблика, на которых долбоеб и прогорел.

я еще раз повторяю ,что есть просто реально больные маньяки, которые пилят порно видосы, к примеру, с 5-летними детьми. че-то я не видел, чтобы цысак разоблачил хоть одну такую подпольную сеть. ну там целая индустрия епты, которая просто так не поведеца на идиотскую анкету на сраном сайте мамба и всяко похитрее "социал-тутовиков", этих разносторонне развитых интеллектуалов.

а мне кажется, что он вас троллит

-Цитата от Ахуй Москвы

-Цитата от spam46

-Цитата от Ахуй Москвы

эй, че ты лечишь, ебнутый, по себе что ли меришь. если ребенок в 10-12 лет не против поскакать на шишке взрослого мужика, то с ним явно че-то не так. я вот в детстве как никогда понимал, что мир несправедлив и повсюду наеб. а лет в 8 просто испугался бы. мне как-то с грудного возраста впаяли, што общаца с незнакомцем нельзя, каким бы щедрым он не был. стандарт воспитания, вась.

возраст согласия знаешь такую хуйню? его ведь не просто так ввели. или тебя воспитали, тебя не выебли, а кого выебли сами виноваты? ахуенная у вас позиция друзья, а закон почему до 18 ты несовершеннолетний? потому что без мозгов, и с пути сбить легко, я хуею как легко вы готовы заступаться за пидофилов и обвинять детей что сами виноваты, это вы ебанутые блять на всю голову.

закон просто обязан быть "гуманным" сам по себе и призван защищать даже потерянных по жизни хуесосов. возраст согласия - условная штука, хотя бы по тому, что можно ошибица на 1 день и попасть в цугундер. сказал бы ты мне про этот возраст в мои 18 лет, я бы тока посмеялся. а тут нацист-коммерс форсит вынужденную условность в самом дурацком свете и моделирует ситуацию, в которой якобы какой-то 15-летний хуесос (ростом с педофила), становица его жертвой. аудитория этих говновидосов огромная - прекрасная площадка для рекламы своего имени. это плацдарм для будущей рекламы протеинов с платными обзорами фильмов для паблика, на которых долбоеб и прогорел.

я еще раз повторяю ,что есть просто реально больные маньяки, которые пилят порно видосы, к примеру, с 5-летними детьми. че-то я не видел, чтобы цысак разоблачил хоть одну такую подпольную сеть. ну там целая индустрия епты, которая просто так не поведеца на идиотскую анкету на сраном сайте мамба и всяко похитрее "социал-тутовиков", этих разносторонне развитых интеллектуалов.

ну вот тут бро, все по делу, я же спорил за другую хуйню. я не согласен, что у 12-летнего ребенка может быть согласие на секс с взрослым мужиком. и закон кстати в этом плане согласен со мной. вот собоственно и все. Тесака за его нацисткие взгяды посадили, а G@sp@deen с его пидофильскими наклоннастями по обоюдному согласию, гуляет на свободе и еще выебывается на форуме, вот че бесит. двойные стандарты

-Цитата от spam46

-Цитата от G@sp@deen

-

есть разница когда 13 летняя девочка переспит с 14 летним мальчиком или например 40 летний мужик с 13 летним мальчим, улавливаешь разницу половой жизни? вы дикие ебланы нет больше сил можете даже мне больше не писать.

Дело не в возрасте, а в влечении. Если 13-летняя девочка возбуждается на 14-го летнего мальчика, занимается с ним сексом и получает от этого удовольствие, то и от 40-летного у неё может пи..да потечь и при обоюдном согласии она может вступить с ним в интимную близость. В своей жизни я неоднократно слышал об аналогичных союзах от знакомых. То же самое и мальчиков касается, которые родились геями и в 13 лет региются на сайтах, чтобы преспать с 40-летними мужиками и тем самым удовлетворить свою похоть, потому что среди своих гетеросексуальных сверстников они не могут найти себе партнёра и признаться в своих слабостях не могут, потому что будут объсмеяны такими псевдоморалистами как ты. Мозг у тебя конечно зашорен.

блять, тебе лечится надо. не надо быть психологом чтобы понять у тебя не все в поряде с головой, если ты одобраешь обоюдный союз 13 летнего мальчика и 40 летнего мужика, да и вобще пишешь подобную хуйню. я за твою позицию отбил бы тебе голову нахуй, да жаль что нас разделяет монитор и хз сколько км. пожалуйста не пиши мне больше нам нечего с тобой обсуждать.

Баран ты тупорылый, я не одобряю союз 13-летнего мальчика и 40-летнего мужика, я против того, чтобы этих людей прилюдно чмырили, если эти люди трахаются "по обоюдному согласию" Если не хочешь, чтобы я тебе что-то писал, то не смей меня оскарблять, потому что я тебя первый не оскарблял. Ну а если ты такой смелый, то приезжай в город Великий Новгород на Вокзал, я там живу недалеко. Как приедешь, отпиши в личку, я подойду к тебе, мы отойдём в подворотню и посмотрим кто кому голову отобъёт.

-Цитата от G@sp@deen

-Цитата от spam46

-Цитата от G@sp@deen

Дело не в возрасте, а в влечении. Если 13-летняя девочка возбуждается на 14-го летнего мальчика, занимается с ним сексом и получает от этого удовольствие, то и от 40-летного у неё может пи..да потечь и при обоюдном согласии она может вступить с ним в интимную близость. В своей жизни я неоднократно слышал об аналогичных союзах от знакомых. То же самое и мальчиков касается, которые родились геями и в 13 лет региются на сайтах, чтобы преспать с 40-летними мужиками и тем самым удовлетворить свою похоть, потому что среди своих гетеросексуальных сверстников они не могут найти себе партнёра и признаться в своих слабостях не могут, потому что будут объсмеяны такими псевдоморалистами как ты. Мозг у тебя конечно зашорен.

блять, тебе лечится надо. не надо быть психологом чтобы понять у тебя не все в поряде с головой, если ты одобраешь обоюдный союз 13 летнего мальчика и 40 летнего мужика, да и вобще пишешь подобную хуйню. я за твою позицию отбил бы тебе голову нахуй, да жаль что нас разделяет монитор и хз сколько км. пожалуйста не пиши мне больше нам нечего с тобой обсуждать.

Баран ты тупорылый, я не одобряю союз 13-летнего мальчика и 40-летнего мужика, я против того, чтобы этих людей прилюдно чмырили, если эти люди трахаются "по обоюдному согласию" Если не хочешь, чтобы я тебе что-то писал, то не смей меня оскарблять, потому что я тебя первый не оскарблял. Ну а если ты такой смелый, то приезжай в город Великий Новгород на Вокзал, я там живу недалеко. Как приедешь, отпиши в личку, я подойду к тебе, мы отойдём в подворотню и посмотрим кто кому голову отобъёт.

о ебать я уже упаковал чемодан. давай лучше ты ко мне.
не вижу ничего плохо в том чтобы чмырили людей с пидофильскими наклоннастими публично, у других меньше желания возникнет повторять их подвиг. вобще похуй я не считаю их за людей, у них (у 13лет мальчика и 40 лет мужика) по закону рф не может быть секса по абоюдному согласию, а то что где то в италии по чуть-чуть легализуютт пидофилию так мне это здесь на хуй не надо.

лоуль, больше всего радует, что в нашей стране все-таки есть справедливость
Кидал своих посанов на бабос - получил пятос, хуесос