Сегодня приснилось, как я создаю эту тему. Так что воплощаю в реальность.

Что для вас превыше в поэзии: смысл, мнимая красота и, так скажем, высокое общее впечатление от текста или крутые, техничные нагромождения рифм, но при этом с малой смысловой нагрузкой? То есть душевные квадраты и глаголы со смыслом либо же двойные-тройные рифмы без оного? Классики же рифмовали слабо, но стихи всё равно получались отличные. А в нынешнее время другого рода приоритеты

у Шокка и реальная зачитка и реальные рифмы и сильный смысл

-Цитата от пашокк

у Шокка и реальная зачитка и реальные рифмы и сильный смысл

С последним вряд ли соглашусь. Он не особо умён для этого.

-Цитата от Mdfckr

-Цитата от пашокк

у Шокка и реальная зачитка и реальные рифмы и сильный смысл

С последним вряд ли соглашусь. Он не особо умён для этого.

да то ты такое говоришь а кто делает умный реп по твоему?

-Цитата от пашокк

-Цитата от Mdfckr

-Цитата от пашокк

у Шокка и реальная зачитка и реальные рифмы и сильный смысл

С последним вряд ли соглашусь. Он не особо умён для этого.

да то ты такое говоришь а кто делает умный реп по твоему?

По части художественной красоты при простоте рифм — Кровосток. Рабов Лампы ещё можно назвать.

фифти фифти желательно

-Цитата от Пётр Ильич

фифти фифти желательно

Разумеется. Но в том и вопрос, что выбрать, если на выбор даны две крайности. Для меня самого в поэзии важнее рифмы. Как, например, в играх геймплей или в аниме — рисовка. То есть довольно неочевидные вещи. И вообще, мне кажется, что среднестатистический реп-слушатель не в курсе за крутость рифм

если уже сподобился придумать что то интересное поведать миру то будь добр подать это максимально интересно тоже. техника кстати не только рифмы, но в целом насколько богат язык. у некоторых репер словарный запас меньше чем у моей кошки.

-Цитата от пашокк

-Цитата от Mdfckr

-Цитата от пашокк

у Шокка и реальная зачитка и реальные рифмы и сильный смысл

С последним вряд ли соглашусь. Он не особо умён для этого.

да то ты такое говоришь а кто делает умный реп по твоему?

луперкац умен и искушен в рифмах. по всем параметрам повыше шока будет, разве что в долбоебизме шоку проиграет.

-Цитата от Волчий Сновидец

в целом насколько богат язык

Классики, пожалуй, этим и вывозили. Хотя и рифмачи хорошие бывали. Маяковский хотя бы.

Добавлено через 1 минуту 3 секунды

-Цитата от jsk

-Цитата от пашокк

-Цитата от Mdfckr

С последним вряд ли соглашусь. Он не особо умён для этого.

да то ты такое говоришь а кто делает умный реп по твоему?

луперкац умен и искушен в рифмах. по всем параметрам повыше шока будет, разве что в долбоебизме шоку проиграет.

Про него согласен, но как по мне, у него всё же рифмы ради рифм, нежели какое-то глубокомыслие.

Проголосовал за смысл

У обладает ни того, ни другого нет

-Цитата от пашокк

у Шокка и реальная зачитка и реальные рифмы и сильный смысл

Точно так, и хуй до колен. если смотреть на них сквозь телескоп хаббл

-Цитата от Mdfckr

-Цитата от Волчий Сновидец

в целом насколько богат язык

Классики, пожалуй, этим и вывозили. Хотя и рифмачи хорошие бывали. Маяковский хотя бы.

Добавлено через 1 минуту 3 секунды

-Цитата от jsk

-Цитата от пашокк

да то ты такое говоришь а кто делает умный реп по твоему?

луперкац умен и искушен в рифмах. по всем параметрам повыше шока будет, разве что в долбоебизме шоку проиграет.

Про него согласен, но как по мне, у него всё же рифмы ради рифм, нежели какое-то глубокомыслие.

Не соглашусь, лучший текстовик на данный момент в рурепе на мой взгляд. Его, пожалуй, можно упрекнуть только в использовании редких и вычурных слов ради ощущения "интеллектуальности", но, уверен, кто-нибудь именно за этого его и слушает. Хотя изредка "рифма ради рифмы" и у него присутстчует, но я бы не сказал, что это у него на постоянной основе.

в зависимости от настроения и ситуации.

У Фьюза и то и то

Если бы я в первую очередь имел реп-певцов, а не чисто поэтов, я бы ещё, как сейчас принято, добавил вариант "лишь бы качало". Молодёжи небось и на рифмы наплевать, и на смысловую нагрузку.

-Цитата от Mdfckr

Если бы я в первую очередь имел реп-певцов, а не чисто поэтов, я бы ещё, как сейчас принято, добавил вариант "лишь бы качало". Молодёжи небось и на рифмы наплевать, и на смысловую нагрузку.

Сейчас и качового репа-то нету даже

-Цитата от Ритуал

-Цитата от Mdfckr

Если бы я в первую очередь имел реп-певцов, а не чисто поэтов, я бы ещё, как сейчас принято, добавил вариант "лишь бы качало". Молодёжи небось и на рифмы наплевать, и на смысловую нагрузку.

Сейчас и качового репа-то нету даже

Ну, а тот же обладает чем выдающийся? В нём же нет ничего, но популярность обрёл. Непонятно. Смысл никакущий, рифмы слабые, кач сомнительный. Неужто такой бездарь?

-Цитата от Mdfckr

-Цитата от Ритуал

-Цитата от Mdfckr

Если бы я в первую очередь имел реп-певцов, а не чисто поэтов, я бы ещё, как сейчас принято, добавил вариант "лишь бы качало". Молодёжи небось и на рифмы наплевать, и на смысловую нагрузку.

Сейчас и качового репа-то нету даже

Ну, а тот же обладает чем выдающийся? В нём же нет ничего, но популярность обрёл. Непонятно. Смысл никакущий, рифмы слабые, кач сомнительный. Неужто такой бездарь?

Сила пеара

-Цитата от Ритуал

-Цитата от Mdfckr

-Цитата от Ритуал

Сейчас и качового репа-то нету даже

Ну, а тот же обладает чем выдающийся? В нём же нет ничего, но популярность обрёл. Непонятно. Смысл никакущий, рифмы слабые, кач сомнительный. Неужто такой бездарь?

Сила пеара

Печально, если так.

Добавлено через 8 минут 30 секунд

У поэтов в этом разделе зачастую в текстах вообще рифм нет. И ладно бы хоть размеру какому-то стихотворному соответствовали, но ведь и это отсутствует.
Сложно мне такую поэзию воспринимать. Сам привык писать так, чтобы на трек сгодилось, то есть со строками примерно одинаковой длины.

-Цитата от Mdfckr

-Цитата от Волчий Сновидец

в целом насколько богат язык

Классики, пожалуй, этим и вывозили. Хотя и рифмачи хорошие бывали. Маяковский хотя бы.

Маяковский конкретно батя! и двойными стелил, и омонимами, и больше ста лет в зад! есчо Хлебников и Хармс естессно

[QUOTE=Mdfckr;1080896965]

-Цитата от Волчий Сновидец

в целом насколько богат язык

Классики, пожалуй, этим и вывозили. Хотя и рифмачи хорошие бывали. Маяковский хотя бы.

классики я бы сказал вывозили тем что они классики. чем раньше начал тем больше хуйни можешь себе позволить, не с чем сравнить, некому упрекнуть.

Я тут подумал, что вопрос можно было поставить иначе: выбор между "как" и "что"

-Цитата от Mdfckr

У обладает ни того, ни другого нет

Получается обладает не обладает?

Добавлено через 1 минуту 18 секунд

-Цитата от Mdfckr

-Цитата от Ритуал

-Цитата от Mdfckr

Ну, а тот же обладает чем выдающийся? В нём же нет ничего, но популярность обрёл. Непонятно. Смысл никакущий, рифмы слабые, кач сомнительный. Неужто такой бездарь?

Сила пеара

Печально, если так.

Добавлено через 8 минут 30 секунд

У поэтов в этом разделе зачастую в текстах вообще рифм нет. И ладно бы хоть размеру какому-то стихотворному соответствовали, но ведь и это отсутствует.
Сложно мне такую поэзию воспринимать. Сам привык писать так, чтобы на трек сгодилось, то есть со строками примерно одинаковой длины.

Прочитай про верлибры

Добавлено через 2 минуты 34 секунды

-Цитата от Giovanni Baglioni

-Цитата от Mdfckr

-Цитата от Волчий Сновидец

в целом насколько богат язык

Классики, пожалуй, этим и вывозили. Хотя и рифмачи хорошие бывали. Маяковский хотя бы.

Маяковский конкретно батя! и двойными стелил, и омонимами, и больше ста лет в зад! есчо Хлебников и Хармс естессно

Мариенгоф норм выдавал еще, ну и ваще вся футуристика и часть имажинистов вполне сейчас влились бы в "стиль"