Этот пользователь был исключен из обсуждения этой темы за нарушения правил форума, все его ответы тут будут убраны.

-Цитата от spam46

-Цитата от Le Taon

-Цитата от spam46

Смотря в каком трипе. Если это бэд трип, это одно дело. Да и вобще я бы сказал тебе точнее похоже или нет, если бы я пробывал шизофринию (хотя и бывало). я пробывал кислоту. Между травой и шизофринией если сравнивать симптомы я бы провел большую параллель, нежели с кислотой. Это загоны, гоны, мании преследования, паранойя. Кстати если не верить не одной из пропаганд, как не за, так и не против легелайза, я считаю бессмесленно скуреная трава медленно ведет человека к шизофринии. С килотой, чуть иначе. Если это не бэд трип, то как правило твой разум свободен, как будто-то тебя ангел герой уколол, но при этом ты ощущаешь много визуальных эффектов, опять же, если это не бэд трип, то эти визуальные эффекты просто как 3д граффика доставляют некий комфорт. Но опять же если жрать ее каждый день, то всё может быть. Я каждый день не жрал. И опять же, что одному 3 эффекты и просто адовый реллакс как будто ширнулся с ангелом, то другому шизофриния. Всё зависит от индивидуальной переносимости организма. Кому-то и шизофриния. А кого-то быть может вообще не убило.
Играл в гта 5? Единственная сюжетная линия которая мне там понравилась, это миссии про траву. Этого размало как голубиное окно по лобовухи. Тревор сказал, что он не курит траву, потому что она плохо ложится на спиды (в этом есть часть реализма, но на любителя) и курнув стрелял по пришельцам. А Джейкоб или как его там звали этого ниггера, курнул его не убило и сказал что это за дерьмо чувак убирайся отсюда
Всё слишком относительно, чтобы сравнивать.
Китайская химия, вот это шизофиния в чистой ее констистенции, с кислотой я бы сравнивать не стал. Но и рекомендовать бы тоже. Что русскому пиво интуристу смерть

С этим вообще соглашусь. Вопрос только в том, что ты понимаешь под словами бессмысленно?

бессмысленно это значит не осмысленно
и мы попадаем еще раз в ад

...

блядь я понимаю, что бессмысленно озеначает не осмысленно. Пиздец. Что тогда в твоем понимании не осмысленно.

Этот пользователь был исключен из обсуждения этой темы за нарушения правил форума, все его ответы тут будут убраны.

-Цитата от spam46

-Цитата от Le Taon

-Цитата от spam46

бессмысленно это значит не осмысленно
и мы попадаем еще раз в ад

...

блядь я понимаю, что бессмысленно озеначает не осмысленно. Пиздец. Что тогда в твоем понимании не осмысленно.

Ну не знаю, а что вообще это может быть?

Да ну тебя короче

Этот пользователь был исключен из обсуждения этой темы за нарушения правил форума, все его ответы тут будут убраны.

-Цитата от spam46

ваши телки слишком старые или их вовсе нет, поэтому не пересняли клип

Добавлено через 1 минуту 5 секунд

-Цитата от Le Taon

-Цитата от spam46

Ну не знаю, а что вообще это может быть?

Да ну тебя короче

ну ты наедь и так заебал если тебе надо

А тебе не надо

Этот пользователь был исключен из обсуждения этой темы за нарушения правил форума, все его ответы тут будут убраны.

-Цитата от spam46

-Цитата от Le Taon

-Цитата от spam46

ваши телки слишком старые или их вовсе нет, поэтому не пересняли клип

Добавлено через 1 минуту 5 секунд

ну ты наедь и так заебал если тебе надо

А тебе не надо

если честно то мне похую

а тебе?

Этот пользователь был исключен из обсуждения этой темы за нарушения правил форума, все его ответы тут будут убраны.

Этот пользователь был исключен из обсуждения этой темы за нарушения правил форума, все его ответы тут будут убраны.

-Цитата от Шмыхофреник

Вот я недавно перешёл на новый уровень мастурбации - дрочку в презике. И через пару-тройку передёргиваний стал это делать на вебку ноута, то есть совершил двойной качественный рывок в мастурбационном развитии!

Продолжаю совершенствоваться в дрочке. Обкончал все чатрулетки, по итогу был всюду забанен. Одна девка даже написала BIG PENIS, причём именно капсом, мне польстило, лол. Пока тренируюсь на аматорском уровне, но когда-нибудь стану профи

Вот с чего начинал свою карьеру Саймон Рекс? С дрочки на камеру, да. Парень поставил цель - мне нужен магнитофон. Задал вопрос - что я умею? Думал-думал-думал и сказал себе - дрочить! Вот и заработал деньгу. Но у меня пока нет никакой цели, потому и тусуюсь в аматорах

А пока подскажите, как обойти баны на омегле и прочих чатрулетах, респект

-Цитата от Шмыхофреник

А пока подскажите, как обойти баны на омегле и прочих чатрулетах, респект

А зачем дрочить в какой то чатрулетке?

Я понимаю дрочить на порно, включил видео охуенное которое тебе нужно, и все заебись.

Нахера дрочить на чат, где половина мужиков, ну или если попадётся какая нибудь живая телка, то не факт что с пиздатой фигурой... на что там дрочить? На ее сиськи убогие первого размера?))

-Цитата от freshdough

-Цитата от Шмыхофреник

А пока подскажите, как обойти баны на омегле и прочих чатрулетах, респект

А зачем дрочить в какой то чатрулетке?

Я понимаю дрочить на порно, включил видео охуенное которое тебе нужно, и все заебись.

Нахера дрочить на чат, где половина мужиков, ну или если попадётся какая нибудь живая телка, то не факт что с пиздатой фигурой... на что там дрочить? На ее сиськи убогие первого размера?))

Наверно по той же причине, по которой существует онлифанс, ощутить сопричастность и живой человеческий контакт, что конечно не заменит настоящего общения, или вдруг кто-то так впечатлится, что захочет продолжить знакомство. Я хотел написать сначала, что лучше бы на бонгокамс каких-нибудь зарегался, но потом понял, что там менее интерактивное общение происходит и вообще всё ради бабок, а не чистой любви

Добавлено через 1 минуту 31 секунду

Шмыхофреник попробуй впн, но лучше зайти на специализированные сайты, всё таки там люди более настроены на подобное общение

Хуя тут тролль завелся, куда пизже бестолкового пашокка (между прочим я поебываю его матуху)

Шмых скачай браузер opera.
Там есть бесплатный vpn.

Ну или скачай Тор Браузер!!!!!!!!!!!

-Цитата от freshdough

Шмых скачай браузер opera.
Там есть бесплатный vpn.

Ну или скачай Тор Браузер!!!!!!!!!!!

Тор браузер вроде не работает со всякими такими технологиями, типа вебкамер, потому что там полно брешей в безопасности, хотя я могу и ошибаться

у меня нет к сожалению , но хотелось бы , а уж если без закидонов , то вообще супер .

-Цитата от Шмыхофреник

-Цитата от Шмыхофреник

Вот я недавно перешёл на новый уровень мастурбации - дрочку в презике. И через пару-тройку передёргиваний стал это делать на вебку ноута, то есть совершил двойной качественный рывок в мастурбационном развитии!

Продолжаю совершенствоваться в дрочке. Обкончал все чатрулетки, по итогу был всюду забанен. Одна девка даже написала BIG PENIS, причём именно капсом, мне польстило, лол. Пока тренируюсь на аматорском уровне, но когда-нибудь стану профи

Вот с чего начинал свою карьеру Саймон Рекс? С дрочки на камеру, да. Парень поставил цель - мне нужен магнитофон. Задал вопрос - что я умею? Думал-думал-думал и сказал себе - дрочить! Вот и заработал деньгу. Но у меня пока нет никакой цели, потому и тусуюсь в аматорах

А пока подскажите, как обойти баны на омегле и прочих чатрулетах, респект

Шмых снимай соло видео и выкладывай на порнхабе
Да донатах лавехи поднимешь
И любимым делом буш занимаца

Я искала себе парня а в будущем уже и мужа на баду. Конечно очень много тех, кто на одну ночь только хочет воспользоваться. Но если искать, то можно найти .

-Цитата от Vladislava777

Я искала себе парня а в будущем уже и мужа на баду. Конечно очень много тех, кто на одну ночь только хочет воспользоваться. Но если искать, то можно найти .

у меня знакомый нашёл жену в другвокруге себе. а мне в баду чаще всего попадаются суки мефедроновые

Показать скрытый текст

знакомство в инете - дело случая...

Предисловие.
Особенностью моих сообщений является то, что люди НЕ могут их прочитать, понять, и это при том что в любом моём сообщении нет НИ одной ошибки, из-за которой сказанное было бы НЕ возможно понять. И тем НЕ менее, понять НЕ могут, прочитать НЕ могут. Я считаю что это - сверхъестественное явление, чудо. Что-то вроде библейских чудес и буддийских сиддхи, если такие чудеса и сиддхи - вообще были, и НЕ являются ложью. В этой моей теме, я высказался очень коротко, и написал ОЧЕНЬ мало. Любой кто прочтёт всё то что я написал в этой моей теме, любой кто поймёт ту мою мысль о которой я написал в этой моей теме, - любой такой человек - обязательно сойдёт с ума, и возненавидит всё остальное человечество, как тот библейский житель ада по имени Сатана, обречённый на вечные мучения, по воле "Г`оспода". И НЕ возможно чтобы НЕ сошёл с ума, и НЕ возможно чтобы НЕ возненавидел. Если говорить о ЖИВОМ человеке, а НЕ о НЕ живых говорящих телах. Конец предисловия.
Обращение ко всем.
Желаю всем жить как можно дольше, а если и умирать, то только по управлению и разрешению высшей "конторы", вечной конторы, которой увы нет, и вместо которой буддизм и христианское учение о "Г`осподе". Ну а буддизм плох тем, что в нём совсем НЕ затрагивается та беда, о которой сказано в этой теме. Конец обращения.
Глава 1. Простейшая мысль, до которой почему-то, на протяжении всей своей истории, НЕ смогло додуматься большинство человечества. А сейчас идёт что-то вроде конца истории. (Это было название Главы 1.)
Итак вот она, - мысль. Моя. Можно предположить, что количество людей бесконечно, количество планет бесконечно, и любой мой друг может от меня уйти на другие планеты, навсегда, так что уже никогда ко мне НЕ вернётся, НИ разу, а я его никогда НЕ увижу и никогда НЕ вспомню, НИ разу. Я имею в виду что я его никогда НЕ вспомню и никогда НЕ увижу, после моей смерти. А он вот так от меня уйдёт - против своей воли, и против моей воли.
И тогда получится что у меня был друг, но, он превратился в ничто, то есть в то чего нет и никогда НЕ было. Для меня. Но для самого себя он всегда был, всегда есть, и всегда будет. Это значит - мой друг исчез и навсегда перестал существовать - для меня, но НЕ для самого себя. И, на его место ко мне прийдёт другой человек, которого я увижу в первый раз за всю вечность, и которого я - до этой, самой первой, встречи, никогда в прошлом НЕ видел. Но потом и он, точно так же, уйдёт от меня навсегда, и никогда ко мне НЕ вернётся. И получится что он - для меня - был, но, его для меня - нет, и никогда НЕ было, и я даже НЕ знаю какое у "него" было лицо, и НЕ имею об этом никакого, НИ малейшего, представления, а только могу предполагать что когда-то в прошлом у меня "он" был. "Он" - это то чего нет и никогда НЕ было. Ничто. Предполагаемый друг. "Друг".
И, подобное будет продолжаться бесконечно, в том смысле что иметь бесконечное количество друзей в жизни вечной, это значит НЕ иметь НИ одного друга в жизни вечной. На языке математики - бесконечное количество друзей = 0 друзей. В жизни вечной. Похоже на понятие ад, библейское, да? Коротко это можно сформулировать так - каждый вечно один, и вечен, но такая жизнь это вечные мучения, для любого кто находится вне лжи самому себе, для любого кто понимает правду.
Глава 2. Любой кто понял эту правду, НЕ может никого любить, а может только люто ненавидеть всё остальное человечество.
В боевых искусствах принято проявлять уважение к другим людям. Я - вне этих боевых искусств. Я считаю что любого человека НЕ за что уважать. А мне - НЕ за чем жить. Лично мне, для того чтобы уважать другого человека, мне для этого сначала необходимо доказать самому себе, что я буду встречаться с этим человеком - ещё бесконечное количество раз в будущем. Причём именно с ним, а НЕ с бесконечным количеством каких-то других людей, которые прийдут ко мне на его место, в будущем. Но нет НИ одного человека который такое доказал самому себе. Значит, любой человек НЕ нужен. Нахрен НЕ нужен. Ну зачем мне человек, с которым я буду встречаться в будущем - НЕ бесконечное количество раз, а лишь ограниченное количество раз? Это одноразовый друг. Друг на один раз. Даже если дружили тысячу жизней, а потом навсегда расстались, то, эти тысяча жизней - это и был один раз.
Короче. Любой кто это поймёт, - обязательно сойдёт с ума. НЕ возможно чтобы человек понял эту правду, и НЕ сошёл с ума, и НЕ возненавидел как Сатана всё живое кроме себя. Даже при том что эта правда, это только предположение. Я имею в виду правду о которой я сказал в этой моей теме. Вопрос. Почему, как вы думаете, большинство человечества НЕ додумалось до этой простейшей правды? А с чего я взял, что НЕ додумалось, может быть додумалось? Отвечаю на этот вопрос, который я сам - задал. Мой ответ. Я это взял с того, что человечество веками жило в духе ублюдочной и ненавистной заповеди о любви к ближнему.
Но ведь, всё хорошее - это ложь, то есть то чего нет, то есть то чего нет вне лжи самому себе. Ложь самому себе - это когда человек врёт сам себе, и сам этого НЕ понимает, то есть он это своё враньё - враньём НЕ считает, а считает его (враньё) - правдой. Например - это любовь к другим людям. Или любовь к самому себе.
А правдой, НЕ ложью, является только всё плохое, это значит совсем НЕ нужное, НЕ доставляющее совсем никакого, даже мазохистического, удовольствия. Так почему же человечество НЕ додумалось до той простой мысли о которой я сказал в этой моей теме? Ведь если бы додумалось, то НЕ смогло бы по своей воле, жить в духе христианской заповеди о любви к ближнему, а могло бы жить только в духе одного древне-римского изречения, наполненного сатанинской ненавистью ко всему остальному человечеству - ЧЕЛОВЕК ЧЕЛОВЕКУ ВОЛК.
Глава 3. Вопрос моей темы.
Пословица человек человеку волк, наполнена ненавистью ко всему живому кроме себя. Но это НЕ значит что её автор - себя любит. Нет, НЕ любит. Просто - ненавидеть себя - НЕ возможно. Правда жизни в том, что жизнь НЕ нужна, но, небытие - это ещё хуже, самоубийство - это ещё хуже, чем ТАКАЯ жизнь. Но, НЕ на много, хуже. Итак вопрос темы. Почему большинство человечества НЕ додумалось до той страшной правды о которой я сказал в этой моей теме, и почему в этом смысле большинство человечества - веками жило в оптимизме, в духе ублюдочной заповеди о любви к ближнему, и НЕ жило в ненависти, в духе пословицы "человек человеку волк"? Вот такой вопрос темы.
И ещё пояснение. Я исхожу из предположения о жизни, которое подобно тому что сказано в буддизме. Что у жизни любого человека - нет и никогда НЕ было начала во времени, в том смысле что любой человек - уже прожил бесконечное количество своих прошлых жизней. Ну а смерть плоха вовсе НЕ тем что можешь навсегда исчезнуть, а совсем другим, а именно тем что она уничтожает память, уничтожает воспоминания о том что было до рождения. Предположительно, было. Это совсем НЕ то отношение к смерти, которое присутствует у оптимистов. Оптимисты сначала боятся того что смерть их навсегда уничтожит, а потом чувствуют, понимают, что тут нечего бояться, что этого можно НЕ бояться, и веселятся. В этом смысле я и сказал, что по моему мнению - смерть плоха вовсе НЕ тем что наверное можешь навсегда исчезнуть, а плоха она совсем другим. Конец цитаты тех моих слов. Мысль оптимистов, ублюдочных, НЕ пошла дальше предположения что "смерть плоха тем что можешь навсегда исчезнуть".

Да ебать мой хуй, я НЕ буду это полотнище читать

-Цитата от magic_mark

Да ебать мой хуй, я НЕ буду это полотнище читать

Слово ничто - означает - ничего. То есть - ничто и ничего - это одно и то же. Любого человека можно называть словом ничтожество. Именно без уважения.

ЧУЧЕЛО - ЗНАЧИТ ТЫ ПРОСТО ИНВАЛИД ГОЛОВНОГО МОЗГА.

Добавлено через 1 минуту 59 секунд

Дебил Дебилович, написано-то ОЧЕНЬ мало.

Добавлено через 32 минуты 55 секунд

Будда сказал что любой будда никогда НЕ родится после смерти. Конец цитаты. Может быть, наверное, эти слова Будды означают что любой будда - РОДИТСЯ после смерти, но, уже никогда НЕ вспомнит, потому что НЕ сможет вспомнить, - то что он вот так родился, НЕ сможет этого вспомнить после того как он - потерял своё достижение, то есть своё состояние будды, потерял во время смерти, то есть умер, это значит превратился из будды в НЕ будду, в обычное страдающее сансарное существо, и, дальше много раз рождался и умирал, и, стал буддой снова, в следующий раз, в очередной раз, в бесконечный по счёту раз. Стал буддой ОПЯТЬ, но, в определённом смысле - опять. И вот, став буддой снова, в так называемый ЭТОТ раз, после этого решил попытаться вспомнить свои прошлые жизни, и, - он НЕ смог дотянуться своей памятью до того воспоминания, которое у него когда-то БЫЛО, НАВЕРНОЕ, МОЖЕТ БЫТЬ, и которого уже нет и никогда НЕ будет, а можно только предполагать что оно вообще когда-то в прошлом было, имею в виду воспоминание в котором он стал буддой НЕ в этот, а в предыдущий, раз. В далёком прошлом. Ну, я имею в виду что у Будды когда-то было воспоминание что он стал буддой, а теперь этого воспоминания нет и уже никогда НЕ будет, у Будды, но, Будда помнит то как он стал буддой в ЭТОТ раз, помнит то что он стал буддой в ЭТОТ раз, а то воспоминание, которого нет, - оно о том как он стал буддой НЕ в этот а в предыдущий, раз. Этого своего воспоминания, он НЕ смог вспомнить, НЕ смог достать из памяти, НЕ смог найти в памяти.
Ну вот значит. И. Ещё. Он НЕ смог найти у себя в памяти воспоминания о том, как он был буддой а потом умер, и во время смерти превратился из будды в НЕ будду, в страдающее сансарическое существо, это значит потерял своё состояние будды, и после этого РОДИЛСЯ в сансаре. Воспоминания об этом, у Будды - нет, и уже никогда НЕ будет.
Нет воспоминания о рождении после смерти - значит нет и самого ТОГО рождения после ТОЙ смерти. В ОПРЕДЕЛЁННОМ СМЫСЛЕ, нет. И в определённом смысле - НИКОГДА НЕ БЫЛО. И в определённом смысле то воспоминание, а это значит то рождение - было, но, было НЕ в том смысле что оно - вспомненно, и это значит - познанно, а в другом смысле, в том смысле что по логическому выводу получается что оно, то рождение будды (Будды) после смерти будды, - было. По логическому выводу. Логические выводы - это НЕ правда, но и НЕ ложь. В том смысле что правдой является только знание, оно же - познание. Ну и понимание того что познанно. А любое воспоминание - это разумеется познание, знание, познание прошлого времени, существующее разумеется в настоящем времени, ну и понимание того что познанно.
Ну, я имею в виду, что у Будды нет и никогда НЕ было прошлого. В определённом смысле. То есть - нет воспоминания, это значит знания, о прошлом. И в определённом смысле оно, ну то прошлое, - было, когда-то, это выводится логическим выводом. Но НЕ получается знанием, это значит НЕ получается воспоминанием сопровождаемым пониманием того что познанно, то есть вспомненно. Понятие познание, оно же знание, и понятие воспоминание (о прошлом), - это, в этом смысле, - одно и то же. Ведь познать можно НЕ только настоящее, но и прошлое. Имею в виду, что любой будда уже родился после своей смерти, причём подобное было уже бесконечное количество раз, в прошлом, в безначальной вечной жизни одного и того же будды, каждого будды. Это разумеется логический вывод. НЕ правда, но и НЕ ложь.
Может быть Будда имел в виду именно это. Это - революционное понимание буддизма. Чтобы понять что к чему во внешнем мире, надо для начала понять, что такое память. Ведь только памятью можно ПОЗНАТЬ, а значит узнать правду, откуда образовался мир, и почему он такой как он есть а НЕ какой-то другой. То есть это моё сообщение - оно по теме. Давайте поймём что такое память, каковы её пределы, размеры, объёмы, доступные для человека.
Нет, если в таком смысле понимать слова Будды, то такие его слова это вовсе НЕ ложь. Это просто правда, но - сказанная НЕ на 100 % а меньше чем на 100%. То есть, это часть всей правды. Но НЕ вся правда. Но. Часть правды - это правда. И НЕ ложь. Короче. Похоже на то, что слова Будды означают, что он понял что он стал буддой, смог вспомнить свои прошлые жизни, но, НЕ смог вспомнить ту свою прошлую жизнь в которой он стал буддой НЕ в этот раз а в предыдущий раз. Разумеется, в определённом смысле, раз он НЕ смог вспомнить ту свою прошлую жизнь, значит её нет и никогда НЕ было. Но. Логическим выводом выводится утверждение, что если существующий закон мира НЕ изменился, это значит остался таким каким был всегда в безначальном прошлом, вечно, то, это означает что та прошлая жизнь Будды, - всё-таки - была. При том что в определённом смысле - её нет и НИКОГДА НЕ БЫЛО. И никогда НЕ будет, разумеется. В виде воспоминания, о прошлом, и вообще никак, НИ в каком виде.

-Цитата от Vladislava777

Я искала себе парня а в будущем уже и мужа на баду. Конечно очень много тех, кто на одну ночь только хочет воспользоваться. Но если искать, то можно найти .

А как ты по дикпикам будущего мужа определила?

-Цитата от Николай Додумских

Предисловие.
Особенностью моих сообщений является то, что люди НЕ могут их прочитать, понять, и это при том что в любом моём сообщении нет НИ одной ошибки, из-за которой сказанное было бы НЕ возможно понять. И тем НЕ менее, понять НЕ могут, прочитать НЕ могут. Я считаю что это - сверхъестественное явление, чудо. Что-то вроде библейских чудес и буддийских сиддхи, если такие чудеса и сиддхи - вообще были, и НЕ являются ложью. В этой моей теме, я высказался очень коротко, и написал ОЧЕНЬ мало. Любой кто прочтёт всё то что я написал в этой моей теме, любой кто поймёт ту мою мысль о которой я написал в этой моей теме, - любой такой человек - обязательно сойдёт с ума, и возненавидит всё остальное человечество, как тот библейский житель ада по имени Сатана, обречённый на вечные мучения, по воле "Г`оспода". И НЕ возможно чтобы НЕ сошёл с ума, и НЕ возможно чтобы НЕ возненавидел. Если говорить о ЖИВОМ человеке, а НЕ о НЕ живых говорящих телах. Конец предисловия.
Обращение ко всем.
Желаю всем жить как можно дольше, а если и умирать, то только по управлению и разрешению высшей "конторы", вечной конторы, которой увы нет, и вместо которой буддизм и христианское учение о "Г`осподе". Ну а буддизм плох тем, что в нём совсем НЕ затрагивается та беда, о которой сказано в этой теме. Конец обращения.
Глава 1. Простейшая мысль, до которой почему-то, на протяжении всей своей истории, НЕ смогло додуматься большинство человечества. А сейчас идёт что-то вроде конца истории. (Это было название Главы 1.)
Итак вот она, - мысль. Моя. Можно предположить, что количество людей бесконечно, количество планет бесконечно, и любой мой друг может от меня уйти на другие планеты, навсегда, так что уже никогда ко мне НЕ вернётся, НИ разу, а я его никогда НЕ увижу и никогда НЕ вспомню, НИ разу. Я имею в виду что я его никогда НЕ вспомню и никогда НЕ увижу, после моей смерти. А он вот так от меня уйдёт - против своей воли, и против моей воли.
И тогда получится что у меня был друг, но, он превратился в ничто, то есть в то чего нет и никогда НЕ было. Для меня. Но для самого себя он всегда был, всегда есть, и всегда будет. Это значит - мой друг исчез и навсегда перестал существовать - для меня, но НЕ для самого себя. И, на его место ко мне прийдёт другой человек, которого я увижу в первый раз за всю вечность, и которого я - до этой, самой первой, встречи, никогда в прошлом НЕ видел. Но потом и он, точно так же, уйдёт от меня навсегда, и никогда ко мне НЕ вернётся. И получится что он - для меня - был, но, его для меня - нет, и никогда НЕ было, и я даже НЕ знаю какое у "него" было лицо, и НЕ имею об этом никакого, НИ малейшего, представления, а только могу предполагать что когда-то в прошлом у меня "он" был. "Он" - это то чего нет и никогда НЕ было. Ничто. Предполагаемый друг. "Друг".
И, подобное будет продолжаться бесконечно, в том смысле что иметь бесконечное количество друзей в жизни вечной, это значит НЕ иметь НИ одного друга в жизни вечной. На языке математики - бесконечное количество друзей = 0 друзей. В жизни вечной. Похоже на понятие ад, библейское, да? Коротко это можно сформулировать так - каждый вечно один, и вечен, но такая жизнь это вечные мучения, для любого кто находится вне лжи самому себе, для любого кто понимает правду.
Глава 2. Любой кто понял эту правду, НЕ может никого любить, а может только люто ненавидеть всё остальное человечество.
В боевых искусствах принято проявлять уважение к другим людям. Я - вне этих боевых искусств. Я считаю что любого человека НЕ за что уважать. А мне - НЕ за чем жить. Лично мне, для того чтобы уважать другого человека, мне для этого сначала необходимо доказать самому себе, что я буду встречаться с этим человеком - ещё бесконечное количество раз в будущем. Причём именно с ним, а НЕ с бесконечным количеством каких-то других людей, которые прийдут ко мне на его место, в будущем. Но нет НИ одного человека который такое доказал самому себе. Значит, любой человек НЕ нужен. Нахрен НЕ нужен. Ну зачем мне человек, с которым я буду встречаться в будущем - НЕ бесконечное количество раз, а лишь ограниченное количество раз? Это одноразовый друг. Друг на один раз. Даже если дружили тысячу жизней, а потом навсегда расстались, то, эти тысяча жизней - это и был один раз.
Короче. Любой кто это поймёт, - обязательно сойдёт с ума. НЕ возможно чтобы человек понял эту правду, и НЕ сошёл с ума, и НЕ возненавидел как Сатана всё живое кроме себя. Даже при том что эта правда, это только предположение. Я имею в виду правду о которой я сказал в этой моей теме. Вопрос. Почему, как вы думаете, большинство человечества НЕ додумалось до этой простейшей правды? А с чего я взял, что НЕ додумалось, может быть додумалось? Отвечаю на этот вопрос, который я сам - задал. Мой ответ. Я это взял с того, что человечество веками жило в духе ублюдочной и ненавистной заповеди о любви к ближнему.
Но ведь, всё хорошее - это ложь, то есть то чего нет, то есть то чего нет вне лжи самому себе. Ложь самому себе - это когда человек врёт сам себе, и сам этого НЕ понимает, то есть он это своё враньё - враньём НЕ считает, а считает его (враньё) - правдой. Например - это любовь к другим людям. Или любовь к самому себе.
А правдой, НЕ ложью, является только всё плохое, это значит совсем НЕ нужное, НЕ доставляющее совсем никакого, даже мазохистического, удовольствия. Так почему же человечество НЕ додумалось до той простой мысли о которой я сказал в этой моей теме? Ведь если бы додумалось, то НЕ смогло бы по своей воле, жить в духе христианской заповеди о любви к ближнему, а могло бы жить только в духе одного древне-римского изречения, наполненного сатанинской ненавистью ко всему остальному человечеству - ЧЕЛОВЕК ЧЕЛОВЕКУ ВОЛК.
Глава 3. Вопрос моей темы.
Пословица человек человеку волк, наполнена ненавистью ко всему живому кроме себя. Но это НЕ значит что её автор - себя любит. Нет, НЕ любит. Просто - ненавидеть себя - НЕ возможно. Правда жизни в том, что жизнь НЕ нужна, но, небытие - это ещё хуже, самоубийство - это ещё хуже, чем ТАКАЯ жизнь. Но, НЕ на много, хуже. Итак вопрос темы. Почему большинство человечества НЕ додумалось до той страшной правды о которой я сказал в этой моей теме, и почему в этом смысле большинство человечества - веками жило в оптимизме, в духе ублюдочной заповеди о любви к ближнему, и НЕ жило в ненависти, в духе пословицы "человек человеку волк"? Вот такой вопрос темы.
И ещё пояснение. Я исхожу из предположения о жизни, которое подобно тому что сказано в буддизме. Что у жизни любого человека - нет и никогда НЕ было начала во времени, в том смысле что любой человек - уже прожил бесконечное количество своих прошлых жизней. Ну а смерть плоха вовсе НЕ тем что можешь навсегда исчезнуть, а совсем другим, а именно тем что она уничтожает память, уничтожает воспоминания о том что было до рождения. Предположительно, было. Это совсем НЕ то отношение к смерти, которое присутствует у оптимистов. Оптимисты сначала боятся того что смерть их навсегда уничтожит, а потом чувствуют, понимают, что тут нечего бояться, что этого можно НЕ бояться, и веселятся. В этом смысле я и сказал, что по моему мнению - смерть плоха вовсе НЕ тем что наверное можешь навсегда исчезнуть, а плоха она совсем другим. Конец цитаты тех моих слов. Мысль оптимистов, ублюдочных, НЕ пошла дальше предположения что "смерть плоха тем что можешь навсегда исчезнуть".

иван козлов опять морит