-Цитата от JaSmokee

Задачи : отцифровка с акаи в про тулс(мне посоветовали докупить какойто ламповый отцыфровщик)) ....их сведение
запись голоса с микрофона........сведение
запись скрэтча.. сведение

акай цифровать можно по цифре.

Про тулс решает!

-Цитата от JaSmokee

Задачи : отцифровка с акаи в про тулс(мне посоветовали докупить какойто ламповый отцыфровщик)) ....их сведение
запись голоса с микрофона........сведение
запись скрэтча.. сведение

Ламповый оцифровщик?Я хуею...

Все зависит от того,скока у тебя бабла.Я вот купил старый но полноценный протулз и доволен как слон,шутшит он у меня на старом Маке. Но это ведь не модно.
В твоем случае лучше уж поискать Диджи 002 БУшный,потому как конверторы у М-бокса думаю совсем поганые.
А лламповый оцифровщик...Ну я не знаю куда предлагать такие приборы засовывать людям кторые их предлагают,вот ей богу...

Еще можно указать на какой платформе ты работаешь.

Добавлено через 18 секунд

-Цитата от ShadowMan

Про тулс решает!

Домашнее задание за тебя!

-Цитата от MAKY

Домашнее задание за тебя!

бред! я школу 5 лет назад закончил счас работаю за границей причём тут задание домашние?

[QUOTE=MAKY;1065746755]Ламповый оцифровщик?Я хуею...

Все зависит от того,скока у тебя бабла.Я вот купил старый но полноценный протулз и доволен как слон,шутшит он у меня на старом Маке. Но это ведь не модно.
В твоем случае лучше уж поискать Диджи 002 БУшный,потому как конверторы у М-бокса думаю совсем поганые.
А лламповый оцифровщик...Ну я не знаю куда предлагать такие приборы засовывать людям кторые их предлагают,вот ей богу...

Еще можно указать на какой платформе ты работаешь.




PC двухядерный

-Цитата от ShadowMan

бред! я школу 5 лет назад закончил счас работаю за границей причём тут задание домашние?

Причем тут шокла заграница и протулз решает? Если решает,то что и за кого?

-Цитата от JaSmokee

PC двухядерный

Ну как бы я хуй знгаю что вам ответить,дорогие друзья.
Вам обчно похуй на мои слова и берете один хуй че "пацаны насоветуют".

В принципе,в протулзе есть всего одно полезное качество,это дрова,которые не гондошат звук при записи.И при сведении в нормальном протулзе это будет чуствоваться.
Собсно все....
Конверторы у М-Бокса говно,платформа закрытая,чтоб работать с другим софтом надо ставить какие то хитровыебанные дрова(ну мож сейчас уже подправили это).
И что самое тоскливое,результат будет индентичен всяким самплитудам и прочему.Ибо фишка ПТ именно в отдельных ДСП платах,на которых и вращается его архитектура.

В ином ничего сказать не могу.Нравится-пользуйся. Чудес не жди.

Чисто по мне лучше уж Линкс купить и УАДы всякие. Или там SSL...

-Цитата от MAKY

Причем тут шокла заграница и протулз решает? Если решает,то что и за кого?



Ну как бы я хуй знгаю что вам ответить,дорогие друзья.
Вам обчно похуй на мои слова и берете один хуй че "пацаны насоветуют".

В принципе,в протулзе есть всего одно полезное качество,это дрова,которые не гондошат звук при записи.И при сведении в нормальном протулзе это будет чуствоваться.
Собсно все....
Конверторы у М-Бокса говно,платформа закрытая,чтоб работать с другим софтом надо ставить какие то хитровыебанные дрова(ну мож сейчас уже подправили это).
И что самое тоскливое,результат будет индентичен всяким самплитудам и прочему.Ибо фишка ПТ именно в отдельных ДСП платах,на которых и вращается его архитектура.

В ином ничего сказать не могу.Нравится-пользуйся. Чудес не жди.

Чисто по мне лучше уж Линкс купить и УАДы всякие. Или там SSL...

От куда можно взять информацию о конверторах Mbox? Уад я собираюсь докупать.

-Цитата от ShadowMan

Про тулс решает!

LE ничего не решает , сам раньше не верил и писал мол Pro Tools тема, пока не убедился, HD слишком дорого.

мой выбор за iMac и Cubase 4, UAD 2, MOTU 828mk3

http://www.motu.com/products/motuaudio/828mk3

-Цитата от ShadowMan

бред! я школу 5 лет назад закончил счас работаю за границей

дык с этого надо было начинать!

-Цитата от MAKY

Причем тут шокла заграница и протулз решает? Если решает,то что и за кого?



Ну как бы я хуй знгаю что вам ответить,дорогие друзья.
Вам обчно похуй на мои слова и берете один хуй че "пацаны насоветуют".

В принципе,в протулзе есть всего одно полезное качество,это дрова,которые не гондошат звук при записи.И при сведении в нормальном протулзе это будет чуствоваться.
Собсно все....
Конверторы у М-Бокса говно,платформа закрытая,чтоб работать с другим софтом надо ставить какие то хитровыебанные дрова(ну мож сейчас уже подправили это).
И что самое тоскливое,результат будет индентичен всяким самплитудам и прочему.Ибо фишка ПТ именно в отдельных ДСП платах,на которых и вращается его архитектура.

В ином ничего сказать не могу.Нравится-пользуйся. Чудес не жди.

Чисто по мне лучше уж Линкс купить и УАДы всякие. Или там SSL...

А что есть у SSL? XLogic что-ли?

консоли есть от ссл.

а у SSL консоли в каждом канале какие обработки присутствуют?

они модульные. на ebay видел в продажи еквалайзеры и компрессоры из консолей. да и так часто где либо в журналах видно, что их вхуяривают в реки, хотя может я путаю с чем то от neve.

только вот нахуя сейчас эти консоли?

Ща Маки придет раскажет нахуя

Ребят, мне тож интересно, нужны ли эти консоли сейчас?

Добавлено через 15 минут

Ещё вопрос, DSP работают со своими плагинами, или могут обрабатывать и другие плаги?

по любому это уже для пидерсвующих элитариев, которые ставят сомнительную чистоту перед силой и свежестью творческой идеи.

Добавлено через 2 минуты

-Цитата от Kenny Kid

Добавлено через 15 минут

Ещё вопрос, DSP работают со своими плагинами, или могут обрабатывать и другие плаги?

DSP это просто процессор. считает там чего-то, складывает нули и единички, сигналы там сигналит, ты давай более конкретней будь, а-то я-то наофтопил уже, стоит в правильное русло возвращаться

-Цитата от Dron48

по любому это уже для пидерсвующих элитариев, которые ставят сомнительную чистоту перед силой и свежестью творческой идеи.

Добавлено через 2 минуты

DSP это просто процессор. считает там чего-то, складывает нули и единички, сигналы там сигналит, ты давай более конкретней будь, а-то я-то наофтопил уже, стоит в правильное русло возвращаться

Ну вот такой вопросище, что собой грубо говоря представляет ProTools? Их стока разновидностей, я не разберу ничего(((

-Цитата от Kenny Kid

Ну вот такой вопросище, что собой грубо говоря представляет ProTools? Их стока разновидностей, я не разберу ничего(((

Pro Tools|HD
Pro Tools LE
Pro Tools M-Powered

-Цитата от Kenny Kid

Ну вот такой вопросище, что собой грубо говоря представляет ProTools? Их стока разновидностей, я не разберу ничего(((

изначально про тулс - это упрощенно говоря программа+дохуяканальная звуковуха невъебенного качества. можно с неё выводить звук на ту же консоль которой месить сигнал всем железом какое есть вставляя его в инсерты, посылая в посыли и т.д. короче говоря мега продвинутый многоканальный рекордер с возможностью монтажа, со всеми электронными удобствами + возможностью программных эффектов...

-Цитата от JaSmokee

Pro Tools|HD
Pro Tools LE
Pro Tools M-Powered

-Цитата от _Slim-Z_

изначально про тулс - это упрощенно говоря программа+дохуяканальная звуковуха невъебенного качества. можно с неё выводить звук на ту же консоль которой месить сигнал всем железом какое есть вставляя его в инсерты, посылая в посыли и т.д. короче говоря мега продвинутый многоканальный рекордер с возможностью монтажа, со всеми электронными удобствами + возможностью программных эффектов...

О, понял. То есть получается HD самый навороченный вариант?

-Цитата от Kenny Kid

О, понял. То есть получается HD самый навороченный вариант?

именно.

-Цитата от JaSmokee

От куда можно взять информацию о конверторах Mbox? Уад я собираюсь докупать.

Ну на форумах отзывы погляди.
Какая еще информация то может понадобиться?...

-Цитата от V1K

LE ничего не решает , сам раньше не верил и писал мол Pro Tools тема, пока не убедился, HD слишком дорого.

мой выбор за iMac и Cubase 4, UAD 2, MOTU 828mk3

http://www.motu.com/products/motuaudio/828mk3

Ну не считая,что протул охуенно удобная среда для редакции аудио.Мне вот больше Нюши ща нравится.
Хотя к вопросу о кине можно и поспорить...

-Цитата от Kenny Kid

А что есть у SSL? XLogic что-ли?

несколько лет назад они купили вот такую конторку: http://www.sydec.be/

-Цитата от _Slim-Z_

а у SSL консоли в каждом канале какие обработки присутствуют?

Компрессор,эквалайзер и на мастере компрессор.
На новых еще какие-то приебоции сделали. На 900 вроди только эквалайзеры.

-Цитата от Dron48

они модульные. на ebay видел в продажи еквалайзеры и компрессоры из консолей. да и так часто где либо в журналах видно, что их вхуяривают в реки, хотя может я путаю с чем то от neve.

только вот нахуя сейчас эти консоли?

Их вхуяривают потому,что дешевле купить юзаную линейку,чем отдельный прибор от "модной" фирмы.А качество соответствующее. Причем они по качеству порой повыше разных дорогущих рековых девайсов.Так вот.

-Цитата от Kenny Kid

Ребят, мне тож интересно, нужны ли эти консоли сейчас?

Добавлено через 15 минут

Ещё вопрос, DSP работают со своими плагинами, или могут обрабатывать и другие плаги?

Чет вас прорвало в последнее время.аналог вам подавай,про консоли большие расскажи.Глядишь и мониторами настоящими заинтересуетесь.
Тока кроме расстройства на начальном этапе это ничего не приносит.

Короче,про консоли.

Начнем с того,что качество суммы в аналоге выше чем в цифре.Это факт обьективный,иначе не поползла бы мода на сумматоры.

Ну вот,далее. далее мы еще хотим эквалайзеры на каждый канал,что в общем необходимая вещь при сведении.А если учесть,что аналоговый и цифровой эквалайзер приборы разные-то при сведении в аналоге лучше уж аналоговый.

Потом мы думаем о том,что большая и серьезная студия это производство.
Так что нужна надежность,удобный доступ ко всем функциям,ремонтопригодность...
А для хорошей работы аналога нужно хорошее питалово,плюс размер компонентов имеет место быть(особенно на больших расстояниях).
Отсюда и вырастают большие консоли.
Плюс не забываем.что консоль это огромный комутационный центр.через который завязана вся ваша студия,что дико ускоряет работу.
А когда руки делают сразу,что думают. А не лезут мышколй,щелкают,тянут...
Короче скорость операций возростает колоссально,а с ними и качество микса.
Плюс эти девайсы имеют очень высокие перегрузочные способности,что позволяет получать максимально чистый звук и дает тебе меньше шансов напортачить в работе.
Плюс автоматизация....

Конечно.чисто теоретически можно сделать микс не хуже на каком нибудь Мацки 8 бас,но для этого надо иметь охуенный контроль,который позволит тебе услышать начавшиеся искажения и быстренько от них спастись.
К сожалению это практически всегда происходит чисто теоретически.

Вы конечно можете рассуждать о современных технологиях и о том,что те.кто вываливает по пол лимона за консоль глухие дебилы и ведуться на рекламу,но звук пока у них лучший. И звукорежиссеры выбирают консоли отнюдь не из за тупо привычки.

Я как человек поработавший и так и так,держусь тремя руками за консоли.
Даже за небьшие.Тиа мной упомянутого 8-баса.

-Цитата от Kenny Kid

Ну вот такой вопросище, что собой грубо говоря представляет ProTools? Их стока разновидностей, я не разберу ничего(((

-Цитата от Kenny Kid

О, понял. То есть получается HD самый навороченный вариант?

На самом деле HD это нормальный протулз,а остальные обкоцанные.А не наоборот.

Собственно идеология его была изначально такова,что обработкой звука занимались отдельные ДСП,и специально написанные для них и среды ПТ плагины.
А комп тупо картинку рисовал.

Позже это переросло в тупой перенос рабочей среды в чистый нэйтив и завоевание рынка.

-Цитата от MAKY

Ну на форумах отзывы погляди.
Какая еще информация то может понадобиться?...


Ну не считая,что протул охуенно удобная среда для редакции аудио.Мне вот больше Нюши ща нравится.
Хотя к вопросу о кине можно и поспорить...


несколько лет назад они купили вот такую конторку: http://www.sydec.be/


Компрессор,эквалайзер и на мастере компрессор.
На новых еще какие-то приебоции сделали. На 900 вроди только эквалайзеры.



Их вхуяривают потому,что дешевле купить юзаную линейку,чем отдельный прибор от "модной" фирмы.А качество соответствующее. Причем они по качеству порой повыше разных дорогущих рековых девайсов.Так вот.



Чет вас прорвало в последнее время.аналог вам подавай,про консоли большие расскажи.Глядишь и мониторами настоящими заинтересуетесь.
Тока кроме расстройства на начальном этапе это ничего не приносит.

Короче,про консоли.

Начнем с того,что качество суммы в аналоге выше чем в цифре.Это факт обьективный,иначе не поползла бы мода на сумматоры.

Ну вот,далее. далее мы еще хотим эквалайзеры на каждый канал,что в общем необходимая вещь при сведении.А если учесть,что аналоговый и цифровой эквалайзер приборы разные-то при сведении в аналоге лучше уж аналоговый.

Потом мы думаем о том,что большая и серьезная студия это производство.
Так что нужна надежность,удобный доступ ко всем функциям,ремонтопригодность...
А для хорошей работы аналога нужно хорошее питалово,плюс размер компонентов имеет место быть(особенно на больших расстояниях).
Отсюда и вырастают большие консоли.
Плюс не забываем.что консоль это огромный комутационный центр.через который завязана вся ваша студия,что дико ускоряет работу.
А когда руки делают сразу,что думают. А не лезут мышколй,щелкают,тянут...
Короче скорость операций возростает колоссально,а с ними и качество микса.
Плюс эти девайсы имеют очень высокие перегрузочные способности,что позволяет получать максимально чистый звук и дает тебе меньше шансов напортачить в работе.
Плюс автоматизация....

Конечно.чисто теоретически можно сделать микс не хуже на каком нибудь Мацки 8 бас,но для этого надо иметь охуенный контроль,который позволит тебе услышать начавшиеся искажения и быстренько от них спастись.
К сожалению это практически всегда происходит чисто теоретически.

Вы конечно можете рассуждать о современных технологиях и о том,что те.кто вываливает по пол лимона за консоль глухие дебилы и ведуться на рекламу,но звук пока у них лучший. И звукорежиссеры выбирают консоли отнюдь не из за тупо привычки.

Я как человек поработавший и так и так,держусь тремя руками за консоли.
Даже за небьшие.Тиа мной упомянутого 8-баса.




На самом деле HD это нормальный протулз,а остальные обкоцанные.А не наоборот.

Собственно идеология его была изначально такова,что обработкой звука занимались отдельные ДСП,и специально написанные для них и среды ПТ плагины.
А комп тупо картинку рисовал.

Позже это переросло в тупой перенос рабочей среды в чистый нэйтив и завоевание рынка.

Впоряде написал) респект.

короче я чую мне надо отказаться от Mbox 2 ///купить нормальную звуковуху.кстате посоветуй пожалуйста.. ценовой диапазон до 35кэсов может побольше немного
и Uad - 2//// А работать наверно надо будет в кубэйсе..
кстате Pro Tools 7 удобнее, функциональнее кубика?

-Цитата от JaSmokee

Впоряде написал) респект.

короче я чую мне надо отказаться от Mbox 2 ///купить нормальную звуковуху.кстате посоветуй пожалуйста.. ценовой диапазон до 35кэсов может побольше немного
и Uad - 2//// А работать наверно надо будет в кубэйсе..
кстате Pro Tools 7 удобнее, функциональнее кубика?

Ну ты можешь купить че нить из БУ Диджи.
Можешь купить Линкс. Можешь RME(но я не советую,хотя Гуник думает иначе).
Можешь поглядеть на систему Саундскейп,или то,что SSL предлагает.Там тоже есть ДСП и плагины.
Но поддержки в этой стране не жди если проблемы с ней.
Есть еще компания Metric Halo,но она под маком только шуршит.Если сможешь "Охакинтошить" свой комп,то вполне(тоже с ДСП и плагинами).Еще можно поглядеть решения от Apogee (но не Mini Me).Бу тоже можешь уложиться...

А еще можно купить БУ протулз Mix вместе со старым Маком и в хуй не дуть.
И это пожалуй лучший вариант.Хотя и переход несколько геморен.

если говорить про SSL как в продолжении темы про UAD, то вам сюда http://soundplanet.ru/index.php?show_aux_page=13