Посмотрел. Неоднозначный фильм, очень.

Вкратце - плюсы.

1. Первоисточник. Повесть Гоголя - одна из моих любимых в литературе вообще, и испортить такой сюжет трудно.
2. Ступка. Он крут, и вообще актёры в фильме подобраны неплохо.
3. Реквизит и костюмы понравились, атмосферно.
4. Очень сильная сцена казни Остапа.

Минусов больше.

1. Пафос. Торжественные речи про "русскую землю", "веру православную" и всё такое. Это и само по себе раздражает, и изрядно тормозит действие.
2. Боевые сцены сделаны крайне сумбурно.
3. Тема жЫдов почти не раскрыта - отделались одним Янкелем, хотя в книге про них много, их можно было подать и как кровопийц, и как невинных жертв неполиткорректного казачества. Зато раскрыта тема сисек и намечена, но раскрыта плохо тема ебли, которой у Гоголя не было, да и в фильме она не нужна.
4. Общая затянутость. Можно было сократить повторы действий и сделать фильм короче и динамичнее - или раскрыть чётче образы сыновей Бульбы, а то они тоже невнятные вышли.
5. Самое неуместное - текст книги голосом Безрукова за кадром. Портит всю картину, особенно в сцене боя у города. Почему бы не подать историю казаков как коротенький флэшбэк в сепии?

Собственно, вот.

-Цитата от Герб

Посмотрел. Неоднозначный фильм, очень.

Вкратце - плюсы.

1. Первоисточник. Повесть Гоголя - одна из моих любимых в литературе вообще, и испортить такой сюжет трудно.
2. Ступка. Он крут, и вообще актёры в фильме подобраны неплохо.
3. Реквизит и костюмы понравились, атмосферно.
4. Очень сильная сцена казни Остапа.

Минусов больше.

1. Пафос. Торжественные речи про "русскую землю", "веру православную" и всё такое. Это и само по себе раздражает, и изрядно тормозит действие.
2. Боевые сцены сделаны крайне сумбурно.
3. Тема жЫдов почти не раскрыта - отделались одним Янкелем, хотя в книге про них много, их можно было подать и как кровопийц, и как невинных жертв неполиткорректного казачества. Зато раскрыта тема сисек и намечена, но раскрыта плохо тема ебли, которой у Гоголя не было, да и в фильме она не нужна.
4. Общая затянутость. Можно было сократить повторы действий и сделать фильм короче и динамичнее - или раскрыть чётче образы сыновей Бульбы, а то они тоже невнятные вышли.
5. Самое неуместное - текст книги голосом Безрукова за кадром. Портит всю картину, особенно в сцене боя у города. Почему бы не подать историю казаков как коротенький флэшбэк в сепии?

Собственно, вот.

там и Безруков?
Сударь, вы отбили мое желание смотреть этот фильм

Хочу пропалить!

в нормальном качестве нет в инете

очень хочу позырить

-Цитата от Герб

3. Тема жЫдов почти не раскрыта - отделались одним Янкелем, хотя в книге про них много, их можно было подать и как кровопийц, и как невинных жертв неполиткорректного казачества. Зато раскрыта тема сисек и намечена, но раскрыта плохо тема ебли, которой у Гоголя не было, да и в фильме она не нужна.

в угоду политкорретности эта тема вообще не раскрыта по-моему.у автора ярый и лютый антисемитизм - на сечи вешали и громили именно жыдву, а в кино получилась эдакая хуита "бей шинкарей".
вообще подмена и вставка некоторых эпизодов достаточно серьёзно искажает оригинал. например убийства жены бульбы в оригинале не было вроде и получилось, что фактически главный герой изанчально не за веру воевал а из-за мести какой-то
козачество как-то больно уж позитивно описано, основное занятие " грабить, убивать и нихуя не делать" как-то вообще не обозначено

Отличный фильм, мне безумно понравился!
Ступка неповторимый

-Цитата от Герб

Посмотрел. Неоднозначный фильм, очень.

Вкратце - плюсы.

1. Первоисточник. Повесть Гоголя - одна из моих любимых в литературе

1. Пафос. Торжественные речи про "русскую землю", "веру православную" и всё такое. Это и само по себе раздражает, и изрядно тормозит действие.

по поповоду первоисточника, так там же вроде чё-то нахуевертели с сюжетом? читал рецензии и чё-то все критики именно в эту сторону пиздят, хоть и не помню уже в чём суть упрёков, но вроде даже конкретные где-то есть съезжания с сюжета
а пафос как бы и речухи угарные за русь и веру, это вощем-то и есть суть первоисточника. жанр как бы такой, эпос называется
хотя в кинотеатр идти чё-то боюсь, тоже по причине что это одна из моих любимых книг русской литературы (а может и самая любимая), а бортко какую-то хуиту в последнее время снимает
подожду наверное пока в интернете появился в нормальном качестве и гляну что там почём

если быть обьективным то это говно а не филь,просто пиздец

нормальный фильм в принципе.

у нас еше его не показывают дожны в конце апреля показать

хуевый фильм. так коряво вырвать цитаты из текста и подать с соусом темы ебли и патриотизма, могут только в современной России. Гоголь, прости Бортко.

-Цитата от babangida

подожду наверное пока в интернете появился в нормальном качестве и гляну что там почём

dvdrip уже есть

фильм выезжает чисто на душевных моментах

-Цитата от babangida

по поповоду первоисточника, так там же вроде чё-то нахуевертели с сюжетом? читал рецензии и чё-то все критики именно в эту сторону пиздят, хоть и не помню уже в чём суть упрёков, но вроде даже конкретные где-то есть съезжания с сюжета
а пафос как бы и речухи угарные за русь и веру, это вощем-то и есть суть первоисточника. жанр как бы такой, эпос называется

В книге всё это органично, да и мяса намного больше. Ты прав, такой жанр - эпическая книга, там нормально, когда козаки, умирая, выдают такие пафосные речухи. Как у Пушкина, к примеру, композиторы Моцарт и Сальери разговаривают - ужас! - стихами, да ещё и по-русски! Жанр такой.

А кино - это даже не жанр, это вид искусства другой.

Да, и выкинул же, скажем, Питер Джексон из "Властелина Колец" Тома Бомбадила, чумового персонажа - потому что он чумовой в книге, но был бы скучным на экране.

фильм покатит в принципе, но по сравнению с книгой конечно не то, помню как в 7 классе перечитывал в захлеб весь сюжет и сцены сражений, а в кинотеатре посмотрел и увидел какую-то пародию на сражения вместо них самих. в целом 4- фильму бы поставил.

а мне понравился фильм,круто всё сделали...

да ну я дажи смотрет не стал!

Добавлено через 47 секунд

кстати пиздатая фамилия БУЛЬБА

Фильм очень даже неплохой)минусов хватает тоже но все таки плюсов больше,главный минус для меня это некоторые актеры..тот же Вдовиченков местами дико улыбал своими "бригадо-бумерскими" интонациями)Особых расхождений с книгой не заметил за исключением сцен битв)

не буду смотреть.

Сегодня посмотрю
....
Кстати такую тему надо ещё в разделе Украина создать - просто в том государстве мнения о фильме уже слишком часто негативные, мол москали исковеркали слишком Гоголя....

чёта не тянет смотреть

Я посмотрел...