ШагЗаШагомПоДороге
Сообщения: 1,678
Регистрация: 16.05.2004 Откуда: Ставрополь |
11 сентября 2011, 18:28
| | |
#701 (ПС)
| -Цитата от LapTop -Цитата от Тедди -Цитата от DaBRo-ForEVer недоавтотюн. важных фич выкинули и по-другому назвали.
пользователей найдёт, да. Тех, кто мастерит озоном В озоне максимайзер более сладкий чем в L2. И ещё эквалайзер как эквалайзер. Ну вот, по сути всё
Чем озон плох? Хреновый там макимайзер. Одни помехи добавляет Серьёзно?
Я пользовался - особо не замечал насчёт помех. Но у меня мониторинг хреновый .
Мне он какое-то время нравился тем, что в Озоне в режиме Intelligent можно было накрутить максимайзер, добившись более громкого звучания без ощутимо противной потери динамики, чем в L2.
Спросил бы тебя, какой из максимайзеров ты считаешь более приятным, чем озоновский, да вот чувствую, что беседа ушла в оффтоп | | | | Zero Bias
Сообщения: 20,606
Регистрация: 20.08.2009 Откуда: Рязань |
11 сентября 2011, 18:37
| | |
#702 (ПС)
| -Цитата от Акелла Эл -Цитата от LapTop -Цитата от Тедди
В озоне максимайзер более сладкий чем в L2. И ещё эквалайзер как эквалайзер. Ну вот, по сути всё
Чем озон плох? Хреновый там макимайзер. Одни помехи добавляет Серьёзно?
Я пользовался - особо не замечал насчёт помех. Но у меня мониторинг хреновый .
Мне он какое-то время нравился тем, что в Озоне в режиме Intelligent можно было накрутить максимайзер, добившись более громкого звучания без ощутимо противной потери динамики, чем в L2. Intelligent единственный более менее приличный режим там, я проводил эксперименты - на остальных появляется реальные цифровые помехи Да, оффтоп, пожалуй на этом закончим | | | | [Camomile Union]
Сообщения: 1,641
Регистрация: 11.09.2008 Откуда: -то |
11 сентября 2011, 20:27
| | |
#703 (ПС)
| -Цитата от LapTop -Цитата от Акелла Эл -Цитата от LapTop
Хреновый там макимайзер. Одни помехи добавляет Серьёзно?
Я пользовался - особо не замечал насчёт помех. Но у меня мониторинг хреновый .
Мне он какое-то время нравился тем, что в Озоне в режиме Intelligent можно было накрутить максимайзер, добившись более громкого звучания без ощутимо противной потери динамики, чем в L2. Intelligent единственный более менее приличный режим там, я проводил эксперименты - на остальных появляется реальные цифровые помехи Да, оффтоп, пожалуй на этом закончим Тема себя в общем исчерпала - можно оффтопить
Скажи какие проги крутые ребята используют для мастеринга Показать скрытый текст
Просто уж очень интересно же
| | | |
Сообщения: 7,055
Регистрация: 16.01.2008 |
11 сентября 2011, 21:28
| | |
#704 (ПС)
| -Цитата от Тедди -Цитата от LapTop -Цитата от Акелла Эл
Серьёзно?
Я пользовался - особо не замечал насчёт помех. Но у меня мониторинг хреновый .
Мне он какое-то время нравился тем, что в Озоне в режиме Intelligent можно было накрутить максимайзер, добившись более громкого звучания без ощутимо противной потери динамики, чем в L2. Intelligent единственный более менее приличный режим там, я проводил эксперименты - на остальных появляется реальные цифровые помехи Да, оффтоп, пожалуй на этом закончим Тема себя в общем исчерпала - можно оффтопить
Скажи какие проги крутые ребята используют для мастеринга Показать скрытый текст
Просто уж очень интересно же
sadie, Sequoia (или самплитуду) и soundblade. но на последней мастеринговой студии, которой я был стоял какой-то самопальный самописанный софт | | | | Zero Bias
Сообщения: 20,606
Регистрация: 20.08.2009 Откуда: Рязань |
11 сентября 2011, 21:33
| | |
#705 (ПС)
| -Цитата от DaBRo-ForEVer -Цитата от Тедди -Цитата от LapTop
Intelligent единственный более менее приличный режим там, я проводил эксперименты - на остальных появляется реальные цифровые помехи Да, оффтоп, пожалуй на этом закончим Тема себя в общем исчерпала - можно оффтопить
Скажи какие проги крутые ребята используют для мастеринга Показать скрытый текст
Просто уж очень интересно же
sadie, Sequoia (или самплитуду) и soundblade. но на последней мастеринговой студии, которой я был стоял какой-то самопальный самописанный софт Не на MAX/MSP / Pure Data написанный? Добавлено через 2 минуты 34 секунды Хотя по сути какая разница где мастеринг делать | | | |
Сообщения: 7,055
Регистрация: 16.01.2008 |
11 сентября 2011, 21:36
| | |
#706 (ПС)
| гы, ога ога | | | | [Camomile Union]
Сообщения: 1,641
Регистрация: 11.09.2008 Откуда: -то |
11 сентября 2011, 21:59
| | |
#707 (ПС)
| -Цитата от DaBRo-ForEVer -Цитата от Тедди -Цитата от LapTop
Intelligent единственный более менее приличный режим там, я проводил эксперименты - на остальных появляется реальные цифровые помехи Да, оффтоп, пожалуй на этом закончим Тема себя в общем исчерпала - можно оффтопить
Скажи какие проги крутые ребята используют для мастеринга Показать скрытый текст
Просто уж очень интересно же
sadie, Sequoia (или самплитуду) и soundblade. но на последней мастеринговой студии, которой я был стоял какой-то самопальный самописанный софт sadie for Mac only/ секвойя как я понял что то вроде отдельного аудиоредактора а не плагина, а soundblade не нашёл где скачать. С озоном посижу | | | |
Сообщения: 7,055
Регистрация: 16.01.2008 |
11 сентября 2011, 22:01
| | |
#708 (ПС)
| это всё отдельные аудиоредакторы. ты плагины хотел???
крутые ребята для мастеринга плагины, естесственно, не используют | | | | Zero Bias
Сообщения: 20,606
Регистрация: 20.08.2009 Откуда: Рязань |
11 сентября 2011, 22:02
| | |
#709 (ПС)
| -Цитата от DaBRo-ForEVer гы, ога ога Я невероятных таких преимуществ например самплитуды не увидел. Какая разница где делать? | | | |
Сообщения: 7,055
Регистрация: 16.01.2008 |
11 сентября 2011, 22:04
| | |
#710 (ПС)
| -Цитата от LapTop -Цитата от DaBRo-ForEVer гы, ога ога Я невероятных таких преимуществ например самплитуды не увидел. Какая разница где делать? ну, насколько я помню, тулс такую штуку, как PQ коды не поддерживает | | | | Zero Bias
Сообщения: 20,606
Регистрация: 20.08.2009 Откуда: Рязань |
11 сентября 2011, 22:12
| | |
#711 (ПС)
| -Цитата от DaBRo-ForEVer -Цитата от LapTop -Цитата от DaBRo-ForEVer гы, ога ога Я невероятных таких преимуществ например самплитуды не увидел. Какая разница где делать? ну, насколько я помню, тулс такую штуку, как PQ коды не поддерживает Так и знал, что скорее всего про них напишешь. Если мне не изменяет память, то самплитуда с ними тоже не робит | | | | [Camomile Union]
Сообщения: 1,641
Регистрация: 11.09.2008 Откуда: -то |
11 сентября 2011, 22:25
| | |
#712 (ПС)
| А как оксфорд? | | | |
Сообщения: 7,055
Регистрация: 16.01.2008 |
11 сентября 2011, 22:25
| | |
#713 (ПС)
| -Цитата от LapTop -Цитата от DaBRo-ForEVer -Цитата от LapTop
Я невероятных таких преимуществ например самплитуды не увидел. Какая разница где делать? ну, насколько я помню, тулс такую штуку, как PQ коды не поддерживает Так и знал, что скорее всего про них напишешь. Если мне не изменяет память, то самплитуда с ними тоже не робит то что самплитуда/секвоя с ними робит, это точно. но pq, это не единственный нужный для мастеринга протокол, хотя о других я мало знаю, мастерингом не занимаюсь.
+, надеюсь, что ждёт нас переход на другой формат, ибо pcm-овский Wav - говно так-то оказывается. значит тут уже без пирамикса, сади и т.д. не обойдёшься | | | | новенький
Сообщения: 2
Регистрация: 28.09.2011 |
28 сентября 2011, 13:14
| | |
#714 (ПС)
| Кто может подсказать, из-за чего в абелтоновском автотюне так плохо захватываются треки, вместо кривых такая азбука морзе, проверял на множестве треков. | | | | по струнам души
Сообщения: 439
Регистрация: 27.09.2009 Откуда: по ту сторону |
29 сентября 2011, 00:43
| | |
#715 (ПС)
| -Цитата от Max12 Кто может подсказать, из-за чего в абелтоновском автотюне так плохо захватываются треки, вместо кривых такая азбука морзе, проверял на множестве треков. будто с дробовика мозги по жалюзям размазало | | | | ебучая мистификация
Сообщения: 4,010
Регистрация: 13.12.2008 Откуда: Николаев |
29 сентября 2011, 00:45
| | |
#716 (ПС)
| -Цитата от Max12 Кто может подсказать, из-за чего в абелтоновском автотюне так плохо захватываются треки, вместо кривых такая азбука морзе, проверял на множестве треков. потому что у тебя программа нет лицензии | | | | по струнам души
Сообщения: 439
Регистрация: 27.09.2009 Откуда: по ту сторону |
29 сентября 2011, 00:55
| | |
#717 (ПС)
| | | | |
Сообщения: 7,055
Регистрация: 16.01.2008 |
29 сентября 2011, 01:02
| | |
#718 (ПС)
| геометрия полёта неправильная | | | | ебучая мистификация
Сообщения: 4,010
Регистрация: 13.12.2008 Откуда: Николаев |
29 сентября 2011, 01:09
| | |
#719 (ПС)
| | | | | новенький
Сообщения: 2
Регистрация: 28.09.2011 |
29 сентября 2011, 15:02
| | |
#720 (ПС)
| в общем, спасибо в ковычках Дима Lucky, снес крякнутую версию, поставил демку, все так же | | | | с такой панорамы
Сообщения: 555
Регистрация: 25.06.2008 Откуда: так дох...я MC??? |
2 октября 2011, 20:15
| | |
#721 (ПС)
| -Цитата от 7ERIAL KILLER я что то не совсем понял ты типа вот такой трешни хочешь сделать?))))
Имхо уебищность такое делать Посоны, тут Тиману то звукори автотюн настроить не смогли а вы огорчаетесь что у вас ничего не получается.... Все вопросы к Зомбу (ака Ринго) он помоему аккуратнее всех автотюнит | | | | Алхимик-ювелир
Сообщения: 7,923
Регистрация: 19.04.2004 Откуда: Набережные Челны |
4 октября 2011, 16:51
| | |
#722 (ПС)
| Как бы если кто не понял, то позволю себе напомнить: красивый автотюн = красивый исходник + автотюн. | | | | Giovane Fuoriclasse
Сообщения: 3,656
Регистрация: 14.11.2006 Откуда: kiselevsk > moscow > florence |
11 октября 2011, 22:25
| | |
#723 (ПС)
| Какой щас автотюн самый последний? | | | | Побочный Эффект
Сообщения: 1,883
Регистрация: 16.12.2007 Откуда: Самара |
11 октября 2011, 22:27
| | |
#724 (ПС)
| -Цитата от Snoopy Boy Какой щас автотюн самый последний? вроде 7, но я 5 юзаю. качай специальный эффект ти-пейна он моднее)) | | | | ебучая мистификация
Сообщения: 4,010
Регистрация: 13.12.2008 Откуда: Николаев |
12 октября 2011, 01:34
| | |
#725 (ПС)
| по графику надо ровнять | | | | |