Вот пробовал сегодня на акапеллах своих, брал на тон ниже в автотюне, срезал высокие, но всеровно не то. В некоторых чертах похоже, но нет. Кстати, согласен, высокие надо срезать после таких операций с автотюном, это объясняет отсутствие свистящих.
Нашел трек еще одного певца, которого сводил Ким, там тоже что-то подобное на заднем плане: http://rghost.ru/39878024
Вообщем, хз

-Цитата от Жую коктейли

Вот пробовал сегодня на акапеллах своих, брал на тон ниже в автотюне, срезал высокие, но всеровно не то. В некоторых чертах похоже, но нет. Кстати, согласен, высокие надо срезать после таких операций с автотюном, это объясняет отсутствие свистящих.
Нашел трек еще одного певца, которого сводил Ким, там тоже что-то подобное на заднем плане: http://rghost.ru/39878024
Вообщем, хз

Ну во-первых, зачитать конечно же надо в том духе как планируется обработать. Во-вторых. перед тюном надо пройтись мелодином или вариаудио (кубовским), расставить все точно по нотам. После этого тюнить. В-третьих попробуй морфодер от вейвс вместо тюна. Им можно добиться довольно чистого звука не в пример большинству вокодеров. Только прописать миди для него обязательно и тогда можно не проходить мелодином

ебать да всем пох братиш на эту хуйню... все тупо тюнят!

окей

-Цитата от Жую коктейли

Вот пробовал сегодня на акапеллах своих, брал на тон ниже в автотюне, срезал высокие, но всеровно не то. В некоторых чертах похоже, но нет. Кстати, согласен, высокие надо срезать после таких операций с автотюном, это объясняет отсутствие свистящих.
Нашел трек еще одного певца, которого сводил Ким, там тоже что-то подобное на заднем плане: http://rghost.ru/39878024
Вообщем, хз

надо не на тон ниже, а на октаву примерно. т.е. 12 полутонов. и будет тебе щастье

Всем тёплый салам...
Начнём...
На протяжении трёх лет записывался на палочку от наушников, забивая на компрессию, эквалайзинг, реверберацию и тому подобные штучки, необходимые для достижения успеха, сказать по правде, я и не догадывался о том, что существует некий алгоритм сведения. Братву впирало то, что из этого получалось и меня это вполне устраивало, до тех пор, пока не потянуло делать рэпп уровнем выше и работать, так сказать, на экспорт. Приобрёл для начала майк AKG Perseption 220 и звуковуху M-Audio Fast Track Pro USB, подключил, настроил, записался... и был шокирован тем, какое грёбаное гавно из этого вышло. Конечно качество превосходило то, что было писано на палочку, но, к сожалению, ожиданий моих не превзошло. Проблемы, которые я увидел:
1) Голос не сочетается с минусовкой, не ложится на неё, нет единого звучания - просто читка на фоне мелодии;
2) В записи определённо чего-то не хватает, чего-то такого, неощутимого на слух, и в тоже время чего-то, без чего чего-то не хватает))))))))))

Позже наткнулся на пару статей о частотах, компрессии и т.д., накачал плагинов, попробовал свести по уму, но, чёрт возьми, нихрена дельного из этого не вышло.

Короче говоря, мужики, научите сводить
с ума)))

Нужны советы - какими плагинами компрессоров и эквалайзеров пользоваться, и каким образом "компрессировать" и "эквалайзинговать" именно этими плагинами. Если есть ещё что-то, без чего добротного сведоса не состоится, так же прошу ввести в курс.

Заранее благодарен,
С уважением,
Ваш чайник...

начал за здравие закончил за упокой

кто пожелает, тот поймёт...

-Цитата от Глебб

Всем тёплый салам...
Начнём...
На протяжении трёх лет записывался на палочку от наушников, забивая на компрессию, эквалайзинг, реверберацию и тому подобные штучки, необходимые для достижения успеха, сказать по правде, я и не догадывался о том, что существует некий алгоритм сведения. Братву впирало то, что из этого получалось и меня это вполне устраивало, до тех пор, пока не потянуло делать рэпп уровнем выше и работать, так сказать, на экспорт. Приобрёл для начала майк AKG Perseption 220 и звуковуху M-Audio Fast Track Pro USB, подключил, настроил, записался... и был шокирован тем, какое грёбаное гавно из этого вышло. Конечно качество превосходило то, что было писано на палочку, но, к сожалению, ожиданий моих не превзошло. Проблемы, которые я увидел:
1) Голос не сочетается с минусовкой, не ложится на неё, нет единого звучания - просто читка на фоне мелодии;
2) В записи определённо чего-то не хватает, чего-то такого, неощутимого на слух, и в тоже время чего-то, без чего чего-то не хватает))))))))))

Позже наткнулся на пару статей о частотах, компрессии и т.д., накачал плагинов, попробовал свести по уму, но, чёрт возьми, нихрена дельного из этого не вышло.

Короче говоря, мужики, научите сводить
с ума)))

Нужны советы - какими плагинами компрессоров и эквалайзеров пользоваться, и каким образом "компрессировать" и "эквалайзинговать" именно этими плагинами. Если есть ещё что-то, без чего добротного сведоса не состоится, так же прошу ввести в курс.

Заранее благодарен,
С уважением,
Ваш чайник...

Не хочу заранее расстраивать, но 3 года безмятежной работы на палочке как правило полностью закрывают проход в звукорежиссуру. Может быть стоит сводить на какой-нибудь местной студии? Не на столько же у тебя мало денег)
А так читай гибсона искусство сведения и первый пост, лучше чем там написать сложно да и не нужно, как сам сказал, кто захочет, тот поймет)

-Цитата от LapTop

-Цитата от Глебб

Всем тёплый салам...
Начнём...
На протяжении трёх лет записывался на палочку от наушников, забивая на компрессию, эквалайзинг, реверберацию и тому подобные штучки, необходимые для достижения успеха, сказать по правде, я и не догадывался о том, что существует некий алгоритм сведения. Братву впирало то, что из этого получалось и меня это вполне устраивало, до тех пор, пока не потянуло делать рэпп уровнем выше и работать, так сказать, на экспорт. Приобрёл для начала майк AKG Perseption 220 и звуковуху M-Audio Fast Track Pro USB, подключил, настроил, записался... и был шокирован тем, какое грёбаное гавно из этого вышло. Конечно качество превосходило то, что было писано на палочку, но, к сожалению, ожиданий моих не превзошло. Проблемы, которые я увидел:
1) Голос не сочетается с минусовкой, не ложится на неё, нет единого звучания - просто читка на фоне мелодии;
2) В записи определённо чего-то не хватает, чего-то такого, неощутимого на слух, и в тоже время чего-то, без чего чего-то не хватает))))))))))

Позже наткнулся на пару статей о частотах, компрессии и т.д., накачал плагинов, попробовал свести по уму, но, чёрт возьми, нихрена дельного из этого не вышло.

Короче говоря, мужики, научите сводить
с ума)))

Нужны советы - какими плагинами компрессоров и эквалайзеров пользоваться, и каким образом "компрессировать" и "эквалайзинговать" именно этими плагинами. Если есть ещё что-то, без чего добротного сведоса не состоится, так же прошу ввести в курс.

Заранее благодарен,
С уважением,
Ваш чайник...

Не хочу заранее расстраивать, но 3 года безмятежной работы на палочке как правило полностью закрывают проход в звукорежиссуру. Может быть стоит сводить на какой-нибудь местной студии? Не на столько же у тебя мало денег)
А так читай гибсона искусство сведения и первый пост, лучше чем там написать сложно да и не нужно, как сам сказал, кто захочет, тот поймет)

нет здесь студий блеаа... даже майк со звуковухой из Москвы привёз. Живу на юге Кыргызстана, здесь о рэпе то услышали из моих первых записей на палочку... нет соперничества, не у кого поучиться, не с кем посоветоваться. ладно, спасибо и на этом

-Цитата от Глебб

Всем тёплый салам...
Начнём...
На протяжении трёх лет записывался на палочку от наушников, забивая на компрессию, эквалайзинг, реверберацию и тому подобные штучки, необходимые для достижения успеха, сказать по правде, я и не догадывался о том, что существует некий алгоритм сведения. Братву впирало то, что из этого получалось и меня это вполне устраивало, до тех пор, пока не потянуло делать рэпп уровнем выше и работать, так сказать, на экспорт. Приобрёл для начала майк AKG Perseption 220 и звуковуху M-Audio Fast Track Pro USB, подключил, настроил, записался... и был шокирован тем, какое грёбаное гавно из этого вышло. Конечно качество превосходило то, что было писано на палочку, но, к сожалению, ожиданий моих не превзошло. Проблемы, которые я увидел:
1) Голос не сочетается с минусовкой, не ложится на неё, нет единого звучания - просто читка на фоне мелодии;
2) В записи определённо чего-то не хватает, чего-то такого, неощутимого на слух, и в тоже время чего-то, без чего чего-то не хватает))))))))))

Позже наткнулся на пару статей о частотах, компрессии и т.д., накачал плагинов, попробовал свести по уму, но, чёрт возьми, нихрена дельного из этого не вышло.

Короче говоря, мужики, научите сводить
с ума)))

Нужны советы - какими плагинами компрессоров и эквалайзеров пользоваться, и каким образом "компрессировать" и "эквалайзинговать" именно этими плагинами. Если есть ещё что-то, без чего добротного сведоса не состоится, так же прошу ввести в курс.

Заранее благодарен,
С уважением,
Ваш чайник...

"эквалайзинговать" ну и поржал

вот это посмотри, думаю станет кое что понятно...

http://www.youtube.com/watch?v=pejhPopNtPs

+ всё в гугле можно найти

бля как звук сделать шире?

-Цитата от kruni

бля как звук сделать шире?

реверб, и расширь стерео

-Цитата от TurikBeat

-Цитата от kruni

бля как звук сделать шире?

реверб, и расширь стерео

а чем расширять

-Цитата от kruni

-Цитата от TurikBeat

-Цитата от kruni

бля как звук сделать шире?

реверб, и расширь стерео

а чем расширять

Ревер - это объем глубина. А например, stero imaging из набора ozone 5 - это для расширения стерео. Но, расширять стерео лучше всего при сведении путем обработки и расстановки различных инструментов по панораме. А вот пользоваться расширением желательно только при мастеринге. Со стерео расширителями надо работать крайне аккуратно иначе можно получить противофазу. Судя по твоему вопросу, ты в этом новичек и поэтому рекомендую тебе забыть пока про стереорасширение иначе наломаешь дров. А когда поймешь что к чему в сведении то и про расширители сам поймешь и спрашивать не будешь

-Цитата от LapTop

и первый пост, лучше чем там написать сложно да и не нужно

нихуя! комплиментики? или енто гибсону?

-Цитата от Глебб

нет здесь студий блеаа... даже майк со звуковухой из Москвы привёз. Живу на юге Кыргызстана, здесь о рэпе то услышали из моих первых записей на палочку... нет соперничества, не у кого поучиться, не с кем посоветоваться. ладно, спасибо и на этом

вот только плакаться не нужно в эру интернета то.

-Цитата от mshom

-Цитата от kruni

-Цитата от TurikBeat

реверб, и расширь стерео

а чем расширять

Ревер - это объем глубина. А например, stero imaging из набора ozone 5 - это для расширения стерео. Но, расширять стерео лучше всего при сведении путем обработки и расстановки различных инструментов по панораме. А вот пользоваться расширением желательно только при мастеринге. Со стерео расширителями надо работать крайне аккуратно иначе можно получить противофазу. Судя по твоему вопросу, ты в этом новичек и поэтому рекомендую тебе забыть пока про стереорасширение иначе наломаешь дров. А когда поймешь что к чему в сведении то и про расширители сам поймешь и спрашивать не будешь

противофаза это что такое

-Цитата от mshom

-Цитата от kruni

-Цитата от TurikBeat

реверб, и расширь стерео

а чем расширять

Ревер - это объем глубина. А например, stero imaging из набора ozone 5 - это для расширения стерео. Но, расширять стерео лучше всего при сведении путем обработки и расстановки различных инструментов по панораме. А вот пользоваться расширением желательно только при мастеринге. Со стерео расширителями надо работать крайне аккуратно иначе можно получить противофазу. Судя по твоему вопросу, ты в этом новичек и поэтому рекомендую тебе забыть пока про стереорасширение иначе наломаешь дров. А когда поймешь что к чему в сведении то и про расширители сам поймешь и спрашивать не будешь

Расширители типа ozone stereo imaging - полная чушь
Все операции по панораме нужно делать на этапе сведения, а не мастеринга, ты лишь мозги людям пудришь
Существует множество всяких стереорасширителей (как правило, это плагины, весящие не больше мегабайта), которые вешаются на определённые инструменты в миксе (например, подклады, чтобы звучали широко)
Расширять стерео на этапе мастеринга - это всё-равно что поднимать какой-то диапазон частот трека, ибо ревер на всех дорожках только усилится, и трек твой потонет в воде

-Цитата от Егор Кварц

-Цитата от mshom

-Цитата от kruni

а чем расширять

Ревер - это объем глубина. А например, stero imaging из набора ozone 5 - это для расширения стерео. Но, расширять стерео лучше всего при сведении путем обработки и расстановки различных инструментов по панораме. А вот пользоваться расширением желательно только при мастеринге. Со стерео расширителями надо работать крайне аккуратно иначе можно получить противофазу. Судя по твоему вопросу, ты в этом новичек и поэтому рекомендую тебе забыть пока про стереорасширение иначе наломаешь дров. А когда поймешь что к чему в сведении то и про расширители сам поймешь и спрашивать не будешь

Расширители типа ozone stereo imaging - полная чушь
Все операции по панораме нужно делать на этапе сведения, а не мастеринга, ты лишь мозги людям пудришь
Существует множество всяких стереорасширителей (как правило, это плагины, весящие не больше мегабайта), которые вешаются на определённые инструменты в миксе (например, подклады, чтобы звучали широко)
Расширять стерео на этапе мастеринга - это всё-равно что поднимать какой-то диапазон частот трека, ибо ревер на всех дорожках только усилится, и трек твой потонет в воде

А подложку расширять для чего? Разве она не должна быть в стерео поле на том же месте, где и основа? (или передний план, или то под что подкладываем, хз как правильно обозвать)

-Цитата от Егор Кварц

-Цитата от mshom

-Цитата от kruni

а чем расширять

Ревер - это объем глубина. А например, stero imaging из набора ozone 5 - это для расширения стерео. Но, расширять стерео лучше всего при сведении путем обработки и расстановки различных инструментов по панораме. А вот пользоваться расширением желательно только при мастеринге. Со стерео расширителями надо работать крайне аккуратно иначе можно получить противофазу. Судя по твоему вопросу, ты в этом новичек и поэтому рекомендую тебе забыть пока про стереорасширение иначе наломаешь дров. А когда поймешь что к чему в сведении то и про расширители сам поймешь и спрашивать не будешь

Расширители типа ozone stereo imaging - полная чушь
Все операции по панораме нужно делать на этапе сведения, а не мастеринга, ты лишь мозги людям пудришь
Существует множество всяких стереорасширителей (как правило, это плагины, весящие не больше мегабайта), которые вешаются на определённые инструменты в миксе (например, подклады, чтобы звучали широко)
Расширять стерео на этапе мастеринга - это всё-равно что поднимать какой-то диапазон частот трека, ибо ревер на всех дорожках только усилится, и трек твой потонет в воде

Да куды там, потонет))). Все с умом надо делать. Подклады и без расшерителей широко можно сделать. А самое главное, человек, который задал вопрос не знает что такое противофаза. Ему до расширителей еще далеко. И именно ему я отвечал, а не для того что бы вызвать споры знатоков. Я и не спорю что их можно применять на сведении для некоторых инструментов. Но спрашивающему, для его же блага нельзя такое говорить

-Цитата от Rof

нихуя! комплиментики? или енто гибсону?

А вот теперь мучайся от любопытства

похуй, я ахуенный а ты пидр

-Цитата от Rof

похуй, я ахуенный а ты пидр

Ну все пиздец тебе Я это припомню

-Цитата от Егор Кварц

-Цитата от mshom

-Цитата от kruni

а чем расширять

Ревер - это объем глубина. А например, stero imaging из набора ozone 5 - это для расширения стерео. Но, расширять стерео лучше всего при сведении путем обработки и расстановки различных инструментов по панораме. А вот пользоваться расширением желательно только при мастеринге. Со стерео расширителями надо работать крайне аккуратно иначе можно получить противофазу. Судя по твоему вопросу, ты в этом новичек и поэтому рекомендую тебе забыть пока про стереорасширение иначе наломаешь дров. А когда поймешь что к чему в сведении то и про расширители сам поймешь и спрашивать не будешь

Расширители типа ozone stereo imaging - полная чушь
Все операции по панораме нужно делать на этапе сведения, а не мастеринга, ты лишь мозги людям пудришь
Существует множество всяких стереорасширителей (как правило, это плагины, весящие не больше мегабайта), которые вешаются на определённые инструменты в миксе (например, подклады, чтобы звучали широко)
Расширять стерео на этапе мастеринга - это всё-равно что поднимать какой-то диапазон частот трека, ибо ревер на всех дорожках только усилится, и трек твой потонет в воде

Придется снова с тобой не соглашаться. Потому что контроль по корреляции S к M - это один из важнейших этапов именно мастеринга. И какими инструментами ты следишь за шириной композиции - это уже второй вопрос, но мастеринг очень и очень связан именно с работой MS, нежели LR.

-Цитата от Кеничиро Кобаяши

-Цитата от Егор Кварц

-Цитата от mshom

Ревер - это объем глубина. А например, stero imaging из набора ozone 5 - это для расширения стерео. Но, расширять стерео лучше всего при сведении путем обработки и расстановки различных инструментов по панораме. А вот пользоваться расширением желательно только при мастеринге. Со стерео расширителями надо работать крайне аккуратно иначе можно получить противофазу. Судя по твоему вопросу, ты в этом новичек и поэтому рекомендую тебе забыть пока про стереорасширение иначе наломаешь дров. А когда поймешь что к чему в сведении то и про расширители сам поймешь и спрашивать не будешь

Расширители типа ozone stereo imaging - полная чушь
Все операции по панораме нужно делать на этапе сведения, а не мастеринга, ты лишь мозги людям пудришь
Существует множество всяких стереорасширителей (как правило, это плагины, весящие не больше мегабайта), которые вешаются на определённые инструменты в миксе (например, подклады, чтобы звучали широко)
Расширять стерео на этапе мастеринга - это всё-равно что поднимать какой-то диапазон частот трека, ибо ревер на всех дорожках только усилится, и трек твой потонет в воде

Придется снова с тобой не соглашаться. Потому что контроль по корреляции S к M - это один из важнейших этапов именно мастеринга. И какими инструментами ты следишь за шириной композиции - это уже второй вопрос, но мастеринг очень и очень связан именно с работой MS, нежели LR.

Печаль состоит в том, что я не знаю обозначения тех латинских букв, что ты использовал, в данном контексте