такие бочки,или резали верха.
что тут такого.

-Цитата от Kenny Kid

А у бочки кто-нить режет частоты выше средних?

можно срезать частоты, это никто не запрещает
8000 Гц – частота, выше которой можно срезать. но бывают и исключения.
срезая надо смотреть за "щелчком", без "щелчка" бочка может быть совсем глуховата, но если задумка такая, то почему бы и нет. я думаю надо смотреть по общей картине микса, как бочка "ложиться" в микс
вообще для в хип-хоп музыки принята глухая бочка ))

вообще правила существуют лишь для того чтоб их нарушать тем более в таком свободолюбивом жанре как хип-хоп.

Не бойтесь ЭКСПЕРИМЕНТИРОВАТЬ

вас за это никто не накажет глядишь придумаете оригинальную фишку....

-Цитата от Dab-oneZ

У меня алгоритм такой:
1. Фрукты. Собственно, написание инструментала. Выстраивание громкости инструментов.
2. Сохранение. Дрампаттерн отдельно, все инструменты поотдельности.
3. Перекидывание всего этого добра в аудишн. Там строю панораму с помощью S-1 Imager, который тут упоминался. Убираю некоторые частоты с помощью Q10. Вешаю ревербы-шмевербы. После этого, когда все собрано воедино, жму эту массу говна компрессором RComp.
--
Иногда слухабельно получается.

Странный, однако, алгоритм. И опять грёбаный имиджер и умные слова "строю панораму".. Какую панораму ты им строишь? Как? Просто повесил потому что это С-1 имиджер и он вроде как "чтобы стерео шире сделать"?

Вот ведь люди пошли - не знают что хотят сделать и думают что некий плагин всё сделает за них. Без обид, просто надоело такое читать

2 _Slim-Z_

Соглашусь с тобой, но только от части
Придумать что то новое, сложно, что касаемо сведения тем более
Не те масштабы как бы

Извиняюсь за оффтоп

-Цитата от S Sense

Странный, однако, алгоритм. И опять грёбаный имиджер и умные слова "строю панораму".. Какую панораму ты им строишь? Как? Просто повесил потому что это С-1 имиджер и он вроде как "чтобы стерео шире сделать"?

Вот ведь люди пошли - не знают что хотят сделать и думают что некий плагин всё сделает за них. Без обид, просто надоело такое читать

Это ещё ерунда мне один "друк" говорил что бы я убрал слова из микса и розложил эго по дорогах, когда я сказал что это не реально и нет такой проги, а для того что бы это сделать это нужно ити на студию, и там за не малые деньги, дней так за 4 это сделают, он ответил что есть програма которая стоит в адобе, разви она не снимет голос с акапелы? Ну что тут можно ответить?...

-Цитата от 1980

2 _Slim-Z_

Соглашусь с тобой, но только от части
Придумать что то новое, сложно, что касаемо сведения тем более
Не те масштабы как бы

Извиняюсь за оффтоп

а почему ты так, не те маштабы?)))) что тебе мешает сделать новый алгоритм сведения?))) или по слуху принять новые частоты для еквализации?

ему проще всё по учебнику делать.... шаг вправо, шаг влево - расстрел...

звук это такая вещь где нужин индивидуальный подход в каждом конкретном случае...

в однум случае может понадобится воткнуть эквалайзер (в четырех полосах коррекцию делать), деэссер, компрессор, дилей, реверб.... а в другом случае кроме небольшого поджатия компрессором(и то не факт) ничего больше и не надо.... а про числовые значения настроек я вообще молчу...

-Цитата от _Slim-Z_

ему проще всё по учебнику делать.... шаг вправо, шаг влево - расстрел...

звук это такая вещь где нужин индивидуальный подход в каждом конкретном случае...

в однум случае может понадобится воткнуть эквалайзер (в четырех полосах коррекцию делать), деэссер, компрессор, дилей, реверб.... а в другом случае кроме небольшого поджатия компрессором(и то не факт) ничего больше и не надо.... а про числовые значения настроек я вообще молчу...

полностью согласен!

2 _Slim-Z_
2 BoPoH_Я

Да не, парни, я немного не то имел ввиду.
«Не те масштабы» это более глобальный размах)))
Не вижу ничего уникального в вырезании тех частот которые обычно не вырезают
Как и нет ничего уникального вешать плуг какой нибудь, туда где его обычно не должно быть
Конечно все складывается из мелочей , но в чем тут уникальность метода?
Тут главное учесть, то что нужно знать что ты делаешь и как это работает, что на что повлияет если это изменить… bla bla bla )), а не делать не знамо что ))

Вот к примеру сайдчейн – это нестандартный подход был в свое время ну т.д.
Или например: учитывать тональности ударных(рабочего, томов…ect) что бы не было диссонансов с другими инструментами, и с общей тональностю трека

По поводу делать по учебнику: я думаю невозможно вывести какой то свой метод, не познав азов, азы ведь для того и азы чтобы сделать именно нормально звучащий микс
Я не говорю, что нужно делать аля «вырезать от сих до сих и никак иначе», это уже пройденный этап) Везде свой подход естественно.
вот только после этого и надо «танцевать» в другом, каком то своем направлении и придумывать какие свои не стандартные подходы

Надеюсь понятно выразил свою точку зрения))

А как быть когда мне (ну так сложилось) удобно работать в Асиде, но не устраивает качество. И нравитсо звук из кубыза но очень как неудобно сводить в нем. Есть ли плагины чтобы из Асида выходил акуенчиком звук?
а то межеваться между качеством и интересным сведением не очень как то.

и что делать чтобы вокал звучал близко и правдоподобно? у меня е-му 0404 юсб + шурик ПГ48. на голосе приподнимаю верхушку и низы. немножко диессер, немнжоко компрессор, немножко делей (редко реверб). и в итоге все равно ощущение что звук где то внутри головы раздается. может какой то мега пиздатый плагин есть?
ЗЫ: в науке сведения акапеллы с минусом немножко нуб.
ответившим респекты и спасибо

Добавлено через 1 минуту

могу выложить демку для прослушивания чтобы стало понятнее

и что делать чтобы вокал звучал близко и правдоподобно?
Попробуй в Wawes С1-Имагер (S1-Imager) Вроде он там такое мутит....Кажется....ТОКА НЕ ПЕРЕБОРЩИ !
(Точно сказать не могу винда слетела ещё не устанавливал плагины)

имэйджер не тема. на моно дороге он просто раздвигает реверб (если наложен реверб)
на стерео беках он просто портит фазы.
у меня не со стерео проблемы, проблема (скорее всего) в микрофоне который пишет отстраненно, кагбутто сзади звук где то.
так что не вариант.

на кубейзе точно знаю что эта тема отлично проходит... по звучанию напоминает лампу.
что это за плагин и как его в асид запихнуть?

-Цитата от Don Carlozz

имэйджер не тема. на моно дороге он просто раздвигает реверб (если наложен реверб)
на стерео беках он просто портит фазы.
у меня не со стерео проблемы, проблема (скорее всего) в микрофоне который пишет отстраненно, кагбутто сзади звук где то.
так что не вариант.

на кубейзе точно знаю что эта тема отлично проходит... по звучанию напоминает лампу.
что это за плагин и как его в асид запихнуть?

скачай себе PSP Vintage Warmer - хороший, теплый компрессор с закосом под ламповое звучание. есть в моей подписи.

Такой вопрос у меня будет,всё время записовал в (mono mix) но решил ради интереса записать в Mono,голос стал обьёмней и громче,но появились чуть чуть шумы.Что выбрать?

Добавлено через 41 секунду

-Цитата от _Slim-Z_

скачай себе PSP Vintage Warmer - хороший, теплый компрессор с закосом под ламповое звучание. есть в моей подписи.

у тебя есть ключ от него?Если да,то скажи если не сложно, а то я весь и-нет облазил

-Цитата от Da_MaN

Такой вопрос у меня будет,всё время записовал в (mono mix) но решил ради интереса записать в Mono,голос стал обьёмней и громче,но появились чуть чуть шумы.Что выбрать?

Добавлено через 41 секунду

у тебя есть ключ от него?Если да,то скажи если не сложно, а то я весь и-нет облазил

нфо файлы иногда полезно все таки читать

Installation Notes : █
█ -------------------- █
█ █
█ 1) Unzip, Unrar and run Setup.exe █
█ █
█ 2) register with: █
█ █
█ Name: TEAM AiR █
█ █
█ Serial: 4177901767 █
█ █
█ 2) Enjoy this fine Team AiR release !!!

-Цитата от _Slim-Z_

нфо файлы иногда полезно все таки читать

Installation Notes : █
█ -------------------- █
█ █
█ 1) Unzip, Unrar and run Setup.exe █
█ █
█ 2) register with: █
█ █
█ Name: TEAM AiR █
█ █
█ Serial: 4177901767 █
█ █
█ 2) Enjoy this fine Team AiR release !!!

ДействительноА что с 1-ым вопросом?

-Цитата от _Slim-Z_

скачай себе PSP Vintage Warmer - хороший, теплый компрессор с закосом под ламповое звучание. есть в моей подписи.

скачал 1,5,3 версию. а что нибуть еще порекомендуешь?

-Цитата от Don Carlozz

скачал 1,5,3 версию. а что нибуть еще порекомендуешь?

Waves Mercury - на все случаи жизни хватит

не нашел
пасибо
у меня стоят разные плагин паки от вэйвсов, но такой собрки не было имхо

-Цитата от Don Carlozz

не нашел
пасибо
у меня стоят разные плагин паки от вэйвсов, но такой собрки не было имхо

а ты хорошо ищи! переходешь по моей сцыле в подписи, потом жмешь чудо кнопки ctrl+F , в появившемся поле вводишь mercury и происходит чудо!!!

-Цитата от Дима_Тягуш(KondRUS)

Добавлено через 3 минуты

Объясните ещеплиз, что это значит!! И где какая понарама??

а хуй его знает я по приколу сказал а ты повелся а если честно то отстань иди лучше книжки почитай или мячик погоняй

-Цитата от Dab-oneZ

У меня алгоритм такой:
1. Фрукты. Собственно, написание инструментала. Выстраивание громкости инструментов.
2. Сохранение. Дрампаттерн отдельно, все инструменты поотдельности.
3. Перекидывание всего этого добра в аудишн. Там строю панораму с помощью S-1 Imager, который тут упоминался. Убираю некоторые частоты с помощью Q10. Вешаю ревербы-шмевербы. После этого, когда все собрано воедино, жму эту массу говна компрессором RComp.
--
Иногда слухабельно получается.

хуевый у тебя алгоритм

-Цитата от S Sense

Вот ведь люди пошли - не знают что хотят сделать и думают что некий плагин всё сделает за них. Без обид, просто надоело такое читать

ахуенно

-Цитата от Don Carlozz

А как быть когда мне (ну так сложилось) удобно работать в Асиде, но не устраивает качество. И нравитсо звук из кубыза но очень как неудобно сводить в нем.

звук и качество везде одно и тоже

да знаем мы как искать нужно)) я просто на своем быстром локальном файлообменнике искал.

не согласен по качеству. хз, но что тто разных софто производителей алгоритмов намешано что у кого то искажает звук в плюс у кагото в минус,. это как в лампах, их искажения дулают звук приятнее у транзисторов наоброт

-Цитата от Don Carlozz

да знаем мы как искать нужно)) я просто на своем быстром локальном файлообменнике искал.

не согласен по качеству. хз, но что тто разных софто производителей алгоритмов намешано что у кого то искажает звук в плюс у кагото в минус,. это как в лампах, их искажения дулают звук приятнее у транзисторов наоброт

математика одна и против нее не попрешь

математика одна а геометрии разные))))

-Цитата от Don Carlozz

да знаем мы как искать нужно)) я просто на своем быстром локальном файлообменнике искал.

не согласен по качеству. хз, но что тто разных софто производителей алгоритмов намешано что у кого то искажает звук в плюс у кагото в минус,. это как в лампах, их искажения дулают звук приятнее у транзисторов наоброт

Лучше прими за истину что различия в хостах минимальны, это лучше чем тратить время на поиски каких то псевдо плюсов в звуке
Тут выбор только в пользу удобства
В конечном счете не надо ждать чудес от домашнего звука, лучше отшлифовать содержание трека, идею. Грув в треке принесет куда больше пользы, чем различия которые никто не слышит))

Кстати, лампа, это не прибор который делает из говна конфетку) транзисторы не чуть не хуже