http://www.in-trance.info/topic5093s90.html?start=90 ищи в самом низу Steinberg Internal Mixing Tutorial DVD Vol. I и Vol. II. тут все сказано как оно должно быть

Ситуация такая.. Пизданулись мониторы (рп8), поставил пищалки джениусовские. Всегда сводил на слух по одной, выработанной схеме. Послушал стафф свой и сдаётся мне что презенса дохуя на ударных.
линк на кусок самого напрягающего презенсом трека ниже..
На мониках всё чётко, а тут прям пиздец..
Внимание знатоки, вопрос:
Действительно в уши сыпит или в пределах допустимого?
http://www.zshare.net/audio/510619790a58b5f9/

-Цитата от KoreaNDR

Ситуация такая.. Пизданулись мониторы (рп8), поставил пищалки джениусовские. Всегда сводил на слух по одной, выработанной схеме. Послушал стафф свой и сдаётся мне что презенса дохуя на ударных.
линк на кусок самого напрягающего презенсом трека ниже..
На мониках всё чётко, а тут прям пиздец..
Внимание знатоки, вопрос:
Действительно в уши сыпит или в пределах допустимого?
http://www.zshare.net/audio/510619790a58b5f9/

помоему это просто джениус ебанутый, у меня всё хорошо звучит послушал на акустике 5.1 но там сабвуфер, всё окей было. послушал на мониторах всё окей и в наушниках тоже

-Цитата от KoreaNDR

Ситуация такая.. Пизданулись мониторы (рп8), поставил пищалки джениусовские. Всегда сводил на слух по одной, выработанной схеме. Послушал стафф свой и сдаётся мне что презенса дохуя на ударных.
линк на кусок самого напрягающего презенсом трека ниже..
На мониках всё чётко, а тут прям пиздец..
Внимание знатоки, вопрос:
Действительно в уши сыпит или в пределах допустимого?
http://www.zshare.net/audio/510619790a58b5f9/

4уть резковато зву4ит,но все в пределах разумного.послушал кусок на колонках и в ушах.

Пасиб друк )
"Уши" выкинул - затрещали, за мониторы обидно до соплей. Джениус пиздец порево..
Всё пиздец, терь в запой ((

-Цитата от KoreaNDR

Пасиб друк )
"Уши" выкинул - затрещали, за мониторы обидно до соплей. Джениус пиздец порево..
Всё пиздец, терь в запой ((

как мониторы то пизданулись?

-Цитата от Rof

как мониторы то пизданулись?

прям так и пизданулись с полки) Спецом делал полку выше рабочего места но скосом направленную на хеад. С креплениями перемудрил. Зацепил случайно.

-Цитата от KoreaNDR

прям так и пизданулись с полки) Спецом делал полку выше рабочего места но скосом направленную на хеад. С креплениями перемудрил. Зацепил случайно.

жееееесть и что теперь с ними?

-Цитата от Rof

жееееесть и что теперь с ними?

В мясо.. Полопалось всё(
Дизайнер хуев)

Народ я вот так подумал а разве динамическая обработка не нужна для выравнивания капы?

-Цитата от Рай3

Народ я вот так подумал а разве динамическая обработка не нужна для выравнивания капы?

Ты спрашиваешь или утверждаешь? динамическая обработка бывает разной, к примеру есть компресоры, лимитеры, гейты, деэссеры, они выполняют разную работу но это всё динамическая обработка

-Цитата от Apostol XX

Ты спрашиваешь или утверждаешь? динамическая обработка бывает разной, к примеру есть компресоры, лимитеры, гейты, деэссеры, они выполняют разную работу но это всё динамическая обработка

Ну например Rap presence

http://www.zshare.net/audio/51147568d5bc8e7e/
http://www.zshare.net/audio/511476409a91dd62/
парни скажите в какой из этих ссылок трэк лучше сведён плз! они весят по 100 кб

-Цитата от ДоГмА 51

http://www.zshare.net/audio/51147568d5bc8e7e/
http://www.zshare.net/audio/511476409a91dd62/
парни скажите в какой из этих ссылок трэк лучше сведён плз! они весят по 100 кб

"DoGmA1" мне кажеться лучше, да и капа по громче там

НУ И СПС)

-Цитата от Рай3

Ну например Rap presence

Че это такое?

1) Люди добрые! Помогите! Я в тупике. Почти по 12 часов трачу на изучение программ по сведению и плагинов в частности. Все 12 часов уходят в никуда, даже не знаю, почему. Напишите, пожалуйста, кому не лень, свои цепочки плагинов (желательно полные названия) и пресетов к ним или значения основных крутилок(или как их ещё можно назвать).

Вот моя примерная цепочка:
Waves RComp - Waves Q8 Parametric - Waves TrueVerb - Waves S1 Imager или Doubler 2
(по крайней мере, я примерно на таких цепочках пытался сделать хороший звук)

2) Как сводить бэки? Я понял, что как и основную капу, только поднять немного 200 герц и 5 Кгерц, и расширить стереобазу, либо тупо развести по каналам? Правильно я понял? Кто как делает?

Добавлено через 2 минуты

и, какие-нибудь статейки по разъяснению работы с плагинами и прогами подкиньте, пожалуйста (я работаю в АСИДе 6.0 и АА 1.5).

-Цитата от GrinVi4

1) Люди добрые! Помогите! Я в тупике. Почти по 12 часов трачу на изучение программ по сведению и плагинов в частности. Все 12 часов уходят в никуда, даже не знаю, почему. Напишите, пожалуйста, кому не лень, свои цепочки плагинов (желательно полные названия) и пресетов к ним или значения основных крутилок(или как их ещё можно назвать).

Вот моя примерная цепочка:
Waves RComp - Waves Q8 Parametric - Waves TrueVerb - Waves S1 Imager или Doubler 2
(по крайней мере, я примерно на таких цепочках пытался сделать хороший звук)

2) Как сводить бэки? Я понял, что как и основную капу, только поднять немного 200 герц и 5 Кгерц, и расширить стереобазу, либо тупо развести по каналам? Правильно я понял? Кто как делает?

Добавлено через 2 минуты

и, какие-нибудь статейки по разъяснению работы с плагинами и прогами подкиньте, пожалуйста (я работаю в АСИДе 6.0 и АА 1.5).

если ты правда тратишь по 12 часов на изучение и так ничего и не понял (а судя по твоим вопросам ты пиздец деревянный) то я бы на твоем месте бросил это дело ибо тебе явно не дано
или же ты пиздабол еще тот

-Цитата от Rof

если ты правда тратишь по 12 часов на изучение и так ничего и не понял (а судя по твоим вопросам ты пиздец деревянный) то я бы на твоем месте бросил это дело ибо тебе явно не дано
или же ты пиздабол еще тот

спасибо, очень приятно, ты, конечно же, помочь не мог

ну ладно, по 6 часов я трачу, тебя это успокоит? Я задаю развёрнутые вопросы, потому что хочу получить весомые ответы, но никак, не на подобии твоих
Просто мне самому не представляется, что ты прямо взял микро, и уже через полгода был суперзвездой А по твоим ответам, это именно так и получается.

-Цитата от GrinVi4

спасибо, очень приятно, ты, конечно же, помочь не мог

ну ладно, по 6 часов я трачу, тебя это успокоит? Я задаю развёрнутые вопросы, потому что хочу получить весомые ответы, но никак, не на подобии твоих
Просто мне самому не представляется, что ты прямо взял микро, и уже через полгода был суперзвездой А по твоим ответам, это именно так и получается.

прочитай эту тему полностью я это делал не один раз
человек который в жизни хотя бы 6 часов потратил на данный вопрос уже знает что нет цифр которые вбил и получился ахуенный звук это может объяснить любой человек дружащий с головой чисто на интуитивно-бытовом уровне: сигнал разный отсюда и цифры разные
так же за 6 часов можно было узнать что нет ахуенной цепочки и все делают на свой вкус... это твой звук каким ты его видишь таким и делай

п.с. врать не хорошо
п.п.с. что-то все дерзкие такие стали я хуею просто

и, понял я, кстати, достаточно много, но опыта мне не хватает, поэтому и прошу форумчан поделиться

-Цитата от GrinVi4

и, понял я, кстати, достаточно много, но опыта мне не хватает, поэтому и прошу форумчан поделиться

опыт приобретают путем кручения ручек в согласии со своими ушами ... так же можно взять для начала эталон и косить под него...

вот тебе элементарная форума
эквлайзер - компрессор - реверб
остальное чисто для передачи художественного образа

-Цитата от Rof

прочитай эту тему полностью я это делал не один раз
человек который в жизни хотя бы 6 часов потратил на данный вопрос уже знает что нет цифр которые вбил и получился ахуенный звук это может объяснить любой человек дружащий с головой чисто на интуитивно-бытовом уровне: сигнал разный отсюда и цифры разные
так же за 6 часов можно было узнать что нет ахуенной цепочки и все делают на свой вкус... это твой звук каким ты его видишь таким и делай

п.с. врать не хорошо
п.п.с. что-то все дерзкие такие стали я хуею просто

я, кстати совсем не дерзкий, это обзываться нехорошо Вполне адекватно задаю вопросы
Ты можешь, например, свою цепочку написать?
Просто некоторые цифры в плагинах я вообще не понимаю, для чего. Вот и хочу поэкспериментировать на разных цепочках.

Не злись

Добавлено через 5 минут

У меня, вот, Октава 319, а у тебя, как я знаю АТ3035. Качество у них примерно одинаковое, но Октава немного уступает. Можешь написать цепочку, пожалуйста?

-Цитата от Rof

эквлайзер - компрессор - реверб
остальное чисто для передачи художественного образа

я тебе только что писал
скоро уже все будут знать какие у меня трусы
октава сильно не проигрывает ат но одни и те же цифры не подойдут ибо ачх разная да и даж если у меня бы была тож октава то все равно бы не подошло да и цифры ставятся на слух и каждый раз разные да и октава как по мне заметно хуже ат звучит но тут найдутся яростные защитники однако я все равно не переношу фирменную замыленость октав да и тема не об этом

а в личку можешь кинуть "трусы" ?