до какой высоты поднимать эквалайзером частоты? (работая с капой)

на сколько силно сжимать компресором 2 капу надо?

-Цитата от Fen

на сколько силно сжимать компресором 2 капу надо?

тебе ж там сказано "compress the hell out of it"

-Цитата от Dron48

Маки, ты не совсем понимаешь принцип сигналов. читай внимательно: он пишет, что помимо эквалайзера использует компрессор. так некоторые эксайтеры и работают - пережимают сигнал создавая выс. частотные искажения -> хайпасс на это -> подмешиваем в оригинал сигнала. вся кухня

неибацо - вы уже ещё страницу настрочили

Я отлично понимаю,но не пойму причем тут искажения?Разговор шел о гармониках.Если ты посмотришь на ручки любого человеческого энхансера то увидишь там регулятор odd\even кажись так,напамять не скажу точно.Что позволяет тебе варьировать колличеством четных и нечетных гармоник.А как я должен ими варьировать там?Компрессором?
А то,что некоторые эксайтеры имеют компрессоры,то ну и хуй бы с ними.Вот MaxBass от Вавес тоже имеет компрессор,скажешь его можно повторить отрезав от даблтрека высокие?

-Цитата от imported_БАН

метод описанный SMC известен как Мотаун компрессия или Ню-Йорк компрессия

тут подробности

http://www.recordingwebsite.com/rwtip/archive/rw68.html
http://www.recordinginstitute.com/R2KREQ/excomp.htm

Нюёркская компрессия наоборот.

-Цитата от Dies

а где можно почитать про эквалайзер? какие там на голосе частоты поднимать опускать?

айт???

Эксайтеры и энхансеры используются для того, чтобы изменять тональные качества звука. Но, в отличие от эквалайзера, который просто усиливает или ослабляет частоту, имеющуюся в сигнале, энхансеры могут создавать новые гармоники.

Открытие было сделано американской компанией Aphex. Они разработали прибор под названием Aural Exciter. Название «эксайтер» защищено авторским правом, поэтому другие производители обычно называют свои приборы «энхансер» (часто с добавлением «психоакустический»).

В энхансере используется средняя и верхняя составляющая входного сигнала для генерации управляемых искажений, что приводит к созданию новых гармоник. Если эти гармоники в небольшом количестве подмешать к необработанному сигналу, это сделает его более ярким, громким и чистым. Может показаться парадоксальным, что добавление искажений делает сигнал чище, но это происходит на самом деле. Регулируемый фильтр высоких частот подает часть входного сигнала в цепь генератора гармоник. Можно менять частоту фильтра от 2 кГц до 6 кГц и выше (в зависимости от модели). Сигнал подается в специальную цепь, где происходит создание новых гармоник. Происходят также неизбежные фазовые сдвиги (в результате работы высокочастотного фильтра), которые значительно влияют на конечный результат. На выходе генератора гармоник стоит компрессор. Важно правильно подобрать время атаки компрессора, и гармоники обогатят звучание инструментов (в особенности тех, для которых важно показать переходный процесс — барабаны, струнные инструменты при технике игры пиццикато).

Возможности

Существуют моно и стерео энхансеры. Управление сходно. Уровень сигнала отображен на дисплее, есть регулятор «drive», при помощи которого подбирается необходимый уровень. Пользователь решает, на какую часть аудио спектра должны влиять гармоники — только на верхний край или вниз до середины. В случае с полным стереомиксом бывает достаточно добавить немного яркости тарелкам или дыхания — голосу. Если же вы хотите изменить звук только одного малого барабана, то тогда нужно влиять на большую часть спектра. Фильтр в этом случае должен быть установлен на более низкую частоту.

Частота фильтра 3 кГц приведет к созданию гармоник 6 кГц (вторая гармоника от 3 кГц) и выше. Несмотря на то, что баланс четных и нечетных гармоник может быть в разных моделях энхансеров своим, считается, что четные гармоники звучат наиболее музыкально.

Большинство энхансеров имеют переключатель «bypass», что позволяет напрямую сравнить обработанный сигнал с необработанным. Также есть ручка «mix», которая смешивает небольшую порцию сигнала, обогащенного гармониками, с необработанным сигналом. Это должно происходить внутри устройства (а не через петлю посыла на эффект, как это обычно бывает с традиционными проборами), так как гармоники должны добавляться к необработанному сигналу в правильной фазе. Если производить добавление гармоник на микшерном пульте, это может привести к фазовым сдвигам между сигналами (что тоже употребляется в некоторых случаях).

В других эффектах ручку «mix» можно установить в положение «effect only» (только обработанный сигнал), в энхансере этого сделать нельзя. Вообще, энхансер не может считаться эффектом, это скорее процессор, и он должен подключаться в линию сигнала (через точку разрыва).

Установка параметров

После включения в линию и подачи аудиосигнала на вход энхансера нужно отрегулировать уровень входного сигнала при помощи ручки «drive» так, чтобы индикатор показывал максимум только в пиках (малый барабан в поп-музыке). Если прибавить уровень микса, то можно будет слышать, как влияет ручка фильтра на выход новых гармоник. Когда положение ручки фильтра будет подобрано, уровень микса можно уменьшить. В этом случае в сигнал будет подмешиваться только необходимое количество гармоник. Если вы обрабатываете стереосигнал, оба канала должны быть отрегулированы одинаково.

При правильном использовании энхансеры могут придать окраску профессиональности даже домашним записям. Надо стараться делать это в меру, не перегрузить звучание. Человеческое ухо быстро привыкает к уровню яркости сигнала, поэтому не удивляйтесь, что музыка, обработанная при помощи энхансера, вчера в конце рабочего дня звучала превосходно, а сегодня наутро вы обнаружили, что в ней слишком много хрипов или она невозможно яркая. Полезно почаще выключать энхансер из линии, чтобы легче почувствовать перспективу. Лучше не включать его вообще до момента финального сведения.

Следите также за шумами на заднем плане (background noise). Энхансер может не только добавить блеск и определенность вашей музыке, он делает это и с шумами, поэтому старайтесь, чтобы сигнал, который идет на энхансер, был максимально свободен от шума. He делайте больше обогащения сигнала, чем нужно.

Нужно аккуратно устанавливать ручку частоты. частота не должна быть слишком низкой для того типа сигнала, который подвергается обработке, иначе будет слишком много резких звуков в тех сигналах, которые и без того звучат достаточно сильно. Инхансер лучше всего использовать для того, чтобы добавить немного яркости верхнему краю. В особенности нужно быть осторожным, если в миксе есть много гитар с искаженным звуком («дисторшн»).

Применение

Всегда есть искушение пропустить через энхансер целый микс, чтобы он зазвучал более живо. Но это не всегда следует делать. В тех случаях, когда мастер-лента не слишком качественна, или вы собираетесь делать много копий на кассетах, тогда вам действительно нужно применить энхансер для компенсации потерь верхних частот. Но если таких проблем нет и ваш микс звучит хорошо, то не следует добавлять энхансер: вы мало что выиграете, напротив, будет слышно некоторое напряжение.

Энхансер может быть применен на этапе микширования для того, чтобы добавить в аудиокартинку контраст. Если вы сделаете одних инструментов более ярким, a остальные оставите необработанными, то результат будет звучать ярко и живо, а ваши уши не будут уставать так скоро. Если же сделать ярким весь микс, то иммунитет к яркости разовьется очень быстро.

Сначала нужно обогатить гармониками звучание тарелок (и даже всей ударной установки), потом акустической гитары и, конечно же, вокала. Это можно сделать путем создания стереоподгруппы (собрать в нее все треки, требующие вмешательства энхансера), и в разрыв подгруппы включить процессор. В этом случае даже запись, сделанная не самыми лучшими микрофонами, зазвучит впечатляюще, определенно, и вокал станет более близким и интимным.

Можно также использовать энхансер, чтобы оживить и сделать более ясным звучание синтезаторов и сэмплеров, которые не имеют достаточной полосы. Например, стрингс зазвучат совсем подругому, с новой глубиной. Если вы когда^ибо работали с пианино Fender Rhodes, вы обнаружите, что энхансер придает ему атаку, которой ему всегда не хватало. Синтезированные и настоящие духовые инструменты также могут быть обработаны с помощью энхансера: это придаст им резкую атаку, которая бывает только у хорошо записанной живой духовой секции. Как и в случаях с другими процессорами сигналов, эксперимент — лучшее, что вы можете сделать.

Баобарабан и малый барабан, в звучании которых не хватает щелчка, могут выиграть от применения энхансера, которых уплотнит звук. Именно здесь вы можете установить низкую границу для фильтра. В особенности хороший эффект возникает при обработке малого барабана.

Кроме описанных случаев придания живости хорошим записям, энхансер часто употребляется для улучшения звучания старых мастер-лент и просто плохих записей. Для этого он ставится после динамического шумоподавителя (dynamic noise filter) и восстанавливает потери верхних частот, которые возникают в процессе работы фильтра или из-за возраста ленты.

Разновидности энхансеров

Существуют энхансеры, которые прямо не добавляют новых гармоник, но проводят динамическое выравнивание и сдвиг фазы сигнала. На практике это означает, что в сигнал добавляются усиленные верхние частоты. Сдвиг фазы обуславливает то, что субъективное восприятие работы такого устройства ничем не отличается от результатов обработки привычного энхансера. Одно преимущество этой системы состоит в том, что когда на входе нет сигнала или он слишком мал, то никакой обработки не происходит, а стало быть, шум в тихих пассажах и паузах не усиливается.

-Цитата от AQUA METHODS

Эксайтеры и энхансеры...

у цивилизованных людей принято приводить прямые ссылки на источники, в крайнем случае хотябы указывать автора, или ты - автор ?

-Цитата от imported_БАН

у цивилизованных людей принято приводить прямые ссылки на источники, в крайнем случае хотябы указывать автора, или ты - автор ?

Это из книги Пола Уайта "Творческая звукозапись"

-

Сдвиг фазы обуславливает то, что субъективное восприятие работы такого устройства ничем не отличается от результатов обработки привычного энхансера.

Почему то напоминает про "пельмени с запахом мяса"...Субьективно по запаху не отличаются...

-Цитата от imported_БАН

у цивилизованных людей принято приводить прямые ссылки на источники, в крайнем случае хотябы указывать автора, или ты - автор ?

Да вот настрочил на досуге. Шучу.
А ты что из комитета по защите авторских прав?
я уверен, что ты 100 % пользуешься взломанным музыкальным софтом... так что мои грехи на фоне твоих)))
И вообще тема авторских прав и авторов и прочего в призме сэмплирования, которое подразумевает хип-хоп и этот форум, звучит очень смешно.

Я взял текст с сайта, который в свою очередь спер (как я сейчас выяснил) текст из книги Пола Уайта. Не помню как называется книга. Можешь найти и проинформировать пользователей форума, чтоб им не было стыдно за нецивилизованного меня.

-Цитата от MAKY

Почему то напоминает про "пельмени с запахом мяса"...Субьективно по запаху не отличаются...

Да это ж психоакустика....
Некоторые вон слышат в миксе конкретные обработки и называют модели (!)...
так что пельмени такие встречаются очень часто: принцип разный, а звучит одинаково.

Модератор. Приношу извинения, но я так и не понял, где можно "мультицитировать"... с компами не дружу.. поясни популярно.
В блокнот ответы писать не буду, поскольку это малополезное занятие и не принесет оно кому-то знаний каких-то.

справа от кнопки "цитировать"

-Цитата от AQUA METHODS

Да вот настрочил на досуге. Шучу.
А ты что из комитета по защите авторских прав?
....
.... (как я сейчас выяснил) текст из книги Пола Уайта. Не помню как называется книга. Можешь найти и проинформировать пользователей форума, чтоб им не было стыдно за нецивилизованного меня.

Красива атветил! Прям убил фсех!
А как книга называется я чуть выше писал
А сам чего, лицензией пользуешься? Нее, ты не андеграунд ман..
Не всегда ссылку на источник спрашивают для того чтобы следовать закону об авторском праве.. Иногда хочется просто полистать другой материал оригинального автора.

Винда лицензионная... Опера вроде бесплатная..
А секвенсирую в железном секвенсоре)))
я конечно не принципиален в вопросах лицензия не лицензия.. просто подумал, что на меня просто из-за того наехали, что я якобы как свой текст выложил. И в помине не было такого желания... и возможности по крайней мере так написать тоже нет.
а автора я позже узнал.. и скачал всю книгу.. правда небольшая она.

-Цитата от AQUA METHODS

Да вот настрочил на досуге. Шучу.
А ты что из комитета по защите авторских прав?
я уверен, что ты 100 % пользуешься взломанным музыкальным софтом... так что мои грехи на фоне твоих)))
И вообще тема авторских прав и авторов и прочего в призме сэмплирования, которое подразумевает хип-хоп и этот форум, звучит очень смешно.

Я взял текст с сайта, который в свою очередь спер (как я сейчас выяснил) текст из книги Пола Уайта. Не помню как называется книга. Можешь найти и проинформировать пользователей форума, чтоб им не было стыдно за нецивилизованного меня.

ну тада хотябы просто из уважения к читателям тут
софтом пользуюсь взломанным, ты меня вычислил - твоя очередь меня сдавать

-Цитата от imported_БАН

ну тада хотябы просто из уважения к читателям тут
софтом пользуюсь взломанным, ты меня вычислил - твоя очередь меня сдавать

Так я ж написал, что не знал, чья статья... выцепил ее в инете.. валялся на компе 3 месяца назад сохраненная интернет страница. вчера вот оказалось, что это Пол Уайт.
а ссылки и автора мне не трудно указывать, я всегда обычно так и поступаю.

-Цитата от AQUA METHODS

Так я ж написал, что не знал, чья статья... выцепил ее в инете.. валялся на компе 3 месяца назад сохраненная интернет страница. вчера вот оказалось, что это Пол Уайт.
а ссылки и автора мне не трудно указывать, я всегда обычно так и поступаю.

замяли, мир-дружба-жвачка

-Цитата от AQUA METHODS

Да это ж психоакустика....
Некоторые вон слышат в миксе конкретные обработки и называют модели (!)...
так что пельмени такие встречаются очень часто: принцип разный, а звучит одинаково.

Да ладно,неужели это псиоакустика?
Если верить психоакустике,то и МП3 звучит как ЦД.
Прибор с другим принципом работы,это другой прибор.Да,он может звучать сходно в ряде случаев,но только в ряде.


Я сомневаюсь,что есть индивидумы способные в плотном миксе у слышать энхансер по гитаре(например)и так прямо определить каким я это ревером примазал.
Так,что все эти угадайки,это всё частные случаи.


Мне вавку кто нибудь даст,или искать самому?

nefigasebe ja tut kashu namutil

-Цитата от Fen

на сколько силно сжимать компресором 2 капу надо?

poka nebudet klewa swu4at!!!!

P.S. eto o4en obshirnij wopros.

-Цитата от MAKY

Да ладно,неужели это псиоакустика?
Если верить психоакустике,то и МП3 звучит как ЦД.
Прибор с другим принципом работы,это другой прибор.Да,он может звучать сходно в ряде случаев,но только в ряде.


Я сомневаюсь,что есть индивидумы способные в плотном миксе у слышать энхансер по гитаре(например)и так прямо определить каким я это ревером примазал.
Так,что все эти угадайки,это всё частные случаи.


Мне вавку кто нибудь даст,или искать самому?

Знаешь, есть такие персонажи - компрессоры определяют (по-моему их)

я тебе потом процитирую 2 разных источника... просто мне работать сейчас надо.. но постараюсь написать, если интересно тебе это.

Насчет энхансеров - сам приобрел недавно behringer ultrafex ex 3100.. видел его в сетапах уважаемых мной людей, поэтому и решил взять...
Только там питание на 110 Вольт.. заморачиваюсь с поиском адаптера.

-Цитата от MAKY

да мне похуй,умнее меня ты или нет.Если умнее,то это даже круче.

Ты б почитал принцип действия компрессоров и эксайтеров\энхансеров.
Это абсолютно разные приборы,и работают они принципиально по разному.
Имитировать его на компе конечно можно,у меня,например есть плагины от Apex,или от PSP например,да много их.Но это не имитация при помощи компрессора и EQ.Там ты просто повышаешь громкость высокочастотных составляющих,а в эксайтере СИНТЕЗИРУЮТСЯ дополнительные гармоники.

Видал тебя у Кроша на форуме. Серьезный молодой человек.
Может, аську кинешь? опытом там обменяться? в личку или как здесь это называется.

-Цитата от AQUA METHODS

Видал тебя у Кроша на форуме. Серьезный молодой человек.
Может, аську кинешь? опытом там обменяться? в личку или как здесь это называется.

Кинь лучше ты мне свою.
А чем форум не обмен опытом?

-Цитата от MAKY

Кинь лучше ты мне свою.
А чем форум не обмен опытом?

shadnij nawerno...

Извиняюсь за оффтоп, но случайно Крош - это не то маленькое чудо, которое скакало у меня в телевизоре в пол пятого утра по МузТВ и рассказывало стихи под ритм про стукача?! какая то недоделанная помесь Bow Wow и Kris Kross =)

-Цитата от SMC

shadnij nawerno...

Конечно жадный.Особенно когда 90% вопросов не отличаются от:"какой микро выбрать",или "какая карта за 100$ пиздаче".
А так я не жадный,если вопросы не дурацкие отвечаю.

-Цитата от Shorty

Извиняюсь за оффтоп, но случайно Крош - это не то маленькое чудо, которое скакало у меня в телевизоре в пол пятого утра по МузТВ и рассказывало стихи под ритм про стукача?! какая то недоделанная помесь Bow Wow и Kris Kross =)

Ну как сказать,тот Крош,чей форум лет так на 20-30 старше того,который скакал у тебя в ящике.
А еще Крош есть в Смешариках,а еще "Ягодный Крош" в "Крошке Картошке".

Ktonibud snajet moshno li sdelat tak shtob cubase raspasnowal plugins ot Pro Tools???

Cubase she tolko VST rasposnajet...naskolko ja snaju....a pro tools w TDM wrode....jest kakojnibus adaptor dlja cubase?