-Цитата от Mdfckr

Может, зря я за мерзость баллы снизил и всерьёз тексты не воспринял. Другие-то повыше баллы ставят

Стихи, думаю, должны быть красивы

Добавлено через 2 минуты 13 секунд

Но ведь с рифмами у Forward the Foundation и впрямь печально

Добавлено через 14 минут 38 секунд

Хотя двойные... Ну и ладно. Об оценках не жалею.

Добавлено через 26 минут 51 секунду

Барышни с мигренью - опарыши-пигмеи, двухспальные кровати - будто Сталин о блокаде и так далее — это, конечно, хорошо, но зачем писать про члены, яйца, парашу... Кому это будет приятно читать?

Добавлено через 28 минут 55 секунд

Если тексты сильные, то и без моих баллов во второй пройдёте

там чуть больше чем двойные + видно что в язык люди умеют. плотно зарифмовать и при этом передать мысль складно (пусть и такую, которая тебе не по вкусу) - редкое умение. поэтому у меня баллы так и стоят, как стоят.

но ты не комплексуй, хотели бы только мое мнение - судил бы я один.

БЕЗЫМЯННЫЙ ПРОЕКТ ГАЯ РИЧИ

ОМОН - 2/2
как-то все сумбурно написано. ладно бы было там фразы топ топыч. но как-то скомкано. есть попытки неплохие в образы. но не все хорошо. по технике тоже не сказал бы что круто. нормально


РА - 2/2
я не считаю просто богов и модные слова вместе использовать это уже панчлайн. надо делать панчлайн. у тебя весь текст красивые филлеры мне показалось так. а разгона до панчей не хватило

Futbolior'ы

Адалана - 1/2
разгоны иногда интересные были. но не хватило до панчлайна. попробуй в следующий раз сильнее разгонять

стихотвардовский - 1/1
вообще мимо. ничего не зацепило.


Федерация

Гвельф - 2/2
иногда интересные рифмы были. но интересных строк не было какой то стих акак графомания. я не знаю. кому это понравится.

Гибеллин - 1/2
ну тут твой напарник чуть больше чем два в обоих параметров брал. а ты чуть больше чем один. и вот это накопление я поставил как 2 по содержанию. но это два не тебе. это накопление команды.

bw

Чезз - 3/2
по содержанию чисто на таинственности вывозишь. да как филлеры норм идут. но чтобы вау и панчей я не вижу. делайте панчи пацаны.

Мэтт - 2/2
ну так средний текст. в рамках баттла. нечего прям плохого и хорошего.

Добавлено через 26 минут 29 секунд

Nintendo

Double Dragon - 5/3

не вижу чтобы прям крутые строки были. да тут написано красиво и профессионально. но не вижу тут именно так сказать трендовости и творческой натуры которая бы была подстать трендам 2024

Battle Toads - 3/4
вот тут панчей много. круто. пока лучший текст по содержанию. строк много которые интересно читать. такие и гострайтинг реперам пойдут на ура.

Фразы

Дедушка - 1/2
как то не смешно и не оригинально все что дальше 1 строфы. а первая пойдет.

чучело из говна и соломы - 2/4
а тут смешно. тут много угарных строк. это хорошо даже. по содержанию один из лучших пока в раунде.

Forward the Foundation

Goliath - 4/3

вот панчей много. но половину я уже слышал в оффлайнах и не раз. если бы были не вторичные панчи. а оригинальные. мог быть лучшим текстом раунда. а так нет. потому что ну баяны это даже не четыре.

Matzerath - 4/2
тут сильная рифмадрочь. у напарника и рифмы и панчи все вместе. а тут как будто его ученик еще все вместе компоновать не научился. и выходит ты одно хорошо делаешь а другое мимо.

autistic.ic
deathdreamer - 3/1
как-то мимо. по содержанию. ни о чем. где панчи.. зачем ну просто говорить текстовые батлы. где панчи

MrLezOffFire - 1/1
мимо это по моему все. какие-то слова ради рифм и ритм вставлены. ни к чему они не ведут. короче это графомания какая-то. и не весло они вставлены. а так ну держите

СТАЯ_1993
Under_Angel - 1/1
тру стори какое-то. спасибо.

Impers - 3/2
вот это нормально. не идеально. но рифмы угарные были. а по содержанию панчей бы больше.

ПНР
Имеет место быть - 4/4
нормально. хорошо. круто

Giovanni Baglioni - 5/5
круто

вот некакда не самневалса шо димон шарит!

Я в опросе Техника против смысла за технику голосовал, а сейчас-то вон как всё обернулось

Добавлено через 1 минуту 13 секунд

Но в следующих раундах буду абстрагироваться от кажущихся мне гадостей. Так честнее.

-Цитата от Giovanni Baglioni

вот некакда не самневалса шо димон шарит!

брад. а ты сомневашки делал?

-Цитата от Дима Ильин

-Цитата от Giovanni Baglioni

вот некакда не самневалса шо димон шарит!

брад. а ты сомневашки делал?

не брад, на твой щот никада! тока па поваду гетерасехуальнасти некатарых реперов

-Цитата от El nieke

Список судей уточняется перед каждым раундом, в теме с текстами.
На данный момент список такой, не окончательный, кто-то сможет только парные раунды судить, кто-то ближе к финалу:

Валерий Роженов
Владимир Громозекин
Внешний
Волчий Сновидец
Дима Ильин
Ельник
Кутх
Процкий
Синоби
Твой Камрад
Тупой урод
Cutthroat
Karat
Mdfckr
SliMan

По поводу судейства пишите в лс, в этой теме предлагайте кандидатов, выдвигайте свою: выбирем народного судью голосованием зрителей.

Предлагаю в судьи пользователя кончился день и началось искусство

Всем комментаторам спасибо.

Напоминаю, что помимо всего прочего еще идет конкурс комментаторов

-Цитата от Вувузел

Предлагаю в судьи пользователя кончился день и началось искусство

Если отпишет до конца раунда, что не против, то со следующего раунда берём.

Добавлено через 2 часа 5 минут 54 секунды

deathdreamer, за неимением аккаунта на форуме, прислал на электронную почту табличку, в которой суммировал опубликованные баллы. Инфа неофициальная, но для ознакомления годится, благодарочка

Ух, дедушка на меня рассердится
Но даже с восьмёркой от меня на проход бы не дотянул.

забавно, имеет место быть набрал пока что в одиночку больше баллов чем некоторые укомплектованные команды

Немного комментариев к текстам отбора по параметру рифмы.

БЕЗЫМЯННЫЙ ПРОЕКТ ГАЯ РИЧИ

Ровная команда, но, к сожалению, это скорее минус, чем плюс, в данном случае. По рифме ни Омон, ни Ра ничего не продемонстрировали. Первая рифма, за которую зацепился глаз у Омон - в строках "Ведь нет ни добра, ни зла / А звёзды — зрительный зал". На фоне предыдущих мужей=грабежей "ни зла=...ный зал" - это всё равно зацепка за очень слабую двойную. Давать другим авторам советы, конечно, некорректно, но я бы написал не "звёзды", а тогда уж "планеты - зрительный зал", поскольку при сохранении ритмического рисунка приходят два слога (неты) на "нет ни" в предыдущей строке. При таком уровне рифмы приходится набирать с миру по нитке. Симулякров=нейрокляре - мог бы быть нечастый пример рифмования длинных слов на один (!) слог, поскольку в моём представлении в начале слова "нейросеть" "е" не меняется на "и" при прочтении, как, допустим, в слове "невидимка", но в твоём варианте всё ещё хуже, поскольку там неологизм "симукляр", а рифма "симукляр=нейрокляр" - это как "Если твоя мама сука, а ты её сын / Значит, получается, что ты сукин сын" у Первого Класса. Рифма в среднем очень слабая, но как будто это порой было сделано намеренно, как некое фи, что ли.

Ра начал заметно бодрее, поскольку сразу вырисовывается неточная, но внутренняя на слоги "я ка...=...альба..." в началах первой и третьей строк. Тут сложно отделить внутреннюю рифму от начальной, но пускай эта будет внутренней. При этом на концах строк сразу же начинаются квадратные ад и Израиль, и продолжаются в том же духе до третьего катрена, где первая на этом баттле двойная рифма "Пангея с треском=небесном тресте". Неточно, последний слог первых слов очень тяжело выудить для себя, поскольку тут вообще желательно это петь, а не читать, чтобы возник акцент на переходе "я" в "йа" в "Пангея" при протягивании звука, и тогда это будет добротно созвучно с транскрипцией "небеснам". Согласные пляшут, гласные не звучат, но по всем первичным признакам это низкокачественный дабл. И в следующей четвёрке, наконец, приятное акцентное созвучие "Тескатлипока=...я тревога". Четыре слога, не дабл, но очень неплохое разбиение. Просто выполнено технически, отколот всего один слог, но зато минималистично и весьма точно. А в оставшейся части текста одно интересное место - такая же скособоченная, как предыдущая, но двойная рифма "как воробей=...тота пробел". Здесь уже "пустота" всегда читается со звуками "а" на конце, а "воробей" - в начале. Однако сказать, что это техника, язык не поворачивается. Из текстов вашей команды хорошая рифма всего одна, про Тескатлипоку, а в целом очень фигово и наполовину квадратно.

Futbolior'ы

У Адалана (или Адаланы) вместо текста какая-то дичь, поэтому первый вопрос, над которым я задумался, читая - будет ли человек, облитый бензином, гореть просто на открытом воздухе синим пламенем. По идее, не должен, должен обычным оранжевым. С этими мыслями я подобрался к первой в тексте сложной рифме: внутренней "эколог/защищаю=геолог/покидаю". Мда, как говорил классик, "нахуй я проснулся вообще". Не ноль поставить за рифму тут, как будто, очень тяжело.

У Стихотвардовского всё то же самое, но я бы ему выше общую оценку поставил, потому что тут этого кошмара хотя бы меньше по объёму. Вы троллите, очевидно, с такими текстами, но суть провокации не до конца ясна.

Федерация

У Гвельфа сразу же пободрее, и то радостно. Довольно плотно в первых строчках "десять лет=своей среде=естественен=как диссидент", тут не всё точно, но это ритмически хорошо складывается и акценты на рифмах проставляются интуитивно, за что плюс. Дальше слегка похуже, поскольку всего лишь двойные у нас по-прежнему, но уже в них, в такой простой технически схеме, появляются шипящие "строчек оформил=срочной форме". То, что тут однокоренная, для рифмы большой минус, но как авторская задумка оно понятно. В следующей связке плотных созвучий уровень также средненький, но я оценил, как ты выделил схему АBBA, хотя, в общем и целом, единое созвучие проведено на четыре строки: ясно что "...та в стол=так стоп" предназначены друг для друга, а разбиение между ними живёт своей жизнью, однако для усложения там использованы те же слоги. Интересно, но просто, слишком просто. Дальше забавно, поскольку строки построены чисто под двойные, но там максимум какие-то заходы, и пришлось бы выковыривать слоги, как в тексте участника первой команды. Ты явно сильнее технически, делать это здесь смысла я не вижу, но могу заключить, что кроме "талант в конвейрер=разных прериях" каких-то состоявшихся даблов тут нет. Зато есть слово "значимее", для которого рифму я не подобрал. Очень странное решение, но ладно, тем более, дальше, уже в конце, у нас первая в баттле тройная "семья на первый план=...ги в бар по вечерам". На фоне того, что тут уже пришлось прочитать, это неплохо. Я вижу заходы на нормальные схемы рифмовки, и если быть к себе при проработке этих заходов более требовательным, может получиться довольно плотно.

К тексту Гибеллин (Гибеллина, наверное) у меня сразу вопрос - что там за финал, если с такими рифмами вышло в нём оказаться? На фоне второй команды тут не так плохо, но всё равно, на Юкозе к полуфиналу почти всегда всё-таки оставались люди, которые очень комично и нескладно, но рифмуют двойными. Их проблемой, на мой взгляд, навсегда осталось то, что дальше двойных они не ушли. У тебя тоже схема, целиком заточенная под тезис "двойная рифма - хорошо", и даже на форуме до сих пор жива тема про двойные рифмы, хотя их и сочинять, и читать/слушать стало скучно в 2011 году. Техника у тебя весьма средняя, двойной ты достигаешь очень небольшим трудом, а после неё останавливаешься, поэтому текст недобирает по всем критериям, однако он читабелен и не воспринимается как нота ТАСС с Канатчиковой дачи, но при этом прямо очевидные двойные у тебя только во втором катрене. Не понял задумку с использованием однокоренных в середине строк "новой-сверхнова", "пятнадцать-двадцать". Они же созвучны всё равно, и когда у тебя созвучны два числительных неподалёку друг от друга, это очень плохо для текста. Не надо так. Пожалуй, после второй четвёрки можно выделить только рифму "времени=эмбиент". Оригинальное сочетание слогов, при этом по гласным всё точно. Вот за такое глаз цепляется, из этого и надо строить двойную, потом добавлять в строчку ещё одну двойную (в начало), и уже получится хоть что-то на уровне. Но пока у вас однозначно самая сильная команда, так или иначе.

bw

Сложно даже написать что-то по тексту Чезза. Все рифмы на один или два слога, для рифм на один-два слога (они сами по себе, вроде как, высказывание всегда) плюс-минус обычно, и есть два момента, которые друг друга компенсируют: интересная попытка дублирования "...ков тьма=котьма" и рифма "экран=пацана", которая, конечно, слегка обескураживает, особенно, полагаю, неподготовленного читателя. А из дублирования что-то могло бы вырасти, если в достаточной мере его покрутить. Ну текст очень-очень слабый, хоть бы, блин, тебя трамплин запустил вниз, а не вверх, чтобы пришла двойная "сбиться с пути=вниз запустил". Но увы и ах.

При этом Чезз явно лидер своего коллектива, поскольку у Мэтта всё заметно хуже, соблюдается строжайшая схема - обязательно каждая вторая рифма должна быть квадратной, иначе нарушается хрупкий баланс природных сил и начинается сопряжение сфер. Очень хочется как-то перетряхнуть первую строку второй четвёрки, засунуть туда "сказал", чтобы пришла внутренняя на "базальт", тем более, у тебя несколько разное построение всех первых строк. Найти бы такому место, уже вышел бы лучший пример рифмы в тексте - слово и короткое, и ёмкое, и рифма бы классно звучала, обращала на себя внимание за счёт звонкой "з" и не вызывающих сомнений с трактовкой слогов с "а". Ну а так лучшими, наверное, надо назвать строки "вечность белой пустыни и ветра свист / я сознательно выбрал, да, я понимал риск" - они без квадрата, в середине созвучен один слог, который на "ы". Это лучшая рецензия, когда самые крутые по рифме строки - такие. Вы примерно на одном уровне с первой командой, но их я бы поставил немного выше, потому что там нет откровенных квадратов, а рифмы на один слог с привкусом таинственности находились и там, и тут.

Nintendo

У Double Dragon первый хороший текст на баттле, первая качественная, без натяжки, тройная рифма и в целом достойный уровень. Мне не нравится, что скачет качество рифмы - круто писать тройными, причём без квадратов, с ровным ритмом, но когда ты разбавляешь тройные или двойными (реже) или вообще обычными единичными рифмами (чаще), ну в сухом остатке мы имеем рифмы на 2,25 в среднем, на 1/8 сильнее базовых даблов. Я понимаю, что у тебя уровень, а это отбор и дальше ты явно зарифмуешь тройными+ весь текст, но пока нужно работать с тем, что есть. Увы, есть квадраты, типа "горит=лазурит", "бесполезно=светских", есть шипящие ("душ порушила сюжет=жуть и ужасы и жесть", "заслужили=чужими"), которые при тройных, а часто даже не тройных рифмах всё ещё недопустимы, в отличие от полнострочки, ну и впечатление от сильных строк заметно портят строки слабые. Однако совершенно очевидно, что ты тут пока самый сильный и пишешь с солиднейшим запасом. Текст понравился, с удовольствием почитал бы от тебя настоящий баттл дальше.

Игра Battle Toads сложнее, чем Double Dragon, а текст у него - проще. Как минимум, по рифмам, поскольку лучше двойных я ничего тут не увидел, да и на двойные ты скорее расщедрился в нескольких местах, нежели показал, что можешь ими хоть фристайлить. Зато был забавный панч, который я отметил, и это первый случай, когда я отметил панч в текстах уже пяти команд - "страдания усилены, как будто их загрейдили". Очень просто, но я с Ильиным соглашусь - панчи нужны, как минимум, когда не хватает рифм, и раньше я ни у кого их не замечал вот так, выделенными и считываемыми без садомазохизма с трактовками. Двойных рифм у тебя от трёх до четырёх, смотря как относиться к строке про Морриконева Володю, то есть в лучшем случае это половина текста. Более сложных конструкций нет вообще. Но ты в удобном положении, тут повезло - у тебя сильный сокомандник, и твоего уровня, даже вот этого в отборе, хватает для того, чтобы быть почти лучшим среди мною прочитанных. Периодически при прочтении я чувствую, что тебе нормальный дабл дался легко, потому что он гармонично вписан в текст, ничего в строке под него не изменено. То есть ты тоже пишешь с запасом, но средневзвешенный технический уровень у тебя пониже напарника. Думаю, мы от тебя увидим как минимум достаточно интересный текст дальше, ну а так всё ясно - у вас с колоссальным запасом самая сильная команда пока.

Фразы

Я читал в теме, мол, Дедушка написал кромешную ересь на нули, но, блин, у него с самого начала текста полнострочка: "всё, что начинается как комедия=лёша начитался кастанеды". Ну это достойно, пускай там и глагол в середине. Для постмодернистского текста сгодится более чем, напоминает ранние строчки Сидоджи, где тоже бывало вроде "с усатых сфинктеров залпы в крепость=писал субтитры для Сан Андреас". Начало за здравие, но дальше всё оказалось так, как и обещали - примерно на нули. При этом Дедушка побеждает по моим гипотетическим оценкам любого участника второй команды, поскольку у него есть полнострочка и сам текст выдержан в абсурдно-идиотском стиле, в рамках которого такие панчлайны как раз годятся. Это всегда будет сильнее, чем текст с настолько же плохой рифмой, где наличествует банальное и формально связное содержание. Там тоска, здесь пускай и не весело, но какой-то китч хотя бы есть. Для баттла любой китч лучше тоски, это же не конкурс стихов или песен.

Чучело из говна и соломы я читал спокойно до строчки про минипига. Давно хочу завести себе такого, и, дочитав до него, запереживал, а затем понял, что рэпер Винт от нас уже свинтил, а значит, опасаться нечего, моему потенциальному пигу ничто не угрожает. По рифмам из всего текста можно выделить только "волейбол=волевой", но по панчам тут явно не слабее напарника, причём стиль выдержан столь же филигранно. В целом текст сильнее, чем у Дедушки, потому что нет квадратов и какие-то минимальные акцентные рифмы присутствуют, но вы пока на втором месте с конца как команда.

Forward the Foundation

Ну вот у Goliath реально рифмы на приличный балл здесь и сейчас, а не в перспективе, у первого из всех участников. Через первую четвёрку проведена двойная на конце, в третьей-четвёртой строках ещё одна вначале. Во второй четвёрке во всех строках по две двойные, но дальше спад - "ебли жирафа=рефрижератор" хорошее разбиение, но нельзя ограничиваться только им. Иначе получается как у Дабл Дрэгон, твои сильные рифмы, показанные ранее, несколько обесцениваются не сами по себе, а с точки зрения оценки за них. Дальше тоже просто дабл, но через последнее четверостишие проведена единая тройная, в качестве компенсации. Ну в целом текст отличный, хорошие рифмы (шесть строчек с третьей по восьмую - уровень) сочетаются с панчлайнами. Про худ без добра офигительно, всё остальное средне, но панчи хотя бы есть. Ты не строишь вылизанную ювелирную рифмовку, так что, безусловно, дырки в строчках, где плохие рифмы, вынужден закрывать панчами.

А Matzerath строит вылизанную ювелирную рифмовку. Это я понимаю, сам бы делал примерно такое же. Ну тут сложно что-то комментировать, везде полнострочка, ритм, мало квадратов, даже шипящие, вроде как, лишь в двух местах - "отягощает=общаги" и "типичный=синергично". Как раз квадрат в последнем примере, плюс есть кошмарная совершенно однокоренная рифма "на научпопа=твоя учёба". Ну отбор, ладно, более-менее простительно, на фоне твоих общих показателей. Вот тут с Ильиным я не согласен насчёт того, что второй участник смотрится как ученик первого, который не умеет панчить. Кардинально разный уровень рифмы: Матцерату (или Мацзерату?) ничего в тексте не требуется, кроме неё, она и есть его текст, а Голиаф порой рифмует здорово, но частенько проседает. Тут скорее он пытается угнаться за двумя зайцами, в результате чего исповедует паллиативный подход: тут чуть-чуть, там немного. При написании такого текста не стоит задача сделать что-то идеально, в то время как при написании текста как у второго участника именно она и стоит. Это амбиция более развитого автора, на мой вкус.

autistic.ic

У deathdreamer с самого начала, по идее, схема с начальной рифмой, но я озадачен: если "истощён=всё ещё" рифмуется, пусть с щипящей и на один слог, но акцентно, то "последствия=последние" - это однокоренная. Если ты не хотел рифмовать эти два слова, то, наверное, не стоило брать ABAB и рифмовать строки B, оставляя такую неоднозначность в А. Если не разбираться, а прочитать поверхностно, это просто начальная на однокоренную, и это минус баллы, а не плюс тогда. На самом деле, ты, полагаю, рифмовал "последствия=несколько", это нормально, но быть чуть осторожнее в расположении слов друг рядом с другом никогда не помешает. На концах строк в половине случаев есть двойные, но избыточно лаконичные, а наиболее объёмные слова у тебя в тексте как раз не зарифмованы, ни Антуанетта, ни беллетристика. Двойная со словом "беллетристика" явно лучше двойной со словом "люду" или "пера". Однако в рамках стиля рифмы оформлены неплохо, у тебя лёгкий текст без увесистых конструкций, неожиданных сочетаний слогов, при этом откровенно плохой техники тоже нет - короткие двойные пополам с обычными акцентными, явно без заморочек (это намеренно, ты не пытаешься избегать, потому как не считаешь, что это недостаток рифмы) в отношении, скажем, шипящих. Интересная находка в строках, где "и велюр=не стерплю". Удачно подобрана рифма под глагол, довольно нетипично.

У напарника, MrLezOffFire, разумеется, один из худших текстов раунда, это вообще на уровне Максима Доши что-то. При этом, что забавно, в 3/4 строк рифм нет вообще, зато среди тех, где есть, одна двойная и одна почти тройная: "кисти взмах=ищешь правду" и "нас сжигает по капле=напоминает о правде". Во втором случае ты, видимо, не понял, что тут легко сделать тройную из уже имеющегося материала при помощи инверсии, но, скажем так, заход я отмечаю. В целом текст ужасный, но может быть ты просто на соревнование прозы куда-то собирался, его отменили и ты свою работу сдал сюда, ничего в ней не меняя. Правила созданы для того, чтобы их нарушать, и так далее.

СТАЯ_1993

Ну вот Under_Angel - это MrLezOffFire, который написал реально текст на текстовый баттл, а не на прозаический. Тут всё рифмуется, но как в той шутке - да, во времена Гитлера поезда всегда ходили строго по расписанию, но куда они ходили. Больше всего мне понравилась фраза "Тех кто в поте лица молИтся на крест настигнет Товарища Сталина немая рука". Блин, хотя бы "молился" написал бы, что ли, ради корректного ударения. Мне кажется, они бы в качестве объекта репрессий товарищу Сталину тоже отлично подошли. Ну ужасно, полная текстовая содомия, у Дедушки заметно лучше.

Impers удивил - я прочитал первые строчки, там нет рифмы, решил, что сейчас пойдёт второй парт Андер Энджела, но тут как начались плотные двойные, ух. Сложно взвешенно оценивать такой текст. Есть - абсолютно серьёзно - хорошие места, составные рифмы, "качающий" ритм (особенно если абстрагироваться от твоих пробелов перед знаками препинания). "Начиналось как шутка, не более=мечтали о капусте на воле" - вполне себе рифма, учитывая уровень нынешнего отбора. Есть стойкое ощущение, что ты не до конца проработал четвёрку про сатиру на общество. Начиналось очень неплохо, а затем ты всю рифму растерял. Я думаю, было легко сделать что-то вроде

От сатиры на общество до сортийного творчества
Кому сативы не хочется? Курни, или дозу - от хуйни из навоза
До могилы...

Если ты не планировал проводить созвучия про сативу и сатиру на весь катрен, то надо было хотя бы закончить логичной рифмой, поскольку после сативы я ждал второе слово для дабла, а когда не получил её, сбился с ритма и вместо плотного интересного куска эти строки стали для меня чем-то на стыке, как будто автор посередине забыл, о чём писал раньше, и начал развивать новую идею, оборвав нить предыдущей. В общем, у тебя есть техника, порой она применяется относительно грамотно, а порой просто вбрасывается какое-то созвучие, которое плавает в этом текстовом пруду само по себе, неприкаянное. Халатная форма, но потенциал в тебе я вижу больший, нежели в ряде других участников. Более законченный, компактный текст, согласованный по рифмам, тебя ставит по моему мнению на уровень, может быть, даже и полноценной тройки за технику.

ПНР

Имеет место быть сделал хороший текст с содержательной, повествовательной точки зрения, однако у него от двух из трёх судей за рифму четвёрка (из пяти, не десяти). Не касаясь литературной ценности и содержания - ну где тут четвёрка? Ни в коем случае не хочу обидеть автора, но рифмы следующие: "сам Рим=старик", "позабавить=андабатов", "лишь один=победить", "Юпитера=пир из тел", "глаза=слеза" (!), "ужин=обезоружен", "полубезумии=Везувия" (такая рифма была даже у ДЖ), "зла=дотла", "без прав=порвать", "как сам Рим=сотворить". Из них два квадрата, две очень заезженные, при этом простые рифмы, две рифмы, которые почти не созвучны, ну и ещё пара очень посредственных разбиений. Хорошая рифма одна, в конце - "как сам Рим=сотворить", плюс есть ещё одна с классной задумкой, но запоротая последним слогом - "позабавить=андабатов". Я очень старательно высматривал заходы на составные, но их кот наплакал и, скорее всего, они вышли случайно: это "боли=готовый" в четвёртом и "делили=вылез" в третьем катренах. Тут рифмы, если абстрагироваться от постмодерна, текстов с троллингом и совсем 2003 года с созвучиями на один слог, даже ниже середины будут, составь мы таблицу именно технарей отбора. Не знаю, мне было бы тяжело текст Имеет место быть оценить выше единицы за технику. Хорошее произведение, очень-очень слабое по рифме. Хотя бы без квадратов и "ужин=обезоружен", если. Но увы.

У Giovanni Baglioni очевидный лтр, 5/5, "никаких если бы, может быть", как в треке у Спидбола.

-Цитата от 15-183-2

Немного комментариев к текстам отбора по параметру рифмы.

БЕЗЫМЯННЫЙ ПРОЕКТ ГАЯ РИЧИ

Ровная команда, но, к сожалению, это скорее минус, чем плюс, в данном случае. По рифме ни Омон, ни Ра ничего не продемонстрировали. Первая рифма, за которую зацепился глаз у Омон - в строках "Ведь нет ни добра, ни зла / А звёзды — зрительный зал". На фоне предыдущих мужей=грабежей "ни зла=...ный зал" - это всё равно зацепка за очень слабую двойную. Давать другим авторам советы, конечно, некорректно, но я бы написал не "звёзды", а тогда уж "планеты - зрительный зал", поскольку при сохранении ритмического рисунка приходят два слога (неты) на "нет ни" в предыдущей строке. При таком уровне рифмы приходится набирать с миру по нитке. Симулякров=нейрокляре - мог бы быть нечастый пример рифмования длинных слов на один (!) слог, поскольку в моём представлении в начале слова "нейросеть" "е" не меняется на "и" при прочтении, как, допустим, в слове "невидимка", но в твоём варианте всё ещё хуже, поскольку там неологизм "симукляр", а рифма "симукляр=нейрокляр" - это как "Если твоя мама сука, а ты её сын / Значит, получается, что ты сукин сын" у Первого Класса. Рифма в среднем очень слабая, но как будто это порой было сделано намеренно, как некое фи, что ли.

Ра начал заметно бодрее, поскольку сразу вырисовывается неточная, но внутренняя на слоги "я ка...=...альба..." в началах первой и третьей строк. Тут сложно отделить внутреннюю рифму от начальной, но пускай эта будет внутренней. При этом на концах строк сразу же начинаются квадратные ад и Израиль, и продолжаются в том же духе до третьего катрена, где первая на этом баттле двойная рифма "Пангея с треском=небесном тресте". Неточно, последний слог первых слов очень тяжело выудить для себя, поскольку тут вообще желательно это петь, а не читать, чтобы возник акцент на переходе "я" в "йа" в "Пангея" при протягивании звука, и тогда это будет добротно созвучно с транскрипцией "небеснам". Согласные пляшут, гласные не звучат, но по всем первичным признакам это низкокачественный дабл. И в следующей четвёрке, наконец, приятное акцентное созвучие "Тескатлипока=...я тревога". Четыре слога, не дабл, но очень неплохое разбиение. Просто выполнено технически, отколот всего один слог, но зато минималистично и весьма точно. А в оставшейся части текста одно интересное место - такая же скособоченная, как предыдущая, но двойная рифма "как воробей=...тота пробел". Здесь уже "пустота" всегда читается со звуками "а" на конце, а "воробей" - в начале. Однако сказать, что это техника, язык не поворачивается. Из текстов вашей команды хорошая рифма всего одна, про Тескатлипоку, а в целом очень фигово и наполовину квадратно.

Futbolior'ы

У Адалана (или Адаланы) вместо текста какая-то дичь, поэтому первый вопрос, над которым я задумался, читая - будет ли человек, облитый бензином, гореть просто на открытом воздухе синим пламенем. По идее, не должен, должен обычным оранжевым. С этими мыслями я подобрался к первой в тексте сложной рифме: внутренней "эколог/защищаю=геолог/покидаю". Мда, как говорил классик, "нахуй я проснулся вообще". Не ноль поставить за рифму тут, как будто, очень тяжело.

У Стихотвардовского всё то же самое, но я бы ему выше общую оценку поставил, потому что тут этого кошмара хотя бы меньше по объёму. Вы троллите, очевидно, с такими текстами, но суть провокации не до конца ясна.

Федерация

У Гвельфа сразу же пободрее, и то радостно. Довольно плотно в первых строчках "десять лет=своей среде=естественен=как диссидент", тут не всё точно, но это ритмически хорошо складывается и акценты на рифмах проставляются интуитивно, за что плюс. Дальше слегка похуже, поскольку всего лишь двойные у нас по-прежнему, но уже в них, в такой простой технически схеме, появляются шипящие "строчек оформил=срочной форме". То, что тут однокоренная, для рифмы большой минус, но как авторская задумка оно понятно. В следующей связке плотных созвучий уровень также средненький, но я оценил, как ты выделил схему АBBA, хотя, в общем и целом, единое созвучие проведено на четыре строки: ясно что "...та в стол=так стоп" предназначены друг для друга, а разбиение между ними живёт своей жизнью, однако для усложения там использованы те же слоги. Интересно, но просто, слишком просто. Дальше забавно, поскольку строки построены чисто под двойные, но там максимум какие-то заходы, и пришлось бы выковыривать слоги, как в тексте участника первой команды. Ты явно сильнее технически, делать это здесь смысла я не вижу, но могу заключить, что кроме "талант в конвейрер=разных прериях" каких-то состоявшихся даблов тут нет. Зато есть слово "значимее", для которого рифму я не подобрал. Очень странное решение, но ладно, тем более, дальше, уже в конце, у нас первая в баттле тройная "семья на первый план=...ги в бар по вечерам". На фоне того, что тут уже пришлось прочитать, это неплохо. Я вижу заходы на нормальные схемы рифмовки, и если быть к себе при проработке этих заходов более требовательным, может получиться довольно плотно.

К тексту Гибеллин (Гибеллина, наверное) у меня сразу вопрос - что там за финал, если с такими рифмами вышло в нём оказаться? На фоне второй команды тут не так плохо, но всё равно, на Юкозе к полуфиналу почти всегда всё-таки оставались люди, которые очень комично и нескладно, но рифмуют двойными. Их проблемой, на мой взгляд, навсегда осталось то, что дальше двойных они не ушли. У тебя тоже схема, целиком заточенная под тезис "двойная рифма - хорошо", и даже на форуме до сих пор жива тема про двойные рифмы, хотя их и сочинять, и читать/слушать стало скучно в 2011 году. Техника у тебя весьма средняя, двойной ты достигаешь очень небольшим трудом, а после неё останавливаешься, поэтому текст недобирает по всем критериям, однако он читабелен и не воспринимается как нота ТАСС с Канатчиковой дачи, но при этом прямо очевидные двойные у тебя только во втором катрене. Не понял задумку с использованием однокоренных в середине строк "новой-сверхнова", "пятнадцать-двадцать". Они же созвучны всё равно, и когда у тебя созвучны два числительных неподалёку друг от друга, это очень плохо для текста. Не надо так. Пожалуй, после второй четвёрки можно выделить только рифму "времени=эмбиент". Оригинальное сочетание слогов, при этом по гласным всё точно. Вот за такое глаз цепляется, из этого и надо строить двойную, потом добавлять в строчку ещё одну двойную (в начало), и уже получится хоть что-то на уровне. Но пока у вас однозначно самая сильная команда, так или иначе.

bw

Сложно даже написать что-то по тексту Чезза. Все рифмы на один или два слога, для рифм на один-два слога (они сами по себе, вроде как, высказывание всегда) плюс-минус обычно, и есть два момента, которые друг друга компенсируют: интересная попытка дублирования "...ков тьма=котьма" и рифма "экран=пацана", которая, конечно, слегка обескураживает, особенно, полагаю, неподготовленного читателя. А из дублирования что-то могло бы вырасти, если в достаточной мере его покрутить. Ну текст очень-очень слабый, хоть бы, блин, тебя трамплин запустил вниз, а не вверх, чтобы пришла двойная "сбиться с пути=вниз запустил". Но увы и ах.

При этом Чезз явно лидер своего коллектива, поскольку у Мэтта всё заметно хуже, соблюдается строжайшая схема - обязательно каждая вторая рифма должна быть квадратной, иначе нарушается хрупкий баланс природных сил и начинается сопряжение сфер. Очень хочется как-то перетряхнуть первую строку второй четвёрки, засунуть туда "сказал", чтобы пришла внутренняя на "базальт", тем более, у тебя несколько разное построение всех первых строк. Найти бы такому место, уже вышел бы лучший пример рифмы в тексте - слово и короткое, и ёмкое, и рифма бы классно звучала, обращала на себя внимание за счёт звонкой "з" и не вызывающих сомнений с трактовкой слогов с "а". Ну а так лучшими, наверное, надо назвать строки "вечность белой пустыни и ветра свист / я сознательно выбрал, да, я понимал риск" - они без квадрата, в середине созвучен один слог, который на "ы". Это лучшая рецензия, когда самые крутые по рифме строки - такие. Вы примерно на одном уровне с первой командой, но их я бы поставил немного выше, потому что там нет откровенных квадратов, а рифмы на один слог с привкусом таинственности находились и там, и тут.

Nintendo

У Double Dragon первый хороший текст на баттле, первая качественная, без натяжки, тройная рифма и в целом достойный уровень. Мне не нравится, что скачет качество рифмы - круто писать тройными, причём без квадратов, с ровным ритмом, но когда ты разбавляешь тройные или двойными (реже) или вообще обычными единичными рифмами (чаще), ну в сухом остатке мы имеем рифмы на 2,25 в среднем, на 1/8 сильнее базовых даблов. Я понимаю, что у тебя уровень, а это отбор и дальше ты явно зарифмуешь тройными+ весь текст, но пока нужно работать с тем, что есть. Увы, есть квадраты, типа "горит=лазурит", "бесполезно=светских", есть шипящие ("душ порушила сюжет=жуть и ужасы и жесть", "заслужили=чужими"), которые при тройных, а часто даже не тройных рифмах всё ещё недопустимы, в отличие от полнострочки, ну и впечатление от сильных строк заметно портят строки слабые. Однако совершенно очевидно, что ты тут пока самый сильный и пишешь с солиднейшим запасом. Текст понравился, с удовольствием почитал бы от тебя настоящий баттл дальше.

Игра Battle Toads сложнее, чем Double Dragon, а текст у него - проще. Как минимум, по рифмам, поскольку лучше двойных я ничего тут не увидел, да и на двойные ты скорее расщедрился в нескольких местах, нежели показал, что можешь ими хоть фристайлить. Зато был забавный панч, который я отметил, и это первый случай, когда я отметил панч в текстах уже пяти команд - "страдания усилены, как будто их загрейдили". Очень просто, но я с Ильиным соглашусь - панчи нужны, как минимум, когда не хватает рифм, и раньше я ни у кого их не замечал вот так, выделенными и считываемыми без садомазохизма с трактовками. Двойных рифм у тебя от трёх до четырёх, смотря как относиться к строке про Морриконева Володю, то есть в лучшем случае это половина текста. Более сложных конструкций нет вообще. Но ты в удобном положении, тут повезло - у тебя сильный сокомандник, и твоего уровня, даже вот этого в отборе, хватает для того, чтобы быть почти лучшим среди мною прочитанных. Периодически при прочтении я чувствую, что тебе нормальный дабл дался легко, потому что он гармонично вписан в текст, ничего в строке под него не изменено. То есть ты тоже пишешь с запасом, но средневзвешенный технический уровень у тебя пониже напарника. Думаю, мы от тебя увидим как минимум достаточно интересный текст дальше, ну а так всё ясно - у вас с колоссальным запасом самая сильная команда пока.

Фразы

Я читал в теме, мол, Дедушка написал кромешную ересь на нули, но, блин, у него с самого начала текста полнострочка: "всё, что начинается как комедия=лёша начитался кастанеды". Ну это достойно, пускай там и глагол в середине. Для постмодернистского текста сгодится более чем, напоминает ранние строчки Сидоджи, где тоже бывало вроде "с усатых сфинктеров залпы в крепость=писал субтитры для Сан Андреас". Начало за здравие, но дальше всё оказалось так, как и обещали - примерно на нули. При этом Дедушка побеждает по моим гипотетическим оценкам любого участника второй команды, поскольку у него есть полнострочка и сам текст выдержан в абсурдно-идиотском стиле, в рамках которого такие панчлайны как раз годятся. Это всегда будет сильнее, чем текст с настолько же плохой рифмой, где наличествует банальное и формально связное содержание. Там тоска, здесь пускай и не весело, но какой-то китч хотя бы есть. Для баттла любой китч лучше тоски, это же не конкурс стихов или песен.

Чучело из говна и соломы я читал спокойно до строчки про минипига. Давно хочу завести себе такого, и, дочитав до него, запереживал, а затем понял, что рэпер Винт от нас уже свинтил, а значит, опасаться нечего, моему потенциальному пигу ничто не угрожает. По рифмам из всего текста можно выделить только "волейбол=волевой", но по панчам тут явно не слабее напарника, причём стиль выдержан столь же филигранно. В целом текст сильнее, чем у Дедушки, потому что нет квадратов и какие-то минимальные акцентные рифмы присутствуют, но вы пока на втором месте с конца как команда.

Forward the Foundation

Ну вот у Goliath реально рифмы на приличный балл здесь и сейчас, а не в перспективе, у первого из всех участников. Через первую четвёрку проведена двойная на конце, в третьей-четвёртой строках ещё одна вначале. Во второй четвёрке во всех строках по две двойные, но дальше спад - "ебли жирафа=рефрижератор" хорошее разбиение, но нельзя ограничиваться только им. Иначе получается как у Дабл Дрэгон, твои сильные рифмы, показанные ранее, несколько обесцениваются не сами по себе, а с точки зрения оценки за них. Дальше тоже просто дабл, но через последнее четверостишие проведена единая тройная, в качестве компенсации. Ну в целом текст отличный, хорошие рифмы (шесть строчек с третьей по восьмую - уровень) сочетаются с панчлайнами. Про худ без добра офигительно, всё остальное средне, но панчи хотя бы есть. Ты не строишь вылизанную ювелирную рифмовку, так что, безусловно, дырки в строчках, где плохие рифмы, вынужден закрывать панчами.

А Matzerath строит вылизанную ювелирную рифмовку. Это я понимаю, сам бы делал примерно такое же. Ну тут сложно что-то комментировать, везде полнострочка, ритм, мало квадратов, даже шипящие, вроде как, лишь в двух местах - "отягощает=общаги" и "типичный=синергично". Как раз квадрат в последнем примере, плюс есть кошмарная совершенно однокоренная рифма "на научпопа=твоя учёба". Ну отбор, ладно, более-менее простительно, на фоне твоих общих показателей. Вот тут с Ильиным я не согласен насчёт того, что второй участник смотрится как ученик первого, который не умеет панчить. Кардинально разный уровень рифмы: Матцерату (или Мацзерату?) ничего в тексте не требуется, кроме неё, она и есть его текст, а Голиаф порой рифмует здорово, но частенько проседает. Тут скорее он пытается угнаться за двумя зайцами, в результате чего исповедует паллиативный подход: тут чуть-чуть, там немного. При написании такого текста не стоит задача сделать что-то идеально, в то время как при написании текста как у второго участника именно она и стоит. Это амбиция более развитого автора, на мой вкус.

autistic.ic

У deathdreamer с самого начала, по идее, схема с начальной рифмой, но я озадачен: если "истощён=всё ещё" рифмуется, пусть с щипящей и на один слог, но акцентно, то "последствия=последние" - это однокоренная. Если ты не хотел рифмовать эти два слова, то, наверное, не стоило брать ABAB и рифмовать строки B, оставляя такую неоднозначность в А. Если не разбираться, а прочитать поверхностно, это просто начальная на однокоренную, и это минус баллы, а не плюс тогда. На самом деле, ты, полагаю, рифмовал "последствия=несколько", это нормально, но быть чуть осторожнее в расположении слов друг рядом с другом никогда не помешает. На концах строк в половине случаев есть двойные, но избыточно лаконичные, а наиболее объёмные слова у тебя в тексте как раз не зарифмованы, ни Антуанетта, ни беллетристика. Двойная со словом "беллетристика" явно лучше двойной со словом "люду" или "пера". Однако в рамках стиля рифмы оформлены неплохо, у тебя лёгкий текст без увесистых конструкций, неожиданных сочетаний слогов, при этом откровенно плохой техники тоже нет - короткие двойные пополам с обычными акцентными, явно без заморочек (это намеренно, ты не пытаешься избегать, потому как не считаешь, что это недостаток рифмы) в отношении, скажем, шипящих. Интересная находка в строках, где "и велюр=не стерплю". Удачно подобрана рифма под глагол, довольно нетипично.

У напарника, MrLezOffFire, разумеется, один из худших текстов раунда, это вообще на уровне Максима Доши что-то. При этом, что забавно, в 3/4 строк рифм нет вообще, зато среди тех, где есть, одна двойная и одна почти тройная: "кисти взмах=ищешь правду" и "нас сжигает по капле=напоминает о правде". Во втором случае ты, видимо, не понял, что тут легко сделать тройную из уже имеющегося материала при помощи инверсии, но, скажем так, заход я отмечаю. В целом текст ужасный, но может быть ты просто на соревнование прозы куда-то собирался, его отменили и ты свою работу сдал сюда, ничего в ней не меняя. Правила созданы для того, чтобы их нарушать, и так далее.

СТАЯ_1993

Ну вот Under_Angel - это MrLezOffFire, который написал реально текст на текстовый баттл, а не на прозаический. Тут всё рифмуется, но как в той шутке - да, во времена Гитлера поезда всегда ходили строго по расписанию, но куда они ходили. Больше всего мне понравилась фраза "Тех кто в поте лица молИтся на крест настигнет Товарища Сталина немая рука". Блин, хотя бы "молился" написал бы, что ли, ради корректного ударения. Мне кажется, они бы в качестве объекта репрессий товарищу Сталину тоже отлично подошли. Ну ужасно, полная текстовая содомия, у Дедушки заметно лучше.

Impers удивил - я прочитал первые строчки, там нет рифмы, решил, что сейчас пойдёт второй парт Андер Энджела, но тут как начались плотные двойные, ух. Сложно взвешенно оценивать такой текст. Есть - абсолютно серьёзно - хорошие места, составные рифмы, "качающий" ритм (особенно если абстрагироваться от твоих пробелов перед знаками препинания). "Начиналось как шутка, не более=мечтали о капусте на воле" - вполне себе рифма, учитывая уровень нынешнего отбора. Есть стойкое ощущение, что ты не до конца проработал четвёрку про сатиру на общество. Начиналось очень неплохо, а затем ты всю рифму растерял. Я думаю, было легко сделать что-то вроде

От сатиры на общество до сортийного творчества
Кому сативы не хочется? Курни, или дозу - от хуйни из навоза
До могилы...

Если ты не планировал проводить созвучия про сативу и сатиру на весь катрен, то надо было хотя бы закончить логичной рифмой, поскольку после сативы я ждал второе слово для дабла, а когда не получил её, сбился с ритма и вместо плотного интересного куска эти строки стали для меня чем-то на стыке, как будто автор посередине забыл, о чём писал раньше, и начал развивать новую идею, оборвав нить предыдущей. В общем, у тебя есть техника, порой она применяется относительно грамотно, а порой просто вбрасывается какое-то созвучие, которое плавает в этом текстовом пруду само по себе, неприкаянное. Халатная форма, но потенциал в тебе я вижу больший, нежели в ряде других участников. Более законченный, компактный текст, согласованный по рифмам, тебя ставит по моему мнению на уровень, может быть, даже и полноценной тройки за технику.

ПНР

Имеет место быть сделал хороший текст с содержательной, повествовательной точки зрения, однако у него от двух из трёх судей за рифму четвёрка (из пяти, не десяти). Не касаясь литературной ценности и содержания - ну где тут четвёрка? Ни в коем случае не хочу обидеть автора, но рифмы следующие: "сам Рим=старик", "позабавить=андабатов", "лишь один=победить", "Юпитера=пир из тел", "глаза=слеза" (!), "ужин=обезоружен", "полубезумии=Везувия" (такая рифма была даже у ДЖ), "зла=дотла", "без прав=порвать", "как сам Рим=сотворить". Из них два квадрата, две очень заезженные, при этом простые рифмы, две рифмы, которые почти не созвучны, ну и ещё пара очень посредственных разбиений. Хорошая рифма одна, в конце - "как сам Рим=сотворить", плюс есть ещё одна с классной задумкой, но запоротая последним слогом - "позабавить=андабатов". Я очень старательно высматривал заходы на составные, но их кот наплакал и, скорее всего, они вышли случайно: это "боли=готовый" в четвёртом и "делили=вылез" в третьем катренах. Тут рифмы, если абстрагироваться от постмодерна, текстов с троллингом и совсем 2003 года с созвучиями на один слог, даже ниже середины будут, составь мы таблицу именно технарей отбора. Не знаю, мне было бы тяжело текст Имеет место быть оценить выше единицы за технику. Хорошее произведение, очень-очень слабое по рифме. Хотя бы без квадратов и "ужин=обезоружен", если. Но увы.

У Giovanni Baglioni очевидный лтр, 5/5, "никаких если бы, может быть", как в треке у Спидбола.

А ты голиаф или матцерат?

15-183-2

-Цитата от 15-183-2

Имеет место быть сделал хороший текст с содержательной, повествовательной точки зрения, однако у него от двух из трёх судей за рифму четвёрка (из пяти, не десяти). Не касаясь литературной ценности и содержания - ну где тут четвёрка? Ни в коем случае не хочу обидеть автора, но рифмы следующие: "сам Рим=старик", "позабавить=андабатов", "лишь один=победить", "Юпитера=пир из тел", "глаза=слеза" (!), "ужин=обезоружен", "полубезумии=Везувия" (такая рифма была даже у ДЖ), "зла=дотла", "без прав=порвать", "как сам Рим=сотворить". Из них два квадрата, две очень заезженные, при этом простые рифмы, две рифмы, которые почти не созвучны, ну и ещё пара очень посредственных разбиений.

А по поводу оценок: первая оценка - это техника, а не рифма, тут уже у каждого судьи свои критерии, сколько процентов рифма занимает, сколько лексика, ритм да и ещё куча всего)

огромная благодарность всем, кто прокомментировал фразы. я вам признателен. интересно читать. особенно волчий и 15-183-2.

Mdfckr, такова реальность. нередки случаи в истории искусства фраз, когда первая, резко негативная, реакция на фразы со временем менялась на нейтральную, а потом вообще превращалась в интерес или даже желание тоже посочинять фразы. порой на такое преобразование у людей уходили месяцы. иногда этого не происходило вовсе. так что да, посердился, при этом мне уж точно не привыкать. с пониманием.

15-183-2, респект за такой разбор

Понравился текст чезз из bw и double dragon из нинтендо.

Добавлено через 5 минут 37 секунд

Показать скрытый текст

Как дырок боязнь страх сбиться с пути
Неверным дорогам бой дан
Травм трамплин меня вверх запустил
Оказалось, звёзды тоже байда

вот ток как дырок боязнь смущает, хоть и звучит с "дорогам".

оценочки

Показать скрытый текст

БЕЗЫМЯННЫЙ ПРОЕКТ ГАЯ РИЧИ

Омон
Тескт отформатирован, бони и клайд какие то, цифры какие то хуй знает, наверное текст написан дохуя умным молодым человеком, не без шероховатостей, пусть будет 5/5
Ра
Античность какая то хуе мае замешанная с современной интернет хуйней, ну ладно 5/5

Futbolior'ы

Адалана
Интересное заигрывание с примитивной рифмовкой, как у советских поэтов, представителей малых народностей или у реперов с пиратского сборника русский реп. 2/2
стихотвардовский
За разъяснение обоих панчлайнов отдельное спасибо. Рифмы на уровне. Текст короткие в данном конкретном случае это плюс. 2/1

Федерация

Гвельф
Экзистенциальное поражение. Скуфья жизнь, а ведь еще пару лет назад мы и слов то таких не знали. 3/4
Гибеллин
Задание было продолжить фразу и таким образом получить тему раунда, персональную для каждого участника. В письме с текстАми нужно было указать получившиеся темы. Почему вы так не сделали - я хуй знает. Текст ретроспектива текстовых батлов через призму восприятия индивида. Все начиналось как веселье, но вот нам уже за тридцать и мы нелепо смотримся на той же улице возле тех же домов… ну неплохая задумка окей 2/2

bw

Чезз
Муцураева хачу 4/2
Мэтт
5/3

Nintendo

Double Dragon
5/5
Battle Toads
4/5

Фразы

Дедушка
Это искусство 5/5
чучело из говна и соломы
Сложно до чего то доебаться 5/5 чучело из говна и соломы, почему ты говоришь голосом дедушки? А, ты ему помогаешь? Понял понял не отвлекаю

Forward the Foundation

Goliath
Поставлю вам с одноклассником по двоечке 2/2
Matzerath
2/2

autistic.ic
deathdreamer
Этот треп можно назвать забавным 3/3
MrLezOffFire
Пиздато 2/2

СТАЯ_1993

Under_Angel
4/4
Impers
3/4
Два сторителлинга возможно даже есть рифмы

ПНР
Имеет место быть
4/4

Не забываем, что идёт конкурс на поиск судей среди участников.

БЕЗЫМЯННЫЙ ПРОЕКТ ГАЯ РИЧИ
ОМОН 4/2
РА 4/3

Futbolior'ы
Адалана 1/1
стихотвардовский 1/1

Федерация
Гвельф 2/3
Гибеллин 3/3

bw
Чезз 4/4
Мэтт 2/2

Nintendo
Double Dragon 4/4
Battle Toads 4/4

Фразы
Дедушка 1/1
чучело из говна и соломы 2/1

Forward the Foundation
Goliath 4/3
Matzerath 4/3

autistic.ic
deathdreamer 4/4
MrLezOffFire 3/3

СТАЯ_1993
Under_Angel 4/5
Impers 4/4

ПНР
Имеет место быть 4/4

Добавлено через 11 часов 11 минут 33 секунды

РАУНД 1. ОТБОР. РЕЗУЛЬТАТЫ.

		Mdfckr	Ельник	Волчий	Дима Ильин	тупой урод	Karat	SliMan
БЕЗЫМЯННЫЙ ПРОЕКТ ГАЯ РИЧИ	78
ОМОН	37	2 3	2 2	2 2	2 2	5 5	4 2	2 2
РА	41	2 3	2 3	2 4	2 2	5 5	4 3	2 2
Futbolior'ы	47
Адалана	24	1 2	2 3	1 2	1 2	2 2	1 1	2 2
стихотвардовский	23	1 1	2 4	2 1	1 1	2 1	1 1	2 3
Федерация	74
Гвельф	38	2 2	3 3	2 3	2 2	3 4	2 3	3 4
Гибеллин	36	2 2	4 4	2 2	1 2	2 2	3 3	3 4
bw	58
Чезз	33	3 3	0 0	4 4	3 2	4 2	4 4	0 0
Мэтт	25	2 2	0 0	2 3	2 2	5 3	2 2	0 0
Nintendo	76
Double Dragon	43	4 4	0 0	5 4	5 3	5 5	4 4	0 0
Battle Toads	33	2 3	0 0	2 2	3 4	4 5	4 4	0 0
Фразы	66
Дедушка	28	1 0	4 1	3 1	1 2	5 5	1 1	2 1
чучело из говна и соломы	38	1 0	5 3	2 2	2 4	5 5	2 1	3 3
Forward the Foundation	77
Goliath	40	2 1	4 2	5 2	4 3	2 2	4 3	5 1
Matzerarh	37	2 1	3 2	5 1	4 2	2 2	4 3	5 1
autistic.ic	70
deathdreamer	42	3 3	4 4	2 1	3 1	3 3	4 4	3 4
MrLezOffFire	28	2 2	2 3	1 2	1 1	2 2	3 3	2 2
СТАЯ_1993*	81
Under_Angel	41	3 4	3 3	2 4	1 1	4 4	4 5	2 1
Impers	40	2 2	3 3	2 3	3 2	3 4	4 4	3 2
ПНР	54
Имеет место быть	54	4 5	4 5	3 3	4 4	4 4	4 4	2 4
Giovanni Baglioni	0	0 0	0 0	0 0	0 0	0 0	0 0	0 0

*Превышение допустимого лимита символов, штраф -25%.

Во второй раунд было решено пропустить все команды, за исключением команд судей (bw и Nintendo). Следовательно Раунд 3 будет полуфиналом, разобьём на пары. В Раунд 3 пройдут 4 лучшие команды по результатам раунда 2, на пары будут разбиты по сумме баллов за два первых раунда, 1-е место с 3-м, 2-е с 4-м.

Лучшим текстом раунда становится текст deathdreamer, так как участник команды ПНР в этом раунде шёл вне конкурсной программы. Приз 4000 рублей.

Under_Angel угадал команду судей (Nintendo) - приз 1000 рублей; Вувузел угадал команду (bw) и одного из участников (Чезз) - приз 1500 рублей.

Пишите в лс номер телефона (желательно) для перевода. Если такового нет, то пишите в лс (или на почту баттла), будем придумывать что-нибудь.

Лучшего комментатора выберем путём голосования, ссылка будет вместе с темой Раунда 2. Думаю, до полуночи успеем.

Ельника угадал

Слиман и Ельник не хотят в конкурсе комментаторов поучаствовать?

-Цитата от Вувузел

Ельника угадал

Слиман и Ельник не хотят в конкурсе комментаторов поучаствовать?

Со второго раунда буду) В отборе не писал, чтоб команды судей не палить.

понимаю...

РАУНД 2. ТЕМА. СРОКИ.

Основной конкурс:

Команда пишет один общий текст на заданную тему.

Тема: ".. со своей капелькой счастья и маленькой любовью"
Задание: Треть текста должна быть построена в форме диалога двух персонажей.
Факультативное задание: послушать группу "Зазеркалье"
https://music.yandex.ru/album/20094221
https://music.yandex.ru/album/20685650
https://music.yandex.ru/album/21353828
Срок сдачи: 12:00 мск 19.08.2024
Ограничение по символам: 1300 символов без учёта пробелов.



Конкурс капитанов или фристайл раунд:

Один из участников команды пишет текст на заданную тему.

Тема: ".... ты сломал мне жизнь"
Задание: написать дисс текстовым баттлам
Срок сдачи: 12:00 мск 19.08.2024
Ограничение по символам: минимальное ограничение 880 символов (допускается недобор 10%), максимальное ограничение 1300 символов (допускается превышение 10%). Символы считаем без учёта пробелов.



Тексты присылайте на электронную почту баттла: [email protected]
В теме письма указывайте название команды, в тексте письма - оба ваших текста, с указанием автора фристайла.
Допустимое превышение размеров текста по количеству символов - 10% или 130 символов без учёта пробелов (отдельно для каждого текста). Всё, что выше - штраф -25% набранных баллов. Тексты с превышением на 50% и выше не будут приняты.

Оцениваться тексты будут по системе 5/5 (техника/смысл). Оценки за фристайл пойдут в сумму команды с коэффициентом 0.5.

Призы раунда: лучший текст основного конкурса - 4000 рублей; лучший фристайл - 2000 рублей; лучший комментатор - 1000 рублей.

Лучший комментатор отбора:

Претенденты:

Mdfckr (комментарии: https://www.hip-hop.ru/forum/post1080945382-n307/)
Волчий Сновидец (комментарии:https://www.hip-hop.ru/forum/post1080945904-n321/)
Дима Ильин (комментарии:https://www.hip-hop.ru/forum/post1080946130-n327/)
15-183-2 (комментарии:https://www.hip-hop.ru/forum/post1080946540-n337/)
тупой урод (комментарии:https://www.hip-hop.ru/forum/post1080946819-n343/)

Голосуем в телеграме до окончания срока приёма текстов на раунд 2:
https://t.me/+El1ej5O98t44NjRi

ATTENTION:

Одна из команд попросила замену участника. Просьба всем участникам, кто против, написать на почту баттла до конца срока сдачи текстов Раунда 2.

участники Раунда 2:

БЕЗЫМЯННЫЙ ПРОЕКТ ГАЯ РИЧИ
Forward the Foundation
Федерация
autistic.ic
Фразы
СТАЯ_1993
Futbolior'ы
ПНР

Добавлено через 1 час 32 минуты 38 секунд

-Цитата от Вувузел

Ельника угадал

Слиман и Ельник не хотят в конкурсе комментаторов поучаствовать?

Подтверди, что это ты на почту баттла пишешь. А то мало ли сейчас переведём не туда)))