51112 панчи выдаёт. особенно про принцессу

-Цитата от so.happy

-Цитата от умклайдет

-Цитата от so.happy

Привет всем. Мне сегодня больно.

не забудь, что поперек бесполезно. надо вдоль

Твои посты вне стихов кажутся бессмысленными.

ты что, вены никогда не резал?

-Цитата от Эрнесто Заткнитесь

51112 панчи выдаёт. особенно про принцессу

справа налево

-Цитата от умклайдет

-Цитата от so.happy

-Цитата от умклайдет

не забудь, что поперек бесполезно. надо вдоль

Твои посты вне стихов кажутся бессмысленными.

ты что, вены никогда не резал?

Каждый день оттачиваю мастерство.

-Цитата от умклайдет

-Цитата от so.happy

Привет всем. Мне сегодня больно.

не забудь, что поперек бесполезно. надо вдоль

Мудацкий пост.

-Цитата от Dake wo miteru

-Цитата от умклайдет

-Цитата от so.happy

Привет всем. Мне сегодня больно.

не забудь, что поперек бесполезно. надо вдоль

Мудацкий пост.

почему?

-Цитата от умклайдет

-Цитата от Dake wo miteru

-Цитата от умклайдет

не забудь, что поперек бесполезно. надо вдоль

Мудацкий пост.

почему?

нормальный пост, они просто завидуют, что сами не додумались, и всегда резали поперёк.
Поперек надо, когда хочешь почувствовать наслаждение, и остаться в живых, а вдоль чтобы быть красивым трупом

Нихера тут у вас разговоры

есенин

Сын,что ли??

это тайна черных дроздов.

кстати тут микстейп выпустил
https://www.hip-hop.ru/forum/pushi-kurac-hvost-pistoletom...-a-461546/
http://vk.com/dr_mokrolog?w=wall14638459_16395%2Fall

Мне вот на почту приходят сообщения о том, как проходит голосование модеров (или кого там?) за Лучшего поэта, хотя на форуме раздел мне перекрыт.Так что я теперь знаю, кто из вас крутой поэт, а кто нет

-Цитата от NikiTikiTa

Мне вот на почту приходят сообщения о том, как проходит голосование модеров (или кого там?) за Лучшего поэта, хотя на форуме раздел мне перекрыт.Так что я теперь знаю, кто из вас крутой поэт, а кто нет

выдай предварительный результаты, подогрей интерес

-Цитата от Всё Пиздато

выдай предварительный результаты, подогрей интерес

неее, ты чего, забанят еще. я не трус, ноя боюсь

-Цитата от NikiTikiTa

-Цитата от Всё Пиздато

выдай предварительный результаты, подогрей интерес

неее, ты чего, забанят еще. я не трус, ноя боюсь

да, ной он страшен в гневе. смотрел как люди тонут и не помогал
ок. да я там вроде и не номинировался, просто интересно будет ли битва между двумя визави

-Цитата от NikiTikiTa

Мне вот на почту приходят сообщения о том, как проходит голосование модеров (или кого там?) за Лучшего поэта, хотя на форуме раздел мне перекрыт.Так что я теперь знаю, кто из вас крутой поэт, а кто нет

ты наверное единственный, у кого включены уведомления на почту

-Цитата от ХеРуВим

ты наверное единственный, у кого включены уведомления на почту

причем на рабочую)

Добавлено через 2 минуты 46 секунд

-Цитата от Всё Пиздато

ок. да я там вроде и не номинировался, просто интересно будет ли битва между двумя визави

ты там есть, кстати. Там почти весь раздел.

А какинтересно выбирают-то??По каким критериям??

да там просто сейчас список формируют, а не голосуют)

Типа просто всех,кого выдвинули-в список?

-Цитата от Electric Boy

Типа просто всех,кого выдвинули-в список?

сначала в общий список, потом жюри (принцип формирования мне неизвестен и непонятен) голосует по этому списку, и тех у кого больше плюсов уже в окончательный список, который выставляется на голосование всего форума.

мне в прошлом году список присылали

-Цитата от Клевец

-Цитата от Homo Patience

-Цитата от Клевец

Цель - получить истинно верные знания о существующем мире и на основе их построить государство, создать экономическую, общественную и политическую систему. На базе этих знаний и во благо всего человечества.

Это вообще пахнет 18м веком, французской революцией. Чё строить-то? Закрыть границы и скопировать себе Макдак и Виндоус? Государство развивается, кто ж его строит...

Ты о чём вообще? Да, государство развивается, в его строительстве активно принимает участие правящий класс.

Просто ты сказал "благо всего человечества" - помойму это самая ненаучная цель, какую можно придумать) Но, с другой стороны, если в двух словах описывать любую программу, она будет похожа на лозунг религиозных фанатиков)

-Цитата от Клевец

-Цитата от Homo Patience

-Цитата от Клевец

Библия - мракобесие и вера в чудеса, марксизм же стоит на научных принципах. Не будем обобщать. Нормы морали и совести появились до возникновения религии, религия же будто бы приватизировала эти понятия.

Ни Библия, ни даже вера в чудеса - не мракобесие. Каждый развлекается как может. А вот вопрос религии в 21 веке поднимать - это странновато. (Как в какой-то теме чувак тут писал - "с Марса самоходная железяка в Твитер строчит, какой Бог?) А насчёт связи морали и религии, так вроде пока что УК работает против "не убий".

Что же такое тогда библия и вера в чудеса по-твоему? У человека должен быть свой выбор, но не между наукой и антинаучной ересью. Этот вопрос досконально изучен наукой и там давно поставлена жирная точка.

Я не думаю, что у нас тут противоречия какие-то есть. Науку в школе преподают, в церковь никто не заставляет ходить... И если разговор о выборе - запрещать что-то читать это ограничение выбора. Поэтому мне и показалось, что это донкихотство какое-то против религии выступать. И ставить вопрос "религия против науки" - и не современно, и результат может быть только противоположный, если научные доводы противопоставлять религиозному нетерпению. Круто сказал) Но по существу противоречий тут у нас никаких нет.

-Цитата от Клевец

-Цитата от Homo Patience

-Цитата от Клевец

марксизм же стоит на научных принципах.

Даже если бы марксизм стоял на научных принципах (против чего за 50 лет уже много чего написали, щас опустим это), никто не мешает им злоупотреблять и использовать его в интересах любых классов или не классов.

Что написали против марксизма? Поясни и аргументируй.

Шутишь?) Эта несколько обширная тема)
Я ж тут не против марксизма выступаю.
Я не имею в виду, что "марксизм - ложь" - я против того, что "марксизм - объективная научная истина" так же как астрономия, например. Астрономия может предсказать затмение солнца и делает это в цифрах. А сказать, что "в будущем нас ждёт коммунизм" или "рабочий класс что-то там осознает", это то же самое что "в будущем цены на бензин и квартиры упадут" - будь это хоть трижды научная истина, практических выводов отсюда не сделать.
Поэтому перестраивание общества с помощью марксизма (о чём разговор изначально шёл) пусть там научно обосновано, пахнет только отважным экспериментом над людьми. Но пока им есть что покушать - клали они на свою эксплуатацию. А когда кушать будет нечего - пойдут и за коммунистами, и за масонами и в крестовый поход.

-Цитата от Клевец

-Цитата от Homo Patience

-Цитата от Клевец

К сожалению, это неправда. Идеи Маркса в СССР воплощены так и не были.

Это ж нонсенс. Они не могли быть там воплощены. Идея Маркса, (в манифесте, сходу не нашёл) - что промышленноразвитые страны должны эволюционировать в социализм. Но это произойдёт когда капитализм исчерпает себя. Социалистические партии пришли к власти в Европе из-за недовольства народа текущими партиями, развязавшими "империалистические" войны. Но капитализм после того полвека пашет пока и ничё. Зато на Руси зацвёл "коммунизм".
Короче, я не против ни коммунизма, ни даже научного коммунизма, но это слова, за которыми кто что хочет, тот и имеет в виду.

Неверно. Наши коммунистические партии совсем не коммунистические, а оппортунистические. Марксизм объективен.

Обалдеть. Так о чём и речь. Давай, сегодня все с тобой согласятся, начнём строить коммунизм. А завтра ты скажешь - "наши коммунистические партии совсем не коммунистические, а оппортунистические".
Вот и получается - на марксизм надейся, а сам не плошай.

-Цитата от Клевец

-Цитата от Homo Patience

-Цитата от FlashmoB.

Я просто словами же клевца оперировал, я тоже не понимаю, что он именно ставит в укор религии,то что не убий например запудривает людям мозги, или мешает им делать научные открытия? В укор можно поставить инквизицию, крестовые походы, джихад и религиозные чистки, но ведь ясно, что религия здесь - лишь оправдание действий, т.е. её интерпретация в чьих-то головах, как Гитлер и Ницше, например тащем-то.

Религия ему не нравится тем, что у неё другая идеология, плюс конкурент их демагогии.
Но только он не примеры ей в укор ставит - потому что везде поспорить можно, что государство давило и т.д. – а выдаёт общий лозунг, типа «затуманивает мозги».
И в этом, и в остальном мне и показалось, что Клевец противоречит себе, причём довольно провокационно.
Говорит, «вера в чудеса - антинаучная ересь», а потом сам пророчества выдаёт, вроде:
«Сегодня, к сожалению, российский пролетариат не имеет своего классового самосознания. Этот процесс приходящий. В этом и заключается основная задача будущей подлинно коммунистической партии - авангарда рабочего класса».

Или такие тезисы:
«Буржуазная демократия - это большой обман».
«рыночная, буржуазная экономия - изначально ошибочная политическая экономия».
«Суть рыночной, буржуазной экономии сводится к эксплуатации наёмного труда».

Всегда будут и неточная информация, и неточности в теориях, и всегда будут из кого-нибудь верёвки вить, и почему нет?

ps. я там мальца со ссылкой ошибся - насчёт коммунизма на Руси - это было не в Манифесте коммунистической партии (48 года), а в Принципах коммунизма Энгельса (47го) - по времени не сильно далеко они.

Показать скрытый текст

«19-й вопрос: Может ли эта революция* произойти в одной какой-нибудь стране?
*{насильственное уничтожение частной собственности, см вопрос 16}
Ответ: Нет. Крупная промышленность уже тем, что она создала мировой рынок, так связала между собой все народы земного шара, в особенности цивилизованные народы, что каждый из них зависит от того, что происходит у другого. Затем крупная промышленность так уравняла общественное развитие во всех цивилизованных странах, что всюду буржуазия и пролетариат стали двумя решающими классами общества и борьба между ними - главной борьбой нашего времени. Поэтому коммунистическая революция будет не только национальной, но произойдет одновременно во всех цивилизованных странах, т. е., по крайней мере, в Англии, Америке, Франции и Германии. В каждой из этих стран она будет развиваться быстрее или медленнее, в зависимости от того, в какой из этих стран более развита промышленность, больше накоплено богатств и имеется более значительное количество производительных сил. Поэтому она осуществится медленнее и труднее всего в Германии, быстрее и легче всего в Англии. Она окажет также значительное влияние на остальные страны мира и совершенно изменит и чрезвычайно ускорит их прежний ход развития. Она есть всемирная революция и будет поэтому иметь всемирную арену».

Я к чему это писал - я уверен, что Ленин или кто-нить ещё у нас что-нибудь по этому вопросу переформулировали, и я думал Клевец меня просветит на этот счёт - как всемирную революцию с наших хуторов будут стартовать.

У религии - идеология. У марксизма - научное мировоззрение. Какие общие лозунги? По-моему я уже разжёвываю проще некуда, что тебе непонятно? Всё, что ты перечислил, я уже объяснял. Революции просто так с бухты-барахты не возникают. Есть ряд необходимых для этого условий.

В России они есть? А в США?
Откуда звезда сия воссияет?

Давайте напишем всем разделом дисс на Димасту или Грехи Отцов и поднимем его в топ?