Если выборы, то я уже сейчас могу сказать, кто будет лучшие стихи пополнять: Бови, Климат, ... :-D
Идея с призёрами баттла хорошая.
Но ещё бы неплохо, когда жюри выбираем несколько текстов, а потом ещё народное голосование именно уже по отобранным текстам сделать, если все примерно одинаковое количество голосов - то все и добавлять. Если ж там будет пара текстов, которые совсем явно не наберут голосов - то не включать. Так, вроде бы, и жюри будет отбирать, но и зрители тоже смогут участвовать.

-Цитата от El nieke

Но ещё бы неплохо, когда жюри выбираем несколько текстов, а потом ещё народное голосование именно уже по отобранным текстам сделать, если все примерно одинаковое количество голосов - то все и добавлять. Если ж там будет пара текстов, которые совсем явно не наберут голосов - то не включать. Так, вроде бы, и жюри будет отбирать, но и зрители тоже смогут участвовать.

ага. отличная идея. я об этом думал.
правда если у тебя будет трое людей, которые будут выбирать лучшие стихи...
то общественное голосование не нужно будет...
и общественное голосование может быть не совсем честным...
мне вот часто приходят сообщения, типа, проголосуй там-то там-то за такого-то чела...

В теме фоток.
Почему написано четырнадцать страниц, кликаю по четырнадцатой странице, а остаюсь на тринадцатой???

-Цитата от El nieke

В теме фоток.
Почему написано четырнадцать страниц, кликаю по четырнадцатой странице, а остаюсь на тринадцатой???

это всё злобные гремлины чудят...

поэтам респект!

Добавлено через 43 секунды
особенно тем, кто пишет и записывает.

Чё какие темы для разговоров есть???

Насчёт кандидатур и выборов. Проблема во-первых в том, что проголосовать можно будет только за одного, и как определять победителей? Ведь их явно не один должно быть. А систему типа, один выиграл, дальше голосование без него и так 10 раз - тоже высадно, потому что мы пока выберем кандидатов пол года пройдёт...
Народное голосование плохо тем, что отметил Воч про нечестность, а также опять никакого реального времени, то есть чтобы пополнились стихи нужно будет кучу дел делать, тему создавать каждый раз новую и это будет происходить долго и нудно. Размусоливание какое-то.
Далее, по-моему, объективно как раз люди, выигравшие баттлы и должны иметь вес в отборе стихов. Как раз они это и заслужили, в этом и заключается респект, так сказать. Ну разве нет? Причём появляется больший стимул побеждать. А также ненадо ничего выдумывать со списком уполномоченных, сразу зашли в тему призёров и посмотрели.
Мало того этот вариант лучше тем, что вообще ничего не надо устраивать, никаких лишних разногласий и никаких лишних тем. Это тоже важно, потому что всё чётко и ясно.
Всё происходит быстро, без лишней мишуры. Посмотрел текст - охуел за него - добавил в лучшее.

-Цитата от Fired

Далее, по-моему, объективно как раз люди, выигравшие баттлы и должны иметь вес в отборе стихов. Как раз они это и заслужили, в этом и заключается респект, так сказать. Ну разве нет?

Но надо чтоб не один человек выбирал, а несколько.)
А то если каждый начнёт добавлять то, с чего охуел, то много будет.)

Ну собственно, вот это и есть единственный недостаток.
НО, всё же, призёра думаю довольно сложно пиздец удивить, чтоб он реально посчитал данных текст одним из лучших. И всякую фигню всё равно никто добавлять не будет. Далее, единственный вариант, который я пока вижу, это спорные моменты обсуждать здесь. Всё же велика вероятность, что если охуел за стих кто-то из уполномоченных, он охуел за него не один.))
ещё вариант, если коллегия там в асе или лс будет решать. но это муторно, по-моему, над каждым текстом так суетиться.

-Цитата от Fired

Ну собственно, вот это и есть единственный недостаток.
НО, всё же, призёра думаю довольно сложно пиздец удивить, чтоб он реально посчитал данных текст одним из лучших. И всякую фигню всё равно никто добавлять не будет. Далее, единственный вариант, который я пока вижу, это спорные моменты обсуждать здесь. Всё же велика вероятность, что если охуел за стих кто-то из уполномоченных, он охуел за него не один.))
ещё вариант, если коллегия там в асе или лс будет решать. но это муторно, по-моему, над каждым текстом так суетиться.

ну хз, там этих призёров десятка три, а так вообще судя по никам охуевать со всего подряд не должны)

-Цитата от Fired

Далее, по-моему, объективно как раз люди, выигравшие баттлы и должны иметь вес в отборе стихов.

я не понимаю, в чём же проблема?.... ты модератор данного раздела...
переодически создавай тему. кандидаты в лучшие стихи.
приглашаю пару человек, которые имеют вес в данном разделе...
и которые отберут лучшие стихи...
и пох, выигрывали они баттлы или нет...
например тот же джилия не выиграл ни одного баттла...
но от его творений тут куча народу кипятком писают...

Воч, да проблемы-то нет, я просто хочу мнения послушать. Думал автоматизировать процесс... Пофигу в принципе, моё дело предложить.)
Оставить всё как есть мне несложно.

-Цитата от Fired

Воч, да проблемы-то нет, я просто хочу мнения послушать. Думал автоматизировать процесс... Пофигу в принципе, моё дело предложить.)
Оставить всё как есть мне несложно.

допустим, есть 5 человек, которые ведут постоянный отбор.
например, можнет одному очень понравился какой-то стих.
он отправляет на него ссылку остальным четверым...
ну и если этот стих понравился троим, то он как бы поступает в лучшие...
это самый лучший вариан.
можно каждый месяц отбирать новую пятёрку...
вот как бы я вижу только один выход для того что бы автоматизировать процесс...

Добавлено через 3 минуты
либо можно сделать так.
вот ты модератор и ла глэс тоже.
вот вы всёравно сидите в данном разделе и читаете почти все темы...
вот вы будите постоянно участвовать в отборке стихов...
и каждый месяц 3 человека будут выбираться посетителями данного раздела...
либо вы будите назначать их сами.

Добавлено через 9 минут
или можно создать такую вроде как организацию по отбору в лучшие стихи...
например есть 10 доверенных лиц, которые давно тут сидят и которые могут отличить хорошее стихотворение от плохого.
вот один из них читает стих. ему он очень понравился.
он отсылает ссылку на этот стих например в лс Firedу...
тот отсылает ла глэс и ещё троим из отборочной комиссии...
а те уже решают...
как бы эти 10(или больше) человек они просто предоставляют кандидатуры в лучшие...
а выбирают 2 модератора и 3 человека выбранные общественностью...

Добавлено через 11 минут
вот я думаю что так лучше всего было бы...

маленькая поправка, вот допустим кто-то из модеров нашел стих потрясающим, он выносит предложение разделу и тот голосует быть или не быть, только опять же надо тему отдельную создавать.

и еще маленькая поправка к моему предложению, создаем тему "выборы" там народ отписывает кто по их мнению достоин, а дальше пускай судят модераторы, решают стоит ли доверить это право данному человеку, чтобы не получилось так что форумчанин у которого больше друзей победил.

и не надо создавать кучу тем, одной я думаю будет достаточно, просто там будут расценивать сразу несколько кандидатур...

а победилей баттла вы сейчас где возмете? их сейчас сидит всего двое, Анти и Че, если я не ошибаюсь(я не беру в расчет командный баттл), но вопрос еще в том, согласны ли они на это, а две кандидатуры слшком мало, вот пусть они с модерами выберут еще 5 человек для отбора лучших стихов. в отдельной теме, 5 человек это не так уж и много)

Что за дискриминация, не понял.

просто командный баттл, обычно выигрывают люди которые в одиночном вылетают в отборочном, или же в 3 или 4 раунде, ну никак не доходят до финала или полуфинала)

-Цитата от [shoot]

маленькая поправка, вот допустим кто-то из модеров нашел стих потрясающим, он выносит предложение разделу и тот голосует быть или не быть, только опять же надо тему отдельную создавать.

пускай судят модераторы, решают стоит ли доверить это право данному человеку, чтобы не получилось так что форумчанин у которого больше друзей победил.

1) разделу ни чего выносить не надо - это пустая трата времени...
если будет совет, то там и решат какой стих достоин.

2)выборы... хм... как бы мне кажется, что мало желающих будет выбирать какие-то там стихи...
как бы за это благое дело зарплату не платят... и народ не побежит предлагать свою кандидатуру)

Что вы паритесь - выкладывайте просто все мои стихи в тему "лучшие" и всё.. Все мы знаем что я здесь da best

-Цитата от [shoot]

просто командный баттл, обычно выигрывают люди которые в одиночном вылетают в отборочном, или же в 3 или 4 раунде, ну никак не доходят до финала или полуфинала)

я не выиграл ни одного баттла... пойду вскроюсь... хз как я ещё судил баттлы тут...

Добавлено через 16 минут
вообще, какой-то глупый спор про победителей баттлов...
как бы пох кто будет отбор вести... главное, что бы человек понимал что к чему...

вот как бы такая схема... расписать решил...
Fired например отсылает 15ти человекам сообщение в лс...
так и так, если тебе очень понравится какой-нить стих... кинь мне на него ссылку...
этот чел может даже не знать про остальных 14 человек.
вот и они просто сидят как обычно на форуме и читают стихи...
в общем ведут обычный образ жизни...
и тут кому-то из них понравился какой-то стих...
он отсылает ссылку этого стиха в лс Firedу.

а тот рассылает эту ссылку ла глэс и ещё троим форумчанам...
а те тупо шлют ответ. да или нет.
вот и всё. и нет проблем ни каких...
максимум объективности... и всё идёт вперемешку с обычной жизнью в разделе...

Shoot, да ну? Синоби проходил в финал одиночного и выигрывал командный. Бабан проходил в финал одного баттла одиночного, и вылетал в отборе последующего, Тэка вон, СлиМан и в финал проходили, и во втором вылетали... Ты не объективен.) Так что баттлы не надо разделять, не от этого зависит.

Воч, всё хорошо, но почему сначала 15 человек, а потом всего три? Тогда уже всем отсылать, и что друг друга пусть не знают - хорошо, и запретить вообще им афишировать, чтоб вообще кроме них не знал больше, кто выбирать будет.) Орден Пополнения Лучших Стихов, епт.

Воч, в принципе я почти полностью согласен с твоим алгоритмом)
За исключением того, что я рассылать не буду 15ти людям, а просто в теме напишу, чтоб слали в личку текст, если считают действительно достойным его.
Хоть кто пусть шлёт) Разберусь уж там...)

Осталось только выбрать судейскую коллегию.
Либо я сделаю это так, как обычно ищут судей на баттл. либо тему можно сделать дня на три-четыре, где каждый пишет по пять человек которых он считает достойными на это дело и по статистике отобрать.)

хотя тема - голимый вариант, если честно...)

-Цитата от Fired

Воч, в принципе я почти полностью согласен с твоим алгоритмом)
За исключением того, что я рассылать не буду 15ти людям, а просто в теме напишу, чтоб слали в личку текст, если считают действительно достойным его.
Хоть кто пусть шлёт) Разберусь уж там...)

твоё дело. просто может быть такое, что реперки начнут слать тебе свои творения...
и тупо засорять твои лс всяким бредом...
а так например, отослал сообщения 15ти человекам...
и они будут присылать тебе действительно стоящие тексты...
которые им понравились.

-

Воч, всё хорошо, но почему сначала 15 человек, а потом всего три?

15 человек просто сидят на форуме читают стихи/тексты...
они не выбирают лучшие стихи, а просто дают ссылку на понравившийся им стих.

5 человек отбирают лучшие. но они как бы не входят в эти 15.
но они могут и предложить лучшие стихи, так же как и те 15.
они ведут отбор лучших стихов.

з.ы.
у меня уже 5 часов утра... мозг плохо думает если честно)

El nieke хорошо, тогда вопрос в другом, те кто когда либо выигрывал баттл, либо уже не сидят на форуме, либо в разделе, либо же им пох на лучшие стихи, или же некогда)

[shoot], кстати да. скорее всего всё так и есть...

Короче, я тут подумал, как вы смотрите на такой вариант.
1. Хоть кто мне в личку присылает стих по его мнению достойный, но не свой.
2. Я добавляю его в отдельный файл.
3. Каждый месяц выкладываю этот файл постом в теме "Пополнение. месяц-год."
4. и все кто хочет выбирает стихи которые по их мнению нужно внести. то есть пишет пост с названиями стихов.
5. через пару недель по статистике отбираю?
в итоге, кто хочет выбирает, кто хочет присылает.