У коммунистов было 70лет что-либо доказать. Доказали что нерабочая идея. Народ сейчас далёк от коммунистических идей. Так что либо вы за народ, либо сидите на жопе. Подумываете о насильственных путях взятия власти? Боюсь вам нынешние дадут быстрее.

-

ну как видишь если китай процветает, то симбиоз возможен

во первых я бы не сказал , что процветает
во вторых это не коммунизм далеко

-Цитата от Скальд

Весьма кошерный экономист по ходу

не, ну он вроде сначала марксистом был, потом по религии с философией загоняться начал и марксистов критиковать, в итоге в 1918-м году священство принял
а в 1922-м его Ленин из страны выслал

-Цитата от king_size

У коммунистов было 70лет что-либо доказать. Доказали что нерабочая идея. Народ сейчас далёк от коммунистических идей. Так что либо вы за народ, либо сидите на жопе. Подумываете о насильственных путях взятия власти? Боюсь вам нынешние дадут быстрее.

из неграмотной средневековой хуйни сделали сверхдержаву, с прекрасным образованием и наукой, первыми полетели в космос итд, это доказали что "нерабочая идея"? ты сам хоть думай что пишешь, заёба

-Цитата от scientist_

там в начале прозвучало слово НИР
как вся та религия, которая находится внутри этого писания относиться к научно-исследовательской работе? где там наука и где там её исследование?
поясни просто, на пальцах, чтобы всем ясно было

При анализе какого то участка времени, принимая решение, вероятность ошибки будет одна, если интервал расширить, то вероятность ошибки будет меньше. "Для того чтобы нам дальше двинуться по пути реформ, нам надо понять что с нами произошло за последние 10 лет", так вот в Концепции Общественной Безопасности "Мертвая Вода" анализ причинно следственных связей рассмотрен как Глобальный Исторический Процесс во всех его взаимосвязях (не так как нас учат на уроках истории по отдельности, История Отечества, История Западной Европы, История Востока. Ведь многие например даже не знают, что А.Пушкин и К.Маркс были современниками, или как например Древний Египет и Древняя Греция). При поиске причин глобального кризиса во всех сферах человеческой деятельности, который признают вопщем то ВСЕ, пришлось окунуться в круг таких вопросов, которые на первый взгляд, не имеют отношения к тому что происходит. КОБ зародилась в среде офицеров советской армии, потом начали присоединяться гражданские люди, специалисты из различных областей, отраслей и знаний. В результате такого целостного подхода, перед путчем 1991-го года "Мертвая вода" была доложена высшему руководству страны (Горбачеву и председателю КГБ Крючкову), в надежде что удастся предотвратить, то что произошло со страной. К сожалению верхушка этого не поняла, т.к. к тому времени на верху все сгнило, а без знаний описаных в концепции, народ не поймет просто. После 1993го устраивались парламентские слушания, на которых была предпринята попытка реализовать КОБ через различные партии, конспект мертвой воды был доложен Ельцыну, в надежде на понимание того что из него, на данном этапе делают козла, на которого потом все спишут, следовательно надо менять курс. Тогда это вызвало только усмешки. Лидеры всех партий тоже ознакомлены с КОБ, но они готовы реализовывать планы "мировой закулисы" т.к. все они и партия власти и левые в том числе, управляются из единого центра.

Вот ты спрашиваешь где тут наука, я говорю что никакой экономической науки ни у нас ни за рубежом ни где в мире не существует. Потому что если точно разработать математическую модель, сразу вываливается тот механизм, с помощью которого нас как лохов грабят. В КОБ удалось замкнуть уравнение межотраслевого баланса, что не было сделано экономистом Леонтьевым, который вышел на постановку задачи межотраслевого баланса, но решать ее не стал (большие знания большие беды), за что ему и была присуждена нобелевская премия. В КОБ задача уравнения межотраслевого баланса решена, наложением ограничений, через рассмотрение демографически обусловленного спектра потребностей.

Вот на пальцах попытался раздуплить, дальше лень писать уже просто, попытайся сам осилить потихоньку. Более целостного подхода решения надвигающегося глобально кризиса в мире не существует, поэтому "Мертвая вода" уже переведена на многие языки мира и уже реализуется в частности в Японии и в Китае.

Комунизм - спринт, развивает страну за короткие сроки до супер державы. Дыхалка кончается


Капитализм - марафон, идёт медленно, но верно. Разгоняется медленно, но потом идёт полным ходом. Дыхалка выносливая


я так себе это всё представляю

-Цитата от babangida

из неграмотной средневековой хуйни сделали сверхдержаву, с прекрасным образованием и наукой, первыми полетели в космос итд, это доказали что "нерабочая идея"? ты сам хоть думай что пишешь, заёба

Сравни с Германией, Францией, США.. При всех богатсвах. Образование это хорошо.. - здесь я тупо не буду спорить.. как и отчасти медицина. А в космос надо было не лететь, а улетать.. и не возращаться. Пользы практической советская система из того что было получено наукой не могла получить.. Говорят в армии использовалось.. но это как-то не греет. СССР поимели во все щели, и нефиг теперь скулить.. - компартия в этом и виновата. Надеюсь Медведев, или кто там.. не допустят подобного унижения. Комунистам-то пофигу до людей было.. Кубу кормили.. и прочие далёкие государства.. за идею.. А свои обламывались.

-Цитата от EL_Dia

Комунизм - спринт, развивает страну за короткие сроки до супер державы. Дыхалка кончается


Капитализм - марафон, идёт медленно, но верно. Разгоняется медленно, но потом идёт полным ходом. Дыхалка выносливая


я так себе это всё представляю

Дружыще, как ты себе представляешь уже все поняли давно, может съебешься в ужасе отсюда пожалуйста?

-Цитата от king_size

Сравни с Германией, Францией, США.. .

с тогдашними вышеперечисленными сравнивая - СССР еб их ненапрягаясь
и как именно,например,тогда СССР имели во все щели?

-Цитата от [1T]

Дружыще, как ты себе представляешь уже все поняли давно, может съебешься в ужасе отсюда пожалуйста?

пусть мозгов набирается,задатки есть,не клинический вроде

-Цитата от Скальд

Были безусловно и я очень сомневаюсь, что прям Ленину нечего возразить было и он в шаблоны пускался. Уж кто кто, а Ленин за словом в карман не лез и умел крайне доходчиво практически любому объяснить, что угодно. Он оратором хорошим как раз поэтому и был, что мог даже неграмотным крестьянам на пальцах объяснить самые сложные вещи.

но я в общем-то отвечал на твое утверждение мол "в местной полемике сторонникик марксизма не находят изъянов в идее". это не так.

ну да мы пришли к выводу, что Маркс автоматизации производства в19ом веке не предвидел, и поправки в связи с этим необходимы, какие поправки, и вариантов решения, кроме как тотальной промывки мозгов и построение нового человека я тут не видел.

-Цитата от tunr

с тогдашними вышеперечисленными сравнивая - СССР еб их ненапрягаясь
и как именно,например,тогда СССР имели во все щели?

пусть мозгов набирается,задатки есть,не клинический вроде

гыы..
слышал - там дети в коробках от холодильниках жили тогда.. и питались отходами от собачек богатых.. которым делают педикюр 0))
а имели СССР с конца 80-ых.. разрушив его и разграбя его.. - это очевидно. Или так и хотели коммунисты? Думаю что всё-же их поимели.

-Цитата от [1T]

Дружыще, как ты себе представляешь уже все поняли давно, может съебешься в ужасе отсюда пожалуйста?

ну если все это уже поняли, почему никто не отпечатал? а вот я отпечатал чтоб собрать и сравнить и разжевать тем кто не понял......... разве я не бох ?
ну я иногда заглядывать буду, хорошо ? ты не обидешся ?

Добавлено через 4 минуты

-Цитата от tunr

с тогдашними вышеперечисленными сравнивая - СССР еб их ненапрягаясь
и как именно,например,тогда СССР имели во все щели?

пусть мозгов набирается,задатки есть,не клинический вроде

кстити во франции был экономический кризис в середине 1900, они немогли иметь

я буду старатся стану послушным учеником !

-Цитата от king_size

Сравни с Германией, Францией, США.. При всех богатсвах. Образование это хорошо.. - здесь я тупо не буду спорить.. как и отчасти медицина. А в космос надо было не лететь, а улетать.. и не возращаться. Пользы практической советская система из того что было получено наукой не могла получить.. Говорят в армии использовалось.. но это как-то не греет. СССР поимели во все щели, и нефиг теперь скулить.. - компартия в этом и виновата. Надеюсь Медведев, или кто там.. не допустят подобного унижения. Комунистам-то пофигу до людей было.. Кубу кормили.. и прочие далёкие государства.. за идею.. А свои обламывались.

заёба, от германии, франции и сша царская россиия отставала на хуй знает сколько веков. при том, что эти государства столетиями копили свои богатсва, всевозможным блядством, грабежом колоний и работорговлей.
и продолжают это делать сейчас, эксплуатриуя третий мир.
если тебе, говноеду, такая система где одни жируют за счёт других (если эти другие проживают не в твоём государстве) обдирая с них три шкуры, кажется нормальным. то нам, коммунистам - нет. мы за всеобщее братсво и равенсто.
а практической пользы было дохуя. научили народ читать и писать, переселили из сраной избы в квартиры, дали медицину и работу, обезопасили от внешних врагов (если б не накопленный за годы совка ядерный арсенал, ждала б нас сейчас участь ирака).
а скулишь как побитая шлюхка как раз ты, по поводу твоей семьи увезённой в сибирь и как там тебе каких кепок в ссср не выделили. если тебе так пиздато и ты так доволен на своём западе, то чё вообще в эту тему ходишь-то? ходи себе туда, где кепки и пизди там на финском языке

-Цитата от Волхв

не, ну он вроде сначала марксистом был, потом по религии с философией загоняться начал и марксистов критиковать, в итоге в 1918-м году священство принял
а в 1922-м его Ленин из страны выслал

да он легальным-марксистом был, кадетом позже.

http://www.ckp.ru/biblio/p/platonov/ac/aftercomm3-2.htm

полемику нашёл вот кстати.

-Цитата от king_size

гыы..
слышал - там дети в коробках от холодильниках жили тогда.. и питались отходами от собачек богатых.. которым делают педикюр 0))
а имели СССР с конца 80-ых.. разрушив его и разграбя его.. - это очевидно. Или так и хотели коммунисты? Думаю что всё-же их поимели.

ну мы значит немного о разных вещах говорим.СССР потому и разрушили,что еб всех неугодных немилосердно,так сказать
как Задорнов выразился - когда до него доперло до чего сам же и приложил руки - "Нобелевскую премию дают за создание.Но чтоб дали за разрушение - так это минимум страну развалить надо.А лучше державу"
но в период своего расцвета это было сильнейшее государство того времени

-Цитата от dutchmastah

да он легальным-марксистом был, кадетом позже.

http://www.ckp.ru/biblio/p/platonov/ac/aftercomm3-2.htm

полемику нашёл вот кстати.

ленин образца 19-го века с лениным допустим 18-го года сам бы мог ниухёво пополемезировать. ты браток наверное думаешь, что ленина взгляды не менялись никак. и если тебе в книжке написали, что ленин был ебанутый фанатик маркса, который чисто марксизм как библию зубрил и никак своих взглядов не менял никогда, то так оно и было на самом деле
почитай поздние работы ленина и сравни с тем, что ты сейчас тут впариваешь

Минобр меж тем, несмотря на все потуги правозащитников, либерастов и прочей хуеты, утвердил учебник по истории, о котором в теме про Сталина речь заходила.

Вот тут с самим учебником ознакомиться можно: http://www.prosv.ru/umk/istoriya/index.html

-

По существу, целью внутренней и внешней политики Сталина стало восстановление — политическое и территориальное — Российской империи. Знаменательны его слова, сказанные после окончания войны с Японией в сентябре 1945 г., когда в состав СССР вернулись территории, утраченные после неудачной для России Русско-японской войны 1904—1905 гг.: «Сорок лет ждали мы, люди старого поколения, этого дня. И вот этот день наступил». Не случайно известный российский историк и политический деятель дореволюционной поры П. Н. Милюков полагал, что Сталин фактически реализовал «идеалы белого движения». Именно это побудило Милюкова после нападения Гитлера на СССР обратиться с призывом к русской белоэмиграции встать на сторону СССР в войне.

Подул всё же. Ветер истории.

-Цитата от babangida

ленин образца 19-го века с лениным допустим 18-го года сам бы мог ниухёво пополемезировать. ты браток наверное думаешь, что ленина взгляды не менялись никак. и если тебе в книжке написали, что ленин был ебанутый фанатик маркса, который чисто марксизм как библию зубрил и никак своих взглядов не менял никогда, то так оно и было на самом деле
почитай поздние работы ленина и сравни с тем, что ты сейчас тут впариваешь

я нихуя не впариваю. ссылку на тёрки Ленина с легальными марксистами нашёл просто и кинул если кому интересно почитать.

-Цитата от dutchmastah

я нихуя не впариваю. ссылку на тёрки Ленина с легальными марксистами нашёл просто и кинул если кому интересно почитать.

ну 1899 года тёрки-то. это даже мне не особо интересно в принципе

По-мне, так Союз не на коммунизме держался, а больше на личностях. И то были большевики, а не коммунисты ( даже Булгаков М. это писал, что в Союзе - не коммунизм никакой), и всё ещё с Петра I началось, вот этот вот подъём - "из неграмотной средневековой хуйни сделали сверхдержаву". Ведь в начале двадцатого века Россия уже была на ведущих ролях в мире, ещё до всяких там Лениных.
И как бы ни было много достижений в Союзе, но цена кровавая у них, то есть антигуманная получается... Кто знает, до каких высот могли бы дойти без этой крови и террора, если бы так и остались советы, а не эти коммунисты единолично власть взяли... Бунтующие моряки Кронштадта ведь кричали тогда: власть советам, но без большевиков... Но, с другой стороны, война Великая Отечественная... Чтобы в ней победить и нужен был такой жёсткий и тоталитарный лидер, иначе врядли бы выстояли... Всё, что ни делается, получается, так, как надо и всегда к лучшему...

И про сам так называемый коммунизм, который в СССР был, в России... в другой стране хер бы прижилась система, когда один человек со всей шахты делает по пять норм, пока другие тихо курят и в картишки играют, а потом одинаково получают оклад. Не, цветочек-то подарят ударнику труда тому, в газете напишут. Так что коммунизм коммунизмом, а тут ещё почва нужна, чтоб "народ жил в веках, ради светлого будущего," чтобы были такие, готовые вкалывать на весьма неблизкое будущее.

И что сейчас все за Единую проголосовали - это, значит, разложение общества. А если бы в СССР выборы были, то там бы вообще 100% у КПСС было...

Ещё из учебника из того:

-

Современные исследователи склонны видеть рациональные причины использования насилия в стремлении обеспечить предельную эффективность правящего слоя в качестве субъекта мобилизации общества на достижение невыполнимых задач. Сталин следовал логике Петра I: требуй от исполнителя невозможного, чтобы получить максимум возможного. Не случайно одним из важнейших предъявляемых к наркому требований в то время было физическое здоровье и высокая работоспособность. Н. К. Байбаков вспоминал, что при назначении его руководителем нефтяной промышленности Сталин сформулировал главные требования к наркому. Главное — это «бычьи нервы», оптимизм и физическое здоровье.
Итогом сталинских чисток стало формирование нового управленческого класса, адекватного задачам модернизации в условиях дефицита ресурсов, — безусловно лояльного верховной власти и безупречного с точки зрения исполнительской дисциплины. Инструментом достижения этой цели стало использование тарифно-квалификационной сетки (своеобразного аналога петровской Табели о рангах), предполагавшей значительный разрыв в оплате труда в соответствии с разницей в квалификации.

-

Таким образом, противоречивые оценки исторической роли Сталина имеют под собой очевидные основания. С одной стороны, его рассматривают как наиболее успешного руководителя СССР. Именно в период его руководства была расширена территория страны, достигшая границ бывшей Российской империи (а где-то превзошедшая их); одержана победа в величайшей из войн — Великой Отечественной войне; осуществлена индустриализация экономики и культурная революция, в результате которой не только резко возросла доля лиц с высшим образованием, но и была создана лучшая в мире система образования; СССР вошел в число передовых государств в области развития науки; была практически побеждена безработица.

Качество управления любого руководител можно оценить, применяя простую систему:
Вектор цели - Вектор ошибки = Вектор текущего состояния
Сталин из всех совков был единственным грамотным руководителем, отсюда и "ветер истории" дует, все остальные, включая Ленина, либо предатели, либо мудаки тупые.

Щяс меня комунисты чморить начнут...

Ленин с Троцким одним миром мазаны

-

Под давлением суровых экономических и социальных обстоятельств в России рассасывается слой прозападной интеллигенции, чья симпатия и любовь по отношению к США были идеологической основой проамериканского курса внешней политики страны при позднем Горбачеве и раннем Ельцине. Именно эта интеллигенция создавала в России положительный имидж Запада, именно она готова была рисковать, идти на конфликт с правительственными структурами ради защиты и сохранения связей с западными странами.
Если в 1993 г. почти 74% россиян, согласно опросам общественного мнения, благоприятно относились к Соединенным Штатам, то через 10 лет численность придерживающихся такого мнения стала ниже 50% опрошенных.
Инициированное Россией окончание «холодной войны» сберегло Западу, освободившемуся от гонки вооружений, более 3 трлн долларов. Россия вывела свои войска с территории стран прежнего Варшавского договора и фактически передала в западную зону влияния Восточную Европу. Теперь, вместо того чтобы сражаться посредством союзников друг против друга во Вьетнаме и Анголе, американские и российские вооруженные силы сотрудничают друг с другом в миротворческих миссиях.
Но если гибель коммунизма не сделала США и Россию друзьями, то поневоле приходится обращаться ко второму объяснению, выдвигаемому западными интерпретаторами российской политики Вашингтона: «Если Россия восстановит свою экономическую и политическую мощь, она станет конкурентом и соперником Соединенных Штатов; это будет не идеологическое соперничество, а соперничество великих держав».

Замечательный учебник прям.

P.S. В смысле, коммунизм-демократия - всё фуфло, без сильного и грамотного лидера.

-Цитата от babangida

ну 1899 года тёрки-то. это даже мне не особо интересно в принципе

а в современном мире не осталось личностей того уровня чьи тёрки на эту тему интересно читать. всё уже перетёрли и затёрли, в том числе и в 1899ом.