я думаю ты слышал все это оттуда же откуда и про исключенных родителей из партии и про любовь к сталину со стороны заключенных. сам может и не читал Солженицына, значит слышал все это от того, кто читал. Потому что все твои речи -- один в один по Александру Исаичу, прям можно брать твои слова, и книгу и страницу его указывать

если Сталин лично 100 миллионов людей в лагерях сгноил, то это он в день 13 000 дел рассматривал, выносил вердикт и лично направлял по этапу. это примерно 10 дел в минуту. и это не считая сна и еды. воистину злодейски трудолюбив Сталин был

Скальд, а такую ли ерунду писал Солженицин? Он просто клеветой занимался что-ли?

вот тоже хотел спросить

-Цитата от eD

Скальд, а такую ли ерунду писал Солженицин? Он просто клеветой занимался что-ли?

ну не просто и не только. стукачеством ещё занимался например. и другими прекрасными вещами

я думаю ты слышал все это оттуда же откуда и про исключенных родителей из партии и про любовь к сталину со стороны заключенных. сам может и не читал Солженицына, значит слышал все это от того, кто читал. Потому что все твои речи -- один в один по Александру Исаичу, прям можно брать твои слова, и книгу и страницу его указывать
Думай следующий раз головой!Во первых научись читать ,что люди пишут и главное ПОНИМАТЬ..Во вторых скопируй мои слова где я написал, что заключенные любят Сталина?В третех исключение из партии подтвиридила сама мать моего друга, соседка моя!Ты там был?А хули тогда утверждаешь?!У вас уже мания пиздеть того чего не знаешь!ГДЕ логика?Если ты мне сломал палец и я не посчитаю тебя виноватым в этом, то из твоих слов выходит следующие заключение, Что я тебя ЛЮБЛЮ!

-Цитата от babangida

ну не просто и не только. стукачеством ещё занимался например. и другими прекрасными вещами

Подожди он сам постукивал что-ли? На кого?

блядь, ну и туса подобралась тут.... один сатано-сталинист с бесноватыми убеждениями, который даже Ленина не читал... да и с трудами Сталина сомневаюсь что ознакомился...

второй вообще демшизик бесграмотный с мастыркой КПРФ на аватаре.... который строит все исключительно на произведениях ебаных шестидесятников, диссидентов и Солженицэра....

поэтому вношу предложение... ОГОНЬ ПО ШТАБАМ!

-Цитата от РОСПИСЬ

я думаю ты слышал все это оттуда же откуда и про исключенных родителей из партии и про любовь к сталину со стороны заключенных. сам может и не читал Солженицына, значит слышал все это от того, кто читал. Потому что все твои речи -- один в один по Александру Исаичу, прям можно брать твои слова, и книгу и страницу его указывать
Думай следующий раз головой!Во первых научись читать ,что люди пишут и главное ПОНИМАТЬ..Во вторых скопируй мои слова где я написал, что заключенные любят Сталина?В третех исключение из партии подтвиридила сама мать моего друга, соседка моя!Ты там был?А хули тогда утверждаешь?!У вас уже мания пиздеть того чего не знаешь!

ты там иконку цитировать нажимай, а то каша утебя посты получаются
непонятно к кому обращённые....вы тут не в привате

-Цитата от eD

Подожди он сам постукивал что-ли? На кого?

http://ru.wikipedia.org/wiki/Солженицын%2C_Александр_Исаевич
опять же за "демократическим" авторством статья
там где "арест и заключение" смотри

-Цитата от eD

Подожди он сам постукивал что-ли? На кого?

бляяяя............ девственница нашлась тут......

Солженицер ещё до сидки стучал во всю на своих друзей... и во время войны постукивал хорошенько... поэтому, думал что его письма проверять никто не будет, и писал поебень про Партию и Союз... на этом погорел, на допросах сдал вообще всех, включая своб жену, и обиделся на советскую власть... и отомстил, сучара....

-Цитата от Скальд

Это был злодейский план, чтобы уничтожить баланс в природе который тут был неизменным миллионы(!) лет!

-Цитата от Double V

блядь, ну и туса подобралась тут.... один сатано-сталинист с бесноватыми убеждениями, который даже Ленина не читал... да и с трудами Сталина сомневаюсь что ознакомился...

второй вообще демшизик бесграмотный с мастыркой КПРФ на аватаре.... который строит все исключительно на произведениях ебаных шестидесятников, диссидентов и Солженицэра....

поэтому вношу предложение... ОГОНЬ ПО ШТАБАМ!

Спасибо развесили)))))))))))

я кстати до сих пор охуеваю, как ему за антисоветскую пропаганду в ВОЕННОЕ ВРЕМЯ (!!!!) присудили всего лишь 8 лет лагерей!!!
и кто-то ещё будет пиздить про то как пачками сажали невинных за анекдоты

Double V подкинь литерату почитать, я всё ровно последние время, только читаю...

-Цитата от РОСПИСЬ

Спасибо развесили)))))))))))

ещё и навесить могу за искажение и демшизу...

стремные у вас представления какие-то, товарищ....

Добавлено через 1 минуту

-Цитата от РОСПИСЬ

Double V подкинь литерату почитать, я всё ровно последние время, только читаю...

http://www.akm1917.org/teo/index.htm


на те на первое время

Благадарю!

-Цитата от babangida

http://ru.wikipedia.org/wiki/Солженицын%2C_Александр_Исаевич
опять же за "демократическим" авторством статья
там где "арест и заключение" смотри

там в источниках пиздатая статья есть:
http://www.libelli.ru/works/solzh.htm

а кроме солженицына о других антисоветских писунах есть что рассказать? о варламове, аксёнове, рыбакове? как они вам с точки зрения литературного таланта, а?

-Цитата от scientist_

а кроме солженицына о других антисоветских писунах есть что рассказать? о варламове, аксёнове, рыбакове? как они вам с точки зрения литературного таланта, а?

у Варлама Шаламова, если ты его имел в виду, антисоветчины почти нет в рассказах... он как-то на людях больше заморачивалась и на быте лагерном, а не на том какой подлец товарищ Сталин... он там в упрек ставил что попов гноили, в одном из рассказов...

-Цитата от Скальд

там в источниках пиздатая статья есть:
http://www.libelli.ru/works/solzh.htm

ну я как бы специально даю ссылки на противополжной направленности статьи, чтоб в идеологический предвзятости не обвинили
а так дохуя чего можно весёлого почитать про солженицера

-Цитата от dutchmastah

а дальше не надо, там в первой части за спорность матриархатa написано.

фридриха я не читал к сожaлению, хуйню пишут?

Энгельс писал, что там не "mysteriously" баб ебли и детей рожали, а все было строго по правилам. Например, разделения племени на классы и ебля только внутри классов или наоборот.

Я не откомментировал тебе насчет твоих экономических предложиний тогда, но Бабангида тебе все расписал — это будет тот же капитализм с анархией производства и будет удовлетворять не интересы общества, а интересы владельцев.

-Цитата от Скальд

Капитализм имеет один очень важный момент -- капитализм стремится к пиздецу -- это саморазрушающийся строй. Почему капитализм чистым не бывает -- потому что если он будет чистым, пиздец ему наступит очень быстро, поэтому чистый он никому и не нужен, вот его и сдерживают всякими регулированиями, но это только полумеры, которые хоть и сдерживают болезнь, но от нее не лечат.

В начале XX века мы и могли наблюдать кризис капитализма -- [B]ему больше негде было брать ресурсов для воспроизводства капитала, благодаря этому кстати коммунистические движения получили толчек и повсеместное распространение, но капитализм как скользкий уж нашел еще одну лазейку -- это страны третьего мира и теперь он живет за счет их ресурсов, за счет их ресурсов и сделаны все соцпрограммы, (что опять же противоречит самой идее капитализма) высокие зарплаты рабочих и служащих на западе и тп. Но ресурс этот тоже исчерпаем и более того, он очень зависим от поличтической обстановки -- будут ли дальше третьи страны также исправно отдавать свои ресурсы.

Вот в этом моменте смерть капитализма и заключается. Если его убрать от кормушки стран третьего мира, то пиздец ему наступит в считанные годы. Поэтому в ситуации с клонами, капитализму не выжить и чем больше будет капиталистических стран тем быстрее будет им пиздец, потому как чем больше паразитов на теле донора тем быстрее донор истощится и паразиты подохнут.

если так рассуждать то комунизм совершенно не использует природных рисурсов и прилюбой его форме он самодостаточен, и не нуждается в экономических связях с соседними странами типо того это только капитальзм расходует нефть и тд стран тетьего мира... тыже сам понимаешь что капитализму тоже нужны ресурсы а рано или позно они КОНЧАЮТСЯ не только для капиталистов, но и для комунистов

-Цитата от GT-N

И последний аргумент: как уже было сказано - единственное логическое завершение капитализма - полный крах. Причина проста - исчерпаемость природных ресурсов. Плюс необоснованные траты этих ресурсов капиталистической заразой (вот нахуя, к примеру, ебошить крокодилов ради туфель и сумок - бред. Убивать медведей ради мехового ковра на даче - полная хуета. ) Вся империя капитализма держится на тех, кто любит понторезить. Иначе тупо не было бы спроса. Ну и реклама и запудривание мозгов делают своё дело.

з.ы. про крокодилов и медведей - утрировано. Но в целом такое нецелесообразное разбазаривание в прямом смысле этого слова происходит во всех видах ресурсов.

тоже самое
вы комунисты нефтью срёте чтоле, что у вас ресурсы некончатся никогда? ниодна страна не самодостаточна и нуждается в партнёрах!
возмите пример Кубы, от неё отвернулись пиндосы, и всё, народ бедствует и голодает, у них нет ниресурсов ни земель - народ голодает и бедствует! а вы говорите мол капитализм ведёт к краху, ВСЁ идёт к краху.
вся сила в сотрудничестве

-Цитата от few

стыдно должно быть столько ошибок делать в простых словах, представляю как вот человек который пишет интеллект с одной "л" а слава с "о" на конце пытается что-то доказать. с серьезным ебалом аргументы какие-то приводит. мда. выучи русский сначала или ворд хотя бы поставь с проверкой орфографии чтоб не позориться тут.

инннах

-Цитата от GT-N

Единственная социалистическая страна, где происходит дикая нехватка ресурсов - это Китай. Но в такую ситуацию они попали не из-за идеологии, а из-за банального перенаселения, которое у них еще и раньше было. До прихода социализма. Кстати, нынешний курс скорее даже удерживает страну от тотального голода и разъеба. Именно политика партии. При всем при этом, они в мировой экономике выходят на лидирующие позиции, а на мировой арене их уже многие побаиваются, причем из тех, кто давно не опасается России. Пример - США.

Поэтому давай отделим зерна от плевел и ты приведешь примеры соц.гос-ва, которое бездарно растратило свои природные богатства: лес, воду, нефть, газ, животные ресурсы и т.п.

ты забыл упомянуть что Китай это вообще единственная комунистическая держава которая дышыт(см Куба). А ты ктсти знаешь почему она дишит и продолжает рости? потомучто всё больше и больше предприятий ориентируются в сторону капитализма, у них правда этот капитализм смешанный с комунистическими идеями, но это капитализм чистой воды!

Пример: смотрел передачу про китай, там показывали про одно китайское предприятие по добычм ракушек. Работает очень хорошо ! глава зарабатывает очень много денег, а его подчинённые получают очень среднюю зарплату (комунизм где все равны?). в этом китайкой фирме есть АКЦИОНЕРЫ акчионерами являются рабочие этой фирмы, и дюбой желающий гражданин! они получают дивиденды и многие живут на эти дивиденды вложив бабос в это "комунистическое предприятие". СЛЕДОВАТЕЛЬНО: народ работает всё лучше и лучше чтоб получать больше бабоса с дивидендов (ибо дивиденды акционеров зависят от дахода предприятия). Чел( я сказал именно глава компании а не гос-во) этот правда строит школы, библеотеки и прочее. иИ это просто ПРИМЕР, таких предприятий там всё больше и больше.
так вот если ты мне покажешь в чем комунизм, а не капитализм, там сиграл ключивую роль в таком бешенном взрыве Китайского ВВП, то я извенюсь за сомнения в комунистической системе, и стану комунистом

-Цитата от Скальд

"Над проектом работали около 20 лет более 160 организаций Советского Союза, в том числе 48 проектно-изыскательских и 112 научно-исследовательских институтов, 32 союзных министерства и 9 союзных республик. Было подготовлено 50 томов текстовых материалов, расчётов и прикладных научных исследований и 10 альбомов карт и чертежей."

сомневается он что расчеты были...

почитай свою википедию хотябы, и хватит чушь тут нести уже. хоть немного задумывайся что ты пишешь и хотябы для себя обосновывай свои слова. надоело читать нелепости твои уже:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1...0%B5%D0%BA

ты знаешь что такое википедия, кто такой WIKI?
так вот ВИКИ это человек который приподносит информацию, совершенно любой человек... так вот твоя всем сердцем любимая википедия это ничто иное как мусорка кода сбрасывают свои знания(порой доставерные) такие проффЭссоры как я ты... инфа на вики совершенно не проверяется на достоверность, и если ты внимательно смотрел то там есть такая фишка как изменить текст.... штука что нада! особенно когда есть куча недостоверной инфы
поэтому хз как ты, но лично я не стал бы базировать аргументацию на том что написано в вики

-Цитата от ALI JOHNSON

Скальд , ты написал про бога , а ведь коммунизм - это не вера в бога

правельно, вера комунизма, как и других тоталитарных режимов(буть то фашизм или нацизм) это ГОСУДАРСТВО.

-Цитата от Скальд

При царе страна была бедной аграрной, а при Сталине построила всю свою промышленность, но это по понятиям либералов ни хуя не аргумент. а почему, а потому что Сталин -- кровавый злодей.

да ты прав, но тока это не комунизм превратил россию в индустриальное гос-во, а снятие монархии
рано или позно это должно было случится,и не важно был бы то камунизм или капитализм что придёт на замену монврхии... возми пример Франции, англии, германии 19 века. Они составляли костяк европы в экономическом плане, просто потому, что они сняли монархию, а не потомучто комунизм или ещё что

-Цитата от babangida

ну ебать твой рот, какой тут предмет разговора может быть ,если ты говоришь, что люди это хуйня не приспособленная к жизни. которая выжила только ислючительно благодаря разуму (потому что львов там копировала и прочее, а у обезьян всё "по-другому").
ты ещё скажи что людей бог сотворил сразу такими ,какие они есть. мне как-то в падлу даже базарить с теми, кто эволюционную теорию отрицает.
я тебе хуй знает времени пытаюсь втолковать, что на самых примитивных ступенях развития обществненое устройство у всех было одинаковым (а "матриархат" это всего лишь осознание уже существуещего общественного устройства)

по поводу обезьян бабан прав, во всяком случае я тогоже мнения

ЗЫ кстати причина развития чловеческого мозга заключается в "большом" пальце, который у нас у приматов позвалят брать и манипулировать предметами так что мы должны все молится на нашь большой палец он нашь создатель

-Цитата от Скальд

Вейн, если ты осознал что не в состоянии аргументированно отвечать, то не оставляй неинформативных сообщений тут. Либо аргументируй или хотябы "апелируй фразами" либо не пиши вообще.

Потому что аргументов тебе привели достаточно, а ты то на лень ссылаешь то ахинею пишешь, то неинформативные ругательные сообщения. Это неправильно так общаться.

ты его сам провоцируешь на огрызание если он тебя достал и ты не хочешь слушать его "бред"(в ковычках ибо это не бред, а его точка зрения, достойная уважения также как и твоя) то нах писать такие посты сам подумай

-Цитата от GT-N

А теперь смотрим на весь дискус. Кто парится только ради своей жопы(даже не ради своих потомков, родственников, близких), тот будет искать возможность доказать, что капитализм - это крутоклевоклассно. Хотя бы из личных соображений. Из чисто шкурной выгоды, из мировоззрения "после нас - хоть потоп!".

Поэтому тут вопрос не кто кому что докажет - это бесполезно. Если менять убеждения, то не тем, что вот там-то там-то было так, а сейчас вот так. Если человек страдает вещизмом, фетешизмом и прочей хуйней, если ему не важно, что будет с его страной лет через 10-20, если ему вообще похуй что после него будет и останется ли вообще след о его существовании, если его не волнует что жизнь-то проходит, размениваясь по мелочам, что ему не шибко-то важно в КАКОМ ОБЩЕСТВЕ будут жить его дети - он будет отстаивать право на существование капитализма (этому человеку это на руку в силу субъективных убеждений). Тут надо ставить вопрос о нормальности(человечности) воспитания.

Тут надо каждому подумать, что действительно важно - сиюминутная шкурная выгода или же будущее всей нации? Вот аткой вопрос я предлагаю задать тем, кто до сих пор считает, что капитализм - это то будущее, в котором мы хотим видеть себя, а после нас - наших детей и внуков...

я смотрю ты дохуя знаешь про экологические планы европы(капиталистов)
ты знаешь что щас во франции всё больше и больше всякиз законовэкологических выходит? ты знаешь что это это именно капиталисты на данный момент погрузились с головой в поисках альтернатив энергетических? (и обрати внимание ни китайцы и не кубинцы)

мне щас очень смешно знаешь почему комунистическая система такая идеальная и в которой нет изъянов(в экологоческом и экономическом плане) по твоему? да просто потомучто на планете нету комунистических государств на практике нихуя не проверено ведь ! я щас тоже могу придумать какуюнить фишку и сказать мол вот это правельный путь, туту всё идеально и все будут верить ведь !! потомучто на практике-то ещё ничего не тэстилось
СССР не считается ибо тагда небыло таких проблем с ресурсами и следующими покалениями. Так что я сосем не уверен что если бы щас был СССР мы бы охуенно как думаль об экологии и следующих поколениях не забывай что мы русские нам всё и на всех всегда похуй

-Цитата от Скальд

Под звук печатной машинки, на которой каждый совесткий гражданин доносы печатал, оно выросло

аахахаха смешно

-Цитата от Kanadon

Энгельс писал, что там не "mysteriously" баб ебли и детей рожали, а все было строго по правилам. Например, разделения племени на классы и ебля только внутри классов или наоборот.

Я не откомментировал тебе насчет твоих экономических предложиний тогда, но Бабангида тебе все расписал — это будет тот же капитализм с анархией производства и будет удовлетворять не интересы общества, а интересы владельцев.

где он такое писал? снабдите линком пожалуйста, ознакомлюсь.

а по тем экономическим решениям пролетариат ваш любимый охуенные условия получает, но "охуенные условия" в понимании коммунистов это жидовство например, как и семейные ценности, когда человек заботиться о благосостоянии своей семьи больше чем об обществе тоже жидовство. поэтому нужно не условия улучшать, а менять сознание людей и создавать идеальное общество, иначе всем пиздец. но об этом как бы достаточно тут попиздели. давайте мне фридриха, почитаю на досуге. большую часть жизни на улице энгельса прожил, так и не читал этого персонажа.

-Цитата от Double V

поэтому вношу предложение... ОГОНЬ ПО ШТАБАМ!

ЕСТЬ ОГОНЬ ПО ШТАБАМ !

-Цитата от babangida

http://ru.wikipedia.org/wiki/Солженицын%2C_Александр_Исаевич
опять же за "демократическим" авторством статья
там где "арест и заключение" смотри

вииииииииики

Russian
English

Но я как-то скептически отношусь к его выводам, потому что времена далекие были, хотя Бабангида говорит, что современники нихуя нового с тех веков не открыли.

Я через дорогу от его парка учился все время, которое прожил на Родине, а жил в Ленинском раёне. Мы все с детства коммунисты.

да-да я тоже с ленинского райОна с улицы им. Энгельса и вот это охуительно всё же.