Вот, кстати если кто не читает тему про цирк на Украине:

-Цитата от Скальд

В комментах к этому ФАКу один чувак кинул отрывок великолепнейшего текста В.В. Шульгин «Украинствующие и мы»

Я сначала пробежался глазами, и подумал, что просто запись из чьего-то ЖЖ. А потом поискал полный текст и оказалось, что В.В. Шульгин -- белый эмигрант, эмигрировал в Югославию с приходом большевиков. Но написанный текст читается как современны -- то есть актуальность стопроцентная.


Кому интересно В.В. Шульгин «Украинствующие и мы», полный текст:

http://www.geocities.com/CapitolHill/Parliament/9677/shulgin1.htm

Весьма познавательно. И, главное, Шульгин антикоммунист, а значит в происках большевиков не обвинишь ну никак

В общем очень актуальный материал, несмотря на то что написан в 1939 году. Я когда начал читать отрывок вообще подумал кто-то в ЖЖ написал. Зацените, кому интересно.

-Цитата от Скальд

Вы опять все на уровне моделей идеальной замкнутой системы рассматриваете, не учитывая контекста. Понятно, что надо хвататься и за науку и за промышленность и за все остальное. Только вы как-то незаметным образом упустили такой момент как, КТО будет хвататься? всего ничего, конечно... мелочь хули там...

медведев и путин, а вы думали кто?

-Цитата от вариационные методы

медведев и путин, а вы думали кто?

Мухин, кто ж еще. Я других имен от вас не слышал никогда

в суе только не произносите имя Юрия Игнатьевича, я вас умоляю

что по поводу медведева с путиным то я абсолютно серьёзно
если не будут решать, то в общем-то не позавидуешь нашей стране в будущем

Мне как-то с трудом верится в державность ВладимирВладимирыча. Вот в его акции в крупных добывающих компаниях -- верится. А в державные амбиции -- нет.

Я конечно допускаю, что однажды они вдруг все насытятся, поймут волшебным образом, что очень-очень-очень-очень много денег не особо и нужно, когда есть очень-очень-очень много денег и загорятся идеей обустройства страны. Это тоже к разряду чудес я отношу, если что

да я тоже с трудом верю, учитывая тот факт что минатомом кириенко до сих пор рулит, но если не опомнятся, то будет поздно
а многие толковые люди от науки считают что уже сейчас поздно

Как за границей смотрят на рокировки в нашей демократии: президент - премьером, свежий премьер - молодым президентом ?
Не ужели им ещё не смешно ?

-Цитата от Скальд

Эстонскую я таки прикупил, она правда тоненькая, но все четко и по делу.

Новая, что про ОУН УПА, — тоже тоненькая. Про эстонскую он где-то писал, что будет расширенное издание, однако никаких сроков не называл.

-Цитата от Скальд

Антисуворов просто написан. Про котлы и берлин чуток труднее но только из-за абзацев с частями, я их пропускал обычно и читал дальше, если так делать то все нормально.

Я не могу так. У меня с детства привычка всё подряд читать, дабы не пропустить чего-нибудь интересного. А если что-то непонятно, то всё равно упорно читаю, пытаясь понять.

-Цитата от Скальд

Вот, кстати если кто не читает тему про цирк на Украине:

В общем очень актуальный материал, несмотря на то что написан в 1939 году. Я когда начал читать отрывок вообще подумал кто-то в ЖЖ написал. Зацените, кому интересно.

С месяц назад на контр-тв статью эту читал. Весьма забавно написана.
Только вот без плевков в сторону Сталина, как всегда, не обошлось.

-Цитата от Цазерон

Как за границей смотрят на рокировки в нашей демократии: президент - премьером, свежий премьер - молодым президентом ?
Не ужели им ещё не смешно ?

У них смешнее. а вообще, если б это была единственная проблема наша...

Добавлено через 1 минуту

-Цитата от Волхв

Новая, что про ОУН УПА, — тоже тоненькая. Про эстонскую он где-то писал, что будет расширенное издание, однако никаких сроков не называл.


Я не могу так. У меня с детства привычка всё подряд читать, дабы не пропустить чего-нибудь интересного. А если что-то непонятно, то всё равно упорно читаю, пытаясь понять.


С месяц назад на контр-тв статью эту читал. Весьма забавно написана.
Только вот без плевков в сторону Сталина, как всегда, не обошлось.

Ну там нормально большевиков чехвостит Шульгин. Хули белоэмигрант, че он их любить должен. Но что забавно -- потом его арестовали когда Югославию освободили (он в Белграде жил) и в лагеря отправили. Потом амнистировали и он уже на свободе писал мол большевики на самом деле подняли страну, не ожидал типа, ошибался...

Добавлено через 10 минут

Исаев гламурно на розовом, в телевизоре про Курскую битву и сопутствуещее:

http://tv.km.ru/index.asp?event=9DA7270D-B7DA-4286-96C6-F674C200F222


а тут текстовка его интервью на Эхо Москвы:
http://echo.msk.ru/programs/netak/514463-echo/

про образование в середине очень важный момент -- читать всем обязательно!

сегодня смотрел ТВЦ
там Проханов сказал что следущим президентом РФ будет Ходорковский
и что его типа специально сейчас освобождают
пиздец какой то творится в головах нынешних "коммунистов"

Проханов кстати жжот нередко

проханов не коммунист и никогда им не был

Тем времнем в модном телепроекте с конца резко вырвался Гагарин и попал аж на второе место, обогнав товарища Сталина. Они хоть бы чуть поскромнее вели себя и поднимали тех, кто в лидерах, а не вытягивали с конца Гагарина и Хрущёва.

Открылся, кстати, сайт хороший, с отображением динамики голосования в проекте "Имя России", — там отчётливо очень видно, как некоторые персонажи стремительно вырываются с конца на самый верх.

-

Данный проект – попытка показать всем, насколько грязно ведутся столь распиаренные "исторические выборы". Лишь несколько фактов:

<...>

Явная демонстрация отношения организаторов к отдельным "героям". Речь, разумеется, тут идёт о Сталине и Ленине. По периодически размещаемым на сайте заметкам отчетливо видно, что организаторов отнюдь не устраивает явное лидерство этих людей. Нелицеприятные комментарии, негативные отзывы "экспертов", назначение виновными в ситуации "хакеров" и так далее. Похоже, беспристрастность нынче не в моде.

Откровенная ложь. Чего стоят заявления о якобы одновременном проведении DDoS-атаки и массированном голосовании за Сталина. Даже у не особо разбирающегося в технических аспектах пользователя может возникнуть резонный вопрос – как можно голосовать на "упавшем" сайте? Никак. Но это не мешает ещё раз упомянуть про массированное голосование – причём именно за Сталина (хотя очевидно, что такие голосования ведутся и за почти всех остальных "героев", и вообще только одобряются правилами). Ещё одна явная ложь – имена виновников "превращения Сталина в компьютерный вирус". Вывешенный список "хакеров" на удивление точно повторяет список участников форума WebHack.ru. Да, казалось бы, где же ещё водиться всяким нехорошим людям, как не на хакерском форуме. Только вот как-то уж больно странно они скооперировались – строго из первой части алфавитного списка. Видимо, чтобы сложнее было вычислить.

Это лишь малая толика того, что свидетельствует об исключительной нечестности всероссийского голосования. Всё остальное скажут цифры – на странице "Графики".

http://www.unnamedrussia.ru/

-Цитата от Волхв

Тем времнем в модном телепроекте с конца резко вырвался Гагарин и попал аж на второе место, обогнав товарища Сталина. Они хоть бы чуть поскромнее вели себя и поднимали тех, кто в лидерах, а не вытягивали с конца Гагарина и Хрущёва.

Открылся, кстати, сайт хороший, с отображением динамики голосования, — там отчётливо очень видно, как некоторые персонажи стремительно вырываются с конца на самый верх.


http://www.unnamedrussia.ru/

Да, уже не один этот сайтик. Вот ещё:
http://www.antinameofrussia.ru/
Щас начнёт инетовская пиздобратия веселиться. Одно радует к Сталину относятся и как к герою, как и антигерою, т.е. чувства остались. Нейтралитета и похуизма нет никого

-Цитата от Ирвин Уэлш

Да, уже не один этот сайтик. Вот ещё:
http://www.antinameofrussia.ru/
Щас начнёт инетовская пиздобратия веселиться. Одно радует к Сталину относятся и как к герою, как и антигерою, т.е. чувства остались. Нейтралитета и похуизма нет никого

какой-то не сильно популярный ресурс получился — всего 187 голосов за всех кандидатов суммарно

-Цитата от Волхв

какой-то не сильно популярный ресурс получился — всего 187 голосов за всех кандидатов суммарно

Там кстати антигероя и злодея выбирать надо. Я по невнимательности за Сталина проголосовал. Потом за "реформатора" Ельцина. Бесполезный какой-то проект.

Интересно, что про Сталина расскажут, там вроде обещали передачи по каждому кандидату. Но судя по авторам сайта, опять будут про 100 миллионов расстрелянных.

чё-то после появления здесь этой ссылки Ельцин резко обогнал Сталина

-Цитата от Волхв

какой-то не сильно популярный ресурс получился — всего 187 голосов за всех кандидатов суммарно

Дак, думается, ещё только начало. Кроме того, также думается, что это не первый и не последний проект

главное что на нэймофраша нет Ельцина в десятке

Я что-то неправильно понимаю, или в данный момент на 1 месте Владимир Ильич?

-Цитата от OLVEN

Я что-то неправильно понимаю, или в данный момент на 1 месте Владимир Ильич?

Ага. взлетел со вчера. Там сейчас все летают по очереди. Так что скоро я думаю демократически нам скажут как правильно надо было голосовать

И все стадо проголосует...

-Цитата от Скальд

Ну там нормально большевиков чехвостит Шульгин. Хули белоэмигрант, че он их любить должен. Но что забавно -- потом его арестовали когда Югославию освободили (он в Белграде жил) и в лагеря отправили. Потом амнистировали и он уже на свободе писал мол большевики на самом деле подняли страну, не ожидал типа, ошибался...

Он даже на XXII съезде КПСС был в качестве гостя!

Кстати, Шульгин с Гучковым "помогли" Николаю Романову с отречением...

-Цитата от -=Вайн=-

И все стадо проголосует...

Ты стал самокритичным

Добавлено через 34 секунды

-Цитата от Лобсанг

Он даже на XXII съезде КПСС был в качестве гостя!

Кстати, Шульгин с Гучковым "помогли" Николаю Романову с отречением...

Уверен? Он вроде как Монархистом был