-Цитата от Mrag13

други мои, Double V сказал, что я неуч т.к не знаю столь всем известного факта, что коммунизм это вершина политического устройства. Значит где то Double V это прочитал в учебнике, или его в ПТУ этому научили. пусть представит нам столь очевидный факт.

Я со всей ответственностью говорю - это вшивый бред. Такого нет ни в одном учебнике.

щас вот, кстати, специально откопал учебник отечественной истории, который в колледже у меня был, чтоб проверить утверждение твоё

оттуда цитата:

-

Коммунизм — согласно марксистской идеологии, ступень развития общества после капитализма, состоящая из низшей фазы — социализма и высшей — коммунизма. В представлении его сторонников при коммунизме не существует классов и денег, общество живёт по принципу "От каждого — по способностям, каждому по потребностям". В программе КПСС в 1961 г. ставилась задача построить коммунизм к середине 80-х гг. ХХ в., но она не была выполнена.

Тугусова Г.В., Скороспелова В.А., История отечества от его истоков до современности: Учебное пособие для студентов колледжей средних специальных учебных заведений. Ростов н/Д: "Феникс", 2001 — 480 с. и цв. илл. (Серия "Учебники XXI века".) — стр. 395—396

так что слукавил ты получается, даже в учебниках есть такое, причём в откровенно либерастических учебниках, написанных с обильным цитированием солженицына

-Цитата от old

То что коммунизм это вершина политического устройства можно догадаться самому как бы, если толкьо рога не сильно давят.

ну это бред собачий. А я говорю власть народа в управлении страной - вершина. и что? так и будем спорить?

-Цитата от MixTape

реально говорил ди эмцэ по поводу комунизма, это высшая стадия нет спору, но она заключена в строгие рамки стереотипов, а это нынешнему человеку не удобно и не совместимо с жизнью. Прогресс показал то, что комунизм уже прошлая стадия (говорилось где то точно помню), возможно сейчас мы стремимся к дегродации пусть даже так, всё равно не стоим на месте. Пройдут поколения и лучше не станет, нет. У меня пессимистичные взгляды на нынешний устрой.

Походу парни у которых на теле надпись Rapstyle это некий особы подвид интеллектуалов дегродации

любая модель -- это всегда рамки. идеального капитализма тоже нет в природе, так как любое капиталистическое общество регулируется государством и абсолютно свободного рынка нет нигде. но это почему-то не заставляет называть капитализм утопией, ведь правда?

PS: коммунизма еще нигде не было, и нигде такого гвориться не могло.

-Цитата от Скальд

собственно в том же ключе можно и тебе вопрос задать, ен похер ли тебе кто чем свои умы обогащает.


Теорию Келсо читаю сейчас:
http://metodt.narod.ru/kelso.html

По честному, иногда интересно узнавать для себя, что то новое от других и равняться с другими. НО вот знать кто чем богат, не вижу смысла, ведь не в деньгах сила.
А про Карла Маркса был интересный казус, когда автор (не помню, украинский какой то умер недавно 2004 год) Описал ошибки в добавленной стоимости теории Маркса.

-Цитата от Mrag13

ну это бред собачий. А я говорю власть народа в управлении страной - вершина. и что? так и будем спорить?

ты можешь говорить вообще что угодно, что вершина общества это инопланетяне с зеленым лучом, правда от этого мало что поменяется, так как по общепринятому определению которое ты можешь в любой книге или энциклопедии почитать, написано так как тебе говорят. не упирайся будто осел перед очевидным -- лица тебе это не делает.

-Цитата от Скальд

Походу парни у которых на теле надпись Rapstyle это некий особы подвид интеллектуалов дегродации

любая модель -- это всегда рамки. идеального капитализма тоже нет в природе, так как любое капиталистическое общество регулируется государством и абсолютно свободного рынка нет нигде. но это почему-то не мешает называть капитализм утопией, ведь правда.

PS: коммунизма еще нигде не было, и нигде такого гвориться не могло.

ну нет ничего идеального, да.

п.с. на теле надписи не пресутствуют, ты в хаблуждении.

-Цитата от Волхв

щас вот, кстати, специально откопал учебник отечественной истории, который в колледже у меня был, чтоб проверить утверждение твоё

оттуда цитата:

Тугусова Г.В., Скороспелова В.А., История отечества от его истоков до современности: Учебное пособие для студентов колледжей средних специальных учебных заведений. Ростов н/Д: "Феникс", 2001 — 480 с. и цв. илл. (Серия "Учебники XXI века".) — стр. 395—396

так что слукавил ты получается, даже в учебниках есть такое, причём в откровенно либерастических учебниках, написанных с обильным цитированием солженицына

Волхв, при всем уважении к тебе. Мы как будто на разных языках говорим.
Я не говорил, что в учебнике нет определения коммунизма, в предыдущих постах я упомянул, что мне не нужна цитата по теориям социалистов (это и так понятно, коммунизм следущая стадия после социализма).

Double D обвинил меня в безграмотности и необразованности, сказав что я не учил политические науки, а если бы учил то знал, что из всех форм политического устройства общественностью признано, что коммунизм это наилучшее. ну и собственно вопрос почему все не строят коммунизм тогда, если знают что это наилучшая форма?

Давайте закончим это обсуждать уже. Т.к. уверен, что в теории все звучит хорошо. А выделять наилучшее - значит быть субъективным. Что многие здесь не стесняются делать.

-Цитата от Mrag13

Волхв, при всем уважении к тебе. Мы как будто на разных языках говорим.
Я не говорил, что в учебнике нет определения коммунизма, в предыдущих постах я упомянул, что мне не нужна цитата по теориям социалистов (это и так понятно, коммунизм следущая стадия после социализма).

Double D обвинил меня в безграмотности и необразованности, сказав что я не учил политические науки, а если бы учил то знал, что из всех форм политического устройства общественностью признано, что коммунизм это наилучшее. ну и собственно вопрос почему все не строят коммунизм тогда, если знают что это наилучшая форма?

Давайте закончим это обсуждать уже. Т.к. уверен, что в теории все звучит хорошо. А выделять наилучшее - значит быть субъективным. Что многие здесь не стесняются делать.

я отвечаю ты- идиот ...
даже спорить нереально ...
как знаешь..в споре всегде один-дурак,другой-подлец...
но блин,чтоб таким дураком быть...
это уже за рамки выходит...

Да мне тоже не понятно, если бы капитализм был настолько хорош, то я думаю что люди бы стремились к нему, не может быть такого, что бы каждый думал только о себе. Ведь есть же президенты и ДУМА там. я в этом вопросе не сведущь, чисто хочу поинтересоваться.

-Цитата от Flyshka

))) ну знаешь как-то не хочу тебя огорчать)))

и не надо меня огорчать))

Я в меньшенстве, думаю еще есть люди кто не согласен...

Но то о чем вы говорите это:

"Общепризнано, что Буддизм это наилучшая из религий"

Вы отказывайтесь понять, что Демократия, Социализм, Капитализм, Коммунизм и т.д

Это идеальные, утопические общественно-экономические модели и нельзя говорить, что общепризнано, что одно лучше другого. Это абсурд.

-Цитата от Mrag13

Покажи мне всеми признанный учебник (не агитационную брошюру), не труды теоретиков социализма.

А общеобразовательный учебник по политэкономии, где было бы написано Коммунизм - высшая стадия политического развития общества!

Докажи, что я ничерта не знаю.

2 серия....

-Цитата от Mrag13

Я не говорил, что в учебнике нет определения коммунизма, в предыдущих постах я упомянул, что мне не нужна цитата по теориям социалистов (это и так понятно, коммунизм следущая стадия после социализма).
.

и кста
"не в деньгах сила!" "Почему не строят коммунизм все?"
Скальд ты же говорил что банить за петросянию будешь.

я уже стал ДАБЛ ДИ оказывается)))))))))))))))

Добавлено через 1 минуту

-Цитата от Mrag13

Я в меньшенстве, думаю еще есть люди кто не согласен...

Но то о чем вы говорите это:

"Общепризнано, что Буддизм это наилучшая из религий"

Вы отказывайтесь понять, что Демократия, Социализм, Капитализм, Коммунизм и т.д

Это идеальные, утопические общественно-экономические модели и нельзя говорить, что общепризнано, что одно лучше другого. Это абсурд.

да, Буддизм - это лучшая религия из всех... я те серьезно говорю, без выебонов... я искренне так считаю...

-Цитата от MixTape

Да мне тоже не понятно, если бы капитализм был настолько хорош, то я думаю что люди бы стремились к нему, не может быть такого, что бы каждый думал только о себе. Ведь есть же президенты и ДУМА там. я в этом вопросе не сведущь, чисто хочу поинтересоваться.

а это строго в цитаты бля
Надо бы прекращать это, серьезную тему поганят же

old

ты тупой или прикидываешься? в определении Волхва было

Коммунизм — согласно марксистской идеологии....

естественно, что это не то что мне нужно.

сучка не беси меня.....

-Цитата от Mrag13

old

ты тупой или прикидываешься? в определении Волхва было

Коммунизм — согласно марксистской идеологии....

естественно, что это не то что мне нужно.

сучка не беси меня.....

Я уже просто под столом ребята. Это он все еще не согласен? да? Я просто смотрю а поверить не могу

-Цитата от Mrag13

old

ты тупой или прикидываешься? в определении Волхва было

Коммунизм — согласно марксистской идеологии....

естественно, что это не то что мне нужно.

сучка не беси меня.....

ты, гондон ебаный, ещё попроси что бы тебе привели хвалебные оды советских авторов национал-социализму периода 1941-1945 годов

В общем, с такими людьми у российского коммунизма будущего нет

-Цитата от Double V

Буддизм - это лучшая религия из всех... я те серьезно говорю, без выебонов... я искренне так считаю...

буддизм религией сложно назвать...
ЛУЧШЕЙ ну зрен знает... скорее УНИВЕРСАЛЬНОЙ религией назвать можно...
причём там всё логично и обосновано,а это уже хорошо

-Цитата от Mrag13

Волхв, при всем уважении к тебе. Мы как будто на разных языках говорим.
Я не говорил, что в учебнике нет определения коммунизма, в предыдущих постах я упомянул, что мне не нужна цитата по теориям социалистов (это и так понятно, коммунизм следущая стадия после социализма).

Double D обвинил меня в безграмотности и необразованности, сказав что я не учил политические науки, а если бы учил то знал, что из всех форм политического устройства общественностью признано, что коммунизм это наилучшее. ну и собственно вопрос почему все не строят коммунизм тогда, если знают что это наилучшая форма?

Давайте закончим это обсуждать уже. Т.к. уверен, что в теории все звучит хорошо. А выделять наилучшее - значит быть субъективным. Что многие здесь не стесняются делать.

Заебись вообще. Ты пишешь, что тебе нужно определение коммунизма не по теориям коммунистов. Но коммунизм — это и есть теория коммунистов, каким образом о нём можно говорить в разрыве с этой теорией? Просьба твоя бессмысленна, коммунизма нигде в мире пока что не существовало, единственные источники информации о коммунизме — это как раз труды идеологов марксизма. Эта просьба равносильна просьбе рассказать о личности Родиона Раскольникова, но не прибегая при этом к книге "Преступление и наказание". Ты бы для начала всё же узнал, что такое "коммунизм", прежде чем ахинею такую нести.

Добавлено через 2 минуты

-Цитата от Mrag13

old

ты тупой или прикидываешься? в определении Волхва было

Коммунизм — согласно марксистской идеологии....

естественно, что это не то что мне нужно.

сучка не беси меня.....

это пиздец какой-то

коммунизм — это и есть продукт марксистской идеологии, что ты тут понять не можешь

-Цитата от Sкрим

буддизм религией сложно назвать...
ЛУЧШЕЙ ну зрен знает... скорее УНИВЕРСАЛЬНОЙ религией назвать можно...
причём там всё логично и обосновано,а это уже хорошо

ну для такого идиота как Мрак13 я выражаююсь ему понятным языком... для более шаристых людей я бы и про Бон и про Дзогчен бы задвинул...

-Цитата от Mrag13

В общем, с такими людьми у российского коммунизма будущего нет

а у зимбавского? а? Или коммунизма полосатых лемуров в районе лилимпурского озера ???

-Цитата от Волхв

Заебись вообще. Ты пишешь, что тебе нужно определение коммунизма не по теориям коммунистов. Но коммунизм — это и есть теория коммунистов, каким образом о нём можно говорить в разрыве с этой теорией? Просьба твоя бессмысленна, коммунизма нигде в мире пока что не существовало, единственные источники информации о коммунизме — это как раз труды идеологов марксизма. Эта просьба равносильна просьбе рассказать о личности Родиона Раскольникова, но не прибегая при этом к книге "Преступление и наказания". ты бы лдя начала всё же узнал, что такое "коммунизм", прежде чем ахинею такую нести.

Может я не ясно свои мысли излагаю....Я все это понимаю. Я хочу лишь источник где было бы доказательство "общепринятости" коммунизма как наивысшего строя. Такого вы нигде не встретите.

Этот пользователь был исключен из обсуждения этой темы за нарушения правил форума, все его ответы тут будут убраны.

-Цитата от Mrag13

Может я не ясно свои мысли излагаю....Я все это понимаю. Я хочу лишь источник где было бы доказательство "общепринятости" коммунизма как наивысшего строя. Такого вы нигде не встретите.

"и кто-то с третьей роты первый стал стрелять,
что бы в штаны не обосраться невзначай" (с) Валера Скородед из Монгол Шуудан