-Цитата от scientist_

вернётся ещё железный Феликс на Лубянку, это лишь вопрос времени
http://specnaz.ru/article/?1116

отличное интервью, кстати

-

Сегодня, как никогда, молодому поколению нужен герой нашего времени. Уверен, что этим девушкам хочется создать семью и иметь рядом надежную опору — мужчину, в полном понимании этого слова, а не только отметку в паспорте. Девушки справедливо полагают, что если парни будут стремиться быть мужественными и честными, быть такими, каким был Феликс, то и уверенность в завтрашнем дне будет у каждой российской семьи! Вот мы и подошли к главному вопросу: что есть сейчас для нас памятник Дзержинскому? Отвечаю: это символ беззаветного служения Родине, честности, самопожертвования, мужества и бескорыстия! И что в этом плохого? Будем реалистами, единицы из нас смогут достигнуть этого! Но, во первых, эти единицы будут, и они нужны, они необходимы нам! Это люди, на которых держится наша страна! Это наши лидеры! Во-вторых, если стремиться к лучшему, то определенно достигнем хорошего, если к хорошему — то среднего, а уж если к среднему, то не достигнем ничего! Так, к чему же должен стремиться сотрудник? К каким идеалам? Кого поставить на место Феликса? Фигуру стероидного Рэмбо?

-Цитата от Волхв

отличное интервью, кстати

сейчас вместо Феликса Эдмундовича скорее поставят памятник деляге в костюмчике и с цистерной нефти а так же парт.значком ЕДРА... и гламурному петушку с хохолком в драных джинсах, в шторах на полебла и в кофточке с декольте....
вот герои нашего времени

-Цитата от Волхв

Тут я смотрю интеллектуал по имени Арсений завёлся. Все посты у него с заглавиями и картинками. У некоторых тут даже создаётся впечатления, что у Арсения всё же присутствуют зачатки мозга и люди с ним даже в дискуссию вступить пытаются. Не догадываются ребята, что серое вещество в голове Арсения уже давно превратилось в вещество коричневое. И ответить им Арсений не сможет по причине неспособности его к мыслительной деятельности. Всю жизнь за Арсения думают другие и единственное, на что он способен — это копировать сюда чужие мысли. Свои то в дефиците.

Впрочем, не буду его обижать. У него праздник как никак — правительство к нему сегодня приезжало.

Ну зачем же так грубо, чё нельзя вас идиотов тупых понервировать немножко? Вам же тут я смотрю скучно было как никак, благодарить меня должны за то что тему поднял, кинул пару забавных картинок, ссылку интересную, тем самым дав вам уродам почву для разговора, ты вон даже не поленился что-то написать.
Кстати отличный пост накарябал, про серое вещество хорошо придумал и про якобы мою жизнь ты вкурсах. Могу ответить только что мысли у меня, как ты говоришь, не в дефиците, я просто давно понял что это ничего не даст если я буду тут распинаться и доказывать тебе, потомку Яцыка Дзержинского, рьяному коммунисту, человеку у которого единственное воспоминание о коммунистическом времени это хороводы в детском саду с флажками с надписью СССР, что такое коммунизм и почему эта система управления оказалась такой неудачной. С коммунистами вести дискуссию это вообще безполезная затея, вам всёравно ничего не докажешь, поэтому я сильно и не рвусь это делать.
Да, и праздника у меня сегодня никакого нет в отличии от вас красножопых. Сегодня ровно 54 года со дня подачи заявления СССР о вступе в НАТО. С праздником!

мне вот всегда было интересно...прочитал у одного товарища - "человек, управлявший нами с любовью в сердце". товарищ, а у вас родных не расстреливали, в лагеря не отправляли? ностальгия по прекрасному времени, когда твои потребности определяло государство, делало с тобой то что хотело, и дело то не в личностях, а в системе, которая была построена. расстрел за то что на паре украинского языка слова "фашизм" и "коммунизм" поставили рядом в качестве примера словообразования - наверное достойная черта, которой не хватает в современном обществе. я понимаю что вам не нравится то что имеем мы сейчас, но нельзя быть против, не имея конструктивных идей "за". а коммунизм с нашим менталитетом - утопия. человек, которому дали свободу и возможность заниматься тем, чем хочет, не променяет это на ходьбу строем и контроль за собой.

да и скажем так, компартия у нас по крайней мере - парадокс сама по себе. идти против своего же статута - нужно еще постараться.

может быть в отношении россии тоталитаризм и подходит - огромная территория, огромное количество населения, сложный менталитет. у нас же все немного по другому - приблизительно 50-50. поэтому политика государства должна строится на основе компромисса между политическими силами...
все это пустые разговоры. а как было бы если бы было не так как было. общего знаменателя не будет)

гляди-ка хлопцы с украины подтянулись

-Цитата от _Я_

мне вот всегда было интересно...прочитал у одного товарища - "человек, управлявший нами с любовью в сердце". товарищ, а у вас родных не расстреливали, в лагеря не отправляли?

Расстреливали и в лагеря отправляли.

-Цитата от _Я_

ностальгия по прекрасному времени, когда твои потребности определяло государство, делало с тобой то что хотело, и дело то не в личностях, а в системе, которая была построена.

Государство не определяло, а удовлетворяло основные потребности населения. Сегодня же поребности для тебя создают искусственно, чтобы заставить тебя гнуть спину за модные джинсы со стразами. Как очень метко говорилось в приводимых товарищем Скальдом цитатах из работ гражданина Маслоу: коммунизм удовлетворяет основные потребности человека, приводя его к полноценной жизни человека созидающего; в то время как капитализм стремится указать человеку на неудовлетворённость его потребностей и искусственно создавать для него новые потребности, также указывая на их неудовлетворённость. И человек созидащий для капитализма вреден, да и недостижм.

-Цитата от _Я_

расстрел за то что на паре украинского языка слова "фашизм" и "коммунизм" поставили рядом в качестве примера словообразования - наверное достойная черта, которой не хватает в современном обществе.

Это конкретно с твоими роственниками произошло или почерпнуто тобою из незалежных СМИ?

-Цитата от _Я_

я понимаю что вам не нравится то что имеем мы сейчас, но нельзя быть против, не имея конструктивных идей "за".

Ну что поделаешь. Главное — то, что у вас сегодня есть конуструктивная идея вступления в замечательный военный блок, уничтожащий неугодные государства и влёгкую стиращий одни государственные границы, рисуя другие. А какие возможности в области туризма открываются — у тебя и твоих ровесников появится замечательная возможность в качестве миротворца посетить Ирак, Афганистан, Косово и другие экзотические страны.

-Цитата от _Я_

а коммунизм с нашим менталитетом - утопия.

Давай что ли разложи мысль свою по полочкам. Что не так то у нас с менталитетом?

-Цитата от _Я_

человек, которому дали свободу и возможность заниматься тем, чем хочет, не променяет это на ходьбу строем и контроль за собой.

Это да. В СССР все всегда строем ходили. А тех, кто из строя выбивался, сразу расстреливали кровавые чекисты.

-Цитата от _Я_

у нас же все немного по другому - приблизительно 50-50. поэтому политика государства должна строится на основе компромисса между политическими силами...

У вас "баланс сил", да. Мы слышали уже.

-Цитата от _Я_

человек, которому дали свободу и возможность заниматься тем, чем хочет, не променяет это на ходьбу строем и контроль за собой.

Человек, которому дали свободу быть тунеядцем, голубым, проституткой или наркоманом; подхватить СПИД, остаться в результате, например, несчастного случая инвалидом и сдохнуть от нехватки льготных лекарств и отсутствия доступной медицинской помощи, не получить хорошего образования, а если и получить, то работать не по выбранной специальности, потому что на работе по специальности платят копейки; свободу зарабатывать себе на ненужный, но такой модный телефон с кучей бесполезных функций; стать жертвой вора, маньяка или насильника (детям, кстати, дали отличную свободу стать жертвами педофилов), просадить родительские деньги в игровых автоматах...обалденная свобода, скажу я вам.

гениально, товарищ олвен. при этом у тебя есть возможность говорить то что ты хочешь, думать то что ты хочешь, носить то что ты хочешь, зарабатывать то, на что у тебя хватает способностей. мне ближе по душе идея Маргарет Тэтчер - у тебя есть условия, на что наработаешь - то и твое. ладно. не хотите о позитиве - не надо. в союзе много лекарств доступных было? еда хорошая на прилавках лежала? для того чтобы мне молока купить когда я маленький был, у меня отец грузчикам помогал, и ему без очереди давали 2 пака молока. нормально? ИМХО - нет. в союзе не было маньяков, педофилов, ублюдков всех мастей? были. и многие работали в ЧК. человек с диагнозом шизофрения - генсек. замечательно.
мадам (мисс, миссис - не знаю, не волнует), на работе по специальности в союзе много платили? если вы неустроены в жизни, это еще не значит что так у всех людей.
и последнее для Вас - Вы правы - то что Вы перечислили - Ваша свобода. но проститутки были и в союзе, голубых правда отстреливали (но это уже гомофобия), наркоманы были (Маяковский, Булгаков и еще многие), маньяки были (Чикатило и иже с ним), ублюдки были, были воры, были насильники. они всегда были и всегда будут. и никакой товарищ сталин тебя не застраховал бы от этого. как не застрахует ни в.в.п. ни медведев, ни ющенко, ни буш. после афгана люди-инвалиды жили как у христа за пазухой?мм...а насчет телефона - просто глупая фраза. у меня два мобильных - А52 и нокия 6070. звонит и отправляет смски - мне хватает. N95 не хочу. хотя бы потому что смотрю на то что имею я, а не то что имеют остальные. пис

Волхв - коротко о главном) имхо - у тебя голова на плечах есть. насчет НАТО - моего отношения я к этому не высказывал, так что я необязательно абсолютно "за".) насчет филологии - с дедушкой моего товарища. в ВУЗе преподавал. через 3 дня расстрел был. а насчет менталитета....буйный славянский дух. причем восточный. западники готовы вкалывать за небольшие проценты долгое время, работать кропотливо, на будущее..мы же живем здесь и сейчас, работать меньше чем за 200% не соглашаемся, бьемся, бунтуем....но в моменты опасности быстро собираемся вместе и делаем то, что не под силу многим иным народам. творчество и геройство. сложная смесь, как стадо повести очень непросто, кто бы вождем ни был. а насчет основных потребностей....я хочу носить мягкие джинсы, несмотря на то что государству кажется что мне хватит войлочных брюк, есть копченую острую колбасу, а не варенку, купить себе раз в 3 года хорошие кроссовки для баскетбола за 250 долларов, а не бегать в китайских кедах, ведь и то и то - обувь...но при этом знаю что мне нужно и не терплю излишеств. я доволен тем что я имею. но чтобы хорошо пахнуть, хорошо выглядеть, вкусно есть и ездить на хороших машинах, надо работать. и я стараюсь. меня это устраивает, положа руку на сердце.

-Цитата от _Я_

но чтобы хорошо пахнуть, хорошо выглядеть, вкусно есть и ездить на хороших машинах, надо работать

А учителя с врачами хуи пинают?

Так вот, дабы Вы знали, уважаемый господин _Я_, - в Союзе у человека была возможность получить лучшее в мире бесплатное образование, работать по выбранной специальности, при этом иметь бесплатное жилье и не бояться, что завтра ты останешься без работы и сдохнешь от голода. В Союзе человек мог уйти из квартиры, оставив ключ под ковриком возле порога - и, вернувшись домой, находил все свои вещи в целости и сохранности. В СССР в некоторых деревнях существовали действующие аэропорты и жители имели возможность пролететь расстояние в 200 км до города на самолете, заплатив за это копейки. Студенческая стипендия позволяла слетать на море в Крым и провести там каникулы - может ли студент на свою стипендию сейчас улететь даже в один конец куда-нибудь? Люди позволяли себе слетать на выходные в другой конец страны к родственникам и знакомым. Обо всем этом неоднократно говорилось уже в этой теме, поэтому потрудились бы Вы перечитать.

Я не устроена в жизни? Глупо так говорить, ничего абсолютно обо мне не зная, молодой человек.

Расскажите-ка мне теперь о генсеке с диагнозом "шизофрения". Или Вы начитались Бунича и его "Золото партии"?

Добавлено через 4 минуты

-Цитата от Ридл Гатофель

А учителя с врачами хуи пинают?

Видимо, да, пинают, раз у них денег нет на мягкие джинсы, кроссовки за 250 баксов и копченую колбасу. А в СССР, наверное, все воняли навозом, ели лебеду и ходили в войлочных брюках.

веру в светлое будущее сменила вера в светлое прошлое. поздравляю. мисс, вы рисуете себе солнечный город.

-Цитата от _Я_

веру в светлое будущее сменила вера в светлое прошлое. поздравляю. мисс, вы рисуете себе солнечный город.

Ты так и не ответил на вопрос.

да, видимо пинают. только это вопрос не построения коммунизма. между прочим в той же германии врачи зарабатывают много больше тех же менеджеров и экономистов. но коммунизмом там не пахнет

кой смысл сейчас это обсуждать? прошлого не вернуть... СССР уже не будет... да было что то плохое что то хорошее... и сейчас тоже не все так плохо... но если сказать честно я был бы рад СССР сейчас... потому что в той стране была стабильность ...правительства не менялись каждые 100 дней... а сейчас хер знает что творится, кроме как цирком это по-другому не назовешь (ну а хули? в парламенте вешают шарики... идешь по улице каждый день машут флажками и кричат "НАТО ТАК" "НАТО НІ", клоуны приезжают на 1 апреля...) надоело уже все это

-Цитата от _Я_

да, видимо пинают. только это вопрос не построения коммунизма. между прочим в той же германии врачи зарабатывают много больше тех же менеджеров и экономистов. но коммунизмом там не пахнет

Да, но для того, чтобы вылечиться у этих врачей, этим менеджерам и экономистам нужно нихуёво забашлять

сама по себе стабильность ничего не значит. может быть стабильно хуево, разве ж это позитива добавит?

а сейчас не стабильно хуево????

сейчас просто хуево а стабильности нет.

-Цитата от _Я_

сейчас просто хуево а стабильности нет.

ну так вот ты только что почти признал что в СССР было луче чем ща...

-Цитата от Волхв

Что не так то у нас с менталитетом?

Тут по-моему гражданин _Я_ попал в точку. На самом деле, давайте возьмём Китай. Почему там систему никто не смог развалить? А ведь сколько помоев выливают на Китай и его историю -- просто охренеть можно. По некоторым каналам на ТВ, Мао -- кровавый тиран и убийца. А сколько пиндосы "вербуют" китайцев на территории США (наподобие гражданина c именем Sergey Melnikoff из IPV News USA). Я так в нете посмотрел, так пиздец сайтиков таких против "проклятых коммуняк" Китая и то что это "рабская страна". Причём могут мусолить каждый разгон тибетских демонстрантов, называя эту страну империей зла. НО НЕСМОТРЯ НА ВСЁ ЭТО КИТАЙ НЕ РАЗВАЛИЛСЯ!!!!! Он не превратился в нищую отсталую страну третьего мира. Тут скорее всего дело в менталитете. Кто у нас поддерживал Ельцина с его началами? Те люди которым не нравился коммунистический строй, которые хотели его развалить из-за своей гнилой сущности. Фраза "СССР развалили Америка и сионисты" имеет под собой основу, но вот в каком контексте. Действительно у таких людей были "жидовские" ценности (неважно кто он был русский или еврей... ведь есть и евреи, кто не исповедует такую систему ценностей). Им не нужно было такое справедливое общество как социалистическое... они его и развалили. В Китае мне кажется хуй кто когда сделает такое, там люди не те и менталитет не тот. А сколько у нас людей в стране, которые бы выступали за справедливость, равенство и братство? Я могу косвенно судить, что их ровно столько сколько проголосовали за КПРФ. А это на самом деле очень мало.
Все остальные люди они всё равно что свиньи и они просто элементарно не заслуживают такой жизни при справедливом строе. Они заслуживают либеральную людоедскую систему, которую мы сейчас имеем. Когда они лижут жопу тому кто сильнее их и угнетают тех кто слабее "клюй ближнего, обсирай нижнего и пробирайся на верх" -- вот основной принцип.
И тут глупо рассуждать, мол "давайте вырежем всех таких блядей, а с хорошими построим хорошее государство". Не получится... слишком много придётся вырезать... почти 80% населения тогда. Марксизм вероятно имеет какие-то пробелы... "бытие определяет сознание" -- а почему ж тогда бытие полностью не определило сознание всем людям в СССР?! В контакте постоянно вижу людей 1950-года рождения, и помладше - которые жутко ненавидят коммунизм, почему? Вероятно, во время пика экономичемкого развития они настолько насытились всеми прелестями социализма (получив бесплатное образование, занимаясь спортом в детских кружках, если заболел то в больничку на достойном уровне забесплатно), что они просто не принимали всего этого. И то что люди не приняли, их менталитет -- это и послужило развалом впоследствии. А сетовать на одних американцев и сионистов -- не нужно. Это равносильно, если у пацана загуляла его девушка и он будет обвинять того парня, с кем она ему изменила мол, "да она хорошая, это просто он козёл её соблазнил", ан нет "Если сучка не захочет - кобель не вскочет". Также наивно говорить что вот американцы со своей пропагандой всё развалили. Нет, именно сам менталитет тех людей, из-за которых это всё и развалилось. Вспомнить как все радовались и хлопали в ладоши когда сносили памятник Дзержинскому.
В Китае хуй когда такое произойдёт... вообщем, надо учитывать самые разные особенности, включая менталитет. А так можно сколько угодно говорить что после Сталина пошёл развал и ждать нового "Сталина", чтобы всё наладил. Нет, тут дело в менталитете и в людях. Я смотрю сколько много людей поливают ушатом помоев Сталина, где благодарность? Им и не нужен такой как Сталин и такое общество как социалистическое. А подписывать всех под "тупийц" и "телезомби" -- это невникание в саму суть проблемы. Такими простыми фразочками так просто не отделаешься.
А марксизм -- наука гибкая, поэтому её надо всегда "приспосабливать" и дополнять.
Тем более надо доработать на теории высшую стадию "когда все равны" -- ведь все люди никак не могут быть равными, сама природа их делает разными. И это уже будет несправедливо когда интеллектуально развитый будет по своим способностям удовлетворять свои потребности, тогда как какой-нибудь распиздяй и неуч будет иметь такую же планку потребностей, а способности у него... не ахти будут. Тут уже несправедливо будет.

да ну, глупости ты какие-то говоришь
ну причём тут менталитет - Ельцина избрал народ всё же, наш русский (советский) народ, лучший народ в мире (а потом этот же народ высказался на референдуме за сохранение Союза) - и он у тебя "гнилой" выходит, ну что за дела
да и пропаганду ты не оцениваешь по достоинству, а зря
победила нас западная пропаганда, все эти обёртки, фантики, барахло и прочее - идеология западная
а вспомни что у маркса сказано про идеологию - идеология это "ложное сознание"
вот и надо было союзу пренебречь этим марксистским тезисом и вступить в войну с сша на фронте пропаганды и идеологии
и пинать тут на менталитет советских людей совершенно не стоит

почитай Мухина "асы и пропаганда", многое про пропаганду тебе откроется интересного на самом деле

-Цитата от Лобсанг

Тут по-моему гражданин _Я_ попал в точку. На самом деле, давайте возьмём Китай. Почему там систему никто не смог развалить? А ведь сколько помоев выливают на Китай и его историю -- просто охренеть можно. По некоторым каналам на ТВ, Мао -- кровавый тиран и убийца. А сколько пиндосы "вербуют" китайцев на территории США (наподобие гражданина c именем Sergey Melnikoff из IPV News USA). Я так в нете посмотрел, так пиздец сайтиков таких против "проклятых коммуняк" Китая и то что это "рабская страна". Причём могут мусолить каждый разгон тибетских демонстрантов, называя эту страну империей зла. НО НЕСМОТРЯ НА ВСЁ ЭТО КИТАЙ НЕ РАЗВАЛИЛСЯ!!!!! Он не превратился в нищую отсталую страну третьего мира. Тут скорее всего дело в менталитете. Кто у нас поддерживал Ельцина с его началами? Те люди которым не нравился коммунистический строй, которые хотели его развалить из-за своей гнилой сущности. Фраза "СССР развалили Америка и сионисты" имеет под собой основу, но вот в каком контексте. Действительно у таких людей были "жидовские" ценности (неважно кто он был русский или еврей... ведь есть и евреи, кто не исповедует такую систему ценностей). Им не нужно было такое справедливое общество как социалистическое... они его и развалили. В Китае мне кажется хуй кто когда сделает такое, там люди не те и менталитет не тот. А сколько у нас людей в стране, которые бы выступали за справедливость, равенство и братство? Я могу косвенно судить, что их ровно столько сколько проголосовали за КПРФ. А это на самом деле очень мало.
Все остальные люди они всё равно что свиньи и они просто элементарно не заслуживают такой жизни при справедливом строе. Они заслуживают либеральную людоедскую систему, которую мы сейчас имеем. Когда они лижут жопу тому кто сильнее их и угнетают тех кто слабее "клюй ближнего, обсирай нижнего и пробирайся на верх" -- вот основной принцип.
И тут глупо рассуждать, мол "давайте вырежем всех таких блядей, а с хорошими построим хорошее государство". Не получится... слишком много придётся вырезать... почти 80% населения тогда. Марксизм вероятно имеет какие-то пробелы... "бытие определяет сознание" -- а почему ж тогда бытие полностью не определило сознание всем людям в СССР?! В контакте постоянно вижу людей 1950-года рождения, и помладше - которые жутко ненавидят коммунизм, почему? Вероятно, во время пика экономичемкого развития они настолько насытились всеми прелестями социализма (получив бесплатное образование, занимаясь спортом в детских кружках, если заболел то в больничку на достойном уровне забесплатно), что они просто не принимали всего этого. И то что люди не приняли, их менталитет -- это и послужило развалом впоследствии. А сетовать на одних американцев и сионистов -- не нужно. Это равносильно, если у пацана загуляла его девушка и он будет обвинять того парня, с кем она ему изменила мол, "да она хорошая, это просто он козёл её соблазнил", ан нет "Если сучка не захочет - кобель не вскочет". Также наивно говорить что вот американцы со своей пропагандой всё развалили. Нет, именно сам менталитет тех людей, из-за которых это всё и развалилось. Вспомнить как все радовались и хлопали в ладоши когда сносили памятник Дзержинскому.
В Китае хуй когда такое произойдёт... вообщем, надо учитывать самые разные особенности, включая менталитет. А так можно сколько угодно говорить что после Сталина пошёл развал и ждать нового "Сталина", чтобы всё наладил. Нет, тут дело в менталитете и в людях. Я смотрю сколько много людей поливают ушатом помоев Сталина, где благодарность? Им и не нужен такой как Сталин и такое общество как социалистическое. А подписывать всех под "тупийц" и "телезомби" -- это невникание в саму суть проблемы. Такими простыми фразочками так просто не отделаешься.
А марксизм -- наука гибкая, поэтому её надо всегда "приспосабливать" и дополнять.
Тем более надо доработать на теории высшую стадию "когда все равны" -- ведь все люди никак не могут быть равными, сама природа их делает разными. И это уже будет несправедливо когда интеллектуально развитый будет по своим способностям удовлетворять свои потребности, тогда как какой-нибудь распиздяй и неуч будет иметь такую же планку потребностей, а способности у него... не ахти будут. Тут уже несправедливо будет.

Ну глупость несусветная.Особенно про людей "1950 года рождения".Наверное,у них есть другие мотивы ненавидить коммунизм,а не бесплатное социальное обеспечение.Всё население СССР не могло любить коммунизм.Про Сталина мощно.Там ,правда,есть кашерная мысль:" Им и не нужен такой как Сталин и такое общество как социалистическое"А последний абзац убийственный.Складывается впечатлений,что ты дня два назад,появился на свет.

можно подумать в союзе идеологии не было....вот тебе и ложное сознание.
вот тут товарищи, вы говорите как современные скинхеды - проблема не в нас, это все пидарасы из других стран, это все они сволочи, американцы гады, а у нас сапоги гавна не касались и руки в белых перчатках.
"разруха не в клозетах, а в головах" (С) сами знаете кто...

и я согласен абсолютно с Лобсангом - нету равенства. равенство только на правовом уровне и существует, и то - только на бумаге.
последний оратор, ты говоришь чушь. если ты гений, почему ты должен жить наравне с быдлом вечно пьяным в гавно, который на тебя хуй ложил, и ему лишь бы пожрать и поспать? подожди, а нахуй тогда высшее образование?? ну вот нахуй оно надо? в модели "все равны" неприемлимы люди думающие, имеющие свою точку зрения. вы говорили что вышку имели все? - работяга на заводе и директор того заводу получал больше чем конструкторы и инженеры. учителя и врачи жили классно? - сейчас мы имеем то что осталось от той системы. стипендия в универе повышенная была 75 рублей, а учитель имел 120 рублей в месяц. туфли приличные стоили 500 рублей. при том что попробуй их еще найди.

Добавлено через 4 минуты

вот скажите мне, а почему у населения такое стойкое отвращение к коммунизму...не знаю как у вас, но у нас коммунисты - одни бабки с дедами и ничтожное количество необразованной молодежи. как правило это девочки 15-16 лет которые прочитали как в союзе было хорошо на уроке истории и нихрена не понимают в правовой системе, политологии и экономике.
скажу за своих - все мои родственники рады что союз развалился, наконец то можно пожить по человечески, получать пенсию и покупать новые вещи, радоваться жизни, ездить за границу. хоть для этого и приходится вкалывать

-Цитата от Лобсанг

Тут по-моему гражданин _Я_ попал в точку. На самом деле, давайте возьмём Китай. Почему там систему никто не смог развалить? А ведь сколько помоев выливают на Китай и его историю -- просто охренеть можно. По некоторым каналам на ТВ, Мао -- кровавый тиран и убийца. А сколько пиндосы "вербуют" китайцев на территории США (наподобие гражданина c именем Sergey Melnikoff из IPV News USA). Я так в нете посмотрел, так пиздец сайтиков таких против "проклятых коммуняк" Китая и то что это "рабская страна". Причём могут мусолить каждый разгон тибетских демонстрантов, называя эту страну империей зла. НО НЕСМОТРЯ НА ВСЁ ЭТО КИТАЙ НЕ РАЗВАЛИЛСЯ!!!!! Он не превратился в нищую отсталую страну третьего мира. Тут скорее всего дело в менталитете. Кто у нас поддерживал Ельцина с его началами? Те люди которым не нравился коммунистический строй, которые хотели его развалить из-за своей гнилой сущности. Фраза "СССР развалили Америка и сионисты" имеет под собой основу, но вот в каком контексте. Действительно у таких людей были "жидовские" ценности (неважно кто он был русский или еврей... ведь есть и евреи, кто не исповедует такую систему ценностей). Им не нужно было такое справедливое общество как социалистическое... они его и развалили. В Китае мне кажется хуй кто когда сделает такое, там люди не те и менталитет не тот. А сколько у нас людей в стране, которые бы выступали за справедливость, равенство и братство? Я могу косвенно судить, что их ровно столько сколько проголосовали за КПРФ. А это на самом деле очень мало.
Все остальные люди они всё равно что свиньи и они просто элементарно не заслуживают такой жизни при справедливом строе. Они заслуживают либеральную людоедскую систему, которую мы сейчас имеем. Когда они лижут жопу тому кто сильнее их и угнетают тех кто слабее "клюй ближнего, обсирай нижнего и пробирайся на верх" -- вот основной принцип.
И тут глупо рассуждать, мол "давайте вырежем всех таких блядей, а с хорошими построим хорошее государство". Не получится... слишком много придётся вырезать... почти 80% населения тогда. Марксизм вероятно имеет какие-то пробелы... "бытие определяет сознание" -- а почему ж тогда бытие полностью не определило сознание всем людям в СССР?! В контакте постоянно вижу людей 1950-года рождения, и помладше - которые жутко ненавидят коммунизм, почему? Вероятно, во время пика экономичемкого развития они настолько насытились всеми прелестями социализма (получив бесплатное образование, занимаясь спортом в детских кружках, если заболел то в больничку на достойном уровне забесплатно), что они просто не принимали всего этого. И то что люди не приняли, их менталитет -- это и послужило развалом впоследствии. А сетовать на одних американцев и сионистов -- не нужно. Это равносильно, если у пацана загуляла его девушка и он будет обвинять того парня, с кем она ему изменила мол, "да она хорошая, это просто он козёл её соблазнил", ан нет "Если сучка не захочет - кобель не вскочет". Также наивно говорить что вот американцы со своей пропагандой всё развалили. Нет, именно сам менталитет тех людей, из-за которых это всё и развалилось. Вспомнить как все радовались и хлопали в ладоши когда сносили памятник Дзержинскому.
В Китае хуй когда такое произойдёт... вообщем, надо учитывать самые разные особенности, включая менталитет. А так можно сколько угодно говорить что после Сталина пошёл развал и ждать нового "Сталина", чтобы всё наладил. Нет, тут дело в менталитете и в людях. Я смотрю сколько много людей поливают ушатом помоев Сталина, где благодарность? Им и не нужен такой как Сталин и такое общество как социалистическое. А подписывать всех под "тупийц" и "телезомби" -- это невникание в саму суть проблемы. Такими простыми фразочками так просто не отделаешься.
А марксизм -- наука гибкая, поэтому её надо всегда "приспосабливать" и дополнять.
Тем более надо доработать на теории высшую стадию "когда все равны" -- ведь все люди никак не могут быть равными, сама природа их делает разными. И это уже будет несправедливо когда интеллектуально развитый будет по своим способностям удовлетворять свои потребности, тогда как какой-нибудь распиздяй и неуч будет иметь такую же планку потребностей, а способности у него... не ахти будут. Тут уже несправедливо будет.

-Цитата от _Я_

можно подумать в союзе идеологии не было....вот тебе и ложное сознание.
вот тут товарищи, вы говорите как современные скинхеды - проблема не в нас, это все пидарасы из других стран, это все они сволочи, американцы гады, а у нас сапоги гавна не касались и руки в белых перчатках.
"разруха не в клозетах, а в головах" (С) сами знаете кто...

и я согласен абсолютно с Лобсангом - нету равенства. равенство только на правовом уровне и существует, и то - только на бумаге.
последний оратор, ты говоришь чушь. если ты гений, почему ты должен жить наравне с быдлом вечно пьяным в гавно, который на тебя хуй ложил, и ему лишь бы пожрать и поспать? подожди, а нахуй тогда высшее образование?? ну вот нахуй оно надо? в модели "все равны" неприемлимы люди думающие, имеющие свою точку зрения. вы говорили что вышку имели все? - работяга на заводе и директор того заводу получал больше чем конструкторы и инженеры. учителя и врачи жили классно? - сейчас мы имеем то что осталось от той системы. стипендия в универе повышенная была 75 рублей, а учитель имел 120 рублей в месяц. туфли приличные стоили 500 рублей. при том что попробуй их еще найди.

Добавлено через 4 минуты

вот скажите мне, а почему у населения такое стойкое отвращение к коммунизму...не знаю как у вас, но у нас коммунисты - одни бабки с дедами и ничтожное количество необразованной молодежи. как правило это девочки 15-16 лет которые прочитали как в союзе было хорошо на уроке истории и нихрена не понимают в правовой системе, политологии и экономике.
скажу за своих - все мои родственники рады что союз развалился, наконец то можно пожить по человечески, получать пенсию и покупать новые вещи, радоваться жизни, ездить за границу. хоть для этого и приходится вкалывать

Я говорю,не о том,что он не прав,просто он сказал о том,что все люде не равны,с такой наивностью,что ещё чуть-чуть и его просто разорвет от счастья,ибо ему удалось это увидеть.То что люди не равны,по своей природе,это и без Лобсанга понятно.Я просто убился с самой формулировки,вот и всё.

С последним абзацом согласен,но то что сейчас в России происходит,мне не нравится.И дело тут не в демократии и коммунизме.

_Я_
да вялая была идеология, за честность мы как всегда выступали (лозунги из серии "мир во всё м мире" и т.д.) - это конечно хорошо и это конечно правда, но надо было врубить такую контрпропаганду, что мало не показалось бы - и брать пример с тех же штатов (в части пропаганды), кстати, там у них мозг простому обывателю так выебали, что конечно никакой советский союз и рядом не валялся

потому у тебя и твоих родственников отвращение к коммунизму и советской власти, что идеология жуткого "тоталитарного" государства на родителей твоих ни как не повлияла, зато американская идеология - "шкаф с барахлом", чётко взяла их и тебя в оборот
вот и всё
вот тебе и пример идеологии, чья взяла
понимаешь что такое "пропаганда" - это как бы не правда, не истина в последней инстанции, а просто нужная информация кому-либо (врагам) и вбитая в твой разум
и ты вот пропитанный этой самой западной пропагандой тут ратуешь за мелкие ценности (туфли, путешествия, жратву и т.д.) и культ денег

хули, "покупай новые вещи - радуйся жизни"

а то что тебе импонирует русофобка тетчер, и учитывая твою радость по поводу развала союза (что косвенно явилось причиной гибели запредельного числа людей) говорит о тебе так же с лучше стороны


"Чем же объяснить культ денег сейчас?

Все просто: обывателю хочется «много бабла». Забыв русскую пословицу «лучше синица в руках, чем журавль в небе», он верит в «американскую мечту». Которая, честно говоря, является обыкновенным обманом: тезис «при капитализме отдельные индивиды имеют шанс разбогатеть [за счет других]» подменяется тезисом «каждый имеет шанс».

Нет, далеко не каждый. Для этого надо обладать некими качествами, так называемой «деловой хваткой», а проще говоря — беспринципностью и ушлостью. Сами подумайте, у кого есть преимущество в бизнесе, при одинаковых способностях, у честного человека, или же у того, кто не гнушается обманом?

Очень показательно: современных так называемых «успешных» корежит при слове «СССР» именно оттого, что общество, обеспечивая базис, все же требовало его отработать. Бесплатное высшее образование — будь любезен отработать по распределению. Бесплатное жилье так просто не продашь, а если оно служебное (например, которое давали в Москве «лимитчикам»), то и не уволишься без потери жилья. Не устраивает — поработай года три на Севере — на кооперативную квартиру хватит, даже в Москве. Но это же работать надо!

А сейчас деньги можно иметь, не работая при этом (т. е. не производя ничего общественно полезного), очень разными способами, что и привлекает определенный контингент."
http://specnaz.ru/article/?1151


Ja Lose
не надоело посты километровые по сто раз цитировать?