-Цитата от scientist_

по самоактуализацию вопрос отпадает

не смеюсь я над Маслоу, что вы?

просто есть вещи в доступном виде, а есть учебники философии где без пол литра хрен поймёшь чего, вот и вся разница

у маслоу очень доступно. американский стиль письма вообще очень легкий. там ведь разжевывается как для дыни, поэтому прочитать можно быстро без того чтобы возвращаться к началу предложения, если забыл его нить пока читал -- таких предложений там нет )

и вы считаете его труды стоящими?
ссылку хотя бы дайте на его фундаменталы, так сказать

эта теория она легкая вообщем то но интересная... думаю потому и лёгкая что интересная
вон даже овощи типо меня понимают

Добавлено через 5 минут

щас объесню

представте что это пирамида и читайтк потребности снизу вверх
5. Потребность в само выражении(хз как точно порусски сказать): персональное развитие, культура, потребность быть эрудированным и тд
4. Потребность в любви: чуствовать себя лобимым, признание окружающих , внимание к себе и тд
3. Потребность принадлежания к группе: спортивный клуб, вера, политические взгляды, реппер, панк и тд
2. Потребность в защите: социальная безопасность, быть уверенным в завтрашнем дне, постоянная работа ...
1. Физиологические потребности : есть, пить, какать...

И фишка в том что есть пать уровней потребностей человека, от более базовых так сказать животных, к более утанченным так сказать... и вот человек удавлетворяе по мере его состояния различные уровни потребности... тоесть если допустем тебе жрать нечего то ты будешь в первую очередь искать пожрать а потом уже про библеотеку или про подругу думать...

но эта иерархия может быть оспоренна, ибо можно например жыть в опасности и приэтом иметь желание любить когото или заявить о себе как о реперке

-Цитата от rouskof

эта теория она легкая вообщем то но интересная... думаю потому и лёгкая что интересная
вон даже овощи типо меня понимают

Добавлено через 5 минут

щас объесню

Избавь нас от объяснения.

да хули пусть объяснит, у него забавно получается

сейчас в ответ на его сообщения, адресованные мне, пост набрал длинный, прочитал что это дыня и как-то даже желание отправлять пост этот пропало (

-Цитата от scientist_

и вы считаете его труды стоящими?
ссылку хотя бы дайте на его фундаменталы, так сказать

вот эти я читал:
http://www.lib.ru/PSIHO/MASLOU/
http://psylib.org.ua/books/masla02/index.htm

Добавлено через 1 минуту

ну и тут достаточно неплохой тест на шкалу ценностей:

http://vikrob.narod.ru/samoal.htm

чем выше процент, тем вы больше коммунист

Добавлено через 5 минут

-Цитата от Волхв

да хули пусть объяснит, у него забавно получается

сейчас в ответ на его сообщения, адресованные мне, пост набрал длинный, прочитал что это дыня и как-то даже желание отправлять пост этот пропало (

Это в цитатах было тока там "и удалил все к ебеням" кажется было

спасибо за ссылки
тест глянул, Дейл Карнеги какой-то внатуре

-Цитата от scientist_

спасибо за ссылки
тест глянул, Дейл Карнеги какой-то внатуре

боишься капиталистом оказаться?

не, он у меня на соседней вкладке пока открыт
вот размышляю ещё — отправить или всё же удалять к ебеням
склонясь ко второму

-Цитата от Скальд

боишься капиталистом оказаться?

-Иногда я могу дать собеседнику понять, что он кажется мне глупым и неинтересным

-Я считаю недопустимым дать понять человеку, что он мне кажется глупым и неинтересным

"ну это пиздец на самом деле, это грустная история"

-Цитата от scientist_

-Иногда я могу дать собеседнику понять, что он кажется мне глупым и неинтересным

-Я считаю недопустимым дать понять человеку, что он мне кажется глупым и неинтересным

"ну это пиздец на самом деле, это грустная история"

Все таки вы формалист, Юрий Игнатьевич -- обычные вопросы, а вы даже тут смотрите не на их суть а на формулировку

да какой же я формалист, помилуйте, стараюсь смотреть в корень по возможности

а если в книгах персонажа данного написано то же что и в вопросах этих - то действительно увольте и пожалейте моё время

чёто блин Дыньку в серьёз не воспринимают совсем..........

КТО НЕПОНЯЛ ТЕОРИЮ МАСЛОВА смотрим мой пост сверху номер 2954

-Цитата от scientist_

да какой же я формалист, помилуйте, стараюсь смотреть в корень по возможности

а если в книгах персонажа данного написано то же что и в вопросах этих - то действительно увольте и пожалейте моё время

в общем-то я вам давно сказал уволиться, раз вас так раздражает обычный американский стиль письма

воспринимаем ты что
как там у твоего идеолога
"Я считаю недопустимым дать понять человеку, что он мне кажется глупым и неинтересным"

-Цитата от rouskof

но эта иерархия может быть оспоренна, ибо можно например жыть в опасности и приэтом иметь желание любить когото или заявить о себе как о реперке

"жить в опасности" ="заявить о себе как о реперке"

-Цитата от Скальд

в общем-то я вам давно сказал уволиться, раз вас так раздражает обычный американский стиль письма

вы считаете что стоит читать карнеги по второму кругу?

-Цитата от scientist_

"Я считаю недопустимым дать понять человеку, что он мне кажется глупым и неинтересным"

Так и знал что вы капиталист

Добавлено через 1 минуту

-Цитата от scientist_

вы считаете что стоит читать карнеги по второму кругу?

Если вы читаете книги по форме, а не по содержанию (раз путаете маслоу с карнеги), то конечно же читать вам смысла нет

-Цитата от scientist_

"жить в опасности" ="заявить о себе как о реперке"

ну ладно, плохой пример тагда жить в опасности и развивать свою культуру

в следующем номере дуэли я опровергну сей омерзительный факт

-Цитата от scientist_

в следующем номере дуэли я опровергну сей омерзительный факт

ну ка засветите результат, Юрий Игнатьич

да там 100 вопросов, из такой же серии как я и привёл в примере выше, но всё же не поленюсь ради Вас и отвечу на них пожалуй

-Когда я нравлюсь себе, мне кажется, что я нравлюсь и окружающим
-Даже когда я себе нравлюсь, я понимаю, что есть люди, которым я неприятен

ну и тест)

-Главное в жизни - приносить пользу и нравиться людям
-Главное в жизни - делать добро и служить истине

-Цитата от scientist_

-Иногда я могу дать собеседнику понять, что он кажется мне глупым и неинтересным

-Я считаю недопустимым дать понять человеку, что он мне кажется глупым и неинтересным

"ну это пиздец на самом деле, это грустная история"

Меня вот вопрос этот, кстати, задуматься немного заставил.

С одной стороны, в жизни мне как-то неловко зазря обижать людей и я обычно их хуету выслушиваю, чтобы не расстраивать их. И даже идиотским шуткам натянуто улыбаюсь, когда собеседник смотрит на меня в ожидании такой реакции.

Но в интернете у меня подобный принцип соблюдать не получается, потому что здесь просто уйма упырей ненормальных встречается, с которыми порою невозможно общаться нормально, да и непосредственного контакта с собеседником нету и реакция его не так чётко ощущается.

Добавлено через 31 секунду

пройду наверное тоже тест ваш перед сном

Волхв, вопросы там идиотские по большей части

-Цитата от Скальд

ну и тут достаточно неплохой тест на шкалу ценностей:

http://vikrob.narod.ru/samoal.htm

чем выше процент, тем вы больше коммунист

-Цитата от Скальд

Так и знал что вы капиталист

87%

Самоактуализация 57%
Ориентация во времени = 70%
Ценности = 80%
Взгляд на природу человека = 40%
Потребность в познании = 60%
Креативность = 53%
Автономность = 60%
Спонтанность = 47%
Самопонимание = 60%
Аутосимпатия = 60%
Контактность = 30%
Гибкость в общении = 50%

-Цитата от scientist_

Волхв, вопросы там идиотские по большей части
87%

Респектос от Партии

Добавлено через 1 минуту

или стоп. это у вас самоактуализация или вы "шкалу ценностей" написали? напишите полный результат, как Волхв

у вас-то глядишь 100% небось

-Цитата от Скальд

это у вас самоактуализация или вы "шкалу ценностей" написали? напишите полный результат, как Волхв

шкала ценностей, я закрыл уже страничку с этим супер-тестом
помню что на втором месте креативность была 67%
самоактуализация 47% вроде

да тест херовенький, ну что это за вопросы?

-Главное в жизни - приносить пользу и нравиться людям
-Главное в жизни - делать добро и служить истине

позор какой-то

ах да, спонтанность у меня 13%