-Цитата от товарищ КАКА

-Цитата от As I Said

-Цитата от товарищ КАКА

ты вообще гражданин РФ?

Да.

просто даже уже не интересно читать как ты постоянно свою РОДИНУ уебищной кличешь

РФ мне не Родина - я в России родился.

-Цитата от товарищ КАКА

да и то что страна третьего мира все таки большой вопрос, сейчас хотя бы некая стабильность есть, типа достаток.

Не вижу тут никакого "большого вопроса". РФ как появилась на свет ничтожеством, так ничтожеством и остаётся. И стабильность с достатком тут не при чём - в какой-нибудь Саудовской Аравии и того и другого побольше будет, но это никоим образом не ставит её в ряд хозяев мира.

Добавлено через 6 минут 3 секунды

-Цитата от ooZee

-Цитата от As I Said

Чего же тут непонятного? Так называемый "вождь" - американская марионетка, а уёбищная РФ - страна третьего мира.

а ты ебучий папуас и нигра - типичный житель банановой республики.

Не могу с тобой не согласиться - РФ именно что "банановая республика", а её население - "нигры" и "папуасы", даром, что в основном белые.

-Цитата от ooZee

заебал уже скулить если честно

Ну так пиздуй отсюда - иди туда, где тебя не будут заёбывать.

-Цитата от ooZee

если есть вопросы, спрашивай
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D2%F0%E5%F2%E8%E9_%EC%E8%F0

-

Третий мир[1] — географический термин второй половины XX века, обозначавший страны, не участвующие прямо в холодной войне и сопутствующей ей гонке вооружений.

ну теперь это слово используется в куда более широком смысле, хотя к нынешней россии не знаю как оно относится

-Цитата от As I Said

РФ мне не Родина - я в России родился.

Не вижу тут никакого "большого вопроса". РФ как появилась на свет ничтожеством, так ничтожеством и остаётся. И стабильность с достатком тут не при чём - в какой-нибудь Саудовской Аравии и того и другого побольше будет, но это никоим образом не ставит её в ряд хозяев мира.

фиг его знает, ты же не голодаешь, у тебя есть свет, интернет, квартира, пенсия дай БОГ будет, медицина(какая ни какая, но ты можешь сходить к врачу чуть, что)
а чем тебе не нравится Российская Федерация, название что-ли если поменять, то все изменится?

-Цитата от товарищ КАКА

-Цитата от ooZee

если есть вопросы, спрашивай
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D2%F0%E5%F2%E8%E9_%EC%E8%F0

-

Третий мир[1] — географический термин второй половины XX века, обозначавший страны, не участвующие прямо в холодной войне и сопутствующей ей гонке вооружений.

ну теперь это слово используется в куда более широком смысле, хотя к нынешней россии не знаю как оно относится

Да так и относится - то, что ты называешь Россией, РФ (в реальности - осколок России) - не является субъектом геополитики и не может без спроса участвовать в играх больших дядей.

-Цитата от товарищ КАКА

-Цитата от As I Said

РФ мне не Родина - я в России родился.

Не вижу тут никакого "большого вопроса". РФ как появилась на свет ничтожеством, так ничтожеством и остаётся. И стабильность с достатком тут не при чём - в какой-нибудь Саудовской Аравии и того и другого побольше будет, но это никоим образом не ставит её в ряд хозяев мира.

фиг его знает, ты же не голодаешь, у тебя есть свет, интернет, квартира, пенсия дай БОГ будет, медицина(какая ни какая, но ты можешь сходить к врачу чуть, что)
а чем тебе не нравится Российская Федерация, название что-ли если поменять, то все изменится?

РФ мне не нравится тем, что это государство, не обладающее независимостью, слабое и ничтожное. С таким государством русский народ себе не хозяин и обречён на смерть, и мне, как русскому, такое сильно не по душе.

Свободный рынок все уладит, можно расслабиться


Here, according to David Cooper, is what the federal minimum wage in the United States ($7.25) would have been under three different scenarios:

• if the minimum wage had kept pace with average wages ($10.46)
• if the minimum wage had kept pace with productivity ($18.75)
• if the minimum wage had gone up at the same rate as incomes for the top 1 percent ($28.34)

Productivity vs. Real Wages

-Цитата от Kanadon

Свободный рынок все уладит, можно расслабиться


Here, according to David Cooper, is what the federal minimum wage in the United States ($7.25) would have been under three different scenarios:

• if the minimum wage had kept pace with average wages ($10.46)
• if the minimum wage had kept pace with productivity ($18.75)
• if the minimum wage had gone up at the same rate as incomes for the top 1 percent ($28.34)

Productivity vs. Real Wages

крутая картинка, кстати
в 68-м году в сша коммунизм был походу, раз ЭЛИТА получала также как и простые работяги
для сегодняшней РФ интересно было бы такую же картинку посмотреьт

-Цитата от вариационные методы

-Цитата от Kanadon

Свободный рынок все уладит, можно расслабиться


Here, according to David Cooper, is what the federal minimum wage in the United States ($7.25) would have been under three different scenarios:

• if the minimum wage had kept pace with average wages ($10.46)
• if the minimum wage had kept pace with productivity ($18.75)
• if the minimum wage had gone up at the same rate as incomes for the top 1 percent ($28.34)

Productivity vs. Real Wages

крутая картинка, кстати
в 68-м году в сша коммунизм был походу, раз ЭЛИТА получала также как и простые работяги

Не коммунизм конечно, рано ещё. Но вообще да, многие не понимают, что страны так называемого "Запада" - давно уже социалистические.

Ну, как я понял, на графике не совсем отражено то, сколько получала элита в сравнении с работягами, а показана непропорциональность в соотношении роста производительности труда и роста заработной платы (или индекса производительности с индексом заработной платы).
Собственно, ту прибыль, которую извлекает капиталист из постоянного роста производительности труда - график не отражает. Показана только динамика производительности и затрат на заработную плату, что отражает долю присвоенных собственником стоимостных ништяков. Но прибыль у собственника будет даже если темпы роста заработной платы превысят темп роста производительности труда - просто будет она меньше.
Впрочем, все потерянное при таких экономических раскладах легко компенсируется ценообразовательными механизмами. Повышение монопольных цен и искусственно создаваемая инфляция решает!

Кстати, в 60-69 - х в США действительно была заметна тенденция к "процветанию", так сказать, думалось, что про кризисы можно забыть. Вооруженные "кейнсианством" американцы, прохававшие цикличность капиталистических кризисов стали регулировать свою экономику путем вмешательства в спрос. Однако кризису 1969-1970 - это не помешало.

А так вообще да, видно, что "никакой эксплуатации" - нет, как тут один пациент паскудный говорил, все честно, чисто по-капиталистически! Свободный рынок, еба! Все остальное демагогия!
Да и "свободный рынок" в принципе какой-то нелепый гайдаровский высер, давно уже все поняли, что "свободный рынок" - это ебучее гавно, даже ярые фанаты капиталистического общественного производства. Поэтому и экономическая политика любого современного буржуазного государства не обходится без государственного регулирования рыночной экономики. Это хоть как-то позволяет держаться на плаву. Со "свободным рынком" давно бы уже пиздец настал.

а я вот понял что там зарплата как раз указана (9,25 бакса/час), и если б не было этой КОНКРЕТНОЙ цифры, то можно было бы говорить лишь ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО о динамике "присвоения собственниками стоимостных ништяков"
да, и насколько я понимаю, обама сейчас занимается тем же самым - "регулирует экономику путём вмешательства в спрос"
хотя я не экономист, могу и ошибаться

Да, в первом графике действительно указана минимальная зарплата на 1968 год, которая еще не разошлась со средним размером зарплаты, темпами производительности и темпами роста доходов для верхнего 1 процента, но график не отражает саму прибыль "элит". Мы косвенно можем заключать, что эта прибыль "элит" и дифференциация доходов в 1968 были меньше, но сама эта прибыль на графике не отображена.
По-сути, на графике прибыль"элит" была бы выше всех указанных значений и даже при росте минимальной зарплаты в соответствии с ростом доходов для верхнего 1 процента (что сделало бы минимальную зарплату на уровне 28,34$) прибыль "элит" была бы где-то в графической выси.
Т.е., по-моему, показано не то, что доходы "элит" и работяг в 1968 году совпадали (это в принципе невозможно было бы), а именно пропорциональность/непропорциональность соответствия минимальной заработной платы темпам роста производства и роста доходов для верхнего 1 процента. И вот при пропорциональных сценариях развития указана гипотетически - фиксированная сумма минимальной зарплаты на трех данных темпах роста ( средней зарплаты, производительности и дохода топ 1 процента.)
В этом и есть противоречие капитализма в общем-то: производство растет и расширяется, а все ништяки с этого снимают какие-то ебучие "элиты", а не те, кто главным образом способствует этому росту и расширению.

Обама да, кстати, вполне возможно, что сейчас те же механизмы использует, что и раньше. В принципе, я думаю, что "регулирование спроса государством" применялось там систематически в той или иной мере и от него никогда не отказывались полностью, потому то там и расходы бюджета над доходами так возвышаются. Дефицит бюджета делался сознательно, меньшее из зол, грубо говоря выбиралось.

http://www.opoccuu.com/rab1913.htm

правда. не?

Добавлено через 3 минуты 8 секунд

революции просто так не происходят, следовательно - ложь?
или Ленин не хуже Джобса людей зомбировал?

Про Обаму-"регулятора" хорошая шутка. Дает корпорациям и банкам все, что захотят.

-

he finished as the bottom of his high school class (#376 out of #391) and scored IQ 78 (classified as "borderline retardation") on the army's IQ test

Для путинца, у которого на книжки аллергия, это авторитет.

фу, как не толерастно.

-Цитата от Kanadon

Про Обаму-"регулятора" хорошая шутка. Дает корпорациям и банкам все, что захотят.

Москва не сразу строилась

-Цитата от Kanadon

Свободный рынок все уладит, можно расслабиться


Here, according to David Cooper, is what the federal minimum wage in the United States ($7.25) would have been under three different scenarios:

• if the minimum wage had kept pace with average wages ($10.46)
• if the minimum wage had kept pace with productivity ($18.75)
• if the minimum wage had gone up at the same rate as incomes for the top 1 percent ($28.34)

Productivity vs. Real Wages

по неруски(((

Всем форумским либералам пора всерьез подумать о самоубийстве.

http://www.mail.com/int/news/world/2573054-dozens-arrest...tviewed1-1

«Это рост отстающей страны»
ВВП России будет расти по 2% в год

Трехкратное замедление темпов роста экономики не стало для властей достаточным поводом для проведения структурных реформ. Правительство придет в чувство только при шоковом падении стоимости барреля ($80) и отрицательном росте ВВП. И такой сценарий вполне реален.

Макроэкономический прогноз для российской экономики до 2030 года попытались дать участники Гайдаровского форума, который проходит в Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (РАНХиГС). Итог панельной дискуссии не оказался шокирующим: достоверный прогноз в условиях нынешней турбулентности на глобальных рынках просто невозможен. Но, скорее всего, рост российского ВВП в ближайшие полтора десятка лет будет ниже роста мировой экономики.

Потенциально ВВП России может расти на 3–4% ежегодно, порадовал участников дискуссии заместитель министра экономического развития Андрей Клепач, напомнив, что за прошлый год рост не превысил 1,3%.

Но даже если Россия сможет расти на 3–4% до 2030 года, этого все равно недостаточно ни для выполнения текущих социальных обязательств, ни тем более для модернизации экономики. «Может быть, надо честно признать, что часть майских указов невыполнима», — сказал Клепач, имея в виду повышенные социальные обязательства, закрепленные президентом в указах от мая 2012 года.




Все прогнозы относительно экономического роста почти неотличимы, потому что дать прогноз, сильно выбивающийся из ряда, могут не все. Не хватит аргументов.

«По этой причине плотные группы прогнозистов дружной толпой дают одинаковые прогнозы», — съязвила Юлия Цепляева, директор Центра макроэкономических исследований Сбербанка.

По словам Цепляевой, эксперты сейчас заняты гаданием: в каком месте на теле российской экономики находится «точка толерантности». То есть тот рубеж ВВП, после которого власти наконец-то займутся не имитацией реформ, а примутся за системные реформы.

В начале 2013 года казалось, что замедление роста до 2–3% может стать такой точкой толерантности. Год прошел. Ничего в поведении властей не изменилось.

Толчком для реформ может стать разве что нулевой рост экономики или даже отрицательный рост, предположила Цепляева.

По прогнозу ЦМЭИ Сбербанка, в ближайшие пять лет рост ВВП составит 2,2–2,3%. «Но если ничего не делать, то и рост в 2% покажется желанным», — предупредила Цепляева.

По ее словам, на плаву российскую экономику поддерживает только высокая стоимость нефти. При $100 за баррель экономика может существовать без стрессов. Но не исключено, что мир вступает в период низких цен на нефть. «Если нефть будет стоить $80, это будет шоком для российской экономики. Отток капитала из страны будет таким, что придется потратить резервы. Такой риск до 2030 года существует», — считает Цепляева.
http://www.gazeta.ru/business/2014/01/16/5851989.shtml

стало модным на форуме вещать что мол экономика РФ настолько сильна что не зависит от цены за баррель нефти, вот мадам из Сбербанка совсем другую информацию подаёт

-Цитата от вариационные методы

стало модным на форуме вещать что мол экономика РФ настолько сильна что не зависит от цены за баррель нефти, вот мадам из Сбербанка совсем другую информацию подаёт

ясен хуй зависит, но не до такой степени, что россия без нефти превратится в "украину", как окраинцы, например, вещают.
а так как бы да, при падении цен на нефть, возможно и прекращение роста и спад

Кто из стран бывшего Варшавского договора сохранил темпы роста населения ?

вот кстати один дядька историк убедительный ход и смысл истории рассказывает с начала 1917 года

...

А я предлагаю не только социализм сам по себе обсудить, но еще и вспомнить рэп деятелей так или иначе (прямо или косвенно) с ним связанных своим творчеством...

парочку примеров навскидку:
Вис Виталис: Социализм неизбежен, поскольку все остальное не работает
http://www.antyrap.ru/?p=21978


https://www.hip-hop.ru/forum/richard-peismeiker-zahar-pri...na-489215/
Стилистически независимый музыкант Ричард Пейсмейкер и современный классик русской литературы, литературный критик, публицист, общественный деятель, журналист и главный редактор (а теперь еще и телеведущий на канале "Дождь") Захар Прилепин записали совместный альбом "Патологии" и экранизировали такой вот трэк/клип - "Портрет Сталина".

Кто еще? Бабангида, Меанна...

-Цитата от Zero Pilgrim

Раньше все было не так.
Летал Гагарин, играл Спартак
И шли составы на целину,
Какую, сука, просрали страну.

Рубль ушел в отрыв
Курсы доллара и евро продолжают расти

Так дорого он не стоил еще никогда. Курс доллара подскочил до 34,7 руб. Аналитики характеризуют ситуацию как «паническую», в банках некоторых регионов отмечена нехватка валюты. Эксперты отмечают, что ослабление рубля дает возможность повысить показатели выручки сырьевым экспортерам и пополнить российский бюджет, но не способно подхлестнуть экономический рост.

Девальвация рубля в понедельник продолжилась. На Московской бирже курс евро расчетами tomorrow к 11.30 (на который ориентируется Центробанк, выставляя официальный курс на завтра) поднялся до отметки 47,49 руб./€.

Это на 60 коп. выше официального курса ЦБ на субботу и максимум за всю историю торгов — так много за евро по официальному курсу в России не давали никогда.

Предыдущий максимум 47,25 руб./€ был установлен в феврале 2009 года. В пятницу, 24 января, в ходе торгов курс евро поднимался до 47,35 руб./€.

Средневзвешенный курс доллара расчетами tomorrow составил 34,7 руб./$. Это на 44 коп. больше, чем курс ЦБ на субботу.
http://www.gazeta.ru/business/2014/01/27/5868745.shtml

---------------------------------------------------
госопда экономисты, что же делать? подскажите?

-Цитата от вариационные методы

Рубль ушел в отрыв
Курсы доллара и евро продолжают расти

Так дорого он не стоил еще никогда. Курс доллара подскочил до 34,7 руб. Аналитики характеризуют ситуацию как «паническую», в банках некоторых регионов отмечена нехватка валюты. Эксперты отмечают, что ослабление рубля дает возможность повысить показатели выручки сырьевым экспортерам и пополнить российский бюджет, но не способно подхлестнуть экономический рост.

Девальвация рубля в понедельник продолжилась. На Московской бирже курс евро расчетами tomorrow к 11.30 (на который ориентируется Центробанк, выставляя официальный курс на завтра) поднялся до отметки 47,49 руб./€.

Это на 60 коп. выше официального курса ЦБ на субботу и максимум за всю историю торгов — так много за евро по официальному курсу в России не давали никогда.

Предыдущий максимум 47,25 руб./€ был установлен в феврале 2009 года. В пятницу, 24 января, в ходе торгов курс евро поднимался до 47,35 руб./€.

Средневзвешенный курс доллара расчетами tomorrow составил 34,7 руб./$. Это на 44 коп. больше, чем курс ЦБ на субботу.
http://www.gazeta.ru/business/2014/01/27/5868745.shtml

---------------------------------------------------
госопда экономисты, что же делать? подскажите?

фломастер, написал бы так. "-нас снова пытаются расшатать, но ничего не выйдет, расшатают только себя"