Тест по истории СССР: сможешь ли ты набрать хотя бы 6 правильных ответов?

https://dropi.ru/posts/test-po-istorii-sssr-smozhesh-li-...yandex.com

...

-Цитата от ВолжскиЙ

Тест по истории СССР: сможешь ли ты набрать хотя бы 6 правильных ответов?

4 из 8. Погорел на автономизации и почему-то был уверен, что после Брежнева был Черненко, а потом уже Андропов.

привет от Варламова из Читы

https://varlamov.ru/3385024.html

Фигня это все. Лично я готов потерпеть ради Сирии, ДНР, лнр, Абхазии, южной Осетии, Никарагуа, Киргизии, кубы, Ливии, Арк и так далее и прочих. А тут Чита какая-то. Не жили богато и нафиг не надо и нехуй начинать. Подумаешь и половины страны толчки деревянные во дворе, но главное чтобы сирийский брат народ прекратил страдания. Как живёшь, бабка? Хорошо живу внучек, спасибо, все есть. Одно лишь меня тревожит, хоть бы только Асада не свергли.

-Цитата от БорисБурда

...

смотрел выпуск, спутник и погром зарешал русские вперед!

-Цитата от ВолжскиЙ

-Цитата от БорисБурда

...

смотрел выпуск, спутник и погром зарешал русские вперед!

да, норм такие дебаты, свежий формат, националист убедительнее выглядел, но эта тема для коммуняки заранее проигрышная)
ну а Светов хорош в роли организатора и ведущего, да ему и самому есть о чем подебатировать с каждым из участников

-Цитата от вариационные методы

привет от Варламова из Читы

Слушай, Юр, как думаешь: такие события, как 10 млрд рублей украдено на стройке космодрома Восточный (а именно Юрий Хризман из ФГУП "Дальспецстрой"), плюс допустили отставание от запланированных сроков на 2.5 года. Потом Зенит-Арену строили-строили, спиздили почти 900 млн. рублей и вместо запланированного 2009 года, еле-еле к ЧМ-2018 успели открыть. Питерское СИЗО Кресты-2 строили: украли 2,7 млрд. руб. Задержка от запланированной произошла на 5 лет (плюс зам.нач. УФСИН Сергей Моисеенко помимо кражи был осуждён за убийство принципиального главы "отдела технадзора и эксплуатации объектов строительства УФСИН" Николая Чернова; главу ФСИН РФ Реймера также посадили, но только по факту махинаций с закупками электронных браслетов на 3 млрд. руб.; по "Крестам-2" его вины не доказали).
Вот на днях сказали из Роскосмоса украдено 1.6 млрд руб.... и эту тему можно продолжать!
(а представляешь, 75 лет назад тов.Сталин поручил Л.Берии задание создать советское атомное оружие; ЦРУ думало, что такое оружие появится у советов не раньше 60-ых годов, плюс у них на проекте Манхеттен трудились учёные из третьего Рейха, как атомщики, так и те, кто Фау-2 разрабатывал - но они просчитались! Тогда в Союзе никто не разворовал выделенные деньги и сроки не сдвигались как сейчас!!! Плюс американский План Dropshot предполагал атомную бомбардировку 70 городов СССР и только появление атомной бомбы обезопасило нас от тотального уничтожения).

У меня вот такой вопрос в связи со сложившийся ситуацией. Если взять какого-нибудь политика (условного Алексея Дюмина, кого пророчат после Путина в 2024, вместо Медведева) и наделить его качествами Сталина с повторением той самой модели (чисто гипотетически) - сможет ли это спасти нашу страну от полнейшей деградации? Кто-то здесь заикался про "уничтожение русского народа" при "треклятом Совке" - да он сейчас уничтожается, когда система и окружающая обстановка превращает людей в таких вот бессовестных свиней, которые стянут всё что плохо лежит, под шансончик и водочку (ауе блядь) и ельцинско-путинская религия (которую власти форсированно насаждают после 1991 года) нихуя не помогает... Ведь среднестатистический россиянин легко объебёт ближнего своего, когда тот отвернётся в противоположную сторону (не боясь никаких заповедей). А кражи миллиардного масштаба - это всё продолжение темы деградировавшего менталитета. Ведь у этих людей нету никакого морального стержня; это безответственные уёбки, которые попадая во власть, либо госкомпанию - с вылупленными глазами воруют всё, что только можно украсть, как будто после них будет потоп.
Как думаешь, в связи с такой сложившейся ситуацией - сможет ли стране помочь условный "Сталин"?
Или сейчас всё настолько запущено, что сможет помочь только условный "Пол Пот"..... ?

Пол Пот это плохо. Кстати был удивлен наличием в Камбодже до сих пор красных кхмеров и говорят отдыхающие и зимовщики что сие доставляет неприятности.

Добавлено через 2 минуты 37 секунд

Мне вот Вьетнам нравится в плане социализма. В разы лучше, чем нищая убогая куба, все есть, никто не бедствует, а если и беден ты то поесть и одеться всегда тебе дадут и жилье какое-никакое, но будет. Ещё нравится как они поступают с любителями наркотиков, ни с кем не церемонится и пофиг продал ты или купил чтобы асслабмться, пиздец для всех одинаков. Вот рашке надо немного от Вьетнам, немного от Израиля что касается виз и пересечения границы даже в отпуск ну и контроль над всем этим от безгранично преданных идее людей. Вот тогда может и будет чего путного.

Ну кстати,Пол Пот ближе всех к коммунизму был,если вдуматься,конечно такими ужасными методами,но все же.

Ага. Охуенный коммунизм был при нем. Жрать нечего, работать негде, детей из семей изымают. Получается коммунизм = диктатура по-оруэловски?

-Цитата от Old Killah-Chuck

Ага. Охуенный коммунизм был при нем. Жрать нечего, работать негде, детей из семей изымают. Получается коммунизм = диктатура по-оруэловски?

ну смотри,чисто технически,,жили в коммунах,жрали рис каждый одинаково,отработал 18 часов в поле-получил похлёбку риса из общего чана(как и все),(социальное равенство)
Денег не было вообще как таковых,собственности тоже,даже института семьи и того не было фактический,чистый коммунизм,разве нет?

Насчёт Оруэла-нет,ведь на последней фазе,государство должно отпадать за ненадобностью,соответсвенно и диктатура без государства нахуй не упала

Тогда не знаю что тебе сказать
Надеюсь ты не одобряешь сие?

-Цитата от BEGDAN

Ну кстати,Пол Пот ближе всех к коммунизму был,если вдуматься,конечно такими ужасными методами,но все же.

В кибуцах норм коммунизм был

-Цитата от BEGDAN

-Цитата от Old Killah-Chuck

Ага. Охуенный коммунизм был при нем. Жрать нечего, работать негде, детей из семей изымают. Получается коммунизм = диктатура по-оруэловски?

ну смотри,чисто технически,,жили в коммунах,жрали рис каждый одинаково,отработал 18 часов в поле-получил похлёбку риса из общего чана(как и все),(социальное равенство)
Денег не было вообще как таковых,собственности тоже,даже института семьи и того не было фактический,чистый коммунизм,разве нет?

Насчёт Оруэла-нет,ведь на последней фазе,государство должно отпадать за ненадобностью,соответсвенно и диктатура без государства нахуй не упала

И где тут коммунизм если нужно 18 часов работать за миску риса ещё и в поле, и где тут социальное равенство если в Камбодже был казарменный коммунизм, что уже означает не равенство, а жесткую иерархию. Коммунизм это вообще-то общественная собственность на средства производства и переход от царства необходимости к царству свободы, а в Камбодже от коммунизма был один только флаг, да по другому и быть не могло, слишком отсталая страна в материально-техническом плане для строительства коммунизма. В Камбодже скорее всего была просто крестьянская война, но так как это был 20ый-век и коммунизм был тогда в моде он символизировал всякие разные освободительные движения, то война камбоджийских крестьян происходила под красным флагом

-Цитата от Old Killah-Chuck

Тогда не знаю что тебе сказать
Надеюсь ты не одобряешь сие?

Конечно, не одобряю,это дикий пиздец,с какой стороны не посмотри,мой спич скорее к тому,что это как раз больше всего похоже на коммунизм из тех попыток,что предпринимались в разных странах такой общественный строй воздвигнуть

Да в так называемом "скандинавском социализме" в Дании, Исландии, Норвегии, Швеции, Финляндии, коммунизма больше чем где либо, может даже ещё больше чем было в СССР

-Цитата от Sevilla

-Цитата от BEGDAN

-Цитата от Old Killah-Chuck

Ага. Охуенный коммунизм был при нем. Жрать нечего, работать негде, детей из семей изымают. Получается коммунизм = диктатура по-оруэловски?

ну смотри,чисто технически,,жили в коммунах,жрали рис каждый одинаково,отработал 18 часов в поле-получил похлёбку риса из общего чана(как и все),(социальное равенство)
Денег не было вообще как таковых,собственности тоже,даже института семьи и того не было фактический,чистый коммунизм,разве нет?

Насчёт Оруэла-нет,ведь на последней фазе,государство должно отпадать за ненадобностью,соответсвенно и диктатура без государства нахуй не упала

И где тут коммунизм если нужно 18 часов работать за миску риса ещё и в поле, и где тут социальное равенство если в Камбодже был казарменный коммунизм, что уже означает не равенство, а жесткую иерархию. Коммунизм это вообще-то общественная собственность на средства производства и переход от царства необходимости к царству свободы, а в Камбодже от коммунизма был один только флаг, да по другому и быть не могло, слишком отсталая страна в материально-техническом плане для строительства коммунизма. В Камбодже скорее всего была просто крестьянская война, но так как это был 20ый-век и коммунизм был тогда в моде он символизировал всякие разные освободительные движения, то война камбоджийских крестьян происходила под красным флагом

Социальное равенство есть, конечно не в абсолюте,но все же,будь ты учителем, инжинером,миллионером, будь добр -трудись иначе мотыга в висок прилетает,и трудись в поле как и все,а ну и у вертухаев полпотовских такие же,видимо,условия были в плане труда, только вместо сбора риса обеспечение "правопорядка".
Ну так а разве рис не подпадает пот это понятие общественная собственность на средства производства? А вот насчёт перехода к свободе,я хз,что ответить,но по Марксу труд перестает быть средством для жизни,а становиться потребностью,что не особо вяжется со свободой,по крайней мере, в моем восприятии.Насчет отсталости материально-техническом плане,так это же сознательный выбор самого Пота,людей повыганяли из городов,и уничтожали всяческую утварь,считая что это все от запада,и не вписывается в этот самый аграрный социализм

-Цитата от Sevilla

может даже ещё больше чем было в СССР

В СССР был государственный капитализм.

-Цитата от BEGDAN

-Цитата от Sevilla

-Цитата от BEGDAN

ну смотри,чисто технически,,жили в коммунах,жрали рис каждый одинаково,отработал 18 часов в поле-получил похлёбку риса из общего чана(как и все),(социальное равенство)
Денег не было вообще как таковых,собственности тоже,даже института семьи и того не было фактический,чистый коммунизм,разве нет?

Насчёт Оруэла-нет,ведь на последней фазе,государство должно отпадать за ненадобностью,соответсвенно и диктатура без государства нахуй не упала

И где тут коммунизм если нужно 18 часов работать за миску риса ещё и в поле, и где тут социальное равенство если в Камбодже был казарменный коммунизм, что уже означает не равенство, а жесткую иерархию. Коммунизм это вообще-то общественная собственность на средства производства и переход от царства необходимости к царству свободы, а в Камбодже от коммунизма был один только флаг, да по другому и быть не могло, слишком отсталая страна в материально-техническом плане для строительства коммунизма. В Камбодже скорее всего была просто крестьянская война, но так как это был 20ый-век и коммунизм был тогда в моде он символизировал всякие разные освободительные движения, то война камбоджийских крестьян происходила под красным флагом

Социальное равенство есть, конечно не в абсолюте,но все же,будь ты учителем, инжинером,миллионером, будь добр -трудись иначе мотыга в висок прилетает,и трудись в поле как и все,а ну и у вертухаев полпотовских такие же,видимо,условия были в плане труда, только вместо сбора риса обеспечение "правопорядка".
Ну так а разве рис не подпадает пот это понятие общественная собственность на средства производства? А вот насчёт перехода к свободе,я хз,что ответить,но по Марксу труд перестает быть средством для жизни,а становиться потребностью,что не особо вяжется со свободой,по крайней мере, в моем восприятии.Насчет отсталости материально-техническом плане,так это же сознательный выбор самого Пота,людей повыганяли из городов,и уничтожали всяческую утварь,считая что это все от запада,и не вписывается в этот самый аграрный социализм

Так когда труд перестаёт быть средством для жизни и становится первой потребностью, когда для человека труд больше не будет необходимостью без которой он умрет с голоду, а станет такой же естественной потребностью как поесть и поспать, то это и есть свобода. Всё это возможно при росте производительных сил, при преодолении разделения труда и при обеспечении благосостояния и всестороннего развития всех членов общества. Пол Пот же делал всё строго наоборот, вместо общественной собственности казарменная диктатура, вместо развития всех членов общества закрепощение и жесткая эксплуатация, вместо свободного труда рабство, вместо развития производительных сил деградация

Добавлено через 6 минут 45 секунд

-Цитата от Old Killah-Chuck

-Цитата от Sevilla

может даже ещё больше чем было в СССР

В СССР был государственный капитализм.

Ну это не так, капитализма не было, потому что не было частной собственности на средства производства и частного характера присвоения прибыли как и не было финансовых рынков и финансового капитала, по-этому государственного или какого либо ещё капитализма быть не могло в СССР

-Цитата от Sevilla

Ну это не так, капитализма не было, потому что не было частной собственности на средства производства и частного характера присвоения прибыли как и не было финансовых рынков и финансового капитала, по-этому государственного или какого либо ещё капитализма быть не могло в СССР

При коммунизме должна быть общественная собственность, а не государственная!

В СССР была именно государственная собственность. Государство было единственным "капиталистом", так сказать и имело монополию. К коммунизму Маркса это не имело никакого отношения.
Да, было стремление к чему-то лучшему (в отличие от нынешних времён, когда в РФ царит идея клептократии от низов до верхов), но коммунизм в Союзе не был построен.

И если полный аналог капиталистической конкуренции - Принцип соц.соревнования ещё существовал при Сталине и оздоровлял экономику, промышленность, то с приходом Кукурузника в косоворотке - этот принцип остался только на бумаге и на плакатах. А конкуренция в кап.странах как была, так и осталась, поэтому и продукцию с новыми чертами они и продолжали создавать - а в Союзе пошёл застой в сфере инновации товаров.

Добавлено через 12 минут 32 секунды

-Цитата от Sevilla

В Камбодже скорее всего была просто крестьянская война, но так как это был 20ый-век и коммунизм был тогда в моде он символизировал всякие разные освободительные движения, то война камбоджийских крестьян происходила под красным флагом

Есть у нас на планете одна замечательная страна, со звёздно-полосатым флагом...
В 70-ые годы они вводили войска в Сальвадор, Гондурас, превратив эти страны в shit-hole (как скажет Донни Трамп), и в этих нищих регионах появились группировки "Мара Сальватручча" и им подобные, которые через Мексику хуярят в солнечную Калифорнию. Американцы уже и стеной от них отгораживаются, но ничего не помогает... А виновато в этих последствиях только - правительство США.
Такая же ситуация и с Ираком, Ливией (с Сирией почти тоже самое сделали). После проведения цветных революций и свержений действующих правительств - к власти там пришли тёмные личности.

Не является исключением история и с Камбоджей

Показать скрытый текст

18 марта 1970 года в Камбодже произошел государственный переворот. Принц Н. Сианук, находившийся в это время в Москве (он летел в Китай), был смещен с поста главы государства. Лидером пномпеньского режима, созданного в результате переворота, стал бывший премьер-министр генерал Лон Нол. Важно заметить, что сообщение о смещении Нородома Сианука было передано американской радиостанцией в Сайгоне раньше, чем было объявлено об этом в Пномпене. Через 48 часов после переворота новый режим был признан США.
Сразу же после переворота в столице был введен комендантский час, затем, 20 марта — военное положение. Основные административные здания — почта, телеграф, аэродром, вокзал, министерства и ведомства, а также жилые дома некоторых организаторов переворота, многих депутатов Национального собрания, взяты под охрану. В стране началась чистка государственного аппарата. Назначены новые члены Кабинета министров, заменены губернаторы шести крупнейших провинций — Капдаль, Камлот, Компонгеге, Компонгчам, Компоштхом и Стунгтренг, а также губернаторы двух муниципалитетов центрального подчинения — Пномпеня и Кирирома. Произошла замена в руководстве Национального банка Камбоджи и других банках страны, а также в государственных и смешанных обществах, контролировавших экономику и торговлю Камбоджи.
Интересно, что, находясь в Москве, на аэродроме Шереметьево, принц обратился к А. Н. Косыгину с просьбой оставить его в СССР, в эмиграции, но получил уклончивый ответ. После этого глава Камбоджи был вынужден отправиться в Пекин.
3–4 мая в Пекине состоялся Национальный конгресс Кампучии, конституировавший создание Национального единого фронта Камбоджи (НЕФК). Конгресс избрал ЦК НЕФК и Политбюро ЦК НЕФК и создал Королевское правительство национального единства Кампучии (KПHEK).
Во вступлении к программе Национального единого фронта Кампучии определялся главный враг кампучийского народа — «американский империализм». «Наш опыт показал, — говорилось в программе, — что американские империалисты являются наиболее хитрыми и опасными противниками нашего народа. Против него они организовали многочисленные заговоры, такие, как Дап Чхуона и Сам Сари в 1959 г. или возглавленный агентом ЦРУ банкиром Сонгсаком в 1963 г.».
Вскоре были созданы и Народные вооруженные силы национального освобождения Камбоджи, именуемые также Армией национального освобождения Камбоджи (АНОК) или Национально-освободительной армией Камбоджи (НОАК), развернувшие вооруженную борьбу против интервентов и войск пномпеньского режима. Формирование АНОК происходило на базе отрядов Революционной армии Кхмаекрохом, возглавляемой Пол Потом и более известной под названием «Красные кхмеры».
Соединенные Штаты Америка с учетом «военной и политической заинтересованности США» поддержали новое правительство и оказали ему военно-финансовую помощь в размере 1,8 млрд долларов. Одновременно был увеличен личный состав американского посольства — почти в восемь раз.
Отстранение от власти Сианука и открытое вмешательство в дела страны американцев стало последней каплей в расколе камбоджийцев на две противоборствующие стороны. В стране началась гражданская война.
Правительственные войска Лон Нола, которые к апрелю 1970 года насчитывали 130 тыс. человек (50 батальонов), были поддержаны США, Южным Вьетнамом и Таиландом. Повстанческая армия — Китаем, Северным Вьетнамом и СССР. В страну для противоборствующих сторон стали поступать техника и оружие, соответственно, советского, китайского, американского и западноевропейского образцов. Для подготовки военнослужащих обеих армий в страну были направлены иностранные военные специалисты и советники.
30 апреля 1970 года Президент США Р. Никсон официально объявил, что отдал приказ о вводе на территорию Камбоджи американских солдат, находящихся в Южном Вьетнаме. Пресс-секретарь Белого дома Р. Зиглер, прокомментировав это заявление президента, заверил, что вторжение в Камбоджу «имеет цель… приблизить мирное урегулирование во Вьетнаме».
Официальным предлогом ввода войск (операция под кодовым названием «Полная победа») стали устранение «угрозы для жизни американских солдат, находящихся в Южном Вьетнаме», а также «пребывание в районе вторжения сил Вьетконга».
29 апреля и 1 мая американо-сайгонскими войсками были проведены две воинские операции но нанесению ударов по северо-вьетнамским лагерям, базировавшимся на границе Камбоджи и Вьетнама, в районах «Клюв попугаев» и «Рыболовного крючка». По плану рейды позволили бы ослабить натиск на небоеспособные войска Лон Нола, ликвидировать запасы продовольствия и боеприпасов, а также уничтожить пункт Центрального управления Южного Вьетнама. По сведениям американской разведки, он находился в районе «Рыболовного крючка» и осуществлял из Камбоджи руководство войсками коммунистов в Южном Вьетнаме. Кроме того, успешное проведение операций могло иметь большое политическое и психологическое значение, в первую очередь для реализации планов вывода американских войск из Вьетнама.
Немалое значение было уделено и формированию специальных отрядов для ведения партизанских и диверсионных действий. Так, в частности, около 250 кхмеров, отобранных специалистами ЦРУ в июле 1970 года, прошли специальную восьмимесячную подготовку в Таиланде, на военной базе в Удоне (кодовое название «Штаб-квартира № 333»), а также в секретном лагере ЦРУ, расположенном в Нижнем Лаосе, вблизи Пакса. Впоследствии из прошедших обучение диверсантов было сформировано двадцать небольших отрядов, по двенадцать-тринадцать человек в каждом. Начиная с марта 1971 года, они стали забрасываться в северо-восточные районы Камбоджи, главным образом в освобожденные зоны провинций Ратанакари, Мондулькари, Преавихеар. Вместе с лаосскими боевиками из подготовленных ЦРУ отрядов, известных под названием «тигры джунглей», камбоджийским агентам была поставлена задача — вести террористические действия в освобожденных районах, подрывать органы местной власти, оборудовать посадочные площадки для приема самолетов с грузами и новыми группами.
[.............]
Война, продолжавшаяся пять лет, закончилась. За эти годы (1970–1975) были убиты и ранены до 1,5 млн камбоджийцев, нанесен значительный ущерб экономике страны.
5 января 1976 года была принята конституция страны, по которой она объявлялась «независимым, миролюбивым, нейтральным и неприсоединившимся государством рабочих, крестьян и всех трудящихся страны». Формально существовавший монархический строй был упразднен. В этот же день Камбоджа была провозглашена Демократической Кампучией. Высшим законодательным органом страны стало Собрание народных представителей Кампучии (СНПК). 2 апреля остававшийся номинальным главой государства Сианук выступил с заявлением, в котором говорилось: «Наступает новая эра, когда народ будет единственным и подлинным хозяином своей судьбы и судьбы родины, новая эра, которая, вне сомнения, будет самой славной и самой светлой за всю 2000-летнюю национальную историю». И затем добавил: «Полностью уверенный в братском понимании со стороны народа и Революционной организации, я прошу их разрешить мне уйти в отставку с сегодняшнего дня». В этот же день в отставку подало и все его правительство, ранее именовавшееся Королевским правительством национального единства, во главе с Пенн Нутом.
Первая же сессия Собрания народных представителей, проходившая 11–13 апреля 1976 года, назначила премьер-министром Демократической Кампучии лидера «красных кхмеров» — Пол Пота, а его заместителями Кхиеу Самфана (по делам национальной обороны и Главнокомандующий) и Йенг Сари.
В стране началось строительство «коммунизма китайского образца». Оно предусматривало отречение от «девальвированных буржуазных ценностей и идеалов», религиозных предрассудков, создание аграрного общества марксистского толка. В ходе этого строительства в стране была ликвидирована почти вся квалифицированная элита, а также основная часть государственных чиновников и буддийских монахов. Большинство городского населения было переведено на работы в «трудовые лагеря» в сельской местности.
Коснулись «преобразования» и советских граждан, продолжавших работать в Кампучии. Посольство СССР, находившееся в Пномпене, было разграблено. Оставшихся сотрудников во главе с журналистом Юрием Косинским заставили вырыть себе могилу, но не казнили, а вместе с другими иностранцами вывезли за пределы Кампучии. Позже, уже после возвращения в Москву Ю. Косинский был награжден орденом Красной Звезды.
В 1978 году, как отмечалось в одной из резолюций, принятых «Ангкойлоэу», «Демократическая Кампучия завершила социалистическое строительство» и социалистический режим в своем развитии «движется напрямую, подобно летящей стреле, к коммунизму». Основанием для такого вывода явились введение порядков, существовавших в «народных коммунах», на промышленных предприятиях, и развернувшийся тогда же в сельском хозяйстве переход от формы «сахако», или кооператива, к форме «сумухапхеп», или «народной коммуны», в масштабах всей страны.
Ориентация Пол Пота на Китай и ослабление советских позиций в Кампучии вызвали негативную реакцию стран социалистического лагеря. В официальных средствах массовой информации появились многочисленные статьи и карикатуры, посвященные «кровавому режиму Пол Пота», ставшему «маоистской марионеткой». Аналогичную позицию по отношению к кампучийской политической системе заняли и западные страны, но с акцентом на ее «коммунистическую» сущность.
В 1978 г. напряженность в пограничных районах побудила Вьетнам (при поддержке СССР) ввести в страну свои войска. Западными средствами массовой информации этот акт был однозначно расценен как агрессия коммунистического лагеря. В то же время умалчивалось, что оккупации страны предшествовали неоднократные нападения отрядов «Красных кхмеров» на приграничные поселения вьетнамцев. В связи с этим показателен текст, переданный 10 мая 1978 года по радио Пномпеня: «Мы продолжали громить вьетнамские силы вплоть до конца января. В феврале мы перешли в наступление, мощь которого наращивалась. Удары наносятся целыми дивизиями. После разгрома врага мы немедленно выдвинули наши соединения на его территорию… Таким образом, мы достигли цели: 30 убитых вьетнамцев за одного вышедшего из строя кампучийца. Если мы принесем в жертву 2 миллиона кампучийцев ради уничтожения 50 миллионов вьетнамцев, нас еще останется 6 миллионов, чтобы строить социализм».
Тем не менее через две недели режим Пол Пота был свергнут. Лидер «Красных кхмеров» с остатками своей армии отступил к таиландской границе и продолжил партизанскую войну.
8 января 1979 года в Пномпене при активном влиянии Вьетнама был сформирован Народно-революционный совет Кампучии. Его председателем стал бывший сторонник «Красных кхмеров» ХенгСамрин, а его заместителем — Пен Сован, занявший также пост министра национальной обороны.
Одним из первых новое правительство и Народную Республику Кампучию признал Советский Союз
http://peacekeeping-centre.in.ua/Museum/Cambodia/Article...ration.htm

-Цитата от таки из наших

-Цитата от Sevilla

Ну это не так, капитализма не было, потому что не было частной собственности на средства производства и частного характера присвоения прибыли как и не было финансовых рынков и финансового капитала, по-этому государственного или какого либо ещё капитализма быть не могло в СССР

При коммунизме должна быть общественная собственность, а не государственная!

В СССР была именно государственная собственность. Государство было единственным "капиталистом", так сказать и имело монополию. К коммунизму Маркса это не имело никакого отношения.
Да, было стремление к чему-то лучшему (в отличие от нынешних времён, когда в РФ царит идея клептократии от низов до верхов), но коммунизм в Союзе не был построен.

То что коммунизм построен не был это понятно, но и про капитализм в СССР говорить не приходится, потому что не было класса - капиталист, государственные деятели СССР не были собственниками средств производств как и не были они владельцами капиталов, Сталины, Хрущевы и Брежневы не были частными предпринимателями какими были Крупп, Тиссен. Вот во втором и третьем рейхе был огосударствленный капитализм где было даже планирование, но собственники капиталов остались и класс капиталистов был.

СССР - это деформированное социалистическое государство или рабочее государство с бюрократическими извращениями, что угодно, но это было уже нечто другое, новое

Я так и знал, что ты придёшь и ебанешь очередную простыню, полотно. Убрал бы под кат ради приличия что-ли. Всю эту историю про переворот в Камбодже, последующий террор и остальное и так всё знают, а кто не знают те просто не хотят знать.

ну чё социалисты, я разъебал ваших конкурентов по их правилам, не благодарите.
можете теперь называть себя элитой, и заявлять права на построение коммунизма.

https://www.youtube.com/watch?v=LauRfSy16UU

Що за хуетень ты снял. Посмотрел три секунды и вырубил нахуй. Не снимай больше такую хуйню.