владелец лейбла
Сообщения: 20,675
Регистрация: 31.05.2008 Откуда: Родина ЗВЕЗДНЫХ РАЗРУШИТЕЛЕЙ | - Второй пуск с Восточного обернулся провалом: 19 спутников не выведены
Второй в истории успешный запуск ракеты "Союз-2.1б" с космодрома "Восточный" закончился неудачей на участке полета разгонного блока "Фрегат": гидрометеорологический спутник "Метеор-М" №2-1 и 18 микроспутников либо упали в океан, либо не выведены на расчетную орбиту.
РИА Новости https://ria.ru/science/20171128/1509741211.html С Восточного пока что ни одного удачного запуска не было. | | | | активный пользователь
Сообщения: 4,472
Регистрация: 29.12.2010 | | | | | активный пользователь
Сообщения: 2,668
Регистрация: 06.04.2008 | -Цитата от freddy adu -Цитата от вариационные методы чото автор траль какой-то. подземные убежища со спортзалом для богатых, ден квейл, бёрни сандерс, гомосня, раскол внутри партии, классовая борьба - пиздец какой-то винегрет.
бёрни сандерс хитрый жидок и ни за что не борется. оттягивает на себя голоса всяких студентов, обещая им бесплатное образование и райский социализм, но по сути технический персонаж какой-то.
вообще даже толком не понял на какую классовость намекает автор - борьба богатых интеллигентов против супер-богатых пролетариев или чо? берни сандерс чисто в РУССКОМ СТИЛЕ в ярославле свой медовый месяц отмечал при советской власти, например, так что не надо наговаривать
ну а во-вторых, электорат трампа-сандерса вполне пролетарский и анти deep state (истеблишмент со связями в цру, фбр, пентагоне), что не может не вызывать уважение
а ещё товарищ сандерс всегда голосует против санкций к РФ в сенате, что как бы намекает | | | | Guest | -Цитата от G u c c iM a n s o N жесть - как она есть... Бывший руководитель СБП ФСО Коржаков в своё время опубликовал книгу "Ельцин от рассвета до заката" и там есть один интересный момент (касаемо августа 1991): - Когда мне доложили, что звонили из американского посольства и предлагали в крайнем случае предоставить политическое убежище, мы тщательно обсудили этот вариант. Задние ворота американского посольства находились через дорогу от Дома Правительства, метрах в 200-х. Их держали открытыми, готовясь принять Ельцина и людей, прибывших вместе с ним. Я перепроверил эту информацию, она подтвердилась. Для нас предложение американцев было сильной моральной поддержкой. В душе я надеялся на победу, на нерешительность ГКЧПистов... Как говорится: no comment | | | | Gareth Bale
Сообщения: 2,680
Регистрация: 04.04.2004 Откуда: Cardiff | -Цитата от вариационные методы -Цитата от freddy adu -Цитата от вариационные методы чото автор траль какой-то. подземные убежища со спортзалом для богатых, ден квейл, бёрни сандерс, гомосня, раскол внутри партии, классовая борьба - пиздец какой-то винегрет.
бёрни сандерс хитрый жидок и ни за что не борется. оттягивает на себя голоса всяких студентов, обещая им бесплатное образование и райский социализм, но по сути технический персонаж какой-то.
вообще даже толком не понял на какую классовость намекает автор - борьба богатых интеллигентов против супер-богатых пролетариев или чо? берни сандерс чисто в РУССКОМ СТИЛЕ в ярославле свой медовый месяц отмечал при советской власти, например, так что не надо наговаривать
ну а во-вторых, электорат трампа-сандерса вполне пролетарский и анти deep state (истеблишмент со связями в цру, фбр, пентагоне), что не может не вызывать уважение
а ещё товарищ сандерс всегда голосует против санкций к РФ в сенате, что как бы намекает ну у бёрни просто мамка русская еврейка по этому он тогда скорее всего прибыл с хитрой миссией. голосовал он не против российских санкций, а против санкций к ирану, которые включили в тот же билл, если не ошибаюсь.
как у трампа и бёрни может быть один электорат?ведь он косит под социалиста, а трамп за уменьшение налогов корпорациям. после того, как берни срубил бабосов на выборах, он начал топить за пирожок с говном. а воще да, какой там дип стейт, это один из немногих честных лидеров, которые ведут независимую политику и никем не контролируются | | | | активный пользователь
Сообщения: 2,668
Регистрация: 06.04.2008 | -Цитата от freddy adu -Цитата от вариационные методы -Цитата от freddy adu
чото автор траль какой-то. подземные убежища со спортзалом для богатых, ден квейл, бёрни сандерс, гомосня, раскол внутри партии, классовая борьба - пиздец какой-то винегрет.
бёрни сандерс хитрый жидок и ни за что не борется. оттягивает на себя голоса всяких студентов, обещая им бесплатное образование и райский социализм, но по сути технический персонаж какой-то.
вообще даже толком не понял на какую классовость намекает автор - борьба богатых интеллигентов против супер-богатых пролетариев или чо? берни сандерс чисто в РУССКОМ СТИЛЕ в ярославле свой медовый месяц отмечал при советской власти, например, так что не надо наговаривать
ну а во-вторых, электорат трампа-сандерса вполне пролетарский и анти deep state (истеблишмент со связями в цру, фбр, пентагоне), что не может не вызывать уважение
а ещё товарищ сандерс всегда голосует против санкций к РФ в сенате, что как бы намекает ну у бёрни просто мамка русская еврейка по этому он тогда скорее всего прибыл с хитрой миссией. голосовал он не против российских санкций, а против санкций к ирану, которые включили в тот же билл, если не ошибаюсь.
как у трампа и бёрни может быть один электорат?ведь он косит под социалиста, а трамп за уменьшение налогов корпорациям. после того, как берни срубил бабосов на выборах, он начал топить за пирожок с говном. а воще да, какой там дип стейт, это один из немногих честных лидеров, которые ведут независимую политику и никем не контролируются Одни теории заговора кругом, всё куплено и проёбано. Как то тоскливо жить с таким настроем, не находишь? С надеждой и верой в лучшее веселей однако.
По теме - берни, трамп не важно, суть в том, что простого американского обывателя порядком подзаебала имперская политика страны, а мамка у кого какая или ещё чего - побоку. Люди стену хотят на границе с Мексикой, бесконечную войну в Афганистане прекратить и прочее в таком духе. Люди махнули рукой и на налоги трампа, на его сексизм и прочие косяки - у любого подобное можно найти, электорат хочет простых элементарных решений и есть понимание, что чего то большего и просить бессмысленно, поэтому и выбирает антиглобалистов или хотя бы того, кто их изображает пусть и отдалённо.
А что касается честных лидеров, то наверное Ассанжа можно к ним причислить. Вполне себе credibility person. Тулси Габбард ещё возможно. Ну и Сергей Удальцов с Сережей Шаргуновым конечно же Добавлено через 8 минут 49 секунд | | | | Gareth Bale
Сообщения: 2,680
Регистрация: 04.04.2004 Откуда: Cardiff | ну почему тоскливо? жизнь - большой театр, кругом актёры в роли фартовых парней (ц)
не знаю у кого кормится ассанж, но гражданка габбарт числится на зарплате в демократической партии. про тех двоих не слышал ничего особо. или ты тралишь?
боб дилан конечно прав, тайм магазин известная кошерная контора, чего только стоят их честные слияния на 350 миллиардов с целью дико отмыть бабло. вообще достаточно того, что раньше ими владела тайм ворнер, которые сейчас владеют cnn, тут круг замыкается
по электорату не согласен, по-моему всем глубоко пофигу афганистан, а имперской политикой вполне довольны обе стороны. антиглобалисты в сша примерно на одном уровне со всякими sjw и являются объектом для тралинга, их по стране по-моему поддерживают только маргиналы и школьники. | | | | активный пользователь
Сообщения: 2,668
Регистрация: 06.04.2008 | -Цитата от freddy adu по электорату не согласен, по-моему всем глубоко пофигу афганистан, а имперской политикой вполне довольны обе стороны. антиглобалисты в сша примерно на одном уровне со всякими sjw и являются объектом для тралинга, их по стране по-моему поддерживают только маргиналы и школьники. смотри, было три весомых кандидата - тамп, берни, мадам Х - и только мадам ставленница истеблишмента, а победитель трамп взошёл на олимп с тезисами лениниста беннона (America first, build the wall, wouldn't it be great if we got along with Russia и т.д. и т.п.)
да ладно пофиг афганистан? деньги налогоплатильщиков, солдаты гибнут и прогресса нет и не видно, даже трамп сказал что это больше продолжаться не может и у термина "победа" будет определение
электорат вполне себе антиимперский, зря не соглашаешься | | | | Gareth Bale
Сообщения: 2,680
Регистрация: 04.04.2004 Откуда: Cardiff | внешняя политика с россией электорату глубоко похуй, мне кажется. голосовали за трампа по внутренним причинам - богатые хотят отгородится от мексов стеной, рабочий класс вернуть рабочие места из-за границы, военные - потому что киллари много пиздит, остальные голосовали против гомосни и sjw. ну да, трамп что-то там говорил, что война это плохо, но и обама говорил, что закроет гуантанамо и вообще будет мир (это такой универсальный предвыборный лозунг), а потом умыл кровью северную африку и ближний восток.
солдат сейчас гибнет крайне мало (в последние года потери вообще минимальны), в сми это вообще практически не освещают. большинство народа просто не понимает что такое афганистан и зачем туда отправлять армию (многие мне кажется и не подозревают, что она там есть).
кроме того, отказ от имперской политики может как-то повлиять на внутренние мироустройство, а большинство этого явно не захочет.
а вообще трамп зашел на трон потому что он модный траль и любит перформанс.
из относительно недавних, раздача гуманитарной помощи жертвам урагана в пуэрто рико | | | | новенький
Сообщения: 10
Регистрация: 29.11.2017 Откуда: Урал | Просто народ никогда не узнает всю правду.
Мне кажется нас держат в тумане, просто навязывают различные теории, показывают факты, но глубины, мы никогда не узнаем (субъект мнение) | | | | активный пользователь
Сообщения: 2,668
Регистрация: 06.04.2008 | -Цитата от freddy adu внешняя политика с россией электорату глубоко похуй, мне кажется. голосовали за трампа по внутренним причинам - богатые хотят отгородится от мексов стеной, рабочий класс вернуть рабочие места из-за границы, военные - потому что киллари много пиздит, остальные голосовали против гомосни и sjw. ну да, трамп что-то там говорил, что война это плохо, но и обама говорил, что закроет гуантанамо и вообще будет мир (это такой универсальный предвыборный лозунг), а потом умыл кровью северную африку и ближний восток.
солдат сейчас гибнет крайне мало (в последние года потери вообще минимальны), в сми это вообще практически не освещают. большинство народа просто не понимает что такое афганистан и зачем туда отправлять армию (многие мне кажется и не подозревают, что она там есть).
кроме того, отказ от имперской политики может как-то повлиять на внутренние мироустройство, а большинство этого явно не захочет.
а вообще трамп зашел на трон потому что он модный траль и любит перформанс.
из относительно недавних, раздача гуманитарной помощи жертвам урагана в пуэрто рико богатые даже с местными реднеками из канзаса и прочих западных вирджиний не пересекаются, что уж там говорить про мексоту и прочих
среди тех американцев, кто в курсе внешней политики, крайне много тех, кто против прибывания контингента в афганистане да и не только там, вот например видный тамошний мыслитель консервативного толка высказывает такую мысль
гибнет мало, но гибнут же + нагрузка на бюджет, устали многие от гегемонии
на обаму была надежда из-за наивности и незнания скорее, тут согласен (хотя тот, надо признать, блокировал все поставки летального оружия на/в Украину, что не на руку корпорациям юс военпрома, да даже госсекретарь керри вполне антимилитари и прорусский был) | | | | ЧЕЛОВЕК ЭПОХИ ВОЗРОЖДЕНИЯ
Сообщения: 5,445
Регистрация: 26.06.2007 Откуда: Сытоблядск | радиоэфир , посвященный 60-летию запуска первого спутника - СЛУШАТЕЛЬ: это-это.. здравия желаю, это сергей борисович из москвы.
ВЕДУЩАЯ: да, сергей борисович, какой у вас вопрос?
СЛУШАТЕЛЬ: это не фейк по поводу.. э э э э.. фантастики пребывания американских астронавтов на луне. это самая настоящая чистая правда - до сих пор у них нет двигателей, которые могли бы доставить на луну и обратно доставить на землю лунные модули. до сих пор не опровергнута правда, которая высказана в многочисленных публикациях ЮРИЯ ИГНАТИЧА МУХЕРА с соратниками относительно доказательств, что съемки проводились на поверхности луны и плюс показания вдовы стенли кубрика о том, что все съемки проводились в павильоне на поверхности земли. и куда-то исчезли 300 кг лунного грунта, поэтому НЕ НАДО НАМ СКАЗКИ РАССКАЗЫВАТЬ. это был сговор на уровне политбюро, на уровне..
ВЕДУЩАЯ: в чем выгода была советского союза в этом сговоре?
СЛУШАТЕЛЬ: ......
ВЕДУЩАЯ: ну вот, видимо
АЛЕКСАНДР ГАЛКИН: ну,если позволите, я не буду комментировать это заявление и, тем более, господина мухина, который, так скажем, ну, БОГ С НИМ, ЭТО НА ЕГО СОВЕСТИ с 35:55 http://podcast.govoritmoskva.ru/?powerpress_pinw=11795-podcast | | | | активный пользователь
Сообщения: 2,668
Регистрация: 06.04.2008 | Юрий Игнатьевич Мухин - честный и порядочный мужчина, а хозяева твоей жизни и твоего будущего - Чубайсы и Абрамовичи, так что зря потешаешься, плакать в пору | | | | ЧЕЛОВЕК ЭПОХИ ВОЗРОЖДЕНИЯ
Сообщения: 5,445
Регистрация: 26.06.2007 Откуда: Сытоблядск | -Цитата от вариационные методы Юрий Игнатьевич Мухин - честный и порядочный мужчина, а хозяева твоей жизни и твоего будущего - Чубайсы и Абрамовичи, так что зря потешаешься, плакать в пору выдавать фантастику за исследования это такая себе порядочность но вообще взращивать обиженных мракобесов наверное чуточку порядочнее, чем непосредственно истощать страну. | | | | активный пользователь
Сообщения: 2,668
Регистрация: 06.04.2008 | -Цитата от Ахуй Москвы -Цитата от вариационные методы Юрий Игнатьевич Мухин - честный и порядочный мужчина, а хозяева твоей жизни и твоего будущего - Чубайсы и Абрамовичи, так что зря потешаешься, плакать в пору выдавать фантастику за исследования это такая себе порядочность но вообще взращивать обиженных мракобесов наверное чуточку порядочнее, чем непосредственно истощать страну. весь мир выдаёт не пойми что, да та же CNN, и что? рыцарь без страха и упрёка на проводе?
к прошлому посту | | | | в Бане
Сообщения: 4,137
Регистрация: 15.01.2017 Откуда: Memphis | Этот пользователь был исключен из обсуждения этой темы за нарушения правил форума, все его ответы тут будут убраны. |
Последний раз редактировалось win98, 5 декабря 2017 в 00:16.
| | | Gareth Bale
Сообщения: 2,680
Регистрация: 04.04.2004 Откуда: Cardiff | -Цитата от вариационные методы -Цитата от freddy adu внешняя политика с россией электорату глубоко похуй, мне кажется. голосовали за трампа по внутренним причинам - богатые хотят отгородится от мексов стеной, рабочий класс вернуть рабочие места из-за границы, военные - потому что киллари много пиздит, остальные голосовали против гомосни и sjw. ну да, трамп что-то там говорил, что война это плохо, но и обама говорил, что закроет гуантанамо и вообще будет мир (это такой универсальный предвыборный лозунг), а потом умыл кровью северную африку и ближний восток.
солдат сейчас гибнет крайне мало (в последние года потери вообще минимальны), в сми это вообще практически не освещают. большинство народа просто не понимает что такое афганистан и зачем туда отправлять армию (многие мне кажется и не подозревают, что она там есть).
кроме того, отказ от имперской политики может как-то повлиять на внутренние мироустройство, а большинство этого явно не захочет.
а вообще трамп зашел на трон потому что он модный траль и любит перформанс.
из относительно недавних, раздача гуманитарной помощи жертвам урагана в пуэрто рико богатые даже с местными реднеками из канзаса и прочих западных вирджиний не пересекаются, что уж там говорить про мексоту и прочих
среди тех американцев, кто в курсе внешней политики, крайне много тех, кто против прибывания контингента в афганистане да и не только там, вот например видный тамошний мыслитель консервативного толка высказывает такую мысль
гибнет мало, но гибнут же + нагрузка на бюджет, устали многие от гегемонии
на обаму была надежда из-за наивности и незнания скорее, тут согласен (хотя тот, надо признать, блокировал все поставки летального оружия на/в Украину, что не на руку корпорациям юс военпрома, да даже госсекретарь керри вполне антимилитари и прорусский был) в смысле не пересекаются? вообще там из статистики можно сделать разные выводы. за него голосовали прежде всего белые, большинство из которых с доходом средний и выше среднего (считай богатые). более бедная часть электората - считай рабочий класс. или согласно каким ещё критериям можно сделать разбивку по классам? с образованием/без - это слишком размыто, многие без формального образования вполне себе буржуи.
вообще не понимаю что означает быть "прорусским" американским политиком и дружить с россией это означает что ли отказаться от имперской политики, признать остальных за равных и строить партнёрские отношение на взаимовыгодных условиях, отвести нато от границ, прекратить спонсировать майданы? такое возможно только в формате популизма и хз на кого рассчитано. всем американцам нравится быть империей и присовывать несогласным, никто реально не хочет от этого отказываться.
тот же керри скользкий тип и популист, вот ты говоришь прорусский, но когда трамп уволил главу фбр за расследование против россии (это была одна из причин), керри возмущался не меньше остальных демократов | | | | активный пользователь
Сообщения: 2,668
Регистрация: 06.04.2008 | -Цитата от freddy adu -Цитата от вариационные методы -Цитата от freddy adu внешняя политика с россией электорату глубоко похуй, мне кажется. голосовали за трампа по внутренним причинам - богатые хотят отгородится от мексов стеной, рабочий класс вернуть рабочие места из-за границы, военные - потому что киллари много пиздит, остальные голосовали против гомосни и sjw. ну да, трамп что-то там говорил, что война это плохо, но и обама говорил, что закроет гуантанамо и вообще будет мир (это такой универсальный предвыборный лозунг), а потом умыл кровью северную африку и ближний восток.
солдат сейчас гибнет крайне мало (в последние года потери вообще минимальны), в сми это вообще практически не освещают. большинство народа просто не понимает что такое афганистан и зачем туда отправлять армию (многие мне кажется и не подозревают, что она там есть).
кроме того, отказ от имперской политики может как-то повлиять на внутренние мироустройство, а большинство этого явно не захочет.
а вообще трамп зашел на трон потому что он модный траль и любит перформанс.
из относительно недавних, раздача гуманитарной помощи жертвам урагана в пуэрто рико богатые даже с местными реднеками из канзаса и прочих западных вирджиний не пересекаются, что уж там говорить про мексоту и прочих
среди тех американцев, кто в курсе внешней политики, крайне много тех, кто против прибывания контингента в афганистане да и не только там, вот например видный тамошний мыслитель консервативного толка высказывает такую мысль
гибнет мало, но гибнут же + нагрузка на бюджет, устали многие от гегемонии
на обаму была надежда из-за наивности и незнания скорее, тут согласен (хотя тот, надо признать, блокировал все поставки летального оружия на/в Украину, что не на руку корпорациям юс военпрома, да даже госсекретарь керри вполне антимилитари и прорусский был) в смысле не пересекаются? вообще там из статистики можно сделать разные выводы. за него голосовали прежде всего белые, большинство из которых с доходом средний и выше среднего (считай богатые). более бедная часть электората - считай рабочий класс. или согласно каким ещё критериям можно сделать разбивку по классам? с образованием/без - это слишком размыто, многие без формального образования вполне себе буржуи.
вообще не понимаю что означает быть "прорусским" американским политиком и дружить с россией это означает что ли отказаться от имперской политики, признать остальных за равных и строить партнёрские отношение на взаимовыгодных условиях, отвести нато от границ, прекратить спонсировать майданы? такое возможно только в формате популизма и хз на кого рассчитано. всем американцам нравится быть империей и присовывать несогласным, никто реально не хочет от этого отказываться.
тот же керри скользкий тип и популист, вот ты говоришь прорусский, но когда трамп уволил главу фбр за расследование против россии (это была одна из причин), керри возмущался не меньше остальных демократов не пересекаются в смысле не пересекаются, вот так и понимай, одни живут на виллах в модных районах, а другие в захолустье в западных вирджиниях и прочих злачных местах
керри-обама прорусские в том смысле, что всё относительно, ждать что они с балалайкой в духе полиграф полиграфовича частушки матерные будут петь на митингах и нато отводить ясен хрен не стоит, это уже из области научной фантастики, а вот выступать оголтело против войны во вьетнаме или контакты с кубой/ираном налаживать это да, вполне отвечает глубинным потребностям русского человека
да не нравится им быть империей, они такие же люди как и все остальные, у них проблем выше крыши и ленинист беннон со стеной им куда ближе какой-то абстрактной идеи мирового господства (какое господство если тебя мигранты из под соседнего куста ебут во все щели?)
конечно цру-пентагон-фбр-массмедиа-олигархат это бронебойная связка и конечно она перемалывает и обам и трампов и беннанов и сандерсов и прочих рон полов, но простому американскому работяге, которого отправят на убой в ирак или афганистан от этого факта не легче и народ там тоже не дурак, сечет что истеблишмент переигрывает и потому сопротивляется ему как может (см. выборы - что обама, что трамп антивласть были на первых порах)
ну а керри с этими возмущениями, он конечно может и боле-менее приличный тип из того что есть, но артист тот ещё, за правда матку и демократические принципы (выборочные конечно) рубаху на себе последнюю порвёт, так что тут иллюзий тоже никаких не должно быть, все рыцари без страха и упрёка на этом форуме, вне его люди попроще, со слабостями, тайными желаниями и страстями | | | | Рэпер, но не твой
Сообщения: 699
Регистрация: 05.06.2014 Откуда: Сибирь | -Цитата от freddy adu внешняя политика с россией электорату глубоко похуй, мне кажется. голосовали за трампа по внутренним причинам - богатые хотят отгородится от мексов стеной, рабочий класс вернуть рабочие места из-за границы, военные - потому что киллари много пиздит, остальные голосовали против гомосни и sjw. ну да, трамп что-то там говорил, что война это плохо, но и обама говорил, что закроет гуантанамо и вообще будет мир (это такой универсальный предвыборный лозунг), а потом умыл кровью северную африку и ближний восток.
солдат сейчас гибнет крайне мало (в последние года потери вообще минимальны), в сми это вообще практически не освещают. большинство народа просто не понимает что такое афганистан и зачем туда отправлять армию (многие мне кажется и не подозревают, что она там есть).
кроме того, отказ от имперской политики может как-то повлиять на внутренние мироустройство, а большинство этого явно не захочет.
а вообще трамп зашел на трон потому что он модный траль и любит перформанс.
из относительно недавних, раздача гуманитарной помощи жертвам урагана в пуэрто рико Бля, в точку) | | | | Gareth Bale
Сообщения: 2,680
Регистрация: 04.04.2004 Откуда: Cardiff | -Цитата от вариационные методы -Цитата от freddy adu -Цитата от вариационные методы
богатые даже с местными реднеками из канзаса и прочих западных вирджиний не пересекаются, что уж там говорить про мексоту и прочих
среди тех американцев, кто в курсе внешней политики, крайне много тех, кто против прибывания контингента в афганистане да и не только там, вот например видный тамошний мыслитель консервативного толка высказывает такую мысль
гибнет мало, но гибнут же + нагрузка на бюджет, устали многие от гегемонии
на обаму была надежда из-за наивности и незнания скорее, тут согласен (хотя тот, надо признать, блокировал все поставки летального оружия на/в Украину, что не на руку корпорациям юс военпрома, да даже госсекретарь керри вполне антимилитари и прорусский был) в смысле не пересекаются? вообще там из статистики можно сделать разные выводы. за него голосовали прежде всего белые, большинство из которых с доходом средний и выше среднего (считай богатые). более бедная часть электората - считай рабочий класс. или согласно каким ещё критериям можно сделать разбивку по классам? с образованием/без - это слишком размыто, многие без формального образования вполне себе буржуи.
вообще не понимаю что означает быть "прорусским" американским политиком и дружить с россией это означает что ли отказаться от имперской политики, признать остальных за равных и строить партнёрские отношение на взаимовыгодных условиях, отвести нато от границ, прекратить спонсировать майданы? такое возможно только в формате популизма и хз на кого рассчитано. всем американцам нравится быть империей и присовывать несогласным, никто реально не хочет от этого отказываться.
тот же керри скользкий тип и популист, вот ты говоришь прорусский, но когда трамп уволил главу фбр за расследование против россии (это была одна из причин), керри возмущался не меньше остальных демократов не пересекаются в смысле не пересекаются, вот так и понимай, одни живут на виллах в модных районах, а другие в захолустье в западных вирджиниях и прочих злачных местах
керри-обама прорусские в том смысле, что всё относительно, ждать что они с балалайкой в духе полиграф полиграфовича частушки матерные будут петь на митингах и нато отводить ясен хрен не стоит, это уже из области научной фантастики, а вот выступать оголтело против войны во вьетнаме или контакты с кубой/ираном налаживать это да, вполне отвечает глубинным потребностям русского человека
да не нравится им быть империей, они такие же люди как и все остальные, у них проблем выше крыши и ленинист беннон со стеной им куда ближе какой-то абстрактной идеи мирового господства (какое господство если тебя мигранты из под соседнего куста ебут во все щели?)
конечно цру-пентагон-фбр-массмедиа-олигархат это бронебойная связка и конечно она перемалывает и обам и трампов и беннанов и сандерсов и прочих рон полов, но простому американскому работяге, которого отправят на убой в ирак или афганистан от этого факта не легче и народ там тоже не дурак, сечет что истеблишмент переигрывает и потому сопротивляется ему как может (см. выборы - что обама, что трамп антивласть были на первых порах)
ну а керри с этими возмущениями, он конечно может и боле-менее приличный тип из того что есть, но артист тот ещё, за правда матку и демократические принципы (выборочные конечно) рубаху на себе последнюю порвёт, так что тут иллюзий тоже никаких не должно быть, все рыцари без страха и упрёка на этом форуме, вне его люди попроще, со слабостями, тайными желаниями и страстями со средним и выше среднего доходом люди не живут на виллах, а в обычных домах или квартирах. по поводу вирджиний не совсем понял, типа там в основном бомжи живут? по-моему бедных полно в каждом штате.
когда трамп говорит "мы вернём рабочие места из-за бугра" он апеллирует к людям рабочих специальностей, особенно в местах где уровень безработицы выше среднего (типа китайцы забрали у них работу). а когда хочет уменьшить налоги корпорациям - зазывает богатых, по-моему всё логично.
в армию кстати никого насильно не забирают вроде, многие идут добровольно за вполне приличный прайс, с которого потом даже налоги не нужно платить. притом например по возвращению государство платит за обучение в почти любом универе и ещё даёт кучу других ништяков. так что про "простого работягу, которого ведут на убой" это хз что ты имеешь в виду.
по поводу нежелание быть империей не знаю откуда у тебя такое убеждение. что там говорят отдельные личности в твитторе это вообще нихуя не значит. даже если условный средний американец публично будет осуждать имперскую политику, то изрядно бухнув в неформальной обстановке он признается, что ему похуй что там в какой-то азии происходит, главное чтоб у него всё заебись было | | | | активный пользователь
Сообщения: 2,668
Регистрация: 06.04.2008 | -Цитата от freddy adu -Цитата от вариационные методы -Цитата от freddy adu в смысле не пересекаются? вообще там из статистики можно сделать разные выводы. за него голосовали прежде всего белые, большинство из которых с доходом средний и выше среднего (считай богатые). более бедная часть электората - считай рабочий класс. или согласно каким ещё критериям можно сделать разбивку по классам? с образованием/без - это слишком размыто, многие без формального образования вполне себе буржуи.
вообще не понимаю что означает быть "прорусским" американским политиком и дружить с россией это означает что ли отказаться от имперской политики, признать остальных за равных и строить партнёрские отношение на взаимовыгодных условиях, отвести нато от границ, прекратить спонсировать майданы? такое возможно только в формате популизма и хз на кого рассчитано. всем американцам нравится быть империей и присовывать несогласным, никто реально не хочет от этого отказываться.
тот же керри скользкий тип и популист, вот ты говоришь прорусский, но когда трамп уволил главу фбр за расследование против россии (это была одна из причин), керри возмущался не меньше остальных демократов не пересекаются в смысле не пересекаются, вот так и понимай, одни живут на виллах в модных районах, а другие в захолустье в западных вирджиниях и прочих злачных местах
керри-обама прорусские в том смысле, что всё относительно, ждать что они с балалайкой в духе полиграф полиграфовича частушки матерные будут петь на митингах и нато отводить ясен хрен не стоит, это уже из области научной фантастики, а вот выступать оголтело против войны во вьетнаме или контакты с кубой/ираном налаживать это да, вполне отвечает глубинным потребностям русского человека
да не нравится им быть империей, они такие же люди как и все остальные, у них проблем выше крыши и ленинист беннон со стеной им куда ближе какой-то абстрактной идеи мирового господства (какое господство если тебя мигранты из под соседнего куста ебут во все щели?)
конечно цру-пентагон-фбр-массмедиа-олигархат это бронебойная связка и конечно она перемалывает и обам и трампов и беннанов и сандерсов и прочих рон полов, но простому американскому работяге, которого отправят на убой в ирак или афганистан от этого факта не легче и народ там тоже не дурак, сечет что истеблишмент переигрывает и потому сопротивляется ему как может (см. выборы - что обама, что трамп антивласть были на первых порах)
ну а керри с этими возмущениями, он конечно может и боле-менее приличный тип из того что есть, но артист тот ещё, за правда матку и демократические принципы (выборочные конечно) рубаху на себе последнюю порвёт, так что тут иллюзий тоже никаких не должно быть, все рыцари без страха и упрёка на этом форуме, вне его люди попроще, со слабостями, тайными желаниями и страстями со средним и выше среднего доходом люди не живут на виллах, а в обычных домах или квартирах. по поводу вирджиний не совсем понял, типа там в основном бомжи живут? по-моему бедных полно в каждом штате.
когда трамп говорит "мы вернём рабочие места из-за бугра" он апеллирует к людям рабочих специальностей, особенно в местах где уровень безработицы выше среднего (типа китайцы забрали у них работу). а когда хочет уменьшить налоги корпорациям - зазывает богатых, по-моему всё логично.
в армию кстати никого насильно не забирают вроде, многие идут добровольно за вполне приличный прайс, с которого потом даже налоги не нужно платить. притом например по возвращению государство платит за обучение в почти любом универе и ещё даёт кучу других ништяков. так что про "простого работягу, которого ведут на убой" это хз что ты имеешь в виду.
по поводу нежелание быть империей не знаю откуда у тебя такое убеждение. что там говорят отдельные личности в твитторе это вообще нихуя не значит. даже если условный средний американец публично будет осуждать имперскую политику, то изрядно бухнув в неформальной обстановке он признается, что ему похуй что там в какой-то азии происходит, главное чтоб у него всё заебись было подбухивал с американцами и американками - вполне приземлённые темы затрагивают, никакого империализма, а кто за политику чего то сечет, те в один голос молвят мол бизнес чувак, война это денюшки, что в общем-то алчно корыстный мотив выдаёт, а не гигемонический
в армию недобор, полно рекрутинговых служб, которые на плазах вовсю зазывают повоевать ради демократии в ираке или афганистане - не от хорошей жизни видать такое, хотя внешне вояки в сша в почете - курорты от профсоюза, бесплатный проезд в автобусе да и девки с дойками так и плачут по дембелю
про богатеньких это я в основном первую линию у побережья имел ввиду, и да, чем дальше вглубь страны тем пиздецовей - заброшенные дома, свалки, дети безхозные вдоль дорог бродят. Не то чтобы прям повсеместно такое, но в достаточном количестве. Тармп не трамп, жизнь их как была такой и останется.
не в этом суть
факт в том, что истеблишмент заебал людей с бесконечными войнами и прочей тряхомудией - вот и выбрали трампа (видать по тому же принципу как и в прошлый раз обаму в этом смысле) Добавлено через 22 часа 33 минуты 'FAKE' APOLLO MOON LANDING PHOTO CLAIMS TO SHOW PROOF THE MISSION WAS A HOAX http://www.newsweek.com/fake-apollo-moon-landing-photo-c...oax-716221 http://www.dailymail.co.uk/news/article-5095949/Apollo-m...-fans.html | | | | Gareth Bale
Сообщения: 2,680
Регистрация: 04.04.2004 Откуда: Cardiff | -Цитата от вариационные методы -Цитата от freddy adu -Цитата от вариационные методы не пересекаются в смысле не пересекаются, вот так и понимай, одни живут на виллах в модных районах, а другие в захолустье в западных вирджиниях и прочих злачных местах
керри-обама прорусские в том смысле, что всё относительно, ждать что они с балалайкой в духе полиграф полиграфовича частушки матерные будут петь на митингах и нато отводить ясен хрен не стоит, это уже из области научной фантастики, а вот выступать оголтело против войны во вьетнаме или контакты с кубой/ираном налаживать это да, вполне отвечает глубинным потребностям русского человека
да не нравится им быть империей, они такие же люди как и все остальные, у них проблем выше крыши и ленинист беннон со стеной им куда ближе какой-то абстрактной идеи мирового господства (какое господство если тебя мигранты из под соседнего куста ебут во все щели?)
конечно цру-пентагон-фбр-массмедиа-олигархат это бронебойная связка и конечно она перемалывает и обам и трампов и беннанов и сандерсов и прочих рон полов, но простому американскому работяге, которого отправят на убой в ирак или афганистан от этого факта не легче и народ там тоже не дурак, сечет что истеблишмент переигрывает и потому сопротивляется ему как может (см. выборы - что обама, что трамп антивласть были на первых порах)
ну а керри с этими возмущениями, он конечно может и боле-менее приличный тип из того что есть, но артист тот ещё, за правда матку и демократические принципы (выборочные конечно) рубаху на себе последнюю порвёт, так что тут иллюзий тоже никаких не должно быть, все рыцари без страха и упрёка на этом форуме, вне его люди попроще, со слабостями, тайными желаниями и страстями со средним и выше среднего доходом люди не живут на виллах, а в обычных домах или квартирах. по поводу вирджиний не совсем понял, типа там в основном бомжи живут? по-моему бедных полно в каждом штате.
когда трамп говорит "мы вернём рабочие места из-за бугра" он апеллирует к людям рабочих специальностей, особенно в местах где уровень безработицы выше среднего (типа китайцы забрали у них работу). а когда хочет уменьшить налоги корпорациям - зазывает богатых, по-моему всё логично.
в армию кстати никого насильно не забирают вроде, многие идут добровольно за вполне приличный прайс, с которого потом даже налоги не нужно платить. притом например по возвращению государство платит за обучение в почти любом универе и ещё даёт кучу других ништяков. так что про "простого работягу, которого ведут на убой" это хз что ты имеешь в виду.
по поводу нежелание быть империей не знаю откуда у тебя такое убеждение. что там говорят отдельные личности в твитторе это вообще нихуя не значит. даже если условный средний американец публично будет осуждать имперскую политику, то изрядно бухнув в неформальной обстановке он признается, что ему похуй что там в какой-то азии происходит, главное чтоб у него всё заебись было подбухивал с американцами и американками - вполне приземлённые темы затрагивают, никакого империализма, а кто за политику чего то сечет, те в один голос молвят мол бизнес чувак, война это денюшки, что в общем-то алчно корыстный мотив выдаёт, а не гигемонический
в армию недобор, полно рекрутинговых служб, которые на плазах вовсю зазывают повоевать ради демократии в ираке или афганистане - не от хорошей жизни видать такое, хотя внешне вояки в сша в почете - курорты от профсоюза, бесплатный проезд в автобусе да и девки с дойками так и плачут по дембелю
про богатеньких это я в основном первую линию у побережья имел ввиду, и да, чем дальше вглубь страны тем пиздецовей - заброшенные дома, свалки, дети безхозные вдоль дорог бродят. Не то чтобы прям повсеместно такое, но в достаточном количестве. Тармп не трамп, жизнь их как была такой и останется.
не в этом суть
факт в том, что истеблишмент заебал людей с бесконечными войнами и прочей тряхомудией - вот и выбрали трампа (видать по тому же принципу как и в прошлый раз обаму в этом смысле) ты реально ошибаешься насчёт того, что внешняя политика была серьёзной причиной почему выбрали трампа. этот фактор мог быть определяющим разве что для доли интеллигентов, которые на кухне ругают власть.
в среднем все всем довольны. ты попробуй в следующий раз спроси мол согласен ли кто-то убрать военные базы или отказаться от вмешательства во внутренние дела других государств при условии, что в перспективе это может негативно отразиться на американской экономике - уверяю, никто не готов отказаться от такой имперской политики.
про армию я уже говорил, идут туда в основном не от "нелёгкой жизни"- это охуенно выгодная и стабильная работа, то есть простой парень может получать под 100к, не имея модного образования и не напрягаясь в целом, но это конечно же не для всех. наконец всё стало на свои места, ещё и источники более чем достоверные | | | | активный пользователь
Сообщения: 2,668
Регистрация: 06.04.2008 | -Цитата от freddy adu -Цитата от вариационные методы -Цитата от freddy adu со средним и выше среднего доходом люди не живут на виллах, а в обычных домах или квартирах. по поводу вирджиний не совсем понял, типа там в основном бомжи живут? по-моему бедных полно в каждом штате.
когда трамп говорит "мы вернём рабочие места из-за бугра" он апеллирует к людям рабочих специальностей, особенно в местах где уровень безработицы выше среднего (типа китайцы забрали у них работу). а когда хочет уменьшить налоги корпорациям - зазывает богатых, по-моему всё логично.
в армию кстати никого насильно не забирают вроде, многие идут добровольно за вполне приличный прайс, с которого потом даже налоги не нужно платить. притом например по возвращению государство платит за обучение в почти любом универе и ещё даёт кучу других ништяков. так что про "простого работягу, которого ведут на убой" это хз что ты имеешь в виду.
по поводу нежелание быть империей не знаю откуда у тебя такое убеждение. что там говорят отдельные личности в твитторе это вообще нихуя не значит. даже если условный средний американец публично будет осуждать имперскую политику, то изрядно бухнув в неформальной обстановке он признается, что ему похуй что там в какой-то азии происходит, главное чтоб у него всё заебись было подбухивал с американцами и американками - вполне приземлённые темы затрагивают, никакого империализма, а кто за политику чего то сечет, те в один голос молвят мол бизнес чувак, война это денюшки, что в общем-то алчно корыстный мотив выдаёт, а не гигемонический
в армию недобор, полно рекрутинговых служб, которые на плазах вовсю зазывают повоевать ради демократии в ираке или афганистане - не от хорошей жизни видать такое, хотя внешне вояки в сша в почете - курорты от профсоюза, бесплатный проезд в автобусе да и девки с дойками так и плачут по дембелю
про богатеньких это я в основном первую линию у побережья имел ввиду, и да, чем дальше вглубь страны тем пиздецовей - заброшенные дома, свалки, дети безхозные вдоль дорог бродят. Не то чтобы прям повсеместно такое, но в достаточном количестве. Тармп не трамп, жизнь их как была такой и останется.
не в этом суть
факт в том, что истеблишмент заебал людей с бесконечными войнами и прочей тряхомудией - вот и выбрали трампа (видать по тому же принципу как и в прошлый раз обаму в этом смысле) ты реально ошибаешься насчёт того, что внешняя политика была серьёзной причиной почему выбрали трампа. этот фактор мог быть определяющим разве что для доли интеллигентов, которые на кухне ругают власть.
в среднем все всем довольны. ты попробуй в следующий раз спроси мол согласен ли кто-то убрать военные базы или отказаться от вмешательства во внутренние дела других государств при условии, что в перспективе это может негативно отразиться на американской экономике - уверяю, никто не готов отказаться от такой имперской политики.
про армию я уже говорил, идут туда в основном не от "нелёгкой жизни"- это охуенно выгодная и стабильная работа, то есть простой парень может получать под 100к, не имея модного образования и не напрягаясь в целом, но это конечно же не для всех. я вообще то про мигрантов и стену говорил, ну а то что трамп заявлял мол с россией поладим, в отличие от хиллари, которая ноу флай зон над сирией хотела, думаю добавило очков в его копилку (хотя пентагон на одном месте вертел мнения кого бы то ни было из кандидатов)
что касается "согласен ли кто-то убрать военные базы или отказаться от вмешательства во внутренние дела других государств при условии, что в перспективе это может негативно отразиться на американской экономике" - это какая-то сложная комбинация умозаключений, американцы тебя б не поняли
а где ты таких чуваков нашёл у которых под 100К в год в армейке? https://www.payscale.com/research/US/Job=Soldier/Salary
не такие уж и высокие зп, просто стабильные, поэтому и идут некоторые из сёл и уездов, т.к. там вообще тоска - наконец всё стало на свои места, ещё и источники более чем достоверные газету дуэль закрыли, где ещё нынче достоверность сыщешь | | | | Gareth Bale
Сообщения: 2,680
Регистрация: 04.04.2004 Откуда: Cardiff | ну демократы же военку держат, по этому им война и выгоднее.
намедни бухал тут пару дней с местными и ради прикола таки провёл опрос - типа согласны отказаться от агрессивной внешней политики, но бабосов в стране немного меньше станет - все однозначно высказались за империализм и военные базы, такие дела понятно, что выборка маленькая, но уверен что отражает мнение большинства
по зп в армии сужу чисто по тем, кого лично знаю. два знакомых паренька поехали в ирак, одному под 100к платят, другому 80. один правда на гражданской должности. ещё нескольких людей знаю, которые по 60-80к имели в армии. кстати да, большинство не из больших городов и идут служить скорее от скуки. тут я не уверен, если это отражает реальность и твоя ссылка может быть правдивой. кстати в армии пока служишь, то нихера тратить не нужно по сути и налоги платить тоже вроде не надо, так что это чистый доход считай. | | | | активный пользователь
Сообщения: 2,668
Регистрация: 06.04.2008 | -Цитата от freddy adu ну демократы же военку держат, по этому им война и выгоднее.
намедни бухал тут пару дней с местными и ради прикола таки провёл опрос - типа согласны отказаться от агрессивной внешней политики, но бабосов в стране немного меньше станет - все однозначно высказались за империализм и военные базы, такие дела понятно, что выборка маленькая, но уверен что отражает мнение большинства
по зп в армии сужу чисто по тем, кого лично знаю. два знакомых паренька поехали в ирак, одному под 100к платят, другому 80. один правда на гражданской должности. ещё нескольких людей знаю, которые по 60-80к имели в армии. кстати да, большинство не из больших городов и идут служить скорее от скуки. тут я не уверен, если это отражает реальность и твоя ссылка может быть правдивой. кстати в армии пока служишь, то нихера тратить не нужно по сути и налоги платить тоже вроде не надо, так что это чистый доход считай. думаю за них налоги пентагон платит, но есть такая тема как tax return, и если у них голова на плечах, могут частично вернуть наверное - тебе, кстати, рекомендую изучить если конечно американские деньги зарабатываешь - например, если ты не резидент, то считается что ты в своём родном колхозе уже платишь налоги и дважды не налогооблагаем (если tax treaty есть между страной откуда ты и сша), т.е. работодатель за тебя в ИРС платит твой налог, а ты потом формы заполняешь и возвращаешь эти налоги, т.е. деньги работодателя идут вместо ирс тебе
короче куча там тем всяких, вон даже трампа многие хотят обязать свои таксовые возвраты опубликовать
в любом случае доналоговые 100К в год запредельно для милитари, хз даже где ты таких отыскал
в РФ, кстати, всё наоборот, если ты не резидент то тебя налогами ебут по полной Добавлено через 13 минут 4 секунды | | | | |