владелец лейбла
Сообщения: 20,678
Регистрация: 31.05.2008 Откуда: Родина ЗВЕЗДНЫХ РАЗРУШИТЕЛЕЙ | По-моему ему стоит переебать только за то, что он с натовцами панибратствовать пытается. | | | | активный пользователь
Сообщения: 2,668
Регистрация: 06.04.2008 | С ПРАЗДНИКОМ! С ДНЁМ ПОБЕДЫ! | | | | в Бане
Сообщения: 6,729
Регистрация: 28.08.2000 Откуда: город бывших корабелов | Владимир Корнилов - Агент ЦРУ признался, что это его ведомство сдало в 1962 г. Манделу властям ЮАР, после чего будущий Нобелевский лауреат провел в тюряге 27 лет.
Агент ЦРУ Дональд Рикард, сдавший режиму Манделу, недавно перед своей смертью под запись признался в этом и объяснил простой мотив своего Агентства: "Мандела был на тот момент самым опасным коммунистом за пределами Советского Союза". По его словам, в тот момент Штаты конкурировали с Советами за контроль над минералами Южной Африки, а "Мандела был полностью под контролем Советского Союза, игрушкой в руках Москвы".
Вот и помогло ЦРУ упрятать "агента Кремля" за решетку на долгие годы. С тем, чтобы потом Штаты проливали крокодиловы слезы по поводу заключения "борца против апартеида" и "светоча борьбы за мир во всем мире".
И да, вы ж не забыли, что это именно СССР был "империей зла", а Штаты возглавляли борьбу "за демократию и свободу" в этом мире?
(Признания Рикарда опубликованы вчера в The Sunday Times. Скриншоты, соответственно, оттель) | | | | Seize the Day
Сообщения: 3,168
Регистрация: 16.11.2007 Откуда: 6-ой отдел | -Цитата от Sir G Казахстан и Беларусь отказались от парада Победы - В Казахстане и Белоруссии отменили парад в честь Дня Победы.
Под разными предлогами, и соусами, но — отменили. Кто-то назовет это отказом, но более подходящее в данном контексте слово - отречение.
Как прокомментировать эти решения руководства дружественных, вроде бы, республик? И ведь тут дело не в мнении народов РК и РБ, ведь эти решения противоречат мнению народов этих республик.
Дело в постепенном дрейфе в сторону от общей истории. Если общая история базируется на общей Победе — тем хуже для Победы.
И вот запрещают гвардейскую ленту в Белоруссии и Казахстане. И вот — оставляют народ без парада Победы.
И вот — ведут дружественные переговоры с Турцией.
Что происходит на свете? А просто расчет. Оценка и переоценка интересов. Планирование самостояния государства, как части «нерусского» мира. Туранского ли, европейского — сие неважно. Главное, что нерусского.
Не выстроишь ты устойчивую структуру типа ЕАЭС на взаимном интересе. Всегда составные части такой структуры будут поглядывать «налево». И ягоды на чужом поле всегда будут выглядеть слаще. Ну а окружающие «друзья» всегда сумеют создать яркую и пахучую приманку, ради которой (Жирный интерес! Надо брать!) будут рваться связи внутри рыхлого составного субъекта.
Без общей идеи не выстроить ни крупной коммерческой фирмы, ни устойчивого государства, ни союзного объединения национальных государств.
Всегда найдется кто-то, кто объяснит Ивану, что его объедают Аляксандр, Олексей, Гиви и Равшан. То же самое будет объяснено Равшану, Гиви, Олексею и Аляксандру, мол, у Ивана и борщ гуще, и жена толще. За его, Равшана, счет, понятное дело.
Ну и все, тут и кирдык придет этому рыхлому объединению «по интересам». Собственно, это уже случилось с Союзом в 1991 году. Сначала убили общую, наднациональную идею, а затем развели народы на «интересах».
Выиграли от этого развода народы? Тотально проиграли. Врачи, учителя, ученые, шахтеры, творческие люди, молодежь. Сколько погибло во время сгонов с земель, гражданских конфликтов, бандитских перестрелок, сколько умерло от алкоголя и наркотиков, сколько сошло с ума, сколько не родилось...
Ну так и что же? Неужели наши друзья-соседи из Казахстана и Беларуси решили уничтожить последние связи между государствами? Для чего? Потому ли, что не разорвав эту связь, невозможно создать полностью отдельные отделенные народы?
А для чего эта отдельность народов? Как мне кажется, она нужна только для сохранения власти правящих элит любой ценой. По большому счету, если семьи, как сверхценности, адресующей к памяти предков, нет — то нет и влияния старшего брата. Нет «покусительства» на маленькие казахские и белорусские региональные рычажки принятия решений.
Единственная здесь проблема - если вы рушите День Победы, вы неминуемо десоветизируете и декоммунизируете народную память. А действуя таким образом, вы неминуемо придете к реабилитации нацизма и фашизма. В той или иной форме, но придете.
Потому что идеальное — выше интересов. Это очень хорошо видно на примере бывшей братской Украины.
К чему обращались постоянно российские элиты, пытаясь удержать Украину? К ИНТЕРЕСАМ. Мол, деньги потеряете. Рынок потеряете. Газ потеряете и предприятия ваши рухнут. Нищие будете. Ну и что, сильно повлияла адресация к материальному?
Как только вы выбрасываете на помойку красные идеалы и праздники — ждите в гости черные. Свято место народной памяти пусто не будет.
Не получится усидеть хитрыми попами на двух стульях, все равно придется сделать окончательный выбор. Кстати, это в полной мере касается и российских элит. И лично В.Путина.
Нельзя постоянно отсыпаться на истории СССР, перевирая все, что можно, и ходить на марш Бессмертного полка. Нельзя боязливо занавешивать Мавзолей, и устраивать грандиозные парады Победы. Почему нельзя? Потому что в таком двуличии есть червоточина. Эта червоточина обязательно пожрет лицемерную элиту, а вместе с ней и страну. Это свойство любой червоточины в смысловом поле человеческих общностей.
Резюмируя — то, что происходит вокруг нас — единый процесс.
Украина — его самая зараженная часть, самая острая фаза. Но и в остальных частях бывшего СССР идут те же самые процессы. Где-то быстрее, как в Алматы и Минске, где-то медленнее, как в Москве.
И не нужно обольщаться грандиозными Парадами. Они хороши только тогда, когда параллельно в стране не появляются Ельцин-центры, не снимаются "Сволочи", не прячется Мавзолей. Иначе даже грандиозный Парад становится, в чем-то, превращенной формой. А такая форма неминуемо пожрет содержание. Это очень больно, но это — объективный закон.
Упрекнуть руководство Беларуси и Казахстана, конечно, можно. Только это можно сделать тогда, когда чисты сами. Образно говоря, когда элита и интеллигенция РФ начнет уважать свою историю и свой народ, перестанет демонстрировать миру свой тупой фанатичный антисоветизм - вот тогда и в окружающих государствах будут чтить и ценить общую историю. Но не ранее того. с 45 по 65 года парад победы в Союзе вообще не проводился
говорил недавно с одним ветераном он сказал что в то время миллионы инвалидов по всей стране ходили просили милостыню
так что никакой трагедии в этом не вижу
особенно с текущими ряжеными ветеранами и военной техникой которая после парад продается какой нибудь индии и т.п. | | | | в Бане
Сообщения: 6,729
Регистрация: 28.08.2000 Откуда: город бывших корабелов | с Днём пограничника! | | | | !@"№#;$%^&*()
Сообщения: 15,660
Регистрация: 04.02.2008 | Ты ведь сам жил в США. | | | | активный пользователь
Сообщения: 2,668
Регистрация: 06.04.2008 | В Совфеде сообщили о подготовке «глобального удара» НАТО по России https://www.gazeta.ru/politics/news/2016/06/05/n_8724281.shtml | | | | Seize the Day
Сообщения: 3,168
Регистрация: 16.11.2007 Откуда: 6-ой отдел | -Цитата от вариационные методы ты всерьез веришь в эту чушь?) еще и из таких прокремлевских источников, как газета.ру
я скорее поверю в то что путина перекроет, и он нажмет красную кнопку, чем что войска НАТО нападут на РФ
весь офицерский состав уже убрали, кто в открытую против чекиста что то имел - либо на том свете люди, либо в тюрьме сидят:
а вы все тут сидите как в теме украины и дрочку наводите
даже смотрю сирджей уже адекватность потерял и в поцреоты записался | | | | активный пользователь
Сообщения: 2,668
Регистрация: 06.04.2008 | быть готовым к "глобальному удару" и нанести "глобальный удар" разные вещи
готовы ли сша к "глобальному удару" по рф - думаю ответ однозначный даже для тебя | | | | Seize the Day
Сообщения: 3,168
Регистрация: 16.11.2007 Откуда: 6-ой отдел | Об этом глобальном ударе трещат еще с Хрущевских времен, только почему то нынешний президент лично отдал приказ пилить современные ядерные боеголовки как только пришел к власти, спокойно дал америкосам утопить курск и писать можно до посинения, как вся армия была уничтожена к чертовой матери и предана своим же главнокомандующим в чечне (дело буданова и убийство ямадаева тому пример).
Я 90-ые застал ребенком, но вижу что камбек близко и судьба этого государства может также печально закончиться, как советский союз. так что не надо пудрить мозги насчет третьей мировой войны и атаке НАТО по РФ, если эта страна и будет уничтожена, то только своими же гражданами... | | | | активный пользователь
Сообщения: 2,668
Регистрация: 06.04.2008 | Сечин обосновал высокие зарплаты топ-менеджмента «Роснефти»
Глава госкомпании «Роснефть» Игорь Сечин в ходе годового собрания акционеров компании объяснил высокие зарплаты сотрудников, в частности топ-менеджмента компании, сообщает «Интерфакс». По его словам, зарплаты топ-менеджмента должны быть сопоставимы с зарплатами топ-менеджмента в зарубежных компаниях, иначе, по словам Сечина, «Роснефть» будет страдать от утечки кадров.
«Размер доходов топ-менеджмента соответствует уровню крупных российских компаний и должен быть сопоставим с уровнем мировых компаний, иначе мы столкнемся с перетоком квалифицированных кадров», — заявил Сечин.
В качестве примера глава «Роснефти» привел трейдерское подразделение компании: «Я считаю, у нас один из лучших трейдингов или лучший среди российских компаний и один из лучших в мире. Попробуйте заинтересовать трейдера маленькой зарплатой, когда у него перед глазами проходят многомиллиардные сделки».
Высокие зарплаты, по словам Сечина, привязаны к показателям эффективности, которые принимаются комитетом совета директоров.
«Индивидуальные размеры доходов относятся к персональным данным и не подлежат раскрытию. Гарантирую, что ни один топ-менеджер не имеет побочных доходов. Я лично в прошлом году провел 650 часов в самолете. Если кто-то хочет 650 часов проводить в самолете – пожалуйста», — заявил Сечин.
Слова Сечина подтвердил и помощник президента России Владимира Путина Андрей Белоусов, который также является председателем совета директоров «Роснефти».
«Все виды вознаграждений менеджмента находятся под постоянным контролем совета директоров», — заверил помощник Путина.
Ранее Сечин заявил, что «Роснефть» готова направить на дивиденды 35% прибыли по МСФО.
Также сообщалось, что члены совета директоров «Роснефти» получат вознаграждение на сумму $2,27 млн. http://www.gazeta.ru/business/news/2016/06/15/n_8763659.shtml | | | | !@"№#;$%^&*()
Сообщения: 15,660
Регистрация: 04.02.2008 | Согласен.УК - пидарасы. | | | | Beobachter
Сообщения: 3,566
Регистрация: 11.12.2003 Откуда: Sachsen | | | | | владелец лейбла
Сообщения: 20,678
Регистрация: 31.05.2008 Откуда: Родина ЗВЕЗДНЫХ РАЗРУШИТЕЛЕЙ | | | | | Паша Техничка (Тётя Паша)
Сообщения: 3,552
Регистрация: 26.06.2009 Откуда: тутошние мы | -Цитата от марго03 Раньше хоть мы жили как люди, дурили конечно народ, но не так как сейчас.
А вы знаете что мы переплачиваем коммунальные услуги?
В марте 2005 года в силу вступил новый Жилищный кодекс, после чего в России начали появляться частные управляющие организации, а с ними и жалобы недовольных жителей. http://spravedlivo.center/instrukcii/kommunalnaya-samooborona.html
Если у вас в этом вопросе возникли сомнения, то я б вам порекомендовала ознакомиться с инструкцией к действиям. Все что связано с домом, нужно обращаться только к нем, кому мы за этот дом и за какие услуги мы платим. А афера с введением новых поборов - на сей раз за кап. ремонт - встречает новый виток обострения борьбы: http://www.dolewka.ru/article/kak-izbezhat-poborov-na-ka...rimeneniyu | | | | активный пользователь
Сообщения: 2,668
Регистрация: 06.04.2008 | Глубокие экономы
Валентин Катасонов
Минфин России предложил "антикризисный план" сокращения государственных расходов на 2017—2019 годы в виде их "замораживания" на уровне 15,78 триллиона рублей в год, что, с учётом предполагаемых темпов инфляции, будет означать их уменьшение в реальном выражении к 2020 году на 20 процентов.
Всё это было очевидно заранее. Наши финансовые власти могли не афишировать, не объявлять, а тихой сапой проводить секвестирование расходов. Но они это сделали громогласно. Может быть, для того, чтобы перед выборами обострить внутриполитическую и социальную обстановку в стране. Здесь мне сложно рассуждать, потому что это уже вопросы не экономические, а политические и социальные.
Разумеется, доходы людей сократятся ещё больше. Потому что у нас инфляция. Потому что мы можем получить в ближайшее время ещё один обвал рубля, который приведёт к тому, что цены на всё подскочат. Потому что мы, несмотря на громогласные лозунги об импортозамещении, продолжаем ввозить большое количество товаров, в том числе потребительских, из-за рубежа. Так что реальное снижение будет намного больше, чем номинальное. Я по регионам много езжу и знаю, что даже в областных центрах считается неплохой зарплата в размере 15 тысяч рублей в месяц. Понятно, что люди не могут прожить на одну зарплату, поэтому вынуждены работать на 2-3-х работах, заниматься так называемым малым бизнесом. У нас очень много идёт разговоров про малый бизнес, но это просто средство выживания, реакция общества на то, что происходит в стране. Это не признак современной экономики, радоваться такому "малому бизнесу" поводов нет. Наши власти вместо того, чтобы развивать реальную экономику, всячески уповают на экономическую самодетяельность населения: мол, выживут как-нибудь сами. Но малый бизнес сегодня — это, в основном, торговля, купля-продажа, челноки и так далее, это не производительный труд. Производительным трудом в России занимается от силы 15 миллионов человек, то есть примерно десятая часть населения страны. Если брать трудоспособных, то, наверное, получится процентов 20. Остальные — либо безработные, либо занятые в "малом бизнесе". Что далеко за примерами ходить: по разным оценкам, от 1 до 1,5 миллионов человек работают у нас в разного рода ЧОПах, охранниками, сторожами. Это крепкие мужики, которые могли бы варить сталь, пахать землю, а они занимаются такой псевдотрудовой деятельностью.
Вот так Россия сегодня использует свой экономический потенциал. Обычно под этим имеют в виду бюджет или природные ресурсы, но всё-таки главный ресурс — это человек. И на примере того, как реализуется наш трудовой потенциал, хорошо видно, что мы тяжело больны, что необходима экономическая мобилизация. Но на недавнем Гайдаровском форуме господин Медведев сказал, что экономическая мобилизация — не наш путь. Получается, правительство сознательно разрушает росийскую экономику. И не просто разрушает, но возводит это разрушение в ранг официальной политики.
Давайте посмотрим на структуру нашего правительства. У нас есть Минфин. Минфин занимается налогами, Минфин занимается расходами. А кто у нас занимается реальной экономикой? Министерство экономического развития? Нет, Министерство экономического развития занимается только астрологическими делами. Улюкаев посвящает всё своё свободное и несвободное время рассуждениям о будущих ценах на рынке "чёрного золота". Министерство промышленности тоже не занимается реальной экономикой. Силуанов занимается распределениями и перераспределениями сжимающегося общественного продукта. У нас фактически нет людей, которые бы несли ответственность за провалы экономики.
Мы не используем резервы, которые имеем. Не только трудовые — финансовые тоже. Например, на протяжении многих лет идёт разговор о "деоффшоризации" экономики, ведь на оффшорных счетах находятся сотни миллиардов, если не триллионы долларов. Предположим, возвращение денег из оффшорных юрисдикций — достаточно сложная профессиональная операция, которой надо было заниматься все последние годы. Но не делается даже то, что можно сделать быстро и эффективно. Скажем, введение контроля или запрета на трансграничное движение капитала. Потому что у нас каждый месяц чистый отток капитала из страны составляет несколько миллиардов долларов. Капитал просто уходит, и это фактически те самые налоги, которые должны платить корпоративные налогоплательщики и физические лица. В России подоходный налог взимается по "плоской" ставке 13%. Такого нет, наверное, вообще нигде в мире. Во всех странах это дифференцированный налог, как правило, с использованием прогрессивной шкалы. А нам на протяжении многих лет утверждают, что если мы введём дифференцированную шкалу, то не сможем собирать налоги с богатеньких. Извините, если вы не можете этого делать, значит, вы расписываетесь в своей полной беспомощности. Государство обязано собирать налоги. Собственно, это основная функция государства. И расписываться в этом — просто неприлично.
Плюс к этому — международные резервы, которые почему-то находятся в управлении Центробанка, официально не отвечающего по обязательствам государства —это я цитирую федеральный закон о ЦБ. Точно так же, как наш ЦБ говорит: мы не можем запретить хождение доллара, потому что тогда возникнет "серый" и "чёрный" рынки иностранной валюты. Если вы не в состоянии решить этой задачи — значит, вы не соответствуете своей должности. И если вы уже допустили какие-то серьёзные нарушения закона и Конституции, то должны подвергаться не только административной ответственности, но и уголовной. Набиуллина, согласно ст. 75 Конституции РФ, обязана поддерживать устойчивость рубля. А нам впаривают, что плавающий волатильный рубль — это как раз то, что надо, это и есть "устойчивость рубля". Тогда либо вносите поправки в Конституцию РФ, либо применяйте санкции к руководителям ЦБ. Иначе получается, что у нас нет государства, а есть нечто, напоминающее колониальную администрацию, которая выполняет очень узкий круг функций, предписанных ей властями метрополии. Прежде всего, предписывается такая задача, как отслеживание ситуации в России и проведение "вербальных интервенций" — так называют разного рода болтовню, которая должна отвлекать людей от действительно ключевых вопросов общественной, социальной, экономической жизни.
Возможности у нас большие, даже уникальные, но они не реализуются. Поэтому есть все основания утверждать, что идёт полусознательное, а может быть — и вполне сознательное уничтожение России. http://zavtra.ru/content/view/katasonov-2/ | | | | активный пользователь
Сообщения: 2,668
Регистрация: 06.04.2008 | Минобрнауки: к 2019 году придется сократить 10,3 тысячи ученых
Недостаток средств на госпрограмму «Развитие науки и технологий» приведет к масштабным увольнениям среди ученых. Доля научной госпрограммы в общих расходах бюджета сократится с 0,98% в 2015 году до 0,87% в 2019-м, говорится в документах Минобрнауки, подготовленных к бюджетному совещанию у премьер-министра Дмитрия Медведева (копия есть у «Газеты.Ru»).
Поэтому в 2017 году из вузов предлагается уволить до 500 человек. Большие потери запланированы в Академии наук и Курчатовском институте.
Из зарплатной ведомости ФАНО Минобрнауки предлагает вычеркнуть к 2019 году 8,3 тыс. научных сотрудников (в 2017 году могут быть уволены 3,5 тыс. человек). В Курчатовском институте ведомство готовит к увольнению 1,5 тыс. человек уже в следующем году. http://www.gazeta.ru/business/news/2016/07/31/n_8942291.shtml#comments | | | | активный пользователь
Сообщения: 4,263
Регистрация: 19.08.2008 | подниму тему короче
товарищи с экономическим образованием или сильно интересующиеся, можете подкинуть адекватных ТЕОРЕТИЧЕСКИХ трудов по экономике (необязательно марксистских, но желательно хотя бы косвенно вступающих в диалог) за последние лет десять, пикетти не предлагать | | | | активный пользователь
Сообщения: 2,668
Регистрация: 06.04.2008 | по экономике:
Сергей Глазьев раскритиковал экономическую программу Алексея Кудрина http://www.gazeta.ru/business/2016/08/15/10129241.shtml | | | | владелец лейбла
Сообщения: 20,678
Регистрация: 31.05.2008 Откуда: Родина ЗВЕЗДНЫХ РАЗРУШИТЕЛЕЙ | Щас тут напишут, что Глазьев - петух, а Кудрин - молодец, ведь он создал СТАБФОНД и ему респектует ВШЭ. | | | | он же пики мольер
Сообщения: 21,443
Регистрация: 20.06.2005 Откуда: Казахстан актау | все равно при комунизме неплохо жилось | | | | новый пользователь
Сообщения: 25
Регистрация: 07.06.2015 | -Цитата от Инженер Полигнойс подниму тему короче
товарищи с экономическим образованием или сильно интересующиеся, можете подкинуть адекватных ТЕОРЕТИЧЕСКИХ трудов по экономике (необязательно марксистских, но желательно хотя бы косвенно вступающих в диалог) за последние лет десять, пикетти не предлагать А что там с Пикетти? Читал? Он вообще подъемен для непосвященных? | | | | активный пользователь
Сообщения: 4,531
Регистрация: 26.03.2013 | -Цитата от PIKI все равно при комунизме неплохо жилось Спорить трудно. Лагеря, расстрелы, отсутствие свободного выезда из страны - ваще ништяк было. | | | | Abiejų Tautų Respublika
Сообщения: 1,186
Регистрация: 15.08.2007 | -Цитата от sovetnik -Цитата от Инженер Полигнойс подниму тему короче
товарищи с экономическим образованием или сильно интересующиеся, можете подкинуть адекватных ТЕОРЕТИЧЕСКИХ трудов по экономике (необязательно марксистских, но желательно хотя бы косвенно вступающих в диалог) за последние лет десять, пикетти не предлагать А что там с Пикетти? Читал? Он вообще подъемен для непосвященных? Если есть база, то часть про доход достаточно прост. А чтобы понять вторую часть, нужно шарить в макро и денижно-кредитной политике | | | | новый пользователь
Сообщения: 25
Регистрация: 07.06.2015 | -Цитата от Инженер Полигнойс подниму тему короче
товарищи с экономическим образованием или сильно интересующиеся, можете подкинуть адекватных ТЕОРЕТИЧЕСКИХ трудов по экономике (необязательно марксистских, но желательно хотя бы косвенно вступающих в диалог) за последние лет десять, пикетти не предлагать Недавно вышла - http://admarginem.ru/books/12211/ Не читал, но аннотация любопытная.
Жижек и уэлш рекомендуют) -Цитата от Bukowski -Цитата от sovetnik -Цитата от Инженер Полигнойс подниму тему короче
товарищи с экономическим образованием или сильно интересующиеся, можете подкинуть адекватных ТЕОРЕТИЧЕСКИХ трудов по экономике (необязательно марксистских, но желательно хотя бы косвенно вступающих в диалог) за последние лет десять, пикетти не предлагать А что там с Пикетти? Читал? Он вообще подъемен для непосвященных? Если есть база, то часть про доход достаточно прост. А чтобы понять вторую часть, нужно шарить в макро и денижно-кредитной политике Звучит не очень обнадеживающе. | | | | |