всем аллах посоны: Известный исламский проповедник изнасиловал и убил свою пятилетнюю дочь. За это его оштрафовали
http://rusplatforma.org/novosti/news4212/

-Цитата от LaserEngine

-Цитата от Badibanga

Полковнику Квачкову 13 лет колонии дали.

а ты думал что жиды ему виллу на карибах подгонят что ли?

Квачков тот еще казачок. Советую почитать http://9e-maya.ru/forum/index.php?topic=2500.216
Судя по тебе, пропаганду что РОССИЯ НАХОДИТСЯ ПОД ЖИДОВСКИМ ИГОМ(ТМ), он провел неплохую

-Цитата от Looser-Abuser

всем аллах посоны: Известный исламский проповедник изнасиловал и убил свою пятилетнюю дочь. За это его оштрафовали
http://rusplatforma.org/novosti/news4212/

-Цитата от LaserEngine

-Цитата от Badibanga

Полковнику Квачкову 13 лет колонии дали.

а ты думал что жиды ему виллу на карибах подгонят что ли?

Квачков тот еще казачок. Советую почитать http://9e-maya.ru/forum/index.php?topic=2500.216
Судя по тебе, пропаганду что РОССИЯ НАХОДИТСЯ ПОД ЖИДОВСКИМ ИГОМ(ТМ), он провел неплохую

ну про покушение это, это изначально неправдаподобно было.
если бы полковник гру, спланировал бы и провел такую операцию, из неё следовало бы два факта:
1. чубайс бы был убит
2. никто бы не узнал, кто это сделал
так как идиот не будет полковником гру.

а так, показуха. трубят об этом зачем-то. хочешь сделать - сделай тихо. трубишь, значит не хочешь делать, а хочешь трубить.

-Цитата от LaserEngine

-Цитата от Badibanga

Полковнику Квачкову 13 лет колонии дали.

а ты думал что жиды ему виллу на карибах подгонят что ли?

Изначально было ясно, что не отпустят уже Квачкова. Призывы к революции просто так не прощают.

Крутая тема.Мне нравится вас читать, но только пидоров развелось тут немало.Извините, что нетолерантно так выразился)))

-Цитата от Old Killah-Chuck

Крутая тема.Мне нравится вас читать, но только пидоров развелось тут немало.Извините, что нетолерантно так выразился)))

да ты и сам, хуесос обоссаный, не хворай. извини, что нетолерантно

социализм как в Скандинавии - збс тема
а коммунизм - нах надо

-Цитата от Ахуй Москвы

ручкаться можно оп-разному. можно пиздляво маршировать с плакатами и целоваца у думки, как глупая скотина, а можно поддерживать нормальных педиков идеологически. какого хуя я должен заниматься популизмом и идти на поводу у тупорылого быдла (мужыков), которое думает в осмновном о корме ? к тому же пролетариата щяс в классическм понимании хуй да маненько - большинство работает в сфере услуг и спокойно сосет бэна.

Как понимать: "поддерживать нормальных педиков идеологически"? Если, например, нормальный пидарас (хотя я хз чем в твоем понимании нормальный от ненормального отличается) идеологически стоит на позиции буржуазии, его надо поддерживать или нет?

-

какого хуя я должен заниматься популизмом и идти на поводу у тупорылого быдла (мужыков), которое думает в осмновном о корме ?

Такого хуя что "тупорылые быдло-мужики" - главная движущая сила революции по своему объективному положению в капиталистической системе производства.
Ты с пидарасами сколько угодно можешь на глотку налегать (как-то двусмысленно, да и похуй), но с таким отношением к рабочему классу и его интересам тебе разве что контрой ебучей и называться

-

к тому же пролетариата щяс в классическм понимании хуй да маненько - большинство работает в сфере услуг и спокойно сосет бэна.

Честно говоря я сомневаюсь, что ты представляешь себе что такое пролетариат в классическом понимании, но в сфере услуг тоже создается прибавочная стоимость.
Классическое понимание:..часть услуг, существующих в чистом виде, не принимающих предметной формы, не получающих в виде вещи самостоятельного бытия отдельно от исполнителя этих услуг и не входящих составной частью в стоимость какого - либо товара, может быть куплена на капитал, может возмещать свою собственную заработную плату и доставлять прибыль.. Маркс.

-Цитата от Ахуй Москвы

я тут не за легализацию однополых браков с прочими гражданскими правами. и мне не нравятся многие методы "новых левых". но я за то, чтоб поменьше было вокруг реакционного мракобесного элемента. чмырить беззащитное и безвреднео меньшинство проще всего (как и быть мудаком "на понятиях").

Дак никто это меньшинство и не чмырит, гомофобия - это либеральная риторика, во всяком случае ненавидеть больных людей - это подло, по-моему, но ненавидеть тех кто пропагандирует пидарастию или примешивает свои цветные флаги к левом движению, тем самым его дискредитируя в порядке вещей.
Ты, кстати, за другие секс-меньшинства не заступаешься, за гавноедов там или собакоебов, а то как-то не по-пацански их чмырить, не?

-Цитата от Ахуй Москвы

общественные нормы и постелюшка - две параллельные вселенные. и если постелюшка - это некая глубоко взаимная тема на любителя, то к нормам отношение у каждого своё.

Ебучий моральный релятивизм. Ты будешь отрицать то, что общественные нормы десексуализируют поведение человека в тех или иных областях? Свое отношение человек, несомненно, имеет, есть, например, кадры умудряющиеся ебать своих родственников, но есть и общественная оценка этого поступка, которая служит линией поведения подавляющему большинству. Тем паче когда все это закрепляется в обычаи, традиции и нравы и становится привычными нормами поведения ( а не только доносится до ума, мол, ебать родственников плохо), тогда пиздежа о том, что - каждому свое вообще нет места.

-

нормы же, которые считаются общепринятымы - ни разу не догма, чаще всего пережиток.

В зависимости от меняющихся исторических условий - нормы меняются, но это не значит что не существует нравственного прогресса. Чаще всего норма как раз-таки не пережиток.

-Цитата от Ахуй Москвы

ну дык у детей сыксуальность тоже наличествует. девочки предпочитают познавать азы с теми, кто постарше, а мальчики это вообще сплошной токсикоз и пиздец. я не понимаю термин "развращение". дети "развращают" себя сами, т.е. естественным образом резвяца наперекор пещерности своих родителей и общества.
понятно, что насильники и всякие спидозные взрослые, должны идти лесом. всё это нужно не навязчиво разжевывать детям. а вот сажать педофила за то ,что ему подставилась 12-летняя девица - нелепо. возраст согласия с 16 лет - вообще полная херня.

Хуйню не неси. Детская сексуальность - это не то же самое что сексульность взрослая. А у 12-летней девочки, например, психика еще достаточно шаткая, чтобы сей акт прошел для нее без последствий. Нелепо, блядь ему педофилов сажать.

вставлю, кстати. по-моему поебавшиеся малолетки потому колпаком съезжают, что их прищемляют с этой хуйней. а так-то, ты хоть в 6 лет с 10 мужиками ебись, если из этого раздувать не будут пиздец, то и крыша у ребенка не съедет. в общем не объективная это психическая травма для ребенка, как мне кажется, а травма навязанная противоречием с общими устоями.

-Цитата от Looser-Abuser

всем аллах посоны: Известный исламский проповедник изнасиловал и убил свою пятилетнюю дочь. За это его оштрафовали
http://rusplatforma.org/novosti/news4212/

-Цитата от LaserEngine

-Цитата от Badibanga

Полковнику Квачкову 13 лет колонии дали.

а ты думал что жиды ему виллу на карибах подгонят что ли?

Квачков тот еще казачок. Советую почитать http://9e-maya.ru/forum/index.php?topic=2500.216
Судя по тебе, пропаганду что РОССИЯ НАХОДИТСЯ ПОД ЖИДОВСКИМ ИГОМ(ТМ), он провел неплохую

и чего там такого крамольного про него написано чтобы перестать его уважать?
Срок 13 лет для Квачкова - считай пожизненное... Нет слов...
Сердюков, Мирзаев, фигуранты "игорного дела", воры "в законе" и т.д. и т.п. - все на свободе
Вот мне интересно, вот тот же Волхв, который ездит на митинги против "оранжевой чумы", неужели не понимает что происходит вообще? Как же так?

-Цитата от Сугат

-Цитата от Old Killah-Chuck

Крутая тема.Мне нравится вас читать, но только пидоров развелось тут немало.Извините, что нетолерантно так выразился)))

да ты и сам, хуесос обоссаный, не хворай. извини, что нетолерантно

Это почему так?Ты пидорас чтоли?

-Цитата от Old Killah-Chuck

-Цитата от Сугат

-Цитата от Old Killah-Chuck

Крутая тема.Мне нравится вас читать, но только пидоров развелось тут немало.Извините, что нетолерантно так выразился)))

да ты и сам, хуесос обоссаный, не хворай. извини, что нетолерантно

Это почему так?Ты пидорас чтоли?

нет, просто я тоже не толерантный. а вот ты - хуесос ебучий, извини ещё раз за грубость.

-Цитата от Сугат

вставлю, кстати. по-моему поебавшиеся малолетки потому колпаком съезжают, что их прищемляют с этой хуйней. а так-то, ты хоть в 6 лет с 10 мужиками ебись, если из этого раздувать не будут пиздец, то и крыша у ребенка не съедет. в общем не объективная это психическая травма для ребенка, как мне кажется, а травма навязанная противоречием с общими устоями.

нет. есть определенные психологические ЭТАПЫ. в 6 лет, психическое РАЗВИТИЕ человека, не позволяет нормально переносить половой акт. человек не готов к нему, не психологически, не физически. с наступлением месячных, девочка готова физически, но не готова психологически. не ранее 16-18 лет, нормально и адекватно, девушка может переносить половой акт без каких-либо негативных последствий. как ты говоришь, чтобы "крыша у ребенка не съехала". а так, это уродование психики человека. всё это раннее приучание к ебеле, через нынешнюю "культуру" и обилие порно, это уродство.

так что ты не прав, в своих домыслах.

-Цитата от вариационные методы

-Цитата от Looser-Abuser

всем аллах посоны: Известный исламский проповедник изнасиловал и убил свою пятилетнюю дочь. За это его оштрафовали
http://rusplatforma.org/novosti/news4212/

-Цитата от LaserEngine

а ты думал что жиды ему виллу на карибах подгонят что ли?

Квачков тот еще казачок. Советую почитать http://9e-maya.ru/forum/index.php?topic=2500.216
Судя по тебе, пропаганду что РОССИЯ НАХОДИТСЯ ПОД ЖИДОВСКИМ ИГОМ(ТМ), он провел неплохую

и чего там такого крамольного про него написано чтобы перестать его уважать?
Срок 13 лет для Квачкова - считай пожизненное... Нет слов...
Сердюков, Мирзаев, фигуранты "игорного дела", воры "в законе" и т.д. и т.п. - все на свободе
Вот мне интересно, вот тот же Волхв, который ездит на митинги против "оранжевой чумы", неужели не понимает что происходит вообще? Как же так?

ну вот например:
Они чуть-чуть замаскированные белогвардейцы и почитатели Никки-2 - для практических целей пропаганды юзающих имя Сталина.
И то - Сталин в их трактовке - это тот же Царь - который проник в среду большевиков (как агент) и затем этих жЫдо-большевиков всех почикал. Вот именно ЗА ЭТО они и благодарны. Так что, Сталин у них - это некий националист антибольшевик!
Маразм не имеющий ничего общего с реальной историей - но очень популярный идеологический штамп нациков приемлющих Сталина.
Ленин - у них - жЫд. Разницы Ленина с Троцким принципиальной - они не видят. Большевики для них все жЫды.
А Сталин отчистил аппарат типа не от жидо-троцкатни и разных каменевских, зиновьевских и бухаринских кадров - а якобы, именно от "ленинской гвардии" ("бланковских жыдов") Про "ленинский призыв в партию" они предпочитают не помнить. Про то, что сам Сталин себя считал безусловно учеником и соратником Ленина - тем более.
Зато они хрущей и т.п. вредителей тоже относят к коммунистам…
Всё у них там ложь - от всюду шарахающихся по сети "списков органов власти" - где практически все евреи - это при том, что элементарно доступны подлинные списки опровергающие эти басни - и до всего остального за что ни возьмись.
Всё про иностранное спонсорство большевиков рассказывают, рассказывая опровергнутые басни Парвуса, но молчат о громадной и открытой помощи англичан партии кадетов, о спонсировании практически всей Европой и эсеров и других.
Большевиков зовут жЫдо-большевиками, но в меньшевиках и эсеров жидов было на порядок больше, кадеты все либерасты и масоны, разве что в черносотенцах были более менее русские - но так же прожидовленные духом, да ещё и неадекваты малахольные - которых после февраля масонского никто не поддерживал. Царя свергли и Империю разрушили вовсе не большевики - это для тех, кто до сих этого не знает.
Большевикам, наоборот, пришлось эту империю жуткими усилиями собирать, с некоторыми потерями и в новом формате-редакции, но если бы не они - Россия бы кончилась к 1918 году вообще - а её самостийные республики стали бы протекторатами запада в экономическом рабстве...
Впрочем, надоело уже об этом.

А зачем проект НОМП собирает всех так обтекаемо тоже объяснялось - правильно - чтобы собрать как можно больше народу - оппозиционного нынешнему режиму, активного, пассионарного - и всех их как минимум взять на заметку - а как максимум положить в какой-нибудь провокации - аля Октябрь-93 ... или использовать в хитром политспектакле как пешек в чужой и в итоге антироссийской игре...
В этом случае такая стратегия - совершенно верна. И пулям без разницы череп с какими мозгами проламывать - и для сценария тоже нормально если будут активные, но дурачки. Нужно просто побольше активных и оппозиционных выявить - положить или отъюзать. Эти технологии отработаны на странах латинской америки - там постоянно раз в 15-20 лет - когда новое поколение активных людей начинает выступать - собирают в кучу активных на какую-нибудь провокацию - и кончают их там - и ещё 15-20 лет всё тихо и спокойно...

Вот потому они там самым первым делом борются с поумнением (не для того проект задумывался!) и с отделением правильных и правых от мудачья. Причём, мудачью явно благоволят - затыкают только именно самых верно говорящих красных. (c)

-Цитата от RapperX

демагогия. коммунизм в теории возможен, если каждый член общества будет правильно воспитан и обладать высокими морально-волевыми качествами. голубизна туда не вписывается. для каждого отдельного коммуниста.

либералы, демократы, национал-социалисты и тд про свою идеологию тебе тоже самое скажут.
вопрос в том, что понятия "правильного воспитания" и морально-волевых качеств и всех разнятся.
какие они у коммунистов/социалистов в отношении именно гомоебли сказать трудно. примеры я уже приводил.
небольшое сравнение с национал-социализмом: в самой доктрине НС педерастия явное зло и несет угрозу нации, в обществе должна поощряться гомофобия и нетерпимость, а само явление должно искореняться путем пропаганды и совершенствования человека.
у коммунистов что-нибудь такое есть в своих теориях? нихуя..
именно поэтому можно с уверенностью сказать, что убежденный национал-социалист пидорасом быть не может ни при каких обстоятельствах. убежденный коммунист - вполне.

не забывай также, что статья в СССР была введена из политических мотивов, а не моральных. в гомосексуализме увидели следы буржуазии и шпионскую организацию потом конечно через пропаганду все это подписали под аморальность.
но сам факт, что в Империи статья была, а после революции ее убрали, говорит о том, что на мораль тогдашним строителям коммунизма было до пизды. впрочем как и нынешним гейевропейцам. все это как-то не укладывается в твою теорию.

-Цитата от -fit-

-Цитата от Istor1k

-Цитата от -fit-

я попросил тебя обосновать свое высказывание. на худой конец привести примеры.
или вот с чего ты взял, что при коммунизме голубизна бы сама собой исчезла.
кто-нибудь из светочей коммунизма писал что-то про педерастию и ее связь с социальным неравеством? кто-то проводил исследования на эту тему?
пока же твои утверждения ничем не подкреплены

Цитата Энгельса:

"развлекались любовными похождениями с гетерами, но унижение женщин мстило за себя и унижало самих мужчин, вплоть до того, что, в конце концов, они погрязли в противоестественной любви к мальчикам и лишили достоинства своих богов, как и самих себя, мифом о Ганимеде" (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 21. С. 67-68.)

Причём тут социальное неравенство, ты хоть думай для начала о чём пишешь.
Учение Маркса и Энгельса не только о борьбе классов

Потому что однополые отношения - это путь в никуда. Как с моральной точки зрения, так и с точки зрения воспроизводства населения

Добавлено через 6 минут 17 секунд

-Цитата от Centurion18

Потому что была угроза нападения со стороны СССР, несмотря на пакт Молотова-Риббентропа

"Линию Молотова" от нехуй делать строили, видать, нападать же на немцев собирались

как я понимаю, основным принципом коммунизма является социальное равенство. "от каждого - по способностям, каждому по потребностям". это если простыми словами и без выебонов. все теоретические надстройки коммунизма опираются на этот базис или в крайнем случае не должны ему противоречить. согласен?

так вот я и пытаюсь выяснить, почему ты считаешь гомосятину и коммунизм вещами несовместимыми. да, Энгельс считал голубизну противоестественным явлением, но подобного (см.выше) он нигде не утверждал. и опять же "каждому по потребностям"

другими словами, если ты утверждаешь, что "при коммунизме педерастия пропадет сама собой", то между степенью социального равенства в обществе и педерастией должна присутствовать некая корреляция.

например, интересно было бы сравнить процентные соотношения гомосеков и людей к ним толерантным в социалистическом и капиталистическом обществе. а так же сравнить законодательства стран и привести какие-то исследования на эту тему (если они конечно вообще существуют)
если окажется, что социалистическое общество и государство более гомофобны, чем капиталистические, тогда действительно есть вероятность, что ты прав.

но увы и ах. социалисты и коммунисты в Европе поддерживают ЛГБТ, в Китае гомосеков тоже теперь не преследуют, а рассеянские педерасты маршируют на день революции вместе с леваками.

короче говоря, я пока не вижу, чтобы твои доводы находили подтверждение в логике суждений (приверженцев коммунизма/социализма в том числе) или реальной жизни. ощущение, что больше они зависят от личностных воззрений, либо дело пахнет политической перверсией вроде сталинизма. но согласись обощать ее на целую идеологию - не правильно

Хватит нести хуйню.

Ты сначала думай о чём пишешь. Если у тебя есть потребность ебать овец на площади Ленина, это не значит, что в коммунистическом обществе она тебе будет предоставлена

Просто проведи параллель, что ебать существ одного с тобой пола ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННО, а коммунизм есть высший этап ЕСТЕСТВЕННОГО развития общества.

Социалистических обществ слишком мало, чтобы проводить всесторонний анализ

Да мне лично похуй, пускай маршируют, из нынешних "коммунистов" больше половины и одного томика собраний сочинений Маркса - Энгельса не осилили

Блять, тебе цитаты Энгельса недостаточно что ли? Опять свою шарманку по кругу заводишь

Почему это именно коммунизм высший этап естественного развития общества?Почему не шариат например?

-Цитата от Looser-Abuser

-Цитата от вариационные методы

-Цитата от Looser-Abuser

всем аллах посоны: Известный исламский проповедник изнасиловал и убил свою пятилетнюю дочь. За это его оштрафовали
http://rusplatforma.org/novosti/news4212/

Квачков тот еще казачок. Советую почитать http://9e-maya.ru/forum/index.php?topic=2500.216
Судя по тебе, пропаганду что РОССИЯ НАХОДИТСЯ ПОД ЖИДОВСКИМ ИГОМ(ТМ), он провел неплохую

и чего там такого крамольного про него написано чтобы перестать его уважать?
Срок 13 лет для Квачкова - считай пожизненное... Нет слов...
Сердюков, Мирзаев, фигуранты "игорного дела", воры "в законе" и т.д. и т.п. - все на свободе
Вот мне интересно, вот тот же Волхв, который ездит на митинги против "оранжевой чумы", неужели не понимает что происходит вообще? Как же так?

ну вот например:
Они чуть-чуть замаскированные белогвардейцы и почитатели Никки-2 - для практических целей пропаганды юзающих имя Сталина.
И то - Сталин в их трактовке - это тот же Царь - который проник в среду большевиков (как агент) и затем этих жЫдо-большевиков всех почикал. Вот именно ЗА ЭТО они и благодарны. Так что, Сталин у них - это некий националист антибольшевик!
Маразм не имеющий ничего общего с реальной историей - но очень популярный идеологический штамп нациков приемлющих Сталина.
Ленин - у них - жЫд. Разницы Ленина с Троцким принципиальной - они не видят. Большевики для них все жЫды.
А Сталин отчистил аппарат типа не от жидо-троцкатни и разных каменевских, зиновьевских и бухаринских кадров - а якобы, именно от "ленинской гвардии" ("бланковских жыдов") Про "ленинский призыв в партию" они предпочитают не помнить. Про то, что сам Сталин себя считал безусловно учеником и соратником Ленина - тем более.
Зато они хрущей и т.п. вредителей тоже относят к коммунистам…
Всё у них там ложь - от всюду шарахающихся по сети "списков органов власти" - где практически все евреи - это при том, что элементарно доступны подлинные списки опровергающие эти басни - и до всего остального за что ни возьмись.
Всё про иностранное спонсорство большевиков рассказывают, рассказывая опровергнутые басни Парвуса, но молчат о громадной и открытой помощи англичан партии кадетов, о спонсировании практически всей Европой и эсеров и других.
Большевиков зовут жЫдо-большевиками, но в меньшевиках и эсеров жидов было на порядок больше, кадеты все либерасты и масоны, разве что в черносотенцах были более менее русские - но так же прожидовленные духом, да ещё и неадекваты малахольные - которых после февраля масонского никто не поддерживал. Царя свергли и Империю разрушили вовсе не большевики - это для тех, кто до сих этого не знает.
Большевикам, наоборот, пришлось эту империю жуткими усилиями собирать, с некоторыми потерями и в новом формате-редакции, но если бы не они - Россия бы кончилась к 1918 году вообще - а её самостийные республики стали бы протекторатами запада в экономическом рабстве...
Впрочем, надоело уже об этом.

А зачем проект НОМП собирает всех так обтекаемо тоже объяснялось - правильно - чтобы собрать как можно больше народу - оппозиционного нынешнему режиму, активного, пассионарного - и всех их как минимум взять на заметку - а как максимум положить в какой-нибудь провокации - аля Октябрь-93 ... или использовать в хитром политспектакле как пешек в чужой и в итоге антироссийской игре...
В этом случае такая стратегия - совершенно верна. И пулям без разницы череп с какими мозгами проламывать - и для сценария тоже нормально если будут активные, но дурачки. Нужно просто побольше активных и оппозиционных выявить - положить или отъюзать. Эти технологии отработаны на странах латинской америки - там постоянно раз в 15-20 лет - когда новое поколение активных людей начинает выступать - собирают в кучу активных на какую-нибудь провокацию - и кончают их там - и ещё 15-20 лет всё тихо и спокойно...

Вот потому они там самым первым делом борются с поумнением (не для того проект задумывался!) и с отделением правильных и правых от мудачья. Причём, мудачью явно благоволят - затыкают только именно самых верно говорящих красных. (c)

какой содержательный и интересный пост

-Цитата от Old Killah-Chuck

Почему это именно коммунизм высший этап естественного развития общества?Почему не шариат например?

по кочану
коммунисты камнями на станут закидывать.

Добавлено через 3 минуты 37 секунд

-Цитата от -fit-

-Цитата от RapperX

демагогия. коммунизм в теории возможен, если каждый член общества будет правильно воспитан и обладать высокими морально-волевыми качествами. голубизна туда не вписывается. для каждого отдельного коммуниста.

либералы, демократы, национал-социалисты и тд про свою идеологию тебе тоже самое скажут.
вопрос в том, что понятия "правильного воспитания" и морально-волевых качеств и всех разнятся.
какие они у коммунистов/социалистов в отношении именно гомоебли сказать трудно. примеры я уже приводил.
небольшое сравнение с национал-социализмом: в самой доктрине НС педерастия явное зло и несет угрозу нации, в обществе должна поощряться гомофобия и нетерпимость, а само явление должно искореняться путем пропаганды и совершенствования человека.
у коммунистов что-нибудь такое есть в своих теориях? нихуя..
именно поэтому можно с уверенностью сказать, что убежденный национал-социалист пидорасом быть не может ни при каких обстоятельствах. убежденный коммунист - вполне.

не забывай также, что статья в СССР была введена из политических мотивов, а не моральных. в гомосексуализме увидели следы буржуазии и шпионскую организацию потом конечно через пропаганду все это подписали под аморальность.
но сам факт, что в Империи статья была, а после революции ее убрали, говорит о том, что на мораль тогдашним строителям коммунизма было до пизды. впрочем как и нынешним гейевропейцам. все это как-то не укладывается в твою теорию.

не вдаваясь в подробности должен сообщить, что уверен в том, что популяризация гомоебли в обществе является предвестником краха. Строя, нации, страны, империи - вот такого рода величин.

-Цитата от Istor1k

-Цитата от -fit-

-Цитата от Istor1k

Цитата Энгельса:

"развлекались любовными похождениями с гетерами, но унижение женщин мстило за себя и унижало самих мужчин, вплоть до того, что, в конце концов, они погрязли в противоестественной любви к мальчикам и лишили достоинства своих богов, как и самих себя, мифом о Ганимеде" (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 21. С. 67-68.)

Причём тут социальное неравенство, ты хоть думай для начала о чём пишешь.
Учение Маркса и Энгельса не только о борьбе классов

Потому что однополые отношения - это путь в никуда. Как с моральной точки зрения, так и с точки зрения воспроизводства населения

Добавлено через 6 минут 17 секунд

"Линию Молотова" от нехуй делать строили, видать, нападать же на немцев собирались

как я понимаю, основным принципом коммунизма является социальное равенство. "от каждого - по способностям, каждому по потребностям". это если простыми словами и без выебонов. все теоретические надстройки коммунизма опираются на этот базис или в крайнем случае не должны ему противоречить. согласен?

так вот я и пытаюсь выяснить, почему ты считаешь гомосятину и коммунизм вещами несовместимыми. да, Энгельс считал голубизну противоестественным явлением, но подобного (см.выше) он нигде не утверждал. и опять же "каждому по потребностям"

другими словами, если ты утверждаешь, что "при коммунизме педерастия пропадет сама собой", то между степенью социального равенства в обществе и педерастией должна присутствовать некая корреляция.

например, интересно было бы сравнить процентные соотношения гомосеков и людей к ним толерантным в социалистическом и капиталистическом обществе. а так же сравнить законодательства стран и привести какие-то исследования на эту тему (если они конечно вообще существуют)
если окажется, что социалистическое общество и государство более гомофобны, чем капиталистические, тогда действительно есть вероятность, что ты прав.

но увы и ах. социалисты и коммунисты в Европе поддерживают ЛГБТ, в Китае гомосеков тоже теперь не преследуют, а рассеянские педерасты маршируют на день революции вместе с леваками.

короче говоря, я пока не вижу, чтобы твои доводы находили подтверждение в логике суждений (приверженцев коммунизма/социализма в том числе) или реальной жизни. ощущение, что больше они зависят от личностных воззрений, либо дело пахнет политической перверсией вроде сталинизма. но согласись обощать ее на целую идеологию - не правильно

Хватит нести хуйню.

Ты сначала думай о чём пишешь. Если у тебя есть потребность ебать овец на площади Ленина, это не значит, что в коммунистическом обществе она тебе будет предоставлена

Просто проведи параллель, что ебать существ одного с тобой пола ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННО, а коммунизм есть высший этап ЕСТЕСТВЕННОГО развития общества.

Социалистических обществ слишком мало, чтобы проводить всесторонний анализ

Да мне лично похуй, пускай маршируют, из нынешних "коммунистов" больше половины и одного томика собраний сочинений Маркса - Энгельса не осилили

Блять, тебе цитаты Энгельса недостаточно что ли? Опять свою шарманку по кругу заводишь

явления в обществе отмирают только если принципы существования этого общества им противоречат. ты говоришь коммунизм гомофобен и педерастия при нем исчезнет сама собой. но на практике не так: там где социализм ныне популярен отношение к гомосекам достаточно толерантно. а следуя твоему утверждению должна быть обратная тенденция.

естественный - скользкое понятие.
например, если в некотором обществе % гомосятины внушителен и оно пробудет в таком состоянии n-ое число лет - это станет естественным его состоянием и гомосексуализм станет нормой. также, как со временем стали нормой кровосмешение и межрассовые браки.

именно поэтому во Франции, где петухов внушительное количество, социалисты без зазрения совести шли на выборы с обещанием легализовать однополые браки
и вправду. если французское общество совершенно "естественно" окрашивается в радужный свет, а социалисты за "естественное" развитие общества, почему бы им не встать на сторону гомосеков?

и они совершенно честны перед собой. потому как ни Маркс, ни Энгельс открыто нигде не сказали, что гомосятина - враг коммунизма/социализма, противоречит идеологии. личное отношение Энгельса к гомосятине тут не причем, важна трактовка явления именно с точки зрения идеологии
а четкой позиции у коммунистов/социалистов всех мастей по этому поводу нет и не было. эту идеологическую пустошь каждый заполняет как хочет. именно поэтому где-то они против гомосятины, а где-то наоборот - вполне толерантны. все зависит от традиций общества, в котором пылает пожар революции. а традиции ведь так естественны

Добавлено через 7 минут 20 секунд

-Цитата от RapperX

не вдаваясь в подробности должен сообщить, что уверен в том, что популяризация гомоебли в обществе является предвестником краха. Строя, нации, страны, империи - вот такого рода величин.

да. но это твое личное мнение. если в теории коммунизма есть точно такое же утверждение - твое мнение совпадает с идеологией.
ежели нет - не совпадает об этом и речь. насколько ваше мнение согласуется с идеологическим.

-Цитата от Kanadon

-

если каждый член общества будет правильно воспитан и обладать высокими морально-волевыми качествами. голубизна туда не вписывается. для каждого отдельного коммуниста.

А ты все библию читаешь. Или это из корана?

-

ты, пидрила, читать научись что тебе пишут.

Иронично, потому что ТЕБЕ ничего не писалось.

Ты, походу, следующий на отключение от темы, раз кроме тенденциозных вбросов тебе тут заниматься нечем.

Я ебал всех Богов, кроме себя, в рот. Пускай лично придут и спросят.

Добавлено через 1 минуту 16 секунд

-Цитата от -fit-

да. но это твое личное мнение. если в теории коммунизма есть точно такое же утверждение - твое мнение совпадает с идеологией.
ежели нет - не совпадает об этом и речь. насколько ваше мнение согласуется с идеологическим.

да ни хрена, кстати. Афины с Римом тому яркий пример.

Добавлено через 12 минут 54 секунды

-Цитата от Ахуй Москвы

-Цитата от RapperX

демагогия. коммунизм в теории возможен, если каждый член общества будет правильно воспитан и обладать высокими морально-волевыми качествами. голубизна туда не вписывается. для каждого отдельного коммуниста.

дядя, вы несете хуйню. сыксуальность, как и любая вообще физиологическая похоть, не исчезнет никуда, в т.ч. и гомо-. гетероебля в своих различных нюансах и проявлениях не менее "аморальна" и "противоестественна", чем гомоебля. т.е. следующим пунктом вашей программы должен стать запрет на минеты и всяческое их порицание, потому что в рот по дефолту женщины едят. создайте министерство свечкодержателей рф епты. это будет очень по-коммунистически.

надо бы против госуарства и скотского образа жизни выступать, а не против несчастных гомосекво, которые носят и перья, и робы, и пенсне, и свитеры с оленями.

я запрещаю вам употреблять вообще слово "коммунист"

ты очень далёк от обсуждаемой ступени развития личности и общества. Как минимум, свои опыты над возбуждением своего мужского полового хуя правильный человек будущего не будет выносить на всеобщее обозрение (иначе, в итоге, это будущее просто не настанет) и тем более гарцевать своими скиллзами в данном направлении и пытаться их навязывать.
Про минеты между М и Ж ты полную хуйню сказал. Гетеросексуальные партнёры любящие друг друга, любят каждый квадратный сантиметр партнера. И имеют на это полное право... у себя дома за занавесками.

И, наконец, поскольку ты хоть и не глупый по постам персонаж, но явно занимающийся на нашем форуме вытролливанием из себя раба, я запрещаю тебе что-либо мне запрещать. Захочу - выебу, прикажу - выебут. Поэл, м?

-

ты очень далёк от обсуждаемой ступени развития личности и общества. Как минимум, свои опыты над возбуждением своего мужского полового хуя правильный человек будущего не будет выносить на всеобщее обозрение (иначе, в итоге, это будущее просто не настанет) и тем более гарцевать своими скиллзами в данном направлении и пытаться их навязывать.
Про минеты между М и Ж ты полную хуйню сказал. Гетеросексуальные партнёры любящие друг друга, любят каждый квадратный сантиметр партнера. И имеют на это полное право... у себя дома за занавесками.

И, наконец, поскольку ты хоть и не глупый по постам персонаж, но явно занимающийся на нашем форуме вытролливанием из себя раба, я запрещаю тебе что-либо мне запрещать. Захочу - выебу, прикажу - выебут. Поэл, м?[/QUOTE]

о, вот это истинный коммунистический дух
вот так правильные сентенции красных о воспитании и моральных качествах резко обрываются, когда наружу выходит простое и глубоко укоренненное желание четкой общественной иерархии. не по принципу Кто больше скоммуниздил, тот выше, ибо богаче. а Кто больше сделал для общества, тот выше, ибо, блять, справедливо.
вот тока соцьялизм в предоставлении возможностей ДЕЛАНИЯ чего-либо довольно скуп, хотя там, где реально предоставляет эти самые возможности, размах может быть огого какой

-Цитата от -fit-

-Цитата от Istor1k

-Цитата от -fit-

как я понимаю, основным принципом коммунизма является социальное равенство. "от каждого - по способностям, каждому по потребностям". это если простыми словами и без выебонов. все теоретические надстройки коммунизма опираются на этот базис или в крайнем случае не должны ему противоречить. согласен?

так вот я и пытаюсь выяснить, почему ты считаешь гомосятину и коммунизм вещами несовместимыми. да, Энгельс считал голубизну противоестественным явлением, но подобного (см.выше) он нигде не утверждал. и опять же "каждому по потребностям"

другими словами, если ты утверждаешь, что "при коммунизме педерастия пропадет сама собой", то между степенью социального равенства в обществе и педерастией должна присутствовать некая корреляция.

например, интересно было бы сравнить процентные соотношения гомосеков и людей к ним толерантным в социалистическом и капиталистическом обществе. а так же сравнить законодательства стран и привести какие-то исследования на эту тему (если они конечно вообще существуют)
если окажется, что социалистическое общество и государство более гомофобны, чем капиталистические, тогда действительно есть вероятность, что ты прав.

но увы и ах. социалисты и коммунисты в Европе поддерживают ЛГБТ, в Китае гомосеков тоже теперь не преследуют, а рассеянские педерасты маршируют на день революции вместе с леваками.

короче говоря, я пока не вижу, чтобы твои доводы находили подтверждение в логике суждений (приверженцев коммунизма/социализма в том числе) или реальной жизни. ощущение, что больше они зависят от личностных воззрений, либо дело пахнет политической перверсией вроде сталинизма. но согласись обощать ее на целую идеологию - не правильно

Хватит нести хуйню.

Ты сначала думай о чём пишешь. Если у тебя есть потребность ебать овец на площади Ленина, это не значит, что в коммунистическом обществе она тебе будет предоставлена

Просто проведи параллель, что ебать существ одного с тобой пола ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННО, а коммунизм есть высший этап ЕСТЕСТВЕННОГО развития общества.

Социалистических обществ слишком мало, чтобы проводить всесторонний анализ

Да мне лично похуй, пускай маршируют, из нынешних "коммунистов" больше половины и одного томика собраний сочинений Маркса - Энгельса не осилили

Блять, тебе цитаты Энгельса недостаточно что ли? Опять свою шарманку по кругу заводишь

явления в обществе отмирают только если принципы существования этого общества им противоречат. ты говоришь коммунизм гомофобен и педерастия при нем исчезнет сама собой. но на практике не так: там где социализм ныне популярен отношение к гомосекам достаточно толерантно. а следуя твоему утверждению должна быть обратная тенденция.

естественный - скользкое понятие.
например, если в некотором обществе % гомосятины внушителен и оно пробудет в таком состоянии n-ое число лет - это станет естественным его состоянием и гомосексуализм станет нормой. также, как со временем стали нормой кровосмешение и межрассовые браки.

именно поэтому во Франции, где петухов внушительное количество, социалисты без зазрения совести шли на выборы с обещанием легализовать однополые браки
и вправду. если французское общество совершенно "естественно" окрашивается в радужный свет, а социалисты за "естественное" развитие общества, почему бы им не встать на сторону гомосеков?

и они совершенно честны перед собой. потому как ни Маркс, ни Энгельс открыто нигде не сказали, что гомосятина - враг коммунизма/социализма, противоречит идеологии. личное отношение Энгельса к гомосятине тут не причем, важна трактовка явления именно с точки зрения идеологии
а четкой позиции у коммунистов/социалистов всех мастей по этому поводу нет и не было. эту идеологическую пустошь каждый заполняет как хочет. именно поэтому где-то они против гомосятины, а где-то наоборот - вполне толерантны. все зависит от традиций общества, в котором пылает пожар революции. а традиции ведь так естественны

Добавлено через 7 минут 20 секунд

-Цитата от RapperX

не вдаваясь в подробности должен сообщить, что уверен в том, что популяризация гомоебли в обществе является предвестником краха. Строя, нации, страны, империи - вот такого рода величин.

да. но это твое личное мнение. если в теории коммунизма есть точно такое же утверждение - твое мнение совпадает с идеологией.
ежели нет - не совпадает об этом и речь. насколько ваше мнение согласуется с идеологическим.

Нынешний социализм, как правильно выразился один хороший человек чуть раньше в этой теме, ещё то говноедство, и сравнивать его с коммунизмом, по крайней мере, неправильно

Вы действительно, ребята, ратующие за толерантность к пидорасам, читать не умеете? Я написал: ВЫСШИЙ ЭТАП естественного развития общества. Общество может переживать застой, деградировать(твой пример с обществом гомосеков в будущем, так как оно просто напросто вымрет)

См. первый абзац. Даже дедушка Ленин, охуев от того, каких взглядов придерживаются социалисты западных стран, сменил название партии

Энгельс тебе чем не идеолог? Я вот лично нигде не встречал, чтобы в середине 19 века где то проводились масштабные гей акции. Почему Маркс и Энгельс ничего не писали о том, что ебать овец это плохо? Следовательно, по твоим высказваниям, можно сделать вывод, что коммунисту ебать овец нормально

Западные социалисты ебут чужих мужей, давайте поддержим их Радио, готовь вазелин для своего хоуми Канадона

-Цитата от фломастер

-Цитата от Looser-Abuser

всем аллах посоны: Известный исламский проповедник изнасиловал и убил свою пятилетнюю дочь. За это его оштрафовали
http://rusplatforma.org/novosti/news4212/

-Цитата от LaserEngine

а ты думал что жиды ему виллу на карибах подгонят что ли?

Квачков тот еще казачок. Советую почитать http://9e-maya.ru/forum/index.php?topic=2500.216
Судя по тебе, пропаганду что РОССИЯ НАХОДИТСЯ ПОД ЖИДОВСКИМ ИГОМ(ТМ), он провел неплохую

ну про покушение это, это изначально неправдаподобно было.
если бы полковник гру, спланировал бы и провел такую операцию, из неё следовало бы два факта:
1. чубайс бы был убит
2. никто бы не узнал, кто это сделал
так как идиот не будет полковником гру.

а так, показуха. трубят об этом зачем-то. хочешь сделать - сделай тихо. трубишь, значит не хочешь делать, а хочешь трубить.

или нехуйски проебал. не стоит исключать этот вариант. хотя на мой взгляд тут штука как дело врачей. своя.

Добавлено через 18 минут 13 секунд

-Цитата от вариационные методы

-Цитата от Looser-Abuser

всем аллах посоны: Известный исламский проповедник изнасиловал и убил свою пятилетнюю дочь. За это его оштрафовали
http://rusplatforma.org/novosti/news4212/

-Цитата от LaserEngine

а ты думал что жиды ему виллу на карибах подгонят что ли?

Квачков тот еще казачок. Советую почитать http://9e-maya.ru/forum/index.php?topic=2500.216
Судя по тебе, пропаганду что РОССИЯ НАХОДИТСЯ ПОД ЖИДОВСКИМ ИГОМ(ТМ), он провел неплохую

и чего там такого крамольного про него написано чтобы перестать его уважать?
Срок 13 лет для Квачкова - считай пожизненное... Нет слов...
Сердюков, Мирзаев, фигуранты "игорного дела", воры "в законе" и т.д. и т.п. - все на свободе
Вот мне интересно, вот тот же Волхв, который ездит на митинги против "оранжевой чумы", неужели не понимает что происходит вообще? Как же так?

мирзаев? не буду особо спорить, но на мой взгляд с этим мОлодцем двоякая такая ситуация

Этот пользователь был исключен из обсуждения этой темы за нарушения правил форума, все его ответы тут будут убраны.

-Цитата от Kanadon

-Цитата от Istor1k

Вы действительно, ребята, ратующие за толерантность к пидорасам, читать не умеете? Я написал: ВЫСШИЙ ЭТАП естественного развития общества. Общество может переживать застой, деградировать(твой пример с обществом гомосеков в будущем, так как оно просто напросто вымрет)

Почему общество гомосеков вымрет? Ты незнаком с искуственным оплодотворением? Почему общество не может быть вообще асексуальным и производить детей в специальных роддомах?

А ты много гомосеков, живущих или работающих с детьми, видал?

Этот пользователь был исключен из обсуждения этой темы за нарушения правил форума, все его ответы тут будут убраны.