-Цитата от LaserEngine

-Цитата от HARDMC

-Цитата от LaserEngine

хули тут мечтать, таковы реальные перспективы буржуев. Только недалеким говноедам кажется что именно их эпоха является конечной и типа больше глобальных перемен не будет. Так думали придурки в эпоху рабовладельчества, так думали придурки в эпоху феодализма, так думают капиталисты. И всем кто так думал приходила пизда. Чем сильней развивалось общество, тем сильней опиздюливались представители "старой формации". Сейчас человечество наиболее развито за всю историю, соответственно и опездюливание капиталистов будет наиболее кровавым.

ну а дальше что? назад в ссср? современное общество не захочет вернутся в этот гадюшник, поэтому ничего подобного не будет

Во-первых, тебе, школьнику обоссаному, невдомек, что в ссср коммунизма не было даже близко, поэтому "назад" никто возвращаться не будет. Во-вторых, современное общество не дошло до кондиции, капитал еще не победил окончательно. А вот когда люди будут зависеть от лаванды настолько сильно, как примерно показано в фильме "время", когда активному меньшинству уже нечего будет терять "кроме своих оков", вот тогда и начнут вас, буржуев ебаных, резать как свиней.
Это вопрос не сегодняшнего дня, а будущего, но будущего неизбежного.

Есть теория о непрерывной смене политических циклов. Забыл кто написал и уже не помню как выглядит точно.
Речь идёт о том, что всё меняется как по заказу.

Социализм вырождается в капитализм, капитализм порождает буржуазию, буржуазия рождает аристократию, аристократия превращается в монархию. Людей заёбывает монарх, его свергают и начинается социализм, который вырождается в капиитализм и т.д.

Конечно, не всё так примитивно и существуют тысячи ответвлений, но в целом, выглядит так.

-Цитата от LaserEngine

-Цитата от HARDMC

-Цитата от LaserEngine

хули тут мечтать, таковы реальные перспективы буржуев. Только недалеким говноедам кажется что именно их эпоха является конечной и типа больше глобальных перемен не будет. Так думали придурки в эпоху рабовладельчества, так думали придурки в эпоху феодализма, так думают капиталисты. И всем кто так думал приходила пизда. Чем сильней развивалось общество, тем сильней опиздюливались представители "старой формации". Сейчас человечество наиболее развито за всю историю, соответственно и опездюливание капиталистов будет наиболее кровавым.

ну а дальше что? назад в ссср? современное общество не захочет вернутся в этот гадюшник, поэтому ничего подобного не будет

Во-первых, тебе, школьнику обоссаному, невдомек, что в ссср коммунизма не было даже близко, поэтому "назад" никто возвращаться не будет. Во-вторых, современное общество не дошло до кондиции, капитал еще не победил окончательно. А вот когда люди будут зависеть от лаванды настолько сильно, как примерно показано в фильме "время", когда активному меньшинству уже нечего будет терять "кроме своих оков", вот тогда и начнут вас, буржуев ебаных, резать как свиней.
Это вопрос не сегодняшнего дня, а будущего, но будущего неизбежного.

профессор, снимите очки велосипед. что после этого будет? или советский социализм - это уже не неизбежный этап перехода к коммунизму? сразу к последнему перепрыгнешь? или замес только в том, чтобы буржуев зарезать? так на это, кроме кучки фанатиков, никто не пойдет, а остальные даже этих капиталистов защищать будут, оберегая свою синицу в руках и помня при этом условия жизни в совке

-Цитата от LaserEngine

Сколько бы пидорки по типу 90+3 не пыжились, один хуй коммунизм неизбежен в исторической перспективе. Так что вас, гнид-буржуев, еще вздернут на фонарях вместе с вашими тупорылыми, помешанными на бабле и потребительстве, высерками-детьми.

Видишь ли в чём дело. Худшее, что может быть с человеком, это мысли в категориях крайностей, особенно в таких неоднозначных делах как политические режимы. Ни капитализм, ни социализм не являются злом. Это разные политические режимы, которые имеют свои плюсы и свои минусы. Разница лишь в том, что приоритеты каждого человека индивидуальны.
Мы не видели адекватного социализма, ровно как и не видим адекватного капитализма.

А реакция людей в духе "капитализм говно - сдохните буржуи!!!" или "социализм говно, хотите опять очередей и колбасу по талонам? Сдохните комуняки!!!", как правило обусловлена тем, чем их промывали мама с папой.

Хорошо жилось при совке, хуёво сейчас, мама с папой промывают чадо, которое потом кричит "сдохните буржуи".
Хорошо живётся сейчас, хуёво при совке, мама с папой промывают чадо, которое потом кричит "сдохните коммуняки".

И тот, и другой подход - верх тупости.

-Цитата от Маркиз

Социализм вырождается в капитализм, капитализм порождает буржуазию, буржуазия рождает аристократию, аристократия превращается в монархию. Людей заёбывает монарх, его свергают и начинается социализм, который вырождается в капиитализм и т.д.

вот эта цепочка как-бы наоборот происходила:
эпоха войн родила государства-королевства. монархами становились полководцы с войсками. Аристократией становились высокие чины в войсках. Мирное время родило экономический рост и буржуазию. Буржуазия с деньгами вытеснила наследственную аристократию без денег и в долгах. Для полной власти буржуазии нужно всеобщее избирательное право и ликвидация наследственной власти монарха. Демократия в свою очередь делает возможной развитие идей социализма.

Это только в России свержение монарха, которое должно было быть раньше, смешалось со свержением капиталистов, которое должно быть после политической демократии. И это все вылилось в новою "наследственную монархию" бюрократов. Поэтому произошел отскок назад.

При этом непонятно, как может все повторится циклически снова.

-Цитата от HARDMC

-Цитата от Маркиз

Социализм вырождается в капитализм, капитализм порождает буржуазию, буржуазия рождает аристократию, аристократия превращается в монархию. Людей заёбывает монарх, его свергают и начинается социализм, который вырождается в капиитализм и т.д.

вот эта цепочка как-бы наоборот происходила:
эпоха войн родила государства-королевства. монархами становились полководцы с войсками. Аристократией становились высокие чины в войсках. Мирное время родило экономический рост и буржуазию. Буржуазия с деньгами вытеснила наследственную аристократию без денег и в долгах. Для полной власти буржуазии нужно всеобщее избирательное право и ликвидация наследственной власти монарха. Демократия в свою очередь делает возможной развитие идей социализма.

Это только в России свержение монарха, которое должно было быть раньше, смешалось со свержением капиталистов, которое должно быть после политической демократии. И это все вылилось в новою "наследственную монархию" бюрократов. Поэтому произошел отскок назад.

При этом непонятно, как может все повторится циклически снова.

Я же говорю, что цепочка предоставлена максимально упрощённой. Пытался найти в и-нете, кто писал - не нашёл. Я не помню откуда он берёт исходную точку.

-Цитата от Маркиз

-Цитата от HARDMC

-Цитата от Маркиз

Социализм вырождается в капитализм, капитализм порождает буржуазию, буржуазия рождает аристократию, аристократия превращается в монархию. Людей заёбывает монарх, его свергают и начинается социализм, который вырождается в капиитализм и т.д.

вот эта цепочка как-бы наоборот происходила:
эпоха войн родила государства-королевства. монархами становились полководцы с войсками. Аристократией становились высокие чины в войсках. Мирное время родило экономический рост и буржуазию. Буржуазия с деньгами вытеснила наследственную аристократию без денег и в долгах. Для полной власти буржуазии нужно всеобщее избирательное право и ликвидация наследственной власти монарха. Демократия в свою очередь делает возможной развитие идей социализма.

Это только в России свержение монарха, которое должно было быть раньше, смешалось со свержением капиталистов, которое должно быть после политической демократии. И это все вылилось в новою "наследственную монархию" бюрократов. Поэтому произошел отскок назад.

При этом непонятно, как может все повторится циклически снова.

Я же говорю, что цепочка предоставлена максимально упрощённой. Пытался найти в и-нете, кто писал - не нашёл. Я не помню откуда он берёт исходную точку.

ну я к тому, что независимо от исходной точки, у тебя она вообще в другом направлении идет.

-Цитата от HARDMC

-Цитата от Ридл Гатофель

-Цитата от HARDMC

Добавлено через 1 минуту 11 секунд

средняя з/п, ввп на душу населения

Добавлено через 6 минут 22 секунды

надо было сказать, что это первая террористическая группировка, которая массовым террором, т.е. устрашением получила государственную власть. И путем устрашения пыталась эту власть все 70 лет удерживать. Но не получилось. И хрен с ним.

Это петросянство было предсказуемо. Но вот как бы сейчас кругом одни свободы, но вот при этом происходить от чё:
http://habrahabr.ru/post/178773/

и че происходит-то? кто-то выложил аниме о сексе эльфа и феи, похожих на детей, и ему дали условный срок. и че? это политическая расправа или что? партия любителей аниме стремится к власти?
что ты хотел доказать этой ссылкой, непонятно. те аниме вообще хрен поймешь, еще не понятно, как они на психику влияют. так что подобная цензура может быть вполне оправдана, это к политической цензуре какое вообще отношение имеет?

То есть не политическая цензура всяких аниме, порнухи, статей про наркотики, закрытие сайтов с музыкой и книгами, СМИ с матюгами в комментариях - это типо нормальная цензура, всё в поряде. Хуёвой она станет, когда какого-нибудь оппозиционера блог закроют?

-Цитата от Ридл Гатофель

-Цитата от HARDMC

-Цитата от Ридл Гатофель

Это петросянство было предсказуемо. Но вот как бы сейчас кругом одни свободы, но вот при этом происходить от чё:
http://habrahabr.ru/post/178773/

и че происходит-то? кто-то выложил аниме о сексе эльфа и феи, похожих на детей, и ему дали условный срок. и че? это политическая расправа или что? партия любителей аниме стремится к власти?
что ты хотел доказать этой ссылкой, непонятно. те аниме вообще хрен поймешь, еще не понятно, как они на психику влияют. так что подобная цензура может быть вполне оправдана, это к политической цензуре какое вообще отношение имеет?

То есть не политическая цензура всяких аниме, порнухи, статей про наркотики, закрытие сайтов с музыкой и книгами, СМИ с матюгами в комментариях - это типо нормальная цензура, всё в поряде. Хуёвой она станет, когда какого-нибудь оппозиционера блог закроют?

не политическая цензура вполне допустима - сцены насилия и порнография должны быть ограничены. или приверженец идей коммунизма возражает? а то, что этим власть может злоупотреблять при любом строе, ну так это понятно, и что?

-Цитата от HARDMC

-Цитата от Ридл Гатофель

-Цитата от HARDMC

и че происходит-то? кто-то выложил аниме о сексе эльфа и феи, похожих на детей, и ему дали условный срок. и че? это политическая расправа или что? партия любителей аниме стремится к власти?
что ты хотел доказать этой ссылкой, непонятно. те аниме вообще хрен поймешь, еще не понятно, как они на психику влияют. так что подобная цензура может быть вполне оправдана, это к политической цензуре какое вообще отношение имеет?

То есть не политическая цензура всяких аниме, порнухи, статей про наркотики, закрытие сайтов с музыкой и книгами, СМИ с матюгами в комментариях - это типо нормальная цензура, всё в поряде. Хуёвой она станет, когда какого-нибудь оппозиционера блог закроют?

не политическая цензура вполне допустима - сцены насилия и порнография должны быть ограничены. или приверженец идей коммунизма возражает? а то, что этим власть может злоупотреблять при любом строе, ну так это понятно, и что?

Ну так и в чём разница, при СССР этим злоупотреблять или при Путине, или кем бы то ни было? Какая разница, если интернет стремится к тому, чтобы стать набором магазинов цифрового контента (музыки, кина, софта и т.д.), несколькими крупными соц. сетями, состоящими из фотографий и репостов хуйни, с вполне обычной цензурой?

-Цитата от Ридл Гатофель

-Цитата от HARDMC

-Цитата от Ридл Гатофель

То есть не политическая цензура всяких аниме, порнухи, статей про наркотики, закрытие сайтов с музыкой и книгами, СМИ с матюгами в комментариях - это типо нормальная цензура, всё в поряде. Хуёвой она станет, когда какого-нибудь оппозиционера блог закроют?

не политическая цензура вполне допустима - сцены насилия и порнография должны быть ограничены. или приверженец идей коммунизма возражает? а то, что этим власть может злоупотреблять при любом строе, ну так это понятно, и что?

Ну так и в чём разница, при СССР этим злоупотреблять или при Путине, или кем бы то ни было? Какая разница, если интернет стремится к тому, чтобы стать набором магазинов цифрового контента (музыки, кина, софта и т.д.), несколькими крупными соц. сетями, состоящими из фотографий и репостов хуйни, с вполне обычной цензурой?

разница в том, что при ссср упор делался на политической цензуре.

если цензура запретит порно с карликами и отрубание голов в саудовской аравии, например, революция неизбежна

-Цитата от HARDMC

-Цитата от Ридл Гатофель

-Цитата от HARDMC

не политическая цензура вполне допустима - сцены насилия и порнография должны быть ограничены. или приверженец идей коммунизма возражает? а то, что этим власть может злоупотреблять при любом строе, ну так это понятно, и что?

Ну так и в чём разница, при СССР этим злоупотреблять или при Путине, или кем бы то ни было? Какая разница, если интернет стремится к тому, чтобы стать набором магазинов цифрового контента (музыки, кина, софта и т.д.), несколькими крупными соц. сетями, состоящими из фотографий и репостов хуйни, с вполне обычной цензурой?

разница в том, что при ссср упор делался на политической цензуре.

"Упор" на "политическую цензуру" делается во всех государствах. Нигде не позволено копать под существующий строй.

Добавлено через 8 минут 18 секунд

-Цитата от HARDMC

Это только в России свержение монарха, которое должно было быть раньше, смешалось со свержением капиталистов, которое должно быть после политической демократии. И это все вылилось в новою "наследственную монархию" бюрократов. Поэтому произошел отскок назад.

Ага, отскок. Ага, назад. Не расскажешь, каким таким образом отсталая, по твоим словам, Россия, первой вышла в космос, дала пизды "цивилизованной" Европе, заимела ядерное оружие, ну и так далее?

-Цитата от HARDMC

-Цитата от As I Said

-Цитата от Салатный Кот

Сейчас понял, насколько же тяжело отвечать на всякие соцопросы. Щас шел в магазин, подошли мужики, попросили ответить на вопросы:

1. Кто такой Маркс?
2. Кто такой Энгельс?
3. Когда началась русско-японская война?
4. Ваше отношение к большевикам?

Растерялся, не смог нормально сказать ничего, промямлил, что он "написал какую-то книгу про коммунизм", про Энгельса сказал, что он писал вместе с Марксом. Через 10 метров отошел, уже, блять, сформулировал нормальный ответ. Ебаный стыд. Зато указал правильный год начала войны

А про большевиков что сказал?

надо было сказать, что это первая террористическая группировка, которая массовым террором, т.е. устрашением получила государственную власть. И путем устрашения пыталась эту власть все 70 лет удерживать. Но не получилось. И хрен с ним.

А как же террор якобинцев в ходе Великой Французской революции? Только не говори, что ты об этом не слышал. Вне зависимости от того, захватывали ли большевики власть "путём террора" или нет, твои слова - грязная ложь.

-Цитата от nigger lover

-Цитата от вариационные методы

прошло да, но призвано за время ВОВ было не 34М, а 29М, 34М это вместе с кадровым составом на начало войны (4-е с лишним уже служило, остальную часть МОБИЛИЗОВАЛИ), у немцев БЕЗ кадрового состава у одного лишь Гиллебранда - 18М.
Призванные это те, кто был "в штате" на начало войны + мобилизованные, мобилизованные - все те кого добрали в процессе военных действий.

цифры 26 и 18 мобилизованных за время войны, 18 - Гиллебранд, 26 - это среднее значение по различным исследованиям советской мобилизации

Цирк продолжается, я смотрю.

КА -- 34М за 1941-1945. Вермахт -- 20М за 1935-45. Это включая весь контингент. Германия воевала на два фронта. Твоя табличка -- ложь и подтасовка.

Кадровый состав на 22 июня 1941 г.
РККА, чел
всего в вооруженных силах - 4.826.900 (не отмобилизованные штаты мирного времени)
пограничные и внутренние войска - 74.900
кадровый состав в западных округах - 2.900.000
(166 дивизий, 9 бригад)
в прочих округах - 1.852.000

Вермахт и войска СС, чел
всего в вооруженных силах - 8.500.000 (полностью отмобилизованная армия)
развернуто против Советского Союза - 5.500.000, в т.ч.
3.400.000 - части, имеющие непосредственное соприкосновение с противником
(141 дивизия первой линии, 11 д. резерва, 2 бригады; 29 д, 16 бр. союзников)

http://krieg.wallst.ru/frames-k/allarmy.html

-Цитата от As I Said

-Цитата от HARDMC

-Цитата от Ридл Гатофель

Ну так и в чём разница, при СССР этим злоупотреблять или при Путине, или кем бы то ни было? Какая разница, если интернет стремится к тому, чтобы стать набором магазинов цифрового контента (музыки, кина, софта и т.д.), несколькими крупными соц. сетями, состоящими из фотографий и репостов хуйни, с вполне обычной цензурой?

разница в том, что при ссср упор делался на политической цензуре.

"Упор" на "политическую цензуру" делается во всех государствах. Нигде не позволено копать под существующий строй.

Добавлено через 8 минут 18 секунд

-Цитата от HARDMC

Это только в России свержение монарха, которое должно было быть раньше, смешалось со свержением капиталистов, которое должно быть после политической демократии. И это все вылилось в новою "наследственную монархию" бюрократов. Поэтому произошел отскок назад.

Ага, отскок. Ага, назад. Не расскажешь, каким таким образом отсталая, по твоим словам, Россия, первой вышла в космос, дала пизды "цивилизованной" Европе, заимела ядерное оружие, ну и так далее?

-Цитата от HARDMC

-Цитата от As I Said

А про большевиков что сказал?

надо было сказать, что это первая террористическая группировка, которая массовым террором, т.е. устрашением получила государственную власть. И путем устрашения пыталась эту власть все 70 лет удерживать. Но не получилось. И хрен с ним.

А как же террор якобинцев в ходе Великой Французской революции? Только не говори, что ты об этом не слышал. Вне зависимости от того, захватывали ли большевики власть "путём террора" или нет, твои слова - грязная ложь.

1. ну сравнивать уровень полит. цензуры в какой-нибудь Дании или Канаде с совком - даже не о чем говорить.

2. все успехи связанные с войной. Про выход в космос - здесь уже был разговор, для особо одаренных умом и сообразительностью, повторяю слова Гречко:

Показать скрытый текст

Королев рассказывал, что когда запустили первый спутник, Хрущев вызвал его в Кремль и сказал: «Мы вам не верили, что вы сможете запустить спутник раньше американцев. Но вот вы запустили и смотрите, какая неожиданная реакция». Дело в том, что в «Правде» о запуске первого спутника Земли была статья строчки на четыре. А во всех газетах мира этой новостью были полностью забиты первые страницы, а иногда и вторые, и третьи.

Советская пресса либо просто не поняла, что именно произошло, либо не решилась без санкции сверху хоть что-то говорить. Но после того как советское руководство увидело зарубежные газеты с огромными заголовками, на следующий же день и в СССР все газеты вышли с сообщениями и поздравлениями на первой полосе.

Хрущев тогда честно сказал Королеву: «Мы не верили вам». И действительно, главному конструктору долго не давали ракету под спутник. Это же нужна была межконтинентальная ракета, которая могла нести ядерную бомбу. После испытаний таких ракет американцы наконец перестали летать вокруг Советского Союза с бомбами. И Королеву ее не давали, считая спутник ерундой и баловством, куда менее важным, чем ядерная программа: ведь для спутника пришлось бы снять ракету с военного дежурства. Но в конце концов Хрущев все же хоть и неохотно, но согласился.

После мирового триумфа от Королева потребовали запустить еще «что-нибудь» к седьмому ноября. Даже сейчас – при наличии компьютеров, лазеров, автоматического проектирования, станков с программированием и так далее – никто ничего нового за месяц не сделает. Королев так и объяснил, что это невозможно, но Хрущев стал настаивать. Тогда Королев сказал: «Ну хорошо, мы на своем заводе сделаем. Но у нас же поставщики – они не успеют». Тогда Хрущев отправил его в один из кабинетов Кремля и сказал: «Вот, идите, Сергей Павлович Королев, в кабинет, звоните любому человеку в Советском Союзе, и пусть только вам попробуют отказать в том, что вам нужно». Так в ноябре запустили второй спутник.

Конечно, в науке Хрущев ничего не понимал, но зато он понимал, что развитие космонавтики – это престиж и всей страны, и его лично. Поэтому он и дальше поддерживал Королева.

Для тех, кто пытался тут книгой Бориса Чертока жонглировать, еще раз Борис Черток собственной персоной.
Смотреть с 12:12
Б.Черток с 12:41: "Первые спутники опередили американцев именно потому, что у нас были неполадки с боевой ракетой"

http://www.youtube.com/watch?v=K5S-WE2hGtk

Никаких достижений совка в мирном строительстве жизни не было. И быть не может, см. С. Корею.

3. якобинцы, ну ок, большевики вторые. но первые 2 года держали страну в страхе, а вторые - 70 лет.

тема вообще давно уже на цирк похожа где мистер 90+3 в одно жало на сцене отплясывает (я за последние дни прочитал на последних двух страниц чо то шоумена не видать)

2ХАРДЭМЦЭ
не поведаешь нам про достижения академии наук незалЭжной Украины в крайние 20 лет, а?

-Цитата от HARDMC

1. ну сравнивать уровень полит. цензуры в какой-нибудь Дании или Канаде с совком - даже не о чем говорить.

А что, это мысль. Давай, сравни. Интересно, как ты это будешь делать?

-Цитата от HARDMC

Никаких достижений совка в мирном строительстве жизни не было. И быть не может, см. С. Корею.

Это очередная твоя грязная ложь. Например, СССР был номером один в спорте - поинтересуйся как-нибудь на досуге результатами Олимпийских игр, увидишь, что у Союза там в основном первые места в общекомандном зачете, реже - вторые.

-Цитата от HARDMC

3. якобинцы, ну ок, большевики вторые. но первые 2 года держали страну в страхе, а вторые - 70 лет.

Стало быть, ты признаёшь, что солгал. Это хорошо, нечасто удаётся увидеть, как человек, срущий на историю моей страны, признаёт, что был не прав. Так держать.

"В страхе" держатся все страны, и не семьдесят лет, а сколько они существуют. В любой стране есть законы, за нарушение которых государство карает. Карает для того, чтобы предупредить других потенциальных преступников - "так не делайте", то есть, устрашает их.

-Цитата от HARDMC

якобинцы, ну ок, большевики вторые. но первые 2 года держали страну в страхе, а вторые - 70 лет.

тут следует знать и понимать, что во время террора Французской Великой революции было уничтоженно в процентном отношении к числу проживающих, наибольшее за всю человеческую историю, количество местного населения.

это была самая массовая, в процентном отношении, резня собственного населения во время гражданской войны.

именно им принадлежат открытия в виде казни при массовом расстреле картечью из пушек, утопление в Сене барж с людьми со связанными ногами и руками, снятие кожи с аристократов на лосины и апогей - гильотина - конвеер смерти.

также можно вспомнить великого Кромвеля из Наглии, который тоже лютовал во время гражданской войны - аж бегом, тоже там монарх пострадал "ни за что".

возвращаясь к лягушатникам можно ещё вспомнить как во времена Карла IX резали гугенотов во время Варфоломеевской ночи, когда за раз их больше полста тыщ нарезали.

ну и так далее.

мировая история рулит.

но у наших гнид всегда во всём виноват СССР и кровавый сатрап Сталин, который до сих пор им жить не даёт.

дотянулся, проклятый.

-Цитата от As I Said

-Цитата от HARDMC

1. ну сравнивать уровень полит. цензуры в какой-нибудь Дании или Канаде с совком - даже не о чем говорить.

А что, это мысль. Давай, сравни. Интересно, как ты это будешь делать?

-Цитата от HARDMC

Никаких достижений совка в мирном строительстве жизни не было. И быть не может, см. С. Корею.

Это очередная твоя грязная ложь. Например, СССР был номером один в спорте - поинтересуйся как-нибудь на досуге результатами Олимпийских игр, увидишь, что у Союза там в основном первые места в общекомандном зачете, реже - вторые.

-Цитата от HARDMC

3. якобинцы, ну ок, большевики вторые. но первые 2 года держали страну в страхе, а вторые - 70 лет.

Стало быть, ты признаёшь, что солгал. Это хорошо, нечасто удаётся увидеть, как человек, срущий на историю моей страны, признаёт, что был не прав. Так держать.

"В страхе" держатся все страны, и не семьдесят лет, а сколько они существуют. В любой стране есть законы, за нарушение которых государство карает. Карает для того, чтобы предупредить других потенциальных преступников - "так не делайте", то есть, устрашает их.

че ж ты про первый спутник ничего не ответил? Олимпийские игры - это так же элемент соревнования с США в холодной войне, это прекрасно все понимают, кроме тебя, очевидно.

Законы к террору не имеют никакого отношения. Террор относится к политическим оппонентам, закон к преступникам.

Добавлено через 4 минуты 47 секунд

-Цитата от вариационные методы

2ХАРДЭМЦЭ
не поведаешь нам про достижения академии наук незалЭжной Украины в крайние 20 лет, а?

еще будут, не переживай.

Добавлено через 8 минут 49 секунд

-Цитата от Sir G

-Цитата от HARDMC

якобинцы, ну ок, большевики вторые. но первые 2 года держали страну в страхе, а вторые - 70 лет.

тут следует знать и понимать, что во время террора Французской Великой революции было уничтоженно в процентном отношении к числу проживающих, наибольшее за всю человеческую историю, количество местного населения.

это была самая массовая, в процентном отношении, резня собственного населения во время гражданской войны.

именно им принадлежат открытия в виде казни при массовом расстреле картечью из пушек, утопление в Сене барж с людьми со связанными ногами и руками, снятие кожи с аристократов на лосины и апогей - гильотина - конвеер смерти.

также можно вспомнить великого Кромвеля из Наглии, который тоже лютовал во время гражданской войны - аж бегом, тоже там монарх пострадал "ни за что".

возвращаясь к лягушатникам можно ещё вспомнить как во времена Карла IX резали гугенотов во время Варфоломеевской ночи, когда за раз их больше полста тыщ нарезали.

ну и так далее.

мировая история рулит.

но у наших гнид всегда во всём виноват СССР и кровавый сатрап Сталин, который до сих пор им жить не даёт.

дотянулся, проклятый.

разве кто-то обвиняет Сталина в якобинском терроре? Большевики за 70 лет точно превзошли своих французских учителей.

-Цитата от HARDMC

Олимпийские игры - это так же элемент соревнования с США в холодной войне, это прекрасно все понимают

я вот тоже слегка не понимаю: ты имеешь ввиду что в советских спортивных достижениях тоже использовались военные наработки, исходя из того, что в СССР ничего толкового кроме военки не было?

а что там тогда насчёт гуманитарки в виде балета, литературы, хорового пения (а нет, там военные рулили оркестры и военный хор), массового туризма, детских и профсоюзных баз и лагерей отдыха, культмассовой работы, кружков, секции, домов творчества (бесплатных, кстати) и т.д.

за это какое военное ведомство отвечало, какие генералы и адмиралы?

звания, регалии, пароли, явки, ссылки?

-Цитата от HARDMC

еще будут, не переживай.

ну да.

сколько ещё не переживать?

десять раз по двадцать два?

п0циент скорее мёртв, чем жив.

-Цитата от HARDMC

Большевики за 70 лет точно превзошли своих французских учителей.

ты внимательно читать и осмысливать прочитанное способен?

а ну-ка вторая попытка: как насчёт того, что во время террора Французской Великой революции было уничтоженно в процентном отношении к числу проживающих, наибольшее за всю человеческую историю, количество местного населения?

не забудь снова разоблачить во всём советскую власть и большевиков.

-Цитата от HARDMC

-Цитата от LaserEngine

-Цитата от HARDMC

ну а дальше что? назад в ссср? современное общество не захочет вернутся в этот гадюшник, поэтому ничего подобного не будет

Во-первых, тебе, школьнику обоссаному, невдомек, что в ссср коммунизма не было даже близко, поэтому "назад" никто возвращаться не будет. Во-вторых, современное общество не дошло до кондиции, капитал еще не победил окончательно. А вот когда люди будут зависеть от лаванды настолько сильно, как примерно показано в фильме "время", когда активному меньшинству уже нечего будет терять "кроме своих оков", вот тогда и начнут вас, буржуев ебаных, резать как свиней.
Это вопрос не сегодняшнего дня, а будущего, но будущего неизбежного.

профессор, снимите очки велосипед. что после этого будет? или советский социализм - это уже не неизбежный этап перехода к коммунизму? сразу к последнему перепрыгнешь? или замес только в том, чтобы буржуев зарезать? так на это, кроме кучки фанатиков, никто не пойдет, а остальные даже этих капиталистов защищать будут, оберегая свою синицу в руках и помня при этом условия жизни в совке

ебаный ты спиногрыз... коммунизм наступает после капитализма в результате глобальной (мировой) революции (войне классов за средства производства), в которой класс угнетаемых свергает угнетателей. ВСЕ. Никаких в жопу советских союзов здесь нет. СССР - это вообще выкидыш революции. Типа мирового пожара не получилось, попробуем ебануть в отдельно взятой стране (реально же это просто невозможно, т.е. либо революция везде, либо нигде, ибо смысла нет).

Когда вас пидоров будут рвать на куски, уже никто не будет помнить про ссср. Сейчас-то блять не помнят, а тогда и подавно не будут. Опять же, ссср тут вообще не в кассу ты упоминаешь, т.к. там не было коммунизма и нет предмета для сравнения.

И поверь, пойдут не только фанатики, а все небуржуи т.е. большинство населения (потянется за активным меньшинством из чувств солидарности). Так что можешь пыжиться сколь угодно, как я и писал ранее. На кол твоих деток все равно насадят.

Добавлено через 2 минуты 26 секунд

-Цитата от Маркиз

-Цитата от LaserEngine

Сколько бы пидорки по типу 90+3 не пыжились, один хуй коммунизм неизбежен в исторической перспективе. Так что вас, гнид-буржуев, еще вздернут на фонарях вместе с вашими тупорылыми, помешанными на бабле и потребительстве, высерками-детьми.

Видишь ли в чём дело. Худшее, что может быть с человеком, это мысли в категориях крайностей, особенно в таких неоднозначных делах как политические режимы. Ни капитализм, ни социализм не являются злом. Это разные политические режимы, которые имеют свои плюсы и свои минусы. Разница лишь в том, что приоритеты каждого человека индивидуальны.
Мы не видели адекватного социализма, ровно как и не видим адекватного капитализма.

А реакция людей в духе "капитализм говно - сдохните буржуи!!!" или "социализм говно, хотите опять очередей и колбасу по талонам? Сдохните комуняки!!!", как правило обусловлена тем, чем их промывали мама с папой.

Хорошо жилось при совке, хуёво сейчас, мама с папой промывают чадо, которое потом кричит "сдохните буржуи".
Хорошо живётся сейчас, хуёво при совке, мама с папой промывают чадо, которое потом кричит "сдохните коммуняки".
И тот, и другой подход - верх тупости.

просто иди нахуй, дно, если не понимаешь что ни капитализм, ни коммунизм не являются политическими режимами. С тобой тупо не о чем разговаривать.

-Цитата от Вторая жизнь Эсты

тема вообще давно уже на цирк похожа где мистер 90+3 в одно жало на сцене отплясывает (я за последние дни прочитал на последних двух страниц чо то шоумена не видать)

Да, согласен. Какоето блядство творится, молодцы те товарищи, которые продолжают сдерживать имбецильные атаки недовольных. Клоунада хардмц вообще фееричная - обиженный хохол это страшно весело.
А в целом это всё печально конечно

-Цитата от Sir G

-Цитата от HARDMC

Олимпийские игры - это так же элемент соревнования с США в холодной войне, это прекрасно все понимают

я вот тоже слегка не понимаю: ты имеешь ввиду что в советских спортивных достижениях тоже использовались военные наработки, исходя из того, что в СССР ничего толкового кроме военки не было?

чувак, тратить свое времени на обьяснения элементарных истин времени нет.

вся культура была под колпаком госпропаганды.. большинство достижений пробивали барьер бурократов, чтобы выйти в жизнь. путевки в санатории и базы отдыха также получали по блату. зачем это все мусолить опять.

-Цитата от HARDMC

-Цитата от Sir G

-Цитата от HARDMC

Олимпийские игры - это так же элемент соревнования с США в холодной войне, это прекрасно все понимают

я вот тоже слегка не понимаю: ты имеешь ввиду что в советских спортивных достижениях тоже использовались военные наработки, исходя из того, что в СССР ничего толкового кроме военки не было?

чувак, тратить свое времени на обьяснения элементарных истин времени нет.

вся культура была под колпаком госпропаганды.. большинство достижений пробивали барьер бурократов, чтобы выйти в жизнь. путевки в санатории и базы отдыха также получали по блату. зачем это все мусолить опять.

Ох нихуясе я значится был привелегированным ребёнком?
Хватит тут юморить, нерукопожатный. Иди лучше на оруэла вздрочни и расскажи во дворе у себя как сильно тебя сталин кусал за вываленную из под одеяла пятку.

А в целом, наверное, маркиз тут сказал правильную вещь про недовольных, костерящих режимы. Глупость это какаято

посоветуйте за чьим авторством почитать биографию Ленина (их же, я уверен, великое множество)

интересует не сухой пересказ полит деятельности, а анализ Ленина, как исторической личности; акцент и на достижениях, и на провалах; если автор выносит оценочные суждения, то желательно, чтобы они были максимально обоснованны, без навязчивой пропаганды культа личности или же наоборот

спасибо