активный пользователь
Сообщения: 4,531
Регистрация: 26.03.2013 | -Цитата от nigger lover Да уймись ты уже, клоун.
Начав с вопроса о том, умел ли СССР воевать, плавно перешли к обсуждению потерь армий. Извините, что вклиниваюсь в разговор, но вы сейчас занимаетесь глупостями. Война - это далеко не одни только боевые действия. И, соответственно, умение воевать нельзя оценивать по таким параметрам, как потери армии. Армия - это только инструмент войны, один из. Воюет не армия, а государство. Есть только один критерий, позволяющий сделать вывод о том, что одно государство воюет лучше, чем другое - победа в войне, одно государство должно победить другое. Так что Россия во Вторую Мировую воевала лучше, чем Германия, это факт, спорить тут не о чем. | | | | новый пользователь
Сообщения: 485
Регистрация: 03.07.2008 | ХАХА, герб фита на две недели забанил, а этот олух уже вышел | | | | в Бане
Сообщения: 6,729
Регистрация: 28.08.2000 Откуда: город бывших корабелов | -Цитата от As I Said Война - это далеко не одни только боевые действия. И, соответственно, умение воевать нельзя оценивать по таким параметрам, как потери армии. Армия - это только инструмент войны, один из. Воюет не армия, а государство. Есть только один критерий, позволяющий сделать вывод о том, что одно государство воюет лучше, чем другое - победа в войне, одно государство должно победить другое. Так что Россия во Вторую Мировую воевала лучше, чем Германия, это факт, спорить тут не о чем. совершенно верно, кстати.
я тоже хотел подобное написать. | | | | Here comes Richard Harrow
Сообщения: 18,071
Регистрация: 31.03.2009 Откуда: Луганск, Украина | Сейчас понял, насколько же тяжело отвечать на всякие соцопросы. Щас шел в магазин, подошли мужики, попросили ответить на вопросы:
1. Кто такой Маркс?
2. Кто такой Энгельс?
3. Когда началась русско-японская война?
4. Ваше отношение к большевикам?
Растерялся, не смог нормально сказать ничего, промямлил, что он "написал какую-то книгу про коммунизм", про Энгельса сказал, что он писал вместе с Марксом. Через 10 метров отошел, уже, блять, сформулировал нормальный ответ. Ебаный стыд . Зато указал правильный год начала войны | | | | активный пользователь
Сообщения: 4,531
Регистрация: 26.03.2013 | -Цитата от Салатный Кот Сейчас понял, насколько же тяжело отвечать на всякие соцопросы. Щас шел в магазин, подошли мужики, попросили ответить на вопросы:
1. Кто такой Маркс?
2. Кто такой Энгельс?
3. Когда началась русско-японская война?
4. Ваше отношение к большевикам?
Растерялся, не смог нормально сказать ничего, промямлил, что он "написал какую-то книгу про коммунизм", про Энгельса сказал, что он писал вместе с Марксом. Через 10 метров отошел, уже, блять, сформулировал нормальный ответ. Ебаный стыд . Зато указал правильный год начала войны А про большевиков что сказал? | | | | Here comes Richard Harrow
Сообщения: 18,071
Регистрация: 31.03.2009 Откуда: Луганск, Украина | -Цитата от As I Said -Цитата от Салатный Кот Сейчас понял, насколько же тяжело отвечать на всякие соцопросы. Щас шел в магазин, подошли мужики, попросили ответить на вопросы:
1. Кто такой Маркс?
2. Кто такой Энгельс?
3. Когда началась русско-японская война?
4. Ваше отношение к большевикам?
Растерялся, не смог нормально сказать ничего, промямлил, что он "написал какую-то книгу про коммунизм", про Энгельса сказал, что он писал вместе с Марксом. Через 10 метров отошел, уже, блять, сформулировал нормальный ответ. Ебаный стыд . Зато указал правильный год начала войны А про большевиков что сказал? Нейтральное отношение. | | | | активный пользователь
Сообщения: 4,531
Регистрация: 26.03.2013 | -Цитата от nigger lover ХАХА, герб фита на две недели забанил, а этот олух уже вышел Олух тут скорее ты - ведь это ты пишешь глупости о том, что СССР будто бы воевать не умел.
А фит никуда не денется, когда выйдет, я ему объясню, кто он есть. | | | | активный пользователь
Сообщения: 2,668
Регистрация: 06.04.2008 | -Цитата от nigger lover Что написано русским языком:
В ходе войны было мобилизовано (призвано) .. за вычетом повторно призванных 29 М.
Таким образом, ВСЕГО привлечено в Армию и Флот за годы войны (вместе с кадровым составом) .... 34М.
У МГ только о МОБИЛИЗОВАННЫХ во время войны идёт речь.
Перестань | | | | новый пользователь
Сообщения: 485
Регистрация: 03.07.2008 | Во время ВОВ через КА прошло 34М. за 1939-45 в Вермахт было призвано 18М (по Гиллербранду, повторно призванные, хз учитываются или нет). Посмотрев разные цифры, через Вермахт прошло максимум 18-20М, то есть за 1935-45.
Так откуда 26М И 18М за ВОВ? И почему не сказано, что Германия воевала на два фронта?
А, и еще расскажи нам, в чем разница между мобилизованными и призванными | | | | активный пользователь
Сообщения: 2,668
Регистрация: 06.04.2008 | прошло да, но призвано за время ВОВ было не 34М, а 29М, 34М это вместе с кадровым составом на начало войны (4-е с лишним уже служило, остальную часть МОБИЛИЗОВАЛИ), у немцев БЕЗ кадрового состава у одного лишь Гиллебранда - 18М.
Призванные это те, кто был "в штате" на начало войны + мобилизованные, мобилизованные - все те кого добрали в процессе военных действий.
цифры 26 и 18 мобилизованных за время войны, 18 - Гиллебранд, 26 - это среднее значение по различным исследованиям советской мобилизации |
Последний раз редактировалось вариационные методы, 5 мая 2013 в 05:38.
| | | в Бане
Сообщения: 13,287
Регистрация: 15.07.2005 Откуда: Регион два по пять | ельцин и горбач- предатели купленые. | | | | новенький
Сообщения: 36
Регистрация: 29.05.2012 | -Цитата от As I Said -Цитата от nigger lover Да уймись ты уже, клоун.
Начав с вопроса о том, умел ли СССР воевать, плавно перешли к обсуждению потерь армий. Извините, что вклиниваюсь в разговор, но вы сейчас занимаетесь глупостями. Война - это далеко не одни только боевые действия. И, соответственно, умение воевать нельзя оценивать по таким параметрам, как потери армии. Армия - это только инструмент войны, один из. Воюет не армия, а государство. Есть только один критерий, позволяющий сделать вывод о том, что одно государство воюет лучше, чем другое - победа в войне, одно государство должно победить другое. Так что Россия во Вторую Мировую воевала лучше, чем Германия, это факт, спорить тут не о чем. Ты хочешь сказать Сталин ел по 100г. хлеба в день в Ленинграде?Хочешь сказть Черчилль и Рузвельт воевали с Роммелем в Северной и Центральной Африке?Или может быть Гитлер мёрз на морозе зимы 1942-1943гг. под Ржевом?! | | | | активный пользователь
Сообщения: 4,531
Регистрация: 26.03.2013 | -Цитата от КРОВЬ -Цитата от As I Said -Цитата от nigger lover Да уймись ты уже, клоун.
Начав с вопроса о том, умел ли СССР воевать, плавно перешли к обсуждению потерь армий. Извините, что вклиниваюсь в разговор, но вы сейчас занимаетесь глупостями. Война - это далеко не одни только боевые действия. И, соответственно, умение воевать нельзя оценивать по таким параметрам, как потери армии. Армия - это только инструмент войны, один из. Воюет не армия, а государство. Есть только один критерий, позволяющий сделать вывод о том, что одно государство воюет лучше, чем другое - победа в войне, одно государство должно победить другое. Так что Россия во Вторую Мировую воевала лучше, чем Германия, это факт, спорить тут не о чем. Ты хочешь сказать Сталин ел по 100г. хлеба в день в Ленинграде?Хочешь сказть Черчилль и Рузвельт воевали с Роммелем в Северной и Центральной Африке?Или может быть Гитлер мёрз на морозе зимы 1942-1943гг. под Ржевом?! Да, именно это я и хотел сказать. Да, Сталин лично голодал в Ленинграде, а потом несся в атаку с криком "За Родину! За Сталина!". Да, ты всё правильно понял - жирный мудак Черчилль и инвалид Рузвельт лично пиздили Роммеля в Африке, а потом высаживались в Нормандии.
Сынок, ты что куришь? Давай уже, завязывай с этим. | | | | Белый Ворон
Сообщения: 10,755
Регистрация: 14.12.2008 Откуда: Колыбель Космонавтики | Говорят, китайцы живут хуже нас
Как сравнивают? | | | | репгавно
Сообщения: 4,097
Регистрация: 15.03.2007 Откуда: ремонт машин | взвешивают | | | | КОТ
Сообщения: 5,275
Регистрация: 14.02.2006 Откуда: ДВР | Несмотря на то, что тема называется "история и перспективы", во всех трёх темах всегда обсуждают только первое, из-за чего на ум приходит грустная мысль: а может перспектив-то и нету.
Чё-то задумался, а как бы выглядел интернет при советском строе. Думал спросить у обитателей этой теме, что они думают, но потом нашёл статью, где по-моему неплохо на эту тему набросали. Вот http://vserusskie.ru/group/topic/?id=84cb931d9b664fb79fd79528a085ca5b если кому интересно. | | | | активный пользователь
Сообщения: 5,922
Регистрация: 14.04.2007 Откуда: New York | -Цитата от Ридл Гатофель Несмотря на то, что тема называется "история и перспективы", во всех трёх темах всегда обсуждают только первое, из-за чего на ум приходит грустная мысль: а может перспектив-то и нету.
Чё-то задумался, а как бы выглядел интернет при советском строе. Думал спросить у обитателей этой теме, что они думают, но потом нашёл статью, где по-моему неплохо на эту тему набросали. Вот http://vserusskie.ru/group/topic/?id=84cb931d9b664fb79fd79528a085ca5b если кому интересно. Добавлено через 1 минуту 11 секунд -Цитата от Старый Гурд Говорят, китайцы живут хуже нас
Как сравнивают? средняя з/п, ввп на душу населения Добавлено через 6 минут 22 секунды -Цитата от As I Said -Цитата от Салатный Кот Сейчас понял, насколько же тяжело отвечать на всякие соцопросы. Щас шел в магазин, подошли мужики, попросили ответить на вопросы:
1. Кто такой Маркс?
2. Кто такой Энгельс?
3. Когда началась русско-японская война?
4. Ваше отношение к большевикам?
Растерялся, не смог нормально сказать ничего, промямлил, что он "написал какую-то книгу про коммунизм", про Энгельса сказал, что он писал вместе с Марксом. Через 10 метров отошел, уже, блять, сформулировал нормальный ответ. Ебаный стыд . Зато указал правильный год начала войны А про большевиков что сказал? надо было сказать, что это первая террористическая группировка, которая массовым террором, т.е. устрашением получила государственную власть. И путем устрашения пыталась эту власть все 70 лет удерживать. Но не получилось. И хрен с ним. | | | | активный пользователь
Сообщения: 2,286
Регистрация: 13.04.2009 | Сколько бы пидорки по типу 90+3 не пыжились, один хуй коммунизм неизбежен в исторической перспективе. Так что вас, гнид-буржуев, еще вздернут на фонарях вместе с вашими тупорылыми, помешанными на бабле и потребительстве, высерками-детьми. | | | | активный пользователь
Сообщения: 5,922
Регистрация: 14.04.2007 Откуда: New York | -Цитата от LaserEngine Сколько бы пидорки по типу 90+3 не пыжились, один хуй коммунизм неизбежен в исторической перспективе. Так что вас, гнид-буржуев, еще вздернут на фонарях вместе с вашими тупорылыми, помешанными на бабле и потребительстве, высерками-детьми. помечтай. | | | | активный пользователь
Сообщения: 2,286
Регистрация: 13.04.2009 | -Цитата от HARDMC -Цитата от LaserEngine Сколько бы пидорки по типу 90+3 не пыжились, один хуй коммунизм неизбежен в исторической перспективе. Так что вас, гнид-буржуев, еще вздернут на фонарях вместе с вашими тупорылыми, помешанными на бабле и потребительстве, высерками-детьми. помечтай. хули тут мечтать, таковы реальные перспективы буржуев. Только недалеким говноедам кажется что именно их эпоха является конечной и типа больше глобальных перемен не будет. Так думали придурки в эпоху рабовладельчества, так думали придурки в эпоху феодализма, так думают капиталисты. И всем кто так думал приходила пизда. Чем сильней развивалось общество, тем сильней опиздюливались представители "старой формации". Сейчас человечество наиболее развито за всю историю, соответственно и опездюливание капиталистов будет наиболее кровавым. | | | | активный пользователь
Сообщения: 5,922
Регистрация: 14.04.2007 Откуда: New York | -Цитата от LaserEngine -Цитата от HARDMC -Цитата от LaserEngine Сколько бы пидорки по типу 90+3 не пыжились, один хуй коммунизм неизбежен в исторической перспективе. Так что вас, гнид-буржуев, еще вздернут на фонарях вместе с вашими тупорылыми, помешанными на бабле и потребительстве, высерками-детьми. помечтай. хули тут мечтать, таковы реальные перспективы буржуев. Только недалеким говноедам кажется что именно их эпоха является конечной и типа больше глобальных перемен не будет. Так думали придурки в эпоху рабовладельчества, так думали придурки в эпоху феодализма, так думают капиталисты. И всем кто так думал приходила пизда. Чем сильней развивалось общество, тем сильней опиздюливались представители "старой формации". Сейчас человечество наиболее развито за всю историю, соответственно и опездюливание капиталистов будет наиболее кровавым. ну а дальше что? назад в ссср? современное общество не захочет вернутся в этот гадюшник, поэтому ничего подобного не будет | | | | КОТ
Сообщения: 5,275
Регистрация: 14.02.2006 Откуда: ДВР | -Цитата от HARDMC -Цитата от Ридл Гатофель Несмотря на то, что тема называется "история и перспективы", во всех трёх темах всегда обсуждают только первое, из-за чего на ум приходит грустная мысль: а может перспектив-то и нету.
Чё-то задумался, а как бы выглядел интернет при советском строе. Думал спросить у обитателей этой теме, что они думают, но потом нашёл статью, где по-моему неплохо на эту тему набросали. Вот http://vserusskie.ru/group/topic/?id=84cb931d9b664fb79fd79528a085ca5b если кому интересно. Добавлено через 1 минуту 11 секунд -Цитата от Старый Гурд Говорят, китайцы живут хуже нас
Как сравнивают? средняя з/п, ввп на душу населения Добавлено через 6 минут 22 секунды -Цитата от As I Said -Цитата от Салатный Кот Сейчас понял, насколько же тяжело отвечать на всякие соцопросы. Щас шел в магазин, подошли мужики, попросили ответить на вопросы:
1. Кто такой Маркс?
2. Кто такой Энгельс?
3. Когда началась русско-японская война?
4. Ваше отношение к большевикам?
Растерялся, не смог нормально сказать ничего, промямлил, что он "написал какую-то книгу про коммунизм", про Энгельса сказал, что он писал вместе с Марксом. Через 10 метров отошел, уже, блять, сформулировал нормальный ответ. Ебаный стыд . Зато указал правильный год начала войны А про большевиков что сказал? надо было сказать, что это первая террористическая группировка, которая массовым террором, т.е. устрашением получила государственную власть. И путем устрашения пыталась эту власть все 70 лет удерживать. Но не получилось. И хрен с ним. Это петросянство было предсказуемо. Но вот как бы сейчас кругом одни свободы, но вот при этом происходить от чё: http://habrahabr.ru/post/178773/ | | | | активный пользователь
Сообщения: 2,286
Регистрация: 13.04.2009 | -Цитата от HARDMC -Цитата от LaserEngine -Цитата от HARDMC
помечтай. хули тут мечтать, таковы реальные перспективы буржуев. Только недалеким говноедам кажется что именно их эпоха является конечной и типа больше глобальных перемен не будет. Так думали придурки в эпоху рабовладельчества, так думали придурки в эпоху феодализма, так думают капиталисты. И всем кто так думал приходила пизда. Чем сильней развивалось общество, тем сильней опиздюливались представители "старой формации". Сейчас человечество наиболее развито за всю историю, соответственно и опездюливание капиталистов будет наиболее кровавым. ну а дальше что? назад в ссср? современное общество не захочет вернутся в этот гадюшник, поэтому ничего подобного не будет Во-первых, тебе, школьнику обоссаному, невдомек, что в ссср коммунизма не было даже близко, поэтому "назад" никто возвращаться не будет. Во-вторых, современное общество не дошло до кондиции, капитал еще не победил окончательно. А вот когда люди будут зависеть от лаванды настолько сильно, как примерно показано в фильме "время", когда активному меньшинству уже нечего будет терять "кроме своих оков", вот тогда и начнут вас, буржуев ебаных, резать как свиней.
Это вопрос не сегодняшнего дня, а будущего, но будущего неизбежного. | | | | активный пользователь
Сообщения: 5,922
Регистрация: 14.04.2007 Откуда: New York | -Цитата от Ридл Гатофель -Цитата от HARDMC -Цитата от Ридл Гатофель Несмотря на то, что тема называется "история и перспективы", во всех трёх темах всегда обсуждают только первое, из-за чего на ум приходит грустная мысль: а может перспектив-то и нету.
Чё-то задумался, а как бы выглядел интернет при советском строе. Думал спросить у обитателей этой теме, что они думают, но потом нашёл статью, где по-моему неплохо на эту тему набросали. Вот http://vserusskie.ru/group/topic/?id=84cb931d9b664fb79fd79528a085ca5b если кому интересно. Добавлено через 1 минуту 11 секунд -Цитата от Старый Гурд Говорят, китайцы живут хуже нас
Как сравнивают? средняя з/п, ввп на душу населения Добавлено через 6 минут 22 секунды -Цитата от As I Said А про большевиков что сказал? надо было сказать, что это первая террористическая группировка, которая массовым террором, т.е. устрашением получила государственную власть. И путем устрашения пыталась эту власть все 70 лет удерживать. Но не получилось. И хрен с ним. Это петросянство было предсказуемо. Но вот как бы сейчас кругом одни свободы, но вот при этом происходить от чё: http://habrahabr.ru/post/178773/ и че происходит-то? кто-то выложил аниме о сексе эльфа и феи, похожих на детей, и ему дали условный срок. и че? это политическая расправа или что? партия любителей аниме стремится к власти?
что ты хотел доказать этой ссылкой, непонятно. те аниме вообще хрен поймешь, еще не понятно, как они на психику влияют. так что подобная цензура может быть вполне оправдана, это к политической цензуре какое вообще отношение имеет? | | | | новый пользователь
Сообщения: 485
Регистрация: 03.07.2008 | -Цитата от вариационные методы прошло да, но призвано за время ВОВ было не 34М, а 29М, 34М это вместе с кадровым составом на начало войны (4-е с лишним уже служило, остальную часть МОБИЛИЗОВАЛИ), у немцев БЕЗ кадрового состава у одного лишь Гиллебранда - 18М.
Призванные это те, кто был "в штате" на начало войны + мобилизованные, мобилизованные - все те кого добрали в процессе военных действий.
цифры 26 и 18 мобилизованных за время войны, 18 - Гиллебранд, 26 - это среднее значение по различным исследованиям советской мобилизации Цирк продолжается, я смотрю.
КА -- 34М за 1941-1945. Вермахт -- 20М за 1935-45. Это включая весь контингент. Германия воевала на два фронта. Твоя табличка -- ложь и подтасовка. | | | | |