-Цитата от 90+3

Почему ювелирные украшения не ликвидны?

Я в курсе про падения цен, но цена зависит не только от фактического веса изделия. Даже больше - это не первостепенный фактор.

У меня нет сумм таких, чтоб задумываться куда вкладывать.

а кто возьмет их при кризисе? спрос будет отсутствовать более чем полностью, предметы роскоши становятся ликвидными только при финансовом благополучии населения, и то их ликвидность ниже гораздо чем у недвижимости и движимого имущества, сырьевых активов и т.д.

-Цитата от Sir G

-Цитата от 90+3

Да, призывная армия и долг Родине - долбаебизм.

-Цитата от 90+3

Стало быть я говорю, что призыв в армию - долбаебизм.

это пять!

где-же столько наёмников теперь найти чтобы твою сраку спасали при случае?

а вообще красиво как ты свою боязнь службы в армии обрисовал, типа, ты не сыкун, ты просто очень умный и совсем не долбаёб, не то что поголовно все те кто через армию прошёл или до сих пор там.

Сразу задам вопрос, тебе не кажется все в этой жизни должны делать профессионалы?

Думаю, если создать необходимые условия желающие будут. Япония, Британия, США, если брать крупные страны, ведь на это способны.

Я нигде причин не обрисовывал, у меня одна весомая - время. Точнее, его бесполезная трата.

И диагнозов никому никаких не ставил. Служил/служит - такое законодательство, человеку в этом случае не подвластны некоторые аспекты жизни и они не в коем разе не зависят от его личных качеств. Глупо считать служившего по призыву - бараном, равно также неслужившего - трусом. И первое, и второе абсолютно никакой чести человеку не делает.

Добавлено через 24 минуты 2 секунды

-Цитата от Максим Пашков

-Цитата от 90+3

Почему ювелирные украшения не ликвидны?

Я в курсе про падения цен, но цена зависит не только от фактического веса изделия. Даже больше - это не первостепенный фактор.

У меня нет сумм таких, чтоб задумываться куда вкладывать.

а кто возьмет их при кризисе? спрос будет отсутствовать более чем полностью, предметы роскоши становятся ликвидными только при финансовом благополучии населения, и то их ликвидность ниже гораздо чем у недвижимости и движимого имущества, сырьевых активов и т.д.

Странный критерий ликвидности, а что вообще возьмут?

В остальном согласен, но у предметов роскоши есть несомненный плюс - постоянная цена, которая не зависит от ситуации на рынке.

-Цитата от 90+3

-Цитата от Sir G

-Цитата от 90+3

Да, призывная армия и долг Родине - долбаебизм.

-Цитата от 90+3

Стало быть я говорю, что призыв в армию - долбаебизм.

это пять!

где-же столько наёмников теперь найти чтобы твою сраку спасали при случае?

а вообще красиво как ты свою боязнь службы в армии обрисовал, типа, ты не сыкун, ты просто очень умный и совсем не долбаёб, не то что поголовно все те кто через армию прошёл или до сих пор там.

Сразу задам вопрос, тебе не кажется все в этой жизни должны делать профессионалы?

Думаю, если создать необходимые условия желающие будут. Япония, Британия, США, если брать крупные страны, ведь на это способны.

Я нигде причин не обрисовывал, у меня одна весомая - время. Точнее, его бесполезная трата.

И диагнозов никому никаких не ставил. Служил/служит - такое законодательство, человеку в этом случае не подвластны некоторые аспекты жизни и они не в коем разе не зависят от его личных качеств. Глупо считать служившего по призыву - бараном, равно также неслужившего - трусом. И первое, и второе абсолютно никакой чести человеку не делает.

Добавлено через 24 минуты 2 секунды

-Цитата от Максим Пашков

-Цитата от 90+3

Почему ювелирные украшения не ликвидны?

Я в курсе про падения цен, но цена зависит не только от фактического веса изделия. Даже больше - это не первостепенный фактор.

У меня нет сумм таких, чтоб задумываться куда вкладывать.

а кто возьмет их при кризисе? спрос будет отсутствовать более чем полностью, предметы роскоши становятся ликвидными только при финансовом благополучии населения, и то их ликвидность ниже гораздо чем у недвижимости и движимого имущества, сырьевых активов и т.д.

Странный критерий ликвидности, а что вообще возьмут?

В остальном согласен, но у предметов роскоши есть несомненный плюс - постоянная цена, которая не зависит от ситуации на рынке.

доллары

-Цитата от 90+3

Сразу задам вопрос, тебе не кажется все в этой жизни должны делать профессионалы?

мне не кажется, я считаю, что каждый нормальный здоровый мужчина ДОЛЖЕН уметь, если придётся, с оружием в руках защитить свою родину, семью и так далее.

и именно для этого общество организовало институт армии, вооружённых сил, и если ты являешься частью этого общества - то будь обязан уметь выступить в случае чего на его защиту.

против профессионалов ничего не имею против и таки да, они должны составлять основу вооружённых сил, но и гражданские должны проходить хотя бы азы обучения военному делу.

-Цитата от 90+3

Я нигде причин не обрисовывал, у меня одна весомая - время. Точнее, его бесполезная трата.

ну конечно, ведь в твоём представлении наверняка получение навыка защиты собственной страны от внешних и внутренних врагов - бесполезная трата твоего драгоценного времени, не так ли?

а потом ещё удивляетесь, а чего это общество таких исторгает из себя, кисель.

-Цитата от 90+3

И диагнозов никому никаких не ставил.

ставил, ставил.

например называл их долбАёбами.

-Цитата от 90+3

Глупо считать служившего по призыву - бараном

пару постов тому назад ты считал именно так.

а теперь выкручиваешься.

-Цитата от 90+3

равно также неслужившего - трусом. И первое, и второе абсолютно никакой чести человеку не делает.

а какой привет - такой и ответ, наслаждайтесь.

всего хорошего!

-Цитата от Sir G

-Цитата от 90+3

Сразу задам вопрос, тебе не кажется все в этой жизни должны делать профессионалы?

мне не кажется, я считаю, что каждый нормальный здоровый мужчина ДОЛЖЕН уметь, если придётся, с оружием в руках защитить свою родину, семью и так далее.

и именно для этого общество организовало институт армии, вооружённых сил, и если ты являешься частью этого общества - то будь обязан уметь выступить в случае чего на его защиту.

против профессионалов ничего не имею против и таки да, они должны составлять основу вооружённых сил, но и гражданские должны проходить хотя бы азы обучения военному делу.

-Цитата от 90+3

Я нигде причин не обрисовывал, у меня одна весомая - время. Точнее, его бесполезная трата.

ну конечно, ведь в твоём представлении наверняка получение навыка защиты собственной страны от внешних и внутренних врагов - бесполезная трата твоего драгоценного времени, не так ли?

а потом ещё удивляетесь, а чего это общество таких исторгает из себя, кисель.

-Цитата от 90+3

И диагнозов никому никаких не ставил.

ставил, ставил.

например называл их долбАёбами.

-Цитата от 90+3

Глупо считать служившего по призыву - бараном

пару постов тому назад ты считал именно так.

а теперь выкручиваешься.

-Цитата от 90+3

равно также неслужившего - трусом. И первое, и второе абсолютно никакой чести человеку не делает.

а какой привет - такой и ответ, наслаждайтесь.

всего хорошего!

И опять же я с тобой согласен, но для получения азов не нужен столь длительный срок и тем более не нужно участие в боевых действиях, как это было в совке и продолжается в России.

Ткними меня, где я такое мог сказать? Отрицание призыва и оскорбление служивших/служивых - вещи разные не находишь?

-Цитата от 90+3

для получения азов не нужен столь длительный срок и тем более не нужно участие в боевых действиях, как это было в совке и продолжается в России.

кратко для детей.

чтобы солдат научился воевать, он должен воевать.

армия мирного времени воевать не может, ибо не воюет.

но!

для того чтобы адекватно реагировать в случае начала полномасштабных боевых действий - контингент должен проходить соотвествующее обучение - это ещё было замеченно в проекте закона о всеобщей воинской обязанности в редакции 1939-го года ("Опыт царской армии в мировую войну, где так называемое ополчение было весьма слабо или вовсе не обучено, показал, что ускоренная подготовка в военное время была мало эффективна - на фронт отправлялись люди совсем не подготовленные, а чем это кончалось - вы все отлично знаете.")

например при Союзе после ВОВ срок службы составлял (если не ошибаюсь) 4 года в сухопутных войсках и 5 лет в ВМФ, потом срок снизили на 1 год, до 3-х и 4-х лет соответственно (мой отец как раз на 3-х летнем сроке служил ещё в 60-х), потом до 2-х и 3-х лет, и наконец довели до года, но это уже при демократии (уровень можно сравнить).

и даже после демобилизации с воинской службы в СССР бывшие солдаты и матросы становились на учёт в военкоматах, зачислялись в так называемый запас и раз в несколько лет призывались на воинские сборы, так называемые "скачки", для поддержания полученного воинского опыта.

поэтому Советская армия и флот успешно решали возложенные на них задачи на всей территории земного шара, обеспечивали соблюдение интересов собственной страны и их заслуженно боялись и бздели от одного вида, не зря когда было ЗГВ - НАТО себя на коротком поводке держало.

а не так как теперь, когда почти всё разваленно и вашу армию никто в мире не то чтобы не боится, но и серьёзно уже не воспринимает (отсюда и отношение к стране и её жителям), только из-за РВСН ещё как-то терпят, потому что не до конца ещё успели просрать.

ещё одна цитата, практически девиз из того закона 1939-го года: "Наша страна, все ее граждане должны быть всегда во всеоружии. Советские люди, сильные духом, обязаны быть физически крепкими и знающими военное дело."

но то был тоталитаризм, а теперь демократия и пидарасы - сравнивать тяжело.

Исходя из твоей логики, то получается, если человек не воевал, то и срок службы в армии - бесполезен!?

После ВОВ серьезных конфликтов не было. И как показало время на воен. действия уровня Абхазии способна и Россия.

Да, при этом хваленная совковая армия умудрилась проиграть Афганистан.

Военный учет и военные сборы в РФ живы.

Не убедил.

надо запретить армию во всем мире, тогда не будет войн

Добавлено через 5 минут 29 секунд

как вообще можно оспаривать то, что армия это место для долбаёбов и туда идут, либо дураки, либо нищеброды ха-ха-ха

-Цитата от 90+3

Исходя из твоей логики, то получается, если человек не воевал, то и срок службы в армии - бесполезен!?

йобаный хуй, а ты оказывается неспособен осмыслить то то что написанно доступным образом для понимания.

-Цитата от 90+3

при этом хваленная совковая армия умудрилась проиграть Афганистан.

кто проиграл?

каким образом проиграл?

совковая - у малолетних долбоёбов "патриотов" либералов.

а на самом деле это была советская армия.

ну и только если ты считаешь проигрышем победу в партизанской войне (которую полностью никогда выиграть нельзя, не уничтожив при этом местное население), когда 90 процентов территории страны было охвачено контролем во время которого строились дороги, больницы, аэропорты, школы, проводилась геологическая разработка полезных ископаемых и так далее, когда практически крупные соединения моджахедов были уничтожены и распылены и только закидывались на территорию с пакистанских лагерей и то в основном чтобы вытаскивать афганский герыч с караванных троп, когда за 9 с лишним лет боёв погибло около 14 тысяч советских солдат, офицеров и специалистов (в то время как только в одной России за год от афганского демократического героина теперь умирает до 100 тысяч молодых людей) - тогда да.

советский ограниченный контингент, 40-я армия, выполнила все, повторяю, абсолютно все возложенные на неё задачи и ни одной, повторяю, ни одной своей крупной операции не провалила за всю афганскую компанию.

да были крупные и досадные потери как погибшая мараварская рота спецназа или самая крупная небоевая потеря, когда в тоннеле от угарного газа задохнулись больше ста военнослужащих.

но за такие операции как разгром базы Шах-масуда в Пандшерском ущелье и многих других (и сотни более мелких таких, например, как успешная оборона высоты 3234 знаменитой 9-й роты 345-го гвардейского парашютно-десантного полка под командованием Героя СССР Востротина) ты наверное не в курсе, да и зачем тебе?

по-твоему твои соотечественники неудачники - обыкновенный взгляд либерального представителя "этой" страны.

-Цитата от 90+3

Не убедил.

а я и не старался - тебе с этим говном и с этой твоей ПравдойЪ жить дальше.

скатертью по!

-Цитата от Бедные Тоже Смеются

как вообще можно оспаривать то, что армия это место для долбаёбов и туда идут, либо дураки, либо нищеброды ха-ха-ха

ну, примерно точно также когда ты начинаешь оспаривать, что тебя сейчас ебут в жопу по очереди всемером, а восьмой при этом тебе ещё и в рот даёт, ха-ха-ха!

-Цитата от Максим Пашков

есть много бабла вкладывай в недвижимость пока-что, пока рынок не поменялся, поменяется думай куда переложить, это я тебе как трейдер с опытом говорю ликвидные активы хороши еще и тем, что когда жаренным запахло скинул и все

как минимум спорное утверждение про недвижимость.
такое ощущение, что людям хоть в лоб хоть по лбу.
ипотечный кризис в США, кризис недвижимости в Испании и других странах Европы видимо никаких уроков не даёт.
недвижимость рассматривается как инвестиция как минимум от среднесрока на долгосрок.
я бы никому не советовал СЕЙЧАС вкладываться в недвижимость, когда происходит очередное надувание пузыря на рынках, не всё понятно с долларом и гос долгом США, не всё понятно со странами, которые во взаиморасчётах переходят на нац валюты, неизвестно как далеко они могут зайти и подвинуть доллар.
это я тебе тоже как трейдер с опытом говорю.
поэтому если действительно много денег, то их лучше в кеше и держать.
если интересует реальный заработок - то безусловно в ритейлеров вкладывать.
Магнит в РФ, Walmart в США.
ибо жрать люди будут в любой кризис.

-Цитата от Максим Пашков

а кто возьмет их при кризисе? спрос будет отсутствовать более чем полностью, предметы роскоши становятся ликвидными только при финансовом благополучии населения, и то их ликвидность ниже гораздо чем у недвижимости и движимого имущества, сырьевых активов и т.д.

ещё одно как минимум спорное утверждение.
что легче, продать ювелирку или квартиру в момент кризиса?
ответ же очевиден.

-Цитата от 90+3

Я нигде причин не обрисовывал, у меня одна весомая - время. Точнее, его бесполезная трата.

И диагнозов никому никаких не ставил. Служил/служит - такое законодательство, человеку в этом случае не подвластны некоторые аспекты жизни и они не в коем разе не зависят от его личных качеств. Глупо считать служившего по призыву - бараном, равно также неслужившего - трусом. И первое, и второе абсолютно никакой чести человеку не делает.

придерживаюсь такой же ТЗ.
уж никак не хочу терять год драгоценного времени во время, когда исход войны решит один ядерный удар.
а отслужить для того, чтобы воевать в других странах добровольцем по типу колыбели демократии - нахуй надо.

-Цитата от 90+3

Исходя из твоей логики, то получается, если человек не воевал, то и срок службы в армии - бесполезен!?

После ВОВ серьезных конфликтов не было. И как показало время на воен. действия уровня Абхазии способна и Россия.

Да, при этом хваленная совковая армия умудрилась проиграть Афганистан.

Военный учет и военные сборы в РФ живы.

Не убедил.

ну, так, пьяная поножовщина




а я, кстати, товарища Sir G полностью поддерживаю
хоть и ущербен в этом плане.
просто нынешняя армия не совсем армия, больше сройбат в масштабах страны, но сама идея поддержания воинской подготовки , я считаю, верная.

-Цитата от Sir G

-Цитата от 90+3

Исходя из твоей логики, то получается, если человек не воевал, то и срок службы в армии - бесполезен!?

йобаный хуй, а ты оказывается неспособен осмыслить то то что написанно доступным образом для понимания.

-Цитата от 90+3

при этом хваленная совковая армия умудрилась проиграть Афганистан.

кто проиграл?

каким образом проиграл?

совковая - у малолетних долбоёбов "патриотов" либералов.

а на самом деле это была советская армия.

ну и только если ты считаешь проигрышем победу в партизанской войне (которую полностью никогда выиграть нельзя, не уничтожив при этом местное население), когда 90 процентов территории страны было охвачено контролем во время которого строились дороги, больницы, аэропорты, школы, проводилась геологическая разработка полезных ископаемых и так далее, когда практически крупные соединения моджахедов были уничтожены и распылены и только закидывались на территорию с пакистанских лагерей и то в основном чтобы вытаскивать афганский герыч с караванных троп, когда за 9 с лишним лет боёв погибло около 14 тысяч советских солдат, офицеров и специалистов (в то время как только в одной России за год от афганского демократического героина теперь умирает до 100 тысяч молодых людей) - тогда да.

советский ограниченный контингент, 40-я армия, выполнила все, повторяю, абсолютно все возложенные на неё задачи и ни одной, повторяю, ни одной своей крупной операции не провалила за всю афганскую компанию.

да были крупные и досадные потери как погибшая мараварская рота спецназа или самая крупная небоевая потеря, когда в тоннеле от угарного газа задохнулись больше ста военнослужащих.

но за такие операции как разгром базы Шах-масуда в Пандшерском ущелье и многих других (и сотни более мелких таких, например, как успешная оборона высоты 3234 знаменитой 9-й роты 345-го гвардейского парашютно-десантного полка под командованием Героя СССР Востротина) ты наверное не в курсе, да и зачем тебе?

по-твоему твои соотечественники неудачники - обыкновенный взгляд либерального представителя "этой" страны.

-Цитата от 90+3

Не убедил.

а я и не старался - тебе с этим говном и с этой твоей ПравдойЪ жить дальше.

скатертью по!

Смотрю "совковое" (именно, "совковое", а не "советское", потому какой-либо плюс найти проблематично) воспитание во всей красе. Я лично не очень хочу тебя оскорблять.

Не понял, честно признаться. Повторюсь, чтобы постичь азы военного ремесла (!!!) не нужен настолько большой срок.

Начнем с того какие задачи ставились? Не было никаких задач, была помощь дружественному народу, а если говорить прямо, то в песочницу залезли потешить свое самолюбие, собственно как и американцы. Не забывай, что поддержка была оказана "демократам". В кавычках, конечно. В итоге, никакого порядка в Афганистане не навели и потеряли около 15 000 человек. Об этом свидетельствует слова начальника Генштаба Ахромеева на заседании Политбюро: "Мы контролируем Кабул и провинциальные центры, но на захваченной территории не можем
установить власть. Мы проиграли борьбу за
афганский народ."
После этого заседания (OMG, дошло!) было принято решение о выводе войск.

СОВОК ПРОИГРАЛ АФГАНСКУЮ ВОЙНУ.

И от себя добавлю: НИ ОДНУ мусульманскую страну невозможно победить. Только уничтожить, как ты правильно заметил.

Мои соотечественники отличные люди, но жили в гнилом государстве.

Моя страна - Россия и либерального во мне самая малость.

твоё говно, да всё что под ногтями, остальное всё приватизировано

-Цитата от 90+3

Повторюсь, чтобы постичь азы военного ремесла (!!!) не нужен настолько большой срок.

А ты служил или постиг военное ремесло другими путями? Или так, пизданул демократически.

От афганского героина сейчас в одной России за год умирает в 5-6 раз больше молодых людей, чем за всё время войны в Афганистане. Прикинь.

-Цитата от Radio

-Цитата от 90+3

Повторюсь, чтобы постичь азы военного ремесла (!!!) не нужен настолько большой срок.

А ты служил или постиг военное ремесло другими путями? Или так, пизданул демократически.

От афганского героина сейчас в одной России за год умирает в 5-6 раз больше молодых людей, чем за всё время войны в Афганистане. Прикинь.

Срок учебного подразделения вполне вменяемый. Спорный - КМБ.

К чему это нелепое сравнение? От питерских амфитаминов не меньше слегло.

-Цитата от 90+3

Начнем с того какие задачи ставились? Не было никаких задач, была помощь дружественному народу, а если говорить прямо, то в песочницу залезли потешить свое самолюбие, собственно как и американцы.

Тебе лично Совет Министров СССР в полном составе докладывал, что так вот и так, воюем, чтобы потешить своё самолюбие? Нет, не докладывал. Зачем же ты тогда пишешь эти глупости про "не было никаких задач"?

-Цитата от 90+3

Срок учебного подразделения вполне вменяемый. Спорный - КМБ.

А ты не путаешь ли, часом?

-Цитата от 90+3

К чему это нелепое сравнение? От питерских амфитаминов не меньше слегло.

Нелепое, как же

Ну да конечно, тебе виднее, где ж мне - я даже торгашеством не стремлюсь заниматься, нету во мне демократических ценностей

-Цитата от 90+3

Да, при этом хваленная совковая армия умудрилась проиграть Афганистан.

Во-первых, воюет не армия, а государство. Соответственно, проигрывает или выигрывает тоже государство. Армия - это только инструмент войны, один из многих. Так что ничего "совковая" армия не проигрывала. Во-вторых, после проигрыша Холодной войны все разговоры на тему выигрыша или проигрыша афганской войны смысла не имеют ни малейшего. Проиграв Холодную войну Россия лишилась суверенитета, а вместе с ним и возможности выигрывать или проигрывать какие бы то ни было войны.

интересно, что же наш футбольный белогвардеец так плотно на эту тему присел - неужели сомневается в своих устоях и хочет, споря тут, сам себе что-то скользкое доказать?

-Цитата от RapperX

интересно, что же наш футбольный белогвардеец так плотно на эту тему присел - неужели сомневается в своих устоях и хочет, споря тут, сам себе что-то скользкое доказать?

да просто он говноед. а тут кормят не плохо

-Цитата от dr_guillotin

-Цитата от nigger lover

-Цитата от Всё Пиздато

так что ответил ли буш?

Сталин ни за что не ответил. И что?

-Цитата от dr_guillotin

Отличная метафора с червяком, продолжай в том же духе
А как тебе такая арифметика: 7-2,5=4,5? Минус примерно 0,5 десятых с Казахстана. Ох ты ж, ровно 4 миллиона получается.

Ты хоть напряги свой скудный умишко и подумай, что такое 4 миллиона жертв голода при чуть большем, чем 20 миллионов, населении Украины? Это что то из разряда научной фантастики.

Хотя, ещё раз повторюсь, смотря кого в жертвы записывать

Во-первых, он дает цифру в 2 млн по Казахстану, но это абсолютный максимум. Во-вторых, интервал 2,5-4,5, который ВКЛЮЧАЕТ в себя казахский максимум в 2 млн, означает ПРЕДЕЛЫ, и что реальная цифра может находиться в этих ПРЕДЕЛАХ. Для меня не имеет значения, кроме как с научной стороны, умерло в Украине 1 или 3 млн.

У тебя настолько продвинутый сталинизм мозгов, что ты даже не можешь спокойно признать, что Кондрашина не читал, хотя имел смелость говорить о его работах. ТЫ о нем начал говорить. ТЫ обещал цитаты. Тебя в детстве не учили за слова отвечать?

А мне вот кажется, неспроста ты пляски на костях устраиваешь.

Кондрашина я читал, не нервничай только так сильно. 5-7 миллионов - это не только убиенные, увы, с чем ты щеголял тут чуть ранее, и это лишь ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ Кондрашина, не основанное на его исследованиях, с целью попробовать представить общую демографию голода. А с цитатой, за которую ты как за соломинку цепляешься, про цифры Кондрашина...Я и правда выразился некорректно.

А вот что читал ты, я уже и не знаю. Разве только хаотично в гугле его цифры искал

Спасибо за то, что в ряды сталинистов меня записал. Браво. Аплодирую стоя.

Ты никто и звать тебя никак, чтобы я тебе что то обещал

Ебанько, прежде чем с умным видом утверждать, что конкретные историки пишут, ты сначала этих историков почитай. Вот и все.

Цитат от тебя не дождусь, естественно. С википедии цифер накидал и слился

-Цитата от Франциско

-Цитата от Максим Пашков

есть много бабла вкладывай в недвижимость пока-что, пока рынок не поменялся, поменяется думай куда переложить, это я тебе как трейдер с опытом говорю ликвидные активы хороши еще и тем, что когда жаренным запахло скинул и все

как минимум спорное утверждение про недвижимость.
такое ощущение, что людям хоть в лоб хоть по лбу.
ипотечный кризис в США, кризис недвижимости в Испании и других странах Европы видимо никаких уроков не даёт.
недвижимость рассматривается как инвестиция как минимум от среднесрока на долгосрок.
я бы никому не советовал СЕЙЧАС вкладываться в недвижимость, когда происходит очередное надувание пузыря на рынках, не всё понятно с долларом и гос долгом США, не всё понятно со странами, которые во взаиморасчётах переходят на нац валюты, неизвестно как далеко они могут зайти и подвинуть доллар.
это я тебе тоже как трейдер с опытом говорю.
поэтому если действительно много денег, то их лучше в кеше и держать.
если интересует реальный заработок - то безусловно в ритейлеров вкладывать.
Магнит в РФ, Walmart в США.
ибо жрать люди будут в любой кризис.

-Цитата от Максим Пашков

а кто возьмет их при кризисе? спрос будет отсутствовать более чем полностью, предметы роскоши становятся ликвидными только при финансовом благополучии населения, и то их ликвидность ниже гораздо чем у недвижимости и движимого имущества, сырьевых активов и т.д.

ещё одно как минимум спорное утверждение.
что легче, продать ювелирку или квартиру в момент кризиса?
ответ же очевиден.

-Цитата от 90+3

Я нигде причин не обрисовывал, у меня одна весомая - время. Точнее, его бесполезная трата.

И диагнозов никому никаких не ставил. Служил/служит - такое законодательство, человеку в этом случае не подвластны некоторые аспекты жизни и они не в коем разе не зависят от его личных качеств. Глупо считать служившего по призыву - бараном, равно также неслужившего - трусом. И первое, и второе абсолютно никакой чести человеку не делает.

придерживаюсь такой же ТЗ.
уж никак не хочу терять год драгоценного времени во время, когда исход войны решит один ядерный удар.
а отслужить для того, чтобы воевать в других странах добровольцем по типу колыбели демократии - нахуй надо.

ни квартиру ни ювелирку ты не продашь, в момент кризиса, вот как сейчас момент легче квартиру, потому-что ювелирка нахуй никому не уперлась, почитай в интернете, плюс пузырь на золото сейчас намного больше чем на недвижимость, опять же недвижимость в крупных городах всегда будет ликвидна

-Цитата от Максим Пашков

ни квартиру ни ювелирку ты не продашь, в момент кризиса, вот как сейчас момент легче квартиру, потому-что ювелирка нахуй никому не уперлась, почитай в интернете, плюс пузырь на золото сейчас намного больше чем на недвижимость, опять же недвижимость в крупных городах всегда будет ликвидна

ты фактор стоимости не учитываешь.
ведь мы вкладываем не чтобы сохранить деньги, а чтобы наварить ещё.
а в моменты кризиса недвижимость теряет 30-40%, а то и полтос. и куй его знает через сколько лет она восстановит былые цены.

понятия "пузырь на золото" не существует.
это обычный миф, придуманный понятно кем и для чего.

-Цитата от Франциско

-Цитата от Максим Пашков

ни квартиру ни ювелирку ты не продашь, в момент кризиса, вот как сейчас момент легче квартиру, потому-что ювелирка нахуй никому не уперлась, почитай в интернете, плюс пузырь на золото сейчас намного больше чем на недвижимость, опять же недвижимость в крупных городах всегда будет ликвидна

ты фактор стоимости не учитываешь.
ведь мы вкладываем не чтобы сохранить деньги, а чтобы наварить ещё.
а в моменты кризиса недвижимость теряет 30-40%, а то и полтос. и куй его знает через сколько лет она восстановит былые цены.

понятия "пузырь на золото" не существует.
это обычный миф, придуманный понятно кем и для чего.

это не миф, а реальность, когда я работал трейдером на NYSE, хозяева конторы где я работал прочухали насчет золота и вложились в него когда была стоимость менее косаря, ну миллионов 25 не меньше зеленых, вышли на самом пике пузыря, который заранее предвидели по идее за такую хуйню (целенаправленный сговор по подъему цен) надо расстреливать но всем КАПИТАЛИЗМ
а касательно ювелирки, так образование у меня как раз по специальности "оценка", за СНГ могу сказать 100% - в любом случае любой ювелирный товар с рук ты сбудешь самое хорошее по 70% от стоимости в момент стабильности, при кризисе цена еще более упадет, так как это роскошь на которую потребность у человека проявляется в последнюю очередь.
Это я все к тому, что в принципе идеальных способов сбережения нет. Надо смотреть в определенный момент рынка всегда, в чем хранить сбережения, а лучше дозированно иметь активы во всем.

-Цитата от Максим Пашков

это не миф, а реальность, когда я работал трейдером на NYSE, хозяева конторы где я работал прочухали насчет золота и вложились в него когда была стоимость менее косаря, ну миллионов 25 не меньше зеленых, вышли на самом пике пузыря, который заранее предвидели по идее за такую хуйню (целенаправленный сговор по подъему цен) надо расстреливать но всем КАПИТАЛИЗМ

стоп, а где здесь пузырь то?

-Цитата от Максим Пашков

Это я все к тому, что в принципе идеальных способов сбережения нет.

this!