-Цитата от -fit-

-Цитата от Калян Братанвнатуре

подсчетами евростат и подобные агентуры занимаются.. и что касается потребления наркоты и количества шлюх в Голландии и России то тут не в пользу последних,...поинтересуйся,удостоверишься что шлюх там не больше чем у вас и наркоты также..стереотипы - то что Голандия один большой бордель.болеющих СПИД'ом,гепатитом статистически там меньше чем в России ..Благодаря легализации слабых ,жизни не угрожающих наркотиков, в разы сократилось употребление сильных синтетических препаратов несущих за собой необратимые последствия..Некоторые мои знакомые именно в Голландии перестали шмаль курить между прочем..Грязные и больные шлюхи там нестоят на всех междугородних трассах в отличии от России,в Голандии они регулярно проходят медосмотр и платят налоги государству тем самым зарабатывая себе на пенсию...

какой еще евростат. ты же самолично такие заявления делаешь, вот и ответь за слова.

а теперь давай ка выключи дурачка, прибалт, и давай подумаем, где потребление наркоты будет выше: в стране, где она легализована и этот бизнесс лобируется государством или там где этот бизнесс под запретом? только не надо говорить, что курят шмаль, долбятся в десны и с разноцветными шарами по улице щеголяют только эммигранты.
у бедных Нидерланд не хватило денег и сил, чтобы бороться с этой хуитой и они пошли по простому пути - легализация вот и все.
как говаривал Маркс (если не ошибаюсь), за 300% прибыли капиталист пойдет на что угодно.
в этом ключе статистика про болезни и грязных шлюх напоминает лапшу, которую особо заинтересованные товарищи долбоебам на уши ловко наворачивают, набивая себе карман.

ну если для тебя нормально, если твоя дочь будет на пенсию на трассе зарабатывать, регулярно делая мне миньет после проверок в поликлиннике, то ты Калян, внатуре ПРОСВЕЩЕННЫЙ европеец

а во всем мире прям борятся так, что уже искоренили нахуй, да?

только БЕДНАЯ Голландия вот по пути наименьшего сопротивления идет, другое дело матушка Россия, которая борется всеми способами. вот, например, скапливает у себя наибольшие запасы героина, чтоб другим странам меньше досталось этой беды

Рэй Брэдбери
08/22/1920 — 06/06/2012
"Люди сделали кучу глупостей: придумывали костюмы для собак, должность рекламного менеджера и штуки вроде айфона, не получив взамен ничего, кроме кислого послевкусия. А вот если бы мы развивали науку, осваивали Луну, Марс, Венеру... Кто знает, каким был бы мир тогда? Человечеству дали возможность бороздить космос, но оно хочет заниматься потреблением… Мое детство пришлось на Великую депрессию, а глубокая старость – на крутой финансовый кризис. Ты смотришь в будущее и видишь там причудливые планеты, новые космопорты и машины, летающие по воздуху – а все заканчивается падением доллара на бирже."

Ну раз уж тёрки зашли о Голландии, не могу не промолчать и не высказать своего мнения.
Европа, все последние века была на шаг впереди остального мира, сейчас же все общая глобализации дала толчок, проявить себя и другим странам, но некоторые знают как вести политику, некоторых же заносит не в ту степь, показательным является пример Северной и Южной Кореи, а ведь народ один и условия изначально были одинаковыми.
В двадцатом веке быстро начала развиваться экономика Соединенных Штатов Америки, по сей день США - крупнейшая экономика мира, да, по экономике американцы первые, но по развитию и цивилизованности пока отстают от некоторых европейских стран, правда не намного.
Голландия - это страна преуспевающая в вопросе соблюдения прав и предоставления комфортного проживания, для всех слоёв населения, а её опыт в решение некоторых вопросов смело можно назвать показательным.
Проституция - легализация проституции позволила дала определенные права проституткам Голландии, теперь они имеют медстраховку, будут иметь пенсию, платят налоги. Проституция - древнейшая профессия, которые всегда была, есть и будет, так что смысла запрещать этот бизнес нет. Легализация проституции - уменьшит количество преступлений, например незаконное принуждение оказывать секс услуги, да и изнасилований так же будет меньше, возможно стоимость проституток станет дешевле, но это не значит, что они останутся без денег, проституция - такой же бизнес, как и торговля например, предложение - регулирует цену, данная профессия не требует специальных навыков, поэтому никогда не станет элитой соответственно большинство девушек постарается реализовать себя в какой нибудь другой сфере и только те, которые не могут предложить ничего кроме секса - выйдут на панель, может поэтому в этой сфере в Голландии работают в основном эмигранты, хотя голландцы составляют абсолютное большинство в стране.
Гомосексуализм - у многих форумщиков есть некая неприязнь к гомосексуалистам, они готовы с пеной у рта доказывать, как это плохо и не правильно, но при этом они не предлагают никаких решений этого вопроса, все только твердят, что гомосексуалисты не должны показывать на показ свои чувства и вообще быть тише воды, ниже травы, но именно потому, что геям приходится быть незаметным и развивает гомофобия, это морально убивает людей нетрадиционной секс. ориентации, и реализовать себя в жизни, им не предоставляется возможности, сейчас в большинстве странах мира отношение к гомосексуалистам крайне негативное, и данную категории людей сделали отбросами общества, по пальцам можно пересчитать страны в которых разрешенны однополые браки, это чистой воды дискриминация, я не хочу жить в стране где существует дискриминация на государственном уровне, а хотите ли вы? И не боитесь ли, что сегодня в вашей стране притесняют права гомосексуалистов, а завтра будут ущемлены ваши права?
Легализация наркотиков - нужно ли легализировать легкие наркотики - сложный вопрос, с одной стороны, наркотики - это плохо, ну с другой стороны не будь они легализированы они все равно будут продаваться, так уж пусть лучше только в специализированных магазинах, чем на улице, и пусть лучше доход от продажи получает государство, чем диллеры. Чтобы не допустить всеобщей наркотизации население, нужно вести воспитательную работу со школьной доски, объяснять вред от наркотиков и пропагандировать здоровый образ жизни, может поэтому в Голландии, где наркота легально, молодежь занимается спортом, и страну называют страной велосипедов, а в России, где наркота под запретом - значительная часть населения употребляют. Я против наркотиков, и я реально осознаю, что если бы у меня не было возможностей их покупать, я бы их никогда бы не принимал, но людям не хватает зрелищ и новых ощущений, поэтому выход на наркотики всегда был и будет, и чем больше этот бизнес в тени, тем больше дохода получают те, кто этот бизнес ведёт, поэтому не лучше ли давать людям возможности реализовавать себя в том, что ему интересно, посмотрите на российские дворы, нормальные спортплощадку найти очень сложно, а любое свободное место, давно заполонили автомобили, в таких условиях не захочешь, начнешь колоться.
Безусловно, легализировать нужно только так называемые "легкие" наркотики, от которых вреда и зависимости не больше чем от табака и алкоголя, это позволит вывести данный бизнес из тени, но при этом нужно продолжать вести пропаганду ЗОЖ, и давать возможности для самореализации.
Что в итоге, в Нидерландах - процент наркозависимых ниже чем в соседних странах, одни из самых высоких пособий по безработице, при самой низкой безработице в Евросоюзе.

-Цитата от Калян Братанвнатуре

Добавлено через 14 минут 45 секунд

-

Висконсин Деллс

бля на Аляске или где нибудь в Миннесоте кде число проживающих на 1 кв км равно Сибири вполне возможно, но это и расматривать нужно на уровне отдельных штатов а не страны...Твой Висконсин глухая провинция с мелкой численностью населения в которую и емигранты из Мексики неохотно едут..Смотри шире..Оклахома,Сиетл,Бостон,Орландо..

Кстати, согласен, нельзя судить по всему населению только из рассказов каких там друзей, которые обитаю в одной какой-то глухой деревушке, в моём городе молодежь стремится к знаниям, так как улучшаться никогда не поздно, вот сейчас печатаю это сообщения сидя в вагоне метро, вокруг меня достаточное количество людей, что-то читают или улучшают, порой кажется, что некоторые люди просто помешанны на карьере.
Во внутренней Америке, всё так же живет и процветает реднечиство, и с описанным твоими друзьями я согласен, но это не значит конечно, что там все поголовно такие. А так в целом согласен, население глупое, жирное, но с другой стороны вроде бы никто не спивается, и американские деревушки ухоженные и более комфортные в плане жизни чем российские.

Этот пользователь был исключен из обсуждения этой темы за нарушения правил форума, все его ответы тут будут убраны.

на счёт менталитета США... очень занимателен в этом плане, фильм ГОСПОДИ, БЛАГОСЛОВИ АМЕРИКУ. показано американское общество не с самой порядочной стороны.

спойлерок фильма

у вас ведь тоже иногда возникает желание расстрелять своих соседей/коллег по работе/да и просто уебанов?

-Цитата от Клевер луговой

Ну раз уж тёрки зашли о Голландии, не могу не промолчать и не высказать своего мнения.
Европа, все последние века была на шаг впереди остального мира, сейчас же все общая глобализации дала толчок, проявить себя и другим странам, но некоторые знают как вести политику, некоторых же заносит не в ту степь, показательным является пример Северной и Южной Кореи, а ведь народ один и условия изначально были одинаковыми.
В двадцатом веке быстро начала развиваться экономика Соединенных Штатов Америки, по сей день США - крупнейшая экономика мира, да, по экономике американцы первые, но по развитию и цивилизованности пока отстают от некоторых европейских стран, правда не намного.
Голландия - это страна преуспевающая в вопросе соблюдения прав и предоставления комфортного проживания, для всех слоёв населения, а её опыт в решение некоторых вопросов смело можно назвать показательным.
Проституция - легализация проституции позволила дала определенные права проституткам Голландии, теперь они имеют медстраховку, будут иметь пенсию, платят налоги. Проституция - древнейшая профессия, которые всегда была, есть и будет, так что смысла запрещать этот бизнес нет. Легализация проституции - уменьшит количество преступлений, например незаконное принуждение оказывать секс услуги, да и изнасилований так же будет меньше, возможно стоимость проституток станет дешевле, но это не значит, что они останутся без денег, проституция - такой же бизнес, как и торговля например, предложение - регулирует цену, данная профессия не требует специальных навыков, поэтому никогда не станет элитой соответственно большинство девушек постарается реализовать себя в какой нибудь другой сфере и только те, которые не могут предложить ничего кроме секса - выйдут на панель, может поэтому в этой сфере в Голландии работают в основном эмигранты, хотя голландцы составляют абсолютное большинство в стране.
Гомосексуализм - у многих форумщиков есть некая неприязнь к гомосексуалистам, они готовы с пеной у рта доказывать, как это плохо и не правильно, но при этом они не предлагают никаких решений этого вопроса, все только твердят, что гомосексуалисты не должны показывать на показ свои чувства и вообще быть тише воды, ниже травы, но именно потому, что геям приходится быть незаметным и развивает гомофобия, это морально убивает людей нетрадиционной секс. ориентации, и реализовать себя в жизни, им не предоставляется возможности, сейчас в большинстве странах мира отношение к гомосексуалистам крайне негативное, и данную категории людей сделали отбросами общества, по пальцам можно пересчитать страны в которых разрешенны однополые браки, это чистой воды дискриминация, я не хочу жить в стране где существует дискриминация на государственном уровне, а хотите ли вы? И не боитесь ли, что сегодня в вашей стране притесняют права гомосексуалистов, а завтра будут ущемлены ваши права?
Легализация наркотиков - нужно ли легализировать легкие наркотики - сложный вопрос, с одной стороны, наркотики - это плохо, ну с другой стороны не будь они легализированы они все равно будут продаваться, так уж пусть лучше только в специализированных магазинах, чем на улице, и пусть лучше доход от продажи получает государство, чем диллеры. Чтобы не допустить всеобщей наркотизации население, нужно вести воспитательную работу со школьной доски, объяснять вред от наркотиков и пропагандировать здоровый образ жизни, может поэтому в Голландии, где наркота легально, молодежь занимается спортом, и страну называют страной велосипедов, а в России, где наркота под запретом - значительная часть населения употребляют. Я против наркотиков, и я реально осознаю, что если бы у меня не было возможностей их покупать, я бы их никогда бы не принимал, но людям не хватает зрелищ и новых ощущений, поэтому выход на наркотики всегда был и будет, и чем больше этот бизнес в тени, тем больше дохода получают те, кто этот бизнес ведёт, поэтому не лучше ли давать людям возможности реализовавать себя в том, что ему интересно, посмотрите на российские дворы, нормальные спортплощадку найти очень сложно, а любое свободное место, давно заполонили автомобили, в таких условиях не захочешь, начнешь колоться.
Безусловно, легализировать нужно только так называемые "легкие" наркотики, от которых вреда и зависимости не больше чем от табака и алкоголя, это позволит вывести данный бизнес из тени, но при этом нужно продолжать вести пропаганду ЗОЖ, и давать возможности для самореализации.
Что в итоге, в Нидерландах - процент наркозависимых ниже чем в соседних странах, одни из самых высоких пособий по безработице, при самой низкой безработице в Евросоюзе.

-Цитата от Калян Братанвнатуре

Добавлено через 14 минут 45 секунд

-

Висконсин Деллс

бля на Аляске или где нибудь в Миннесоте кде число проживающих на 1 кв км равно Сибири вполне возможно, но это и расматривать нужно на уровне отдельных штатов а не страны...Твой Висконсин глухая провинция с мелкой численностью населения в которую и емигранты из Мексики неохотно едут..Смотри шире..Оклахома,Сиетл,Бостон,Орландо..

Кстати, согласен, нельзя судить по всему населению только из рассказов каких там друзей, которые обитаю в одной какой-то глухой деревушке, в моём городе молодежь стремится к знаниям, так как улучшаться никогда не поздно, вот сейчас печатаю это сообщения сидя в вагоне метро, вокруг меня достаточное количество людей, что-то читают или улучшают, порой кажется, что некоторые люди просто помешанны на карьере.
Во внутренней Америке, всё так же живет и процветает реднечиство, и с описанным твоими друзьями я согласен, но это не значит конечно, что там все поголовно такие. А так в целом согласен, население глупое, жирное, но с другой стороны вроде бы никто не спивается, и американские деревушки ухоженные и более комфортные в плане жизни чем российские.

хорошо расписал полностью согласен...

-Цитата от Kanadon

ХардЭмЦе, видимо, посмотрел пять минут "That 70s Show" и решил, что все американские тинейджеры в Висконсине балбесы. Научный подход проявил

читать научись, братух

Добавлено через 2 минуты 9 секунд

-Цитата от Клевер луговой

Ну раз уж тёрки зашли о Голландии, не могу не промолчать и не высказать своего мнения...

одно "не" там лишнее, кстати

Добавлено через 15 минут 12 секунд

-Цитата от Клевер луговой

может поэтому в Голландии, где наркота легально, молодежь занимается спортом, и страну называют страной велосипедов, а в России, где наркота под запретом - значительная часть населения употребляют.

ну вот ты сам не понимаешь, что ты несешь? если ты берешь один параметр - употребление наркотиков, и один фактор - их легализация или запрет, то все остальные факторы должны быть равными для корректного сравнения между странами.

Это значит, что надо брать две похожие страны, а не Россию с ее коррупцией, и развитую в этом отношении Голландию.

андерстенд?

вот как нужно делать: Голландия vs. Сингапур

Потребление в Голландии: сколько-то там процентов выше нуля, даже не имеет смысла искать
Потребление в Сингапуре: 0

Вот и выходит, что если страна некоррумпирована, в ней отлажена работа гос машины, строгое наказание за наркотики будет уменьшать их употребление (какой сюрприз)

Какие вы любители позапрещать. Человек в свободном обществе должен иметь право на любые действия по напровлению к себе.
Наркотики (естественно и тяжелые), проституция, гомосексуалия, проституция, суицид... все что разумный человек добровольно делает с собой, либо позволяе делать с собой - должно быть узоконенно. Всякие пиздоглазые табу, и попрекания атавизмам под названием мораль должны быть искорененны.
Или вы что боитесь, что человек настолько ничтожен что свобода приведет к краху человечества. На самом деле все самоурегулируется, и будет здоровое, натуральное общество без всякой хуйни. Базарю
Вообще вместо ваших ебанутых запретов, на ненужную хуйню, нужно боротся за право на жизнь для каждого живого существа.

__________________________________________________ __________________________________________________ _________
А вы уже знаете за кого будете голосовать в номинации олень года? -я да.
HARDMC - а как же быть с иисусом, он же по синьке угарал?

индивидуумы, которые утверждают, что человек по отношению к себе может делать все, что хочет, заблуждаются по следующим причинам:

1. они живут в государстве, которое призвано защищать интересы своих граждан как коллективного целого, и если какой-то индивидуум вздумает причинить сам себе вред, он причинит вред и своему народу в виде потерянных поколений, качества этих поколений, качества рабочей силы (и своей, и детей), обороноспособности народа.
2. последнее является уже обязанностью гражданина - защищать государство в случае угрозы, и употребление наркотиков есть по факту отказ или по меньшей мере некачественное исполнение этой обязанности.

Поэтому люди, которые придерживаются такого мнения, по факту есть анархисты, при чем самого ущербного толка: не идеологического, а эгоистического.

и таким индивидуумам лучше сразу перебираться жить подальше от социума, валить, кароче

-Цитата от Клевер луговой

своего мнения.

твоё мнение давно никому не интересно, оно каждый раз одно и то же - слава пидорасам, проституткам и так далее.

-Цитата от Kanadon

что все американские тинейджеры в Висконсине балбесы. Научный подход проявил

Мои знакомые в Висконсине, коих там достаточно дохуя, что-то марихуану не курят совсем. Неправильные пчёлы, блядь

Добавлено через 1 минуту 56 секунд

-Цитата от Унылый Кот

Человек в свободном обществе должен иметь право на любые действия по напровлению к себе.

Ебучий бред ебучих дерьмократов-либерастов.
"Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя" ибо практически любые действия индивидуума так или иначе отражаются на обществе или его части.
Если ты сирота и с детства живёшь один в глухой тайге - тогда, пожалуй, да, делай с собой что хочешь.

-Цитата от HARDMC

если какой-то индивидуум вздумает причинить сам себе вред, он причинит вред и своему народу в виде потерянных поколений...и таким индивидуумам лучше сразу перебираться жить подальше от социума

А перебравшийся жить подальше от социума не причинит вред народу? Он ведь тоже не произведет потомство.

-Цитата от Унылый Кот

Какие вы любители позапрещать. Человек в свободном обществе должен иметь право на любые действия по напровлению к себе.
Наркотики (естественно и тяжелые), проституция, гомосексуалия, проституция, суицид... все что разумный человек добровольно делает с собой, либо позволяе делать с собой - должно быть узоконенно. Всякие пиздоглазые табу, и попрекания атавизмам под названием мораль должны быть искорененны.
Или вы что боитесь, что человек настолько ничтожен что свобода приведет к краху человечества. На самом деле все самоурегулируется, и будет здоровое, натуральное общество без всякой хуйни. Базарю
Вообще вместо ваших ебанутых запретов, на ненужную хуйню, нужно боротся за право на жизнь для каждого живого существа.

__________________________________________________ __________________________________________________ _________
А вы уже знаете за кого будете голосовать в номинации олень года? -я да.
HARDMC - а как же быть с иисусом, он же по синьке угарал?

Рим почему пал, знаешь?

-

вот как нужно делать: Голландия vs. Сингапур

Потребление в Голландии: сколько-то там процентов выше нуля, даже не имеет смысла искать
Потребление в Сингапуре: 0

Вот и выходит, что если страна некоррумпирована, в ней отлажена работа гос машины, строгое наказание за наркотики будет уменьшать их употребление (какой сюрприз)

Сингапур.... яб сказалбы что это своего рода "социалистический рай".. в Сингапуре неявляется возможным иметь недвижимость,однопартийная "демократия",своего рода планавая экономика,существует цензура на критику в печати и СМИ,смертная казнь(даже за ввоз наркотиков).Китайские комунисты будущее своей страны хотят построить по принцыпу Сингапура.

и еще немного из Википедии:В Сингапуре в ночные клубы пускают только с 25 лет,в бары с 23,путем референдума устраивают бичевания,запрещен ввоз жевательных резинок,официально запрещено заниматься оральным и анальным сексом всем кроме геев

Вы как хотите но я предпочитаю грешную но свободную Европу .

-Цитата от Manul Cat

-Цитата от HARDMC

если какой-то индивидуум вздумает причинить сам себе вред, он причинит вред и своему народу в виде потерянных поколений...и таким индивидуумам лучше сразу перебираться жить подальше от социума

А перебравшийся жить подальше от социума не причинит вред народу? Он ведь тоже не произведет потомство.

так на него и расчитывать не будут

Добавлено через 1 минуту 42 секунды

-Цитата от Калян Братанвнатуре

-

вот как нужно делать: Голландия vs. Сингапур

Потребление в Голландии: сколько-то там процентов выше нуля, даже не имеет смысла искать
Потребление в Сингапуре: 0

Вот и выходит, что если страна некоррумпирована, в ней отлажена работа гос машины, строгое наказание за наркотики будет уменьшать их употребление (какой сюрприз)

Сингапур.... яб сказалбы что это своего рода "социалистический рай".. в Сингапуре неявляется возможным иметь недвижимость,однопартийная "демократия",своего рода планавая экономика,существует цензура на критику в печати и СМИ,смертная казнь(даже за ввоз наркотиков).Китайские комунисты будущее своей страны хотят построить по принцыпу Сингапура.

откуда такие познания? можно ссылку на источник?

-Цитата от HARDMC

-Цитата от Manul Cat

-Цитата от HARDMC

если какой-то индивидуум вздумает причинить сам себе вред, он причинит вред и своему народу в виде потерянных поколений...и таким индивидуумам лучше сразу перебираться жить подальше от социума

А перебравшийся жить подальше от социума не причинит вред народу? Он ведь тоже не произведет потомство.

так на него и расчитывать не будут

Добавлено через 1 минуту 42 секунды

-Цитата от Калян Братанвнатуре

-

вот как нужно делать: Голландия vs. Сингапур

Потребление в Голландии: сколько-то там процентов выше нуля, даже не имеет смысла искать
Потребление в Сингапуре: 0

Вот и выходит, что если страна некоррумпирована, в ней отлажена работа гос машины, строгое наказание за наркотики будет уменьшать их употребление (какой сюрприз)

Сингапур.... яб сказалбы что это своего рода "социалистический рай".. в Сингапуре неявляется возможным иметь недвижимость,однопартийная "демократия",своего рода планавая экономика,существует цензура на критику в печати и СМИ,смертная казнь(даже за ввоз наркотиков).Китайские комунисты будущее своей страны хотят построить по принцыпу Сингапура.

откуда такие познания? можно ссылку на источник?

хуле ты секешься ?? источник ,если тебе нужен ,всем доступен,википедия например.в учебниках по географии за 8 класс про Сингапур тоже пишут.

Вопрос на засыпку: кто из вас, экспертов, готов жить при коммунизме? При режиме, в котором уравниваются все, независимо от способностей?

Показать скрытый текст

Мне действительно интересно. Это даже не оленизм.

-Цитата от Калян Братанвнатуре

-Цитата от HARDMC

-Цитата от Manul Cat

А перебравшийся жить подальше от социума не причинит вред народу? Он ведь тоже не произведет потомство.

так на него и расчитывать не будут

Добавлено через 1 минуту 42 секунды

-Цитата от Калян Братанвнатуре

Сингапур.... яб сказалбы что это своего рода "социалистический рай".. в Сингапуре неявляется возможным иметь недвижимость,однопартийная "демократия",своего рода планавая экономика,существует цензура на критику в печати и СМИ,смертная казнь(даже за ввоз наркотиков).Китайские комунисты будущее своей страны хотят построить по принцыпу Сингапура.

откуда такие познания? можно ссылку на источник?

хуле ты секешься ?? источник ,если тебе нужен ,всем доступен,википедия например.в учебниках по географии за 8 класс про Сингапур тоже пишут.

чувак, если я что-то говорю, я это легко могу подтвердить. ты же ляпнул просто дичайший бред, просто оленизм головного мозга... про плановую экономику в Сингапуре...

и да, в учебниках по географии за 8 класс пишут о плановой экономике и невозможности купить недвижимость?

Добавлено через 1 минуту 14 секунд

-Цитата от Daz Dizzy

Вопрос на засыпку: кто из вас, экспертов, готов жить при коммунизме? При режиме, в котором уравниваются все, независимо от способностей?

Показать скрытый текст

Мне действительно интересно. Это даже не оленизм.

щас тебе скажут, что ты сам дурак и капитализм твой вообще гавно

-Цитата от HARDMC

-Цитата от Калян Братанвнатуре

-Цитата от HARDMC

так на него и расчитывать не будут

Добавлено через 1 минуту 42 секунды

откуда такие познания? можно ссылку на источник?

хуле ты секешься ?? источник ,если тебе нужен ,всем доступен,википедия например.в учебниках по географии за 8 класс про Сингапур тоже пишут.

чувак, если я что-то говорю, я это легко могу подтвердить. ты же ляпнул просто дичайший бред, просто оленизм головного мозга... про плановую экономику в Сингапуре...

и да, в учебниках по географии за 8 класс пишут о плановой экономике и невозможности купить недвижимость?

Добавлено через 1 минуту 14 секунд

-Цитата от Daz Dizzy

Вопрос на засыпку: кто из вас, экспертов, готов жить при коммунизме? При режиме, в котором уравниваются все, независимо от способностей?

Показать скрытый текст

Мне действительно интересно. Это даже не оленизм.

щас тебе скажут, что ты сам дурак и капитализм твой вообще гавно

Да при чем тут капитализм. Я говорю о самой концепции коммунистической идеологии - всеобщее равенство. Ведь если задуматься - то люди сами по себе неравны от рождения, а нам предлагают жить в мире, где все должны соответствовать определенному уровню развития, невзирая на то, что кто-то с рождения одарен лучшими мозгами, мускулами, или финансовой жилкой. Кто-то амбициозен, и хочет добиться многого в этой жизни, хочет иметь деньги и хорошую машину, а все потому что у него достаточно соображалки, чтобы все это себе обеспечить. И куда, интересно, при коммунизме ему девать свои амбиции? Засунуть?

-Цитата от Daz Dizzy

-Цитата от HARDMC

-Цитата от Калян Братанвнатуре

хуле ты секешься ?? источник ,если тебе нужен ,всем доступен,википедия например.в учебниках по географии за 8 класс про Сингапур тоже пишут.

чувак, если я что-то говорю, я это легко могу подтвердить. ты же ляпнул просто дичайший бред, просто оленизм головного мозга... про плановую экономику в Сингапуре...

и да, в учебниках по географии за 8 класс пишут о плановой экономике и невозможности купить недвижимость?

Добавлено через 1 минуту 14 секунд

-Цитата от Daz Dizzy

Вопрос на засыпку: кто из вас, экспертов, готов жить при коммунизме? При режиме, в котором уравниваются все, независимо от способностей?

Показать скрытый текст

Мне действительно интересно. Это даже не оленизм.

щас тебе скажут, что ты сам дурак и капитализм твой вообще гавно

Да при чем тут капитализм. Я говорю о самой концепции коммунистической идеологии - всеобщее равенство. Ведь если задуматься - то люди сами по себе неравны от рождения, а нам предлагают жить в мире, где все должны соответствовать определенному уровню развития, невзирая на то, что кто-то с рождения одарен лучшими мозгами, мускулами, или финансовой жилкой. Кто-то амбициозен, и хочет добиться многого в этой жизни, хочет иметь деньги и хорошую машину, а все потому что у него достаточно соображалки, чтобы все это себе обеспечить. И куда, интересно, при коммунизме ему девать свои амбиции? Засунуть?

я с этим всем согласен. я говорю, как здесь принято отвечать на подобные вопросы у апологетов коммунизма.

-Цитата от Daz Dizzy

Вопрос на засыпку: кто из вас, экспертов, готов жить при коммунизме? При режиме, в котором уравниваются все, независимо от способностей?

Показать скрытый текст

Мне действительно интересно. Это даже не оленизм.

думаю никто...тут у многих просто настольшия по гозировке и пломбиру..

Добавлено через 2 минуты 13 секунд

-Цитата от HARDMC

-Цитата от Калян Братанвнатуре

-Цитата от HARDMC

так на него и расчитывать не будут

Добавлено через 1 минуту 42 секунды

откуда такие познания? можно ссылку на источник?

хуле ты секешься ?? источник ,если тебе нужен ,всем доступен,википедия например.в учебниках по географии за 8 класс про Сингапур тоже пишут.

чувак, если я что-то говорю, я это легко могу подтвердить. ты же ляпнул просто дичайший бред, просто оленизм головного мозга... про плановую экономику в Сингапуре...

и да, в учебниках по географии за 8 класс пишут о плановой экономике и невозможности купить недвижимость?

Добавлено через 1 минуту 14 секунд

-Цитата от Daz Dizzy

Вопрос на засыпку: кто из вас, экспертов, готов жить при коммунизме? При режиме, в котором уравниваются все, независимо от способностей?

Показать скрытый текст

Мне действительно интересно. Это даже не оленизм.

щас тебе скажут, что ты сам дурак и капитализм твой вообще гавно

http://lt.wikipedia.org/wiki/Singap%C5%ABras - переведи и почитай

-Цитата от HARDMC

-Цитата от Daz Dizzy

-Цитата от HARDMC

чувак, если я что-то говорю, я это легко могу подтвердить. ты же ляпнул просто дичайший бред, просто оленизм головного мозга... про плановую экономику в Сингапуре...

и да, в учебниках по географии за 8 класс пишут о плановой экономике и невозможности купить недвижимость?

Добавлено через 1 минуту 14 секунд

щас тебе скажут, что ты сам дурак и капитализм твой вообще гавно

Да при чем тут капитализм. Я говорю о самой концепции коммунистической идеологии - всеобщее равенство. Ведь если задуматься - то люди сами по себе неравны от рождения, а нам предлагают жить в мире, где все должны соответствовать определенному уровню развития, невзирая на то, что кто-то с рождения одарен лучшими мозгами, мускулами, или финансовой жилкой. Кто-то амбициозен, и хочет добиться многого в этой жизни, хочет иметь деньги и хорошую машину, а все потому что у него достаточно соображалки, чтобы все это себе обеспечить. И куда, интересно, при коммунизме ему девать свои амбиции? Засунуть?

я с этим всем согласен. я говорю, как здесь принято отвечать на подобные вопросы у апологетов коммунизма.

Я, конечно, не хочу никого обидеть или оскорбить, на хх.ру я активен относительно недавно, и всех негласных правил поведения я еще не знаю. Но большинство нынешних коммунистов даже не читали писателей времен самиздата, как там жилось, не говоря уже о Капитале. И я крайне сомневаюсь, что добрая половина нынешних коммунистов готова отказаться от сегодняшних капиталистических разносолов ради каких то абстрактных ценностей вроде свободы или равенства.

-Цитата от Daz Dizzy

-Цитата от HARDMC

-Цитата от Daz Dizzy

Да при чем тут капитализм. Я говорю о самой концепции коммунистической идеологии - всеобщее равенство. Ведь если задуматься - то люди сами по себе неравны от рождения, а нам предлагают жить в мире, где все должны соответствовать определенному уровню развития, невзирая на то, что кто-то с рождения одарен лучшими мозгами, мускулами, или финансовой жилкой. Кто-то амбициозен, и хочет добиться многого в этой жизни, хочет иметь деньги и хорошую машину, а все потому что у него достаточно соображалки, чтобы все это себе обеспечить. И куда, интересно, при коммунизме ему девать свои амбиции? Засунуть?

я с этим всем согласен. я говорю, как здесь принято отвечать на подобные вопросы у апологетов коммунизма.

Я, конечно, не хочу никого обидеть или оскорбить, на хх.ру я активен относительно недавно, и всех негласных правил поведения я еще не знаю. Но большинство нынешних коммунистов даже не читали писателей времен самиздата, как там жилось, не говоря уже о Капитале. И я крайне сомневаюсь, что добрая половина нынешних коммунистов готова отказаться от сегодняшних капиталистических разносолов ради каких то абстрактных ценностей вроде свободы или равенства.

ну в этой теме в основном собираются любители погрозить омерике, похулить путина и вспомнить сталина. поэтому любые попытки поговорить по сути наталкиваются на "а сейчас что лучше? гайдар путин буш а вот при сталине атомная бомба бесплатные квартиры какую страну просрали" и т.д.

сам я за кооперативы в коих (в т.ч. артели) до большевиков за подсчетами Тугана-Барановского входило примерно 40 млн жителей, и что было благополучно большевиками подавлено

а любая уравниловка - антистимул для старания, это понятно.

-Цитата от HARDMC

-Цитата от Daz Dizzy

-Цитата от HARDMC

я с этим всем согласен. я говорю, как здесь принято отвечать на подобные вопросы у апологетов коммунизма.

Я, конечно, не хочу никого обидеть или оскорбить, на хх.ру я активен относительно недавно, и всех негласных правил поведения я еще не знаю. Но большинство нынешних коммунистов даже не читали писателей времен самиздата, как там жилось, не говоря уже о Капитале. И я крайне сомневаюсь, что добрая половина нынешних коммунистов готова отказаться от сегодняшних капиталистических разносолов ради каких то абстрактных ценностей вроде свободы или равенства.

ну в этой теме в основном собираются любители погрозить омерике, похулить путина и вспомнить сталина. поэтому любые попытки поговорить по сути наталкиваются на "а сейчас что лучше? гайдар путин буш а вот при сталине атомная бомба бесплатные квартиры какую страну просрали" и т.д.

сам я за кооперативы в коих (в т.ч. артели) до большевиков за подсчетами Тугана-Барановского входило примерно 40 млн жителей, и что было благополучно большевиками подавлено

а любая уравниловка - антистимул для старания, это понятно.

С кооперативами согласен. Доходность была очень даже немаленькая. Плюс - сторожам кооперативов ночью было офигенное раздолье - тырь себе сколько влезет, а потом бей себя в грудь, дескать, какой я гадкий сукин сын - за ворьем не уследил.

третий рим вообще скоро наебнётся, как и все предыдущие. и хуй с ним, не жалко !

Котяра поставил вопрос ребром и призывает заскорузлых социалистов-реваншистов к ответу, покаянию и самоубийству. ну а ответные аргументы, обращающие нас к государству и его производным прямо-таки давят на совесть и жалость. я вот повтыкал неиллюзорнейше во всякую госхуйню и теперь, знаете ли, ночей не сплю - переживаю за обороноспособность смертельно больного мутанта под названием Россия. русские, жрите друг друга ! все эти ваши империи - говно, ручаюсь !

-Цитата от Daz Dizzy

-Цитата от HARDMC

-Цитата от Daz Dizzy

Я, конечно, не хочу никого обидеть или оскорбить, на хх.ру я активен относительно недавно, и всех негласных правил поведения я еще не знаю. Но большинство нынешних коммунистов даже не читали писателей времен самиздата, как там жилось, не говоря уже о Капитале. И я крайне сомневаюсь, что добрая половина нынешних коммунистов готова отказаться от сегодняшних капиталистических разносолов ради каких то абстрактных ценностей вроде свободы или равенства.

ну в этой теме в основном собираются любители погрозить омерике, похулить путина и вспомнить сталина. поэтому любые попытки поговорить по сути наталкиваются на "а сейчас что лучше? гайдар путин буш а вот при сталине атомная бомба бесплатные квартиры какую страну просрали" и т.д.

сам я за кооперативы в коих (в т.ч. артели) до большевиков за подсчетами Тугана-Барановского входило примерно 40 млн жителей, и что было благополучно большевиками подавлено

а любая уравниловка - антистимул для старания, это понятно.

С кооперативами согласен. Доходность была очень даже немаленькая. Плюс - сторожам кооперативов ночью было офигенное раздолье - тырь себе сколько влезет, а потом бей себя в грудь, дескать, какой я гадкий сукин сын - за ворьем не уследил.

со сторожами непонятка