-Цитата от dr_guillotin

-Цитата от nigger lover

-

Даже в работах таких крупных историков - аграрников, как, например, Кондрашин Виктор Викторович и Данилов Александр Анатольевич, таких цифр не фигурирует.

-

можно утверждать по крайней мере о 5-7 млн жертв голода 1932-1933 гг

-

И где тут конкретные 5-7 миллионов?

Ты какой-то дегенерат просто.

Да и с арифметикой худо. Вас разве не учили на третьем курсе методологии, что 5-2.5=2.5? И это включая Казахстан.

А, уже 5, оказывается. Ты семёрку наверное для пущей красоты написал, или правда такой тупой

Смотря кого ещё в жертвы голода записывать, как можно было заметить, уважаемый товарищ Кондрашин не чурается манипуляций, как и его молодой адепт

Если будешь отвечать, поставь пожайлуста этот смайл, он мне нереально доставляет в твоём исполнении

Твои ответы напоминают червяка, на которого наступили. Минусуешь 2,5 от интервала 5-7 и получаешь интервал 2,5-4,5. Это ВКЛЮЧАЯ Казахстан, где было больше миллиона жертв. Следовательно, твои 4-4,5 являются очередной проебкой, но это уже стало естественным. Хромает методология арифметики.

-Цитата от polosatyi

Проблемы были с исполнением этих законов в том числе на местах.

Когда он задавал квоты на расстрелы/заключения тройками в 1937, отменив адвокатов для подсудимых и упростив судебный процесс, он прекрасно знал, к чему это приведет.

В случае с голодом, его форсированная коллективизация, начатая в 1930, привела к печальной ситуации перед самим бедствием. Ни о каком экономическом превосходстве колхозов и совхозов не могло быть и речи (именно из-за политики Сталина, а не из-за идеии коллективного труда). Когда пришло время голода, он и его окружение винили кулацкий саботаж.

Как лидер страны, он должен отвечать за последствия ЕГО политики. Как и любой другой лидер, будь он Бушем, Путиным или Ким Чер Иром.

-Цитата от nigger lover

-Цитата от dr_guillotin

-Цитата от nigger lover

Ты какой-то дегенерат просто.

Да и с арифметикой худо. Вас разве не учили на третьем курсе методологии, что 5-2.5=2.5? И это включая Казахстан.

А, уже 5, оказывается. Ты семёрку наверное для пущей красоты написал, или правда такой тупой

Смотря кого ещё в жертвы голода записывать, как можно было заметить, уважаемый товарищ Кондрашин не чурается манипуляций, как и его молодой адепт

Если будешь отвечать, поставь пожайлуста этот смайл, он мне нереально доставляет в твоём исполнении

Твои ответы напоминают червяка, на которого наступили. Минусуешь 2,5 от интервала 5-7 и получаешь интервал 2,5-4,5. Это ВКЛЮЧАЯ Казахстан, где было больше миллиона жертв. Следовательно, твои 4-4,5 являются очередной проебкой, но это уже стало естественным. Хромает методология арифметики.

-Цитата от polosatyi

Проблемы были с исполнением этих законов в том числе на местах.

Когда он задавал квоты на расстрелы/заключения тройками в 1937, отменив адвокатов для подсудимых и упростив судебный процесс, он прекрасно знал, к чему это приведет.

В случае с голодом, его форсированная коллективизация, начатая в 1930, привела к печальной ситуации перед самим бедствием. Ни о каком экономическом превосходстве колхозов и совхозов не могло быть и речи (именно из-за политики Сталина, а не из-за идеии коллективного труда). Когда пришло время голода, он и его окружение винили кулацкий саботаж.

Как лидер страны, он должен отвечать за последствия ЕГО политики. Как и любой другой лидер, будь он Бушем, Путиным или Ким Чер Иром.

а буш отвечал?

-Цитата от 90+3

У Сталина за душой гора человеческих жизней. Ты пойми одно, у преступлений нет оправданий, есть только смягчающие обстоятельства. И за преступление следует наказание. Выродок грузинский хоть за одну жизнь понес наказание? Я сомневаюсь, что даже раскаялся, как раскаиваются преступники на скамье подсидимых, осознавая тяжесть/глупость или что иное.

Не говори глупостей, Сталин преступлений не совершал. Попробуй назови хотя бы одно. Хуй у тебя что получится.

-Цитата от 90+3

Хотя по существу цензура для творческого человека - жуть какая-то.

Цензура является жутью для серых бездарностей. Талантливому же человеку она не мешает.

-Цитата от 90+3

Довольно забавны нападки на Солженицына в этой теме и котирование таких писателей, как Достоевский, с православной моралью, такой чуждой красным или Булгакова.

Удивляться тут нечему. Солженицын - хуёвый писатель. Достоевский и Булгаков - хорошие.

-Цитата от nigger lover

-

осуждение репрессий и Сталина произошло когда ни сталина ни репрессий уже не было

Осуждение гитлеровских преступлений тоже произошло, когда Гитлера не было. Ты вообще представляешь, как можно было осудить сталинские репрессии ПРИ Сталине?

Добавлено через 6 минут 22 секунды

-

следовательно весь эффект от этих действий - компрометация собственной страны в глазах мирового сообщества плюс подрыв доверия у населения ссср к самой этой власти вообще
результат - распад системы, массовое разочарование в идеалах в коммунистических идеалах у населения и пр.

Какой распад системы? Эта система почти полстолетия продержалась. И с какого хуя Хрущев должен был скрывать от народа преступления Сталина? Если щас Удальцов какой-нибудь придет на смену Путина, он тоже должен рот закрыть?

Дело в том, что Гитлер преступник а Сталин политик. Но если ты не видишь разницу между преступлениями и политикой то я ничем тебе не могу помочь Разницу хотя бы в целях и последствиях. Гитлер желал покорить весь мир. Цель - преступная. Последствия - миллионы убитых, толку ноль. Сталин - цель - создать на руинах отечества самодостаточное коммунистическое государство, с передовой наукой и промышленностью, идейно-целостное, в котором каждый был бы в меру просвещен и работал. Цель тоже достигнута, только, да, всех смущает миллиард убитых

Тут 90+3 сказал, что в средневековье можно было людьми ради политических целей жертвовать, но Сталин как раз был сыном своей эпохи. В контексте той эпохи все его злодеяния более или менее приемлимы. Вы говорите что Сталин всех голодом заморил но он вообще то исторически решил проблему голода которая была до него. Голода в России не было с 1946 года. Для аграрной страны, которая еще помнит трудовое право, десять лет побатрачить как последние холопы на великих стройках ради того чтобы нагнать свое же отставание от остального мира - это никак не укладываеться в формулу "великий преступник устроил, геноцид, его надо разоблачить". что касаеться

-

Если щас Удальцов какой-нибудь придет на смену Путина, он тоже должен рот закрыть?

смотря что этот удальцов будет делать. масштабные перемены и рекордные темпы развития страны ни один политик кроме сталина стране не дал. да что там лично хрущев по большей части на его наследстве и сидел же.
если кто показал (а показывать то нечего потому что это невозможно) как 6000 предприятий за 10 лет сделать и все это без рабского принудительного труда - вот такой бы человек мог сказать: ваш сталин, ребята, пидорас и злодей. а управлять государством надо вот так. но хрущев на пару солженицыным больше разрушали чем созидали. сталин как раз таки созидал. создал государство. Сверхдержаву. И где мы сейчас, спустя столько времени, руководимые людьми, которые в один голос утверждают какой же грузин был тиран и льют крокодиловы слезы по миллиарду погибших?

-Цитата от Всё Пиздато

-Цитата от nigger lover

-Цитата от dr_guillotin

А, уже 5, оказывается. Ты семёрку наверное для пущей красоты написал, или правда такой тупой

Смотря кого ещё в жертвы голода записывать, как можно было заметить, уважаемый товарищ Кондрашин не чурается манипуляций, как и его молодой адепт

Если будешь отвечать, поставь пожайлуста этот смайл, он мне нереально доставляет в твоём исполнении

Твои ответы напоминают червяка, на которого наступили. Минусуешь 2,5 от интервала 5-7 и получаешь интервал 2,5-4,5. Это ВКЛЮЧАЯ Казахстан, где было больше миллиона жертв. Следовательно, твои 4-4,5 являются очередной проебкой, но это уже стало естественным. Хромает методология арифметики.

-Цитата от polosatyi

Проблемы были с исполнением этих законов в том числе на местах.

Когда он задавал квоты на расстрелы/заключения тройками в 1937, отменив адвокатов для подсудимых и упростив судебный процесс, он прекрасно знал, к чему это приведет.

В случае с голодом, его форсированная коллективизация, начатая в 1930, привела к печальной ситуации перед самим бедствием. Ни о каком экономическом превосходстве колхозов и совхозов не могло быть и речи (именно из-за политики Сталина, а не из-за идеии коллективного труда). Когда пришло время голода, он и его окружение винили кулацкий саботаж.

Как лидер страны, он должен отвечать за последствия ЕГО политики. Как и любой другой лидер, будь он Бушем, Путиным или Ким Чер Иром.

а буш отвечал?

Ты достаточно нищих прокормил, чтобы Буша осуждать?

-Цитата от Вторая жизнь Эсты

Дело в том, что Гитлер преступник а Сталин политик. Но если ты не видишь разницу между преступлениями и политикой то я ничем тебе не могу помочь Разницу хотя бы в целях и последствиях. Гитлер желал покорить весь мир. Цель - преступная. Последствия - миллионы убитых, толку ноль. Сталин - цель - создать на руинах отечества самодостаточное коммунистическое государство, с передовой наукой и промышленностью, идейно-целостное, в котором каждый был бы в меру просвещен и работал. Цель тоже достигнута, только, да, всех смущает миллиард убитых

Тут 90+3 сказал, что в средневековье можно было людьми ради политических целей жертвовать, но Сталин как раз был сыном своей эпохи. В контексте той эпохи все его злодеяния более или менее приемлимы. Вы говорите что Сталин всех голодом заморил но он вообще то исторически решил проблему голода которая была до него. Голода в России не было с 1946 года. Для аграрной страны, которая еще помнит трудовое право, десять лет побатрачить как последние холопы на великих стройках ради того чтобы нагнать свое же отставание от остального мира - это никак не укладываеться в формулу "великий преступник устроил, геноцид, его надо разоблачить". что касаеться

-

Если щас Удальцов какой-нибудь придет на смену Путина, он тоже должен рот закрыть?

смотря что этот удальцов будет делать. масштабные перемены и рекордные темпы развития страны ни один политик кроме сталина стране не дал. да что там лично хрущев по большей части на его наследстве и сидел же.
если кто показал (а показывать то нечего потому что это невозможно) как 6000 предприятий за 10 лет сделать и все это без рабского принудительного труда - вот такой бы человек мог сказать: ваш сталин, ребята, пидорас и злодей. а управлять государством надо вот так. но хрущев на пару солженицыным больше разрушали чем созидали. сталин как раз таки созидал. создал государство. Сверхдержаву. И где мы сейчас, спустя столько времени, руководимые людьми, которые в один голос утверждают какой же грузин был тиран и льют крокодиловы слезы по миллиарду погибших?

Да понял я, что тебе совершенно по барабану, сколько людей убитых, лишь бы в конце имелась индустрия и наука.

-Цитата от nigger lover

-Цитата от Всё Пиздато

-Цитата от nigger lover

Твои ответы напоминают червяка, на которого наступили. Минусуешь 2,5 от интервала 5-7 и получаешь интервал 2,5-4,5. Это ВКЛЮЧАЯ Казахстан, где было больше миллиона жертв. Следовательно, твои 4-4,5 являются очередной проебкой, но это уже стало естественным. Хромает методология арифметики.


Когда он задавал квоты на расстрелы/заключения тройками в 1937, отменив адвокатов для подсудимых и упростив судебный процесс, он прекрасно знал, к чему это приведет.

В случае с голодом, его форсированная коллективизация, начатая в 1930, привела к печальной ситуации перед самим бедствием. Ни о каком экономическом превосходстве колхозов и совхозов не могло быть и речи (именно из-за политики Сталина, а не из-за идеии коллективного труда). Когда пришло время голода, он и его окружение винили кулацкий саботаж.

Как лидер страны, он должен отвечать за последствия ЕГО политики. Как и любой другой лидер, будь он Бушем, Путиным или Ким Чер Иром.

а буш отвечал?

Ты достаточно нищих прокормил, чтобы Буша осуждать?

-Цитата от Вторая жизнь Эсты

Дело в том, что Гитлер преступник а Сталин политик. Но если ты не видишь разницу между преступлениями и политикой то я ничем тебе не могу помочь Разницу хотя бы в целях и последствиях. Гитлер желал покорить весь мир. Цель - преступная. Последствия - миллионы убитых, толку ноль. Сталин - цель - создать на руинах отечества самодостаточное коммунистическое государство, с передовой наукой и промышленностью, идейно-целостное, в котором каждый был бы в меру просвещен и работал. Цель тоже достигнута, только, да, всех смущает миллиард убитых

Тут 90+3 сказал, что в средневековье можно было людьми ради политических целей жертвовать, но Сталин как раз был сыном своей эпохи. В контексте той эпохи все его злодеяния более или менее приемлимы. Вы говорите что Сталин всех голодом заморил но он вообще то исторически решил проблему голода которая была до него. Голода в России не было с 1946 года. Для аграрной страны, которая еще помнит трудовое право, десять лет побатрачить как последние холопы на великих стройках ради того чтобы нагнать свое же отставание от остального мира - это никак не укладываеться в формулу "великий преступник устроил, геноцид, его надо разоблачить". что касаеться

-

Если щас Удальцов какой-нибудь придет на смену Путина, он тоже должен рот закрыть?

смотря что этот удальцов будет делать. масштабные перемены и рекордные темпы развития страны ни один политик кроме сталина стране не дал. да что там лично хрущев по большей части на его наследстве и сидел же.
если кто показал (а показывать то нечего потому что это невозможно) как 6000 предприятий за 10 лет сделать и все это без рабского принудительного труда - вот такой бы человек мог сказать: ваш сталин, ребята, пидорас и злодей. а управлять государством надо вот так. но хрущев на пару солженицыным больше разрушали чем созидали. сталин как раз таки созидал. создал государство. Сверхдержаву. И где мы сейчас, спустя столько времени, руководимые людьми, которые в один голос утверждают какой же грузин был тиран и льют крокодиловы слезы по миллиарду погибших?

Да понял я, что тебе совершенно по барабану, сколько людей убитых, лишь бы в конце имелась индустрия и наука.

нет я их не кормлю, только вот ты не находишь что твой косяк в том, что
я не ору о миллионе погибших американцев (5-7-20 миллионах), не обвиняю его в тотальной тирании, а спрашиваю ответил ли буш за свои косяки в политике как ты же и сказал,
в то время как ты тоже не кормишь нищих и обвиняешь сталина в нечеловеческих жертвах.
ты проебался, бой,
так что ответил ли буш?
ты же говоришь должен, а как он ответит если ещё не ответил? а что же такого плохого он сделал своему народу? также младенцев жрал или башни близнецы его рук дело?.
пидец ты упоротый, канадец.

-Цитата от nigger lover

-Цитата от dr_guillotin

-Цитата от nigger lover

Ты какой-то дегенерат просто.

Да и с арифметикой худо. Вас разве не учили на третьем курсе методологии, что 5-2.5=2.5? И это включая Казахстан.

А, уже 5, оказывается. Ты семёрку наверное для пущей красоты написал, или правда такой тупой

Смотря кого ещё в жертвы голода записывать, как можно было заметить, уважаемый товарищ Кондрашин не чурается манипуляций, как и его молодой адепт

Если будешь отвечать, поставь пожайлуста этот смайл, он мне нереально доставляет в твоём исполнении

Твои ответы напоминают червяка, на которого наступили. Минусуешь 2,5 от интервала 5-7 и получаешь интервал 2,5-4,5. Это ВКЛЮЧАЯ Казахстан, где было больше миллиона жертв. Следовательно, твои 4-4,5 являются очередной проебкой, но это уже стало естественным. Хромает методология арифметики.

Отличная метафора с червяком, продолжай в том же духе
А как тебе такая арифметика: 7-2,5=4,5? Минус примерно 0,5 десятых с Казахстана. Ох ты ж, ровно 4 миллиона получается.

Ты хоть напряги свой скудный умишко и подумай, что такое 4 миллиона жертв голода при чуть большем, чем 20 миллионов, населении Украины? Это что то из разряда научной фантастики.

Хотя, ещё раз повторюсь, смотря кого в жертвы записывать

-Цитата от Всё Пиздато

так что ответил ли буш?

Сталин ни за что не ответил. И что?

-Цитата от dr_guillotin

-Цитата от nigger lover

-Цитата от dr_guillotin

А, уже 5, оказывается. Ты семёрку наверное для пущей красоты написал, или правда такой тупой

Смотря кого ещё в жертвы голода записывать, как можно было заметить, уважаемый товарищ Кондрашин не чурается манипуляций, как и его молодой адепт

Если будешь отвечать, поставь пожайлуста этот смайл, он мне нереально доставляет в твоём исполнении

Твои ответы напоминают червяка, на которого наступили. Минусуешь 2,5 от интервала 5-7 и получаешь интервал 2,5-4,5. Это ВКЛЮЧАЯ Казахстан, где было больше миллиона жертв. Следовательно, твои 4-4,5 являются очередной проебкой, но это уже стало естественным. Хромает методология арифметики.

Отличная метафора с червяком, продолжай в том же духе
А как тебе такая арифметика: 7-2,5=4,5? Минус примерно 0,5 десятых с Казахстана. Ох ты ж, ровно 4 миллиона получается.

Ты хоть напряги свой скудный умишко и подумай, что такое 4 миллиона жертв голода при чуть большем, чем 20 миллионов, населении Украины? Это что то из разряда научной фантастики.

Хотя, ещё раз повторюсь, смотря кого в жертвы записывать

Во-первых, он дает цифру в 2 млн по Казахстану, но это абсолютный максимум. Во-вторых, интервал 2,5-4,5, который ВКЛЮЧАЕТ в себя казахский максимум в 2 млн, означает ПРЕДЕЛЫ, и что реальная цифра может находиться в этих ПРЕДЕЛАХ. Для меня не имеет значения, кроме как с научной стороны, умерло в Украине 1 или 3 млн.

У тебя настолько продвинутый сталинизм мозгов, что ты даже не можешь спокойно признать, что Кондрашина не читал, хотя имел смелость говорить о его работах. ТЫ о нем начал говорить. ТЫ обещал цитаты. Тебя в детстве не учили за слова отвечать?

-Цитата от nigger lover

-Цитата от Всё Пиздато

так что ответил ли буш?

Сталин ни за что не ответил. И что?

-Цитата от dr_guillotin

-Цитата от nigger lover

Твои ответы напоминают червяка, на которого наступили. Минусуешь 2,5 от интервала 5-7 и получаешь интервал 2,5-4,5. Это ВКЛЮЧАЯ Казахстан, где было больше миллиона жертв. Следовательно, твои 4-4,5 являются очередной проебкой, но это уже стало естественным. Хромает методология арифметики.

Отличная метафора с червяком, продолжай в том же духе
А как тебе такая арифметика: 7-2,5=4,5? Минус примерно 0,5 десятых с Казахстана. Ох ты ж, ровно 4 миллиона получается.

Ты хоть напряги свой скудный умишко и подумай, что такое 4 миллиона жертв голода при чуть большем, чем 20 миллионов, населении Украины? Это что то из разряда научной фантастики.

Хотя, ещё раз повторюсь, смотря кого в жертвы записывать

Во-первых, он дает цифру в 2 млн по Казахстану, но это абсолютный максимум. Во-вторых, интервал 2,5-4,5, который ВКЛЮЧАЕТ в себя казахский максимум в 2 млн, означает ПРЕДЕЛЫ, и что реальная цифра может находиться в этих ПРЕДЕЛАХ. Для меня не имеет значения, кроме как с научной стороны, умерло в Украине 1 или 3 млн.

У тебя настолько продвинутый сталинизм мозгов, что ты даже не можешь спокойно признать, что Кондрашина не читал, хотя имел смелость говорить о его работах. ТЫ о нем начал говорить. ТЫ обещал цитаты. Тебя в детстве не учили за слова отвечать?

ну смотри, никто из нас не утверждал что сталин отвтетит, а ты говоришь что ответить должны все, соответственно я задаю вопрос про буша.
а по сути ты типок скользкий, но от петли на шею ни один любовник нигера не ушёл. спать то ты спи, только остерегайся белых колпаков, бой.
кстати, а какого именно нигера ты любовник? мы и его линчуем, чтобы в аду два любящих сердца смогли воссоединиться.
нам, коммунистам, похуй кого резать - да здравствует интернационал

-Цитата от nigger lover

Когда он задавал квоты на расстрелы/заключения тройками в 1937, отменив адвокатов для подсудимых и упростив судебный процесс, он прекрасно знал, к чему это приведет.

Да, он понимал, что пятую колонну нужно уничтожить как можно скорее - война была не за горами. Тебе что, это не нравится? Может, ты ещё жалеешь о том, что Гитлер не победил?

-Цитата от nigger lover

Ни о каком экономическом превосходстве колхозов и совхозов не могло быть и речи

Не затруднит ли тебя подтвердить это заявление цифрами? Каковы были объемы сельхоз производства до коллективизации и после?

-Цитата от nigger lover

-Цитата от Всё Пиздато

так что ответил ли буш?

Сталин ни за что не ответил. И что?

И ничего. Ведь ему не за что отвечать - он всё правильно сделал.

Ох Канадончег то как на говно исходит, ёбаный экибастус.

-Цитата от Radio

Ох Канадончег то как на говно исходит, ёбаный экибастус.

И главное 6-7 лет назад когда он был в "коммунистической тусовке", так сказать, общаясь с Бабангидой, Скальдом (и т.д.) - я ни разу не видел от него ярких выпадов на Сталина.

А вот когда Волхв процитировал информацию из книги Гровера Ферра - Канадон толком не прочитав что там и чего — сразу стал обсирать, мол Ферр не историк, а литератор и негоже ему заниматься историей!

Я ещё тогда не мог понять этой предвзятости... а оказывается Канадон уже тогда был тайным агентом троцкистко-зиновьевского блока

-Цитата от Лобсанг

-Цитата от Radio

Ох Канадончег то как на говно исходит, ёбаный экибастус.

И главное 6-7 лет назад когда он был в "коммунистической тусовке", так сказать, общаясь с Бабангидой, Скальдом (и т.д.) - я ни разу не видел от него ярких выпадов на Сталина.

А вот когда Волхв процитировал информацию из книги Гровера Ферра - Канадон толком не прочитав что там и чего — сразу стал обсирать, мол Ферр не историк, а литератор и негоже ему заниматься историей!

Я ещё тогда не мог понять этой предвзятости... а оказывается Канадон уже тогда был тайным агентом троцкистко-зиновьевского блока

Время идёт, демократизируется оголтелый русак, так сказать.

Эс Ай Сэйд чей вирт?

да какая разница?

-Цитата от Всё Пиздато

-Цитата от nigger lover

-Цитата от Всё Пиздато

так что ответил ли буш?

Сталин ни за что не ответил. И что?

-Цитата от dr_guillotin

Отличная метафора с червяком, продолжай в том же духе
А как тебе такая арифметика: 7-2,5=4,5? Минус примерно 0,5 десятых с Казахстана. Ох ты ж, ровно 4 миллиона получается.

Ты хоть напряги свой скудный умишко и подумай, что такое 4 миллиона жертв голода при чуть большем, чем 20 миллионов, населении Украины? Это что то из разряда научной фантастики.

Хотя, ещё раз повторюсь, смотря кого в жертвы записывать

Во-первых, он дает цифру в 2 млн по Казахстану, но это абсолютный максимум. Во-вторых, интервал 2,5-4,5, который ВКЛЮЧАЕТ в себя казахский максимум в 2 млн, означает ПРЕДЕЛЫ, и что реальная цифра может находиться в этих ПРЕДЕЛАХ. Для меня не имеет значения, кроме как с научной стороны, умерло в Украине 1 или 3 млн.

У тебя настолько продвинутый сталинизм мозгов, что ты даже не можешь спокойно признать, что Кондрашина не читал, хотя имел смелость говорить о его работах. ТЫ о нем начал говорить. ТЫ обещал цитаты. Тебя в детстве не учили за слова отвечать?

ну смотри, никто из нас не утверждал что сталин отвтетит, а ты говоришь что ответить должны все, соответственно я задаю вопрос про буша.
а по сути ты типок скользкий, но от петли на шею ни один любовник нигера не ушёл. спать то ты спи, только остерегайся белых колпаков, бой.
кстати, а какого именно нигера ты любовник? мы и его линчуем, чтобы в аду два любящих сердца смогли воссоединиться.
нам, коммунистам, похуй кого резать - да здравствует интернационал

Да, должны. У Мухина там даже движение какое-то было, чтобы привлечь Путина к отвественности перед народом. Вот я и задаюсь вопросом, почему сталинисты Путина хотят судить, а вождя своего не хотят.

-Цитата от Radio

Ох Канадончег то как на говно исходит, ёбаный экибастус.

Показать скрытый текст

-

Даже в работах таких крупных историков - аграрников, как, например, Кондрашин Виктор Викторович и Данилов Александр Анатольевич, таких цифр не фигурирует.

-

можно утверждать по крайней мере о 5-7 млн жертв голода 1932-1933 гг

-

И где тут конкретные 5-7 миллионов?

Бро, расскажи, как с такой "логикой" бороться?

-Цитата от Лобсанг

-Цитата от Radio

Ох Канадончег то как на говно исходит, ёбаный экибастус.

И главное 6-7 лет назад когда он был в "коммунистической тусовке", так сказать, общаясь с Бабангидой, Скальдом (и т.д.) - я ни разу не видел от него ярких выпадов на Сталина.

А вот когда Волхв процитировал информацию из книги Гровера Ферра - Канадон толком не прочитав что там и чего — сразу стал обсирать, мол Ферр не историк, а литератор и негоже ему заниматься историей!

Я ещё тогда не мог понять этой предвзятости... а оказывается Канадон уже тогда был тайным агентом троцкистко-зиновьевского блока

Там вроде был выпад на Фицпатрик, типа лучше читайте Гровера, а не ее. Я просто сказал, что она, в отличии от Гровера, является историком советской эпохи. Никакой критики книги Гровера не делал. Я до сих пор придерживаюсь коммунистических взглядов, просто не понимаю, как можно оправдывать убийство. Признание ошибок и критика, по-моему, очень даже коммунистические идеалы, а вот дрочить на вождя и оправдывать его злодеяния это из другой оперы.

-Цитата от Radio

-Цитата от Лобсанг

-Цитата от Radio

Ох Канадончег то как на говно исходит, ёбаный экибастус.

И главное 6-7 лет назад когда он был в "коммунистической тусовке", так сказать, общаясь с Бабангидой, Скальдом (и т.д.) - я ни разу не видел от него ярких выпадов на Сталина.

А вот когда Волхв процитировал информацию из книги Гровера Ферра - Канадон толком не прочитав что там и чего — сразу стал обсирать, мол Ферр не историк, а литератор и негоже ему заниматься историей!

Я ещё тогда не мог понять этой предвзятости... а оказывается Канадон уже тогда был тайным агентом троцкистко-зиновьевского блока

Время идёт, демократизируется оголтелый русак, так сказать.

Начитался каких-то ебучих исторических книг с документами. Лучше бы на Мухине, Прудниковой, Матриросяне и Пыхалове сидел

-Цитата от 90+3

Эс Ай Сэйд чей вирт?

У Лобсанга спроси, он у нас любит в личных вещах пошариться, у подруги фейсбук взломать, например

я уже понял что ты на хую рождённый, безсмазочный любовник
о путине мы не говорили, и о сталине сейчас с тобой не говорим, я тебя про буша спрашиваю, чтож ты такой негодяй, нигер-бой?

солги мне правдоподобно,

я кстати добавляю, как он ответит и блабла , мне интересен ход твоих рассуждений

-Цитата от nigger lover

Бро, расскажи, как с такой "логикой" бороться?

С твоей логикой бороться ещё сложнее. Зачастую её у тебя просто нету.

-Цитата от nigger lover

Начитался каких-то ебучих исторических книг с документами.

Не знаю, чего ты там начитался, расскажи-ка как по приказу Сталина всё зерно за границу вывезли, у всех всё отобрали и расстреляли, я поржу ещё разок.

Добавлено через 1 минуту 30 секунд

-Цитата от nigger lover

как можно оправдывать убийство

Ну да, нельзя преступников расстреливать. Надо их как Брейвика - сажать в уютную тюрьму и кормить до конца жизни, и холить и лелеять

Как там, всё золото мира не стоит одной слезинки ребёнка, или какую хуйню нынче дерьмократы жуют?

-Цитата от Radio

Не знаю, чего ты там начитался, расскажи-ка как по приказу Сталина всё зерно за границу вывезли, у всех всё отобрали и расстреляли, я поржу ещё разок.

Не все вывезли, а отобрали -- да, практически все. Иначе бы не голодали. Плюс ты игнорируешь два года между 1930 и 1932, которые подкосили крестьянство.

-

Ну да, нельзя преступников расстреливать. Надо их как Брейвика - сажать в уютную тюрьму и кормить до конца жизни, и холить и лелеять

Под мильен политических по официальным данным это да, убийцы и маньяки.

-Цитата от nigger lover

Не все вывезли, а отобрали -- да, практически все. Иначе бы не голодали. Плюс ты игнорируешь два года между 1930 и 1932, которые подкосили крестьянство.

Отосрали посмотри хоть как резко снизили экспорт в голодные годы. Мелькали тут ссылки неоднократно - что ты всё на месте топчешься.

-Цитата от nigger lover

Под мильен политических по официальным данным это да, убийцы и маньяки.

сдаётся мне, ты точно так же читал Земскова и ко, 800 тысяч приговорённых по 58-ой за 35 лет и далеко не все приговоры были приведены в действие. А 58-ая, напомню, это не "книжки плохие читал", а куда как чаще "контрреволюционная деятельность и другие тяжкие преступления против государства". Белый террор - термин тебе знакомый или не очень? Хотя щас прибежит один деятель и распишет, как всё в ажуре у белых было

Опять же, тебе очень легко вещать из сытой Канады-2013 о тяжелейшей ситуации 20-ых-30-ых-40ых годов прошлого века, в стране после гражданской войны, где старое никак не хотело отпускать вожжи и давать свободу действия новому.

Демагогия, в общем, слеза одного ребёнка, блядь. Я не спорю, что были промахи, я просто не вижу, как могло складываться иначе. И те самые жёсткие действия позволили победить и хитлера, и голод, и болезни и дать достойно встать на ноги сотням миллионов человек.

И да, не надо тут "а что ты сделал сам". Я готов довольствоваться меньшим, чем сейчас, если и остальные встанут рядом и от этого те, кто сейчас в полной жопе, станут жить осязаемо лучше.

-Цитата от nigger lover

как можно оправдывать убийство

если хирург в БСМП отрезал ногу пациенту с гангреной — он живодёр-членовредитель?

-Цитата от nigger lover

Начитался каких-то ебучих исторических книг с документами. Лучше бы на Мухине, Прудниковой, Матриросяне и Пыхалове сидел

Причём тут Мухин, Пыхалов и некие "исторические документы"? Информация одна (больше всего конечно это относится к исследованию Земскова) а вот философские и политические выводы каждый делает сам.
У тебя они таковы, что ты ооооочень далёк от того что происходит в России и что НУЖНО чтобы на Руси жилось хорошо.

-Цитата от nigger lover

У Лобсанга спроси, он у нас любит в личных вещах пошариться, у подруги фейсбук взломать, например

Когда ты несколько лет живёшь гражданским браком с девушкой которую любишь... и вроде бы она тебя тоже любит... но потом приходит момент когда ты чувствуешь что-то не то... что-то изменилось в отношениях... тут можно много чего взломать в чувствах...
И между двумя людьми нет "личного" в этом плане (тебе как коммунисту это тем более должно быть понятно).
Личные вещи - это если б я тебя взломал бы... если ты, к примеру, мне сейчас напишешь свой логин и пароль - я даже заходить не буду, поверь

-Цитата от Radio

-Цитата от nigger lover

Не все вывезли, а отобрали -- да, практически все. Иначе бы не голодали. Плюс ты игнорируешь два года между 1930 и 1932, которые подкосили крестьянство.

Отосрали посмотри хоть как резко снизили экспорт в голодные годы. Мелькали тут ссылки неоднократно - что ты всё на месте топчешься.

Ой, да спасибо милосердному батюшке, что снизил экспорт и не ВСЕХ заморил. Низкий ему поклон за это.

-

сдаётся мне, ты точно так же читал Земскова и ко, 800 тысяч приговорённых по 58-ой за 35 лет и далеко не все приговоры были приведены в действие. А 58-ая, напомню, это не "книжки плохие читал", а куда как чаще "контрреволюционная деятельность и другие тяжкие преступления против государства". Белый террор - термин тебе знакомый или не очень? Хотя щас прибежит один деятель и распишет, как всё в ажуре у белых было

Далеко не все? Я тебя уже который раз прошу дать на это ссылку. В 1937-38 за несколько дней осуждали и приводили приговор в действие. Об амнистиях люди могли только помечтать перед смертью. То, что там было написано в УК, нихуя с реальностью общего не имело. СС мочили евреев и называли их партизанами, но это их партизанами не делало. На бумаге СССР так вообще самой свободной страной в мире была, а на деле -- списки, тройки, к стенке. Расскажи, КАКИМ ОБРАЗОМ в стране могли оказаться 100 тыщ польских шпионов? А ведь 80% из них было расстреляно.

Добавлено через 1 час 42 минуты 37 секунд

19 февраля 1933 г.

-

Говорят, что путь колхозов есть правильный путь, но он трудный. Это верно лишь отчасти. Конечно, трудности на этом пути имеются. Хорошая жизнь даром не дается. Но дело в том, что главные трудности уже пройдены, а те трудности, которые стоят перед вами, не стоят даже того, чтобы серьезно разговаривать о них.

...

Мы добились того, что помогли миллионным массам бедняков войти в колхозы. Мы добились того, что, войдя в колхозы и пользуясь там лучшей землей и лучшими орудиями производства, миллионные массы бедняков поднялись до уровня середняков. Мы добились того, что миллионные массы бедняков, жившие раньше впроголодь, стали теперь в колхозах середняками, стали людьми обеспеченными.

В то время как

-

В с. Петрашевке за последние дни декабря и января от истощения умерло до 35 чел. На 4 февраля в селе насчитывается больных на почве недоедания от 30 до 40 чел. Случаи смерти, в основном, имели место в семьях колхозников, выработавших незначительное количество трудодней. В с. Рудое единоличница Я. бросила 3 детей и выехала из села. 9-летний ее мальчик вместе со старшей сестрой камнем убили младшую 3-летнюю сестру, после чего отрезали голову и употребляли в пищу в сыром виде мясо трупа. В с. Лобочево на кладбище в снегу обнаружены трупы 3 детей.
В селах Петрашевке и Пархомовке умершие по 4 — 5 дней оставались в хатах не похороненными.

-

В с. Тростянчик имеется до 30 семейств, испытывающих продовольственные затруднения. В последнее время группы колхозников в числе от 15 до 50 чел. являются к правлению колхоза с требованием выдачи хлеба. В колхозе этого села, в связи с бесхозяйственной уборкой урожая и расхищением хлеба, натуральные авансы колхозникам выданы в незначительном размере.
В с. Севериновка выявлено до 40 семейств, не имеющих продуктов питания. В некоторых семьях имеются опухания. В с. Китайгород отмечено 15 голодающих семей, из них 5 семей единоличников. В с. Ладыжин голодает 3 колхозных семьи. В этом селе группы колхозников в несколько десятков человек предъявляют правлению колхоза требование о выдаче хлеба.
Аналогичные факты отмечены в селах Козинцы, Александровка, Демковка, Савинцы, Оляница, Тростянец и Кордиевка.

-

В с. Никоновке голодает 7 семей колхозников и 7 семей единоличников, в с. Кукольня — 5 семей единоличников-бедняков и в с. Половецкое — 4 семьи единоличников.
Эти крестьяне питаются различными суррогатами (желудями, гречневой половой и др.). На почве недоедания в 6 семьях отмечены опухания.
Отсутствие хлеба у колхозника с. Никоновки Комыса (70-летний старик, семья состоит из жены и малолетних детей) объясняется тем, что он ввиду преклонного возраста выработал незначительное количество трудодней и хлеба поэтому получил недостаточно. Колхозник того же села Мукомель Л. часть полученного хлеба в колхозе продал на рынке с целью приобретения одежды, а колхозник Музычук хлеба в колхозе вовсе не получил, так как на работу не выходил.

Одеваться стали более лучше

-

а колхозник Музычук хлеба в колхозе вовсе не получил, так как на работу не выходил.

а что должен был получить хлеба?

As I Said, заебал ты меня, но я отвечу.

Преступления выродка? Я не буду вещать об горах трупов после резолюции "Об антисоветских элементах" - мне вполне хватит дела Зиновьева-Каменева. В нормальной, цивилизованной, не дикарской и не первобытной стране преступление и наказание реализуется по схеме: следствие - прокуратура - суд, при возможности защиты обвиняемого. Выродок упростил - все функции в деле Зиновьева-Каменева взял на себя. Только на курок не он нажимал. В современной России - пожизненный срок.

Как цензура влияет на уровень таланта и способностей? Булгаков - бездарь?

Да и "хуевым" писателям Нобеля не дают. Могут дать не лучшим и не вполне заслуженно, как и любую другую премию, но под определение "хуево" никак большие премии не подходят.

Вторая жизнь Эсты, хватит пиздеть, я такого не говорил про Средневековье. Глупо сравнивать просто напросто Новую\Новейшую историю со Средневековьем. Как бы прогресс на месте не стоит, мы передвигаемся не на повозках, нам не страшна чума и нам не надо охотится и обрабатывать землю, чтоб прокормить себя.