Looser-Abuser про то, что митинг был антиоранжевым и я знаю) просто я сильнее ненавижу оранжистов, чем уважаю Кургиняна )) Хотя, с Кургиняном по многим позициям я категорически не согласен. Например: Израиль и Палестина - этот конфликт, потом по Брежневским временам кое в чем я не согласен ну и так по мелочи.
А по пришедшим против путина кричать - такие ли уж там "простые люди" были? Сапоги из кожи кенгуру, и БМВ Х5 -- это меньшее, что на них было написано) Хотя, были и обычные люди, не спорю. Там вообще разношерстная толпа была: пидорасы, нацисты, хипстеры гламурные под смусси, анархисты (которые правда стояли рядом с имперцами, что уже ЛОЛ), ну и просто куча фриков всех мастей.
Еще раз повторю - Зюганова звали на Поклонную, причем хэдлайнером мероприятия звали. Кстати, термин "оранжевая чума" Зюганов и придумал.

-

Первая реакция, заявленная лидером КПРФ в СМИ: «На Болотную площадь вышла оранжевая чума!»

Потом что то случилось с Геннадием Андреевичем, как подменили. Ну в принципе оно и понятно, всякие хуесосы из КПРФ типа "товарища Краснова" поспособствовали. Пригрозили старику, мол будешь с Кургиняном - мы тебя с трона столкнем.

Ох, незнаю, что дальше будет. Мне еще не очень нравится сотрудничество Кургиняна с "Народным Собором" - ибо там есть откровенные 90+3 и НиггерЛоверы... Ну, старик собирает патриотов вроде, но в невод дохуя поганок и мухоморов попадает. Именно поэтому, я не член СВ)
Смотрю со стороны. И спорю с теми, кто утверждает что СЕК путинист. Много было у него заявлений об обратном, причем довольно жестких.

Но вот ненавистники то долбят в одни ворота. Им похеру, что их кумир анальный друг никиты белыха - медведевского жополиза, что анальный с аэрофлотом мутки мутит (который как бе государтственный), чьл анальный - стукач и друг маши гайдар (которая дочка егора гайдара - реформатора ебаного), ну и что анальный все сливы получает прямиком из Кремля - им похуй )

Добавлено через 2 минуты 57 секунд

а форум что ты кинул - это те самые, кто сейчас ненавидит Кургиняна больше чем запад и либералов )) СССР 2.0 то самое... кстати, термин нагло спизжен у того же Кургиняна)
Я просто реально слежу с самых первых передач Суд Времени за этим всем) и знаю, что это за псевдокоммунисты на том форуме )

обрати внимание, как некто Святкин называет Ленина жидо-бланком, а главный админ Сергий Русский игнорит, продолжая хуесосить Кургиняна.
Что он за коммунист такой?

Добавлено через 20 минут 2 секунды

-

но в невод дохуя поганок и мухоморов попадает. Именно поэтому, я не член СВ)

лол, сам с себя охуел щас перечитав ))) двусмысленно получилось)

-

Сапоги из кожи кенгуру, и БМВ Х5 -- это меньшее, что на них было написано

- ты чуть ли не дословно Кургиняна цитируешь. Ты действительно считаешь, что таких там большинство было?

-

Кстати, термин "оранжевая чума" Зюганов и придумал.

Что только доказывает его суть. Системная оппозиция не может существовать без системы ) Полуоранжевая революция уже была в 91ом. А вся истерия прошлого года - один из последних козырей Путина,т.к. до масс начало доходить что он из себя представляет на самом деле. Отсюда и лозунги в Олимпийском типа "Отечество в опасности".

-

а форум что ты кинул - это те самые, кто сейчас ненавидит Кургиняна больше чем запад и либералов )) СССР 2.0 то самое... кстати, термин нагло спизжен у того же Кургиняна)
Я просто реально слежу с самых первых передач Суд Времени за этим всем) и знаю, что это за псевдокоммунисты на том форуме )

где ты там СССР 2.0 увидел? Про остальное даже не знаю что написать,я слегка в ахуе

-

обрати внимание, как некто Святкин называет Ленина жидо-бланком, а главный админ Сергий Русский игнорит, продолжая хуесосить Кургиняна.
Что он за коммунист такой

Святкин сам админ Вряд ли он это всерьёз писал

ну короче нет смысла спорить. время покажет кто где срал)
отвечая на твой вопрос

Показать скрытый текст

и если честно, я сам вахуе) был о тебе лучшего мнения)

-Цитата от Zero Pilgrim

ну короче нет смысла спорить. время покажет кто где срал)
отвечая на твой вопрос

Показать скрытый текст

и если честно, я сам вахуе) был о тебе лучшего мнения)

это же просто перепост,как и все остальные 33 страницы. Комментарии от участников форума просто другим цветом написаны в самих статьях

Я вот запутался слегка в количествах ОПГ - сторонниках возвращения СССР.

При прошлогодней явки в 65% - 35% овощей за действующую власть. Если брать цифру ВВП в 70%, то еще 45% населения за курс. В итоге получаем, что в целом оппозиция составляет 30% от общей численности в стране, еще и раздроблена. Надо Навальному шепнуть, что вернее будет и по КПРФ с ЛДПР бить с обeих рук.

-Цитата от nigger lover

-Цитата от 11/56

кровавое воскресенье,не?

Не. Во-первых, я о крестьянах спросил. Во-вторых, если хочешь сравнить расстрелянных рабочих, то тоже в лужу сядешь. В 1937 только в Ленинграде расстреляли 4,700 рабочих/железнодорожников.
http://www.visz.nlr.ru/search/stat.html

чуть что сразу 37 год!

-

В переписи населения 1896-1897 годов средняя продолжительность жизни в царской России составляла 32 года. Но уже менее чем за 10 лет после Великой Октябрьской социалистической революции она возросла на 12 лет и в 1926-1927 годах составляла 44 года. Перепись населения 1939 года ярко подтвердила дальнейший прогресс в улучшении медицинского обслуживания населения, социальных условий, в результате чего средняя продолжительность жизни человека возросла ещё на 3 года и достигла 47 лет. К концу же 60-х годов она уже достигла 70 лет и по сравнению с дореволюционным периодом возросла на 38 лет!

как борцу за права человека и демократу, полезно было бы знать

да и ещё, понимаешь какое дело, вот американцы бомбят по всему миру и искренне думают что убив небольшое количество людей помогут большинству, так и тут, реалии так сказать, не больше не меньше

-Цитата от 90+3

Проханова же котировали здесь? После его слов котировки не упали?

вариационные методы, как, кстати, к Навальному относишься?

нейтрально, то что он борется с коррупцией - одобряю, а вот его околотусовка мне не очень симпатична

Нашел тут одну доставляющую картинку. Поржал отдуши.

-Цитата от Looser-Abuser

Ну и вот напоследок 33 страницы критики Кургиняна http://9e-maya.ru/forum/index.php?topic=893.384

Я уже везде эти 33 страницы вижу.

Мдаа. Соц. опрос. Наши люди жить нормально не хотят.

экскурс в историю

27 июля 1953 года завершилась Корейская война, в которой СССР обыграл всех противников и союзников
http://rusplt.ru/world/korejskaja_vojna.html

-Цитата от 90+3

Мдаа. Соц. опрос. Наши люди жить нормально не хотят.

Это объяснимо. Люди устали от сущего пиздеца и ходят пожить спокойно.

А что случилось в отношениях Союза и Албании после ВОВ?

Ганчер ништяк картинка) в арабском мире очень сильные левые движухи.

Это где мне интересно?

-Цитата от 90+3

Это где мне интересно?

у тебя в жопе епт.. мне с тобой впадлу общаться.... вытираю ноги об тебя мысленно. икай. курлык.

Это скорее для вариационных методов. Как видишь фанаты не только правые. Это Ливорно, Италия. W - итальянская аббривиатура, значит "до здраствует!".

Ну и стадион - обычно все трибуны делят по сторонам света, в Ливорно - по именам коммунистических лидеров (Ленин, Мао, Че Гевара, Сталин).

Такие вот дела.

Жесть, вы ебанутые, зомбированные черти. Нет времени расписывать. Но у вас и вашей мамаши, торчит во рту огромный капиталистический хуй. И что самое обидное... если его вынуть, она не сможет без него жить.

-Цитата от Zero Pilgrim

Ганчер ништяк картинка) в арабском мире очень сильные левые движухи.

Кроме курдов, особо сильных движух не вижу.

-Цитата от Ганчер

-Цитата от Zero Pilgrim

Ганчер ништяк картинка) в арабском мире очень сильные левые движухи.

Кроме курдов, особо сильных движух не вижу.

ну курды не совсем арабы, хотя интересные ребята)

...

я вот еще очень котирую БААС в Сирии (Башар Асад), например.
да их много на самом деле. атеистических мало, таких как курды. панарабизм в основном. много тех, кто против саудитов выступает..

-Цитата от 90+3

Это скорее для вариационных методов. Как видишь фанаты не только правые. Это Ливорно, Италия. W - итальянская аббривиатура, значит "до здраствует!".

Ну и стадион - обычно все трибуны делят по сторонам света, в Ливорно - по именам коммунистических лидеров (Ленин, Мао, Че Гевара, Сталин).

Такие вот дела.

Давно в курсе таких дел, так что америку не открыл!

Кивают на Российскую империю, де, была аграрной страной. А что плохого? Плохо, что пшеница, сливы, картофель доставлялась с родных регионов, а ту же пшеницу, масло и яйца (!) экспортировали в Европу?

Кивают, де, урбанизация была очень низкой. А здесь что плохого? Плохо, что жизнь мерили не «однушкой» в 38 кв. метров с раздельным санузлом, а двухэтажной усадьбой, двенадцатью детьми, пятью лошадьми, двумя коровами, и землей, которую не засеять даже втроем?

Или урбанизация плохо влияла на общий технический прогресс в рамках одного государства? Но почему в аграрной стране был и автомат, и лампочка, и танк «Храбрый», и Императорский военно-воздушный флот? Скажите на милость, где пересекаются парадигмы существования вольного и сытого быта крестьян («аграрная страна») и технического прогресса?

В Европу урбанизация (а точнее, разрастание соразмерных человеку городов в мегаполисы) пришла и прошла БЫСТРЕЕ, а значит, Европа БЫСТРЕЕ получила плохую экологию, перенаселение, транспортную стагнацию и все остальное, на что мы, жители мегаполисов, плюемся каждый день.

Кстати, именно муравейники-мегаполисы способствуют деструктуризации общества и образованию масс, превращая граждан в толпу, ютящуюся по ипотечным 38 кв. метрам в 22-х-этажных бараках. Даже поставленный «на попа» и обеспеченный горячей водой и канализацией барак остается бараком. Разве можно сравнить нынешнюю «барачную Россию» начала XXI века с «Россией домохозяев» начала века XX-го?

Россия, оставаясь аграрной, развивалась в своем русле. Человек был вольный, ел и пил СВОЕ, не отказывал себе в потомстве, и не нуждался в кредите на унизительную «однушку» в пригороде чудовищного мегаполиса. Россия была в прямом смысле естественным государством, каким должно быть ЛЮБОЕ государство.

И зачем вообще государство, если не для приумножения населения и его сытой жизни? Для Москоу-сити, высасывающего из «Замкадья» всевозможные ресурсы, в том числе и человеческие?

Но нет, нам ставят в укор низкие темпы индустриализации. А что, аграрность мешала производить сталь для танков и кораблей, электрифицировать города и строить метро? Нет.

Кстати, план электрификации был разработан в Империи. И проект метро был разработан в Империи. Метро, между тем, не было для русских прорывом. Новость о метро воспринималась при дворе так:

— А вы слышали, Николай Александрович, что наши-то учудили? Метрополитен собираются строить.
— Да что вы говори-и-ите...
— Ага, прям под Китай-городом.

И на Запад аграрная страна продавала не дешевую сырую нефть, а дорогой керосин. Что это значит? У нас были квалифицированные рабочие, чаще всего жившие в своих маленьких, но усадьбах (см. роман Горького «Мать»), которых в революцию «рабочих и крестьян» загоняли пинками, под дулом чекистских наганов.

Урбанизация без чувства меры — мегаполисизация — это настоящая беда. Здесь нечем хвастаться. Нормальная жизнь начинается с труда и земли, пусть даже это маленький садик городской усадьбы, а не с офиса и кредита. Прогрессивная Европа в этом преуспела и сейчас влачит свое существование. ТЕРПИТ. И мы с ней. Но нам ставят в укор то, что мы позже оказались с ними в одном котле: русские долго сопротивлялись, а сломать усадебный быт удалось только поганке Хрущеву. Надо было, мол, раньше, еще до революции превратить русский город-сад — посмотрите фотографии старых русских городов – они утопают в зелени!, — в город-зад.

Посмотрите, даже средний американский город больше похож на традиционный русский, нежели какие-нибудь Мытищи или Долгопрудный, не говоря уже о Москве… Среда обитания формирует человека. Может, пора выбираться из свинского советского состояния?

Cогласен.

-Цитата от Old Killah-Chuck

Кивают на Российскую империю, де, была аграрной страной. А что плохого? Плохо, что пшеница, сливы, картофель доставлялась с родных регионов, а ту же пшеницу, масло и яйца (!) экспортировали в Европу?

Кивают, де, урбанизация была очень низкой. А здесь что плохого? Плохо, что жизнь мерили не «однушкой» в 38 кв. метров с раздельным санузлом, а двухэтажной усадьбой, двенадцатью детьми, пятью лошадьми, двумя коровами, и землей, которую не засеять даже втроем?

Или урбанизация плохо влияла на общий технический прогресс в рамках одного государства? Но почему в аграрной стране был и автомат, и лампочка, и танк «Храбрый», и Императорский военно-воздушный флот? Скажите на милость, где пересекаются парадигмы существования вольного и сытого быта крестьян («аграрная страна») и технического прогресса?

В Европу урбанизация (а точнее, разрастание соразмерных человеку городов в мегаполисы) пришла и прошла БЫСТРЕЕ, а значит, Европа БЫСТРЕЕ получила плохую экологию, перенаселение, транспортную стагнацию и все остальное, на что мы, жители мегаполисов, плюемся каждый день.

Кстати, именно муравейники-мегаполисы способствуют деструктуризации общества и образованию масс, превращая граждан в толпу, ютящуюся по ипотечным 38 кв. метрам в 22-х-этажных бараках. Даже поставленный «на попа» и обеспеченный горячей водой и канализацией барак остается бараком. Разве можно сравнить нынешнюю «барачную Россию» начала XXI века с «Россией домохозяев» начала века XX-го?

Россия, оставаясь аграрной, развивалась в своем русле. Человек был вольный, ел и пил СВОЕ, не отказывал себе в потомстве, и не нуждался в кредите на унизительную «однушку» в пригороде чудовищного мегаполиса. Россия была в прямом смысле естественным государством, каким должно быть ЛЮБОЕ государство.

И зачем вообще государство, если не для приумножения населения и его сытой жизни? Для Москоу-сити, высасывающего из «Замкадья» всевозможные ресурсы, в том числе и человеческие?

Но нет, нам ставят в укор низкие темпы индустриализации. А что, аграрность мешала производить сталь для танков и кораблей, электрифицировать города и строить метро? Нет.

Кстати, план электрификации был разработан в Империи. И проект метро был разработан в Империи. Метро, между тем, не было для русских прорывом. Новость о метро воспринималась при дворе так:

— А вы слышали, Николай Александрович, что наши-то учудили? Метрополитен собираются строить.
— Да что вы говори-и-ите...
— Ага, прям под Китай-городом.

И на Запад аграрная страна продавала не дешевую сырую нефть, а дорогой керосин. Что это значит? У нас были квалифицированные рабочие, чаще всего жившие в своих маленьких, но усадьбах (см. роман Горького «Мать»), которых в революцию «рабочих и крестьян» загоняли пинками, под дулом чекистских наганов.

Урбанизация без чувства меры — мегаполисизация — это настоящая беда. Здесь нечем хвастаться. Нормальная жизнь начинается с труда и земли, пусть даже это маленький садик городской усадьбы, а не с офиса и кредита. Прогрессивная Европа в этом преуспела и сейчас влачит свое существование. ТЕРПИТ. И мы с ней. Но нам ставят в укор то, что мы позже оказались с ними в одном котле: русские долго сопротивлялись, а сломать усадебный быт удалось только поганке Хрущеву. Надо было, мол, раньше, еще до революции превратить русский город-сад — посмотрите фотографии старых русских городов – они утопают в зелени!, — в город-зад.

Посмотрите, даже средний американский город больше похож на традиционный русский, нежели какие-нибудь Мытищи или Долгопрудный, не говоря уже о Москве… Среда обитания формирует человека. Может, пора выбираться из свинского советского состояния?

Cогласен.

вот как оказывается простой люд то жил. ляпота!

автомат? ахаха. ок. десант и танк, который так и гниёт в лесах, потому что застрял и его не смогли сдвинуть?

вольный и сытый быт крестьян это нечто на уровне "добгейшей души человек, а мог бы и лезвием по горлу"

электирификация и метро я так понимаю закладывались при александре 2, да? а может раньше?


в целом патетическая хуета с передрачиванием на монархию

Скоро будут говорить, что РИ изобрела атомную бомбу.

-Цитата от Ганчер

Скоро будут говорить, что РИ изобрела атомную бомбу.

-Цитата от Old Killah-Chuck

Кстати, атомная бомба был разработана в Империи. И проект водородной бомбы был разработан в Империи. Атомная и водородная бомбы, между тем, не были для русских прорывом. Новость о них воспринималась при дворе так:

— А вы слышали, Николай Александрович, что наши-то учудили? Бомбу атомную собираются строить.
— Да что вы говори-и-ите...
— Ага, прям под Китай-городом есть университет занимающийся этими делами

-Цитата от 11/56

-Цитата от Ганчер

Скоро будут говорить, что РИ изобрела атомную бомбу.

-Цитата от Old Killah-Chuck

Кстати, атомная бомба был разработана в Империи. И проект водородной бомбы был разработан в Империи. Атомная и водородная бомбы, между тем, не были для русских прорывом. Новость о них воспринималась при дворе так:

— А вы слышали, Николай Александрович, что наши-то учудили? Бомбу атомную собираются строить.
— Да что вы говори-и-ите...
— Ага, прям под Китай-городом есть университет занимающийся этими делами

Признаюсь, я когда начал читать, понял, что бред, и перестал

-Цитата от Ганчер

-Цитата от 11/56

-Цитата от Ганчер

Скоро будут говорить, что РИ изобрела атомную бомбу.

-Цитата от Old Killah-Chuck

Кстати, атомная бомба был разработана в Империи. И проект водородной бомбы был разработан в Империи. Атомная и водородная бомбы, между тем, не были для русских прорывом. Новость о них воспринималась при дворе так:

— А вы слышали, Николай Александрович, что наши-то учудили? Бомбу атомную собираются строить.
— Да что вы говори-и-ите...
— Ага, прям под Китай-городом есть университет занимающийся этими делами

Признаюсь, я когда начал читать, понял, что бред, и перестал

ну, на мой взгляд размышления по поводу урбанизации без чувства меры вполне логичны, но в остальном, несомненно, это вброс