Этот пользователь был исключен из обсуждения этой темы за нарушения правил форума, все его ответы тут будут убраны.

Статистика подделывалась с самых низших звеньев. Если удалось вырастить килограмм булок, то прямо в колхозе писали, что выращена тонна. Когда булки отвозили на склады, писали, что перевезли десять тонн. А когда булки ехали со складов в магазин, то говорилось, что продали не менее тысячи.

Это называлось «приписки». Советской власти они были выгодны, поскольку тогда все думали, что живут хорошо. Люди шли в магазин и видели, что булок нет. После этого они звонили в Госплан и спрашивали «где булки?». Позвонивших сразу по телефону расстреливали. Но некоторые выживали, так как им говорили, что булок выращено и продано очень много. Тогда выжившие всех успокаивали, что булок много.

Однако в СССР был тоталитаризм, поэтому балансы заставляли сводить – ведь иначе в США узнают, что в СССР все булки приписали. Из-за этого, когда колхоз отдавал булки на склад, принимающие тоже были вынуждены писать, что приняли не килограмм, а тонну – иначе бы не сошёлся баланс. И то же самое делали при доставке со склада в магазин. Конечно, килограмм булок – это гораздо меньше, чем тысяча тонн, поэтому и выручка магазинов была гораздо меньше, чем приписывалось. Продавцы были вынуждены доплачивать разницу своими деньгами. К счастью, продавцы в СССР много воровали, поэтому на покрытие разницы им денег хватало. Но жили они всё равно плохо – не как сейчас. Сейчас продавцы живут хорошо.

Если же продавцы не могли покрыть разницу, то советская власть просто напечатывала ещё денег. И отдавала их в магазин.

А иногда, чтобы как-то скрыть разницу, приходилось её списывать на транспортные потери. То есть, колхоз говорил, что вырастил сто тысяч голов колбасы, но почти всё потерял при перевозке, поэтому доехала только тонна. На самом же деле он и вырастил только одну тысячу голов. Вот так в СССР подделывалась статистика – сначала говорили, что вырастили больше, чем есть, а потом говорили, что всё потерялось. И в результате так и оставалась только тонна. Это потому, что советская власть была очень коварной.

Все колхозники, работники складов и производств, продавцы и Госплан состояли в заговоре с советской властью, чтобы подделать статистику. Колхозники приписывали выращенное, продавцы приписывали проданное, а Госплан ничего не проверял и просто приписывал всё подряд. Такое возможно только при тоталитаризме. И если бы не тоталитаризм, не удалось бы убедить состоящее в заговоре население, что булок и колбасы много. Однако советская власть сначала приказывала всё подделать, а потом приказывала всем молчать. Кто говорил – расстреливали. Поэтому после Победы над коммунизмом не осталось никого, кто мог бы показать настоящую статистику. Только некоторые остались, кто и так знает Правду.

Даже КГБ был в заговоре! Нельзя ведь поверить, что гэбня запросто ловила тех, кто просто плохо подумал про советскую власть, но не могла поймать приписчиков. Поэтому КГБ тоже всё знал, но по приказу советской власти ничего не делал с приписками. Потом, перед Победой над коммунизмом, КГБ расстрелял всех заговорщиков и сам себя. Чтобы никто не узнал, как было на самом деле. Но некоторые всё равно знают Правду.

http://lex-kravetski.livejournal.com/225102.html

"КГБ расстрелял всех заговорщиков и сам себя"Very good!

-Цитата от Хлысти

Однако в СССР был тоталитаризм, поэтому балансы заставляли сводить – ведь иначе в США узнают, что в СССР все булки приписали. http://lex-kravetski.livejournal.com/225102.html

То, что статистика подделовалась если пятилетние планы шли не по графику-это все знают. Какого хуя делают США в твоём посте, я не пойму. Какая им разница, сведён ли у нас дебет с кредитом или нет? Это же не гонка вооружений. У нас была своя "замкнутая" валюта, и всем должно было класть на как на США, так и на доллар. Они соответственно. Так что строчки "правой" удаляй. Рассматривай проблеиу как свою. А если пишешь, то пиши что США - страна, где наиболее подделовалась статистика на протяжении последних лет 100. Только щас все узнали, что самый большой государственный долг в мире - у США, самый большой внутренний долг(долг нац. компаний) - у США.

А подделывают числа все страны мира без исключеня. На этом, к сожалению, и держится экономика. Все же понимаем, что в РФ инфляция не 8-10%. Ведь так? СТАТИСТИЧЕСКИЕ КОМИТЕТЫ ВСЕГДА РАБОТАЮТ НА ГОСУДАРСТВО, И ПОЧТИ ВСЕГДА В ЦЕЛЯХ ГОСУДАРСТВА. А независимые подсчёты третей стороны большинство людей не интересует.

Бакинских комиссаров выкопали. Блядские гробокопатели, представляющие исполнительную власть города Баку, построят на месте мемориала автостоянку. За такое надо к стенке ставить.

Этот пользователь был исключен из обсуждения этой темы за нарушения правил форума, все его ответы тут будут убраны.

-

именно поэтому мы и должны с нетерпением ждать развала этой дьявольской страны,именно поэтому я выбиваю деньги из конторы для поездки на вражескую территорию (c)

и что ты там собрался делать, партизанить?

Этот пользователь был исключен из обсуждения этой темы за нарушения правил форума, все его ответы тут будут убраны.

-

взорвусь

нет! Верные люди нам нужны здесь - в России!

Этот пользователь был исключен из обсуждения этой темы за нарушения правил форума, все его ответы тут будут убраны.

Медведев недоволен вопросами ЕГЭ по истории войны

Президент России Дмитрий Медведев поручил министру образования и науки Андрею Фурсенко более внимательно отслеживать качество школьных пособий по истории, особенно истории Великой Отечественной войны.
В своей заключительной речи на заседании оргкомитета «Победа», посвященном предстоящему празднованию 65-летия окончания Второй мировой войны, президент с недоумением рассказал о попавших к нему в руки материалах по подготовке ЕГЭ для школьников.
«Для ответа на вопрос, какие изменения произошли в Красной армии в годы войны, даются следующие варианты ответов: введение погон; введение должности полевого священника; формирование специальной службы для выкупа пленных у противника», – зачитал президент предлагаемый тест.
«Просто удивительно, чудовищно. Если мы и дальше будем по таким учебникам готовить наших школьников, представляете, какие у них знания будут о периоде войны», – заметил президент.
Медведев зачитал еще один пример из теста: «На вопрос, что является следствием коренного перелома в годы войны, предлагаются такие варианты ответа, как «выход Японии из войны» или «распад антигитлеровской коалиции», или «расстрел всех немецких военнопленных, находившихся в советском плену».
«В таких вопросах проявляется не только неуважение к истории, но и, если хотите, известная доля провокаций», – продолжил Медведев. Он поручил Фурсенко «создать компетентную группу специалистов для их (подобных тестов) анализа».
«Наше министерство образования и науки должно максимально внимательно относиться к таким вопросам», – сказал президент. ИТАР-ТАСС

http://www.gazeta.ru/news/lenta/2009/01/27/n_1321926.shtml

пипец прикольно.......

-Цитата от Волхв

«В таких вопросах проявляется не только неуважение к истории, но и, если хотите, известная доля провокаций», – продолжил Медведев. Он поручил Фурсенко «создать компетентную группу специалистов для их (подобных тестов) анализа».
«Наше министерство образования и науки должно максимально внимательно относиться к таким вопросам», – сказал президент. ИТАР-ТАСС

http://www.gazeta.ru/news/lenta/2009/01/27/n_1321926.shtml

Так если постоянно у всех возникают вопросы, я не пойму одного - почему Мин. образования возглавляет Фурсенко. Сделали из него второго Зурабова. Надо Медведеву Дядю Женю порекомендовать). Хотя, я думаю, Бабангида даже с работой справится лучше Фурсенко.

Сначала снимаем такое убожество, как "Штрафбат", "Адмирал", "9 рота", переписываем учебники по истории, ставим такие вопросы в тестовом экзамене и предлагаем такие варианты ответов на них, а потом удивляемся, откуда у детишек столько говна в голове и почему они так любят "Дом-2", розовые стринги и Тимати.

-Цитата от Вскрыватель Голов

ded pehto

Добавлено через 3 минуты

ya vor v zakone mne poh!

диб ты))
а по теме, я б тока с удовольстием пел гимн утром, ибо считаю что это лучше чем алгебра и химия)
кроме того дети должны с детства знать гимн, в прочем в СССР было тоже самое, тока там за неповиновение и посадить и расстрелять могли

Этот пользователь был исключен из обсуждения этой темы за нарушения правил форума, все его ответы тут будут убраны.

а что?
в моём учебнике по истории в разделе сталинизм при каждом существительном стоял эпитет вроде деспотичный,кровавый,убийственный
а ниже чёрным по белому написано,что это сталин ссср развалил
создаётся точное ощущение,что этот учебник написан дебилом для дебилов
а на обложке обманули - для вузов

там ещё про христианство забавно написано
мол это владимир просто хорошим человеком был
вот и решил народ русский на путь истинный поставить
крестил мол потому что душа широкая была

В связи с очередной годовщиной смерти Ленина на всех "патриотических" сайтах на Владимира Ильича, по традиции, начали лить помои. А тут вот первое конструктивное мнение появилось, к тому же достаточно интересное.


Если бы Ленин был жив

26 января в клубе "Диалог" у Бузгалина обсуждали тему "Если бы Ленин был жив". Я делал вводное сообщение. Вывод мой был скептическим - было бы сущностно то же самое. Единсвтенное очевидное отличие - Ленину не нужно было уничтожать большевистскую "старую гвардию". Но это важно для известных людей, а не для процесса как такового. В остальном ситуация диктовалась выбором 1917-1918 гг. И Ленин, и Сталин реализовывали марксисткий проект централизованного общества (ассоциации), работающей по единому плану в обществе, завершающем переход от традиционного общества к индустриальному. Этот проект в этих условиях реализуется именно так, как и было сделано (тем более, в таких внешних обстоятельствах).
Концептуально этот вывод был с теми или иными различиями в нюансах был поддержан П. Кудюкиным, В. Дамье и А. Пригариным. Оспаривал А. Бузгалин и еще один содокладчик Владимир (фамилию, к сожалению, не знаю), но на каждый факт "различия" между Лениным и Сталиным мы (остальные содокладчики) без труда находили примеры, когда Ленин делал то же, что и Сталин, просто в иных масштабах или иной ситуации. К тому же А. Бузгалин, на мой взгляд, сильно преувеличивает размах низовой демократии после гражданской войны.
Получалось, что политика Ленина - начальное проявление тенденций, получивших при Сталине развитие в том же направлении - за исключением все той же судьбы товарищей по партии, которые при жизни Ленина могли чувствовать себя в сравнительной безопасности.
Интересно отметить различие тех, кто соглашался с выводом "было бы то же самое". А.А. Пригарин назвал мое выступление "самым ленинским", но все же у нас с ним есть фундаментальное различие в оценке ситуации. Для него развитие 20-30-х гг. естественное (при всех оговорках о "волюнтаризме Сталина", которые заставляли меня улыбаться, вспоминая о волюнтаризме Ленина) и потому - позитивное, безальтернативное. Я же склонен критиковать эту траекторию. В 20-е гг. она была неизбежна, но это не значит, что альтернатива отсуствовала раньше. Просто возможность движения к "демократическому социализму" (насколько она вообще была в условиях индустриализма - вариант плюралистичного и самоуправленческого социального государства) была утеряна в результате событий 1917-1918 гг.

http://shubinav.livejournal.com/6922.html


Также хочется проанонсировать сайт "Советские исследования", главным редактором которого является автор данного ЖЖ. Контента пока на сайте не слишком много, но то, что уже есть, вполне интересно.

Этот пользователь был исключен из обсуждения этой темы за нарушения правил форума, все его ответы тут будут убраны.

КОНЦЕПЦИЯ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ (КОБ)

Этот пользователь был исключен из обсуждения этой темы за нарушения правил форума, все его ответы тут будут убраны.

Чё то тема совсем заглохла с того момента когда я был здесь... тут ещё и Медведев создаёт новый департамент в МВД по борьбе с экстремизмом, мол "во время кризиса экстремизм будет возростать и вам нужно очень внимательно наблюдать за всеми его проявлениями". Так что этот департамент вместе с отделом "К" может ещё и за интернет взяться... вот так кто-нибудь напишет что у нас "реформы проходят очень медленно, до сих пор не искоренили коррупцию, социальное расслоение только увеличивается, почему бы во власть не поставить второго Сталина?" — как тут же такого человека обвинят в экстремизме. Но Медведев вероятно хочет быть вторым "Столыпиным" (особенно как на проекте Имя России продвигали его личность... замечательный актёр и режиссёр Михалков использовал все возможные и существующие ораторские приёмчики, доказывая актуальность этой личности в наше время).
Вероятно Медведев попробует повторить "столыпинские галстуки" только совсем в ином аспекте и более "гуманно", так сказать. Ну что ж... посмотрим что из этого выйдет...... будет хуже если всё это только на уровне пиздежа и останется.......

Этот пользователь был исключен из обсуждения этой темы за нарушения правил форума, все его ответы тут будут убраны.

да, кстати, я удивился, когда узнал, что Столыпин занял второе место.
ничего удивительного, конечно, нет в том, что наш народ узнает о Столыпине из уст Михалкова, а не из школьных уроков истории, но можно просто в очередной раз поразиться уровню промывания мозгов.
Столыпин фигура крайне неоднозначная; взять хотя бы ту же аграрную реформу: можно сказать, что он раскрепостил крестьян от общинной зависимости, а с другой стороны он разрушил очень древнюю, историческую связь между крестьянами так, что миллионам из них приходилось переезжать в Сибирь.

Этот пользователь был исключен из обсуждения этой темы за нарушения правил форума, все его ответы тут будут убраны.