-Цитата от Сугат

-Цитата от вариационные методы

-Цитата от Зиновий Плотный

ладно, ок.
просто тут в теме про СССР, социализм и коммунизм стало модно везде этого Миронова пихать, который хуй знает каким боком к данной теме относится.
тут уж невольно хочется поддержать Сугата в вопросе с переименованием темы в ПАТРИОТИЗМ.

лузер-абузер мир познаёт, дошёл вот до Миронова, обсуждаем мимоходом, всё ровно
что касаемо названия темы - неужели для тебя так принципиально её название? сдаётся() что не принципиально
по заветам бабангиды в общем-то всё - в темах про педерастию обсуждаем Сталина

потому что это крайне разные понятия, например, почти противоположные. и ладно бы, это просто тут мимоходом обсуждалось, нет же, тут фашистов пытаются за коммунистов протолкнуть.

Коммунисты - это личности,грезящие мечтой о мировой революции и красной зорьке? Очевидно,что Россия в текущем состоянии на локомотив этой утопии претендовать не могёт Да и успешные красные проекты осуществлялись именно в коммуно-патриотическом варианте - сталинскиий СССР или Китай например.
У самого Миронова, с его слов, при встречах с коммунистами принципиальных разногласий не возникало. Да и для объединения патриотичных сил он чуть ли не больше всех делает,даже ведистов приобщает А навешевание ярлыков этому только мешает.
И он настолько лютый фашист,что для него русский - каждый, кто себя таковым сам считает. И даже не против варианта полностью еврейского правительства,если оно будет ответственно перед народом.
Кстати в советское время информация про Норвегию была почти под запретом(про шведов правда было кое-что,но совсем немного) а между тем скандинавы максимально приближенные к коммунизму социальные государства выстроили и в парламенте у них баланс левых и правых,что легко гуглится.

-Цитата от Зиновий Плотный

-Цитата от вариационные методы

-

или там про Миронова, который русский националист и ненавидит жидов, но тоже типа за Советскую власть.

Зиновий, в книгах Миронов пишет про разграбление богатств и развал военной мощи РФ после развала Союза и кто к этому причастен, в этой плоскости я имел ввиду
Маркс из другой оперы в этом контексте
не ищи тут корреляции, тогда и вопросов не будет

ладно, ок.
просто тут в теме про СССР, социализм и коммунизм стало модно везде этого Миронова пихать, который хуй знает каким боком к данной теме относится.
тут уж невольно хочется поддержать Сугата в вопросе с переименованием темы в ПАТРИОТИЗМ.

Миронов к этой теме СССРом и социализмом относится
У него даже программы президентской не было подробной,т.к. конкретные вопросы он предлагал решать экспертными советами по отдельным отраслям.

-Цитата от вариационные методы

-Цитата от Шантолосов

Понимаешь, это не "какая-то позиции по какому-то вопросу", а дело принципа и не постоять за свою девушку - бесчестье и беспринципность.
Вот и получается, что там где дело касается принципа, ты закрываешь глаза, зато растроганный фразами о "разграблении богатств и развале военной мощи РФ" (словно никто об этом больше не говорит) почтение отдаешь антисоветчику и неумному в общем-то человеку (назвал ты умным того, кто, например, говорит: "Высшая математика - это 1+1=2?"), я уж не говорю о его коричневости.

вон посмотри как евреи за Ходорковского ЕДИНЫМ ФРОНТОМ ноют, и среди них тоже полным полно разных людей с разными взглядами
а у нас что? лебедь, рак да щука! так и будем все принципиальные и честные, зато в одиночестве и полной заднице
повзрослей же наконец, перестань искать у людей недостатки, ищи достоинства

это пять. Это взгляд в корень. ппкс

-Цитата от Looser-Abuser

-Цитата от Сугат

-Цитата от вариационные методы

лузер-абузер мир познаёт, дошёл вот до Миронова, обсуждаем мимоходом, всё ровно
что касаемо названия темы - неужели для тебя так принципиально её название? сдаётся() что не принципиально
по заветам бабангиды в общем-то всё - в темах про педерастию обсуждаем Сталина

потому что это крайне разные понятия, например, почти противоположные. и ладно бы, это просто тут мимоходом обсуждалось, нет же, тут фашистов пытаются за коммунистов протолкнуть.

Коммунисты - это личности,грезящие мечтой о мировой революции и красной зорьке? Очевидно,что Россия в текущем состоянии на локомотив этой утопии претендовать не могёт Да и успешные красные проекты осуществлялись именно в коммуно-патриотическом варианте - сталинскиий СССР или Китай например.
У самого Миронова, с его слов, при встречах с коммунистами принципиальных разногласий не возникало. Да и для объединения патриотичных сил он чуть ли не больше всех делает,даже ведистов приобщает А навешевание ярлыков этому только мешает.
И он настолько лютый фашист,что для него русский - каждый, кто себя таковым сам считает. И даже не против варианта полностью еврейского правительства,если оно будет ответственно перед народом.
Кстати в советское время информация про Норвегию была почти под запретом(про шведов правда было кое-что,но совсем немного) а между тем скандинавы максимально приближенные к коммунизму социальные государства выстроили и в парламенте у них баланс левых и правых,что легко гуглится.

-Цитата от Зиновий Плотный

-Цитата от вариационные методы

Зиновий, в книгах Миронов пишет про разграбление богатств и развал военной мощи РФ после развала Союза и кто к этому причастен, в этой плоскости я имел ввиду
Маркс из другой оперы в этом контексте
не ищи тут корреляции, тогда и вопросов не будет

ладно, ок.
просто тут в теме про СССР, социализм и коммунизм стало модно везде этого Миронова пихать, который хуй знает каким боком к данной теме относится.
тут уж невольно хочется поддержать Сугата в вопросе с переименованием темы в ПАТРИОТИЗМ.

Миронов к этой теме СССРом и социализмом относится
У него даже программы президентской не было подробной,т.к. конкретные вопросы он предлагал решать экспертными советами по отдельным отраслям.

опять свою хуйню проталкиваешь, то да потому, какие-то красные проекты проект дом 2 ван лав, ёбана. марксисты - это не патриоты и я не пойму зачем ты мне за свой патриотизм толкаешь. марксизм по своей сути даже боется с патриотизмом в некотором роде и выступает за классовое сознание взамен национальному. если у него с коммунистами разногласий не было, значит там такие коммунисты были хуевые. СТАЛИН БЫЛ ЧИСТО РУБЛИСЯ ЗА НАЦИОНАЛИЗМ, почитай патриот и другу своему белобрысому слей ссылоньку: http://www.petrograd.biz/stalin/2-19.php

-Цитата от вариационные методы

-Цитата от Шантолосов

Понимаешь, это не "какая-то позиции по какому-то вопросу", а дело принципа и не постоять за свою девушку - бесчестье и беспринципность.
Вот и получается, что там где дело касается принципа, ты закрываешь глаза, зато растроганный фразами о "разграблении богатств и развале военной мощи РФ" (словно никто об этом больше не говорит) почтение отдаешь антисоветчику и неумному в общем-то человеку (назвал ты умным того, кто, например, говорит: "Высшая математика - это 1+1=2?"), я уж не говорю о его коричневости.

ну какая девушка, ну ё-моё
какаие принципы? что ты самый умные а другие дураки? такие принципы?
вон посмотри как евреи за Ходорковского ЕДИНЫМ ФРОНТОМ ноют, и среди них тоже полным полно разных людей с разными взглядами
а у нас что? лебедь, рак да щука! так и будем все принципиальные и честные, зато в одиночестве и полной заднице
повзрослей же наконец, перестань искать у людей недостатки, ищи достоинства

а у ваас это у кого?

-Цитата от Looser-Abuser

-Цитата от Сугат

-Цитата от вариационные методы

лузер-абузер мир познаёт, дошёл вот до Миронова, обсуждаем мимоходом, всё ровно
что касаемо названия темы - неужели для тебя так принципиально её название? сдаётся() что не принципиально
по заветам бабангиды в общем-то всё - в темах про педерастию обсуждаем Сталина

потому что это крайне разные понятия, например, почти противоположные. и ладно бы, это просто тут мимоходом обсуждалось, нет же, тут фашистов пытаются за коммунистов протолкнуть.

Коммунисты - это личности,грезящие мечтой о мировой революции и красной зорьке? Очевидно,что Россия в текущем состоянии на локомотив этой утопии претендовать не могёт Да и успешные красные проекты осуществлялись именно в коммуно-патриотическом варианте - сталинскиий СССР или Китай например.
У самого Миронова, с его слов, при встречах с коммунистами принципиальных разногласий не возникало. Да и для объединения патриотичных сил он чуть ли не больше всех делает,даже ведистов приобщает А навешевание ярлыков этому только мешает.
И он настолько лютый фашист,что для него русский - каждый, кто себя таковым сам считает. И даже не против варианта полностью еврейского правительства,если оно будет ответственно перед народом.
Кстати в советское время информация про Норвегию была почти под запретом(про шведов правда было кое-что,но совсем немного) а между тем скандинавы максимально приближенные к коммунизму социальные государства выстроили и в парламенте у них баланс левых и правых,что легко гуглится.

-Цитата от Зиновий Плотный

-Цитата от вариационные методы

Зиновий, в книгах Миронов пишет про разграбление богатств и развал военной мощи РФ после развала Союза и кто к этому причастен, в этой плоскости я имел ввиду
Маркс из другой оперы в этом контексте
не ищи тут корреляции, тогда и вопросов не будет

ладно, ок.
просто тут в теме про СССР, социализм и коммунизм стало модно везде этого Миронова пихать, который хуй знает каким боком к данной теме относится.
тут уж невольно хочется поддержать Сугата в вопросе с переименованием темы в ПАТРИОТИЗМ.

Миронов к этой теме СССРом и социализмом относится
У него даже программы президентской не было подробной,т.к. конкретные вопросы он предлагал решать экспертными советами по отдельным отраслям.

ну а на счет фашизма, можешь вот это прочесть, там чуть-чуть и потом напиши-ка мне, где там есть противоречия с твоим миронушкой http://flibusta.net/b/38492 как по мне, так практически в ноль, кроме того, что мирошка в отличии от муссолини совсем не подкован в теории и своих противоречий с коммунистами не видит.

-Цитата от Сугат

-Цитата от Looser-Abuser

-Цитата от Сугат

потому что это крайне разные понятия, например, почти противоположные. и ладно бы, это просто тут мимоходом обсуждалось, нет же, тут фашистов пытаются за коммунистов протолкнуть.

Коммунисты - это личности,грезящие мечтой о мировой революции и красной зорьке? Очевидно,что Россия в текущем состоянии на локомотив этой утопии претендовать не могёт Да и успешные красные проекты осуществлялись именно в коммуно-патриотическом варианте - сталинскиий СССР или Китай например.
У самого Миронова, с его слов, при встречах с коммунистами принципиальных разногласий не возникало. Да и для объединения патриотичных сил он чуть ли не больше всех делает,даже ведистов приобщает А навешевание ярлыков этому только мешает.
И он настолько лютый фашист,что для него русский - каждый, кто себя таковым сам считает. И даже не против варианта полностью еврейского правительства,если оно будет ответственно перед народом.
Кстати в советское время информация про Норвегию была почти под запретом(про шведов правда было кое-что,но совсем немного) а между тем скандинавы максимально приближенные к коммунизму социальные государства выстроили и в парламенте у них баланс левых и правых,что легко гуглится.

-Цитата от Зиновий Плотный

ладно, ок.
просто тут в теме про СССР, социализм и коммунизм стало модно везде этого Миронова пихать, который хуй знает каким боком к данной теме относится.
тут уж невольно хочется поддержать Сугата в вопросе с переименованием темы в ПАТРИОТИЗМ.

Миронов к этой теме СССРом и социализмом относится
У него даже программы президентской не было подробной,т.к. конкретные вопросы он предлагал решать экспертными советами по отдельным отраслям.

опять свою хуйню проталкиваешь, то да потому, какие-то красные проекты проект дом 2 ван лав, ёбана. марксисты - это не патриоты и я не пойму зачем ты мне за свой патриотизм толкаешь. марксизм по своей сути даже боется с патриотизмом в некотором роде и выступает за классовое сознание взамен национальному. если у него с коммунистами разногласий не было, значит там такие коммунисты были хуевые. СТАЛИН БЫЛ ЧИСТО РУБЛИСЯ ЗА НАЦИОНАЛИЗМ, почитай патриот и другу своему белобрысому слей ссылоньку: http://www.petrograd.biz/stalin/2-19.php

Ты на зог работаешь или просто дурак\мечтатель? Сталин как раз на пленуме 52го года предлагал пересмотреть такие понятия как необходимое рабочее время и прибавочный продукт - то на чем зижделся марксизм и провел грань между ним и коммунизмом.
Марксизм вообще 2 века назад почти зародился,когда еще помои из окон на улицу выливали(да вдобавок создан был жидами) И то что тогда было в новинку тогда, сейчас и так интуитивно понятно всем у кого айкью положительный.
Миронов максимально близок к действительности, а фапать на Маркса каждый дурак может только толку от этого 0

-Цитата от Looser-Abuser

-Цитата от Сугат

-Цитата от Looser-Abuser

Коммунисты - это личности,грезящие мечтой о мировой революции и красной зорьке? Очевидно,что Россия в текущем состоянии на локомотив этой утопии претендовать не могёт Да и успешные красные проекты осуществлялись именно в коммуно-патриотическом варианте - сталинскиий СССР или Китай например.
У самого Миронова, с его слов, при встречах с коммунистами принципиальных разногласий не возникало. Да и для объединения патриотичных сил он чуть ли не больше всех делает,даже ведистов приобщает А навешевание ярлыков этому только мешает.
И он настолько лютый фашист,что для него русский - каждый, кто себя таковым сам считает. И даже не против варианта полностью еврейского правительства,если оно будет ответственно перед народом.
Кстати в советское время информация про Норвегию была почти под запретом(про шведов правда было кое-что,но совсем немного) а между тем скандинавы максимально приближенные к коммунизму социальные государства выстроили и в парламенте у них баланс левых и правых,что легко гуглится.

Миронов к этой теме СССРом и социализмом относится
У него даже программы президентской не было подробной,т.к. конкретные вопросы он предлагал решать экспертными советами по отдельным отраслям.

опять свою хуйню проталкиваешь, то да потому, какие-то красные проекты проект дом 2 ван лав, ёбана. марксисты - это не патриоты и я не пойму зачем ты мне за свой патриотизм толкаешь. марксизм по своей сути даже боется с патриотизмом в некотором роде и выступает за классовое сознание взамен национальному. если у него с коммунистами разногласий не было, значит там такие коммунисты были хуевые. СТАЛИН БЫЛ ЧИСТО РУБЛИСЯ ЗА НАЦИОНАЛИЗМ, почитай патриот и другу своему белобрысому слей ссылоньку: http://www.petrograd.biz/stalin/2-19.php

Ты на зог работаешь или просто дурак\мечтатель? Сталин как раз на пленуме 52го года предлагал пересмотреть такие понятия как необходимое рабочее время и прибавочный продукт - то на чем зижделся марксизм и провел грань между ним и коммунизмом.
Марксизм вообще 2 века назад почти зародился,когда еще помои из окон на улицу выливали(да вдобавок создан был жидами) И то что тогда было в новинку тогда, сейчас и так интуитивно понятно всем у кого айкью положительный.
Миронов максимально близок к действительности, а фапать на Маркса каждый дурак может только толку от этого 0

действительно, социально-экономическая теория Миронова намного глубже и объёмней марксизма.

-Цитата от Looser-Abuser

-Цитата от Сугат

-Цитата от Looser-Abuser

Коммунисты - это личности,грезящие мечтой о мировой революции и красной зорьке? Очевидно,что Россия в текущем состоянии на локомотив этой утопии претендовать не могёт Да и успешные красные проекты осуществлялись именно в коммуно-патриотическом варианте - сталинскиий СССР или Китай например.
У самого Миронова, с его слов, при встречах с коммунистами принципиальных разногласий не возникало. Да и для объединения патриотичных сил он чуть ли не больше всех делает,даже ведистов приобщает А навешевание ярлыков этому только мешает.
И он настолько лютый фашист,что для него русский - каждый, кто себя таковым сам считает. И даже не против варианта полностью еврейского правительства,если оно будет ответственно перед народом.
Кстати в советское время информация про Норвегию была почти под запретом(про шведов правда было кое-что,но совсем немного) а между тем скандинавы максимально приближенные к коммунизму социальные государства выстроили и в парламенте у них баланс левых и правых,что легко гуглится.

Миронов к этой теме СССРом и социализмом относится
У него даже программы президентской не было подробной,т.к. конкретные вопросы он предлагал решать экспертными советами по отдельным отраслям.

опять свою хуйню проталкиваешь, то да потому, какие-то красные проекты проект дом 2 ван лав, ёбана. марксисты - это не патриоты и я не пойму зачем ты мне за свой патриотизм толкаешь. марксизм по своей сути даже боется с патриотизмом в некотором роде и выступает за классовое сознание взамен национальному. если у него с коммунистами разногласий не было, значит там такие коммунисты были хуевые. СТАЛИН БЫЛ ЧИСТО РУБЛИСЯ ЗА НАЦИОНАЛИЗМ, почитай патриот и другу своему белобрысому слей ссылоньку: http://www.petrograd.biz/stalin/2-19.php

Ты на зог работаешь или просто дурак\мечтатель? Сталин как раз на пленуме 52го года предлагал пересмотреть такие понятия как необходимое рабочее время и прибавочный продукт - то на чем зижделся марксизм и провел грань между ним и коммунизмом.
Марксизм вообще 2 века назад почти зародился,когда еще помои из окон на улицу выливали(да вдобавок создан был жидами) И то что тогда было в новинку тогда, сейчас и так интуитивно понятно всем у кого айкью положительный.
Миронов максимально близок к действительности, а фапать на Маркса каждый дурак может только толку от этого 0

признаться, я не знаю что происходило на пленуме 52го года, поэтому я прошуршал гугл http://myrt.ru/public/1568-oktyabrskij-1952-goda-plenum-...iteta.html и получается, что ты мне напиздел. ну и ещё вопрос - как он решил их пересмотреть? на ссылоньки ты мои, я поглядел, ничего не ответил, хотя они очень маленькие и читаются очень быстро, в натуре, лучше же мирошкин треп посмотреть. ты какой-то дурак, натурально.

Looser-Abuser

Ты бы повнимательней послушал молодого человека.Сталин пытался создать коммунизм только в одной стране, что уже расходится с марксисткой теорией.Так что твой пример со Сталиным не очень подходит

Как это:Провёл грань между марксизмом и коммунизмом?

Марксизм зародился полтора века назад, и уж поверь, тогда уже помои на улицы не выливали.И по твоему жид - уже не человек?

Правильно тебе сказали, что марксизм в корне расходится с национализмом.

Ты похож на какого то яростного фанатика

Извините, что так бесцеременно влезла.

Экс-глава внешней разведки КГБ Леонид Шебаршин застрелился из наградного пистолета в своей квартире

Бывший руководитель внешней разведки КГБ СССР Леонид Шебаршин застрелился в своей квартире, сообщает РИА «Новости» со ссылкой на источник в правоохранительных органах Москвы.

«Предположительно, он застрелился из наградного пистолета», – сказал источник.

Пресс-служба ГУ МВД России по Москве подтвердила, что в квартире на улице Второй Ямской обнаружено тело.

В настоящее время на место происшествия выехала следственно-оперативная группа, которая проверит все обстоятельства смерти Шебаршина, в том числе версию насильственной смерти.

http://www.gazeta.ru/politics/news/2012/03/30/n_2267373.shtml

-Цитата от Ленточка

Looser-Abuser

Ты бы повнимательней послушал молодого человека.Сталин пытался создать коммунизм только в одной стране, что уже расходится с марксисткой теорией.Так что твой пример со Сталиным не очень подходит

Как это:Провёл грань между марксизмом и коммунизмом?

Марксизм зародился полтора века назад, и уж поверь, тогда уже помои на улицы не выливали.И по твоему жид - уже не человек?

Правильно тебе сказали, что марксизм в корне расходится с национализмом.

Ты похож на какого то яростного фанатика

Извините, что так бесцеременно влезла.

сталин не пытался построить коммунизм только в одной стране и не отказывался от мировой революции.

Смешно читать про "социализм в отдельно взятой стране" (провозглашённый в 1929-ом, как один из приоритетов отхода от НЭП) после Второй Мировой, когда пол-Европы (Венгрия, Польша, ГДР, Чехословакия, Румыния и т.д.) стали прогрессивными странами строящегося коммунизма

-

– Сталин вел дело к гибели империализма и к приближению коммунизма, – говорит Молотов. – Нам нужен был мир, но по американским планам двести наших городов подлежали одновременной атомной бомбардировке.
Сталин рассуждал так: «Первая мировая война вырвала одну страну из капиталистического рабства. Вторая мировая создала социалистическую систему, а третья навсегда покончит с империализмом.
...Довелось слышать мне и такое мнение. Когда с маршалом А.Е. Головановым мы сидели за столом на даче у Молотова, Александр Евгеньевич сказал:
– Поживи Сталин еще лет десять, мировому капитализму пришел бы конец. Помню, при нем зашел спор, кто лучше: Черчилль или Рузвельт? «Один черт, — сказал Сталин, – что Черчилль, что Рузвельт, что Насер, что Неру. Ни один из них не отдаст деньги рабочим». Перед первой послевоенной сессией Верховного Совета кто-то из маршалов, кажется Василевский, спросил у него, как он себе представляет коммунизм? «Я считаю, – сказал Сталин, – начальная фаза или первая ступень коммунизма практически начнется тогда, когда мы начнем раздавать населению хлеб задаром». И вот, по-моему, Воронов спрашивает: «Товарищ Сталин, как же – задаром хлеб, это невозможное дело!» Сталин подвел нас к окошку: «Что там?» – «Река, товарищ Сталин». – «Вода?» – «Вода». – «А почему нет очереди за водой? Вот видите, вы и не задумывались, что может быть у нас в государстве такое положение и с хлебом». Походил, походил и говорит: «Знаете что, если не будет международных осложнений, а я под ними понимаю только войну, я думаю, что это наступит в 1960 году». И чтобы у нас у кого-нибудь тогда было сомнение, боже упаси! Страна была разрушена, люди жили бедно, голодали, а у нас был огромный золотой запас скоплен, и платины было столько, что не показывали на мировом рынке, боясь обесценить!

140 Бесед с Молотовым

-Цитата от Лобсанг

Смешно читать про "социализм в отдельно взятой стране" (провозглашённый в 1929-ом, как один из приоритетов отхода от НЭП) после Второй Мировой, когда пол-Европы (Венгрия, Польша, ГДР, Чехословакия, Румыния и т.д.) стали прогрессивными странами строящегося коммунизма

-

– Сталин вел дело к гибели империализма и к приближению коммунизма, – говорит Молотов. – Нам нужен был мир, но по американским планам двести наших городов подлежали одновременной атомной бомбардировке.
Сталин рассуждал так: «Первая мировая война вырвала одну страну из капиталистического рабства. Вторая мировая создала социалистическую систему, а третья навсегда покончит с империализмом.
...Довелось слышать мне и такое мнение. Когда с маршалом А.Е. Головановым мы сидели за столом на даче у Молотова, Александр Евгеньевич сказал:
– Поживи Сталин еще лет десять, мировому капитализму пришел бы конец. Помню, при нем зашел спор, кто лучше: Черчилль или Рузвельт? «Один черт, — сказал Сталин, – что Черчилль, что Рузвельт, что Насер, что Неру. Ни один из них не отдаст деньги рабочим». Перед первой послевоенной сессией Верховного Совета кто-то из маршалов, кажется Василевский, спросил у него, как он себе представляет коммунизм? «Я считаю, – сказал Сталин, – начальная фаза или первая ступень коммунизма практически начнется тогда, когда мы начнем раздавать населению хлеб задаром». И вот, по-моему, Воронов спрашивает: «Товарищ Сталин, как же – задаром хлеб, это невозможное дело!» Сталин подвел нас к окошку: «Что там?» – «Река, товарищ Сталин». – «Вода?» – «Вода». – «А почему нет очереди за водой? Вот видите, вы и не задумывались, что может быть у нас в государстве такое положение и с хлебом». Походил, походил и говорит: «Знаете что, если не будет международных осложнений, а я под ними понимаю только войну, я думаю, что это наступит в 1960 году». И чтобы у нас у кого-нибудь тогда было сомнение, боже упаси! Страна была разрушена, люди жили бедно, голодали, а у нас был огромный золотой запас скоплен, и платины было столько, что не показывали на мировом рынке, боясь обесценить!

140 Бесед с Молотовым

охуенная книга, кстати

-Цитата от Looser-Abuser

"О необходимости десталинизации" почитай,пруфов там предостаточно,а Сталина он в этой статье наоборот защищает
http://www.borismironov.ru/?page=books&SID=fb675d780b480...4e8a782486

Какие-то больные фантазии на почве "жидоборства" с сомнительными цитатами от "глашатая истины" Солженицина и прочих таких же "правдорубов". Логика такая. Карательная политика дело рук жидов, Сталин тут не причем, ведь еврей Федотов за десталинизацию! Касаемо цитат, кстати, не в первый раз встречаю у этого Миронова какие-то выдуманные высказывания, подлинность которых никак не проверить, то Энгельс что-то там якобы говорил, чего в трудах Энгельса я никогда не встречал и вообще только у Миронова и есть, судя по поиску, то Троцкого лепит непонятную цитату с "юношами в кожаных куртках и сыновьями часовых дел мастеров", которая так же достоверна как: "есть человек - есть проблема, нет человека - нет проблемы!".

-Цитата от вариационные методы

ну какая девушка, ну ё-моё
какаие принципы? что ты самый умные а другие дураки? такие принципы?
вон посмотри как евреи за Ходорковского ЕДИНЫМ ФРОНТОМ ноют, и среди них тоже полным полно разных людей с разными взглядами
а у нас что? лебедь, рак да щука! так и будем все принципиальные и честные, зато в одиночестве и полной заднице

Что непонятного - то? Пример тебе даже привел эквивалентный, отражающий место принципа в жизни человека. А ты снова: "какие-такие?", "что-да почему?"
Вопрос напрашивается к тебе: "ты коммунист или кто?"
Руководящая идея, помимо того, что "сейчас мы в жопе, а в СССР было заебись" у тебя есть? Хотя не так даже, судя по тому, что для тебя не принципиально с кем дружбу водить и "овец от козлищ" ты не отличаешь, то вторую часть можно откинуть. Так вот, существует ли для тебя руководящая идея, помимо той, что "сейчас мы в жопе"?

Я тебе скажу, что у нас. У нас лебедь - фашист , рак - ревизионист и щука - социал-реформист тянут воз на антикоммунистические позиции, а прочие земноводные и пернатые оппортунисты им помогают прельстившись идеологической маскировкой и тактикой соглашательства на почве "у нас жопа". Именно от беспринципности воз и стоит на месте. Пока не будет идейного сплочения и принципиальность в идейном фундаменте не будет в почете - никаких сдвигов воза не ожидается.

-

повзрослей же наконец, перестань искать у людей недостатки, ищи достоинства

В то время как ты смотришь на незначительные достоинства, закрывая глаза на значительные недостатки, я смотрю на совокупность и из этого делаю выводы, так что не знаю уж, кому повзрослеть надо.

-

а между тем скандинавы максимально приближенные к коммунизму социальные государства

Вот здесь ты дал конечно Looser-Abuser, это типа как у Миронова: материализм - это деньги и оргии под бухлом

Куда то не туда зашла полемика. Фашизм и коммунизм базируются на социализме и враг у них один - капитализм. А когда масоны совсем наглеют - арабская весна,11 сентября,да те же прошедшие выборы - надо не хвалить каждому своё болото, а максимально консолидировать патриотические силы. Можете закидать меня помидорами,но в моём понимании коммунизм - это фашизм,когда в роли государства выступает вся планета А без сильной(фашисткой ) России коммунизма не видать никому.
И Гитлер наглядно показал насколько фашизм эффективен,подняв Германию из руин 1ой мировой. Только ,будучи масоном, и дискредитировал его на пару столетий вперед.
Распутайте кстати одно дельце - как франко-масоны стали жидо-масонами,если их первое время не принимали в ложи
Сталин ведь в известной цитате из записи беседы с А.М. Коллонтай, ноябрь 1939 г. мировому правительству тоже навешивает пейсы: Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш Союз, чтобы Россия больше никогда не могла подняться

-Цитата от Шантолосов

В то время как ты смотришь на незначительные достоинства, закрывая глаза на значительные недостатки, я смотрю на совокупность и из этого делаю выводы, так что не знаю уж, кому повзрослеть надо.

Исходя из твоей фразы с прошлой страницы "И часто в ход идут категории: "меньшее из зол", "лучший вариант на данный момент", "хоть что-то" (таково мое отношение к Зюганову или Удальцову, например, хотя в идеал мой они никак не вписываются)"
взрослеть надо всё-таки тебе.Потому как считать Зюгу, создавшего из КПРФ ЕдРо,раскрашенное красным, лучшим вариантом на данный момент ну никак нельзя.

-

а между тем скандинавы максимально приближенные к коммунизму социальные государства

-

Вот здесь ты дал конечно Looser-Abuser, это типа как у Миронова: материализм - это деньги и оргии под бухлом

Что я такого дал тут? Скандинавия действительно отличается от Европы,по личному опыту сужу. И то,что устроил Брейвик в спокойной Норвегии,который кстати тоже масон, только подверждает это.
Вот еще советую,охуительное видео - там даже масонов Конго на 5ой минуте показывают

http://www.youtube.com/watch?v=rYnKQ8WvjOw&feature=relmfu

-Цитата от Looser-Abuser

Куда то не туда зашла полемика. Фашизм и коммунизм базируются на социализме и враг у них один - капитализм. А когда масоны совсем наглеют - арабская весна,11 сентября,да те же прошедшие выборы - надо не хвалить каждому своё болото, а максимально консолидировать патриотические силы. Можете закидать меня помидорами,но в моём понимании коммунизм - это фашизм,когда в роли государства выступает вся планета А без сильной(фашисткой ) России коммунизма не видать никому.
И Гитлер наглядно показал насколько фашизм эффективен,подняв Германию из руин 1ой мировой. Только ,будучи масоном, и дискредитировал его на пару столетий вперед.
Распутайте кстати одно дельце - как франко-масоны стали жидо-масонами,если их первое время не принимали в ложи
Сталин ведь в известной цитате из записи беседы с А.М. Коллонтай, ноябрь 1939 г. мировому правительству тоже навешивает пейсы: Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш Союз, чтобы Россия больше никогда не могла подняться

-Цитата от Шантолосов

В то время как ты смотришь на незначительные достоинства, закрывая глаза на значительные недостатки, я смотрю на совокупность и из этого делаю выводы, так что не знаю уж, кому повзрослеть надо.

Исходя из твоей фразы с прошлой страницы "И часто в ход идут категории: "меньшее из зол", "лучший вариант на данный момент", "хоть что-то" (таково мое отношение к Зюганову или Удальцову, например, хотя в идеал мой они никак не вписываются)"
взрослеть надо всё-таки тебе.Потому как считать Зюгу, создавшего из КПРФ ЕдРо,раскрашенное красным, лучшим вариантом на данный момент ну никак нельзя.

-

а между тем скандинавы максимально приближенные к коммунизму социальные государства

-

Вот здесь ты дал конечно Looser-Abuser, это типа как у Миронова: материализм - это деньги и оргии под бухлом

Что я такого дал тут? Скандинавия действительно отличается от Европы,по личному опыту сужу. И то,что устроил Брейвик в спокойной Норвегии,который кстати тоже масон, только подверждает это.
Вот еще советую,охуительное видео - там даже масонов Конго на 5ой минуте показывают

http://www.youtube.com/watch?v=rYnKQ8WvjOw&feature=relmfu

у нас в стране РЕН-ТВ и НТВ самые авторитетные источники по ЗАКУЛИСНЫМ СХЕМАМ.

-Цитата от Зиновий Плотный

-Цитата от Looser-Abuser

Куда то не туда зашла полемика. Фашизм и коммунизм базируются на социализме и враг у них один - капитализм. А когда масоны совсем наглеют - арабская весна,11 сентября,да те же прошедшие выборы - надо не хвалить каждому своё болото, а максимально консолидировать патриотические силы. Можете закидать меня помидорами,но в моём понимании коммунизм - это фашизм,когда в роли государства выступает вся планета А без сильной(фашисткой ) России коммунизма не видать никому.
И Гитлер наглядно показал насколько фашизм эффективен,подняв Германию из руин 1ой мировой. Только ,будучи масоном, и дискредитировал его на пару столетий вперед.
Распутайте кстати одно дельце - как франко-масоны стали жидо-масонами,если их первое время не принимали в ложи
Сталин ведь в известной цитате из записи беседы с А.М. Коллонтай, ноябрь 1939 г. мировому правительству тоже навешивает пейсы: Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш Союз, чтобы Россия больше никогда не могла подняться

-Цитата от Шантолосов

В то время как ты смотришь на незначительные достоинства, закрывая глаза на значительные недостатки, я смотрю на совокупность и из этого делаю выводы, так что не знаю уж, кому повзрослеть надо.

Исходя из твоей фразы с прошлой страницы "И часто в ход идут категории: "меньшее из зол", "лучший вариант на данный момент", "хоть что-то" (таково мое отношение к Зюганову или Удальцову, например, хотя в идеал мой они никак не вписываются)"
взрослеть надо всё-таки тебе.Потому как считать Зюгу, создавшего из КПРФ ЕдРо,раскрашенное красным, лучшим вариантом на данный момент ну никак нельзя.

-

а между тем скандинавы максимально приближенные к коммунизму социальные государства

-

Вот здесь ты дал конечно Looser-Abuser, это типа как у Миронова: материализм - это деньги и оргии под бухлом

Что я такого дал тут? Скандинавия действительно отличается от Европы,по личному опыту сужу. И то,что устроил Брейвик в спокойной Норвегии,который кстати тоже масон, только подверждает это.
Вот еще советую,охуительное видео - там даже масонов Конго на 5ой минуте показывают

http://www.youtube.com/watch?v=rYnKQ8WvjOw&feature=relmfu

у нас в стране РЕН-ТВ и НТВ самые авторитетные источники по ЗАКУЛИСНЫМ СХЕМАМ.

Ну такие передачи в стиле "Духа Времени" для минус морали делают. Почему бы и не показать по РЕН-ТВ ? И если хотя бы половина из этого правда то попахивает пиздецом. К тому же по существу там особо придраться не к чему - хотя у тебя как всегда,наверное, нет времени,чтобы посмотреть сабж

-Цитата от Looser-Abuser

-Цитата от Зиновий Плотный

-Цитата от Looser-Abuser

Куда то не туда зашла полемика. Фашизм и коммунизм базируются на социализме и враг у них один - капитализм. А когда масоны совсем наглеют - арабская весна,11 сентября,да те же прошедшие выборы - надо не хвалить каждому своё болото, а максимально консолидировать патриотические силы. Можете закидать меня помидорами,но в моём понимании коммунизм - это фашизм,когда в роли государства выступает вся планета А без сильной(фашисткой ) России коммунизма не видать никому.
И Гитлер наглядно показал насколько фашизм эффективен,подняв Германию из руин 1ой мировой. Только ,будучи масоном, и дискредитировал его на пару столетий вперед.
Распутайте кстати одно дельце - как франко-масоны стали жидо-масонами,если их первое время не принимали в ложи
Сталин ведь в известной цитате из записи беседы с А.М. Коллонтай, ноябрь 1939 г. мировому правительству тоже навешивает пейсы: Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш Союз, чтобы Россия больше никогда не могла подняться

Исходя из твоей фразы с прошлой страницы "И часто в ход идут категории: "меньшее из зол", "лучший вариант на данный момент", "хоть что-то" (таково мое отношение к Зюганову или Удальцову, например, хотя в идеал мой они никак не вписываются)"
взрослеть надо всё-таки тебе.Потому как считать Зюгу, создавшего из КПРФ ЕдРо,раскрашенное красным, лучшим вариантом на данный момент ну никак нельзя.




Что я такого дал тут? Скандинавия действительно отличается от Европы,по личному опыту сужу. И то,что устроил Брейвик в спокойной Норвегии,который кстати тоже масон, только подверждает это.
Вот еще советую,охуительное видео - там даже масонов Конго на 5ой минуте показывают

http://www.youtube.com/watch?v=rYnKQ8WvjOw&feature=relmfu

у нас в стране РЕН-ТВ и НТВ самые авторитетные источники по ЗАКУЛИСНЫМ СХЕМАМ.

Ну такие передачи в стиле "Духа Времени" для минус морали делают. Почему бы и не показать по РЕН-ТВ ? И если хотя бы половина из этого правда то попахивает пиздецом. К тому же по существу там особо придраться не к чему - хотя у тебя как всегда,наверное, нет времени,чтобы посмотреть сабж

ну придраться воистину не к чему. так же невозможно придраться к той версии, что средневековые гомосексуалисты образовали в 1553 году в Париже общество Метафизического Ануса и через часы анальной ебли познали всю человеческую сущность со всеми её пороками. с того момента они начали заниматься исключительно онанизмом, с помощью которого отдельный избранный индивид утихомиривает проявления пороков бытия. в их движение со временем вошли все финансовые воротилы и правящие элиты ведущих держав, представители которых отныне производили потомство исключительно с помощью суррогатных матерей. таким образом они ограничивали численность закрытой элиты, которая, в свою очередь, с помощью хитроумных схем управляла всеми простыми гражданами. конечно же, главную роль в движении Просвещённого Онанизма играли еврейские масоны, которые со временем вогнали элиту в исключительно еврейские расовые рамки, запретив нееврейским воротилам размножение с помощью суррогатных матерей, позволив им исключительно мастурбацию. таким образом, на данный момент всем миром управляет узкая группа еврейских онанистов-масонов, стремящаяся истребить гоев, запретив им рамножение. на это направлена в том числе и пропаганда онанизма через распространение порнографии в интернете на сайтах, принадлежащих скрытным еврейским сооществам.

-Цитата от Зиновий Плотный

-Цитата от Looser-Abuser

-Цитата от Зиновий Плотный

у нас в стране РЕН-ТВ и НТВ самые авторитетные источники по ЗАКУЛИСНЫМ СХЕМАМ.

Ну такие передачи в стиле "Духа Времени" для минус морали делают. Почему бы и не показать по РЕН-ТВ ? И если хотя бы половина из этого правда то попахивает пиздецом. К тому же по существу там особо придраться не к чему - хотя у тебя как всегда,наверное, нет времени,чтобы посмотреть сабж

ну придраться воистину не к чему. так же невозможно придраться к той версии, что средневековые гомосексуалисты образовали в 1553 году в Париже общество Метафизического Ануса и через часы анальной ебли познали всю человеческую сущность со всеми её пороками. с того момента они начали заниматься исключительно онанизмом, с помощью которого отдельный избранный индивид утихомиривает проявления пороков бытия. в их движение со временем вошли все финансовые воротилы и правящие элиты ведущих держав, представители которых отныне производили потомство исключительно с помощью суррогатных матерей. таким образом они ограничивали численность закрытой элиты, которая, в свою очередь, с помощью хитроумных схем управляла всеми простыми гражданами. конечно же, главную роль в движении Просвещённого Онанизма играли еврейские масоны, которые со временем вогнали элиту в исключительно еврейские расовые рамки, запретив нееврейским воротилам размножение с помощью суррогатных матерей, позволив им исключительно мастурбацию. таким образом, на данный момент всем миром управляет узкая группа еврейских онанистов-масонов, стремящаяся истребить гоев, запретив им рамножение. на это направлена в том числе и пропаганда онанизма через распространение порнографии в интернете на сайтах, принадлежащих скрытным еврейским сооществам.

Ебано отшучиваться у тебя время находится например.А то что люди делятся на верящих и не верящих в теорию заговора, я и до твоего поста знал. Только в видео слишком много фактов, чтобы вот так от них отскакивать

-Цитата от Шантолосов

Что непонятного - то? Пример тебе даже привел эквивалентный, отражающий место принципа в жизни человека. А ты снова: "какие-такие?", "что-да почему?"
Вопрос напрашивается к тебе: "ты коммунист или кто?"
Руководящая идея, помимо того, что "сейчас мы в жопе, а в СССР было заебись" у тебя есть? Хотя не так даже, судя по тому, что для тебя не принципиально с кем дружбу водить и "овец от козлищ" ты не отличаешь, то вторую часть можно откинуть. Так вот, существует ли для тебя руководящая идея, помимо той, что "сейчас мы в жопе"?

про девушку-то как раз всё понятно, просто ты сравниваешь несравнимые вещи (килограммы с километрами). Да к тому же твой пример настолько отдаёт детско-юнешеским возрастом... С годами пройдёт, поверь.
Для меня не принципиально "не водить дружбу", для меня не принципиально зацикливаться на якобы "фашизме" Миронова, "проамериканизме" Навального и всего прочего в таком духе. Просто считаю это нецелесообразно в данных реалиях.
Руководящая идея - власть трудового народа, а не финансистов/банкиров/экономистов, справедливость, национализация природных ресурсов, созидание и т.д. и т.п.

-Цитата от Шантолосов

Я тебе скажу, что у нас. У нас лебедь - фашист , рак - ревизионист и щука - социал-реформист тянут воз на антикоммунистические позиции, а прочие земноводные и пернатые оппортунисты им помогают прельстившись идеологической маскировкой и тактикой соглашательства на почве "у нас жопа". Именно от беспринципности воз и стоит на месте. Пока не будет идейного сплочения и принципиальность в идейном фундаменте не будет в почете - никаких сдвигов воза не ожидается.

так вот из-за таких как ты и нету сплочения, отдели СУЩЕСТВЕННЫЕ моменты от НЕСУЩЕСТВЕННЫХ, но у тебя видно райдер какой-то ОГОЛТЕЛО-КОММУНИСТИЧЕСКИЙ от которого ты никак отойти не можешь и взглянуть рядом
что тебе мешает сплачиваться на других идейных (но здравых) фундаментах потив существующего пиздеца, я не понимаю

Добавлено через 4 минуты 25 секунд

-Цитата от Looser-Abuser

Куда то не туда зашла полемика. Фашизм и коммунизм базируются на социализме и враг у них один - капитализм. А когда масоны совсем наглеют - арабская весна,11 сентября,да те же прошедшие выборы - надо не хвалить каждому своё болото, а максимально консолидировать патриотические силы. Можете закидать меня помидорами,но в моём понимании коммунизм - это фашизм,когда в роли государства выступает вся планета А без сильной(фашисткой ) России коммунизма не видать никому.
И Гитлер наглядно показал насколько фашизм эффективен,подняв Германию из руин 1ой мировой. Только ,будучи масоном, и дискредитировал его на пару столетий вперед.
Распутайте кстати одно дельце - как франко-масоны стали жидо-масонами,если их первое время не принимали в ложи
Сталин ведь в известной цитате из записи беседы с А.М. Коллонтай, ноябрь 1939 г. мировому правительству тоже навешивает пейсы: Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш Союз, чтобы Россия больше никогда не могла подняться

ну в общем-то да, при гитлере немцы в коммунизме жили по большому счёту




***************************************
чисто 740 сообщение написал

-Цитата от Looser-Abuser

-Цитата от Зиновий Плотный

-Цитата от Looser-Abuser

Ну такие передачи в стиле "Духа Времени" для минус морали делают. Почему бы и не показать по РЕН-ТВ ? И если хотя бы половина из этого правда то попахивает пиздецом. К тому же по существу там особо придраться не к чему - хотя у тебя как всегда,наверное, нет времени,чтобы посмотреть сабж

ну придраться воистину не к чему. так же невозможно придраться к той версии, что средневековые гомосексуалисты образовали в 1553 году в Париже общество Метафизического Ануса и через часы анальной ебли познали всю человеческую сущность со всеми её пороками. с того момента они начали заниматься исключительно онанизмом, с помощью которого отдельный избранный индивид утихомиривает проявления пороков бытия. в их движение со временем вошли все финансовые воротилы и правящие элиты ведущих держав, представители которых отныне производили потомство исключительно с помощью суррогатных матерей. таким образом они ограничивали численность закрытой элиты, которая, в свою очередь, с помощью хитроумных схем управляла всеми простыми гражданами. конечно же, главную роль в движении Просвещённого Онанизма играли еврейские масоны, которые со временем вогнали элиту в исключительно еврейские расовые рамки, запретив нееврейским воротилам размножение с помощью суррогатных матерей, позволив им исключительно мастурбацию. таким образом, на данный момент всем миром управляет узкая группа еврейских онанистов-масонов, стремящаяся истребить гоев, запретив им рамножение. на это направлена в том числе и пропаганда онанизма через распространение порнографии в интернете на сайтах, принадлежащих скрытным еврейским сооществам.

Ебано отшучиваться у тебя время находится например.А то что люди делятся на верящих и не верящих в теорию заговора, я и до твоего поста знал. Только в видео слишком много фактов, чтобы вот так от них отскакивать

я посмотрю на твои факты. а ты пока опровергни мои.

-Цитата от Зиновий Плотный

-Цитата от Looser-Abuser

-Цитата от Зиновий Плотный

ну придраться воистину не к чему. так же невозможно придраться к той версии, что средневековые гомосексуалисты образовали в 1553 году в Париже общество Метафизического Ануса и через часы анальной ебли познали всю человеческую сущность со всеми её пороками. с того момента они начали заниматься исключительно онанизмом, с помощью которого отдельный избранный индивид утихомиривает проявления пороков бытия. в их движение со временем вошли все финансовые воротилы и правящие элиты ведущих держав, представители которых отныне производили потомство исключительно с помощью суррогатных матерей. таким образом они ограничивали численность закрытой элиты, которая, в свою очередь, с помощью хитроумных схем управляла всеми простыми гражданами. конечно же, главную роль в движении Просвещённого Онанизма играли еврейские масоны, которые со временем вогнали элиту в исключительно еврейские расовые рамки, запретив нееврейским воротилам размножение с помощью суррогатных матерей, позволив им исключительно мастурбацию. таким образом, на данный момент всем миром управляет узкая группа еврейских онанистов-масонов, стремящаяся истребить гоев, запретив им рамножение. на это направлена в том числе и пропаганда онанизма через распространение порнографии в интернете на сайтах, принадлежащих скрытным еврейским сооществам.

Ебано отшучиваться у тебя время находится например.А то что люди делятся на верящих и не верящих в теорию заговора, я и до твоего поста знал. Только в видео слишком много фактов, чтобы вот так от них отскакивать

я посмотрю на твои факты. а ты пока опровергни мои.

Конспирологию ака теория заговора нельзя ни доказать, ни опровергнуть по определению,так что твоя вполне имеет право на существование. Другой вопрос - верить в неё или нет

-Цитата от Looser-Abuser

-Цитата от Зиновий Плотный

-Цитата от Looser-Abuser

Ебано отшучиваться у тебя время находится например.А то что люди делятся на верящих и не верящих в теорию заговора, я и до твоего поста знал. Только в видео слишком много фактов, чтобы вот так от них отскакивать

я посмотрю на твои факты. а ты пока опровергни мои.

Конспирологию ака теория заговора нельзя ни доказать, ни опровергнуть по определению,так что твоя вполне имеет право на существование. Другой вопрос - верить в неё или нет

теория заговора - это как религия. получается, что все верящие в неё - обычные сектанты

-Цитата от Зиновий Плотный

-Цитата от Looser-Abuser

-Цитата от Зиновий Плотный

я посмотрю на твои факты. а ты пока опровергни мои.

Конспирологию ака теория заговора нельзя ни доказать, ни опровергнуть по определению,так что твоя вполне имеет право на существование. Другой вопрос - верить в неё или нет

теория заговора - это как религия. получается, что все верящие в неё - обычные сектанты

Ну верящие в демократию - просто идиоты, а в утопию коммунизма - мечтатели, непонятно что лучше

мечтатели лучше. они хотя бы пока не идиоты