Суть времени
Сообщения: 6,273
Регистрация: 11.09.2005 Откуда: Ростов-на-Дону | Кстати, тоже был был очень рад увидеть кого-нибудь из местных товарищей завтра на митинге. Если кто-то решится пойти — пишите в личку, пересечёмся там. Добавлено через 3 минуты 28 секунд | | | | ↑ Сила духа ↑
Сообщения: 2,192
Регистрация: 08.12.2007 Откуда: Москва | -Цитата от Волхв Кстати, тоже был был очень рад увидеть кого-нибудь из местных товарищей завтра на митинге. Если кто-то решится пойти — пишите в личку, пересечёмся там. Добавлено через 3 минуты 28 секунд полу правда какая то от Курганяна ИМХА. Для того чтобы привлеч народ нужно идти на митинг 24 вести пропаганду правельных ценностей и освистывать немцовых с шендыровичами. Это площадка огромная для движения своих идей. 50... 100 тысяч человек которые в основе своей без каких либо политических взглядов,просто против власти и всё. Большивики ваши любимые такими возможностями уж точно не пренебрегали. У Курганян слишком много эфирного времени для честного деятеля) | | | | Боб-взломщик
Сообщения: 4,342
Регистрация: 08.09.2009 Откуда: Брянск/Москва | -Цитата от Волхв Кстати, тоже был был очень рад увидеть кого-нибудь из местных товарищей завтра на митинге. Если кто-то решится пойти — пишите в личку, пересечёмся там. Добавлено через 3 минуты 28 секунд если завтра из универа освобожусь вовремя, то обязательно приду 
кстати, какой точный адрес этой площадки и как туда собственно от МГУ добраться? | | | | Законопослушный гражданин
Сообщения: 1,966
Регистрация: 21.07.2009 | Товарищи, палим мой профайл, на день рождение Сталина делал  | | | | Суть времени
Сообщения: 6,273
Регистрация: 11.09.2005 Откуда: Ростов-на-Дону | -Цитата от Зиновий Плотный -Цитата от Волхв Кстати, тоже был был очень рад увидеть кого-нибудь из местных товарищей завтра на митинге. Если кто-то решится пойти — пишите в личку, пересечёмся там. Добавлено через 3 минуты 28 секунд если завтра из универа освобожусь вовремя, то обязательно приду 
кстати, какой точный адрес этой площадки и как туда собственно от МГУ добраться? Ну это прям перед главным корпусом МГУ. Смотровая площадка, где обычно ларьки всякие стоят. Добавлено через 3 минуты 7 секунд -Цитата от Renton -Цитата от Волхв Кстати, тоже был был очень рад увидеть кого-нибудь из местных товарищей завтра на митинге. Если кто-то решится пойти — пишите в личку, пересечёмся там. Добавлено через 3 минуты 28 секунд полу правда какая то от Курганяна ИМХА. Для того чтобы привлеч народ нужно идти на митинг 24 вести пропаганду правельных ценностей и освистывать немцовых с шендыровичами. Это площадка огромная для движения своих идей. 50... 100 тысяч человек которые в основе своей без каких либо политических взглядов,просто против власти и всё. Большивики ваши любимые такими возможностями уж точно не пренебрегали. У Курганян слишком много эфирного времени для честного деятеля) Кургинян просто пытается использовать главный способ борьбы с оранжевой толпой — собирает против неё свою антиоранжевую толпу. А вливать дополнительные силы в мероприятие оранжоидов — это верный путь к капитуляции. Большевики были в несколько другой ситуации. | | | | Боб-взломщик
Сообщения: 4,342
Регистрация: 08.09.2009 Откуда: Брянск/Москва | -Цитата от Волхв -Цитата от Зиновий Плотный -Цитата от Волхв Кстати, тоже был был очень рад увидеть кого-нибудь из местных товарищей завтра на митинге. Если кто-то решится пойти — пишите в личку, пересечёмся там. Добавлено через 3 минуты 28 секунд если завтра из универа освобожусь вовремя, то обязательно приду 
кстати, какой точный адрес этой площадки и как туда собственно от МГУ добраться? Ну это прям перед главным корпусом МГУ. Смотровая площадка, где обычно ларьки всякие стоят. да хз, я с той стороны только на день города ошивался.
ок, думаю сориентируюсь. | | | | Суть времени
Сообщения: 6,273
Регистрация: 11.09.2005 Откуда: Ростов-на-Дону | Думаю, мимо в любом случае не пройдёшь) Это вроде как раз там, где на дне города народ собирался. | | | | ↑ Сила духа ↑
Сообщения: 2,192
Регистрация: 08.12.2007 Откуда: Москва | -Цитата от Волхв -Цитата от Зиновий Плотный -Цитата от Волхв Кстати, тоже был был очень рад увидеть кого-нибудь из местных товарищей завтра на митинге. Если кто-то решится пойти — пишите в личку, пересечёмся там. Добавлено через 3 минуты 28 секунд если завтра из универа освобожусь вовремя, то обязательно приду 
кстати, какой точный адрес этой площадки и как туда собственно от МГУ добраться? Ну это прям перед главным корпусом МГУ. Смотровая площадка, где обычно ларьки всякие стоят. Добавлено через 3 минуты 7 секунд -Цитата от Renton -Цитата от Волхв Кстати, тоже был был очень рад увидеть кого-нибудь из местных товарищей завтра на митинге. Если кто-то решится пойти — пишите в личку, пересечёмся там. Добавлено через 3 минуты 28 секунд полу правда какая то от Курганяна ИМХА. Для того чтобы привлеч народ нужно идти на митинг 24 вести пропаганду правельных ценностей и освистывать немцовых с шендыровичами. Это площадка огромная для движения своих идей. 50... 100 тысяч человек которые в основе своей без каких либо политических взглядов,просто против власти и всё. Большивики ваши любимые такими возможностями уж точно не пренебрегали. У Курганян слишком много эфирного времени для честного деятеля) Кургинян просто пытается использовать главный способ борьбы с оранжевой толпой — собирает против неё свою антиоранжевую толпу. А вливать дополнительные силы в мероприятие оранжоидов — это верный путь к капитуляции. Большевики были в несколько другой ситуации. Не соберет. просто пару тысяч умеренных социалистов оттянет. Те люди которые придут 24 на сахарова не являются идейными сторонниками шендыровичей. Нет у них поддержки по сути никакой. Нужно приходить,освистывать их и выдавливать с митинга.
В Питере 18 числа это вполне получилось. Единственный сильный персонаж это Навальный. Сильный оратор ,не запятноный по крупному ни в чем ,ну и пиар себе на распиле не плохой сделал. полный видос с митинга кому интересно http://nevex.tv/entries/49118/ Добавлено через 10 минут 2 секунды да и вот кстати адовый видос со смешной такой монипуляцией))) Всех намешали Имперцев,националистов, автономов, антифу и немцова с явлинским до кучи))) Ни главное дедушку Адольфа в конце нарисовали,чтобы уж никаких сомнений не осталось в том что это вертеп ацкого сотоны))) | | | | человек божий,обшит кожей
Сообщения: 1,476
Регистрация: 17.04.2009 | -Цитата от Renton Навальный. Сильный оратор ,не запятноный по крупному ни в чем Ну-ну, друг Кости Крылова, идеолога русского марша. | | | | Белый Ворон
Сообщения: 10,818
Регистрация: 14.12.2008 Откуда: Колыбель Космонавтики | http://razbudili.livejournal.com/11886.html
Да Здравствует Наш Суд
Самый Гуманный Суд В Мире
На камеру настоящий протокол с подсчетом голосов светить же никто не будет на президентских
Да и в любом случае видео-материал не является доказательством на суде | | | | новый пользователь
Сообщения: 306
Регистрация: 09.08.2009 | че, как с там с коммунизмом дела, чуваки? долго ждать мне еще "каждому по потребностям"? | | | | новый пользователь
Сообщения: 210
Регистрация: 17.04.2005 | до митинга так и не дошел
но вот неплохой репорт про него http://russtv.info/node/654
Там в 1ом видео с 15ой минуты прикольный будка в кепке на заднем плане появляется,а с 17ой поддакивающий дед.+Онотоле выступает 
Для первого раза 3.5к вроде неплохой результат. Ну и вроде выступающие все грамотно говорили,кроме фрика из антиглобалистов
Постараюсь на следующий дойти  | | | | Суть времени
Сообщения: 6,273
Регистрация: 11.09.2005 Откуда: Ростов-на-Дону | Вот почти полное (вырезано около получаса) видео с митинга. | | | | активный пользователь
Сообщения: 1,058
Регистрация: 19.06.2008 Откуда: Херсон | Я когда-то, несколько лет тому назад, когда читал эту тему, запомнился мне Волхв своей эрудированностью и упорным желанием вести с оппонентом беседу.
И вот, после "появления" С. Кургиняна с его проектами, я почему-то подумал, как-то невзначай, что Волхв, обязательно должны поддержать Сергея Ервандовича и даже вступить в его виртуальный клуб.
Какого же было моё удивления, когда я только что зашел и увидел у Волхва в подписе манифест "Сути".  | | | | новый пользователь
Сообщения: 210
Регистрация: 17.04.2005 | Довольно интересное мнение одного человека,к которому у меня безграничное доверие  , по поводу альтермитинга Кургиняна:
Смотри какова ситуация, один большой митинг, на котором будет 100 или 200 тысяч человек - способен изменить что-то, и как-то повлиять на развитие событий в дальнейшем. Десятки митингов с численостью в 10 тысяч человек - не способны изменить ничего. Какие бы слова не говоились - и Кургинян, и КПРФ, и прочие работают на то, чтобы на митинг пришло как можно меньше народу, оттягивая часть народа на себя, тоже самое делает власть - вся шумиха вокруг этого события направлена на то, чтобы убедить людей не ходить на митиннг, в ход идет все и к сожелению, вынужден признать, что и власти и системной оппозиции это пока прекрасно удается. Если на болотную придет меньше народу чем прошлый раз - значит все, можно записывать поражение, и при этом совершено не важно сколько будет минимитингов вокруг.
На счет Кургиняна, собственно. Я бы не стал делать однозначных выводов. То что кургинян повел народ на отдельный митинг - ни хорошо, ни плохо, и вообще никак. Просто потому что на Сахарова пришло значительно больше. Другое дело, еслибы митинг кургиняна как-то затронул сахаровский митинг. А так - это просто пассаж. Но, выводы конечно напрашиваются. Из первой реации Кургиняна на болотную и последующее "отмежевание" можно говорить о том, что либо кургинян всерьез решил выступить как политик (в чем я лично сильно сомневаюсь), либо о том, что кургинян подыгрывает кремлю (вполне прагматично, стабилизец вообще многим сейчас крайне выгоден - есть что терять, сейчас кургинян известный деятель, которого постоянно крутят на ТВ, а в случае смены режима?).
+меня банили на форуме сути времени,когда я выразил удивление,что на встречу с Сурковым,которую Кургинян в своем твиттере охарактеризовал как встречу по Приднестровью были еще приглашены такие эксперты по этому вопросу как Канделаки и жид с Эхо Москвы. Интересно мнение Волхва на эту тему 
еще меня вчера вот такой вот ссылкой подогрели http://ymuhin.ru/node/647/kurginyan-o-kurginyane Добавлено через 11 минут 34 секунды Правда как ни парадоксально,после статьи Мухина я поставил на нем крест,а на следующий день уже снова считаю его последней надеждой коммунизма  (КПРФ - ручные хомячки) Кстати про Мухина половина комментариев в той статье - что он сошел с ума после шунтирования 
Вот этим лс я к этому и пришел  :
та же Суть Времени Кургиняна реальные дела делает -фотовыставка 20 лет без СССР - тоже их работа
К Навальному у меня куда больше вопросов чем к Кургиняну.
А его митинги больше напоминают тусовки. Я уже не говорю о том,кто на них выступает. + еще клоунада с резолюциями митинга http://m-kalashnikov.livejournal.com/1093880.html А этот Мухин тем не менее именно за Болото\Сахарова. Я не отрицаю,что это первое проявление ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВО и позитивно в том плане,что власть должна осознать,что ей уже не всё дозволено. Но толку от этих митингов пока 0,а их лидеры еще хуже Путина.
Забавно- вчера после твоей статьи я окончательно для себя решил,что Кургинян- Кремлевская шлюха. А сейчас пока это писал,пришел уже к обратному мнению
Критика той статьи,в том что Кургинян мол пудрит мозги и создает опору Путину.А про то ,что он вообще этот митинг организовал из-за того что Болото\Сахарова нихуя не делают по сути, там ни слова. И да, Путин-меньшее из зол. Все эти навальные добиваются египетского сценария,после которого к нам придет НАТО,начнется сепаратизм-страна развалится. Честных президентских выборов они явно не пытаются добиваться.В Египте кстати уже 2ая революция идет,против власти установленной в результате первой. Плюс видео,которые я кинул уж никак не пропутинские. Да и о том,что текущий курс власти гибелен для страны он не раз говорил.А еще он отличную просвятительскую работу провел:сначала всяких Сванидзе,Млечиных по ТВ громил по поводу СССР,потом сделал 41 выпуск по 1.5 часа Суть Времени(40ой выпуск очень рекоммендую посмотреть ) и сейчас уже 5 выпусков Смысл Игры сделал - тоже весьма познавательных. | | | | Raper
Сообщения: 945
Регистрация: 22.12.2011 Откуда: Откуда | СССР - много обмана . | | | | Культурное растение
Сообщения: 825
Регистрация: 22.03.2011 | -Цитата от Looser-Abuser Довольно интересное мнение одного человека,к которому у меня безграничное доверие  , по поводу альтермитинга Кургиняна:
Смотри какова ситуация, один большой митинг, на котором будет 100 или 200 тысяч человек - способен изменить что-то, и как-то повлиять на развитие событий в дальнейшем. Десятки митингов с численостью в 10 тысяч человек - не способны изменить ничего. Какие бы слова не говоились - и Кургинян, и КПРФ, и прочие работают на то, чтобы на митинг пришло как можно меньше народу, оттягивая часть народа на себя, тоже самое делает власть - вся шумиха вокруг этого события направлена на то, чтобы убедить людей не ходить на митиннг, в ход идет все и к сожелению, вынужден признать, что и власти и системной оппозиции это пока прекрасно удается. Если на болотную придет меньше народу чем прошлый раз - значит все, можно записывать поражение, и при этом совершено не важно сколько будет минимитингов вокруг.
На счет Кургиняна, собственно. Я бы не стал делать однозначных выводов. То что кургинян повел народ на отдельный митинг - ни хорошо, ни плохо, и вообще никак. Просто потому что на Сахарова пришло значительно больше. Другое дело, еслибы митинг кургиняна как-то затронул сахаровский митинг. А так - это просто пассаж. Но, выводы конечно напрашиваются. Из первой реации Кургиняна на болотную и последующее "отмежевание" можно говорить о том, что либо кургинян всерьез решил выступить как политик (в чем я лично сильно сомневаюсь), либо о том, что кургинян подыгрывает кремлю (вполне прагматично, стабилизец вообще многим сейчас крайне выгоден - есть что терять, сейчас кургинян известный деятель, которого постоянно крутят на ТВ, а в случае смены режима?).
+меня банили на форуме сути времени,когда я выразил удивление,что на встречу с Сурковым,которую Кургинян в своем твиттере охарактеризовал как встречу по Приднестровью были еще приглашены такие эксперты по этому вопросу как Канделаки и жид с Эхо Москвы. Интересно мнение Волхва на эту тему 
еще меня вчера вот такой вот ссылкой подогрели http://ymuhin.ru/node/647/kurginyan-o-kurginyane Добавлено через 11 минут 34 секунды Правда как ни парадоксально,после статьи Мухина я поставил на нем крест,а на следующий день уже снова считаю его последней надеждой коммунизма  (КПРФ - ручные хомячки) Кстати про Мухина половина комментариев в той статье - что он сошел с ума после шунтирования 
Вот этим лс я к этому и пришел  :
та же Суть Времени Кургиняна реальные дела делает -фотовыставка 20 лет без СССР - тоже их работа
К Навальному у меня куда больше вопросов чем к Кургиняну.
А его митинги больше напоминают тусовки. Я уже не говорю о том,кто на них выступает. + еще клоунада с резолюциями митинга http://m-kalashnikov.livejournal.com/1093880.html А этот Мухин тем не менее именно за Болото\Сахарова. Я не отрицаю,что это первое проявление ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВО и позитивно в том плане,что власть должна осознать,что ей уже не всё дозволено. Но толку от этих митингов пока 0,а их лидеры еще хуже Путина.
Забавно- вчера после твоей статьи я окончательно для себя решил,что Кургинян- Кремлевская шлюха. А сейчас пока это писал,пришел уже к обратному мнению
Критика той статьи,в том что Кургинян мол пудрит мозги и создает опору Путину.А про то ,что он вообще этот митинг организовал из-за того что Болото\Сахарова нихуя не делают по сути, там ни слова. И да, Путин-меньшее из зол. Все эти навальные добиваются египетского сценария,после которого к нам придет НАТО,начнется сепаратизм-страна развалится. Честных президентских выборов они явно не пытаются добиваться.В Египте кстати уже 2ая революция идет,против власти установленной в результате первой. Плюс видео,которые я кинул уж никак не пропутинские. Да и о том,что текущий курс власти гибелен для страны он не раз говорил.А еще он отличную просвятительскую работу провел:сначала всяких Сванидзе,Млечиных по ТВ громил по поводу СССР,потом сделал 41 выпуск по 1.5 часа Суть Времени(40ой выпуск очень рекоммендую посмотреть ) и сейчас уже 5 выпусков Смысл Игры сделал - тоже весьма познавательных. Бля, ну пиздец, посмотрел второе по-моему видео, где про проценты, такая бедная, дешевая агитация, вопросы так поставлены, что даже я, сторонник капитализма ответил бы как и большинство, а по поводу руководителя Сталина, убило, это доказывает, что еще много мусора в головах наших людей, да придет Сталин к власти, вы же первыми от сюда побежите, и при Сталине была уверенность в завтрашнем дне? Сомневаюсь. Остальное не смотрел, наверняка такая же дешевая агитация  | | | | Romos Mexico
Сообщения: 6,146
Регистрация: 07.11.2008 Откуда: Москва | -Цитата от mr West СССР - много обмана . А щас то прям все прозрачно..  Уж лучше СССР чем то что сейчас Добавлено через 24 минуты 16 секунд -Цитата от Clevеr -Цитата от Looser-Abuser Довольно интересное мнение одного человека,к которому у меня безграничное доверие  , по поводу альтермитинга Кургиняна:
Смотри какова ситуация, один большой митинг, на котором будет 100 или 200 тысяч человек - способен изменить что-то, и как-то повлиять на развитие событий в дальнейшем. Десятки митингов с численостью в 10 тысяч человек - не способны изменить ничего. Какие бы слова не говоились - и Кургинян, и КПРФ, и прочие работают на то, чтобы на митинг пришло как можно меньше народу, оттягивая часть народа на себя, тоже самое делает власть - вся шумиха вокруг этого события направлена на то, чтобы убедить людей не ходить на митиннг, в ход идет все и к сожелению, вынужден признать, что и власти и системной оппозиции это пока прекрасно удается. Если на болотную придет меньше народу чем прошлый раз - значит все, можно записывать поражение, и при этом совершено не важно сколько будет минимитингов вокруг.
На счет Кургиняна, собственно. Я бы не стал делать однозначных выводов. То что кургинян повел народ на отдельный митинг - ни хорошо, ни плохо, и вообще никак. Просто потому что на Сахарова пришло значительно больше. Другое дело, еслибы митинг кургиняна как-то затронул сахаровский митинг. А так - это просто пассаж. Но, выводы конечно напрашиваются. Из первой реации Кургиняна на болотную и последующее "отмежевание" можно говорить о том, что либо кургинян всерьез решил выступить как политик (в чем я лично сильно сомневаюсь), либо о том, что кургинян подыгрывает кремлю (вполне прагматично, стабилизец вообще многим сейчас крайне выгоден - есть что терять, сейчас кургинян известный деятель, которого постоянно крутят на ТВ, а в случае смены режима?).
+меня банили на форуме сути времени,когда я выразил удивление,что на встречу с Сурковым,которую Кургинян в своем твиттере охарактеризовал как встречу по Приднестровью были еще приглашены такие эксперты по этому вопросу как Канделаки и жид с Эхо Москвы. Интересно мнение Волхва на эту тему 
еще меня вчера вот такой вот ссылкой подогрели http://ymuhin.ru/node/647/kurginyan-o-kurginyane Добавлено через 11 минут 34 секунды Правда как ни парадоксально,после статьи Мухина я поставил на нем крест,а на следующий день уже снова считаю его последней надеждой коммунизма  (КПРФ - ручные хомячки) Кстати про Мухина половина комментариев в той статье - что он сошел с ума после шунтирования 
Вот этим лс я к этому и пришел  :
та же Суть Времени Кургиняна реальные дела делает -фотовыставка 20 лет без СССР - тоже их работа
К Навальному у меня куда больше вопросов чем к Кургиняну.
А его митинги больше напоминают тусовки. Я уже не говорю о том,кто на них выступает. + еще клоунада с резолюциями митинга http://m-kalashnikov.livejournal.com/1093880.html А этот Мухин тем не менее именно за Болото\Сахарова. Я не отрицаю,что это первое проявление ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВО и позитивно в том плане,что власть должна осознать,что ей уже не всё дозволено. Но толку от этих митингов пока 0,а их лидеры еще хуже Путина.
Забавно- вчера после твоей статьи я окончательно для себя решил,что Кургинян- Кремлевская шлюха. А сейчас пока это писал,пришел уже к обратному мнению
Критика той статьи,в том что Кургинян мол пудрит мозги и создает опору Путину.А про то ,что он вообще этот митинг организовал из-за того что Болото\Сахарова нихуя не делают по сути, там ни слова. И да, Путин-меньшее из зол. Все эти навальные добиваются египетского сценария,после которого к нам придет НАТО,начнется сепаратизм-страна развалится. Честных президентских выборов они явно не пытаются добиваться.В Египте кстати уже 2ая революция идет,против власти установленной в результате первой. Плюс видео,которые я кинул уж никак не пропутинские. Да и о том,что текущий курс власти гибелен для страны он не раз говорил.А еще он отличную просвятительскую работу провел:сначала всяких Сванидзе,Млечиных по ТВ громил по поводу СССР,потом сделал 41 выпуск по 1.5 часа Суть Времени(40ой выпуск очень рекоммендую посмотреть ) и сейчас уже 5 выпусков Смысл Игры сделал - тоже весьма познавательных. Бля, ну пиздец, посмотрел второе по-моему видео, где про проценты, такая бедная, дешевая агитация, вопросы так поставлены, что даже я, сторонник капитализма ответил бы как и большинство, а по поводу руководителя Сталина, убило, это доказывает, что еще много мусора в головах наших людей, да придет Сталин к власти, вы же первыми от сюда побежите, и при Сталине была уверенность в завтрашнем дне? Сомневаюсь. Остальное не смотрел, наверняка такая же дешевая агитация  Знаешь, ну хотя бы адекватно оценить влияние России и СССР в мире, а то что люди жили тогда плохо - то сейчас не много лучше это все "свобода" нихуя не свобода по сути же 
А то что развитие науки, техники, межнац. отношения были тогда на уровень выше нынешнего состояния, это абсолютно понятно..
Никакой агитации в этом не вижу.. Раньше была национальная идея, хоть она и по сути глупая и не достижимая, но люди верили в неё, и все работали на неё, ради своих детей и т.д., а сейчас нет ниакой идеи, кто чем хочется, тот тем и занимается..
Россия и демократия не совместимые вещи, почему во времена правления "тиранов" Россия только крепчала, а при раздолбаях, становилась придатком зарубежных держав? Во времена Сталинский репрессий, за 10-15 лет, страна потеряла около миллиона человек, и ещё несоклько десятков миллионов были "расселены" в результате чего. При этом за время правления "кровавого режима" страна с 1920 по 1941 год население выросло с 137 до 196 мил. человек. Победа в ВОВ... А теперь возьми крайние 20 лет правления "демократичной" власти, экономика - нефть, наука - "не не слышал", армия -  , население 91 год - 147 лямов, 2010 - 142 ляма, это при учете "новых граждан" из СНГ и экс - СССР - Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой Заселены были районы крайнего севера, люди умирали, но они делали страну, делали своё будущее, многие сидели не обосновано, но почему то люди понимали, тот же Королев, был великим ученым, сослали его в Магадан - он понимал все, вышел и не было ненависти, было желание создать великую державу - результат 12 апреля 1961 года.. Добавлено через 33 минуты 36 секунд Если рассматривать составляющую "идеального государства\страны" то СССР намного ближе к "идеалу" нежели Россия  | | | | Культурное растение
Сообщения: 825
Регистрация: 22.03.2011 | -Цитата от romos -Цитата от mr West СССР - много обмана . А щас то прям все прозрачно..  Уж лучше СССР чем то что сейчас Добавлено через 24 минуты 16 секунд -Цитата от Clevеr -Цитата от Looser-Abuser Довольно интересное мнение одного человека,к которому у меня безграничное доверие  , по поводу альтермитинга Кургиняна:
Смотри какова ситуация, один большой митинг, на котором будет 100 или 200 тысяч человек - способен изменить что-то, и как-то повлиять на развитие событий в дальнейшем. Десятки митингов с численостью в 10 тысяч человек - не способны изменить ничего. Какие бы слова не говоились - и Кургинян, и КПРФ, и прочие работают на то, чтобы на митинг пришло как можно меньше народу, оттягивая часть народа на себя, тоже самое делает власть - вся шумиха вокруг этого события направлена на то, чтобы убедить людей не ходить на митиннг, в ход идет все и к сожелению, вынужден признать, что и власти и системной оппозиции это пока прекрасно удается. Если на болотную придет меньше народу чем прошлый раз - значит все, можно записывать поражение, и при этом совершено не важно сколько будет минимитингов вокруг.
На счет Кургиняна, собственно. Я бы не стал делать однозначных выводов. То что кургинян повел народ на отдельный митинг - ни хорошо, ни плохо, и вообще никак. Просто потому что на Сахарова пришло значительно больше. Другое дело, еслибы митинг кургиняна как-то затронул сахаровский митинг. А так - это просто пассаж. Но, выводы конечно напрашиваются. Из первой реации Кургиняна на болотную и последующее "отмежевание" можно говорить о том, что либо кургинян всерьез решил выступить как политик (в чем я лично сильно сомневаюсь), либо о том, что кургинян подыгрывает кремлю (вполне прагматично, стабилизец вообще многим сейчас крайне выгоден - есть что терять, сейчас кургинян известный деятель, которого постоянно крутят на ТВ, а в случае смены режима?).
+меня банили на форуме сути времени,когда я выразил удивление,что на встречу с Сурковым,которую Кургинян в своем твиттере охарактеризовал как встречу по Приднестровью были еще приглашены такие эксперты по этому вопросу как Канделаки и жид с Эхо Москвы. Интересно мнение Волхва на эту тему 
еще меня вчера вот такой вот ссылкой подогрели http://ymuhin.ru/node/647/kurginyan-o-kurginyane Добавлено через 11 минут 34 секунды Правда как ни парадоксально,после статьи Мухина я поставил на нем крест,а на следующий день уже снова считаю его последней надеждой коммунизма  (КПРФ - ручные хомячки) Кстати про Мухина половина комментариев в той статье - что он сошел с ума после шунтирования 
Вот этим лс я к этому и пришел  :
та же Суть Времени Кургиняна реальные дела делает -фотовыставка 20 лет без СССР - тоже их работа
К Навальному у меня куда больше вопросов чем к Кургиняну.
А его митинги больше напоминают тусовки. Я уже не говорю о том,кто на них выступает. + еще клоунада с резолюциями митинга http://m-kalashnikov.livejournal.com/1093880.html А этот Мухин тем не менее именно за Болото\Сахарова. Я не отрицаю,что это первое проявление ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВО и позитивно в том плане,что власть должна осознать,что ей уже не всё дозволено. Но толку от этих митингов пока 0,а их лидеры еще хуже Путина.
Забавно- вчера после твоей статьи я окончательно для себя решил,что Кургинян- Кремлевская шлюха. А сейчас пока это писал,пришел уже к обратному мнению
Критика той статьи,в том что Кургинян мол пудрит мозги и создает опору Путину.А про то ,что он вообще этот митинг организовал из-за того что Болото\Сахарова нихуя не делают по сути, там ни слова. И да, Путин-меньшее из зол. Все эти навальные добиваются египетского сценария,после которого к нам придет НАТО,начнется сепаратизм-страна развалится. Честных президентских выборов они явно не пытаются добиваться.В Египте кстати уже 2ая революция идет,против власти установленной в результате первой. Плюс видео,которые я кинул уж никак не пропутинские. Да и о том,что текущий курс власти гибелен для страны он не раз говорил.А еще он отличную просвятительскую работу провел:сначала всяких Сванидзе,Млечиных по ТВ громил по поводу СССР,потом сделал 41 выпуск по 1.5 часа Суть Времени(40ой выпуск очень рекоммендую посмотреть ) и сейчас уже 5 выпусков Смысл Игры сделал - тоже весьма познавательных. Бля, ну пиздец, посмотрел второе по-моему видео, где про проценты, такая бедная, дешевая агитация, вопросы так поставлены, что даже я, сторонник капитализма ответил бы как и большинство, а по поводу руководителя Сталина, убило, это доказывает, что еще много мусора в головах наших людей, да придет Сталин к власти, вы же первыми от сюда побежите, и при Сталине была уверенность в завтрашнем дне? Сомневаюсь. Остальное не смотрел, наверняка такая же дешевая агитация  Знаешь, ну хотя бы адекватно оценить влияние России и СССР в мире, а то что люди жили тогда плохо - то сейчас не много лучше это все "свобода" нихуя не свобода по сути же 
А то что развитие науки, техники, межнац. отношения были тогда на уровень выше нынешнего состояния, это абсолютно понятно..
Никакой агитации в этом не вижу.. Раньше была национальная идея, хоть она и по сути глупая и не достижимая, но люди верили в неё, и все работали на неё, ради своих детей и т.д., а сейчас нет ниакой идеи, кто чем хочется, тот тем и занимается.. Россия и демократия не совместимые вещи, почему во времена правления "тиранов" Россия только крепчала, а при раздолбаях, становилась придатком зарубежных держав? Во времена Сталинский репрессий, за 10-15 лет, страна потеряла около миллиона человек, и ещё несоклько десятков миллионов были "расселены" в результате чего. При этом за время правления "кровавого режима" страна с 1920 по 1941 год население выросло с 137 до 196 мил. человек. Победа в ВОВ... А теперь возьми крайние 20 лет правления "демократичной" власти, экономика - нефть, наука - "не не слышал", армия -  , население 91 год - 147 лямов, 2010 - 142 ляма, это при учете "новых граждан" из СНГ и экс - СССР - Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой Заселены были районы крайнего севера, люди умирали, но они делали страну, делали своё будущее, многие сидели не обосновано, но почему то люди понимали, тот же Королев, был великим ученым, сослали его в Магадан - он понимал все, вышел и не было ненависти, было желание создать великую державу - результат 12 апреля 1961 года.. Ну, я с тобой полностью  , в данном ролике мне не понравилось то, что привели факты, когда лучше жил народ, тогда и сегодня, понятно, что тогда, это видно не вооруженным глазом, более того, считаю, если бы даже данные были одинаковые, всё-равно, это провал, 20 лет - большой срок, нужно шагать вперед, а не стоять на месте, и уж тем более не шагать назад, так вот сравнив данные, создатель ролика сделал вывод - при СССР хорошо, я же не считаю, что при СССР было хорошо, это скорее сейчас стало плохо, Сейчас по сути в России не демократия, а монархия, не капитализм, а олигархия, это и есть плохо.
Про роль Сталина, это особая песня, да он сделал многое, каждый правитель приносит что-то новое, что-то позитивное в историю страны, но любое его достижение не стоит тех жертв, конечно не стоит и забывать какое это время было, это сейчас казнь людей смотрится дико, для того времени репрессии вполне обыденная вещь, но всё-равно даже для того времени, я считаю, что он палку перегнул.
С выделенным категорически не согласен, это как раз и есть любимая фраза сторонников левых людей, да наш народ мысленно еще находится не на той стадии развития, как например европейцы, но и не на столько отстал, как те же арабы, к тому же не стоит забывать, что европейцы тоже были тем же глупым стадом еще пару веков назад | | | | Romos Mexico
Сообщения: 6,146
Регистрация: 07.11.2008 Откуда: Москва | -Цитата от Clevеr -Цитата от romos -Цитата от mr West СССР - много обмана . А щас то прям все прозрачно..  Уж лучше СССР чем то что сейчас Добавлено через 24 минуты 16 секунд -Цитата от Clevеr
Бля, ну пиздец, посмотрел второе по-моему видео, где про проценты, такая бедная, дешевая агитация, вопросы так поставлены, что даже я, сторонник капитализма ответил бы как и большинство, а по поводу руководителя Сталина, убило, это доказывает, что еще много мусора в головах наших людей, да придет Сталин к власти, вы же первыми от сюда побежите, и при Сталине была уверенность в завтрашнем дне? Сомневаюсь. Остальное не смотрел, наверняка такая же дешевая агитация  Знаешь, ну хотя бы адекватно оценить влияние России и СССР в мире, а то что люди жили тогда плохо - то сейчас не много лучше это все "свобода" нихуя не свобода по сути же 
А то что развитие науки, техники, межнац. отношения были тогда на уровень выше нынешнего состояния, это абсолютно понятно..
Никакой агитации в этом не вижу.. Раньше была национальная идея, хоть она и по сути глупая и не достижимая, но люди верили в неё, и все работали на неё, ради своих детей и т.д., а сейчас нет ниакой идеи, кто чем хочется, тот тем и занимается.. Россия и демократия не совместимые вещи, почему во времена правления "тиранов" Россия только крепчала, а при раздолбаях, становилась придатком зарубежных держав? Во времена Сталинский репрессий, за 10-15 лет, страна потеряла около миллиона человек, и ещё несоклько десятков миллионов были "расселены" в результате чего. При этом за время правления "кровавого режима" страна с 1920 по 1941 год население выросло с 137 до 196 мил. человек. Победа в ВОВ... А теперь возьми крайние 20 лет правления "демократичной" власти, экономика - нефть, наука - "не не слышал", армия -  , население 91 год - 147 лямов, 2010 - 142 ляма, это при учете "новых граждан" из СНГ и экс - СССР - Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой Заселены были районы крайнего севера, люди умирали, но они делали страну, делали своё будущее, многие сидели не обосновано, но почему то люди понимали, тот же Королев, был великим ученым, сослали его в Магадан - он понимал все, вышел и не было ненависти, было желание создать великую державу - результат 12 апреля 1961 года.. Ну, я с тобой полностью  , в данном ролике мне не понравилось то, что привели факты, когда лучше жил народ, тогда и сегодня, понятно, что тогда, это видно не вооруженным глазом, более того, считаю, если бы даже данные были одинаковые, всё-равно, это провал, 20 лет - большой срок, нужно шагать вперед, а не стоять на месте, и уж тем более не шагать назад, так вот сравнив данные, создатель ролика сделал вывод - при СССР хорошо, я же не считаю, что при СССР было хорошо, это скорее сейчас стало плохо, Сейчас по сути в России не демократия, а монархия, не капитализм, а олигархия, это и есть плохо.
Про роль Сталина, это особая песня, да он сделал многое, каждый правитель приносит что-то новое, что-то позитивное в историю страны, но любое его достижение не стоит тех жертв, конечно не стоит и забывать какое это время было, это сейчас казнь людей смотрится дико, для того времени репрессии вполне обыденная вещь, но всё-равно даже для того времени, я считаю, что он палку перегнул.
С выделенным категорически не согласен, это как раз и есть любимая фраза сторонников левых людей, да наш народ мысленно еще находится не на той стадии развития, как например европейцы, но и не на столько отстал, как те же арабы, к тому же не стоит забывать, что европейцы тоже были тем же глупым стадом еще пару веков назад Братюнь, но взрывать дома, что бы оправдать войну в Чечне, отправлять на верную смерть молодых людей в той же Чечне - согласись куда более печальнее... Ибо тогда то хоть выборка была какая то, а тут всех подряд, хотя конечно человеческая жизнь и одна очень дорога, какая она не была - я согласен...
В России не монархия, не демократия, а отсутствие власти и ИНТЕРВЕНЦИЯ..
Знаешь я больше за "восточный путь развития" нежели за "западный", так как он более патриархальный, власть не должна быть мягкой, она должна быть твердой, крепкой и уверенной  Боишся значит уважаешь авторитет власти, а у нас её никто не боится.. Никто не боится давать взятки, никто не боится их брать, потому что так делают все. Да и не возможно работниками властных структур, после подписи закона о "противодействии коррупции" пойти и застрелиться или повеситься  | | | | Культурное растение
Сообщения: 825
Регистрация: 22.03.2011 | -Цитата от romos -Цитата от Clevеr -Цитата от romos
А щас то прям все прозрачно..  Уж лучше СССР чем то что сейчас Добавлено через 24 минуты 16 секунд
Знаешь, ну хотя бы адекватно оценить влияние России и СССР в мире, а то что люди жили тогда плохо - то сейчас не много лучше это все "свобода" нихуя не свобода по сути же 
А то что развитие науки, техники, межнац. отношения были тогда на уровень выше нынешнего состояния, это абсолютно понятно..
Никакой агитации в этом не вижу.. Раньше была национальная идея, хоть она и по сути глупая и не достижимая, но люди верили в неё, и все работали на неё, ради своих детей и т.д., а сейчас нет ниакой идеи, кто чем хочется, тот тем и занимается.. Россия и демократия не совместимые вещи, почему во времена правления "тиранов" Россия только крепчала, а при раздолбаях, становилась придатком зарубежных держав? Во времена Сталинский репрессий, за 10-15 лет, страна потеряла около миллиона человек, и ещё несоклько десятков миллионов были "расселены" в результате чего. При этом за время правления "кровавого режима" страна с 1920 по 1941 год население выросло с 137 до 196 мил. человек. Победа в ВОВ... А теперь возьми крайние 20 лет правления "демократичной" власти, экономика - нефть, наука - "не не слышал", армия -  , население 91 год - 147 лямов, 2010 - 142 ляма, это при учете "новых граждан" из СНГ и экс - СССР
Заселены были районы крайнего севера, люди умирали, но они делали страну, делали своё будущее, многие сидели не обосновано, но почему то люди понимали, тот же Королев, был великим ученым, сослали его в Магадан - он понимал все, вышел и не было ненависти, было желание создать великую державу - результат 12 апреля 1961 года.. Ну, я с тобой полностью  , в данном ролике мне не понравилось то, что привели факты, когда лучше жил народ, тогда и сегодня, понятно, что тогда, это видно не вооруженным глазом, более того, считаю, если бы даже данные были одинаковые, всё-равно, это провал, 20 лет - большой срок, нужно шагать вперед, а не стоять на месте, и уж тем более не шагать назад, так вот сравнив данные, создатель ролика сделал вывод - при СССР хорошо, я же не считаю, что при СССР было хорошо, это скорее сейчас стало плохо, Сейчас по сути в России не демократия, а монархия, не капитализм, а олигархия, это и есть плохо.
Про роль Сталина, это особая песня, да он сделал многое, каждый правитель приносит что-то новое, что-то позитивное в историю страны, но любое его достижение не стоит тех жертв, конечно не стоит и забывать какое это время было, это сейчас казнь людей смотрится дико, для того времени репрессии вполне обыденная вещь, но всё-равно даже для того времени, я считаю, что он палку перегнул.
С выделенным категорически не согласен, это как раз и есть любимая фраза сторонников левых людей, да наш народ мысленно еще находится не на той стадии развития, как например европейцы, но и не на столько отстал, как те же арабы, к тому же не стоит забывать, что европейцы тоже были тем же глупым стадом еще пару веков назад Братюнь, но взрывать дома, что бы оправдать войну в Чечне, отправлять на верную смерть молодых людей в той же Чечне - согласись куда более печальнее... Ибо тогда то хоть выборка была какая то, а тут всех подряд, хотя конечно человеческая жизнь и одна очень дорога, какая она не была - я согласен...
В России не монархия, не демократия, а отсутствие власти и ИНТЕРВЕНЦИЯ..
Знаешь я больше за "восточный путь развития" нежели за "западный", так как он более патриархальный, власть не должна быть мягкой, она должна быть твердой, крепкой и уверенной  Боишся значит уважаешь авторитет власти, а у нас её никто не боится.. Никто не боится давать взятки, никто не боится их брать, потому что так делают все. Да и не возможно работниками властных структур, после подписи закона о "противодействии коррупции" пойти и застрелиться или повеситься  С Чечней, печально, но всё-равно не сравнить, с репрессиями Сталина, а если делать жесткую власть, как ты предлагаешь, то такая чеченская война будет не одна, и каждый будет боятся высказаться против, по сути та же тирания, конечно, я понимаю, что ты не этого хочешь, но в реале никто не может гарантировать, что придет к власти лидер, а не тиран, а при такой системе сместить его от туда можно будет только революцией, и то сложно, так как не существует альтернативного мнения, я не считаю, что политика Китая, например правильная, в стране не соблюдаются права человека, и как-то до одного места их уровень развития. Я же считаю, что единственно правильный путь - демократия, т.е власть народа, должны быть честные выборы, должны быть хотя бы 2 альтернативные точки зрения, почему то, когда я говорю демократия у всех сразу возникает ассоциация с США, эта страна на самом деле, тоже во многом и не идеальна, хоть и является родиной, той самой демократии, но как говорится всем есть куда стремится.
Еще насчет Чечни, то что там погибали простые ребята, как и в Афганистане, я считаю, негативном пережитком социалистического прошлого, взять в пример ту же Америку, чьи солдаты так же ежедневно погибают в Ираке и Афганистане, но не стоит забывать, что это люди, которые добровольно пошли на службу, и похер ради какой цели, ради денег, дальнейшей учебы, американского гражданства и т.п, но главное они пошли добровольно, и они и их семьи должны быть готовы, что возможно не вернутся домой, война не игрушки, надо осознавать на что идешь, ради хорошей дальнейшей жизни, но тут, кстати тоже не нужно сравнивать погибших в ходе Иракской компании за 7 лет - 4 487, при том, что ежедневно в Ираке в Ираке 250000 американских солдатов, в Чечне же погибших, только в ходе Чеченской компании - 5334, и это только среди федеральных сил, при том повторюсь, что это в большинстве своем обычные парни, которые просто попали по призыв, многие вовсе после этого психологически сломались  | | | | Romos Mexico
Сообщения: 6,146
Регистрация: 07.11.2008 Откуда: Москва | -Цитата от Clevеr -Цитата от romos -Цитата от Clevеr
Ну, я с тобой полностью  , в данном ролике мне не понравилось то, что привели факты, когда лучше жил народ, тогда и сегодня, понятно, что тогда, это видно не вооруженным глазом, более того, считаю, если бы даже данные были одинаковые, всё-равно, это провал, 20 лет - большой срок, нужно шагать вперед, а не стоять на месте, и уж тем более не шагать назад, так вот сравнив данные, создатель ролика сделал вывод - при СССР хорошо, я же не считаю, что при СССР было хорошо, это скорее сейчас стало плохо, Сейчас по сути в России не демократия, а монархия, не капитализм, а олигархия, это и есть плохо.
Про роль Сталина, это особая песня, да он сделал многое, каждый правитель приносит что-то новое, что-то позитивное в историю страны, но любое его достижение не стоит тех жертв, конечно не стоит и забывать какое это время было, это сейчас казнь людей смотрится дико, для того времени репрессии вполне обыденная вещь, но всё-равно даже для того времени, я считаю, что он палку перегнул.
С выделенным категорически не согласен, это как раз и есть любимая фраза сторонников левых людей, да наш народ мысленно еще находится не на той стадии развития, как например европейцы, но и не на столько отстал, как те же арабы, к тому же не стоит забывать, что европейцы тоже были тем же глупым стадом еще пару веков назад Братюнь, но взрывать дома, что бы оправдать войну в Чечне, отправлять на верную смерть молодых людей в той же Чечне - согласись куда более печальнее... Ибо тогда то хоть выборка была какая то, а тут всех подряд, хотя конечно человеческая жизнь и одна очень дорога, какая она не была - я согласен...
В России не монархия, не демократия, а отсутствие власти и ИНТЕРВЕНЦИЯ..
Знаешь я больше за "восточный путь развития" нежели за "западный", так как он более патриархальный, власть не должна быть мягкой, она должна быть твердой, крепкой и уверенной  Боишся значит уважаешь авторитет власти, а у нас её никто не боится.. Никто не боится давать взятки, никто не боится их брать, потому что так делают все. Да и не возможно работниками властных структур, после подписи закона о "противодействии коррупции" пойти и застрелиться или повеситься  С Чечней, печально, но всё-равно не сравнить, с репрессиями Сталина, а если делать жесткую власть, как ты предлагаешь, то такая чеченская война будет не одна, и каждый будет боятся высказаться против, по сути та же тирания, конечно, я понимаю, что ты не этого хочешь, но в реале никто не может гарантировать, что придет к власти лидер, а не тиран, а при такой системе сместить его от туда можно будет только революцией, и то сложно, так как не существует альтернативного мнения, я не считаю, что политика Китая, например правильная, в стране не соблюдаются права человека, и как-то до одного места их уровень развития. Я же считаю, что единственно правильный путь - демократия, т.е власть народа, должны быть честные выборы, должны быть хотя бы 2 альтернативные точки зрения, почему то, когда я говорю демократия у всех сразу возникает ассоциация с США, эта страна на самом деле, тоже во многом и не идеальна, хоть и является родиной, той самой демократии, но как говорится всем есть куда стремится.
Еще насчет Чечни, то что там погибали простые ребята, как и в Афганистане, я считаю, негативном пережитком социалистического прошлого, взять в пример ту же Америку, чьи солдаты так же ежедневно погибают в Ираке и Афганистане, но не стоит забывать, что это люди, которые добровольно пошли на службу, и похер ради какой цели, ради денег, дальнейшей учебы, американского гражданства и т.п, но главное они пошли добровольно, и они и их семьи должны быть готовы, что возможно не вернутся домой, война не игрушки, надо осознавать на что идешь, ради хорошей дальнейшей жизни, но тут, кстати тоже не нужно сравнивать погибших в ходе Иракской компании за 7 лет - 4 487, при том, что ежедневно в Ираке в Ираке 250000 американских солдатов, в Чечне же погибших, только в ходе Чеченской компании - 5334, и это только среди федеральных сил, при том повторюсь, что это в большинстве своем обычные парни, которые просто попали по призыв, многие вовсе после этого психологически сломались  Родина "демократии" - Греция. Что такое в твоем понимании "Права человека и свобода"? В обществе, которое есть государство, свобода не возможна впринципе. А "права человека" не соблюдаются НИ В ОДНОЙ СТРАНЕ! Речь идет не сколько о военных, а сколько о "гражданских" которых и там и там погибло в разы больше  | | | | Культурное растение
Сообщения: 825
Регистрация: 22.03.2011 | -Цитата от romos -Цитата от Clevеr -Цитата от romos
Братюнь, но взрывать дома, что бы оправдать войну в Чечне, отправлять на верную смерть молодых людей в той же Чечне - согласись куда более печальнее... Ибо тогда то хоть выборка была какая то, а тут всех подряд, хотя конечно человеческая жизнь и одна очень дорога, какая она не была - я согласен...
В России не монархия, не демократия, а отсутствие власти и ИНТЕРВЕНЦИЯ..
Знаешь я больше за "восточный путь развития" нежели за "западный", так как он более патриархальный, власть не должна быть мягкой, она должна быть твердой, крепкой и уверенной  Боишся значит уважаешь авторитет власти, а у нас её никто не боится.. Никто не боится давать взятки, никто не боится их брать, потому что так делают все. Да и не возможно работниками властных структур, после подписи закона о "противодействии коррупции" пойти и застрелиться или повеситься  С Чечней, печально, но всё-равно не сравнить, с репрессиями Сталина, а если делать жесткую власть, как ты предлагаешь, то такая чеченская война будет не одна, и каждый будет боятся высказаться против, по сути та же тирания, конечно, я понимаю, что ты не этого хочешь, но в реале никто не может гарантировать, что придет к власти лидер, а не тиран, а при такой системе сместить его от туда можно будет только революцией, и то сложно, так как не существует альтернативного мнения, я не считаю, что политика Китая, например правильная, в стране не соблюдаются права человека, и как-то до одного места их уровень развития. Я же считаю, что единственно правильный путь - демократия, т.е власть народа, должны быть честные выборы, должны быть хотя бы 2 альтернативные точки зрения, почему то, когда я говорю демократия у всех сразу возникает ассоциация с США, эта страна на самом деле, тоже во многом и не идеальна, хоть и является родиной, той самой демократии, но как говорится всем есть куда стремится.
Еще насчет Чечни, то что там погибали простые ребята, как и в Афганистане, я считаю, негативном пережитком социалистического прошлого, взять в пример ту же Америку, чьи солдаты так же ежедневно погибают в Ираке и Афганистане, но не стоит забывать, что это люди, которые добровольно пошли на службу, и похер ради какой цели, ради денег, дальнейшей учебы, американского гражданства и т.п, но главное они пошли добровольно, и они и их семьи должны быть готовы, что возможно не вернутся домой, война не игрушки, надо осознавать на что идешь, ради хорошей дальнейшей жизни, но тут, кстати тоже не нужно сравнивать погибших в ходе Иракской компании за 7 лет - 4 487, при том, что ежедневно в Ираке в Ираке 250000 американских солдатов, в Чечне же погибших, только в ходе Чеченской компании - 5334, и это только среди федеральных сил, при том повторюсь, что это в большинстве своем обычные парни, которые просто попали по призыв, многие вовсе после этого психологически сломались  Родина "демократии" - Греция. Что такое в твоем понимании "Права человека и свобода"? В обществе, которое есть государство, свобода не возможна впринципе. А "права человека" не соблюдаются НИ В ОДНОЙ СТРАНЕ! Речь идет не сколько о военных, а сколько о "гражданских" которых и там и там погибло в разы больше  Но в некоторых странах лучше с этим состоят дела, в некоторых хуже.
Ну ясень пень, свободу, тоже нужно органичивать, а все то что не в ущерб большинству должно быть разрешенно, ну вообще в этом вопросе тонкая грань 
С Китаем там вообще печальная ситуация, пресса - под контролем, религия тоже, рожай только одного ребенка, есть смертная казнь, гонение сексуальных меншинств, к этому надо стремиться?
По теме, чем возвращаться к социализму, не лучше ли попытаться построить нормальное демократическое государство, где будут соблюдаться законы, коррупция - будет наказываться, по моего мнение это если и не легче, то перспективнее  | | | | Romos Mexico
Сообщения: 6,146
Регистрация: 07.11.2008 Откуда: Москва | -Цитата от Clevеr -Цитата от romos -Цитата от Clevеr
С Чечней, печально, но всё-равно не сравнить, с репрессиями Сталина, а если делать жесткую власть, как ты предлагаешь, то такая чеченская война будет не одна, и каждый будет боятся высказаться против, по сути та же тирания, конечно, я понимаю, что ты не этого хочешь, но в реале никто не может гарантировать, что придет к власти лидер, а не тиран, а при такой системе сместить его от туда можно будет только революцией, и то сложно, так как не существует альтернативного мнения, я не считаю, что политика Китая, например правильная, в стране не соблюдаются права человека, и как-то до одного места их уровень развития. Я же считаю, что единственно правильный путь - демократия, т.е власть народа, должны быть честные выборы, должны быть хотя бы 2 альтернативные точки зрения, почему то, когда я говорю демократия у всех сразу возникает ассоциация с США, эта страна на самом деле, тоже во многом и не идеальна, хоть и является родиной, той самой демократии, но как говорится всем есть куда стремится.
Еще насчет Чечни, то что там погибали простые ребята, как и в Афганистане, я считаю, негативном пережитком социалистического прошлого, взять в пример ту же Америку, чьи солдаты так же ежедневно погибают в Ираке и Афганистане, но не стоит забывать, что это люди, которые добровольно пошли на службу, и похер ради какой цели, ради денег, дальнейшей учебы, американского гражданства и т.п, но главное они пошли добровольно, и они и их семьи должны быть готовы, что возможно не вернутся домой, война не игрушки, надо осознавать на что идешь, ради хорошей дальнейшей жизни, но тут, кстати тоже не нужно сравнивать погибших в ходе Иракской компании за 7 лет - 4 487, при том, что ежедневно в Ираке в Ираке 250000 американских солдатов, в Чечне же погибших, только в ходе Чеченской компании - 5334, и это только среди федеральных сил, при том повторюсь, что это в большинстве своем обычные парни, которые просто попали по призыв, многие вовсе после этого психологически сломались  Родина "демократии" - Греция. Что такое в твоем понимании "Права человека и свобода"? В обществе, которое есть государство, свобода не возможна впринципе. А "права человека" не соблюдаются НИ В ОДНОЙ СТРАНЕ! Речь идет не сколько о военных, а сколько о "гражданских" которых и там и там погибло в разы больше  Но в некоторых странах лучше с этим состоят дела, в некоторых хуже.
Ну ясень пень, свободу, тоже нужно органичивать, а все то что не в ущерб большинству должно быть разрешенно, ну вообще в этом вопросе тонкая грань 
С Китаем там вообще печальная ситуация, пресса - под контролем, религия тоже, рожай только одного ребенка, есть смертная казнь, гонение сексуальных меншинств, к этому надо стремиться?
По теме, чем возвращаться к социализму, не лучше ли попытаться построить нормальное демократическое государство, где будут соблюдаться законы, коррупция - будет наказываться, по моего мнение это если и не легче, то перспективнее  По поводу коррупции - не возможно наказать самого себя
А у нас пресса не под контролем? А во всем мире пресса не под контролем? А вспомнить хотя бы "войну в Ливии"? По всем каналам в США, РФ, Франции и т.д. - везде пиздежа то сколько было  О том как Триполли взяли, хотя войска Ливии им нахуячили, после чего американцы ебнули ковровую бомбардировку и прощай армия Ливии, или как снимали постановочные кадры захваченных городов Ливии в Катаре и других странах?
Религия - у нас она тоже связанна с государством, и вообще всегда за исключением СССР, религия и государства нечто единным было..
Гонения сексуальных меньшинств - да бтратюнь, что в этом плохого? Это отлично!
Проблема с ребенком, согласись просто состоит не в том, что кто то захотел и сказал "один", а потому что там площадь не позволяет больше рожать - вот им и нужна территория дополнительная, которую видят в России 
Смертная казнь, в случае правильного применения вполне логична, ведь согласись не смертный приговор, тому кто убил десятки человек - не справедлив по сути...
Ты же сам выделил мою фразу что в "Россия и демократия вещи не совместимые", а теперь предлагаешь вариант создания демокартического государство.. Социализм - это то что идеально для нашего государства. Ведь Социализм по сути то то же есть власть пролетариата - т.е. по сути власть "рабочих", а не власть народа который и не работает не хуя  |
Последний раз редактировалось romos, 9 января 2012 в 17:25.
| | | Культурное растение
Сообщения: 825
Регистрация: 22.03.2011 | -Цитата от romos -Цитата от Clevеr -Цитата от romos
Родина "демократии" - Греция. Что такое в твоем понимании "Права человека и свобода"? В обществе, которое есть государство, свобода не возможна впринципе. А "права человека" не соблюдаются НИ В ОДНОЙ СТРАНЕ! Речь идет не сколько о военных, а сколько о "гражданских" которых и там и там погибло в разы больше  Но в некоторых странах лучше с этим состоят дела, в некоторых хуже.
Ну ясень пень, свободу, тоже нужно органичивать, а все то что не в ущерб большинству должно быть разрешенно, ну вообще в этом вопросе тонкая грань 
С Китаем там вообще печальная ситуация, пресса - под контролем, религия тоже, рожай только одного ребенка, есть смертная казнь, гонение сексуальных меншинств, к этому надо стремиться?
По теме, чем возвращаться к социализму, не лучше ли попытаться построить нормальное демократическое государство, где будут соблюдаться законы, коррупция - будет наказываться, по моего мнение это если и не легче, то перспективнее  По поводу коррупции - не возможно наказать самого себя
А у нас пресса не под контролем? А во всем мире пресса не под контролем? А вспомнить хотя бы "войну в Ливии"? По всем каналам в США, РФ, Франции и т.д. - везде пиздежа то сколко было  О том как Триполли взяли, хотя войска Ливии им нахуячили, после чего американцы ебнули ковровую бомбардировку и прощай армия Ливии, или как снимали постановочные кадры захваченных городов Ливии в Катаре и других странах?
Религия - у нас она тоже связанна с государством, и вообще всегда за исключением СССР, религия и государства нечто единным было..
Гонения сексуальных меньшинств - да бтратюнь, что в этом плохого? Это отлично!
Проблема с ребенком, согласись просто состоит не в том, что кто то захотел и сказал "один", а потому что там площадь не позволяет больше рожать - вот им и нужна территория дополнительная, которую видят в России 
Смертная казнь, в случае правильного применения вполне логична, ведь согласись не смертный приговор, тому кто убил десятки человек - не справедлив по сути...
Ты же сам выделил мою фразу что в "Россия и демократия вещи не совместимые", а теперь предлагаешь вариант создания демокартического государство.. Социализм - это то что идеально для нашего государства. Ведь Социализм по сути то то же есть власть пролетариата - т.е. по сути власть "рабочих", а не власть народа который и не работает не хуя  Фразу выделил, потому что с ней категорически не согласен, и в том же посту я объяснил почему.
По поводу коррупции - вообще не понял, я где-то писал, что должны сами себя наказывать?
Поводу Ливии - да, пиздели, но здесь в США и были дохуя тех каналов, газет, кто правду писал, интернет не блокировали, по крайней мере как в Китае, народ сам решает, кто прав, кто виноват.
Насчет, секс-меньшинств, я вовсе считаю, именно по отношению к геям определяется уровень развития страны, и народа 
Смертная казнь - не логична, потом объясню почему, а вообще складывается мнение, что ты не до конца меня понял, я не говорю, что сейчас лучше чем при СССР, я призываю не стремится назад в социализм, а попытаться развить демократию.
Ну всё, пора на работу, ты приятный собеседник, со своёй точкой зрения  , перечитай еще раз мои посты, поймешь, что я хотел донести  | | | | |