-Цитата от HARDMC

-Цитата от AirMisha

Вопрос по поводу ресурсо-ориентированной экономики:

Вот живут люди в городах в этих радиальных. Нету преступности, войн, денежной системы.

Практически все производство машинизировано. Людям не нужно строить свой кров, людям не нужно производить автотранспорт, энергоносители и прочее...

Вопрос:

А что тогда будут делать то люди кроме того что нажимать на "Старт/Стоп" на станке и жить в свое удовольствие?

Жизнь в свое удовольствие будет порождать большое потомство. Женщина будет рождать по нескольку детей, дети детей еще по нескольку детей...

Что в итоге? Перенаселение через каких то пару сотен лет?

Добавлено через 24 минуты 58 секунд

И вот если кстати взять ту позицию, что данное видео вышло из под крыла того самого мирового закулисья (что вполне возможно), то оно вобщем то прекрасно осознает и впрямь, что наступает экологический кабздец, к решению которого и призывает этим видео.

А тот момент который идет вторую половину видео (об вот этих вот городах-сказках) преподносит совершенно просто так, что бы была надежда у людей.

Хотя вот если честно, я бы не хотел жить в той модели которая описана вторую половину видео. Бред на мой взгляд какой то.

это бред имхо в фильме. всегда будет выбор профессий. просто старые профессии исчезают, а появляются новые, как например, извозчиков заменили водители автомобилей. и даже, если бОльшая часть производства будет машиноризирована, появятся какие-то новые виды профессий, как вот сейчас программисты, например. кароче, всегда будет чем заняться. праздная жизнь человечеству не светит имхо

праздная жизнь светит медведопутам

недавно по истории всемирной снова проходили СССР и все дела.А сейчас вот по Истории Украины тоже самое почти но мне нравиться эта тема

-Цитата от Люби Жизнь

Гипноз?

есть такая техника гипноза, как "метод тройной спирали" Мильтона Эриксона

-

В основе тройной спирали используется лучшее из других речевых техник, поэтому спираль как бы аккумулирует эффект воздействия предыдущих приемов. Спираль состоит из трех не связанных между собой маленьких историй. И на практике это выглядит следующим образом.
Вы начинаете рассказывать первую историю и, когда подходите к самому интересному, без всякой связки переходите ко второй истории. Рассказываете вторую историю опять до кульминационного момента и вновь без связки переходите дальше. Третья история должна содержать собственно текст внушения, предпочтительно, чтобы он был составлен при помощи техник манипуляции сознанием, речь о которых еще впереди.
Итак, вы произносите третью историю, содержащую текст внушения, и без перерыва возвращаетесь ко второму рассказу, завершая его. После этого заканчиваете первую историю с того места, где прервали ее. Обратите внимание на детали, здесь важно все. Если вы просто, бессистемно перескакиваете с одного на другое - это не тройная спираль, это забалтывание.
Если вы делаете большие паузы между историями - это не спираль, это пять непонятным образом связанных изречений. Конечно, эффект будет, хотя бы из-за того, что вы вызовете замешательство у своего собеседника - такого он наверняка еще не слышал

В подобных фильмах всегда есть что-то похожее, здесь я особо не вдавался, а второй раз пересматривать, чтобы уловить эти детали — просто нет времени)))
Гипноз тут однозначно есть... каждая глава заканчивается едва заметным фоновым писком, который повышается (как "fade in" в саундфордже) и этот писк сопровождается во время каждого ролика окончания главы (сначала шёл один человек; затем к нему присоединились ещё несколько, в конце фильма собралась целая толпа перед зданием центробанка федеральной резервной системы) и т.д.

-Цитата от AirMisha

Жизнь в свое удовольствие будет порождать большое потомство. Женщина будет рождать по нескольку детей, дети детей еще по нескольку детей...

Что в итоге? Перенаселение через каких то пару сотен лет?

Всё это конечно утопия, но лучше стремиться к такой утопии во главе с наукой, чем поклоняться культу доллара, воспринимая всё на веру (религия для этого в "помощь").
Если всем учёным собраться и хорошенько подумать над "перенаселением", то можно посмотреть на карту плотности населения... что уж там далеко ходить, взять хотя бы Россию: какая у нас площадь? сколько проживает населения? в каких местах высокая и низкая плотность? У нас есть территории, где на 3 км2 проживает 1 человек... просто у Жака Фреско такие красивые дизайнерские проекты, я думаю если подключить всю широту инженерной мысли, то в будущем и в тундре можно создать оранжереи, и повысить условия жизни...
Просто проблема вся в том, что "верхам" это всё не нужно, у них есть понятие "экономически неэффективное население" (как сказал Чубайс, когда в России будет проживать 30 млн. человек, тогда и будет всё хорошо) и то, как они живут - им наплевать... они готовы с пеной у рта рассказывать про страшного Сталина, сравнивать его с Пол Потом (во время его правления красные кхмеры могли расстрелять того или иного гражданина за то, что тот спал в дневное время, например), при этом явно передёргивают. И как показали в этом фильме, на фоне серпа и молота, 2 человека в касках обливают земной шар красной краской, похожей на кровь — это такая мысль-образ того, что говорят современные западные правители (и наши в т.ч.) о Сталине и СССР. А то что в Африке дети с голода пухнут - это как бы ладно. Мадонна с Боно из U2 проведут пару благотворительных концертов, усыновят пару детишек из Сомали - это покажут по всем каналам и нормально... проблема решена
Я вот не знаю как в странах третьего мира до сих пор не подняли бунт, не разгромили все офисы американских корпораций? Неужели они такие забитые, не понимают того что колонизация приняла другие формы, а их президенты - это гауляйтеры на службе Запада... вообщем ладно будущее покажет...
а то ещё, какой-нибудь астероид врежется в Землю в 2012 и тогда даже беспокоиться незачем

2012

-

Я вот не знаю как в странах третьего мира до сих пор не подняли бунт, не разгромили все офисы американских корпораций? Неужели они такие забитые, не понимают того что колонизация приняла другие формы, а их президенты - это гауляйтеры на службе Запада... вообщем ладно будущее покажет...

да, вопрос конечно риторический, если учесть что даже в такой, пока ещё образованной стране как россия (спасибо союзу), не понимают про гауляйтеров и американские корпорации...

-Цитата от Лобсанг

Я вот не знаю как в странах третьего мира до сих пор не подняли бунт, не разгромили все офисы американских корпораций? Неужели они такие забитые, не понимают того что колонизация приняла другие формы, а их президенты - это гауляйтеры на службе Запада... вообщем ладно будущее покажет...

Весьма спорный вопрос, кстати. Вот представь: живёшь ты в депрессивном регионе, денег нету, работы нормальной тоже нету. И тут какая-нибудь ТНК решает открыть у вас, к примеру, крупный завод по отвёрточной сборке своих авто, ну или по производству туалетной бумаги. Ты, вместе с множеством других, устраиваешься на этот завод, получаешь нормальную зарплату, в жизни твоей появляется какая-то стабильность. Плюс завод этот благоустраивает свою территорию, приводит в порядок окружающую инфраструктуру. Уровень жизни его работников постепенно растёт, как следствие повышается их спрос и регион становится более инвестиционно привлекательным — ещё кто-нибудь решает открыть там торговый центр, или ещё чего. Как результат — новые рабочие места и медленное выползание региона из депрессии.

Это я к тому, что с точки зрения простого обывателя ТНК эти не так уж и страшны, скорее наоборот. Если собственная власть не хочет вкладывать средства в развитие своих регионов, то пусть это делают хотя бы иностранные инвесторы. Людям ведь тоже как-то жить нужно. А у колонии в этом плане свои преимущества — колонизаторы всё-таки заинтересованы в её развитии. Кстати, Кара-Мурза об этом много писал, доказывая, что нас никто не собирается превращать в колонию, у нас происходят более страшные вещи. И Сунь Ятсен в своё время говорил о сходных вещах.

На тарелке уже и РенТВ прикрыли

Там хоть вечерами чуть события за день разбирали

Этот пользователь был исключен из обсуждения этой темы за нарушения правил форума, все его ответы тут будут убраны.

http://www.pravda.ru/world/restofworld/southamerica/18-0...80-cuba-0/
кто что думает по поводу?

Вчера в "поединке" с Соловьёвым, Зюганов обсуждал с Гозманом проблему "Десталинизации общества". Видно что с Зюгановым работают грамотные политтехнологи, видно что обучили НЛП, как правильно вести дискуссию, работать с "возражениями"... вместо того чтобы спорить с пеной у рта, как старый дед на лавочке у подъезда. В частности Зюганыч использовал технику "присоединения возражения" ("да я с вами согласен, но...") — молодец, ничего не скажешь)) Век живи, век учись
Грамотно подъебнул лютого антисоветчика Кеосаяна, мол "нам надо для начала провести де-ельцинизацию общества"
А Гозман какой-то дурачок, если честно... в начале сказал о том, что мы потеряли 127 млн. человек в ВОВ, а потом упорно отказывался: "я такого не говорил, вам послышалось, я сказал 27 млн."
Ну и в конце порадовал Соловьёв своим вопросом Гозману (поставив его в тупик, Гозман начал смотреть в свою бумажечку и повторил как попугай лишь то, что говорил в начале программы): "Леонид Яковлевич, вот Вы посчитайте, это у нас уже 6-ая десталинизация общества, начиная с ХХ партсъезда. Почему народ по прежнему возвращается к Сталину..." и в таком духе. Жаль что в глазах Гозмана никакой искры и никакого намёка на мысль не промелькнуло... всё-таки Гозман, как и всё остальное либеральное большинство России — умственные калеки, не способные аналитически мыслить (другая часть - это бандиты и жулики, которые всё понимают, но используют идею либерализма в целях личного обогащения... им это и не надо)

Десталинизация общества

-Цитата от Лобсанг

Вчера в "поединке" с Соловьёвым, Зюганов обсуждал с Гозманом проблему "Десталинизации общества". Видно что с Зюгановым работают грамотные политтехнологи, видно что обучили НЛП, как правильно вести дискуссию, работать с "возражениями"... вместо того чтобы спорить с пеной у рта, как старый дед на лавочке у подъезда. В частности Зюганыч использовал технику "присоединения возражения" ("да я с вами согласен, но...") — молодец, ничего не скажешь)) Век живи, век учись
Грамотно подъебнул лютого антисоветчика Кеосаяна, мол "нам надо для начало провести де-ельцинизацию общества"
А Гозман какой-то дурачок, если честно... в начале сказал о том, что мы потеряли 127 млн. человек в ВОВ, а потом упорно отказывался: "я такого не говорил, вам послышалось, я сказал 27 млн."
Ну и в конце порадовал Соловьёв своим вопросом Гозману (поставив его в тупик, Гозман начал смотреть в свою бумажечку и повторил как попугай лишь то, что говорил в начале программы): "Леонид Яковлевич, вот Вы посчитайте, это у нас уже 6-ая десталинизация общества, начиная с ХХ партсъезда. Почему народ по прежнему возвращается к Сталину..." и в таком духе. Жаль что в глазах Гозмана никакой искры и никакого намёка на мысль не промелькнуло... всё-таки Гозман, как и всё остальное либеральное большинство России — умственные калеки, не способные аналитически мыслить (другая часть - это бандиты и жулики, которые всё понимают, но используют идею либерализма в целях личного обогащения... им это и не надо)

Десталинизация общества

зюганов у познера провалился по всем статьям, такую хуету вещал, что мне аж грустно стало

-Цитата от Рока

зюганов у познера провалился по всем статьям, такую хуету вещал, что мне аж грустно стало

Это вчера было? Есть ссылка?

-Цитата от Лобсанг

-Цитата от Рока

зюганов у познера провалился по всем статьям, такую хуету вещал, что мне аж грустно стало

Это вчера было? Есть ссылка?

в воскресенье было

С днём рождения вождя Великой Октябрьской революции!

Зюганов олень : всю литературу, весь кинематограф контролировал Сталин и его последователи, поэтому его и восхваляли... А письменная переписка Рузвельта, Сталина и Черчиля это обычное подбивание друг к другу чтобы обьединится и уничтожить Германию, так что мнимые слова из писем Рузвельта и Черчиля это наитупейший пример...
Смешно было смотреть как против Сталинизма высказывается человек по фамилии Гозман, я с ним согласен что Сталину приписали победу в Великой Отечественной и ничего он там не сделал хорошего, а только ошибался и тупил, боялся Гитлера и подлизывал ему када запутался в своих мыслях... После Финской войны убил всех офицеров, стратегов (мой прадед воевал в Финляндии к слову, пропал без вести) и вообще затеял не нужную войну... А этот эфир только разогреет сталинистов малолетних ненавидеть евреев (мол евреи подняли руку на историю и такая хуйня) хотя Гозман и говорил это обьктивно... Сталин олень, надо было его расстрелять и всех его знакомых и родных на его глазах чтобы он почувствовал себя человеком из народа, конечно жёстко такое делать, но такому идиоту приписывать величие это пиздец...

На такую тему надо было Кургиняна приглашать - он порвал бы там всех.

-Цитата от Клевец

С днём рождения вождя Великой Октябрьской революции!

Присоединяюсь. Сегодня на памятник возложил букет.

-Цитата от Rikkar

-Цитата от Клевец

С днём рождения вождя Великой Октябрьской революции!

Присоединяюсь. Сегодня на памятник возложил букет.

какие цветы ?

всё таки мечтатели всё ещё присутствуют в этой теме. по определению человек эгоистичное существо, поэтому кроме собственной задницы его не интересуют другие. Насаждение же сверху советских ценностей ни к чему не приводило (примеры в истории есть). Если человек не эгоист, то значит в нем умер инстинкт самоcохранения. В этом мире всегда правили злые циничные идеи - при любом политическом строе.

-Цитата от Лобсанг

есть такая техника гипноза, как "метод тройной спирали" Мильтона Эриксона

У меня весь 2010 год он на аве был
Милтона Эриксона надо читать! Кстати говоря, я не видел не в одной его книги технику под таким названием, а вот от всяких хуйлпишников типо Бэндлера - постоянно натыкаешься

Семинар с доктором медицины Милтоном Г. Эриксоном. советую
"Мой голос останется с вами" - туда же. Но "Семинар" - любимое

По фильму.

Почему они уверенны, что без денег не будет преступности? А преступления на сексуальной почве, на почве помешательства?

-Цитата от Пычик

всё таки мечтатели всё ещё присутствуют в этой теме. по определению человек эгоистичное существо, поэтому кроме собственной задницы его не интересуют другие. Насаждение же сверху советских ценностей ни к чему не приводило (примеры в истории есть). Если человек не эгоист, то значит в нем умер инстинкт самоcохранения. В этом мире всегда правили злые циничные идеи - при любом политическом строе.

в каком же скотном дворе нужно обитать, чтобы скатиться до вот таких вот рассуждений

не надо собственное свинство оправдывать якобы врождённой гнилью человеческой природы. у нас есть можество примеров, говорящих об обратном.

если тебе нравится жить, считая себя и всех окружающих дикими животными, — пожалуйста, это твой личный выбор. продолжай и дальше беспокоиться исключительно о комфорте своей задницы. но не надо транслировать свои антропологические девиации на всех окружающих. некоторые живут по-другому. и ещё большой вопрос — кто из вас имеет право называть себя человеком

-Цитата от Волхв

-Цитата от Пычик

всё таки мечтатели всё ещё присутствуют в этой теме. по определению человек эгоистичное существо, поэтому кроме собственной задницы его не интересуют другие. Насаждение же сверху советских ценностей ни к чему не приводило (примеры в истории есть). Если человек не эгоист, то значит в нем умер инстинкт самоcохранения. В этом мире всегда правили злые циничные идеи - при любом политическом строе.

в каком же скотном дворе нужно обитать, чтобы скатиться до вот таких вот рассуждений

не надо собственное свинство оправдывать якобы врождённой гнилью человеческой природы. у нас есть можество примеров, говорящих об обратном.

если тебе нравится жить, считая себя и всех окружающих дикими животными, — пожалуйста, это твой личный выбор. продолжай и дальше беспокоиться исключительно о комфорте своей задницы. но не надо транслировать свои антропологические девиации на всех окружающих. некоторые живут по-другому. и ещё большой вопрос — кто из вас имеет право называть себя человеком

вах как мы заговорили?! прямо идеал - Юрий Гагарин, памятник себе не рукотворный поставь, все будут ходить мимо него и говорить "- дааа это был идеал!". Ты даже и четверть своей жизни не прожил в СССР, и знаешь какие были ценности у людей, и кто о чьей задницы заботился? наверное по книжечкам Проханова вычитал как было прекрасно, и все на улицах с друг другом здоровались и улыбались прямо праздник каждый день

Если ты ещё и думаешь что человеком возможно быть только при советском строе, дорогой мой ты настоящий Зюгановец - он тобой будет гордиться Моя задница для меня стоит уж точно не дороже тебя, что бы ещё жертвовать ею ради грубияна, но она точно идёт после моей семьи, родни, и друзей. Поэтому за какой-то идеал придуманным каким-то дуриком только ради того что бы заполучить власть и жрать чёрную икру в Кремле мне уж точно задницей жертвовать не хочется.

Примеры жертвований людей привести, и где память о них сейчас напоминать не нужно?

Так что не надо тут строить из себя Павлика Морозова, и идеального человека, особенно это смешно выглядит на хип хоповском форуме, надоели эти все интернет революции.

В СССР старшим не грубили Волхв. рости тебе ещё к сожалению до настоящего человека, не стоишь ты своих слов о себе, это возможно прокатит в репризенте на баттле, но не со мной.

Хорошего вечера. всех люблю.

-Цитата от Люби Жизнь

У меня весь 2010 год он на аве был
Милтона Эриксона надо читать! Кстати говоря, я не видел не в одной его книги технику под таким названием, а вот от всяких хуйлпишников типо Бэндлера - постоянно натыкаешься

Семинар с доктором медицины Милтоном Г. Эриксоном. советую
"Мой голос останется с вами" - туда же. Но "Семинар" - любимое

Я помню ты по психологии создавал тему, только её мало кто поддержал на х-х.ру...

-Цитата от Пычик

Ты даже и четверть своей жизни не прожил в СССР, и знаешь какие были ценности у людей, и кто о чьей задницы заботился?

Да какая к чёрту разница кто сколько жил во времена СССР - это не аргумент, чтобы не обсуждать эту тему. Я не жил во времена Римской империи и что теперь, мне нельзя обсуждать Нерона (к примеру), ведь я не жил в его время!
У тебя реально такое бинарное мышление?
То что ты индивидуалист (и эгоист), это твои проблемы и подписывать это под всех людей не нужно. Человек — существо социальное... у первобытных людей (кстати) самым страшным наказанием было — изгнание из племени...

-Цитата от Пычик

дорогой мой ты настоящий Зюгановец - он тобой будет гордиться
[......................]
особенно это смешно выглядит на хип хоповском форуме

А что тебе не нравится? Вон с Зюганычем пацан в кепочке NY стоит... такая фотография наверное полностью разрушит твои стереотипы о репе и коммунизьме

не пытайся всё свести к шутке и съехать на своей дешёвой иронии, приписывая мне то, чего я не писал

а писал я конкретно о возмутившем меня восхвалении модели поведения глиста. и проецировании этой модели на всё человечество. меня даже пугает то, насколько надо вжиться в эту модель, чтобы и всех окружающих начать считать такими же.

но люди — они сложнее, чем глисты. они способны жертвовать собою не только ради получения личной выгоды в виде увековечения памяти о себе и вечной славы. мысля в категориях ценности лишь собственной задницы и ближайшего окружения, понять этого не возможно, масштаб оказывается слишком огромен. а жертвовать собою, меж тем, можно и за идею и за свою землю и за свою страну. но можно и бежать из своей страны в поисках лучшего места. тут уж каждому своё

впрочем, спорить с тобой с моей стороны наверное было глупо. ведь у нас просто ценности разные и консенсуса быть тут уже не может. кому-то дороже страна и её величие, кому-то — задница и тёплая норка для неё. какой уж тут диалог может быть

Добавлено через 8 минут 21 секунду

-Цитата от Лобсанг

Да какая к чёрту разница кто сколько жил во времена СССР - это не аргумент, чтобы не обсуждать эту тему. Я не жил во времена Римской империи и что теперь, мне нельзя обсуждать Нерона (к примеру), ведь я не жил в его время!
У тебя реально такое бинарное мышление?

На самом деле респондент вообще довольно странно перевёл моё сообщение к теме СССР, хотя там и слова об этом не было.

-Цитата от Пычик

всё таки мечтатели всё ещё присутствуют в этой теме. по определению человек эгоистичное существо, поэтому кроме собственной задницы его не интересуют другие. Насаждение же сверху советских ценностей ни к чему не приводило (примеры в истории есть). Если человек не эгоист, то значит в нем умер инстинкт самоcохранения. В этом мире всегда правили злые циничные идеи - при любом политическом строе.

"Не сознание определяет бытие, а бытие определяет сознание", - Карл Маркс. То есть общество определяет твои взгляды на жизнь. Согласно Марксистско-Ленинской философии субъект (личность) формирует себя с помощью взаимодействии с другими субъектами (обществом) и объектами(живая, неживая природа). С. Кара-Мурза пишет: "Человек - существо социальное. Как говорил Аристотель, только боги и звери могут жить вне общества. Индивидуум - это абстракция, идеальное представление об изолированном человеке, которое сложилось в XVII веке при возникновении современного западного общества. Само латинское слово ин-дивидуум - это перевод греческого слова а-том, что по-русски означает неделимый. На практике миф об индивидууме неосуществим, человек возникает и существует только во взаимодействии с другими людьми и под их влиянием. Ребенок, воспитанный дикими животными (такие случаи известны и изучены), не становится красавцем Маугли. Он - не человек и выжить не может. Не становится человеком даже ребенок, изолированный матерью от других людей.
Значит, заложенная в нас биологически программа поведения недостаточна для того, чтобы мы были людьми. Она дополняется программой, записанной в знаках культуры. И эта программа - коллективное произведение. Значит, наше поведение всегда находится под воздействием других людей, и защитить себя от этого воздействия каким-то жестким барьером мы в принципе не можем. Хотя и попадаются такие дубовые головы, которые пытаются это сделать".

извините мазахизмом я не занимаюсь весь ваш псевдо патриотизм не идёт дальше этой темы, так что все эти высокие слова о стране с ваших уст просто смешны

продолжайте, а я тут рядышком постою, постибаюсь