-Цитата от Сугат

я думаю, что все люди которые идут на роль чиновников и в партию
должны во первых проходить строжайшую проверку их жизни их целей и мотивов,
а так же проверку на детекторе лжи, действительно ли этот человек идет в партию с убеждениями помогать народу, либо это просто карьерист

ой,а ты как вообще проверку эту представляешь?
детектор-не показатель уже вообще)
да и ценности,цели,мораль у людей меняются.
А при наличии денег и власти очень быстро)естественно в минус уходя.

-Цитата от оледенелая

-Цитата от Сугат

я думаю, что все люди которые идут на роль чиновников и в партию
должны во первых проходить строжайшую проверку их жизни их целей и мотивов,
а так же проверку на детекторе лжи, действительно ли этот человек идет в партию с убеждениями помогать народу, либо это просто карьерист

ой,а ты как вообще проверку эту представляешь?
детектор-не показатель уже вообще)
да и ценности,цели,мораль у людей меняются.
А при наличии денег и власти очень быстро)естественно в минус уходя.

пиздец ты скучный пацан, на отражение в зеркале случайно не надрачиваешь ?
ни чо у людей не меняется из поколения в поколение, из века в век, всё одно и тоже,
"небо как небо , море как море, люди как люди"(с) а все кто думают что меняется стадо ебаных долбаёбов с промытыми мозгами...

что-то вообще тебя не понялА
т.е. ты отрицаешь полностью такую возможность,что человек может деградировать?)

-Цитата от оледенелая

что-то вообще тебя не понялА
т.е. ты отрицаешь полностью такую возможность,что человек может деградировать?)

мы говорим про власть и идеологию коммунизма. или про дегенератов ? конечно если думать что во власти всегда будут дегенераты, то хули толку её менять , но к сожалению для вас или к счастью не все люди видят смысл в деньгах... не все хотят покупать острова и жить в 15этажных особняках... и еще момент. ЕСЛИ ПОДНЯТЬ УРОВЕНЬ ОБРАЗОВАНИЯ. то 90% из ТЕХ КТО СМЫСЛ ЖИЗНИ ВИДИТ В КАПИТАЛЕ, ПЕРЕСТАНЕТ В НЁМ ЕГО ВИДЕТЬ.
задача номер ОДИН сегодня для Коммунизма. ЭТО ЗНАНИЕ. РАСПРОСТРАНЯТЬ ЗНАНИЕ.
смысл жизни не в деньгах , смысл жизни в ПОЛНОМ СПЕКТРЕ ЭМОЦИЙ, КОТОРЫЕ МИР НАМ ПРЕДЛАГАЕТ.

Парень,ты заблудился вроде)
посмотри к чему относилось моё сообщение
меня позабавило предложение о какой-то проверке на детекторе и я его прокомментировала)
у тебя же рвануло что-то в голове
и ты мне тут рассказываешь,что деньги есть зло и какие плохие те,кто ставит их превыше всего.К чему ты это?)
тебе высказаться надо или большими буковками нравится писать?

-Цитата от оледенелая

Парень,ты заблудился вроде)
посмотри к чему относилось моё сообщение
меня позабавило предложение о какой-то проверке на детекторе и я его прокомментировала)
у тебя же рвануло что-то в голове
и ты мне тут рассказываешь,что деньги есть зло и какие плохие те,кто ставит их превыше всего.К чему ты это?)
тебе высказаться надо или большими буковками нравится писать?

ясно. большие буквы это не эмоции , большие буквы или жирный шрифт или любой другой это выделение "главное, суть, стаф, панчлайн" и тд. я вообще редко тут что-то комментирую, в основном тупые посты в роде твоих. и где я написал что деньги есть зло ? пиздец...это теперь модно такую хуйню дикую нести на западной части ?

-Цитата от оледенелая

-Цитата от Сугат

я думаю, что все люди которые идут на роль чиновников и в партию
должны во первых проходить строжайшую проверку их жизни их целей и мотивов,
а так же проверку на детекторе лжи, действительно ли этот человек идет в партию с убеждениями помогать народу, либо это просто карьерист

ой,а ты как вообще проверку эту представляешь?
детектор-не показатель уже вообще)
да и ценности,цели,мораль у людей меняются.
А при наличии денег и власти очень быстро)естественно в минус уходя.

да хуй его знает, дорогой ты мой виктор
нужны проверенные товарищи, реально проверенные
тем более никто не говорит, что он прошел и хуй забил
постоянные антикоррупционные проверки и при надобности чистки партии
ты сам вить пойми, что возможно это всё осуществить

-Цитата от ef-fa_Yakko

-Цитата от оледенелая

Парень,ты заблудился вроде)
посмотри к чему относилось моё сообщение
меня позабавило предложение о какой-то проверке на детекторе и я его прокомментировала)
у тебя же рвануло что-то в голове
и ты мне тут рассказываешь,что деньги есть зло и какие плохие те,кто ставит их превыше всего.К чему ты это?)
тебе высказаться надо или большими буковками нравится писать?

ясно. большие буквы это не эмоции , большие буквы или жирный шрифт или любой другой это выделение "главное, суть, стаф, панчлайн" и тд. я вообще редко тут что-то комментирую, в основном тупые посты в роде твоих. и где я написал что деньги есть зло ? пиздец...это теперь модно такую хуйню дикую нести на западной части ?

уровень образования хочешь поднять)
для начала
научись общаться нормально,матов бы поменьше
хотя бы с девушками.

Перечитай внимательно комментарий мой,ещё раз говорю.
Я написала,что люди,с появлением денег частенько деградируют,мб у них и были изначально какие-то благие намерения,но затем они куда-то пропадают.Так случается и не редко.

Если ты и после этого сообщения не поймёшь о чём речь шла,то я сдаюсь)



Сугат,Витя понимает)

-Цитата от оледенелая

-Цитата от ef-fa_Yakko

-Цитата от оледенелая

Парень,ты заблудился вроде)
посмотри к чему относилось моё сообщение
меня позабавило предложение о какой-то проверке на детекторе и я его прокомментировала)
у тебя же рвануло что-то в голове
и ты мне тут рассказываешь,что деньги есть зло и какие плохие те,кто ставит их превыше всего.К чему ты это?)
тебе высказаться надо или большими буковками нравится писать?

ясно. большие буквы это не эмоции , большие буквы или жирный шрифт или любой другой это выделение "главное, суть, стаф, панчлайн" и тд. я вообще редко тут что-то комментирую, в основном тупые посты в роде твоих. и где я написал что деньги есть зло ? пиздец...это теперь модно такую хуйню дикую нести на западной части ?

уровень образования хочешь поднять)
для начала
научись общаться нормально,матов бы поменьше
хотя бы с девушками.

Перечитай внимательно комментарий мой,ещё раз говорю.
Я написала,что люди,с появлением денег частенько деградируют,мб у них и были изначально какие-то благие намерения,но затем они куда-то пропадают.Так случается и не редко.

Если ты и после этого сообщения не поймёшь о чём речь шла,то я сдаюсь)



Сугат,Витя понимает)

вот хули себе товарищ Ленин взял ?
товарищ Сталин тоже одно шмотье по миллиону лет задрачивал
если человек по настоящему идейный с ним это не случится
хотя да часто бывает, но это человек пустышка, таких надо искоренять

-Цитата от Сугат

-Цитата от оледенелая

-Цитата от ef-fa_Yakko

ясно. большие буквы это не эмоции , большие буквы или жирный шрифт или любой другой это выделение "главное, суть, стаф, панчлайн" и тд. я вообще редко тут что-то комментирую, в основном тупые посты в роде твоих. и где я написал что деньги есть зло ? пиздец...это теперь модно такую хуйню дикую нести на западной части ?

уровень образования хочешь поднять)
для начала
научись общаться нормально,матов бы поменьше
хотя бы с девушками.

Перечитай внимательно комментарий мой,ещё раз говорю.
Я написала,что люди,с появлением денег частенько деградируют,мб у них и были изначально какие-то благие намерения,но затем они куда-то пропадают.Так случается и не редко.

Если ты и после этого сообщения не поймёшь о чём речь шла,то я сдаюсь)



Сугат,Витя понимает)

вот хули себе товарищ Ленин взял ?
товарищ Сталин тоже одно шмотье по миллиону лет задрачивал
если человек по настоящему идейный с ним это не случится
хотя да часто бывает, но это человек пустышка, таких надо искоренять

нахуй им шмотье когда у них вся держава была?понимаеш о чем я?нахуя те допустим двести милиардов когда ты президент и можеш все бесплатно взять?идейность базару ноль важна но часто она оказывается во вред так как идеи расходятся со здравым смыслом

Сам написал"часто бывает"
об этом и толковалось.
Я не обобщала,всегда есть исключения.
Хорошо бы,чтобы таких в наше время было побольше.

-Цитата от оледенелая

-Цитата от ef-fa_Yakko

-Цитата от оледенелая

Парень,ты заблудился вроде)
посмотри к чему относилось моё сообщение
меня позабавило предложение о какой-то проверке на детекторе и я его прокомментировала)
у тебя же рвануло что-то в голове
и ты мне тут рассказываешь,что деньги есть зло и какие плохие те,кто ставит их превыше всего.К чему ты это?)
тебе высказаться надо или большими буковками нравится писать?

ясно. большие буквы это не эмоции , большие буквы или жирный шрифт или любой другой это выделение "главное, суть, стаф, панчлайн" и тд. я вообще редко тут что-то комментирую, в основном тупые посты в роде твоих. и где я написал что деньги есть зло ? пиздец...это теперь модно такую хуйню дикую нести на западной части ?

уровень образования хочешь поднять)
для начала
научись общаться нормально,матов бы поменьше
хотя бы с девушками.

Перечитай внимательно комментарий мой,ещё раз говорю.
Я написала,что люди,с появлением денег частенько деградируют,мб у них и были изначально какие-то благие намерения,но затем они куда-то пропадают.Так случается и не редко.

Если ты и после этого сообщения не поймёшь о чём речь шла,то я сдаюсь)



Сугат,Витя понимает)

ты даже не знаешь что такое знание. это пиздец печально... я иногда думаю нахуй чтото делать ... в пизду этот коммунизм все эти идеи... один хуй 98% людей на этой планете ебланты

-Цитата от ef-fa_Yakko

-Цитата от оледенелая

-Цитата от ef-fa_Yakko

ясно. большие буквы это не эмоции , большие буквы или жирный шрифт или любой другой это выделение "главное, суть, стаф, панчлайн" и тд. я вообще редко тут что-то комментирую, в основном тупые посты в роде твоих. и где я написал что деньги есть зло ? пиздец...это теперь модно такую хуйню дикую нести на западной части ?

уровень образования хочешь поднять)
для начала
научись общаться нормально,матов бы поменьше
хотя бы с девушками.

Перечитай внимательно комментарий мой,ещё раз говорю.
Я написала,что люди,с появлением денег частенько деградируют,мб у них и были изначально какие-то благие намерения,но затем они куда-то пропадают.Так случается и не редко.

Если ты и после этого сообщения не поймёшь о чём речь шла,то я сдаюсь)



Сугат,Витя понимает)

ты даже не знаешь что такое знание. это пиздец печально... я иногда думаю нахуй чтото делать ... в пизду этот коммунизм все эти идеи... один хуй 98% людей на этой планете ебланты

иногда тоже такая мысль охватывает

-Цитата от ef-fa_Yakko

-Цитата от оледенелая

что-то вообще тебя не понялА
т.е. ты отрицаешь полностью такую возможность,что человек может деградировать?)

мы говорим про власть и идеологию коммунизма. или про дегенератов ? конечно если думать что во власти всегда будут дегенераты, то хули толку её менять , но к сожалению для вас или к счастью не все люди видят смысл в деньгах... не все хотят покупать острова и жить в 15этажных особняках... и еще момент. ЕСЛИ ПОДНЯТЬ УРОВЕНЬ ОБРАЗОВАНИЯ. то 90% из ТЕХ КТО СМЫСЛ ЖИЗНИ ВИДИТ В КАПИТАЛЕ, ПЕРЕСТАНЕТ В НЁМ ЕГО ВИДЕТЬ.
задача номер ОДИН сегодня для Коммунизма. ЭТО ЗНАНИЕ. РАСПРОСТРАНЯТЬ ЗНАНИЕ.
смысл жизни не в деньгах , смысл жизни в ПОЛНОМ СПЕКТРЕ ЭМОЦИЙ, КОТОРЫЕ МИР НАМ ПРЕДЛАГАЕТ.

Прудон, социалист до мозга костей о том, чему вы молитесь(1840 год):

Странная вещь! Систематический коммунизм, обдуманное отрицание собственности, возник под непосредственным влиянием собственнического предрассудка; и в основе всех коммунистических теорий неизменно лежит собственность.

Члены общины не имеют, правда, никакой собственности, но зато сама община - собственница не только имуществ, но также людей и их воли. Именно благодаря этому принципу высшей собственности, во всякой общине труд, который должен бы являться для человека лишь естественным условием существования, становится человеческим велением и в силу этого ненавистным. Благодаря этому принципу, строжайше предписывается пассивное повиновение, совершенно несовместимое с мыслящей волей, и неукоснительное подчинение регламентам, которые по самой природе своей не могут быть совершенными; благодаря ему жизнь, талант и все способности человека являются собственностью государства, которое, в интересах общего блага, может распорядиться ими по своему произволу; благодаря ему строго воспрещаются всякие частные общества, невзирая на симпатии и антипатии талантов и характеров, ибо терпеть частные общества значило бы допускать существование внутри коммуны маленьких коммун, а вместе с тем и собственностей; благодаря этому принципу, сильный обязан выполнять урок слабого, хотя эта обязанность должна бы внушаться не принуждением, но состраданием и являться результатом не предписания, а совета; трудолюбивый выполняет урок лентяя, хотя это несправедливо, умный - урок идиота, хотя это нелепо. Благодаря этому принципу, наконец, человек должен отказаться от своего я, от своей воли, от своего гения и привязанностей и смиренно подчиниться интересам величия и неприкосновенности общины.

Общность есть неравенство, но в совершенно ином смысле, чем собственность. Собственность ведет к эксплуатации слабого сильным, общность же - к эксплуатации сильного слабым. При существовании собственности неравенство условий является результатом насилия, какое бы имя оно ни носило: физического или духовного, силы событий, случайности, счастья, силы приобретенной собственности и т. п. При существовании общности неравенство является результатом посредственности таланта и труда, возвеличиваемых, подобно насилию. Это оскорбительное уравнение возмущает совесть и вызывает ропот достойнейших; ибо если помощь слабому является обязанностью сильного, то последний желает выполнять эту обязанность из великодушия; сравнение со слабым невыносимо для него. Пусть они будут равны по условиям их труда и вознаграждения, но пусть никогда взаимное подозрение в невыполнении общего дела не возбуждает между ними ревности.

Общность есть угнетение и рабство. Человек охотно подчиняется закону долга, охотно служит своему отечеству, охотно помогает друзьям, но он хочет работать над тем, что ему нравится, когда и сколько ему самому захочется. Он хочет располагать своим временем, повиноваться только необходимости, иметь право выбирать друзей, развлечения и порядок работы; он желает оказывать услуги, повинуясь разуму, а не приказу, приносить себя в жертву из эгоизма, но не из рабской покорности. Общность по существу своему несовместима со свободным развитием наших способностей, с нашими наиболее благородными склонностями и наиболее дорогими чувствами. Что бы люди ни придумывали для того, чтобы примирить общность с требованиями индивидуального разума и воли, все это изменило бы сущность ее и оставило бы неприкосновенным только название; однако если мы искренно желаем раскрытия истины, то мы не должны заниматься пустыми словопрениями.

Итак, общность нарушает автономность совести и равенство; первую она нарушает, стесняя самопроизвольность ума и сердца, свободу в поступках и в мыслях; второе - награждая одинаковым благосостоянием труд и праздность, талант и глупость, порок и добродетель. Впрочем, если собственность невозможна благодаря соревнованию приобретателей, то общность скоро сделалась бы невозможной благодаря соревнованию бездельников.

-Цитата от HARDMC

Прудон, социалист до мозга костей о том, чему вы молитесь(1840 год):

Странная вещь! Систематический коммунизм, обдуманное отрицание собственности, возник под непосредственным влиянием собственнического предрассудка; и в основе всех коммунистических теорий неизменно лежит собственность.

Члены общины не имеют, правда, никакой собственности, но зато сама община - собственница не только имуществ, но также людей и их воли. Именно благодаря этому принципу высшей собственности, во всякой общине труд, который должен бы являться для человека лишь естественным условием существования, становится человеческим велением и в силу этого ненавистным. Благодаря этому принципу, строжайше предписывается пассивное повиновение, совершенно несовместимое с мыслящей волей, и неукоснительное подчинение регламентам, которые по самой природе своей не могут быть совершенными; благодаря ему жизнь, талант и все способности человека являются собственностью государства, которое, в интересах общего блага, может распорядиться ими по своему произволу; благодаря ему строго воспрещаются всякие частные общества, невзирая на симпатии и антипатии талантов и характеров, ибо терпеть частные общества значило бы допускать существование внутри коммуны маленьких коммун, а вместе с тем и собственностей; благодаря этому принципу, сильный обязан выполнять урок слабого, хотя эта обязанность должна бы внушаться не принуждением, но состраданием и являться результатом не предписания, а совета; трудолюбивый выполняет урок лентяя, хотя это несправедливо, умный - урок идиота, хотя это нелепо. Благодаря этому принципу, наконец, человек должен отказаться от своего я, от своей воли, от своего гения и привязанностей и смиренно подчиниться интересам величия и неприкосновенности общины.

Общность есть неравенство, но в совершенно ином смысле, чем собственность. Собственность ведет к эксплуатации слабого сильным, общность же - к эксплуатации сильного слабым. При существовании собственности неравенство условий является результатом насилия, какое бы имя оно ни носило: физического или духовного, силы событий, случайности, счастья, силы приобретенной собственности и т. п. При существовании общности неравенство является результатом посредственности таланта и труда, возвеличиваемых, подобно насилию. Это оскорбительное уравнение возмущает совесть и вызывает ропот достойнейших; ибо если помощь слабому является обязанностью сильного, то последний желает выполнять эту обязанность из великодушия; сравнение со слабым невыносимо для него. Пусть они будут равны по условиям их труда и вознаграждения, но пусть никогда взаимное подозрение в невыполнении общего дела не возбуждает между ними ревности.

Общность есть угнетение и рабство. Человек охотно подчиняется закону долга, охотно служит своему отечеству, охотно помогает друзьям, но он хочет работать над тем, что ему нравится, когда и сколько ему самому захочется. Он хочет располагать своим временем, повиноваться только необходимости, иметь право выбирать друзей, развлечения и порядок работы; он желает оказывать услуги, повинуясь разуму, а не приказу, приносить себя в жертву из эгоизма, но не из рабской покорности. Общность по существу своему несовместима со свободным развитием наших способностей, с нашими наиболее благородными склонностями и наиболее дорогими чувствами. Что бы люди ни придумывали для того, чтобы примирить общность с требованиями индивидуального разума и воли, все это изменило бы сущность ее и оставило бы неприкосновенным только название; однако если мы искренно желаем раскрытия истины, то мы не должны заниматься пустыми словопрениями.

Итак, общность нарушает автономность совести и равенство; первую она нарушает, стесняя самопроизвольность ума и сердца, свободу в поступках и в мыслях; второе - награждая одинаковым благосостоянием труд и праздность, талант и глупость, порок и добродетель. Впрочем, если собственность невозможна благодаря соревнованию приобретателей, то общность скоро сделалась бы невозможной благодаря соревнованию бездельников.

где ты увидел социалиста до мозга костей,
тут он за анархию толкает как я выкупил,
и рассуждение тут идут по методу логических умозаключений,
типа когда ими доказывается, что корова - это жвачка,
я бы тебе пример привел но нихуя вспомнить не могу
и да тут можно согласиться именно по логике да, у него всё срослось,
но вот лично мне это нихуя не доказывает,
и ты вот мне говоришь что кто-то молится социализму,
я не молюсь,
я конечной целью вижу коммунизм, а социализм - лишь ступенька.

-Цитата от Сугат

-Цитата от HARDMC

Прудон, социалист до мозга костей о том, чему вы молитесь(1840 год):

Странная вещь! Систематический коммунизм, обдуманное отрицание собственности, возник под непосредственным влиянием собственнического предрассудка; и в основе всех коммунистических теорий неизменно лежит собственность.

Члены общины не имеют, правда, никакой собственности, но зато сама община - собственница не только имуществ, но также людей и их воли. Именно благодаря этому принципу высшей собственности, во всякой общине труд, который должен бы являться для человека лишь естественным условием существования, становится человеческим велением и в силу этого ненавистным. Благодаря этому принципу, строжайше предписывается пассивное повиновение, совершенно несовместимое с мыслящей волей, и неукоснительное подчинение регламентам, которые по самой природе своей не могут быть совершенными; благодаря ему жизнь, талант и все способности человека являются собственностью государства, которое, в интересах общего блага, может распорядиться ими по своему произволу; благодаря ему строго воспрещаются всякие частные общества, невзирая на симпатии и антипатии талантов и характеров, ибо терпеть частные общества значило бы допускать существование внутри коммуны маленьких коммун, а вместе с тем и собственностей; благодаря этому принципу, сильный обязан выполнять урок слабого, хотя эта обязанность должна бы внушаться не принуждением, но состраданием и являться результатом не предписания, а совета; трудолюбивый выполняет урок лентяя, хотя это несправедливо, умный - урок идиота, хотя это нелепо. Благодаря этому принципу, наконец, человек должен отказаться от своего я, от своей воли, от своего гения и привязанностей и смиренно подчиниться интересам величия и неприкосновенности общины.

Общность есть неравенство, но в совершенно ином смысле, чем собственность. Собственность ведет к эксплуатации слабого сильным, общность же - к эксплуатации сильного слабым. При существовании собственности неравенство условий является результатом насилия, какое бы имя оно ни носило: физического или духовного, силы событий, случайности, счастья, силы приобретенной собственности и т. п. При существовании общности неравенство является результатом посредственности таланта и труда, возвеличиваемых, подобно насилию. Это оскорбительное уравнение возмущает совесть и вызывает ропот достойнейших; ибо если помощь слабому является обязанностью сильного, то последний желает выполнять эту обязанность из великодушия; сравнение со слабым невыносимо для него. Пусть они будут равны по условиям их труда и вознаграждения, но пусть никогда взаимное подозрение в невыполнении общего дела не возбуждает между ними ревности.

Общность есть угнетение и рабство. Человек охотно подчиняется закону долга, охотно служит своему отечеству, охотно помогает друзьям, но он хочет работать над тем, что ему нравится, когда и сколько ему самому захочется. Он хочет располагать своим временем, повиноваться только необходимости, иметь право выбирать друзей, развлечения и порядок работы; он желает оказывать услуги, повинуясь разуму, а не приказу, приносить себя в жертву из эгоизма, но не из рабской покорности. Общность по существу своему несовместима со свободным развитием наших способностей, с нашими наиболее благородными склонностями и наиболее дорогими чувствами. Что бы люди ни придумывали для того, чтобы примирить общность с требованиями индивидуального разума и воли, все это изменило бы сущность ее и оставило бы неприкосновенным только название; однако если мы искренно желаем раскрытия истины, то мы не должны заниматься пустыми словопрениями.

Итак, общность нарушает автономность совести и равенство; первую она нарушает, стесняя самопроизвольность ума и сердца, свободу в поступках и в мыслях; второе - награждая одинаковым благосостоянием труд и праздность, талант и глупость, порок и добродетель. Впрочем, если собственность невозможна благодаря соревнованию приобретателей, то общность скоро сделалась бы невозможной благодаря соревнованию бездельников.

где ты увидел социалиста до мозга костей,
тут он за анархию толкает как я выкупил,
и рассуждение тут идут по методу логических умозаключений,
типа когда ими доказывается, что корова - это жвачка,
я бы тебе пример привел но нихуя вспомнить не могу
и да тут можно согласиться именно по логике да, у него всё срослось,
но вот лично мне это нихуя не доказывает,
и ты вот мне говоришь что кто-то молится социализму,
я не молюсь,
я конечной целью вижу коммунизм, а социализм - лишь ступенька.

молишься коммунизму, а не социализму. он про коммунизм аля советский и говорит. И тут даже спорить с ним нечего(ты даже и не пытаешься), потому что история свое слово сказала.

Его "анархизм" заключается в том, что у власти должны быть ученые. и правительством должна быть академия наук.(имхо утопия) поэтому это такая же анархия, как и твой "коммунизм" - коммунизм.

-Цитата от HARDMC

-Цитата от Сугат

-Цитата от HARDMC

Прудон, социалист до мозга костей о том, чему вы молитесь(1840 год):

Странная вещь! Систематический коммунизм, обдуманное отрицание собственности, возник под непосредственным влиянием собственнического предрассудка; и в основе всех коммунистических теорий неизменно лежит собственность.

Члены общины не имеют, правда, никакой собственности, но зато сама община - собственница не только имуществ, но также людей и их воли. Именно благодаря этому принципу высшей собственности, во всякой общине труд, который должен бы являться для человека лишь естественным условием существования, становится человеческим велением и в силу этого ненавистным. Благодаря этому принципу, строжайше предписывается пассивное повиновение, совершенно несовместимое с мыслящей волей, и неукоснительное подчинение регламентам, которые по самой природе своей не могут быть совершенными; благодаря ему жизнь, талант и все способности человека являются собственностью государства, которое, в интересах общего блага, может распорядиться ими по своему произволу; благодаря ему строго воспрещаются всякие частные общества, невзирая на симпатии и антипатии талантов и характеров, ибо терпеть частные общества значило бы допускать существование внутри коммуны маленьких коммун, а вместе с тем и собственностей; благодаря этому принципу, сильный обязан выполнять урок слабого, хотя эта обязанность должна бы внушаться не принуждением, но состраданием и являться результатом не предписания, а совета; трудолюбивый выполняет урок лентяя, хотя это несправедливо, умный - урок идиота, хотя это нелепо. Благодаря этому принципу, наконец, человек должен отказаться от своего я, от своей воли, от своего гения и привязанностей и смиренно подчиниться интересам величия и неприкосновенности общины.

Общность есть неравенство, но в совершенно ином смысле, чем собственность. Собственность ведет к эксплуатации слабого сильным, общность же - к эксплуатации сильного слабым. При существовании собственности неравенство условий является результатом насилия, какое бы имя оно ни носило: физического или духовного, силы событий, случайности, счастья, силы приобретенной собственности и т. п. При существовании общности неравенство является результатом посредственности таланта и труда, возвеличиваемых, подобно насилию. Это оскорбительное уравнение возмущает совесть и вызывает ропот достойнейших; ибо если помощь слабому является обязанностью сильного, то последний желает выполнять эту обязанность из великодушия; сравнение со слабым невыносимо для него. Пусть они будут равны по условиям их труда и вознаграждения, но пусть никогда взаимное подозрение в невыполнении общего дела не возбуждает между ними ревности.

Общность есть угнетение и рабство. Человек охотно подчиняется закону долга, охотно служит своему отечеству, охотно помогает друзьям, но он хочет работать над тем, что ему нравится, когда и сколько ему самому захочется. Он хочет располагать своим временем, повиноваться только необходимости, иметь право выбирать друзей, развлечения и порядок работы; он желает оказывать услуги, повинуясь разуму, а не приказу, приносить себя в жертву из эгоизма, но не из рабской покорности. Общность по существу своему несовместима со свободным развитием наших способностей, с нашими наиболее благородными склонностями и наиболее дорогими чувствами. Что бы люди ни придумывали для того, чтобы примирить общность с требованиями индивидуального разума и воли, все это изменило бы сущность ее и оставило бы неприкосновенным только название; однако если мы искренно желаем раскрытия истины, то мы не должны заниматься пустыми словопрениями.

Итак, общность нарушает автономность совести и равенство; первую она нарушает, стесняя самопроизвольность ума и сердца, свободу в поступках и в мыслях; второе - награждая одинаковым благосостоянием труд и праздность, талант и глупость, порок и добродетель. Впрочем, если собственность невозможна благодаря соревнованию приобретателей, то общность скоро сделалась бы невозможной благодаря соревнованию бездельников.

где ты увидел социалиста до мозга костей,
тут он за анархию толкает как я выкупил,
и рассуждение тут идут по методу логических умозаключений,
типа когда ими доказывается, что корова - это жвачка,
я бы тебе пример привел но нихуя вспомнить не могу
и да тут можно согласиться именно по логике да, у него всё срослось,
но вот лично мне это нихуя не доказывает,
и ты вот мне говоришь что кто-то молится социализму,
я не молюсь,
я конечной целью вижу коммунизм, а социализм - лишь ступенька.

молишься коммунизму, а не социализму. он про коммунизм аля советский и говорит. И тут даже спорить с ним нечего(ты даже и не пытаешься), потому что история свое слово сказала.

Его "анархизм" заключается в том, что у власти должны быть ученые. и правительством должна быть академия наук.(имхо утопия) поэтому это такая же анархия, как и твой "коммунизм" - коммунизм.

да вот и нихуя он не про это говорит,
он говорит о роли давления общества в самом этом же обществе
и я тебе говорю, что он говорит верно с логической точки зрения,
но это не значит, что он говорит правильно в принципе,
да по логике это так
пример:
есть хуёвый ученик - он старается, но не может догнать допустим ум не позволяет
есть умный ученик, он старается и так же ему позволяет ум, он учится хорошо
второго приставляют на буксир к первому, хотя он этого не хочет по каким либо соображениям, например хочет дрочить залупу дома
товарищество и мораль для него пустой звук допустим
но ему приходится тратить время на то что бы помогать плохому ученику
а плохой ученик никому помогать не должен -
вывод: неравенство, и ущемление хорошего ученика
то есть он хотел сказать - делай, то что тебе хочется,
общество не должно тебе ничего диктовать - это называется анархия
следовательно эта статья пропагандирует анархию, а не социализм
социализм далеко, охуительно далеко не равен анархии

могу по поводу таланта сказать, талант это выдуманная хуйня, выдумали его пидерасты. Любой человек если приложит усилия к любимому делу добьётся успеха в этом деле.
а талант это выкачка последних денег с фанатеющих долбаёбов... и чистая показуха.
в талант верят ПИДЕРАСТЫ.

-Цитата от ef-fa_Yakko

могу по поводу таланта сказать, талант это выдуманная хуйня, выдумали его пидерасты. Любой человек если приложит усилия к любимому делу добьётся успеха в этом деле.
а талант это выкачка последних денег с фанатеющих долбаёбов... и чистая показуха.
в талант верят ПИДЕРАСТЫ.

ты не прав камияма,
талант может обуславливаться физическими факторами,
например в музыке - чувствительность звуковой перепонки,
либо если духовые инструменты брать - определенная форма гортани

-Цитата от Сугат

-Цитата от ef-fa_Yakko

могу по поводу таланта сказать, талант это выдуманная хуйня, выдумали его пидерасты. Любой человек если приложит усилия к любимому делу добьётся успеха в этом деле.
а талант это выкачка последних денег с фанатеющих долбаёбов... и чистая показуха.
в талант верят ПИДЕРАСТЫ.

ты не прав камияма,
талант может обуславливаться физическими факторами,
например в музыке - чувствительность звуковой перепонки,
либо если духовые инструменты брать - определенная форма гортани

то есть по твоему тонкие пальцы или басовый голос это талант ? нет ведь... если мы возьмем 100 человек которые хотят петь басом то эти 100 человек будут петь басом. если приложат усилия. если же один приложит усилий больше , то он будет петь лучше и тд.

-Цитата от Сугат

-Цитата от HARDMC

-Цитата от Сугат

где ты увидел социалиста до мозга костей,
тут он за анархию толкает как я выкупил,
и рассуждение тут идут по методу логических умозаключений,
типа когда ими доказывается, что корова - это жвачка,
я бы тебе пример привел но нихуя вспомнить не могу
и да тут можно согласиться именно по логике да, у него всё срослось,
но вот лично мне это нихуя не доказывает,
и ты вот мне говоришь что кто-то молится социализму,
я не молюсь,
я конечной целью вижу коммунизм, а социализм - лишь ступенька.

молишься коммунизму, а не социализму. он про коммунизм аля советский и говорит. И тут даже спорить с ним нечего(ты даже и не пытаешься), потому что история свое слово сказала.

Его "анархизм" заключается в том, что у власти должны быть ученые. и правительством должна быть академия наук.(имхо утопия) поэтому это такая же анархия, как и твой "коммунизм" - коммунизм.

да вот и нихуя он не про это говорит,
он говорит о роли давления общества в самом этом же обществе
и я тебе говорю, что он говорит верно с логической точки зрения,
но это не значит, что он говорит правильно в принципе,
да по логике это так
пример:
есть хуёвый ученик - он старается, но не может догнать допустим ум не позволяет
есть умный ученик, он старается и так же ему позволяет ум, он учится хорошо
второго приставляют на буксир к первому, хотя он этого не хочет по каким либо соображениям, например хочет дрочить залупу дома
товарищество и мораль для него пустой звук допустим
но ему приходится тратить время на то что бы помогать плохому ученику
а плохой ученик никому помогать не должен -
вывод: неравенство, и ущемление хорошего ученика
то есть он хотел сказать - делай, то что тебе хочется,
общество не должно тебе ничего диктовать - это называется анархия
следовательно эта статья пропагандирует анархию, а не социализм
социализм далеко, охуительно далеко не равен анархии

это называется свобода. а противоположность свободе - рабство, принуждение, что и было в СССР. Анархия подразумевает отсутствие(минимизация, точнее) принуждения властью, роли политических институтов, и развитие самоорганизации людей. но не отсутствие законов. А социализм - это товарищество при производстве и распределении благ. Это разные сферы.

Поэтому то, что он называл себя анархистом, не мешало ему выступать за социализм и наоборот.

Добавлено через 1 минуту 11 секунд

-Цитата от ef-fa_Yakko

-Цитата от Сугат

-Цитата от ef-fa_Yakko

могу по поводу таланта сказать, талант это выдуманная хуйня, выдумали его пидерасты. Любой человек если приложит усилия к любимому делу добьётся успеха в этом деле.
а талант это выкачка последних денег с фанатеющих долбаёбов... и чистая показуха.
в талант верят ПИДЕРАСТЫ.

ты не прав камияма,
талант может обуславливаться физическими факторами,
например в музыке - чувствительность звуковой перепонки,
либо если духовые инструменты брать - определенная форма гортани

то есть по твоему тонкие пальцы или басовый голос это талант ? нет ведь... если мы возьмем 100 человек которые хотят петь басом то эти 100 человек будут петь басом. если приложат усилия. если же один приложит усилий больше , то он будет петь лучше и тд.

ваш спор, это пиздец и Мону Лизу они нарисуют, если "приложат усилия"?

А вот смысл ваших идей?! Нет, я против ничего не имею. Читаю вот вас на протяжении многих дней, где-то веселит, где-то задумываться приходиться.
А какая разница, в принципе?! Коммунизм, монархия, тоталитаризм или демократия?! В чём торт, если сам факт коррупции преобладает больше всех взятых?! Изменится строй, но не менталитет. Так же как милиция перемастурбировалась в полицию.

всё зависит от людей, что будут у власти. если будут пидарасы, любой строй похерят, если будут ахуенные, то и капитализм, не помеха.

ef-fa_Yakko обрацовый чечен все бы так кавказские ребята рассуждали, было бы очень ахуенно. причем я насколько знаю, тебе не так много лет. красавчик короче. я про социум и политику. про талант не много не согласен, но это похуй.

такое ощущение складывается, что хардэмцэ слегка недолюбливает русских, вот правда, такое мнение сложилось еще он одиночка, ему похуй до всех это нормально, есть такие люди, их не изменить. "за идею" "за народ" таких не раскачать. без укора сейчас говорю.

сугат идейный парень. главное чтобы пидарасам в обойму не попал, которые юзать его будут и мозг ебать, мол за идею боряться.

-Цитата от фломастер

такое ощущение складывается, что хардэмцэ слегка недолюбливает русских, вот правда, такое мнение сложилось еще он одиночка, ему похуй до всех это нормально, есть такие люди, их не изменить. "за идею" "за народ" таких не раскачать. без укора сейчас говорю.

ты или в натуре слепой, и не видишь, о чем я пишу тут, ну или хз, что-то другое, без обид.
и к чему твои оценки не ясно, тебя в судью никто не призначал

и при чем здесь русские, кароче, неадекватный коммент ппц