заурядная РнБишnizza=)
Сообщения: 2,923
Регистрация: 31.03.2003 Откуда: из жизни =) |
22 ноября 2003, 15:47
| | |
#1 (ПС)
| Спекуляция сексом в современном шоу-бизе... Только что посмотрела новый клип мисс Спирз фьючерин Мадонна...да это заводит...да я не раз и не два посмотрю этот клип..., но пугает то, что практически ни один современный клип не обходится без сексуального подтекста (явного или скрытого). К чему всё это приведёт К тому, что наши дети вместо музыкальных роликов будут видеть откровенное порно!?
Вспомните клипы 10-летней давности... ...все они были такие ...(даже не знаю как правильно охарактеризовать) ...добрые, наверное, немного наивные.. Даже в рэп культуре...девушки такие милые были меньше жестокости .......
а сейчас...
Люди, куда мы катимся!?! | | | | активный пользователь
Сообщения: 27,128
Регистрация: 06.07.2000 Откуда: Москва |
22 ноября 2003, 16:02
| | |
#2 (ПС)
| Re: Спекуляция сексом в современном шоу-бизе... - Цитата от funtik : Люди, куда мы катимся!?! О да... вот раньше... эх раньше жизнь была — и вода мокрее, и трава зеленее, и девки грудастее и вообще в СССР секса не было... а сейчас... тьфу... одним словом. | | | | limited edition
Сообщения: 57
Регистрация: 20.10.2003 |
22 ноября 2003, 16:13
| | |
#3 (ПС)
| меня на самом деле намного больше пугает эксплутация маленьких детей а в особенности девочек. скорей всего в России всё в этом плане ещё не так плохо, но зайдя в любой магазин одежды для детей в Англии можно увидеть стринги и лифчики с подкладкой для девочек начиная с 8ми лет, и это только малая часть. | | | | заурядная РнБишnizza=)
Сообщения: 2,923
Регистрация: 31.03.2003 Откуда: из жизни =) |
22 ноября 2003, 16:32
| | |
#4 (ПС)
| Скальд, да нет же...дело не в этом.
Сравни клип 1993-го и 2003-го - чувствуешь разницу?
Просто мы все эти изменения не так сильно замечаем, т.к. для нас всё это происходит очень плавно...клип за клипом...и вроде кажется, что всё в порядке вещей | | | | активный пользователь
Сообщения: 27,128
Регистрация: 06.07.2000 Откуда: Москва |
22 ноября 2003, 17:07
| | |
#5 (ПС)
| - Цитата от funtik : Скальд, да нет же...дело не в этом.
Сравни клип 1993-го и 2003-го - чувствуешь разницу? А ты сравни клип 1963 и клип 1993. Тоже разница огромная. Или например как ходили на пляжах в восьмедесятых и как стали ходить в девяностых. Кого-то эта разница тоже смущала, и смущает до сих пор. Но из-за этого ты тем не менее не надеваешь на пляж купальник фасона 70ых годов, где трусики до колен доходят.
Просто обыкновенное течение моды, — не вижу смысла поднимать панику. Такие изменения были всегда и будут всегда. И по большому счёту это не имеет никакого значения — люде не станут от этого ни хуже ни лучше. Все вопли по поводу того, что телевидение растлевает людей — лицемерие и не более. Ставка на секс — вполне традиционный рекламный ход, который практикуется уже далеко не первый год. И пока эта тема интересует людей атк и будет всегда. Другой вопрос, насколько ты сама позволяешь влиять на свои суждения таким вот способом. | | | | заурядная РнБишnizza=)
Сообщения: 2,923
Регистрация: 31.03.2003 Откуда: из жизни =) |
22 ноября 2003, 17:26
| | |
#6 (ПС)
| Безусловно, создавать панику по этому поводу - глупо, но её никто и не создаёт а вот делать вид, что всё нормально и ничего ужасного не происходит - по крайней мере странно
одно дело, что проходит время, нравы меняются, меняется мода.....
другое дело, скачок духовного падения за последние 10 лет.
не влиять это давление не может, т.к. "атака" идёт со всех сторон: музыка, тв, журналы...
Я - не ханжа и не говорю что, я - образец невинности, но всё же...
...становится немного тошно от всей этой похоти. | | | | heavy rain
Сообщения: 8,219
Регистрация: 23.02.2002 Откуда: m-side |
22 ноября 2003, 17:31
| | |
#7 (ПС)
| ЭЭЭЭ, на самом деле, от этого не куда не детца,
щас модны две вещи , порно и кладбище...
ИЛИ показать жопу на весь экран или еще чего лутше , как кто то чего то засаживает, или показать клип как кто то режит вены , прыгает с небосереба, или дохнет в автомобильной катострофе, ЭТИ 2 вещи очень интересны стандартным людям, и поэтому это есть основное чего показывают по тВ...
А на счет того куда мы катимся и жестокость, это тебе кажется жестоким, а вот твоим внукам и детям, покажется смешным и примитивным....
это просто называется прогрес
Просто я считаю что , на земле дофига нравственно высоких и культурных людей, и что эта самая масса меня устраивает, и радует что такие есть... чё хотел сказать, короче мы не пропадем | | | | Playboy
Сообщения: 1,581
Регистрация: 29.03.2002 |
22 ноября 2003, 17:44
| | |
#8 (ПС)
| Re: Спекуляция сексом в современном шоу-бизе... - Цитата от funtik : Только что посмотрела новый клип мисс Спирз фьючерин Мадонна...да это заводит...да я не раз и не два посмотрю этот клип..., но пугает то, что практически ни один современный клип не обходится без сексуального подтекста (явного или скрытого). К чему всё это приведёт К тому, что наши дети вместо музыкальных роликов будут видеть откровенное порно!?
Вспомните клипы 10-летней давности... ...все они были такие ...(даже не знаю как правильно охарактеризовать) ...добрые, наверное, немного наивные.. Даже в рэп культуре...девушки такие милые были меньше жестокости .......
а сейчас...
Люди, куда мы катимся!?!
Самый добрый клип. 2Pac - Trapped. И насилия там нет, и девушек. Добрый такой.
Блин, а вообще, чего удивляться, есть спрос, есть и предложение.
Но больше всего меня удивило то, что написала молоко, вот это в высшей степени неправильно. А вообще, я видел стринги для детей более младшего возраста. | | | | Аспирин!
Сообщения: 447
Регистрация: 30.06.2003 |
22 ноября 2003, 17:47
| | |
#9 (ПС)
| | | | | заурядная РнБишnizza=)
Сообщения: 2,923
Регистрация: 31.03.2003 Откуда: из жизни =) |
22 ноября 2003, 17:48
| | |
#10 (ПС)
| Re: Re: Спекуляция сексом в современном шоу-бизе... - Цитата от de Thugique : Блин, а вообще, чего удивляться, есть спрос, есть и предложение. в том-то и дело...что спрос есть( | | | | 1984
Сообщения: 1,016
Регистрация: 20.02.2002 |
22 ноября 2003, 17:49
| | |
#11 (ПС)
| - Люди, куда мы катимся!?! Мы катимся к натуральности и исчезновению глупых правил.
А те кому это ненравится - имеют полное право необращать на это внимание.(иимхоо) | | | | активный пользователь
Сообщения: 27,128
Регистрация: 06.07.2000 Откуда: Москва |
22 ноября 2003, 17:54
| | |
#12 (ПС)
| - Цитата от funtik : Безусловно, создавать панику по этому поводу - глупо, но её никто и не создаёт а вот делать вид, что всё нормально и ничего ужасного не происходит - по крайней мере странно То что происходит — это _нормально_ уже по определению, так как норма — собственно и есть что-то распространённое и общепринятое. Людям сейчас интересно именно это, поэтому им это и показывают. В данном случае именно уже установленные существующие в обществе нормы и определяют, то что мы видим на телеэкранах и в других средствах массовой информации. - Цитата от funtik : одно дело, что проходит время, нравы меняются, меняется мода.....
другое дело, скачок духовного падения за последние 10 лет. А что мешает духовно не падать? Разве кого-то заставляют принудительно смотреть эти клипы, рекламу, телевизор вообще? Разве в стране не работают библиотеки и книжные магазины. Разве людей насильственно не пускают в картинные галереи, музей и храмы? В чём собственно преимущество прошлых десятилетий перед нынешним временем по доступности духовных и культурных ценностей? Сейчас, наоборот, гораздо легче достать нужные произведения, увидеть интересующий фильм, посетить какой-либо культурный объект. Так что собственно мешает духовно не падать, кроме себя самого? - Цитата от funtik : не влиять это давление не может, т.к. "атака" идёт со всех сторон: музыка, тв, журналы... Не слушай, не смотри, не читай — кто-то заставляет? Всё в твоих руках — ты легко можешь себя отгородить от этого влияния. | | | | Playboy
Сообщения: 1,581
Регистрация: 29.03.2002 |
22 ноября 2003, 17:56
| | |
#13 (ПС)
| - Цитата от INO :
Мы катимся к натуральности и исчезновению глупых правил.
А те кому это ненравится - имеют полное право необращать на это внимание.(иимхоо) Я понимаю о чем ты, но не стоит "скатываться", как в примере с детьми. Вот Джексона сейчас за это будут судить. | | | | заурядная РнБишnizza=)
Сообщения: 2,923
Регистрация: 31.03.2003 Откуда: из жизни =) |
22 ноября 2003, 17:58
| | |
#14 (ПС)
| ту скальд, себя - да, а остальные..........? | | | | Playboy
Сообщения: 1,581
Регистрация: 29.03.2002 |
22 ноября 2003, 18:01
| | |
#15 (ПС)
| - Цитата от INO :
Мы катимся к натуральности и исчезновению глупых правил.
А те кому это ненравится - имеют полное право необращать на это внимание.(иимхоо) Извиняюсь, за то, что не написал это сразу.
Вообще я полностью согласен с INO, потому, как после 19 века люди стали себя резко ограничавать, ставить рамки, порою совсем не нужные. Вел были же в Древнем Риме императоры гомосексуалисты, которые развлекались практически на виду у всего мира. А оргии которые устраивали во Франции. Так что INO прав, но опять таки надо знать меру, например в отношении детей. Но мне кажется, что такая ситуация с ними возникла опять таки из-за рамок. | | | | Аспирин!
Сообщения: 447
Регистрация: 30.06.2003 |
22 ноября 2003, 18:02
| | |
#16 (ПС)
| - А что мешает духовно не падать? Разве кого-то заставляют принудительно смотреть эти клипы, рекламу, телевизор вообще? Разве в стране не работают библиотеки и книжные магазины. Разве людей насильственно не пускают в картинные галереи, музей и храмы? В чём собственно преимущество прошлых десятилетий перед нынешним временем по доступности духовных и культурных ценностей? Сейчас, наоборот, гораздо легче достать нужные произведения, увидеть интересующий фильм, посетить какой-либо культурный объект. Так что собственно мешает духовно не падать, кроме себя самого? Это конечно правильно...для тех кто думать умеет...но всетаки основная масса равняется на телевизор хотя их никто и не заставляет это делать....вот если по телеку покажут что сейчас модно в библиотеки ходить то стадо ломанет в библиотеку....модно зоопарк значит все в зоопарк! Так что всетаки все навязано в той или иной степени! | | | | ...делисска...
Сообщения: 3,014
Регистрация: 03.01.2001 |
22 ноября 2003, 18:05
| | |
#17 (ПС)
| к вопросу о различиях.... Интересно,а какая картинка для наших дней будет | | | | активный пользователь
Сообщения: 27,128
Регистрация: 06.07.2000 Откуда: Москва |
22 ноября 2003, 18:07
| | |
#18 (ПС)
| - Цитата от de Thugique : Вообще я полностью согласен с INO, потому, как после 19 века люди стали себя резко ограничавать, ставить рамки, порою совсем не нужные. Опять ты всё в кучу собрал и выдал До XIX века значит люди себя не ограничивали? - Цитата от de Thugique : Вообще я полностью согласен с INO, потому, как после 19 века люди стали себя резко ограничавать, ставить рамки, порою совсем не нужные. Вел были же в Древнем Риме императоры гомосексуалисты, которые развлекались практически на виду у всего мира. Напомнить к чему это привело или сам посмотришь в учебник главу о падении Римской Империи? | | | | активный пользователь
Сообщения: 27,128
Регистрация: 06.07.2000 Откуда: Москва |
22 ноября 2003, 18:11
| | |
#19 (ПС)
| - Цитата от SuperMegaKiller : Это конечно правильно...для тех кто думать умеет...но всетаки основная масса равняется на телевизор хотя их никто и не заставляет это делать....вот если по телеку покажут что сейчас модно в библиотеки ходить то стадо ломанет в библиотеку....модно зоопарк значит все в зоопарк! Так что всетаки все навязано в той или иной степени! Если покажут по телевизору, что модно в библиотеки — пойдут в библиотеки, только вот ничего от этого не изменится, НИЧЕГО. Такие люди, сформированные люди, которые идут туда куда говорит идти телевизор, ничем лучше или хуже не станут — да может будут более начитаны и образованы, будут знать больше дат и вместо Бритни у них будет, кто-то из классиков. Они от этого станут умнее и духовнее? и может вдруг начнут думать? | | | | Playboy
Сообщения: 1,581
Регистрация: 29.03.2002 |
22 ноября 2003, 18:11
| | |
#20 (ПС)
| - Цитата от Скальд :
Опять ты всё в кучу собрал и выдал До XIX века значит люди себя не ограничивали?
Напомнить к чему это привело или сам посмотришь в учебник главу о падении Римской Империи? 1) Там не было столько жестоких рамок. Церковь пыталась их поставить, но по-моему, никто особо внимания на это не обращал, даже сама церковь.
2) Не думаю, что гомосексуализм императоров привел к падению империи. Если рассуждать в таком же духе, то и Бастилию брали, потому что Мария-Антуанетта была не слишком верна. | | | | активный пользователь
Сообщения: 27,128
Регистрация: 06.07.2000 Откуда: Москва |
22 ноября 2003, 18:15
| | |
#21 (ПС)
| - Цитата от funtik : ту скальд, себя - да, а остальные..........? А это уже их право, ты можешь отвечать только за себя и свой образ жизни и в таком же духе воспитать своих детей. Другим же навязывать свой образ жизни — не имеешь права. Да и не сможешь. Просто не примут его и всё, по нежеланию или по неспособности понять и принять — уже не суть важно. | | | | Playboy
Сообщения: 1,581
Регистрация: 29.03.2002 |
22 ноября 2003, 18:19
| | |
#22 (ПС)
| Да и вообще причина по которой пал Рим до сих пор не найдена. | | | | Dior a.k.a CoKoL
Сообщения: 830
Регистрация: 02.10.2003 |
22 ноября 2003, 18:20
| | |
#23 (ПС)
| Интересно что снимать с себя начнут когда нечего больше снимать?! неужели весь интерес пропадёт? А мне кажется во всём виновато Телевиденье, особенно МТВи... но всё равно клип жувенайла-back that ass up, мой любимый! | | | | заурядная РнБишnizza=)
Сообщения: 2,923
Регистрация: 31.03.2003 Откуда: из жизни =) |
22 ноября 2003, 18:22
| | |
#24 (ПС)
| Да, конечно, если человек сильный, с устоявшимися канонами, с чётким взглядом на жизнь, то его никакое СМИ не сможет сбить с правильного пути, ...но я таких давно не встречала
за человечество грустно...я же - фунтик, улечу к себе на родину со всей своей любовью...и одинокими вечерами, смотря на звёздное небо моей планеты, буду вспоминать как была когда-то ... вот на том самом месте... красивая живая планета Земля...она была очень молодой и полной сил, любви и гармонии, но некие существа, обитавшие на ней, возомнили себя создателями вселенной и собственными руками уничтожили всё самое чистое и прекрасное... | | | | активный пользователь
Сообщения: 27,128
Регистрация: 06.07.2000 Откуда: Москва |
22 ноября 2003, 18:24
| | |
#25 (ПС)
| - Цитата от de Thugique : 1) Там не было столько жестоких рамок. Церковь пыталась их поставить, но по-моему, никто особо внимания на это не обращал, даже сама церковь. Ой ли? Не было, говоришь? Церковь «пыталась» поставить рамки? Ты еще скажи что безуспешно. Может тогда и про инквизицию вспомнишь, и про религиозные войны, крестовые походы и прочее. А если говорить не в общем а именно о рамках в отношениях полов — может ты забыл, что вплоть до XX века общепринятым было то, что женщина должна блюсти невинность до свадьбы. Это нарушалось, но скорее не как правило, а как исключение. А брать высшее сословие с их оргиями и прочим, которое составляло всего лишь несколько процентов всего населения, как картину нравов эпохи — по меньшей мере значит подтасовывать факты. - Цитата от de Thugique : 2) Не думаю, что гомосексуализм императоров привел к падению империи. Если рассуждать в таком же духе, то и Бастилию брали, потому что Мария-Антуанетта была не слишком верна. К падению привел не гомосексуализм, а общий упадок во власти Империи, одной из составляющих которого была распущенность нравов.
Взятие Бастилии было лишь символом. Не было Бастилии, была Бастилия — неважно — ситуация в обществе созрела и произошло то что произошло, независимо от одного конкретного события, поэтому и неверность Антуанетты небольшое значение имела в событиях такого масштаба. | | | | |