идиот / не идиот, однозначного "да" или "нет" быть априори не может, а вот возьмёт он опять и начнёт стабильно забивать, хз, время покажет

я был разочарован когда Торба ушёл он, но это к лучшему. денег захотелось. и всё таки он редиска для меня, такой же как и сычёв..
только заиграли более менее всё пиздец, боги

всё же думаю, с напами всё отлично же у нас, не надо их покупать щас. велик,ари, дзюба, плюс с молодежки есть достойные ребята
ну можно ромку по адекватной цене вернуть, если продавать собрались его и у него желание будет возвращаться в Россию

нам как МЮ бы в пору делать одного центрального чуть вперед другого чуть назад чтобы последний разрушением занимался жестким)это кстати Шешуков умеет,Да и блять он прибавляет кстати)

махмуд есть еще а кариока так если он реально сильно не прибавит нахер не нужен легионер а ебашит не лучши русских парней,и в оттяжку напа одного другого на уничтожение

фланги защиты надо работать заставить!

Добавлено через 3 минуты 48 секунд

опорник впринципи когда разрушающий взади то трансформируется оборона в пятерях это дает возможность крайним немного больше атакой увлекаться - вот она мобильность хавбеки до крайних нападающих либо в центр со смещением в центре созидатель плюс два напа один в сосидании другой в уничтожении))))

вот нам спартаковский стиль)

володя как надо сделает,ему только надо рассказать

Добавлено через 6 минут 51 секунду

бля дзюбон по габаритам хуевый в оттяжке ему,все таки!

велик хорош на последнем рубеже так что он просто такой капризный насчет травм,но свое дело делает,продавать его не надо

кстати был в миллиард раз больше доволен если бы Ромку вместо лопеса того же купили,за 15 его отдадут сто пуд!

-Цитата от d.komendant

Поздравляю всех с покупкой, но на этом стоит ограничиться, больше игроки нам не нужны, при условии что все восстановятся к началу августа.

кстати как ты думаешь будет ли у нас новый плэймейкер?

Добавлено через 2 минуты 16 секунд

-Цитата от King_M.S

за 15 его отдадут сто пуд!

жиды вон за Кранчара хотят 13

-Цитата от King_M.S

кстати был в миллиард раз больше доволен если бы Ромку вместо лопеса того же купили,за 15 его отдадут сто пуд!

Я бы в этом случае расстроился за Рому, хороший парень, пусть за границей играет, а не в сраной Рашке
Хотя Спартак бы точно усилил он.

-Цитата от mayzef

-Цитата от d.komendant

Поздравляю всех с покупкой, но на этом стоит ограничиться, больше игроки нам не нужны, при условии что все восстановятся к началу августа.

кстати как ты думаешь будет ли у нас новый плэймейкер?

Добавлено через 2 минуты 16 секунд

-Цитата от King_M.S

за 15 его отдадут сто пуд!

жиды вон за Кранчара хотят 13

плеймейкер - это впринципи игрок хуй пойми где находящийся!и игра тогда блять от него зависить начинает,вприцнипи манера сейчас такая пошла,что от человека строго плеймейкера на поле отказываться нужно,хуев свободный художник - его душат игра не прет,как с алексом впринципи,надо наигрывать командное созидание с нормальным центром поля,с не блять опорниками двумя и не плеймекерами,а именно с двямя центральными полузащитниками.

один ниже чуть поглядывает другой выше,хав один подтянулся под наподающих - вот тебе нахуй плеймекер защитник крайний бровку дохавал доконца!
сыгранных два игрока в центре любого плеймекера сосать заставят и в обороне и в созидании,и вся команда от него зависящая,хуй сосать начинает!

Добавлено через 1 минуту 49 секунд

это я вообще про то что про плеймекера нам лучшебы не думать)хватило Алекса,хули пасы дает команда прет не дает,стоим)пиздец)зачем нам второй такой)

Кинг, ты спутал свободного художника с конкретно плеймейкером, возможно. Хави и Иньеста - плеймейкеры, но не бегают по полю, как душе угодно

А вообще я согласен, нельзя зависеть от игроков, но это часто дорого.

Бэкхэм в свое был плеймейкером в МЮ и сборной Англии играя на фланге вообще

А у Спартака исторически сложилось,что всегда был харизматичный игрок на позиции под нападающими,да и часто капитаном такой игрок был.И брать такого игрока конечно надо,а то что Алекса не перло и команду не перло,это проблема разницы в классе между Алексом и большей частью,что без него ничего не могли.А когда Алекс был в порядке,все было ок,а не в порядке он был по известным причинам,по которым в итоге и уехал вовсе,тут уж ничего не поделаешь,от такого сложно застраховаться

-Цитата от Vinz

Кинг, ты спутал свободного художника с конкретно плеймейкером, возможно. Хави и Иньеста - плеймейкеры, но не бегают по полю, как душе угодно

А вообще я согласен, нельзя зависеть от игроков, но это часто дорого.

Ну впринципи тут и подисукутировать можно!!

по идее хави и иньеста - те самые два игрока центра поля сыгранных (в идеале) о которых я имел ввиду,да они (чаще иньеста)бывает ближе к краю нападения оказываются,но это по картине игры,потому что так данная ситуация просит,а так они созидают в центре кошерно! и из за того что в Барсе нету крайних полузащитников - а три напа,два из котрых крайние,то и выходит что за ними(за хави с иньестой) стоит опорник который их работу подчищает.

в том же МЮ,например,есть фланги полузащиты,и нету опорники,поэтому два полузащитника центральных вполне себе и плэймейкеры и разрушители и нихуева команда создает!

В той же сборной Германии 2010 озил и мюллер(которых плеймекерами назвать можно)хуярили в центре,и под нападением и в опорной зоне с хедирой вполне тусовались полезно!

при всем понятии плеймекер в большинстве случаев мы имеем как раз чеолвекка под нападающими находящегося не нападающего впринципи,но увлеченного атакой,который обычно (и художником становится)стараясь хуй пойми где вылезти,от них обычно в защите действий искраметных не ожидают.вот и получается что(если ты не очень ахуенный)

то в половине моментов хуй пойми где был!

Добавлено через 5 минут 45 секунд

Я короче и хуйни возможно редокостной понаписал)а хотел лишь доказать что нам нужен сыгранный центр поля
вместо одного распасовщика,чтобы роль распассовщика попадалась тому кто в лучшей позиции: будь то на фланге,в метре от чужих вотрот,бля да хоть где

а не,блять,там где находится этот ебучий единственный распасовщик на всю команду!

-Цитата от Форвард

-Цитата от d.komendant

Поздравляю всех с покупкой, но на этом стоит ограничиться, больше игроки нам не нужны, при условии что все восстановятся к началу августа.

Как это не нужны? На мой взгляд в атаке у нас далеко не все в порядке. Веля уже отработанный материал и лучшие свои кондиции он уже растерял. Ситуация с Ари тоже непонятная. Дзюбу, как профессионального футболиста, лично я всерьез не воспринимаю. Так что пока нападение самое слабое звено.

Ой как несогласен...

Согласен с персонажем который тут отписывал что Веля в том году тоже пол сезона протупил.Зато потом стрельнул...

Ари да...Это очень непостоянный чел...

А вот Дзюбону просто прибавлять надо.Каждый матч проводить как с Краснодаром...

Добавлено через 4 минуты 19 секунд

-Цитата от Vinz

Кинг, ты спутал свободного художника с конкретно плеймейкером, возможно. Хави и Иньеста - плеймейкеры, но не бегают по полю, как душе угодно

А вообще я согласен, нельзя зависеть от игроков, но это часто дорого.

Вот именно...Что Иньеста может бегать по флангу и выдавать передачи отличные...

Такую роль у нас легко может Жано выполнять...

Добавлено через 6 минут 58 секунд

-Цитата от King_M.S

-Цитата от Vinz

Кинг, ты спутал свободного художника с конкретно плеймейкером, возможно. Хави и Иньеста - плеймейкеры, но не бегают по полю, как душе угодно

А вообще я согласен, нельзя зависеть от игроков, но это часто дорого.

Ну впринципи тут и подисукутировать можно!!

по идее хави и иньеста - те самые два игрока центра поля сыгранных (в идеале) о которых я имел ввиду,да они (чаще иньеста)бывает ближе к краю нападения оказываются,но это по картине игры,потому что так данная ситуация просит,а так они созидают в центре кошерно! и из за того что в Барсе нету крайних полузащитников - а три напа,два из котрых крайние,то и выходит что за ними(за хави с иньестой) стоит опорник который их работу подчищает.

в том же МЮ,например,есть фланги полузащиты,и нету опорники,поэтому два полузащитника центральных вполне себе и плэймейкеры и разрушители и нихуева команда создает!

В той же сборной Германии 2010 озил и мюллер(которых плеймекерами назвать можно)хуярили в центре,и под нападением и в опорной зоне с хедирой вполне тусовались полезно!

при всем понятии плеймекер в большинстве случаев мы имеем как раз чеолвекка под нападающими находящегося не нападающего впринципи,но увлеченного атакой,который обычно (и художником становится)стараясь хуй пойми где вылезти,от них обычно в защите действий искраметных не ожидают.вот и получается что(если ты не очень ахуенный)

то в половине моментов хуй пойми где был!

Добавлено через 5 минут 45 секунд

Я короче и хуйни возможно редокостной понаписал)а хотел лишь доказать что нам нужен сыгранный центр поля
вместо одного распасовщика,чтобы роль распассовщика попадалась тому кто в лучшей позиции: будь то на фланге,в метре от чужих вотрот,бля да хоть где

а не,блять,там где находится этот ебучий единственный распасовщик на всю команду!

Ну учитывая что и у Де Зуева есть пас неплохой,и у Кариоки (что отлично было видно в матче с Ростовом) то и плеймейкер не нужен особо...

-Цитата от King_M.S

-Цитата от Vinz

Кинг, ты спутал свободного художника с конкретно плеймейкером, возможно. Хави и Иньеста - плеймейкеры, но не бегают по полю, как душе угодно

А вообще я согласен, нельзя зависеть от игроков, но это часто дорого.

Ну впринципи тут и подисукутировать можно!!

по идее хави и иньеста - те самые два игрока центра поля сыгранных (в идеале) о которых я имел ввиду,да они (чаще иньеста)бывает ближе к краю нападения оказываются,но это по картине игры,потому что так данная ситуация просит,а так они созидают в центре кошерно! и из за того что в Барсе нету крайних полузащитников - а три напа,два из котрых крайние,то и выходит что за ними(за хави с иньестой) стоит опорник который их работу подчищает.

в том же МЮ,например,есть фланги полузащиты,и нету опорники,поэтому два полузащитника центральных вполне себе и плэймейкеры и разрушители и нихуева команда создает!

В той же сборной Германии 2010 озил и мюллер(которых плеймекерами назвать можно)хуярили в центре,и под нападением и в опорной зоне с хедирой вполне тусовались полезно!

при всем понятии плеймекер в большинстве случаев мы имеем как раз чеолвекка под нападающими находящегося не нападающего впринципи,но увлеченного атакой,который обычно (и художником становится)стараясь хуй пойми где вылезти,от них обычно в защите действий искраметных не ожидают.вот и получается что(если ты не очень ахуенный)

то в половине моментов хуй пойми где был!

Добавлено через 5 минут 45 секунд

Я короче и хуйни возможно редокостной понаписал)а хотел лишь доказать что нам нужен сыгранный центр поля
вместо одного распасовщика,чтобы роль распассовщика попадалась тому кто в лучшей позиции: будь то на фланге,в метре от чужих вотрот,бля да хоть где

а не,блять,там где находится этот ебучий единственный распасовщик на всю команду!

Понимаю, что ты имеешь в виду, но мое мнение в том, что сыгранная команда - очень дорогой вариант. Такое удается только Барсе, МЮ и командам их калибра. Проблема в том, что один более сильный, чем остальные, игрок точно будет выделяться на фоне и казаться как раз таким плеймекером. Пример - Аршавин в сборной. Вся сборная - деревья, но если он вдруг соизволит играть, деревья тоже кажутся вполне себе футболистами.
Так вот, чтоб не зависеть от игрока, по-моему, надо иметь равномерную по силе команду. Тут два варианта - либо дорого, либо слабо (в лучшем случае - средне).
Хорошие игроки на целую команду стоят дофига и больше, а слабые игроки выльются в что-то вроде Томи (то есть вполне целостную, независимую от игроков команду, но при этом низкого класса).
Вот как я вижу ситуацию


ЗЫ - стоит добавить. При Валере команды не будет и быть не может. Он не тренер Вот если б взяли Непомнящего... ух)

а квинси не голландец кстати?

-Цитата от tatu_cat_69

а квинси не голландец кстати?

был) сейчас он ганец)


Ари надо продавать,он выдает пару-тройку матчей в сезон,так может и свой молодой выдавать,как раньше Дзюба с Прудниковым,а сейчас Козлов думаю может вполне

-Цитата от theNiсkMan

-Цитата от tatu_cat_69

а квинси не голландец кстати?

был) сейчас он ганец)

ну вот. а то я его что-то вспомнил когда Проверяй про голландца упомянул

-Цитата от tatu_cat_69

-Цитата от theNiсkMan

-Цитата от tatu_cat_69

а квинси не голландец кстати?

был) сейчас он ганец)

ну вот. а то я его что-то вспомнил когда Проверяй про голландца упомянул

ну тогда он кстати как раз голландцем и был,когда в спартак пришел)

-Цитата от theNiсkMan

Ари надо продавать,он выдает пару-тройку матчей в сезон

Выпускают просто мало. Вообще, он немного похож на Прудникова, тож мощный, но частенько бесполезный.
Думаю, давай ему больше шансов тренерский штаб, могло было бы быть лучше. Да и видимо не вписался.
Вот бесят такие покупки, серьезно. Иногда получаются игроки вроде Вели. Но в 90% случаев из кота в мешке получается очередной Кариока (кто-то страницу назад высказал верную мысль, что нахер он нужен, если русские Махмудов и Шешуков не хуже) или Квинси.
Он, кстати, вроде бы двойное гражданство имеет.

Между тем, физиотерапевта и врачей надо выгонять нахрен.

Парни отстаньте вы от Кариоки...

Дайте парню время...По факту у него всё есть.И техника и пас хороший и видение поля...

Просто пока не освоился парень...Не знаю дама сердца мож за ним не поехала в Москву или по Маме скучает...

Пройдёт.

Это не вечно...

Если подождать то хороший опорник в кармане.Валера это видит кстати...

По мне Шешуков сколько бы не прибавлял,а всё равно во всём ему уступает.

Брака просто выше крыше...

У Кариока тоже брак бывает,но он от нежелания,а не от техники...А это гораздо легче исправить...

Шешуков это кароче Баженов второй,здесь уже не вылечить...

-Цитата от Проверяй

Парни отстаньте вы от Кариоки...

Дайте парню время...По факту у него всё есть.И техника и пас хороший и видение поля...

Просто пока не освоился парень...Не знаю дама сердца мож за ним не поехала в Москву или по Маме скучает...

Пройдёт.

Это не вечно...

Если подождать то хороший опорник в кармане.Валера это видит кстати...

По мне Шешуков сколько бы не прибавлял,а всё равно во всём ему уступает.

Брака просто выше крыше...

У Кариока тоже брак бывает,но он от нежелания,а не от техники...А это гораздо легче исправить...

Шешуков это кароче Баженов второй,здесь уже не вылечить...

да не вырастет из него хороший опорник у нас. Так же я уже не верю в Веллитона.

Веллитона надо продать ещё и потому, что он может как Вагнер всю карьеру играть в России и в итоге вернётся на Родину доигрывать не побегав по зелёным лужайкам Италии или Англии, на худой конец Германии или Франции, потенциал то огромный, продавать его надо в это окно

велика не нужно продавать, просто охуительный форвард, врядли найдем нападающего, котрый за два сезона сможет 40 голов забить..
конции ему надо свои вернуть и всё..

вагнер кстати заиграл, когда узнал, что в бразилии его не хотят выкупать

мне кажется самый ненужный игрок это махмудов ну вообще слабый, неперспективный игрок.. на уровне спартака нальчика

сейчас почти вся команда молодые и неперспективные но стоит им уйти из спартака они сразу становятся отличными игроками это показатель уровня команды

Велик продать это самая глупая мысль которая может возникнуть сейчас...

А возникает она просто от обиды на бразилов и на то что они не забивают...

Но он из всех Бразилов самый трудолюбивый и всегда делает максимум того что может.

Просто сейчас(в этой форме) он может только так...

Хотя Ростову уже хороший гол забил...Так что через месяцок будет вообще в поряде)

А Дзюба это наш Крауч)Будет в подыгрыше играть)

Де Зеува то купили уже?
Зуева блеать ))

Кстати Романцев там до сих пор в работу тренерскую подключен? или не?

чето не видать руки его нихуя))

И чето похоже авторитет тихонова только на дзюбона влияет)

насчет махмудова тут высказывались,считаю неправильным это мнение,ему сколько? 18? блять он для 18 пиздец жару дает,в центре выжирает)надо его растить и мысли про клубы другие из башки у него удалить)))

У нас есть безусловные таланты, но раскрыть их некому. Все молодые в какие-то уг-клубы уходят в итоге.