-Цитата от -fit-

-Цитата от Tidei

-Цитата от Ja66er

Книга и есть бред, от которого долго потом будут лечить в психдиспансере.

А насчёт логики:

Показать скрытый текст

В последнее время стали появляться в России так называемые неоязычники. Некоторые из них ведают то, что творят и подсовывают нашим несмышленым соотечественникам лукавые иудейские домыслы с целью опорочить Веру наших отцов, другие, в силу своей неграмотности, верят врагам Веры. Мы приводим наиболее часто встречающиеся "аргументы" наших врагов, на которые отвечает священник Алексей Остаев.



1) Зачем нам Православие? Это - жидовская вера!

Так может считать только невежда или злоумышленник. Точнее говоря, злоумышленники России выдумали эту идею и распространяют ее среди невежественных людей, которые в силу тех или иных причин отпали от Веры отцов в неверие, то есть впали в неоязычество. Скажем больше: Православие - это единственная Вера, которая не просто не имеет ничего общего с иудаизмом, но прямо противопоставляет себя жидовству. Весь пафос не только Нового, но и Ветхого Завета как раз и направлен на обличение еврейства за предательство, отпадение от Истинной Веры, от Истинного Бога. Прочтите Библию, и Вы сами в этом убедитесь. В чем же существенное различие Православия и жидовства? Православие - это истинная Вера в Единого Бога Отца и в Его Сына Единородного Иисуса Христа, Которого Бог Отец послал в мир спасти все народы от вечной смерти и привести их в Свое Царствие, от которого они отпали вследствие преслушания и грехопадения. Таким образом первым Православным был Адам и его благочестивые потомки, только до пришествия Христова они верили в ожидаемого Христа, а после пришествия Христова - в Христа Распятого и Воскресшего. Евреи же, не только нынешние, но и ветхозаветные, постоянно и упорно предавали Веру истинную, Православную и увлекались в язычество даже более, чем остальные народы. Неоднократно Господь (об этом свидетельствует Библия) хотел уничтожить этот жестоковыйный народ и передать Завет другим людям, и только лишь благодаря заступничеству святых и праведных людей Он до времени не делал этого. Но почему именно евреи - "богоизбранный" народ? Об этом говорит Апостол Павел (1 Послание к Коринфянам 1, 27-29): "Бог избрал немудрое мира, чтобы посрамить мудрых, и немощное мира избрал Бог, чтобы посрамить сильное; И незнатное мира и униженное и ничего не значащее избрал Бог, чтобы упразднить значащее, - Для того, чтобы никакая плоть не кичилась перед Богом." Так что богоизбранный - это еще не значит лучший. Бог хотел привести к себе всех, начиная с самого дна.


2) Князь Владимир - это сын жидовки Малки. С помощью Православия жиды поработили Русь.

Этот распространяемый ныне домысел о том, что мать Князя Владимира, наложница Святославова, была еврейкой, никто еще не доказал, да и вряд ли сможет доказать. В "Повести Временных Лет" никаких свидетельств о ее национальной принадлежности нет. "Повесть Временных Лет" - единственный достоверный исторический источник. Других просто не существует. И если там ничего не сказано о национальности Малки, то почему не назвать ее якуткой или француженкой? По мнению авторов этого домысла имя Малка сходно по созвучию с еврейским словом "мелха", что означает по-еврейски "царица". Это настолько откровенная натяжка, что как-то неловко опровергать сию откровенно антинаучную версию.

Но как бы то ни было, а Князь Владимир принял Веру не отца своего, не матери своей, а своей бабки Княгини Ольги, ибо "Мудра она была вельми" и принимала Веру не по похотям своим, а по истине и на пользу Руси. Известно, что она отказалась стать женой Византийского царя, отказалась от того, чтобы стать Императрицей, а предпочла быть его крестницей. Посмотрите, какой глубокий в этом смысл. Если бы она стала женою Императора, то Россия сделалась бы Византийской провинцией, ибо Императрица престола не наследует. Став крестной дочерью Царя, а следовательно, принцессой, она тем самым, стала залогом будущего наследования Россией статуса самостоятельной великой Империи - Третьим Римом. Какое же здесь порабощение? Вот до принятия христианства Русь, а точнее, конгломерат мелких раздробленных восточно-славянских племен, действительно был порабощен, во-первых, своими внутренними страстями, а во-вторых, внешними алчными врагами. Князь Игорь грабил древлян, древляне его зверски убили, его жена Ольга (до принятия ей Крещения) мстила им еще более жестоко. Половцы, печенеги, хазары - все, кому не лень - хозяйницали на раздробленной земле и только с принятием Православия Русь возмужала, окрепла так, что рядом с ней померкла великая Византия. Страшно подумать, что было бы с нашим народом, не прими он всей душой Православия.


3) У нас должна быть своя Русская Вера! Русских палками загоняли креститься, а они этого не хотели!

Вера должна быть не русская, не еврейская, не японская, а Истинная. Нельзя избирать Веру по какому-нибудь признаку: удобная вера, приятная вера, полезная вера... Вера должна быть спасительная. Господь говорит ученикам и апостолам: "Не вы Меня избрали, а Я вас избрал" (Иоан.15,16). Господь избирает человека, а человек волен либо принять Веру и спастись, либо отвергнуть и погибнуть. Русская Вера и есть Православная Вера, потому что понятия Русь, Россия, русский оформились и возвеличились именно благодаря Православию. Не было бы Православия на Руси, не было бы и самой Руси, а были бы на ее месте раздробленные племена, враждующие между собой и поклоняющиеся разным языческим идолам. Ясно, что никакого соединяющего начала у этих племен не было бы, и их бы поработили сильные соседи. Не эту ли картину мы наблюдаем в Африке, Америке? Там разрозненные племена, не объединенные общей Верой, не смогли сопротивляться сильным внешним врагам.

Что же касается тезиса о принудительном крещении, о том, что народ палками гнали креститься, то это - из школьных учебников истории большевистского периода. А если обратиться к истинным историческим источникам, то выяснится следующее:

"Аще кто уважает меня, то идет и да крестится!" Это говорил князь Владимир, уважавших которого, судя по количеству принявших Святое Крещение, оказалось абсолютное большинство.


4) С помощью христианства арийцев расчленили на католиков, протестантов, Православных и т.п. Были бы мы язычниками, сейчас жили бы одной арийской семьей.

Само слово "язычество" пришло к нам из Библии и означает оно национальную, присущую одному и только одному народу веру, но во многих богов. И первые язычники, как уже было сказано, это иудеи, верующие в своего национального бога Яхве и называющие его Богом Вышним. В этом нет ничего удивительного, ибо диавол как раз и занимается тем, что строит из себя Бога, Творца, Создателя Вселенной. В древнем мире не только каждый народ, но даже каждый город имел своего бога-покровителя, а языческие боги, как уже сказано, суть бесове, и то, что они ссорятся между собой и ссорят друг с другом свои народы - не удивительно, ибо они, бесы, во главе со своим предводителем - диаволом - ненавистники по природе. Они ненавидят не только друг друга, но и свои народы, которым они "покровительствуют", и хотят их скорейшей погибели.

Что же касается ариев, то их расчленили не с помощью христианства, а гораздо раньше и как раз с помощью язычества. Сколько их было - разделений? Арии древнеиранские и авестийские, арии ведийские, огнепоклонники, поклонники Солнца и поклонники Заратустры, причем часто боги в пантеоне одних ариев являлись демонами в пантеоне других ариев. Арии именно с помощью язычества враждовали друг с другом и с помощью языческих богов изничтожали сами себя. В более поздние времена потомки ариев: скифы, аланы, готы, вандалы - враждовали между собой, исповедуя, между прочим, всевозможное язычество. Доходило до того, что в знаменитой "битве народов" аланы, например, бились и на стороне великого гунна Атиллы, и на стороне галлов Аэция и с остервенением истребляли друг друга. А это все язычники, при чем тут христианство? И совсем уже не с помощью христианства, а вопреки ему, отступник от христианства, иудейская марионетка Гитлер поднял свой народ на язычника и отступника от христианства и марионетку иудеев Сталина и столкнул между собой два великих арийских народа - германцев и русских.

А за несколько веков до этого антихристианские силы навязали многим народам ересь католицизма и протестантства. Но не христианство в этом виновато, а люди, которые позволили еретикам исказить церковные каноны.

Вань, это все конечно прекрасно, но ведь нельзя отрицать, что про Иисуса нет ни одного упоминания в исторических источниках. Что христианство приобрело влияние благодаря интригам и убийствам. Что в апокрифах Иисус описывается с пороками. Что Библию составляли церковники, которые и решали какие главы туда вставлять. Что людей науки церковь уничтожала. Что церковники были самыми крупными помещиками. Что мифы и предания у всех народов во многом совпадают. Что религия это механизм управления людьми, в большей своей массе темными. И т.д. и т.п.
Ну, а про ариев я вообще молчу., потому что херня это все.
В общем, взгляд на веру всегда субъективный.

по любому?

То, что арии существовали это факт, но вот почему-то те люди, что кричат за это, забывают, что арии не только белые, но и иранцы и многие другие. Да и вообще арии это уже пережиток прошлого, при чем очень далекого прошлого.

-Цитата от Tidei

-Цитата от polosatyi

-Цитата от Tidei

Ты же не считаешь, что Гротовцы поступили хуево, публично оскорбив православие.
Если человек готов ответить за свою позицию, то он не будет паниковать, что кто-то увидел его переписку с другим человеком. Да и не думая я, что они говорили Артему: "только никому не говори, что мы тебе сейчас напишем".

а в чем они оскорбили его ? или в чем то усомниться по твоему значит оскорбить ?
где они ПУБЛИЧНО его оскорбили.
Они всегда говорили - мы уважаем любую религию и человека любого вероисповедания.

Они отвечают за свои слова , у них есть четкая позиция. Хуево когда люди прикрываясь словами ПРАВОСЛАВИЕ кого то судят. Саграда не тот человек который имеет право кого то судить и осуждать.

На мой взгляд оскорбляет православие намного больше Саграда содержанием некоторых своих песен.

Что ж, защитник Грота, пиши пожалуйста по-русски. Или ты усомнился в великом и могучем? Саграда не строит из себя святого, он обычный грешник. Судить может любой человек, такова природа человека. Если люди перестанут друг друга судить и осуждать, люди перестанут разговаривать.

Добавлено через 2 минуты 8 секунд

-Цитата от polosatyi

-Цитата от Tidei

Вань, это все конечно прекрасно, но ведь нельзя отрицать, что про Иисуса нет ни одного упоминания в исторических источниках. Что христианство приобрело влияние благодаря интригам и убийствам. Что в апокрифах Иисус описывается с пороками. Что Библию составляли церковники, которые и решали какие главы туда вставлять. Что людей науки церковь уничтожала. Что церковники были самыми крупными помещиками. Что мифы и предания у всех народов во многом совпадают. Что религия это механизм управления людьми, в большей своей массе темными. И т.д. и т.п.
Ну, а про ариев я вообще молчу., потому что херня это все.
В общем, взгляд на веру всегда субъективный.

Саграда тебя уже ненавидит.
Разве можно о таких вопросах даже думать и писать в теме самой православной группы всея Руси , Соль Земли

Прекрасный сарказм. Ненавидеть меня или нет пусть каждый сам решает, если же я стану чьим-то врагом из-за этого происшествия, мне просто будет очень жаль, но это не изменит моего отношения к группе Соль Земли и к Артему в частности.

что ты имел ввиду , говоря про русский язык ? я не понял.

Имеет ли право человек , который сам не живет согласно канонам православия , а только говорит об этом , осуждать того кто честно говорит - моя душа и моё сердце имеют другие взгляды на мир вокруг ?

-Цитата от polosatyi

-Цитата от Tidei

-Цитата от polosatyi

а в чем они оскорбили его ? или в чем то усомниться по твоему значит оскорбить ?
где они ПУБЛИЧНО его оскорбили.
Они всегда говорили - мы уважаем любую религию и человека любого вероисповедания.

Они отвечают за свои слова , у них есть четкая позиция. Хуево когда люди прикрываясь словами ПРАВОСЛАВИЕ кого то судят. Саграда не тот человек который имеет право кого то судить и осуждать.

На мой взгляд оскорбляет православие намного больше Саграда содержанием некоторых своих песен.

Что ж, защитник Грота, пиши пожалуйста по-русски. Или ты усомнился в великом и могучем? Саграда не строит из себя святого, он обычный грешник. Судить может любой человек, такова природа человека. Если люди перестанут друг друга судить и осуждать, люди перестанут разговаривать.

Добавлено через 2 минуты 8 секунд

-Цитата от polosatyi

Саграда тебя уже ненавидит.
Разве можно о таких вопросах даже думать и писать в теме самой православной группы всея Руси , Соль Земли

Прекрасный сарказм. Ненавидеть меня или нет пусть каждый сам решает, если же я стану чьим-то врагом из-за этого происшествия, мне просто будет очень жаль, но это не изменит моего отношения к группе Соль Земли и к Артему в частности.

что ты имел ввиду , говоря про русский язык ? я не понял.

Имеет ли право человек , который сам не живет согласно канонам православия , а только говорит об этом , осуждать того кто честно говорит - моя душа и моё сердце имеют другие взгляды на мир вокруг ?

Говоря про русский язык, я имел ввиду, что тебе следует соблюдать правила пунктуации. Живет ли Артем согласно канонам православия или не живет, я не знаю, т.к. лично с ним не знаком. Но осуждать человек всегда имеет право.

-Цитата от Tidei

что про Иисуса нет ни одного упоминания в исторических источниках.

О каких исторических источниках ты говоришь?

-Цитата от Tidei

-Цитата от polosatyi

-Цитата от Tidei

Что ж, защитник Грота, пиши пожалуйста по-русски. Или ты усомнился в великом и могучем? Саграда не строит из себя святого, он обычный грешник. Судить может любой человек, такова природа человека. Если люди перестанут друг друга судить и осуждать, люди перестанут разговаривать.

Добавлено через 2 минуты 8 секунд

Прекрасный сарказм. Ненавидеть меня или нет пусть каждый сам решает, если же я стану чьим-то врагом из-за этого происшествия, мне просто будет очень жаль, но это не изменит моего отношения к группе Соль Земли и к Артему в частности.

что ты имел ввиду , говоря про русский язык ? я не понял.

Имеет ли право человек , который сам не живет согласно канонам православия , а только говорит об этом , осуждать того кто честно говорит - моя душа и моё сердце имеют другие взгляды на мир вокруг ?

Говоря про русский язык, я имел ввиду, что тебе следует соблюдать правила пунктуации. Живет ли Артем согласно канонам православия или не живет, я не знаю, т.к. лично с ним не знаком. Но осуждать человек всегда имеет право.

а я считаю что если ты говоришь на всю страну - я православный , будь добр соблюдай постулаты православия ( не суди, да не судим будешь )
А если ты об этом только говорить можешь то ты трепло.

" Отцы Церкви всегда говорят о том, что осуждать нельзя никого. Но если ты не осуждаешь, то это не значит, что ты одобряешь поступки людей. Нужно всегда различать грех и человека, который делает грех. Людей нужно любить и стараться всегда оправдывать, а грех всегда осуждать и ненавидеть. Старец Паисий Афонский говорит о том, что очень много факторов влияет на поведение человека. Подробно можно прочитать в его книге «Страсти и добродетели» 5 том. Вот ссылка на отрывок из этой книги: http://isfarinka.ru/comment.php?comment.news.647 ."

а на счет пунктуации , я просто как говорю так и пишу. в местах где я ставлю в речи паузу , там и ставлю запятую.

-Цитата от polosatyi

а в чем они оскорбили его ?

Например этим:

-

В библии нет ни одного слова о Русских, славянах и т.д это еврейская книга и вставать в России на борьбу под знаменем Христа не логично и глупо.

Ладно, Бог с ними и с тобой. Или Велес? Или Перун? Или Сварог?

-Цитата от Ja66er

-Цитата от Tidei

что про Иисуса нет ни одного упоминания в исторических источниках.

О каких исторических источниках ты говоришь?

О любых, я не встречал в римских хрониках ни одного упоминанию про Иисуса.

Добавлено через 3 минуты 14 секунд

-Цитата от polosatyi

-Цитата от Tidei

-Цитата от polosatyi

что ты имел ввиду , говоря про русский язык ? я не понял.

Имеет ли право человек , который сам не живет согласно канонам православия , а только говорит об этом , осуждать того кто честно говорит - моя душа и моё сердце имеют другие взгляды на мир вокруг ?

Говоря про русский язык, я имел ввиду, что тебе следует соблюдать правила пунктуации. Живет ли Артем согласно канонам православия или не живет, я не знаю, т.к. лично с ним не знаком. Но осуждать человек всегда имеет право.

а я считаю что если ты говоришь на всю страну - я православный , будь добр соблюдай постулаты православия ( не суди, да не судим будешь )
А если ты об этом только говорить можешь то ты трепло.

" Отцы Церкви всегда говорят о том, что осуждать нельзя никого. Но если ты не осуждаешь, то это не значит, что ты одобряешь поступки людей. Нужно всегда различать грех и человека, который делает грех. Людей нужно любить и стараться всегда оправдывать, а грех всегда осуждать и ненавидеть. Старец Паисий Афонский говорит о том, что очень много факторов влияет на поведение человека. Подробно можно прочитать в его книге «Страсти и добродетели» 5 том. Вот ссылка на отрывок из этой книги: http://isfarinka.ru/comment.php?comment.news.647 ."

Тоже самое и с русским, если ты говоришь, что ты русский, то и пиши по-русски. Ведь, не всегда удается соблюдать все каноны, есть множество независящих от человека мешающих факторов. Отцы церкви не являются истиной в последней инстанции, они такие же грешники как и все.

-Цитата от Tidei

в римских хрониках

Это настолько дилентантский подход, что даже как-то грустно.

-

А за несколько веков до этого антихристианские силы навязали многим народам ересь католицизма и протестантства. Но не христианство в этом виновато, а люди, которые позволили еретикам исказить церковные каноны.

-Цитата от Ja66er

-Цитата от Tidei

в римских хрониках

Это настолько дилентантский подход, что даже как-то грустно.

Можно узнать, почему это дилетантский подход? Если кто-то хочет изучить какое-либо событие, то он должен ознакомиться в первую очередь с источникам того времени, а потом уже с более поздними работами.

-Цитата от Tidei

-Цитата от -fit-

-Цитата от Tidei

Вань, это все конечно прекрасно, но ведь нельзя отрицать, что про Иисуса нет ни одного упоминания в исторических источниках. Что христианство приобрело влияние благодаря интригам и убийствам. Что в апокрифах Иисус описывается с пороками. Что Библию составляли церковники, которые и решали какие главы туда вставлять. Что людей науки церковь уничтожала. Что церковники были самыми крупными помещиками. Что мифы и предания у всех народов во многом совпадают. Что религия это механизм управления людьми, в большей своей массе темными. И т.д. и т.п.
Ну, а про ариев я вообще молчу., потому что херня это все.
В общем, взгляд на веру всегда субъективный.

по любому?

То, что арии существовали это факт, но вот почему-то те люди, что кричат за это, забывают, что арии не только белые, но и иранцы и многие другие. Да и вообще арии это уже пережиток прошлого, при чем очень далекого прошлого.

кучерявые парни никакого отношения к ариям не имеют. да и не в этом дело. просто культура и язычество ариев, славян и некоторых других европейских народов имеют достаточно ярких общих черт, которых у дргих народов никогда не наблюдалось.

-Цитата от Ja66er

-Цитата от polosatyi

а в чем они оскорбили его ?

Например этим:

-

В библии нет ни одного слова о Русских, славянах и т.д это еврейская книга и вставать в России на борьбу под знаменем Христа не логично и глупо.

Ладно, Бог с ними и с тобой. Или Велес? Или Перун? Или Сварог?

ахахах
эпическое оскарбление

Нет ни слова о Русских и Славянах. ( О ужас , там же правда нет не слова о них. Какое оскорбление об этом говорить )

Еврейская книга - ещё ужаснее. Тут конкретно оскорбление в слове еврейская или в слове книга ?

-Цитата от polosatyi

Еврейская

Христианство и иудаизм - взаимоисключающие религии.
Я привёл цитату несколькими постами выше. Там и про "жидовскую веру", и про "еврейскую книгу". Поищи буквы знакомые, русский ты наш.

-

1) Зачем нам Православие? Это - жидовская вера!

Так может считать только невежда или злоумышленник. Точнее говоря, злоумышленники России выдумали эту идею и распространяют ее среди невежественных людей, которые в силу тех или иных причин отпали от Веры отцов в неверие, то есть впали в неоязычество. Скажем больше: Православие - это единственная Вера, которая не просто не имеет ничего общего с иудаизмом, но прямо противопоставляет себя жидовству. Весь пафос не только Нового, но и Ветхого Завета как раз и направлен на обличение еврейства за предательство, отпадение от Истинной Веры, от Истинного Бога. Прочтите Библию, и Вы сами в этом убедитесь. В чем же существенное различие Православия и жидовства? Православие - это истинная Вера в Единого Бога Отца и в Его Сына Единородного Иисуса Христа, Которого Бог Отец послал в мир спасти все народы от вечной смерти и привести их в Свое Царствие, от которого они отпали вследствие преслушания и грехопадения. Таким образом первым Православным был Адам и его благочестивые потомки, только до пришествия Христова они верили в ожидаемого Христа, а после пришествия Христова - в Христа Распятого и Воскресшего. Евреи же, не только нынешние, но и ветхозаветные, постоянно и упорно предавали Веру истинную, Православную и увлекались в язычество даже более, чем остальные народы. Неоднократно Господь (об этом свидетельствует Библия) хотел уничтожить этот жестоковыйный народ и передать Завет другим людям, и только лишь благодаря заступничеству святых и праведных людей Он до времени не делал этого. Но почему именно евреи - "богоизбранный" народ? Об этом говорит Апостол Павел (1 Послание к Коринфянам 1, 27-29): "Бог избрал немудрое мира, чтобы посрамить мудрых, и немощное мира избрал Бог, чтобы посрамить сильное; И незнатное мира и униженное и ничего не значащее избрал Бог, чтобы упразднить значащее, - Для того, чтобы никакая плоть не кичилась перед Богом." Так что богоизбранный - это еще не значит лучший. Бог хотел привести к себе всех, начиная с самого дна.

-Цитата от -fit-

-Цитата от Tidei

-Цитата от -fit-

по любому?

То, что арии существовали это факт, но вот почему-то те люди, что кричат за это, забывают, что арии не только белые, но и иранцы и многие другие. Да и вообще арии это уже пережиток прошлого, при чем очень далекого прошлого.

кучерявые парни никакого отношения к ариям не имеют. да и не в этом дело. просто культура и язычество ариев, славян и некоторых других европейских народов имеют достаточно ярких общих черт, которых у дргих народов никогда не наблюдалось.

Просто ты, уважаемый, не шаришь в данном вопросе. Ты используешь, лишь те знания, которые тебе предоставили с помощью пропагандистской литературы. Чтобы шарить, нужно почитать книги настоящих историков или хотя бы пообщаться с настоящими историками, читавшими эти книги.

Ладно, зато тему подняли.
Всё равно все останутся при своих.
"Богу Богово, а Кесарю кесарево".

-Цитата от Ja66er

Ладно, зато тему подняли.
Всё равно все останутся при своих.
"Богу Богово, а Кесарю кесарево".

Это точно, народ подтянулся. Всем интересно, что же тут такое обсуждается.

-Цитата от Tidei

-Цитата от -fit-

-Цитата от Tidei

То, что арии существовали это факт, но вот почему-то те люди, что кричат за это, забывают, что арии не только белые, но и иранцы и многие другие. Да и вообще арии это уже пережиток прошлого, при чем очень далекого прошлого.

кучерявые парни никакого отношения к ариям не имеют. да и не в этом дело. просто культура и язычество ариев, славян и некоторых других европейских народов имеют достаточно ярких общих черт, которых у дргих народов никогда не наблюдалось.

Просто ты, уважаемый, не шаришь в данном вопросе. Ты используешь, лишь те знания, которые тебе предоставили с помощью пропагандистской литературы. Чтобы шарить, нужно почитать книги настоящих историков или хотя бы пообщаться с настоящими историками, читавшими эти книги.

я не читаю пропагандистскую литературу впринципе. я интересовался этим вопросом и все что говорю основано на сведениях подчерпнутых из трудов историков, плотно занимавшихся этим вопросом в разные периоды времени. если что-то непонятно, могу раскидать все по фактам, когда время будет. если кроме ссаных книжек ебанутых неоязычников, истарховых и чудиновых ты не встречал стоящих вещей на тему славянских верований и культуры, не стоит каждому тыкать что он "не шарит" якобы.

Добавлено через 4 минуты 43 секунды

вообще, русское православие есть дичайшая смесь христианства с язычеством. если внимательно проанализировать, то это больше на двоеверие какое-то похоже. я думаю, простой русский мужик века 19 еще бы и уебал в бороду, скажи ему, что Илья пророк иудейских фанатик. так что в общем-то, хуйня все эти споры, по-поводу снятых кем-то крестов.

понравился трек на альбоме с 25/17

-Цитата от -fit-

-Цитата от Tidei

-Цитата от -fit-

кучерявые парни никакого отношения к ариям не имеют. да и не в этом дело. просто культура и язычество ариев, славян и некоторых других европейских народов имеют достаточно ярких общих черт, которых у дргих народов никогда не наблюдалось.

Просто ты, уважаемый, не шаришь в данном вопросе. Ты используешь, лишь те знания, которые тебе предоставили с помощью пропагандистской литературы. Чтобы шарить, нужно почитать книги настоящих историков или хотя бы пообщаться с настоящими историками, читавшими эти книги.

я не читаю пропагандистскую литературу впринципе. я интересовался этим вопросом и все что говорю основано на сведениях подчерпнутых из трудов историков, плотно занимавшихся этим вопросом в разные периоды времени. если что-то непонятно, могу раскидать все по фактам, когда время будет. если кроме ссаных книжек ебанутых неоязычников, истарховых и чудиновых ты не встречал стоящих вещей на тему славянских верований и культуры, не стоит каждому тыкать что он "не шарит" якобы.

Очередной оффтоп. Ладно, тогда поставлю вопрос так: если бы ты читал, как ты утверждаешь труды историков, то ты бы знал, что иранцы тоже относятся к арийской расе. Язычество славян и прочих европейских народов связаны непосредственно с ассимиляцией и прочими историческими процессами. Тема закрыта.

-Цитата от -fit-

дичайшая смесь христианства с язычеством. если внимательно проанализировать, то это больше на двоеверие какое-то похоже. я думаю, простой русский мужик века 19 еще бы и уебал в бороду, скажи ему, что Илья пророк иудейских фанатик. так что в общем-то, хуйня все эти споры, по-поводу снятых кем-то крестов.

"Язычество это страшное, кровавое рабство человечество, от которого его с таким трудом освободили Иисус Христос и пророк Мухаммед". (С) Саграда.
"Русский для меня это не ряженый в лаптях и в косоворотке, лезущий на масленицу по столбу хуй знает зачем. Русский - православный. С крестом на шее и Богом в сердце. Все остальное чушь собачья." (С) Саграда.

-Цитата от Ja66er

-Цитата от -fit-

дичайшая смесь христианства с язычеством. если внимательно проанализировать, то это больше на двоеверие какое-то похоже. я думаю, простой русский мужик века 19 еще бы и уебал в бороду, скажи ему, что Илья пророк иудейских фанатик. так что в общем-то, хуйня все эти споры, по-поводу снятых кем-то крестов.

"Язычество это страшное, кровавое рабство человечество, от которого его с таким трудом освободили Иисус Христос и пророк Мухаммед". (С) Саграда.
"Русский для меня это не ряженый в лаптях и в косоворотке, лезущий на масленицу по столбу хуй знает зачем. Русский - православный. С крестом на шее и Богом в сердце. Все остальное чушь собачья." (С) Саграда.

на мой взгляд Саграда не русский тогда. он демагог. Потому что у человека которого столько злобы и ненависти к другим , нет бога в сердце.
Русские были люди ещё до принятия православия.

-Цитата от Tidei

-Цитата от -fit-

-Цитата от Tidei

Просто ты, уважаемый, не шаришь в данном вопросе. Ты используешь, лишь те знания, которые тебе предоставили с помощью пропагандистской литературы. Чтобы шарить, нужно почитать книги настоящих историков или хотя бы пообщаться с настоящими историками, читавшими эти книги.

я не читаю пропагандистскую литературу впринципе. я интересовался этим вопросом и все что говорю основано на сведениях подчерпнутых из трудов историков, плотно занимавшихся этим вопросом в разные периоды времени. если что-то непонятно, могу раскидать все по фактам, когда время будет. если кроме ссаных книжек ебанутых неоязычников, истарховых и чудиновых ты не встречал стоящих вещей на тему славянских верований и культуры, не стоит каждому тыкать что он "не шарит" якобы.

Очередной оффтоп. Ладно, тогда поставлю вопрос так: если бы ты читал, как ты утверждаешь труды историков, то ты бы знал, что иранцы тоже относятся к арийской расе. Язычество славян и прочих европейских народов связаны непосредственно с ассимиляцией и прочими историческими процессами. Тема закрыта.

нормально так с темы съехал. к иранцам относят множество разнообразных этнических групп. лишь в некоторых из них есть арийских след, но не более и я вообще конкретно про иранские этносы ничего не утверждал, если ты не заметил...ну так и быть, не шарю

-Цитата от -fit-

-Цитата от Tidei

-Цитата от -fit-

я не читаю пропагандистскую литературу впринципе. я интересовался этим вопросом и все что говорю основано на сведениях подчерпнутых из трудов историков, плотно занимавшихся этим вопросом в разные периоды времени. если что-то непонятно, могу раскидать все по фактам, когда время будет. если кроме ссаных книжек ебанутых неоязычников, истарховых и чудиновых ты не встречал стоящих вещей на тему славянских верований и культуры, не стоит каждому тыкать что он "не шарит" якобы.

Очередной оффтоп. Ладно, тогда поставлю вопрос так: если бы ты читал, как ты утверждаешь труды историков, то ты бы знал, что иранцы тоже относятся к арийской расе. Язычество славян и прочих европейских народов связаны непосредственно с ассимиляцией и прочими историческими процессами. Тема закрыта.

нормально так с темы съехал. к иранцам относят множество разнообразных этнических групп. лишь в некоторых из них есть арийских след, но не более и я вообще конкретно про иранские этносы ничего не утверждал, если ты не заметил...ну так и быть, не шарю

Да ладно тебе. Может я тебя не так понял, просто я подумал, что под кучерявыми ты как раз иранцев имел ввиду.

-Цитата от Ja66er

-Цитата от -fit-

дичайшая смесь христианства с язычеством. если внимательно проанализировать, то это больше на двоеверие какое-то похоже. я думаю, простой русский мужик века 19 еще бы и уебал в бороду, скажи ему, что Илья пророк иудейских фанатик. так что в общем-то, хуйня все эти споры, по-поводу снятых кем-то крестов.

"Язычество это страшное, кровавое рабство человечество, от которого его с таким трудом освободили Иисус Христос и пророк Мухаммед". (С) Саграда.
"Русский для меня это не ряженый в лаптях и в косоворотке, лезущий на масленицу по столбу хуй знает зачем. Русский - православный. С крестом на шее и Богом в сердце. Все остальное чушь собачья." (С) Саграда.

это не более, чем мнение конктретного человека, не подкрепленное ничем кроме церковной демагогии. мужик, который на столб в масленицу лезет тоже может искренне считать себя православным. а если окунуться в традиции празднования православнх праздников в русских деревнях, то так-то упертый христианин вообще с ума сойдет крест кстати христиане тоже у язычников узурпировали, Христа-то на Т распяли. можете меня опять говном облить, хуле

Добавлено через 2 минуты 38 секунд

-Цитата от Tidei

-Цитата от -fit-

-Цитата от Tidei

Очередной оффтоп. Ладно, тогда поставлю вопрос так: если бы ты читал, как ты утверждаешь труды историков, то ты бы знал, что иранцы тоже относятся к арийской расе. Язычество славян и прочих европейских народов связаны непосредственно с ассимиляцией и прочими историческими процессами. Тема закрыта.

нормально так с темы съехал. к иранцам относят множество разнообразных этнических групп. лишь в некоторых из них есть арийских след, но не более и я вообще конкретно про иранские этносы ничего не утверждал, если ты не заметил...ну так и быть, не шарю

Да ладно тебе. Может я тебя не так понял, просто я подумал, что под кучерявыми ты как раз иранцев имел ввиду.

ну некоторые иранцы тоже кучерявы порой, я наверное тоже не так выразился. на том и порешим.

-Цитата от -fit-

Христа-то на Т распяли.

Ага, ты ещё скажи, что на бревне, как свидетели Иеговы утвреждают.
Crux immissa (†), то есть в форме двух перекрещенных балок, вертикальной и горизонтальной.

-Цитата от Ja66er

-Цитата от -fit-

Христа-то на Т распяли.

Ага, ты ещё скажи, что на бревне, как свидетели Иеговы утвреждают.
Crux immissa (†), то есть в форме двух перекрещенных балок, вертикальной и горизонтальной.

вообще то версия что его распяли на столбе имеет очень веские основания. Греческое слово Ставрос - прямостоящий ствол дерева или столб. Распинать на столбе - способ казни римлян, а именно они распяли Христа.

по этому поводу есть серьёзные научные труды. гугл тебе в помощь.