ВОт хуй знает , это не хорошо, но думаю это достойно внимания

ахуеть тема
я тоже хачу чтоб меня так торкнуло
че принимаете скажите

-Цитата от Vanya-Golova

ахуеть тема
я тоже хачу чтоб меня так торкнуло
че принимаете скажите

много чего)) в принципе...)) любое психотропное вещество... все что убивает клетки мозга...воспроизведет подобные эффекты...))

Больно много, под утро лень читать

dai mne ego kontak v lichku

ОХУЕТЬ!!!

пипец

-Цитата от teh

dai mne ego kontak v lichku

и мне .(

-Цитата от KAMUNALKA

Лично нет.. Но мы списываемся регулярно года 4... Сегодня на фотки на его смотрел, у меня на душе так не хорошо стало, он как будто источник негативной энергии... смотрел часа 3 назад, до сих пор как то не по себе...

К психиатру ему надо, причем чем скорее тем лучше. Кто его знает, что он сделает, когда увидит следующую галлюцинацию. Думаете, маньяки просто так народ режут от того что им типа нравится? И голоса они слышат и глюки у них и идеи бредовые.

он из нижнего новгорода?

у меня было что-то подобное, всего несколько случаев, но не настолько сильных...

постоянно такую хуйню пишу... даже покруче

-

фота не будет!

сися ты!(((

мда...

первые три прочитала дальше боюсь

хз такие истории на пиздабольство больше тянут

Это уже точно на шизофрению похоже, чтоб от наркоты такое происходило это надо постараться У меня от шустрого летом планка поехала, но таких глюков у меня не было, тьфу тьфу

он и из нижнего новгорода и с моего района судя по маршруту описанному)
это конечно не шизофрения называется, но страх жуткий сама несколько раз была в аду, очень сочувствую парню, лучше быть трижды таким как все чем уникальным медиумом и быть неуверенным в этом мире в каждом своем шаге...

-Цитата от VIRIK

Это уже точно на шизофрению похоже, чтоб от наркоты такое происходило это надо постараться У меня от шустрого летом планка поехала, но таких глюков у меня не было, тьфу тьфу

это не шизофрения... чувак слишком адекватно пишет....
на счет наркоты... лсд хавай... и будет по жжоще...

-Цитата от РЬI

это не шизофрения... чувак слишком адекватно пишет....
на счет наркоты... лсд хавай... и будет по жжоще...

А ты, что думаешь все шизофреники неадекватные люди ? В наше время дохуя шизиков, но поним так сразу и не скажешь даже, они ходят спокойно а в ихней голове всякая хуйня происходит, а с виду норм человек.. Тем более формы шизофрении бывают разные, а лсд хавал, знаем что это такое.

-Цитата от VIRIK

А ты, что думаешь все шизофреники неадекватные люди ? В наше время дохуя людей, с токой болезнью, но поним не скажешь даже, они ходят спокойно а в ихней голове всякая хуйня происходит, а с виду норм человек.. Тем более формы шизофрении бывают разные, а лсд хавал, знаем что это такое.

нужно несколько клеток мозга уничтожить....чтобы такую поебень видеть...
на счет 1го примера... ни раз подобное ощущал... тоже по трезвому... там как бы ничего такого сложного не вижу... а вот дальше... слишком мясные расклады... и если это постоянно происходит...мне кажется адекватность маля теряется... особенно когда это происходит без помощи психотропных веществ...
я не про то что это пиздешь... это вполне вероятно... но как болезнь... не думаю что это шизофрения...

не все сумасшествием объясняется, друзья...
есть замечательная книжка Оливера Сакса, записки врача как раз о таких людях "Человек, который принял жену за шляпу" называется
вот пример текста

-

Человек, который принял жену за шляпу Профессор П., заметная фигура в
музыкальном мире, на протяжении многих лет был известным певцом, а затем преподавал музыку в консерватории. Именно там, на занятиях, впервые стали проявляться некоторые его странности. Случалось, в класс входил ученик, а П. не узнавал его, точнее, не узнавал его лица. Стоило при этом ученику заговорить, как профессор тут же определял его по голосу. Такое случалось все чаще, приводя к замешательству, смятению и испугу -- а нередко и к ситуациям просто комическим. Дело в том, что П. не только все хуже различал лица, но и начинал видеть людей там, где их вовсе не было: то искренне он принимал за ребенка и гладил по голове пожарный гидрант или счетчик на автостоянке, то обращался с дружескими речами к резным мебельным ручкам, изрядно удивляясь затем их ответному молчанию. Вначале все, да и сам П., только посмеивались над этими чудачествами, считая их просто шутками. Не он ли всегда отличался своеобразным чувством юмора и склонностью к парадоксам и проказам дзен-буддистского толка? Его музыкальные способности оставались на прежней высоте; он был здоров и чувствовал себя как никогда хорошо; промахи же его представлялись всем настолько незначительными и
забавными, что их никто не принимал всерьез.
Подозрение, что тут что-то не так, впервые возникло года через три, с
развитием диабета. Зная, что диабет дает осложнения на глаза, П. записался на консультацию к офтальмологу, который изучил его историю болезни и тщательно обследовал зрение. "С глазами все в порядке, -- заключил специалист, -- но есть проблемы со зрительными отделами мозга. Моя помощь тут не нужна, но следует показаться невропатологу". Так П. попал ко мне.
В первые же минуты знакомства стало очевидно, что никаких признаков
слабоумия в обычном смысле нет. Передо мной находился человек высокой культуры и личного обаяния, с хорошо поставленной, беглой речью, с воображением и чувством юмора. Я не мог понять, почему его направили в нашу клинику.
И все же что-то было не так. Во время разговора он смотрел на меня,
поворачивался ко мне, но при этом ощущалось некое несоответствие -- трудно сформулировать, в чем именно. Порой казалось, что он обращен ко мне ушами, а не глазами. Взгляд его, вместо того чтобы сосредоточиваться на мне -- разглядывать и обычным образом "ухватывать" видимое, неожиданно фиксировался то на моем носу, то на правом ухе, то чуть пониже на подбородке и затем снова выше, на правом глазу. Возникало впечатление, что П. узнавал и даже изучал мои отдельные черты, но не видел при этом целого лица, его изменяющихся выражений, -- не видел меня целиком. Не уверен, что я тогда
полностью отдавал себе в этом отчет, но чувствовалась некая дразнящая
странность, некий сбой в нормальной координации взгляда и мимики. Он видел, он исследовал меня, и тем не менее...
-- Так что же вас беспокоит? -- спросил я наконец.
-- Лично я ничего особенного не замечаю, -- отвечал он с улыбкой, -- но
некоторые считают, что у меня не все в порядке с глазами.
-- А вам как кажется?
-- Явных проблем вроде нет; правда, время от времени случаются
ошибки...
Тут я ненадолго вышел из кабинета, чтобы поговорить с его женой, а
когда вернулся, П. тихо сидел у окна.
При этом он не смотрел наружу, а, скорее, внимательно прислушивался.
-- Дорожное движение, -- заметил он, -- уличные шумы, далекие поезда --
все это вместе образует своего рода симфонию, не правда ли? Знаете, у
Онеггера есть такая вещь -- "Pacific 234"?
Милейший человек, подумал я. Какие тут могут быть серьезные нарушения? Не разрешит ли он себя осмотреть?
-- Конечно, доктор Сакс.
Я заглушил свою (и, возможно, его) озабоченность успокоительной
процедурой неврологического осмотра -- мускульная сила, координация
движений, рефлексы, тонус... И вот во время проверки рефлексов (слабые
отклонения от нормы с левой стороны) случилась первая странность. Я снял
ботинок с левой ноги П. и поскреб ему ступню ключом -- обычная, хоть с виду
и шутливая, проверка рефлекса, -- после чего извинился и стал собирать
офтальмоскоп, предоставив профессору обуваться самому. К моему удивлению, через минуту он еще не закончил.
-- Нужна помощь? -- спросил я его.
-- В чем? -- удивился он. -- Кому?
-- Вам. Надеть ботинок.
-- А-а, -- сказал он, -- я и забыл про него. -- И себе под нос
пробормотал: -- Ботинок? Какой ботинок?
Казалось, он был озадачен.
-- Ваш ботинок, -- повторил я. -- Наверно, вам все же стоит его надеть.
П. продолжал смотреть вниз, очень напряженно, но мимо цели. Наконец
взгляд его остановился на собственной ноге:
-- Вот мой ботинок, да?
Может, я ослышался? Или он недосмотрел?
-- Глаза, -- объяснил П. и дотронулся до ноги. -- Вот мой ботинок?
-- Нет, -- сказал я, -- это не ботинок. Это нога. Ботинок -- вот.
-- Ага! Я так и думал, что это нога.
Шутник? Безумец? Слепец? Если это была одна из его странных ошибок, то с такими странностями мне встречаться еще не приходилось.
Во избежание дальнейших недоразумений, я помог ему обуться. Сам П.
казался невозмутимым и безучастным; возможно, все это его даже слегка
развлекало.
Я продолжил осмотр. Зрение было в норме: профессору не составляло труда разглядеть булавку на полу (правда, если она оказывалась слева от него, он не всегда ее замечал).
Итак, видел П. нормально, но что именно? Я открыл номер журнала
"National Geographic" и попросил его описать несколько фотографий.
Результат оказался очень любопытным. Взгляд профессора скакал по
изображению, выхватывая мелкие подробности, отдельные черточки, -- точно так же, как при разглядывании моего лица. Его внимание привлекали повышенная яркость, цвет, форма, которые он и комментировал по ходу дела, однако ни разу ему не удалось ухватить всю сцену целиком. Он видел только детали, которые выделялись для него подобно пятнышкам на экране радара. Ни разу не отнесся он к изображению как к целостной картине -- ни разу не разглядел
его, так сказать, физиогномики. У него напрочь отсутствовало представление о пейзаже и ландшафте.
Я показал ему обложку с изображением сплошной поверхности дюн в пустыне Сахара.
-- Что вы тут видите?
-- Вижу реку, -- ответил П. -- Небольшую гостиницу с выходящей на воду
террасой. На террасе обедают люди. Там и сям -- разноцветные зонтики от солнца.
Он смотрел (если это можно так назвать) сквозь обложку в пустоту,
измышляя несуществующие подробности, словно само их отсутствие на фотографии вынуждало его воображать реку, террасу и зонтики.
Вид у меня наверняка был ошеломленный, в то время как П., похоже,
полагал, что хорошо справился с задачей. На лице его обозначилась легкая улыбка. Решив, что осмотр закончен, профессор стал оглядываться в поисках шляпы. Он протянул руку, схватил свою жену за голову и... попытался приподнять ее, чтобы надеть на себя. Этот человек у меня на глазах принял жену за шляпу! Сама жена при этом осталась вполне спокойна, словно давно привыкла к такого рода вещам...

-Цитата от РЬI

нужно несколько клеток мозга уничтожить....чтобы такую поебень видеть...
на счет 1го примера... ни раз подобное ощущал... тоже по трезвому... там как бы ничего такого сложного не вижу... а вот дальше... слишком мясные расклады... и если это постоянно происходит...мне кажется адекватность маля теряется... особенно когда это происходит без помощи психотропных веществ...
я не про то что это пиздешь... это вполне вероятно... но как болезнь... не думаю что это шизофрения...

Насчёт клеток я помню, что мне кто-то втирал, что при каждом употреблении психоактивных веществ клетки мозга отмирают.. скорее всего тут не клетки уничтожены, а уже конкретно части мозга задеты, и уже обратно в поезд врятли сядешь.. Бля жесть на самом деле, вот так встрянешь..

Во всех случаях за исключением одного присутствует его девушка... Мож она так на его башку влияет?

ага тоже об этом подумал, может она его без палива психотропами кормила