-Цитата от Русый

Вообще-то, значимой. Туговато с русским языком?

это меняет суть?? ты педант?))

-Цитата от Mr.Hyde

выражу свое мнение по поводу дисквалификации за несоблюдение темы.

каждая сторона обязана доказать свою правоту - будь то судья или участник.

можно дисквалифицировать за то, что сдан уже засвеченный трек - как в случае с Эл Хаммером, когда трек и правда уже был записан и засвечен (как я понял из общения на форуме), т.е. когда есть тому ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, когда судья смог доказать то, что трек уже был записан до баттла - значит есть основание для дисквалификации - потому, что такая песня могла готовиться больше отведенного срока и не в срок указанный для раунда и т.п.

а вот в случае, когда доказательствами являются лишь домыслы и личные выводы - правосудие отсутствует, а присутствует тирания. "мне кажется, что вы делали трек не на баттл, так как у вас не раскрыта тема и в конце дописка просто про главные роли, поэтому вы дисквалифицированы" - так нельзя. можно поставить 0 за текст - так как нет раскрытия и 0 скажем за личное впечатление.
даже если для кого-то ответ на вопрос очевиден, но нет тому доказательств, нельзя дисквалифицировать - так как для кого-то другого ответ на вопрос такой может быть не так очевиден либо вообще прямо противоположен.

имхо

трек не слушал, послушаю обязательно, чтобы для себя решить, кто прав.

Полностью согласен, должна же присутвовать презумпция невиновности,её никто у нас не отменял...сперва надо доказать, а потом можно и обвинять, а домыслы, всегда будут домыслами, с другой стороны, если учпстники записали трек на батл,то они автоматически и полностью согласны с авторитетом судейской колегии и с их решениями...так что тут палка с двумя концами, в любом случаи за ребят обидно...

-Цитата от Chuk S.

главное что ты влез языком прямо в жопу

Кому? Пусть все об этом знают!

-Цитата от ДиЭмСи

твоя подпись под ником тоже западает в полушария, представитель интеллектуального казино

зачем ты так пишишь? я без сарказма писал

Бля чё спорить. Ясен красен что в таблице ничего не поменяют уже и никто не докажет судьям что трэк именно сюда питался (всё решено уже), можно лишь подтвердить еще раз обратное (что трэк не для этого раунда писался). Понимаю чуваков которых дисквалифицировали, да обидно, неприятно, но надо научиться принимать решение судей, и прислушиваться к ним, дабы в следующий раз сделать всё правельно. Мир.

-Цитата от TALIBAN

это меняет суть?? ты педант?))

1. Да, это меняет суть.
2. И да. Я - педант. Поэтому не употребляю слов, значения которых мне не очень ясны, чего и остальным желаю.

-Цитата от ДиЭмСи

интересная формулировка. у нас есть некое подобие раскрытия темы, ок?

ну да есть некое подобие только непонятно какой темы. "жри людей" или "мы клещи" да и вообще это другая совсем история что там было и как на том баттле.

Добавлено через 1 минуту

-Цитата от Frad.

Бля чё спорить. Ясен красен что в таблице ничего не поменяют уже и никто не докажет судьям что трэк именно сюда питался (всё решено уже)

ну вы реально не читаете что пишут. дело не в том куда писался а в том что такие вот плохие судьи что не увидели что он по теме.

не ну а какая разница: с двумя нулями этому несчастному ателье и так не светит нихуя

-Цитата от Mr.Hyde

выражу свое мнение по поводу дисквалификации за несоблюдение темы.

каждая сторона обязана доказать свою правоту - будь то судья или участник.

можно дисквалифицировать за то, что сдан уже засвеченный трек - как в случае с Эл Хаммером, когда трек и правда уже был записан и засвечен (как я понял из общения на форуме), т.е. когда есть тому ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, когда судья смог доказать то, что трек уже был записан до баттла - значит есть основание для дисквалификации - потому, что такая песня могла готовиться больше отведенного срока и не в срок указанный для раунда и т.п.

а вот в случае, когда доказательствами являются лишь домыслы и личные выводы - правосудие отсутствует, а присутствует тирания. "мне кажется, что вы делали трек не на баттл, так как у вас не раскрыта тема и в конце дописка просто про главные роли, поэтому вы дисквалифицированы" - так нельзя. можно поставить 0 за текст - так как нет раскрытия и 0 скажем за личное впечатление.
даже если для кого-то ответ на вопрос очевиден, но нет тому доказательств, нельзя дисквалифицировать - так как для кого-то другого ответ на вопрос такой может быть не так очевиден либо вообще прямо противоположен.

имхо

трек не слушал, послушаю обязательно, чтобы для себя решить, кто прав.

Ну и я своё пожалуй.
Даже если не дисквал, очевидно, что если Мисси и Фью поставят всё по нулям этой команде, то они точняк не пройдут далее.
А в случае дисквал'а, их хотя бы начали качать и слушать.
Пиар им сделали чуток даже.
Так же?

-Цитата от few

ну да есть некое подобие только непонятно какой темы. "жри людей" или "мы клещи" да и вообще это другая совсем история что там было и как на том баттле.

ты действительно такой упрямый, или тебе больше сказать нечего? тебе русским языком сказали,что трек был для этого баттла записан, присыланием левых треков никто из нас не занимался и не занимаецца, нахуй вот это опять? у тебя нет никакого конкретного аргумента, кроме как "трек не по теме", в пользу того, что трек с другого баттла.

ПЫСЫ - тут по одному из каналов в программе а-ля "час суда" показывали старого деда, который утверждал что убил Кеннеди. Вот ты щас на него похож. Не на Кеннеди - на деда...

-Цитата от Лёлик

не ну а какая разница: с двумя нулями этому несчастному ателье и так не светит нихуя

а ты меня уже заебал, ослоеб. с тобой вообще помоему не говорил никто, распахни свой оранжевый балахон и посмотри на то,с чем тебе ниче не светит, и здрисни из беседы, ок?

-Цитата от ДиЭмСи

ты действительно такой упрямый, или тебе больше сказать нечего? тебе русским языком сказали,что трек был для этого баттла записан, присыланием левых треков никто из нас не занимался и не занимаецца, нахуй вот это опять? у тебя нет никакого конкретного аргумента, кроме как "трек не по теме", в пользу того, что трек с другого баттла.

ПЫСЫ - тут по одному из каналов в программе а-ля "час суда" показывали старого деда, который утверждал что убил Кеннеди. Вот ты щас на него похож. Не на Кеннеди - на деда...

"ну вы реально не читаете что пишут. дело не в том куда писался а в том что такие вот плохие судьи что не увидели что он по теме."

-Цитата от ДиЭмСи

а ты меня уже заебал, ослоеб. с тобой вообще помоему не говорил никто, запахни свой оранжевый балахон и здрисни из беседы, ок?

диэмси и талибан вам тут никто не грубил и на личности не переходил, так что либо ведите себя нормально либо отправитесь куда следует.

-Цитата от few

"ну вы реально не читаете что пишут. дело не в том куда писался а в том что такие вот плохие судьи что не увидели что он по теме."

у меня нет веса чтобы сказать что может все дело в теме???

-Цитата от few

диэмси и талибан вам тут никто не грубил и на личности не переходил, так что либо ведите себя нормально либо отправитесь куда следует.

да мы уже и так уходим, беседы не получилось, у вас тут это принято называть "нытьем", да еще и угрозы, угрозы

всем удачи на баттле. я лично жду мнения хайда,еси оно будет

-Цитата от Мисси

Попрощайся с баттлом как мужик а не как баба.

Фью а кто переходит на личности?? вот это выше наверно я первый написал?? забань ее пожалуйста за переход на личности

Мы ведем дискуссию кажется. Но аргументы неубедительны просто.

-Цитата от Ljey

ХАммеру тоже вроде не 16. Кстати, объясни пожалуйста смысл раскрытия темы? Дело в том, что "отсутствие банальщины" еще не говорит о наличии раскрытия. Как связаны клещи и "в главных ролях"? Сам трек-то хороший, но вот связи я никакой не вообще не вижу.

-Цитата от Ljey

А какая разница, что дисквалификация, что непроход с одного из последних мест, потому, что 0 за текст, 0 за общее? Потом ребята, Талибан и ДиЭмСи, вы сами-то свое раскрытие можете объяснить? Я уже просил вроде, но это осталось незамеченным)).

Ну аргументируйте)

-Цитата от few

В командном баттле может принять участие любая команда, которая запишет и сдаст свой трек в указанный срок на заданную тему.
мы решили что трек записан не на заданную тему, следовательно команда принимать участие в баттле не может.
расскажи какие ты хочешь получить доказательства этого кроме мнения судей?

дв в том то и дело, что мнение судей не является доказательстом. мнение судей является основанием для выставления оценок. а доказательствами в данном вопросе могут служить ну та же ссылка на форум где висит или висел трек, или компетентные свидетели, которые эту песню слышали до баттла или видели в интернете и т.п.

ну т.е. понимаешь, судья в суде смотрит на доказательства и решает, виновен или нет. если нет доказательств вины - значит невиновен. а не просто так человек пришел в суд, а судья ему - мне кажется ты виновен, ляп - и посадил.

-Цитата от few

те ты предлагаешь вместо мнения судей учитывать мнение кого-то?
в таком случае давай определимся кого именно. может быть друзей участников позовем и голосование устроим? о да конечно же у кого-то ответ на на вопрос может быть прямо противоположен, например у людей с расстройствами психики при прослушивании трека наверняка могут фантастические картины возникнуть в сознании.

я не предлагаю вместо мнения судей учитывать мнение кого-то, ибо, как сказал выше, мнение доказательством не явлется.

-Цитата от Mr.Hyde

а доказательствами в данном вопросе могут служить ну та же ссылка на форум где висит или висел трек, или компетентные свидетели, которые эту песню слышали до баттла или видели в интернете и т.п.

мне еще наверное 25 раз надо будет повторить

мне до пизды куда записан этот трек был. дисквалификация за то что трек не по теме. зачем вы одно и тоже пишете а ?

-Цитата от Ljey

Ну аргументируйте)

как связаны клещи и в главных ролях? а ты мне скажи как они не связаны? или судьи,раз говорят что не по теме,пускай скажут ... у нас в главных ролях клещи))) у кого то будет в главных ролях "моя совесть",у кого то "эм си пустырник",у кого то "товарищ сталин" - они значит рыскрыли тему, или что?

Касательно "по теме - не по теме".
На седьмом официальном баттле, на отборочном раунде, не прошли раунд (другими словами, были дисквалифицированны) два известных МС - Форвард и Машинист, и именно с формулировкой "не по теме", хотя оба писали трек специально к баттлу, как я узнал позднее . Просто, это были не совсем баттловые треки и не совсем понятно было раскрытие темы.
И что? Обиделись ли эти ребята на нас, организаторов, начали ли разборки в интернете? Может, и обиделись, но, однако на следующий баттл снова сдали треки, и, по-моему мнению - они были одни из лучших на отборе.
И в этом командном они учавствуют.
Так и здесь - судьи решили, что трек не по теме, и сняли его с баттла.
Судьи - организаторы, и вправе делать что они захотят, это их баттл. Демократией здесь и не пахнет.
Однако, никто не мешает всем, у кого дисквалификация взять, и сдать треки на независимый баттл, на следующий командный, выиграть его и доказать, что Вы - настоящие МС, а не интернет-нытики.
Удачи и творческих успехов!
И ещё - будет после этого поста ругань и наезды - будет баня. Специально пишу красным цветом, чтоб все услышали.
Ещё раз удачи!

Габонская Гадюка прав
Даже те кто на 8 оффициальном не прошли потомучто "пока рано"(хотя мс тоже довольно таки известные Чест,Слоу Флоу,Мистик) сейчас учавствуют в командном.
Это ведь не соревнование к которому вы готовились всю свою жизнь - это очередной интернет-батл
мир

-Цитата от Габонская Гадюка

И что? Обиделись ли эти ребята на нас, организаторов, начали ли разборки в интернете?

))))))) я тоже ни на кого не обижался, поверь мне на слово))) а словосочетание "разборка в интернете" сильное,безусловно

-Цитата от Габонская Гадюка

Однако, никто не мешает всем, у кого дисквалификация взять, и сдать треки на независимый баттл, на следующий командный, выиграть его и доказать, что Вы - настоящие МС, а не интернет-нытики.
Удачи и творческих успехов!
И ещё - будет после этого поста ругань и наезды - будет баня. Специально пишу красным цветом, чтоб все услышали.Ещё раз удачи!

никто не мешает - спору нет. ну про инэт-нытиков я выше уже отписал - была бы возможность обсуждать все в реале - я только "за"


да кстати, мое личное имхо - господин фью вбил себе в голову,что мы хотели кого то наебать и сдали левый трек, поскольку в его посте это первоочередная причина дисквалификации, могу процитировать. а "трек не по теме" потом уже притянули - не давать же заднюю. но как ты прально сказал, "демократией тут и не пахнет".

всем удачи

-Цитата от ДиЭмСи

как связаны клещи и в главных ролях? а ты мне скажи как они не связаны? или судьи,раз говорят что не по теме,пускай скажут ... у нас в главных ролях клещи))) у кого то будет в главных ролях "моя совесть",у кого то "эм си пустырник",у кого то "товарищ сталин" - они значит рыскрыли тему, или что?

Как я понял клещи в главных ролях в передаче дроздова про животных .Там же в начале трека его копировали?или не?
Я так понял раскрытие.>>Передача -"В мире животных".в ролях -клещи.ну и для тех,кто не понял их даже по именам в конце назвали)

-Цитата от few

мне еще наверное 25 раз надо будет повторить

мне до пизды куда записан этот трек был. дисквалификация за то что трек не по теме. зачем вы одно и тоже пишете а ?

команду можно дисквалифицировать за то, что трек написан не по теме? я думал за это оценки снижают просто.
а вообще я за раскрытие темы, и если правилами предусмотрено такое положение - значит это на усмотрение судей.