народ говорит о евреях.
так кто же все-таки эти "евреи"?
понятно, что "евреи" это не то же, что "иудеи" (любой "гой" может принять иудаизм), но и не по крови (по "еврейским" законам мать должна быть еврейкой, а скажем по нюренбергским законам достаточно четверти; кроме того, есть "евреи" по крови, ведущие себя как "гои", и "гои", ведущие себя как "евреи".)
мое определение еврея следующее:
ЕВРЕЙ ЭТО ТОТ, КТО ОЗАБОЧЕН СОБСТВЕННЫМ ЕВРЕЙСТВОМ.
то есть он обязательно должен думать о своем еврействе, гордиться им или скрывать его, страдать из-за своего отличия от других, презирать себя или других, метаться между сионизмом, антисемитизмом, иудаизмом и сатанизмом. в еврее все преувеличено и гротескно.
всех остальных "евреев" я пишу в кавычках. для меня это не евреи.
но теперь второй вопрос - что же такое еврейство?мое определение следующее:
ЕВРЕЙСТВО ЭТО НАБОР АРХЕТИПОВ (ОДИНОЧКА, ДЖОКЕР, ПРЕДАТЕЛЬ, АНАРХИСТ, ПАРАЗИТ, СОБЛАЗНИТЕЛЬ, ТОРГАШ, НОВАТОР, ВРАГ, ЮРОДИЕВЫЙ, ЧУЖАК) И СОВОКУПНОСТЬ ЛЮДЕЙ, В КОТОРЫХ ЭТИ АРХЕТИПЫ ВЫРАЖАЮТСЯ.
Пишет, очень в тему, барон фон дрон:
- Бабан говорит что ты еврей. Тогда эти строки написаны видимо про тебя:
(...)
"Уколы против Вильгельма II становились системой так же, как специальное подчеркивание французской культуры и цивилизации. Пикантность литературной новеллы эти органы возводили до степени простого неприличия. Даже в их немецком языке было что-то чужое."
А.Гитлер
да, именно.
ничего более чуждого немцу (скандинаву, прибалту, французу), чем еврей, просто не существует.
но почему?
существует два типа менталитета.
можно было бы назвать а и б, но чтоб было понятно в чем разница я буду называть их "аполлонический" и "дионисо-меркурианский". ну тут понятно - аполлон олицетворение чистоты, порядка, трезвости, морали, закона.
поэтому исторически аполлонийцы - оседлые, земледельцы, воины, люди традиционной культуры и натурального хозяйства, связанные с сушей.
меркурий - это посредничество, торговля, но также темная магия и заговоры; а дионис - олицетворение хаоса, порнографии, анархии и безумия. дионисо-меркурианцы - кочевники, торговцы, наемники, люди письменной культуры, вообще "чужаки", то есть связанные с морем, а также все заговорщики, пираты, анархисты, порнографы и прочие темные личности, обитающие в портах.
это очень хорошо видно по форуму.
вот например ванич или джед - личности безусловно аполлонические.
в них чувствуется спокойствие и достоинство, это "люди традиционной культуры". но при этом им часто не хватает фантазии, от них не дождешься интересной провокации. они тормозят.
самый гротескный вариант меркурианской личности - это now easy jay, суетливый, непоследовательный и безумно эмоциональный "посредник". бес - личность строго дионисо-меркурианская, но вот уже третий год как косящая под аполлоническую (неудачно). я, конечно, дионисо-меркурианец, с упором на дионисийскую сторону. и так далее.
оба типа менталитета не привязаны к тем или иным расам на 100 процентов, как считают расиситы. но прямая связь конечно есть. меркурианцы - условно южане (тюрки, семиты, средиземноморские европейцы, магрибийцы и тп), апполонийцы - условно северяне (угро-финны, скандинавы, германцы, славяне, англо-саксы). евреи - квинтэссенция меркурианства. все это конечно жутко неточно, и спорить о деталях можно бесконечно. но в общих чертах разделение такое.
именно поэтому у итальянцев и вообще южан отсутствует то непонимание и одновременно с этим страх перед евреями, которые есть у северян - и те, и те изначально меркурианцы. муссолини не уничтожал евреев; а вот прибалты делали это еще с большим рвением, чем немцы.
дальше начинаются нюансы.
еврей по природе своей дионисо-меркурианец; и перекос может быть либо в сторону меркурия (посредничество и капитал), либо в сторону диониса (анархия и безумие). в первом случае идеальный еврей - олигарх, политтехнолог, масон. во втором - террорист, сатанист, порнограф.
эта два экстрима. между ними натянута прямая, по которой идут евреи-обыватели.
собственно, в приведенном бароном отрыке очень хорошо показаны три дионисо-меркурианских архетипа еврейства: склонность к подрыванию авторитетов ("уколы против вильгельма"), повышенная сексуальность ("до степени простого неприличия"), инакость ("даже в их немецком языке было что-то чужое"). с точки зрения традиционного европейца, еврей вызывает одновременно ужас и зависть, презрение и восхищение. не каждый, конечно. но чаще чем европеец.
это потому что еврей по природе своей пассионарен: для того чтобы выжить среди чужаков, он занимается перманентной переоценкой ценностей. по гумилеву и ницше получаем пассионария.
гитлер, естественнно, тоже пассионарен, и в ужасе от того, что его собственный народ не в состоянии тягаться с евреями, которые подрывают гос-во, гнут свою линию и трахают арийских женщин. это реальная угроза ему лично.
все это совершенно естественно.
и те, кто, как кошка и владимир и тэгга, говорят, что "евреи такие же хорошие парни, как и все", конечно зомбированы.
вот сионисты из евреев пытались сделать "таких же как и всех" - земледельцев, государственников, воинов на "своей" земле.
но еврейский местечково-меркурианский дух сильнее таких экспериментов - прошло всего полвека, а искусственно созданная страна уже полностью разваливается.
так что бабангида и сотоварищи, конечно, правы. с евреями надо поосторожнее, они другие. а то могут в спину меркурианским ножом, когда отвернетесь.
забавно другое: бабангида сам шумный и эмоциональный как еврей, занимается миссионерством как еврей, подрывает авторитеты как еврей и работает на типично еврейской работе.
говорит это только о том, что каждый пассионарий, независимо от происхождения, чем-то напоминает еврея.
пишем "еврей", читаем "пассионарий".
я
Или что? Ты ведь наверное тоже ЦСКА ненавидишь?
