Вобщем парни я не знаю,темы аналогичной не нашел. Может плохо искал,но времени нету особо.
Может кто-нибудь рассказать,как же все таки грамотно резать сэмплы? Что делать с началом и коцновкой сэмпла,чтоб не щелкали и обрывались,а плавно повторялись так. В чем их лучше всего обрабатывать и так далее? Вобщем советуйте кто что может. Надо мне все таки усвоить сэмплирование как следует

НУ лучше всего резать и обрабатывать на мой взгляд в Sound Forge (Версия любая, мне 6.0 нравится), в конце я обычно делаю фэйд аут (Небольшой), а обрабатывать как хочешь, смотря что хочешь получить..., лично я много эффектов ложу на сэмплы..... не знаю правильно это или нет.... пох кароче удачи...

А если фэйд не спосает, ставь или реверс, или снэр.......вобшем любой звук, главное чтобы в тему

Не,ну фэйд ин и эфйд аут это полюбому.Но все равно что-то не то. Мне просто походу надо сэмплы аккуратней резать. Кто кстати в чем режет?
Сейчас себе еще Sound Forge 7.0 скачал. Может и вправду удобнее будет,чем в кубейсе.

что б не щёлкали, надо грамотно обрезать, а не как попало...

Taysan, бро, что так у тебя с сэмплом не получается?
1. если хочешь ровные петли, надо и резать в тактовой чатоте 4\4.
2.При сдирания сэмпла следите за его временем чтобы не попасть под авторские права
3.Само собой сэмпл не должен быть из легоко узнаваемых хитов,-это дураку понятно.
4.Старайтесь не резать с ударниками,-после того как на него зачитают,сложно будет ямы делать по ударным
5.Подрезай начало и конец fade In , fade Out. Совсем маленький кончик Поставь не репит в воспоизведении,-кликать не должно
6.Старые сэмплы читстить стоит аккуранто, а то спектр весь проебешь я пользуюсь чистилками из пакета waves diamond bundle 5.0. Старые сэмплы стоит подработать на параметрике.
7.Не стоит резать большие куски колдовство над лепкой в процессе приятней на выходе
Ну а реверсы там, снэйры ставить же на конце или еще где не будешь постоянно
просто надо с самого начала выжимать из сэмпла все
Что еще?

да, я все делаю в adobe audition 1.5
Вообще нах в кубе резать? Эта прога не для этого все же
А вот все эти Кул Эдит, Адоб тот же, Саунд фордж-это как раз редакторы пиздатые

-

Цитата от Alastor :
3.Само собой сэмпл не должен быть из легоко узнаваемых хитов,-это дураку понятно.

Иногда в известности сэмпла и заключается фишка

ага. особенно когда ты на нем делаешь основу минуса, потом на него пишутся, а тебе, как битмэйкеру потом постоянно будут тыкать тем, откуда ты его резанул нет, уж спасибо, но уж лучше что-нить малознакомое-так шанс что кто-то этот сэмпл тоже пользовал меньше. Ты глянь например на такой старый, но когда то популярный альбом Bad B "Город Джунглей", блина, там сэмплы просто бездарно нагло срезаны с начал популярных ранее песен. причем есть куски по 12 секунд и даже более. Я не думаю, что так стоит делать тому, кто претендует на оригинальность хоть немного

Alastor
Ты чуток не правильно понял, я говарю, просто сам слышах и показалось достаточно оригинальным, паренёк срезал сэмпл с Шнура "Мобильник", и никто не тыкал....... хотя он и не скрывал основу минуса, точнее там и скрывать нечего я говарю про отдельные случаи.....а в дэб би всё оч не хорошо срезано и с извесных тем (Ранее)

Если ты не ставишь перед собой цели сделать фишку на основе оч популярной песни, а хочешь просто написать хорошую музыку, то без базара, конечно надо отыскивать что-нибуть довно заброшеное или конечно же самому писать

ну фэйды полюбас!и чтоб не особо место среза было слышно, ревер накинуть!

что б не щёлкали, надо грамотно обрезать, а не как попало...


Надо резать в том месте, где громкость волны = 0.

-

Цитата от Crazy Nigga :
Надо резать в том месте, где громкость волны = 0. [/B]

точняк, а если после фэйдов счёлкает пробуй увеличит отрезки под fade in\out

для редакции я использую SF 8,0

а bad.b всё честно платит за испозьзования сэмплов, так что не надо.

а на счёт узнаваемости-неузнаваемости. это какждый дрочит как хочет, не надо своё субъективное мнение навязывать

Из фильма вырезал сэмпл, а звук хреновый, такой "погасший". Как его оживить?

Crazy Nigga, ну попробуй параметрическим эквалайзером убрать мути на низких частотах в районе 100-800 герц, подними чуток серединку 1000-5000 герц, ну можно высоких чуток для ясности дать где-нить в районе 8000-12000 герц.

а как реверб с семпла срезать?

Я думаю, что особо никак, а так еще можно, чтоб гула поменьше было от 40 до ста убрать чуток, но в целом не уберешь нихуя =) Ищу сэмпляк другой

А по ходу вырезать можно только в пределах 5 секунд, чтоб под авторское право не попасть? А то я че-то слышал, но уже не припоминаю...

А по ходу вырезать можно только в пределах 5 секунд, чтоб под авторское право не попасть? А то я че-то слышал, но уже не припоминаю...



Я в праве не особо шарю, но где то слышал что если твой трек не слизан, а сделан на основе другого то это уже твоё произведение и плагиатом здесь не пахнет(диджейские миксы и ремиксы), по сути семплирование тоже относится к этой категрории

8-10 сек по моему...

а насчет вытягивания качества сэмплаков-режьте просто 192 а лучше вавки,-там ниче и вытягивать не придется,шумы убираются фильтрами встроенными в обработчик сэмплов во фрутике например..

Ну-ну, вавки, они самые, фильтры всякие.
Кардинально звук ты никак изменить не сможешь и реверб/дилей никак не снимешь.
Выход один: резать старый кач, того времени когда комп. эффекты были из области фантастики. Я люблю семплировать Боба Марли и старый джаз и блюз.
Ну а классика - это классика семплирования (от такая тафтология).

-

Надо резать в том месте, где громкость волны = 0

А где и как вообще определить эту громкость волны?

-

шумы убираются фильтрами встроенными в обработчик сэмплов во фрутике например

А где во фрутике обработчики сэмплов? Что-то не совсем понял, о чем ты говоришь

3 секунды,дальше платим бабки.

Кстати,сейчас многие проги сами обнуляют концы семпла,так что щелкать он может просто при воспроизведении или в самом сэмпле щелчек есть.Но не факт!!!

а я просто аккуратно режу