-Цитата от СД

я её раз повторяю, трек старый, и ничего нового в таком ключе писать не планирую

зачем же ты его сейчас выложил? опять просроченным продуктом кормишь фанатьё своё?

-Цитата от СД

очень скоро открытие сайта и микстейп. всем йоу пис респект нах

альбомом ты тоже обещал взорвать всех и вся, но не почувствовал я взрывной волны почему-то. только громкий пук твой и запах характерный.

а кодди недалёкий какой-то и вовсе.

-Цитата от СД

я её раз повторяю, трек старый, и ничего нового в таком ключе писать не планирую
очень скоро открытие сайта и микстейп. всем йоу пис респект нах

отехал, ЁпТя))) но всё же интересно было бы узнать (думал можт не заметил сообщения):

"Виктор, в целом доволен бифом, и твоим творчеством в целом. Объясни плзз только две вещи. В начале диса ты говориришь, что Арчи упрекал тебя в отсутствии флоу.. и при этом переодически делаешь небольшие (такого я раньше вообще у тебя не слышал) скилзы на концах слов.. На мой взгляд, твой чёткий поставленный стиль, или флоу.. как раз и был в четкаче произношения, резкости и без всех этих модных нью скульных скилзов..

Создаётся, двуякое впечатление что действительно Арчи как-то задел тебя и ты и до этого размышлял над скилзами...((( к чёёёртууу!!! нихера подобного!! на мой взгляд -это ересь.. и не твоё точно.

Говорить что у тебя нет стиля - быть идиотом. т.к. ты узнаваем во всех треках. Нахера эти скидки на скилзы.. ?? "

p.s. если не хочешь - не отвечай, но всё же надеюсь на комментарий. т.к. интересно твоё мнение на положение этого дела (ньюскула Ё) в целом.. ЗЫ

да, за трек "Московский стаФФ" - отдельный респект!!!\
На мой взгляд ты превзошёл сам себя. Перегнул планку "мы из андервот)" реально - крутой щит + базар за москву.. оч. рад таким положениям.

кто скретч в конце вешал???? - оч. грамотно. минус тож. на пять

Дисс как дисс...ничего особенного

имхо ваще ниале

-Цитата от Welsh

В Вите есть то чего нет в Арчи... Это называется харизма.

да этого у него хоть отбавляй,судя по толпе тупорылых фанатов.в вите есть все,кроме умения делать хороший продукт!
пусть все орут "витя бох он нас веселит на форуме" или "витя бох он такой харизматичный" или "витя ты наш лидер давай свергнем правительство" или "витя давай возродим язычество"..........но не орите "витя обосрал того то он бох" или "витя сделал хороший рэп он бох".......

витя порычал в микрофон и этим рычанием как то заворожил пол хх нации!

это как в серии сауспарка когда в классе у телки сиськи выросли и все резко стали идиотами,вот токо не знаю чо там у сд выросло.............

-Цитата от Артур Скотт

не дай тебе Джа попасть на меня когда я закинул 2 ешки и 2 бумажки и узнать что у меня за харизма

ух ты какой наркоман...оёойойой

-Цитата от Mel [S.C.KingZ]

витя порычал в микрофон и этим рычанием как то заворожил пол хх нации!

Просто Витя это Витя и надо это принять. У него свои темы которые нравятся людям. У него голос который сразу узнаётся. Ну просто порой надо на вещи трезво смотреть. Для этого есть цитата:
Есть тысяча людей что скажет что ты сделал говно и есть ровно такая же тысяча которой это будет по душе

-Цитата от Артур Скотт

не дай тебе Джа попасть на меня когда я закинул 2 ешки и 2 бумажки и узнать что у меня за харизма

когда будет такое настроение звони и пиши, расскажу тебе о материи

лучше об энергии и способах тотального её погашения путём сворачивания вселенских энергетических потоков в направлении взаимной аннигиляции

-Цитата от Артур Скотт

лучше об энергии и способах тотального её погашения путём сворачивания вселенских энергетических потоков в направлении взаимной аннигиляции

Но тогда уместно будет сказать:В нулевой момент времени Вселенная возникла из сингу¬лярности. В течение первой миллионной доли секунды, когда температура значительно превышала 1012К, а плотность была немыслимо велика, должны были неимоверно быстро сменять друг друга экзотические взаимодействия, недоступ¬ные пониманию в рамках современной физики. Мы можем лишь размышлять над тем, каковы были те первые мгнове¬ния; например, возможно, что четыре фундаментальные силы природы были вначале слиты воедино. Однако есть основания полагать, что к концу первой миллионной доли секунды уже существовал первичный «бульон» богатых энергией («горя¬чих») частиц излучения (фотонов) и частиц вещества. Эта само взаимодействующая масса находилась в состоянии так называемого теплового равновесия.
В те первые мгновения все имевшиеся частицы должны были непрерывно возникать и аннигилировать. Любая материальная частица имеет некоторую массу, и поэтому для ее образования требуется наличие определенной «пороговой , энергии»; пока плотность энергии фотонов оставалась достав точно высокой, могли возникать любые частицы. Мы знаем также, что, когда частицы рождаются из гамма-излучения (фотонов высокой энергии), они рождаются парами, состо¬ящими из частицы и античастицы, например электрона и позитрона. В условии сверхплотного состояния материи, характерного для раннего этапа жизни Вселенной, частицы и античастицы должны были тотчас же после своего рождения снова сталкиваться, превращаясь в гамма-излучение. Это взаимное превращение частиц в излучение и обратно продол¬жалось до тех пор, пока плотность энергии фотонов превыша¬ла значение пороговой энергии образования частиц.
Когда возраст Вселенной достиг одной сотой доли секун¬ды, ее температура упала примерно до 1011К, став ниже порогового значения, при котором могут рождаться протоны и нейтроны, но некоторые из этих частиц все-таки избежали взаимной аннигиляции со своими античастицами - иначе в современной нам Вселенной не было бы вещества! Через 1 с после Большого взрыва температура понизилась примерно до 1010К, и нейтрино, по существу, перестали взаимодейство¬вать с веществом: Вселенная стала практически прозрачной для нейтрино. Электроны и позитроны еще продолжали аннигилировать и возникать снова, но примерно через 10с уровень плотности энергии излучения упал ниже и их порога, и огромное число электронов и позитронов превратилось в излучение в катастрофическом процессе взаимной аннигиля¬ции, оставив после себя лишь незначительное количество электронов, достаточное, однако, для того, чтобы, объеди¬нившись с протонами и нейтронами, дать начало тому количеству вещества, которое мы наблюдаем сегодня во Вселенной.

-Цитата от Wet Case

зачем же ты его сейчас выложил? опять просроченным продуктом кормишь фанатьё своё?


альбомом ты тоже обещал взорвать всех и вся, но не почувствовал я взрывной волны почему-то. только громкий пук твой и запах характерный.

а кодди недалёкий какой-то и вовсе.

просто ты гандон нахуй идешь и все ...срать дурак в туалет ходят а не под себя ....быстрее вонь рассосется)))

Ипать тута умные разговоры какие... Может исчо чё расскажешь а то прям интересно стало... Арчи жжжотссс!!! Аватар прыкольный,хыыы!!! Кста арчи как ты там день вдв провёл так и не рассказал!!!

-Цитата от Welsh

Но тогда уместно будет сказать:В нулевой момент времени Вселенная возникла из сингу¬лярности. В течение первой миллионной доли секунды, когда температура значительно превышала 1012К, а плотность была немыслимо велика, должны были неимоверно быстро сменять друг друга экзотические взаимодействия, недоступ¬ные пониманию в рамках современной физики. Мы можем лишь размышлять над тем, каковы были те первые мгнове¬ния; например, возможно, что четыре фундаментальные силы природы были вначале слиты воедино. Однако есть основания полагать, что к концу первой миллионной доли секунды уже существовал первичный «бульон» богатых энергией («горя¬чих») частиц излучения (фотонов) и частиц вещества. Эта само взаимодействующая масса находилась в состоянии так называемого теплового равновесия.
В те первые мгновения все имевшиеся частицы должны были непрерывно возникать и аннигилировать. Любая материальная частица имеет некоторую массу, и поэтому для ее образования требуется наличие определенной «пороговой , энергии»; пока плотность энергии фотонов оставалась достав точно высокой, могли возникать любые частицы. Мы знаем также, что, когда частицы рождаются из гамма-излучения (фотонов высокой энергии), они рождаются парами, состо¬ящими из частицы и античастицы, например электрона и позитрона. В условии сверхплотного состояния материи, характерного для раннего этапа жизни Вселенной, частицы и античастицы должны были тотчас же после своего рождения снова сталкиваться, превращаясь в гамма-излучение. Это взаимное превращение частиц в излучение и обратно продол¬жалось до тех пор, пока плотность энергии фотонов превыша¬ла значение пороговой энергии образования частиц.
Когда возраст Вселенной достиг одной сотой доли секун¬ды, ее температура упала примерно до 1011К, став ниже порогового значения, при котором могут рождаться протоны и нейтроны, но некоторые из этих частиц все-таки избежали взаимной аннигиляции со своими античастицами - иначе в современной нам Вселенной не было бы вещества! Через 1 с после Большого взрыва температура понизилась примерно до 1010К, и нейтрино, по существу, перестали взаимодейство¬вать с веществом: Вселенная стала практически прозрачной для нейтрино. Электроны и позитроны еще продолжали аннигилировать и возникать снова, но примерно через 10с уровень плотности энергии излучения упал ниже и их порога, и огромное число электронов и позитронов превратилось в излучение в катастрофическом процессе взаимной аннигиля¬ции, оставив после себя лишь незначительное количество электронов, достаточное, однако, для того, чтобы, объеди¬нившись с протонами и нейтронами, дать начало тому количеству вещества, которое мы наблюдаем сегодня во Вселенной.

теорию я знаю неплохоу меня интересует больше откуда же взялась та самая сингулярность, что не существовало за её пределами как туда попасть и каким образом сместить часть волновой структуры вселенной таким образом чтобы она ПОЛНОСТЬЮ погасила оставшуюся часть без каких-либо выделений энергии

Айииииии, забыл передать привет андервоту и особэнно СэДэ!!!

xex, dazhe groznogo vspomnil

-Цитата от Артур Скотт

теорию я знаю неплохоу меня интересует больше откуда же взялась та самая сингулярность, что не существовало за её пределами как туда попасть и каким образом сместить часть волновой структуры вселенной таким образом чтобы она ПОЛНОСТЬЮ погасила оставшуюся часть без каких-либо выделений энергии

Судя по всему, должна была существовать некоторая диспропорция между частицами (протонами, нейтронами, электронами и т. д.) и античастицами (антипротонами, анти¬нейтронами, позитронами и т. д.), так как все частицы (а не только все античастицы) исчезли бы в процессе аннигиляции. В окружающей нас части Вселенной вещества несравнимо больше, чем антивещества, которое лишь изредка встречается в виде отдельных античастиц. Не исключено, конечно, что на ранней стадии эволюции Вселенной в ней были области, где доминировало вещество, и области с преобладанием антиве¬щества - в этом случае возможно существование звезд и целых галактик, состоящих из антивещества; на больших расстояниях они были бы неотличимы от привычных нам звезд и галактик из вещества. Однако у нас нет никаких свидетельств в пользу этого предположения, поэтому более разумным кажется считать, что с самого начала возник небольшой, но заметный дисбаланс частиц и античастиц. В настоящее время разрабатывается ряд теорий, в которых такой дисбаланс находит вполне естественное объяснение.
Через 3 мин после Большого взрыва температура Вселен¬ной понизилась до 109К и возникли подходящие условия для образования атомов гелия: на это были затрачены практиче¬ски все имевшиеся в наличии нейтроны. Спустя примерно еще минуту почти все вещество Вселенной состояло из ядер водорода и гелия, находившихся примерно в той же количе¬ственной пропорции, какую мы наблюдаем сегодня. Начиная с этого момента, расширение первичного огненного шара происходило без существенных изменений до тех пор, пока через 700000 лет электроны и протоны не соединились в нейтральные атомы водорода, тогда Вселенная стала прозрач¬ной для электромагнитного излучения - возникло то, что сейчас наблюдают как реликтовое фоновое излучение.

"Соколиная гХора... "

про СД... я согласен с теми, кто назвал это ниалё...

-Цитата от [coddy]

просто ты гандон нахуй идешь и все ...срать дурак в туалет ходят а не под себя ....быстрее вонь рассосется)))

моя гипотеза успешно подтверждена

-Цитата от Welsh

Судя по всему, должна была существовать некоторая диспропорция между частицами (протонами, нейтронами, электронами и т. д.) и античастицами (антипротонами, анти¬нейтронами, позитронами и т. д.), так как все частицы (а не только все античастицы) исчезли бы в процессе аннигиляции. В окружающей нас части Вселенной вещества несравнимо больше, чем антивещества, которое лишь изредка встречается в виде отдельных античастиц. Не исключено, конечно, что на ранней стадии эволюции Вселенной в ней были области, где доминировало вещество, и области с преобладанием антиве¬щества - в этом случае возможно существование звезд и целых галактик, состоящих из антивещества; на больших расстояниях они были бы неотличимы от привычных нам звезд и галактик из вещества. Однако у нас нет никаких свидетельств в пользу этого предположения, поэтому более разумным кажется считать, что с самого начала возник небольшой, но заметный дисбаланс частиц и античастиц. В настоящее время разрабатывается ряд теорий, в которых такой дисбаланс находит вполне естественное объяснение.
Через 3 мин после Большого взрыва температура Вселен¬ной понизилась до 109К и возникли подходящие условия для образования атомов гелия: на это были затрачены практиче¬ски все имевшиеся в наличии нейтроны. Спустя примерно еще минуту почти все вещество Вселенной состояло из ядер водорода и гелия, находившихся примерно в той же количе¬ственной пропорции, какую мы наблюдаем сегодня. Начиная с этого момента, расширение первичного огненного шара происходило без существенных изменений до тех пор, пока через 700000 лет электроны и протоны не соединились в нейтральные атомы водорода, тогда Вселенная стала прозрач¬ной для электромагнитного излучения - возникло то, что сейчас наблюдают как реликтовое фоновое излучение.

ну шо ты грузишь КУДА расширялся этот твой грёбаный огненый шар

-Цитата от MELmc

отехал, ЁпТя))) но всё же интересно было бы узнать (думал можт не заметил сообщения):

"Виктор, в целом доволен бифом, и твоим творчеством в целом. Объясни плзз только две вещи. В начале диса ты говориришь, что Арчи упрекал тебя в отсутствии флоу.. и при этом переодически делаешь небольшие (такого я раньше вообще у тебя не слышал) скилзы на концах слов.. На мой взгляд, твой чёткий поставленный стиль, или флоу.. как раз и был в четкаче произношения, резкости и без всех этих модных нью скульных скилзов..

Создаётся, двуякое впечатление что действительно Арчи как-то задел тебя и ты и до этого размышлял над скилзами...((( к чёёёртууу!!! нихера подобного!! на мой взгляд -это ересь.. и не твоё точно.

Говорить что у тебя нет стиля - быть идиотом. т.к. ты узнаваем во всех треках. Нахера эти скидки на скилзы.. ?? "

p.s. если не хочешь - не отвечай, но всё же надеюсь на комментарий. т.к. интересно твоё мнение на положение этого дела (ньюскула Ё) в целом.. ЗЫ

я не понимаю о чём ты вообще
скажу одно
еслиб артур (как хотел изначально) мне на мыло скинул свою песню - я бы ему ответил так же на мыло. и вы бы ща хуйни тут не разводили.

Говёный дисс , лучше б не делал

-Цитата от MELmc

да, за трек "Московский стаФФ" - отдельный респект!!!\
На мой взгляд ты превзошёл сам себя. Перегнул планку "мы из андервот)" реально - крутой щит + базар за москву.. оч. рад таким положениям.

кто скретч в конце вешал???? - оч. грамотно. минус тож. на пять

минус - Joker of P.R.
скретчи - Dj Need

da pofig....glavnoe poslywati veselo....biff vsegda interesen......

а где можны увидеть дисс артурчега ! ?