-Цитата от Mescalinе

а эта передача еженедельная с этими двумя, или просто как гости? конкуренцию 90+ составит

-Цитата от dozz

Ага, особенно от души Спартаку отказал игрок сборной Бразилии Ромуло

я бы так не радовался, посмотри сколько бразильские клубы требуют за реальных талантов и таких же игроков сборной без имени, а этого рому за копейки продали и вряд ли тут сыграло мастерство в переговорах великого гендиректора который подумал что урвал нового рамиреса за копейки, вероятно бразилец просто бракованный

Сколько? Рамиреса в Бенфику за 7,5 отдали, и это при том, что он именно атакующей направленности игрок, а не разрушитель (которые традиционно дешевле оцениваются), при том что он уже тогда одним из лучших футболистов бразильского чемпионата был, как вещает всезнающая википедия. За Ромуло Спартак по некоторым данным и того больше заплатил, поэтому цена смущать не должна. Это же не Неймар, который по технике владения мячем и финтами уже сейчас Роналдиньо напоминает и кладет в сетку пачками мячи, ясно-понятно, что его не одним и не двумя десятками миллионов оценят.

Программа-то еженедельная, но они вроде не каждую неделю точно приходят, но достаточно часто заглядывают, судя по тому сколько на ютубе выпусков. Ведущий какой-то тупень правда, очевидных спичей не догоняет, как-то идиотски и не в кассу переспрашивает, передергивает постоянно. Хуй знает, что это за эксперт, может он и колонку свою имеет где-нибудь на совспорте, но по-моему разбирается и рассуждает он на уровне Вити Гусева

да всё на поле будет видно... Очевидно-предполагаемая купленная звИзда может плотно сесть на лавочку, а может и наоборот средней руки игрок зажечь... может быть его предыдущий клуб просто не раскрыл его.

да спартак своей икры красной наметал - вон на Кутепова или Зотова посмотрите.
правда икра заморская больше в почете у кабе руководства, причем сама икра довольно второсортная. хотя кто знает, может диарра, гансо, алькантара и астори просто не по госту и нии питания рамн просто не дали разрешения на ввоз.

ну правильно,перспектива жрать гербалайф на камеру,тоже не очень приятная штука

http://www.youtube.com/watch?v=1AYarNPdCOM

комбаров

-Цитата от Murphy

ну правильно,перспектива жрать гербалайф на камеру,тоже не очень приятная штука

комбаров

хехе...

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=mnnsaU2UDPo

а тем временем Черышев зибивает за первую команду Реала)

-Цитата от dozz

-Цитата от Mescalinе

а эта передача еженедельная с этими двумя, или просто как гости? конкуренцию 90+ составит

-Цитата от dozz

Ага, особенно от души Спартаку отказал игрок сборной Бразилии Ромуло

я бы так не радовался, посмотри сколько бразильские клубы требуют за реальных талантов и таких же игроков сборной без имени, а этого рому за копейки продали и вряд ли тут сыграло мастерство в переговорах великого гендиректора который подумал что урвал нового рамиреса за копейки, вероятно бразилец просто бракованный

Сколько? Рамиреса в Бенфику за 7,5 отдали, и это при том, что он именно атакующей направленности игрок, а не разрушитель (которые традиционно дешевле оцениваются), при том что он уже тогда одним из лучших футболистов бразильского чемпионата был, как вещает всезнающая википедия. За Ромуло Спартак по некоторым данным и того больше заплатил, поэтому цена смущать не должна. Это же не Неймар, который по технике владения мячем и финтами уже сейчас Роналдиньо напоминает и кладет в сетку пачками мячи, ясно-понятно, что его не одним и не двумя десятками миллионов оценят.

Программа-то еженедельная, но они вроде не каждую неделю точно приходят, но достаточно часто заглядывают, судя по тому сколько на ютубе выпусков. Ведущий какой-то тупень правда, очевидных спичей не догоняет, как-то идиотски и не в кассу переспрашивает, передергивает постоянно. Хуй знает, что это за эксперт, может он и колонку свою имеет где-нибудь на совспорте, но по-моему разбирается и рассуждает он на уровне Вити Гусева

сравнивать бенфику и спартак тоже не стоит, бенфика умеет раскрывать талантов и продавать их, а спартак сам знаешь гиблое место - когда своих раскрыть не могут, что о легионерах говорить, а игрока сборной аргентины рохо вы по началу тоже на руках носили, а теперь парню придется заново учится играть в футбол, и сейчас с большой уверенностью можно сказать, что его карьера пойдет в гору

Единственный игрок, вышедший из Спартака это Видич, да и то я бы не сказал что благодаря Спартаку.

-Цитата от Mescalinе

-Цитата от dozz

-Цитата от Mescalinе

а эта передача еженедельная с этими двумя, или просто как гости? конкуренцию 90+ составит

я бы так не радовался, посмотри сколько бразильские клубы требуют за реальных талантов и таких же игроков сборной без имени, а этого рому за копейки продали и вряд ли тут сыграло мастерство в переговорах великого гендиректора который подумал что урвал нового рамиреса за копейки, вероятно бразилец просто бракованный

Сколько? Рамиреса в Бенфику за 7,5 отдали, и это при том, что он именно атакующей направленности игрок, а не разрушитель (которые традиционно дешевле оцениваются), при том что он уже тогда одним из лучших футболистов бразильского чемпионата был, как вещает всезнающая википедия. За Ромуло Спартак по некоторым данным и того больше заплатил, поэтому цена смущать не должна. Это же не Неймар, который по технике владения мячем и финтами уже сейчас Роналдиньо напоминает и кладет в сетку пачками мячи, ясно-понятно, что его не одним и не двумя десятками миллионов оценят.

Программа-то еженедельная, но они вроде не каждую неделю точно приходят, но достаточно часто заглядывают, судя по тому сколько на ютубе выпусков. Ведущий какой-то тупень правда, очевидных спичей не догоняет, как-то идиотски и не в кассу переспрашивает, передергивает постоянно. Хуй знает, что это за эксперт, может он и колонку свою имеет где-нибудь на совспорте, но по-моему разбирается и рассуждает он на уровне Вити Гусева

сравнивать бенфику и спартак тоже не стоит, бенфика умеет раскрывать талантов и продавать их, а спартак сам знаешь гиблое место - когда своих раскрыть не могут, что о легионерах говорить, а игрока сборной аргентины рохо вы по началу тоже на руках носили, а теперь парню придется заново учится играть в футбол, и сейчас с большой уверенностью можно сказать, что его карьера пойдет в гору

Раскрывать таланты - это прерогатива прежде всего главного тренера, который у нас в этом сезоне, как известно, новый. В Португалии просто для бразильцев-аргентинцев и языкового барьера в общем-то не существует, и климатические условия максимально комфортные, что способствует довольно простой интеграции и росту, а в России им тяжело, но если конкретный пример Ромуло рассматривать - для него здесь созданы все условия: ему не нужен переводчик, чтобы понимать тренера, играть будет скорее всего рядом со своим давним партнером и соотечественником Кариокой, пара цз тоже видимо испаноговорящая будет.
По отзывам таких авторитетных людей, как Тьяго Силва, допустим, Ромуло уже готовый продукт для команд топ-чемпионатов, а для нас значит тем более. Думаю, в погоне за второй звездой очень необходимый элемент в его лице приобрели.

Рохо никто на руках не носил, во-первых он не на своей позиции все время играл, а во-вторых парня травмы замучали и перегорел - не получилось в составе закрепиться. Не знаю о чем там Валера думал, но покупать лучшего левого дефа аргентинского чемпионата чтобы ставить его в центр - это какая-то утопия.

а синит в этом году без супер покупки ? как то не привычно

-Цитата от Миша NIF

а синит в этом году без супер покупки ? как то не привычно

Еще время есть, они же хотят квальяреллу и джилардино прикупить вроде

-Цитата от Mr. Nobody

-Цитата от Миша NIF

а синит в этом году без супер покупки ? как то не привычно

Еще время есть, они же хотят квальяреллу и джилардино прикупить вроде

да там и про лукаку говорили но он ведь черновать для синита

-Цитата от Накидаю

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=mnnsaU2UDPo

а тем временем Черышев зибивает за первую команду Реала)

свершилось, но крутым игроком он не станет.

«Локомотив» завершил 2011 год с прибылью, «Спартак» и ЦСКА – в минусе

Сразу четыре клуба российской премьер-лиги опубликовали свои финансовые отчеты по итогам 2011 года. Московские «Спартак» и ЦСКА завершили год с убытками, а вот «Зенит» и «Локомотив» оказались в плюсе.

Как сообщает издание «Ведомости», общие доходы «Спартака» в минувшем году подросли на 2,4% до 3,13 миллиарда рублей. Но расходы клуба выросли почти в три раза до 4,9 миллиарда (152 миллиона долларов). В результате после выплаты налогов клуб получил чистый убыток в 1,24 миллиарда рублей против чистой прибыли в 2010 году в 906 миллионов.

Доходы ЦСКА в 2011 году выросли почти на 34% до 2,5 миллиардов рублей (77,6 миллионов долларов), но расходы увеличились еще сильнее — на 86% до 3,5 миллиардов (108,7 миллионов долларов). Чистый убыток клуба вырос в 9 раз до 839 миллионов рублей.

Общие доходы «Зенита» выросли на 12,6% до 6,35 миллиарда рублей, а расходы даже сократились на 6,5% до 6,29 миллиарда рублей. В результате клуб получил в этом году чистую прибыль в 19 миллионов рублей против прошлогоднего убытка более чем в 920 миллионов.

Но самым прибыльным в 2011 году из клубов, опубликовавших отчетность, оказался «Локомотив»: его чистая прибыль за прошлый год составила 227 миллионов рублей против убытка в 144 миллиона в 2010 году. Клуб увеличил общий доход на 15% до 4,17 миллиарда рублей, тогда как расходы увеличились лишь на 2,2% до 3,862 миллиарда.

Локо в плюсе за счёт своего стадиона... что Спартаку что ЦСКА приходится по съёмным гонять... а у Зени распилы)))

-Цитата от Миша NIF

да там и про лукаку говорили но он ведь черновать для синита

Болгарина из МЮ вроде забрать собираются )

-Цитата от =Юшер=

Локо в плюсе за счёт своего стадиона... что Спартаку что ЦСКА приходится по съёмным гонять... а у Зени распилы)))

ты так написал, как-будто это грех, свой стадио иметь))
типа вот Локо буржуи отстроили стадион себе и прибылью хвалятся, а бедные цска со спартаком еле-еле концы с концами сводят, куда им еще стадионы строить

-Цитата от морской котик

-Цитата от =Юшер=

Локо в плюсе за счёт своего стадиона... что Спартаку что ЦСКА приходится по съёмным гонять... а у Зени распилы)))

ты так написал, как-будто это грех, свой стадио иметь))
типа вот Локо буржуи отстроили стадион себе и прибылью хвалятся, а бедные цска со спартаком еле-еле концы с концами сводят, куда им еще стадионы строить

Нет... не грех. Белая зависть... я бы хотел свой стадик иметь... просто так)))

В общем не правильно ты подумал. Я просто констатировал фактэц...

-Цитата от =Юшер=

Локо в плюсе за счёт своего стадиона... что Спартаку что ЦСКА приходится по съёмным гонять... а у Зени распилы)))

это показуха скорей всего, просто закрыли черным налом убытки, какой может быть плюс если они игроков только покупали? и со стадиона какая может быть прибыль если туда никто не ходит?

-Цитата от Mescalinе

-Цитата от =Юшер=

Локо в плюсе за счёт своего стадиона... что Спартаку что ЦСКА приходится по съёмным гонять... а у Зени распилы)))

это показуха скорей всего, просто закрыли черным налом убытки, какой может быть плюс если они игроков только покупали? и со стадиона какая может быть прибыль если туда никто не ходит?

То, что не надо платить аренду, не?
Прибыль в том, что они не в прошлом году строили... Что Хрюши, что Коняши, что Бомжиши сейчас в процессе строительства, потому и расходы больше доходов... у Питера убытки в 920 млн. рублей... явно не на Бруну Алвеша...
В общем мне кажется только по этому...

-Цитата от Mescalinе

-Цитата от =Юшер=

Локо в плюсе за счёт своего стадиона... что Спартаку что ЦСКА приходится по съёмным гонять... а у Зени распилы)))

это показуха скорей всего, просто закрыли черным налом убытки, какой может быть плюс если они игроков только покупали? и со стадиона какая может быть прибыль если туда никто не ходит?

ебанись уже головой о стенку

-Цитата от =Юшер=

-Цитата от Mescalinе

-Цитата от =Юшер=

Локо в плюсе за счёт своего стадиона... что Спартаку что ЦСКА приходится по съёмным гонять... а у Зени распилы)))

это показуха скорей всего, просто закрыли черным налом убытки, какой может быть плюс если они игроков только покупали? и со стадиона какая может быть прибыль если туда никто не ходит?

То, что не надо платить аренду, не?
Прибыль в том, что они не в прошлом году строили... Что Хрюши, что Коняши, что Бомжиши сейчас в процессе строительства, потому и расходы больше доходов... у Питера убытки в 920 млн. рублей... явно не на Бруну Алвеша...
В общем мне кажется только по этому...

строительство стадионов никак не влияет непосредственно на убытки и расходы связанные с клубом и футбольными делами, в нашей стране уж наверное
а свой стадион надо еще и обслуживать, расходы на газон уборку и тд а туда реально ходят людей не больше чем на цска

все читали это упоротое вью? не ну это же пиздец какойто...

http://www.championat.com/football/article-130843-gjulaz...usski.html

Вот и заебись нап переходит в Локо.
Ндойе забивной тип вроде

забивной не забивной, посмотрим на деле... Фалль тоже приезжал как забивной, а итоге протирал лавку