-Цитата от mka

а на сколько в кубе больше возможностей и каких?

Прерву ваше милое кидание какашками долей конструктива

Уебищный роутинг миди. Я могу кинуть glitch как эффект на канал и управлять им с другого миди-канала? А если основной инструмент играется с другого контроллера? Раньше я помню это делалось очень, крайне неудобно, если в принципе получалось. Вообще работа с миди отвратительная.
Как там насчет 2+ экранов?
У меня в аранжировке бывает по 4 уровня вложенности, чтобы было удобнее в больших проектах. В фл вообще появились папки?)) Разница между профессиональным и непрфессиональным софтом в том, что первый изначально рассчитан на то, что у тебя будет под сотню каналов и это нормально.
Сайдчейн все так же уебищно делается? Во всех нормальных секвенсорах это уже давно одной клавишей делается.
Запись звука хотя бы в три канала сдюжишь в флке?)) Сомневаюсь) А это банально один моно и один стерео микро для какого-нибудь фоно. Я уж не говорю, про то, чтобы сдвоенный канал сразу записался как надо))
За реализацию перетаскивания эффектов не человеческим drag'n'drop, а кучей щелчков мыши им вообще стоит руки переломать)) О том, чтобы вывести сразу все плагины в микшер я даже и не мечтаю.
Это нормально, что плагины Waves выводятся аж во весь FullHD экран? Где банальная группировка по папкам?

Мне кажется я могу продолжать бесконечно)))

Играть можно и на пиле, никто не запрещает. Просто надо отдавать себе отчет, что от этого она скрипкой не станет. Музыка должна писаться благодаря секвенсору, а не вопреки.

-Цитата от Wasterap

Согласен с тобой, человек! Я думаю, что сейчас каждому под силу вырезать кусок из какой-то песни и накинуть на него барабаны... Самое страшное, когда еще пытаются прописать бас, а он получается не в тон семплу, хочется отрезать себе яйца, слушая такое творение. Так еще под это кто-то записывает треки!

с другой стороны они никому и не мешают Особенно в России, как я считаю, много хороших битмейкеров

-Цитата от Wasterap

-Цитата от Wasterap

Согласен с тобой, человек! Я думаю, что сейчас каждому под силу вырезать кусок из какой-то песни и накинуть на него барабаны... Самое страшное, когда еще пытаются прописать бас, а он получается не в тон семплу, хочется отрезать себе яйца, слушая такое творение. Так еще под это кто-то записывает треки!

с другой стороны они никому и не мешают Особенно в России, как я считаю, много хороших битмейкеров

их не так много как ты думаешь

-Цитата от LapTop

-Цитата от mka

а на сколько в кубе больше возможностей и каких?

Прерву ваше милое кидание какашками долей конструктива

Уебищный роутинг миди. Я могу кинуть glitch как эффект на канал и управлять им с другого миди-канала? А если основной инструмент играется с другого контроллера? Раньше я помню это делалось очень, крайне неудобно, если в принципе получалось. Вообще работа с миди отвратительная.
Как там насчет 2+ экранов?
У меня в аранжировке бывает по 4 уровня вложенности, чтобы было удобнее в больших проектах. В фл вообще появились папки?)) Разница между профессиональным и непрфессиональным софтом в том, что первый изначально рассчитан на то, что у тебя будет под сотню каналов и это нормально.
Сайдчейн все так же уебищно делается? Во всех нормальных секвенсорах это уже давно одной клавишей делается.
Запись звука хотя бы в три канала сдюжишь в флке?)) Сомневаюсь) А это банально один моно и один стерео микро для какого-нибудь фоно. Я уж не говорю, про то, чтобы сдвоенный канал сразу записался как надо))
За реализацию перетаскивания эффектов не человеческим drag'n'drop, а кучей щелчков мыши им вообще стоит руки переломать)) О том, чтобы вывести сразу все плагины в микшер я даже и не мечтаю.
Это нормально, что плагины Waves выводятся аж во весь FullHD экран? Где банальная группировка по папкам?

Мне кажется я могу продолжать бесконечно)))

Играть можно и на пиле, никто не запрещает. Просто надо отдавать себе отчет, что от этого она скрипкой не станет. Музыка должна писаться благодаря секвенсору, а не вопреки.

Золотые слова

-Цитата от LapTop

-Цитата от mka

а на сколько в кубе больше возможностей и каких?

Прерву ваше милое кидание какашками долей конструктива

Уебищный роутинг миди. Я могу кинуть glitch как эффект на канал и управлять им с другого миди-канала? А если основной инструмент играется с другого контроллера? Раньше я помню это делалось очень, крайне неудобно, если в принципе получалось. Вообще работа с миди отвратительная.
Как там насчет 2+ экранов?
У меня в аранжировке бывает по 4 уровня вложенности, чтобы было удобнее в больших проектах. В фл вообще появились папки?)) Разница между профессиональным и непрфессиональным софтом в том, что первый изначально рассчитан на то, что у тебя будет под сотню каналов и это нормально.
Сайдчейн все так же уебищно делается? Во всех нормальных секвенсорах это уже давно одной клавишей делается.
Запись звука хотя бы в три канала сдюжишь в флке?)) Сомневаюсь) А это банально один моно и один стерео микро для какого-нибудь фоно. Я уж не говорю, про то, чтобы сдвоенный канал сразу записался как надо))
За реализацию перетаскивания эффектов не человеческим drag'n'drop, а кучей щелчков мыши им вообще стоит руки переломать)) О том, чтобы вывести сразу все плагины в микшер я даже и не мечтаю.
Это нормально, что плагины Waves выводятся аж во весь FullHD экран? Где банальная группировка по папкам?

Мне кажется я могу продолжать бесконечно)))

Играть можно и на пиле, никто не запрещает. Просто надо отдавать себе отчет, что от этого она скрипкой не станет. Музыка должна писаться благодаря секвенсору, а не вопреки.

а у балалайки нет
- звукоснимателя
- смычка
- миди выхода
- фонокорректора
при этом не совместима ни с одной ОС и имеет всего три струны.
но это же совершенно не говорит о том что балалайка не может быть профессиональным инструментом
вопрос в удобстве и функционале.

-Цитата от ooZee

а у балалайки нет
- звукоснимателя
- смычка
- миди выхода
- фонокорректора

Хренасе аналогия)) У кубейса тоже этого нет
Критерии профессионального использования я вкратце описал. Какой-нибудь avichii дома может рисовать квадратики хоть в саунд фордже, и потом собирать целые стадионы, но если его программа не удобна для массивных сложных проектов, то его все равно попросят перед сведением (да скорее всего даже перед вокалом) перевести все в вавки для конвертации.
Секвенсор, который имеет настолько кривой интерфейс остается полностью функциональным секвенсором, но о серьезном использовании речи даже не идет.

-Цитата от Zef

Ок,молимся на тебя лишь одного,ты можно сказать мастер токусан этого раздела

зови меня просто "учитель"

Мне тут говорили, что Нуткас - примитив и как такое можно слушать. Так что я хуй знает.

-Цитата от LapTop

-Цитата от mka

а на сколько в кубе больше возможностей и каких?

Прерву ваше милое кидание какашками долей конструктива

Уебищный роутинг миди. Я могу кинуть glitch как эффект на канал и управлять им с другого миди-канала? А если основной инструмент играется с другого контроллера? Раньше я помню это делалось очень, крайне неудобно, если в принципе получалось. Вообще работа с миди отвратительная.
Как там насчет 2+ экранов?
У меня в аранжировке бывает по 4 уровня вложенности, чтобы было удобнее в больших проектах. В фл вообще появились папки?)) Разница между профессиональным и непрфессиональным софтом в том, что первый изначально рассчитан на то, что у тебя будет под сотню каналов и это нормально.
Сайдчейн все так же уебищно делается? Во всех нормальных секвенсорах это уже давно одной клавишей делается.
Запись звука хотя бы в три канала сдюжишь в флке?)) Сомневаюсь) А это банально один моно и один стерео микро для какого-нибудь фоно. Я уж не говорю, про то, чтобы сдвоенный канал сразу записался как надо))
За реализацию перетаскивания эффектов не человеческим drag'n'drop, а кучей щелчков мыши им вообще стоит руки переломать)) О том, чтобы вывести сразу все плагины в микшер я даже и не мечтаю.
Это нормально, что плагины Waves выводятся аж во весь FullHD экран? Где банальная группировка по папкам?

Мне кажется я могу продолжать бесконечно)))

Играть можно и на пиле, никто не запрещает. Просто надо отдавать себе отчет, что от этого она скрипкой не станет. Музыка должна писаться благодаря секвенсору, а не вопреки.

вот он.адекватный и аргументированый ответ.
всё ждал когда ты за куб распишешь тут

Добавлено через 3 минуты 51 секунду

-Цитата от LapTop

Секвенсор, который имеет настолько кривой интерфейс остается полностью функциональным секвенсором, но о серьезном использовании речи даже не идет.

не,ну на фл же то же куча людей делает вполне серьезные вещи.

-Цитата от mka

не,ну на фл же то же куча людей делает вполне серьезные вещи.

Я знаю, я выше уже написал, это кому что удобно) То есть я не говорю, что на фл работать невозможно, просто некоторые функции отличают её от многих более серьезных собратьев и отличают в худшую сторону. Но главное - на то оно и профессиональное применение, что по большому счету отсутствие многих вещей из списка не делает музицирование дома намного хуже. Просто раз уж ты спросил, чем отличается))

Но вот например - я чисто сам по себе люблю прописывать много слоев в музыке, и всё, возможности фл уже начинают не стимулировать работу, а тормозить её. И так во всем, чем больше хочешь - тем выше требования к удобству и функционалу.

-Цитата от mka

не,ну на фл же то же куча людей делает вполне серьезные вещи

насколько я понимаю все эти серьезные вещи делаются в пределах квартиры

-Цитата от ooZee

насколько я понимаю все эти серьезные вещи делаются в пределах квартиры

а какая разница в квартире вообще или где?
банально тот же лекс люгер или клэмс кезино в пример.
я не говорю,что это вышка просто,однако,если это не достаточно серьезно,то хуй знает.

-Цитата от LapTop

Я знаю, я выше уже написал, это кому что удобно) То есть я не говорю, что на фл работать невозможно, просто некоторые функции отличают её от многих более серьезных собратьев и отличают в худшую сторону. Но главное - на то оно и профессиональное применение, что по большому счету отсутствие многих вещей из списка не делает музицирование дома намного хуже. Просто раз уж ты спросил, чем отличается))
Но вот например - я чисто сам по себе люблю прописывать много слоев в музыке, и всё, возможности фл уже начинают не стимулировать работу, а тормозить её. И так во всем, чем больше хочешь - тем выше требования к удобству и функционалу.

отчасти ты прав.

-Цитата от mka

а какая разница в квартире вообще или где?

Совершенно верно. Ты абсолютно прав.
Но есть некоторые ограничения, которые не позволяют работать с ЛЮБОЙ музыкой. Начиная от духового оркестра и барабанщикам.
Секвенсор. ВСТ сэмплер. ВСТ синтезатор. ВСТ эффекты. Ничего не забыл я? Не достаточно мощно чтобы быть ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМ софтом. Хотя для многих жанров музыки этого более чем достаточно конечно. Привет Люгеру

-Цитата от mka

я не говорю,что это вышка просто,однако,если это не достаточно серьезно,то хуй знает

Не, вся фишка в том, что ты путаешь серьезность технической части музыки и музыкального статуса музыканта. Проект люгера на 3 синта плюс ударные, написанный на дохлом нетбуке, все равно будет сводиться в каком-нибудь протулсе с выебонами типа реверба в пяток каналов и двадцатью компрессорами, и вот тут как раз и вышли бы боком и неудобный микшер флки и все остальное)

я тут (или не тут) приводил в пример интервью Лиама Хоулетта. Где он рассказыват про то как на ноутбуке свой альбом полностью сделал (уже и не вспомню чо за прога была). короче СУТЬ: он написал альбом полностью на ноутбуке без своих синтезаторов, примочек и сэмплеров. как же это типа круто - говорит Лиам. весь продукт можно сделать на коленке, лежа в гамаке. ну а потом походу интервью рассказывает о том как конечно не очень удобно было все это пересводить на ВООООООТ такой огромной консоли лохматого года. и вместо вст синтезаторов подбирать железные. пересэмплировать на akai s заово сэмплы. и крутить крутить крутить звук. ну плюс там чтото про несовместимость миди обмолвился. но это как бы не он делал. а на СТУДИИ и вот я как понял на студии стояла совершенно не та прога, что в его ноутбуке.
ну как бы то что Лиам не профессионал речи не идет. Просто сейчас большую часть работы со звуком делают ребята на студии. Я думаю тому же Люгеру тоже.

да, фл несерьезная программа
вообще не люблю быть серьезным, особенно касаемо музыки
больше поправленным скажем так


не вижу особого профессионализма в переуплотненных хостах
это уже от человека зависит, мастер он или падаван юный

-Цитата от LapTop

Не, вся фишка в том, что ты путаешь серьезность технической части музыки и музыкального статуса музыканта. Проект люгера на 3 синта плюс ударные, написанный на дохлом нетбуке, все равно будет сводиться в каком-нибудь протулсе с выебонами типа реверба в пяток каналов и двадцатью компрессорами, и вот тут как раз и вышли бы боком и неудобный микшер флки и все остальное)

я не путаю.ясен пень на фл сводить просто нелогично и просто идиотски.но например сам трэк написать - очень даже.

-Цитата от ooZee

Просто сейчас большую часть работы со звуком делают ребята на студии. Я думаю тому же Люгеру тоже.

во во
экспортируется по дорогах и сводится в другой проге.думаю так у большой половины.

Этот пользователь был исключен из обсуждения этой темы за нарушения правил форума, все его ответы тут будут убраны.

-Цитата от Мистер Ву

Ты такой эрудированный,послушал на клауде твою музыку,лютейшая залупа дружище,завязывай с музыкой

окей

Этот пользователь был исключен из обсуждения этой темы за нарушения правил форума, все его ответы тут будут убраны.

-Цитата от Мистер Ву

Русские битмари смотрите сюда ! Так будет с каждым !

а что будет?
каждому будешь хуету писать?

-Цитата от Мистер Ву

-Цитата от mka

-Цитата от Мистер Ву

Ты такой эрудированный,послушал на клауде твою музыку,лютейшая залупа дружище,завязывай с музыкой

окей

Русские битмари смотрите сюда ! Так будет с каждым !

Добавлено через 2 минуты 21 секунду

-Цитата от ooZee

я тут (или не тут) приводил в пример интервью Лиама Хоулетта. Где он рассказыват про то как на ноутбуке свой альбом полностью сделал (уже и не вспомню чо за прога была). короче СУТЬ: он написал альбом полностью на ноутбуке без своих синтезаторов, примочек и сэмплеров. как же это типа круто - говорит Лиам. весь продукт можно сделать на коленке, лежа в гамаке. ну а потом походу интервью рассказывает о том как конечно не очень удобно было все это пересводить на ВООООООТ такой огромной консоли лохматого года. и вместо вст синтезаторов подбирать железные. пересэмплировать на akai s заово сэмплы. и крутить крутить крутить звук. ну плюс там чтото про несовместимость миди обмолвился. но это как бы не он делал. а на СТУДИИ и вот я как понял на студии стояла совершенно не та прога, что в его ноутбуке.
ну как бы то что Лиам не профессионал речи не идет. Просто сейчас большую часть работы со звуком делают ребята на студии. Я думаю тому же Люгеру тоже.

Биты свои бегом показал

Говна поешь, придурок.

Этот пользователь был исключен из обсуждения этой темы за нарушения правил форума, все его ответы тут будут убраны.

-Цитата от ooZee

-Цитата от Коло

Вчера решил запостить РЖБ,нуткаса,даб юнита и еще кого то.

этот кто то не Jorj-Кустарно?

У меня конечно не маленькое ЧСВ,но нет :>

Этот пользователь был исключен из обсуждения этой темы за нарушения правил форума, все его ответы тут будут убраны.