Почему мне пришлось признать самопровозглашенные регионы Грузии ("The Financial Times", Великобритания)
У России не было иного выбора

Дмитрий Медведев, 27 августа 2008


http://inosmi.ru/translation/243585.html

иногда мне во снах снится чтоя кидаю на кавказ ядерку и в мире всё цветёт и ликует

мы с китайцами весь мир раком можем поставить

Надеюсь завтра главный китаец скажет, что он за нас.. И тогда Бриташки с Америкосами точно нервный срыв поймают..

-Цитата от e2e4

мы с китайцами весь мир раком можем поставить

в данном случае это звучит также, как заявление Бэкхема перед полуфиналом ЧМ-2002 Англия - Бразилия, мол "у нас с бразильцами на двоих 5 Кубков мира" я думаю многие поймут

-Цитата от d.komendant

в данном случае это звучит также, как заявление Бэкхема перед полуфиналом ЧМ-2002 Англия - Бразилия, мол "у нас с бразильцами на двоих 5 Кубков мира" я думаю многие поймут

или что эверест ничем не хуже сиона

я щас новости сматрел главный китаец сказал что он за нас

-Цитата от e2e4

я щас новости сматрел главный китаец сказал что он за нас

так 2 миллиарда неглавных против
ты не знал что ли?

если чесно мне допизды

-Цитата от e2e4

я щас новости сматрел главный китаец сказал что он за нас

откуда инфа

я же говорю щас сматрел новости ну время там кароче саммит шанхайский там все главные узкоглазые на материке плюс медведев там же они с главным китайцем без гластуков терли за всю хуйню включая политику

Добавлено через 40 секунд

всмысле за последние события и их возможный исход

-Цитата от e2e4

я же говорю щас сматрел новости ну время там кароче саммит шанхайский там все главные узкоглазые на материке плюс медведев там же они с главным китайцем без гластуков терли за всю хуйню включая политику

Добавлено через 40 секунд

всмысле за последние события и их возможный исход

Чел ты реально охуенно излагаешь мысли

-Цитата от Nеw Life

Чел ты реально охуенно излагаешь мысли

он молвит про то что всё заебись

-Цитата от e2e4

я же говорю щас сматрел новости ну время там кароче саммит шанхайский там все главные узкоглазые на материке плюс медведев там же они с главным китайцем без гластуков терли за всю хуйню включая политику

Добавлено через 40 секунд

всмысле за последние события и их возможный исход

главное всё понятно

-Цитата от MR.IA

он молвит про то что всё заебись

посмотрим, какие заявления они сделают, по этому поводу. надеюсь завтра уже что-то будет

тока что по эху сказали что сегодня произвели успешное испытания тополя с прицелом на преодоление про, летел из плесецка на камчатку, 6000 км за 25 минут

-Цитата от KeNNy

тока что по эху сказали что сегодня произвели успешное испытания тополя с прицелом на преодоление про, летел из плесецка на камчатку, 6000 км за 25 минут

Уже постил. но тут в тему, так что не помешает еще раз:

-

Рискуя утомить цифрами, все-таки приведу небольшой расчет. Одна боеголовка нашей ракеты РС-20 (SS-18 "Сатана") с вероятностью 0.8 может уничтожить шахту американской ракеты "Минитмен". Значит все 10 головок "Сатаны" могут уничтожить 8 шахт. "Тополь-М" обладает несколько меньшей точностью и втрое более слабым зарядом чем у "Сатаны". Поэтому у него коэффициент вероятности поражения пусковых установок "Минитмен" 0.2 и для уничтожения того же числа шахт одноголовым "Тополем-М" требуется 40 ракет. Кроме того, "Сатана" несет на себе средств преодоления ПРО противника больше, чем весь забрасываемый вес "Тополя". Одних только тяжелых ложных целей 40 штук, мощнейшие генераторы помех. Поэтому цифру "40" можно смело умножить еще на 3. Таким образом, одна "Сатана" стоит 100-120 ракет "Тополь-М". Расчет по суммарному ядерному заряду, с учетом возможностей преодоления ПРО дает примерно тоже значение. У нас таких "зверушек" как "Сатана" было 308. А это условно, эквивалент 30.000 шахтных "Тополь-М". Ракеты "Сатана" пробивали и уничтожали любую ПРО, расчищая путь еще 1200 ракетам РВСН, в том числе 10-ти блочным РС-22, мобильным грунтовым "Тополям", мощнейшему потенциалу подводных и воздушных ракетоносцев. Суммарный удар, если его мерить в "Тополях-М", составлял не менее 60 тысяч штук. Сейчас мы имеем три полка "Тополей-М" – 30 штук. И производство на Воткинском заводе по 4-6 штук в год (вместо 30-50, как планировалось). Нетрудно подсчитать – к 2010-2012г. у нас будет не более ста "Тополь-М" …. и больше ничего! Это означает, что наш потенциал уменьшится в шестьсот раз по сравнению с 1991г. и станет сопоставимым с ядерным потенциалом Китая. Когда же мы успели все профукать, господа россияне? Да не профукан наш ядерный щит, а скорее, целенаправленно уничтожен. Кто уничтожил и чьими руками? Ответ хорошо известен.

а самолёты всякие, диверсионные группы не считаем чтоли?

+ тут вопрос в том, что в ближайшее время прямая конфронтация такого рода едва ли возможна, а вот с нарастанием напряжённости, должно возрасти и число ракет, и их "качество".

Добавлено через 17 минут

http://lenta.ru/news/2007/05/29/ballistic/

ну и вот ещё. ничего про характеристики сказать не могу, да и врядли кто-то что-то точно может сказать, но раз наследница, возможно всё-таки не хуже сатаны?

-Цитата от KeNNy

а самолёты всякие, диверсионные группы не считаем чтоли?

+ тут вопрос в том, что в ближайшее время прямая конфронтация такого рода едва ли возможна, а вот с нарастанием напряжённости, должно возрасти и число ракет, и их "качество".

Какие самолеты? каике диверсионные группы? Авиацию нашу подавят за пару дней. У нас элементарно нет опытных летчиков -- Витязи там и еще пара пилотажных групп и все. Остальные имеют мизерное число часов налёта. Наши диверсионные группы на территории США? Ты веришь в это?


Вот так вот раз и возрастет? Знаешь сколько стоит одна ракета? Сколько времени ее надо делать?

-Цитата от Скальд

Наши диверсионные группы на территории США? Ты веришь в это?

Вот так вот раз и возрастет? Знаешь сколько стоит одна ракета? Сколько времени ее надо делать?

ну у нас разговор изначально про Польшу был, вроде как, я про территорию США ничего не берусь утверждать, но ебануть некоторые европейские элементы ПРО, думаю, будет возможно.

Мы же с тобой обсуждаем возможность пробить "щит", чтобы ракеты долетели, да?

Добавлено через 8 минут

-Цитата от Скальд

Вот так вот раз и возрастет? Знаешь сколько стоит одна ракета? Сколько времени ее надо делать?

ясен хер не сразу, но ты же в курсе, что у нас если кое-кто захочет, так чё угодно сделают в кратчайшие сроки. вот судя по всему уже приступают

-Цитата от KeNNy

ну у нас разговор изначально про Польшу был, вроде как, я про территорию США ничего не берусь утверждать, но ебануть некоторые европейские элементы ПРО, думаю, будет возможно.

Мы же с тобой обсуждаем возможность пробить "щит", чтобы ракеты долетели, да?

Добавлено через 8 минут

ясен хер не сразу, но ты же в курсе, что у нас если кое-кто захочет, так чё угодно сделают в кратчайшие сроки. вот судя по всему уже приступают

И что? ну ебанешь ты пару объектов, и что с того? это вообще НИКАК не отразится на боеспособности НАТО. Я не знаю как ты, а я обсуждаю возможность РЕАЛЬНОЙ угрозы с нашей стороны для войск НАТО. Пробить "щит" в частном порядке -- это не угроза вообще.

Одна да даже десять ракет, которые вдруг пролетят мимо ПВО НАТО или даже Америки -- это ровным счетом НИЧЕГО, даже если они зацепят пару серьезных объектов. Для реального фактора сдерживания у нас должна быть возможность доставить именно в США сотни зарядов, всё что меньше не является критичным и Американцы могут пойти на такую жертву, если на кону будет окончательное решение русского вопроса.

"пробить щит" - это чтобы без "вдруг" долетало. при этом, учитывая дальность полёта наших ракет, мне кажется, вовсе необязательно уничтожать всю ПРО, достаточно несколько коридоров. ну это дичайшая абстракция, чё тут обсуждать-то

а войска нато раз на раз одни, обычным вооружением мы не победим никогда

Теперь так

бэтмэн какойто)))

-Цитата от KeNNy

"пробить щит" - это чтобы без "вдруг" долетало. при этом, учитывая дальность полёта наших ракет, мне кажется, вовсе необязательно уничтожать всю ПРО, достаточно несколько коридоров. ну это дичайшая абстракция, чё тут обсуждать-то

а войска нато раз на раз одни, обычным вооружением мы не победим никогда

Через один коридор пустить всю или даже значительную часть зарядов невозможно -- они рассредоточены по всей стране и в подлодках по всему миру.


Побеждать не надо, надо иметь достаточный уровень для доктрины сдерживания. То есть на случай конфликта, чтобы была возможность нанести ощутимый принципиальный ущерб. А сейчас все движется к тому, что мы даже какого-то реального ущерба нанести не сможем. (это если сейчас за ум не возьмемся и не восстановим армию, потому как американцы рано или поздно свою систему до приемлемого уровня доведут и вот тогда уже будет поздно)