Чудо-чудо колотушки!
Сообщения: 3,957
Регистрация: 03.02.2007 Откуда: Самара | Тут ещё и люди, которые на серьёзных щах называют кого-то "шароёбами" 
Воистину прекрасный форум. Каких только маргиналов ни встретишь. | | | | активный пользователь
Сообщения: 13,539
Регистрация: 14.02.2009 | Очередной приступ? Таблеток покупай побольше заранее | | | | в Бане
Сообщения: 16,090
Регистрация: 16.04.2012 | пиздец, шкварц, а ты чо, на шаре живешь??????
может ты еще и людей на деньги не кидал никогда    | | | | старшак
Сообщения: 4,369
Регистрация: 02.05.2007 Откуда: Эбелеховский проспект | -Цитата от madJAHead Раскатал. Губу. Ты. Тебе уже ничегошеньки не поможет Добавлено через 51 минуту 26 секунд бабах | | | | В шмыхле?
Сообщения: 9,163
Регистрация: 12.08.2013 Откуда: Кудах-тах-тах! | Периодически почитываю предыдущие части темы РЕЛИГИЯ, особенно 2013 года, того самого злополучного. И дико охуеваю, что тогда писали. Вроде, неглупые люди там тусовались. Бердяева читают и Ницше... Либо только декларируют, что читают. Просто мне тогда казалось, что здравые вещи вещают, ведь я тогда тусовался там среди прочих, фигню правда писал... Но сейчас, перечитав несколько страниц, скажу так - остальные тоже писали фигню, не такую феерическую, как я, конечно... Да вы сами почитайте рандомную страницу первой темы религии, любую между 160 и 200. Такая дичь
Мне сейчас это всё напоминает разговор слепого с глухим. Видно, что люди не понимают, о чём говорят. Зато столько пафоса в речах, так всё помпезно оформлено в словесных оборотах. И я щас про оба лагеря - что про верунов, что про безбожников. Люди просто не в теме. Не в теме религии, в смысле
Стоит почитать ранние темы смеху ради, разве что
Я тогда тоже отжигал, а самые здравые вещи писал Бабангида, вот его интересно почитать. Но в остальном видно, что люди тогда не владели предметом разговора
И я, блять, единственный, кто остался в этой теме с 2013 года. Библию поболее прочитал за прошедшие 10 лет, и Ветхий, и Новый Завет
И как глубокий шизоид за последнее время сгенерировал много интересного новья про мохнатышей и их совокуплении с драконами
А что касаемо остальных, то конкретных примеров чьих-то ляпов приводить не буду, они на любой странице, кликайте куда хотите | | | | владелец лейбла
Сообщения: 20,727
Регистрация: 31.05.2008 Откуда: Родина ЗВЕЗДНЫХ РАЗРУШИТЕЛЕЙ | -Цитата от Шмых Периодически почитываю предыдущие части темы РЕЛИГИЯ, особенно 2013 года, того самого злополучного. И дико охуеваю, что тогда писали. Вроде, неглупые люди там тусовались. Бердяева читают и Ницше... Либо только декларируют, что читают. Просто мне тогда казалось, что здравые вещи вещают, ведь я тогда тусовался там среди прочих, фигню правда писал... Но сейчас, перечитав несколько страниц, скажу так - остальные тоже писали фигню, не такую феерическую, как я, конечно... Да вы сами почитайте рандомную страницу первой темы религии, любую между 160 и 200. Такая дичь
Мне сейчас это всё напоминает разговор слепого с глухим. Видно, что люди не понимают, о чём говорят. Зато столько пафоса в речах, так всё помпезно оформлено в словесных оборотах. И я щас про оба лагеря - что про верунов, что про безбожников. Люди просто не в теме. Не в теме религии, в смысле
Стоит почитать ранние темы смеху ради, разве что
Я тогда тоже отжигал, а самые здравые вещи писал Бабангида, вот его интересно почитать. Но в остальном видно, что люди тогда не владели предметом разговора
И я, блять, единственный, кто остался в этой теме с 2013 года. Библию поболее прочитал за прошедшие 10 лет, и Ветхий, и Новый Завет
И как глубокий шизоид за последнее время сгенерировал много интересного новья про мохнатышей и их совокуплении с драконами
А что касаемо остальных, то конкретных примеров чьих-то ляпов приводить не буду, они на любой странице, кликайте куда хотите За исихазм/трезвение слышал?
Может помочь попустить дракона | | | | В шмыхле?
Сообщения: 9,163
Регистрация: 12.08.2013 Откуда: Кудах-тах-тах! | -Цитата от Ритуал -Цитата от Шмых Периодически почитываю предыдущие части темы РЕЛИГИЯ, особенно 2013 года, того самого злополучного. И дико охуеваю, что тогда писали. Вроде, неглупые люди там тусовались. Бердяева читают и Ницше... Либо только декларируют, что читают. Просто мне тогда казалось, что здравые вещи вещают, ведь я тогда тусовался там среди прочих, фигню правда писал... Но сейчас, перечитав несколько страниц, скажу так - остальные тоже писали фигню, не такую феерическую, как я, конечно... Да вы сами почитайте рандомную страницу первой темы религии, любую между 160 и 200. Такая дичь
Мне сейчас это всё напоминает разговор слепого с глухим. Видно, что люди не понимают, о чём говорят. Зато столько пафоса в речах, так всё помпезно оформлено в словесных оборотах. И я щас про оба лагеря - что про верунов, что про безбожников. Люди просто не в теме. Не в теме религии, в смысле
Стоит почитать ранние темы смеху ради, разве что
Я тогда тоже отжигал, а самые здравые вещи писал Бабангида, вот его интересно почитать. Но в остальном видно, что люди тогда не владели предметом разговора
И я, блять, единственный, кто остался в этой теме с 2013 года. Библию поболее прочитал за прошедшие 10 лет, и Ветхий, и Новый Завет
И как глубокий шизоид за последнее время сгенерировал много интересного новья про мохнатышей и их совокуплении с драконами
А что касаемо остальных, то конкретных примеров чьих-то ляпов приводить не буду, они на любой странице, кликайте куда хотите За исихазм/трезвение слышал?
Может помочь попустить дракона Нет, не слышал
Да я дракона азалептином заглушил
Щас всё норм
Но вспоминаю начало года
И как меня тогда дракон атаковал
Я даже скорую вызывал 
А они руками разводили - угрозы жизни нет
В общем азалептин помог
Но я не отрицаю, что и исихазм может помочь
Пусть и не знаю про него
Но почему бы и нет? | | | | В шмыхле?
Сообщения: 9,163
Регистрация: 12.08.2013 Откуда: Кудах-тах-тах! | Вчера вечером включил "Спас", слушал батюшку. Тот сказал, что душа бессмертна. Ну вот опять! Этому их в семинариях учат?
Теперь смотрите. Буду повторяться, но вы на мои слова никак не реагируете, а я хочу достучаться. Нужна обратная связь
Профессор Осипов говорил, что душа и личность - это разные вещи. Я с ним не согласен, но речь щас о другом. Осипов также говорил, что с точки зрения христианства после смерти личность человека не стирается
Итак. Личность бессмертна. Душа - это другое и она тоже бессмертна. А ещё есть дух. Он по идее тоже бессмертен
Личность бессмертна, душа бессмертна, дух бессмертен. И всё это разное. И всё это сохраняется после смерти и куда-то девается. Не перебор ли, друзья? Ибо после смерти должно сохраниться что-то одно, что потом прилепится к Богу
Моё мнение. Душа - это личность. Просто до появления психологии с её терминологическим аппаратом личность именовали "душой". После смерти душа-личность стирается. Слова Христа: "Небо и земля прейдут, но слова мои не прейдут". Земля прейдёт, тело после смерти разложится, Солнце сколлапсирует в белого карлика, а Вселенная схлопнется в сингулярность, всё материальное исчезнет. Небо прейдёт, то есть всё трансцендентное тоже исчезнет, личность после смерти сотрётся вместе со всеми нашими впечатлениями-переживаниями-воспоминаниями. После смерти сохранится лишь дух, он и прилепится к Богу, что есть Дух, как говорил Христос. Бог есть Дух и к Духу может прилепиться только дух
Слова мои не прейдут... Слово Отца есть Логос-Сын, а слово Сына есть Дух, что метатрансцендентен и именно он бессмертен, а не душа и/или личность
Ну и напоследок предсмертные слова Христа: "Отче, в руки твои предаю дух мой". Видите - дух, а не душу | | | | старшак
Сообщения: 4,369
Регистрация: 02.05.2007 Откуда: Эбелеховский проспект | -Цитата от Шмых Вчера вечером включил "Спас", слушал батюшку. Тот сказал, что душа бессмертна. Ну вот опять! Этому их в семинариях учат?
Теперь смотрите. Буду повторяться, но вы на мои слова никак не реагируете, а я хочу достучаться. Нужна обратная связь
Профессор Осипов говорил, что душа и личность - это разные вещи. Я с ним не согласен, но речь щас о другом. Осипов также говорил, что с точки зрения христианства после смерти личность человека не стирается
Итак. Личность бессмертна. Душа - это другое и она тоже бессмертна. А ещё есть дух. Он по идее тоже бессмертен
Личность бессмертна, душа бессмертна, дух бессмертен. И всё это разное. И всё это сохраняется после смерти и куда-то девается. Не перебор ли, друзья? Ибо после смерти должно сохраниться что-то одно, что потом прилепится к Богу
Моё мнение. Душа - это личность. Просто до появления психологии с её терминологическим аппаратом личность именовали "душой". После смерти душа-личность стирается. Слова Христа: "Небо и земля прейдут, но слова мои не прейдут". Земля прейдёт, тело после смерти разложится, Солнце сколлапсирует в белого карлика, а Вселенная схлопнется в сингулярность, всё материальное исчезнет. Небо прейдёт, то есть всё трансцендентное тоже исчезнет, личность после смерти сотрётся вместе со всеми нашими впечатлениями-переживаниями-воспоминаниями. После смерти сохранится лишь дух, он и прилепится к Богу, что есть Дух, как говорил Христос. Бог есть Дух и к Духу может прилепиться только дух
Слова мои не прейдут... Слово Отца есть Логос-Сын, а слово Сына есть Дух, что метатрансцендентен и именно он бессмертен, а не душа и/или личность
Ну и напоследок предсмертные слова Христа: "Отче, в руки твои предаю дух мой". Видите - дух, а не душу Дух, личность - грани Души. Дух - это "ум" Души. Личность (как я понимаю) - отчасти от органов тела. В итоге Дух, Личность - это составы Души. Не морочься, друг. Будь "как дети". А вообще, ты слишком много серьёзных вопросов задаёшь на хипхоп форуме лол. Поступи на Теологию или на катехизаторские курсы при Храме на районе. | | | | активный пользователь
Сообщения: 13,539
Регистрация: 14.02.2009 | -Цитата от Шмых Ну и напоследок предсмертные слова Христа: "Отче, в руки твои предаю дух мой". Видите - дух, а не душу Это он именно так и говорил?
А вообще Осипов наверное поболее тебя этот вопрос изучил. Попробуй на его форуме в полемику с ним включиться. | | | | В шмыхле?
Сообщения: 9,163
Регистрация: 12.08.2013 Откуда: Кудах-тах-тах! | -Цитата от ooZee -Цитата от Шмых Ну и напоследок предсмертные слова Христа: "Отче, в руки твои предаю дух мой". Видите - дух, а не душу Это он именно так и говорил?
А вообще Осипов наверное поболее тебя этот вопрос изучил. Попробуй на его форуме в полемику с ним включиться. Ну бля, он профессор и доктор богословия, а я резонёрствующий шизик-онанист. Естественно он прошаренней меня будет. Просто у меня некоторые моменты в голове не стыкуются
Не умею полемизировать, не владею приёмами риторики, не уверен в себе, меня легко переспорить
Так что Осипов меня на лопатки уложит, как нехуй. Только нестыковки в голове от этого никуда не денутся | | | | активный пользователь
Сообщения: 13,539
Регистрация: 14.02.2009 | -Цитата от Шмых -Цитата от ooZee -Цитата от Шмых Ну и напоследок предсмертные слова Христа: "Отче, в руки твои предаю дух мой". Видите - дух, а не душу Это он именно так и говорил?
А вообще Осипов наверное поболее тебя этот вопрос изучил. Попробуй на его форуме в полемику с ним включиться. Ну бля, он профессор и доктор богословия, а я резонёрствующий шизик-онанист. Естественно он прошаренней меня будет. Просто у меня некоторые моменты в голове не стыкуются
Не умею полемизировать, не владею приёмами риторики, не уверен в себе, меня легко переспорить
Так что Осипов меня на лопатки уложит, как нехуй. Только нестыковки в голове от этого никуда не денутся Думаю что все несостыковки из неправильного понимания. Прочти ещё что нибудь по этой теме. Может даже Осипова | | | | В шмыхле?
Сообщения: 9,163
Регистрация: 12.08.2013 Откуда: Кудах-тах-тах! | -Цитата от ooZee -Цитата от Шмых -Цитата от ooZee Это он именно так и говорил?
А вообще Осипов наверное поболее тебя этот вопрос изучил. Попробуй на его форуме в полемику с ним включиться. Ну бля, он профессор и доктор богословия, а я резонёрствующий шизик-онанист. Естественно он прошаренней меня будет. Просто у меня некоторые моменты в голове не стыкуются
Не умею полемизировать, не владею приёмами риторики, не уверен в себе, меня легко переспорить
Так что Осипов меня на лопатки уложит, как нехуй. Только нестыковки в голове от этого никуда не денутся Думаю что все несостыковки из неправильного понимания. Прочти ещё что нибудь по этой теме. Может даже Осипова У меня нестыковки со словами Осипова. Безотносительно его слов в моей голове всё ровно укладывается, без всяких нестыковок
Тело смертно. Личность - это социальный конструкт. Трупы ни с кем не взаимодействуют, а значит и личность смертна
Читал словарь в конце православной Библии. Дошёл до буквы "д". Было дано несколько определений души. Одно из них гласило: "Душа - это личность". Придерживаюсь его, а значит душа смертна
Дух - надличностный орган, иногда это зовётся эгрегором (надличностной информационной структурой). Но суть одна, как не назови. Душа и личность - это одно и тоже, душа-личность смертна. Дух-эгрегор бессмертен | | | | активный пользователь
Сообщения: 13,539
Регистрация: 14.02.2009 | -Цитата от Шмых -Цитата от ooZee -Цитата от Шмых Ну бля, он профессор и доктор богословия, а я резонёрствующий шизик-онанист. Естественно он прошаренней меня будет. Просто у меня некоторые моменты в голове не стыкуются
Не умею полемизировать, не владею приёмами риторики, не уверен в себе, меня легко переспорить
Так что Осипов меня на лопатки уложит, как нехуй. Только нестыковки в голове от этого никуда не денутся Думаю что все несостыковки из неправильного понимания. Прочти ещё что нибудь по этой теме. Может даже Осипова У меня нестыковки со словами Осипова. Безотносительно его слов в моей голове всё ровно укладывается, без всяких нестыковок
Тело смертно. Личность - это социальный конструкт. Трупы ни с кем не взаимодействуют, а значит и личность смертна
Читал словарь в конце православной Библии. Дошёл до буквы "д". Было дано несколько определений души. Одно из них гласило: "Душа - это личность". Придерживаюсь его, а значит душа смертна
Дух - надличностный орган, иногда это зовётся эгрегором (надличностной информационной структурой). Но суть одна, как не назови. Душа и личность - это одно и тоже, душа-личность смертна. Дух-эгрегор бессмертен https://azbyka.ru/dusha | | | | В шмыхле?
Сообщения: 9,163
Регистрация: 12.08.2013 Откуда: Кудах-тах-тах! | -Цитата от ooZee -Цитата от Шмых -Цитата от ooZee Думаю что все несостыковки из неправильного понимания. Прочти ещё что нибудь по этой теме. Может даже Осипова У меня нестыковки со словами Осипова. Безотносительно его слов в моей голове всё ровно укладывается, без всяких нестыковок
Тело смертно. Личность - это социальный конструкт. Трупы ни с кем не взаимодействуют, а значит и личность смертна
Читал словарь в конце православной Библии. Дошёл до буквы "д". Было дано несколько определений души. Одно из них гласило: "Душа - это личность". Придерживаюсь его, а значит душа смертна
Дух - надличностный орган, иногда это зовётся эгрегором (надличностной информационной структурой). Но суть одна, как не назови. Душа и личность - это одно и тоже, душа-личность смертна. Дух-эгрегор бессмертен https://azbyka.ru/dusha Прочитал  Не всё понял, но было интересно!
Надо разбираться в вопросе, непростая тема  | | | | rap god
Сообщения: 9,583
Регистрация: 29.12.2010 Откуда: РОДИНА АРЕШНИКА | -Цитата от Шмых Вчера вечером включил "Спас", слушал батюшку. Тот сказал, что душа бессмертна. Ну вот опять! Этому их в семинариях учат?
Теперь смотрите. Буду повторяться, но вы на мои слова никак не реагируете, а я хочу достучаться. Нужна обратная связь
Профессор Осипов говорил, что душа и личность - это разные вещи. Я с ним не согласен, но речь щас о другом. Осипов также говорил, что с точки зрения христианства после смерти личность человека не стирается
Итак. Личность бессмертна. Душа - это другое и она тоже бессмертна. А ещё есть дух. Он по идее тоже бессмертен
Личность бессмертна, душа бессмертна, дух бессмертен. И всё это разное. И всё это сохраняется после смерти и куда-то девается. Не перебор ли, друзья? Ибо после смерти должно сохраниться что-то одно, что потом прилепится к Богу
Моё мнение. Душа - это личность. Просто до появления психологии с её терминологическим аппаратом личность именовали "душой". После смерти душа-личность стирается. Слова Христа: "Небо и земля прейдут, но слова мои не прейдут". Земля прейдёт, тело после смерти разложится, Солнце сколлапсирует в белого карлика, а Вселенная схлопнется в сингулярность, всё материальное исчезнет. Небо прейдёт, то есть всё трансцендентное тоже исчезнет, личность после смерти сотрётся вместе со всеми нашими впечатлениями-переживаниями-воспоминаниями. После смерти сохранится лишь дух, он и прилепится к Богу, что есть Дух, как говорил Христос. Бог есть Дух и к Духу может прилепиться только дух
Слова мои не прейдут... Слово Отца есть Логос-Сын, а слово Сына есть Дух, что метатрансцендентен и именно он бессмертен, а не душа и/или личность
Ну и напоследок предсмертные слова Христа: "Отче, в руки твои предаю дух мой". Видите - дух, а не душу это к моему бротишке-браслету | | | | добрый
Сообщения: 1,184
Регистрация: 27.12.2016 Откуда: у тебя такие мысли? | -Цитата от Шмых Вчера вечером включил "Спас", слушал батюшку. Тот сказал, что душа бессмертна. Ну вот опять! Этому их в семинариях учат?
Теперь смотрите. Буду повторяться, но вы на мои слова никак не реагируете, а я хочу достучаться. Нужна обратная связь
Профессор Осипов говорил, что душа и личность - это разные вещи. Я с ним не согласен, но речь щас о другом. Осипов также говорил, что с точки зрения христианства после смерти личность человека не стирается
Итак. Личность бессмертна. Душа - это другое и она тоже бессмертна. А ещё есть дух. Он по идее тоже бессмертен
Личность бессмертна, душа бессмертна, дух бессмертен. И всё это разное. И всё это сохраняется после смерти и куда-то девается. Не перебор ли, друзья? Ибо после смерти должно сохраниться что-то одно, что потом прилепится к Богу
Моё мнение. Душа - это личность. Просто до появления психологии с её терминологическим аппаратом личность именовали "душой". После смерти душа-личность стирается. Слова Христа: "Небо и земля прейдут, но слова мои не прейдут". Земля прейдёт, тело после смерти разложится, Солнце сколлапсирует в белого карлика, а Вселенная схлопнется в сингулярность, всё материальное исчезнет. Небо прейдёт, то есть всё трансцендентное тоже исчезнет, личность после смерти сотрётся вместе со всеми нашими впечатлениями-переживаниями-воспоминаниями. После смерти сохранится лишь дух, он и прилепится к Богу, что есть Дух, как говорил Христос. Бог есть Дух и к Духу может прилепиться только дух
Слова мои не прейдут... Слово Отца есть Логос-Сын, а слово Сына есть Дух, что метатрансцендентен и именно он бессмертен, а не душа и/или личность
Ну и напоследок предсмертные слова Христа: "Отче, в руки твои предаю дух мой". Видите - дух, а не душу Платон пару тыщ лет назад неплохо за это все раскидал в "учении о душе", рекомендую ознакомиться | | | | В шмыхле?
Сообщения: 9,163
Регистрация: 12.08.2013 Откуда: Кудах-тах-тах! | -Цитата от Антонио Фагундес -Цитата от Шмых Вчера вечером включил "Спас", слушал батюшку. Тот сказал, что душа бессмертна. Ну вот опять! Этому их в семинариях учат?
Теперь смотрите. Буду повторяться, но вы на мои слова никак не реагируете, а я хочу достучаться. Нужна обратная связь
Профессор Осипов говорил, что душа и личность - это разные вещи. Я с ним не согласен, но речь щас о другом. Осипов также говорил, что с точки зрения христианства после смерти личность человека не стирается
Итак. Личность бессмертна. Душа - это другое и она тоже бессмертна. А ещё есть дух. Он по идее тоже бессмертен
Личность бессмертна, душа бессмертна, дух бессмертен. И всё это разное. И всё это сохраняется после смерти и куда-то девается. Не перебор ли, друзья? Ибо после смерти должно сохраниться что-то одно, что потом прилепится к Богу
Моё мнение. Душа - это личность. Просто до появления психологии с её терминологическим аппаратом личность именовали "душой". После смерти душа-личность стирается. Слова Христа: "Небо и земля прейдут, но слова мои не прейдут". Земля прейдёт, тело после смерти разложится, Солнце сколлапсирует в белого карлика, а Вселенная схлопнется в сингулярность, всё материальное исчезнет. Небо прейдёт, то есть всё трансцендентное тоже исчезнет, личность после смерти сотрётся вместе со всеми нашими впечатлениями-переживаниями-воспоминаниями. После смерти сохранится лишь дух, он и прилепится к Богу, что есть Дух, как говорил Христос. Бог есть Дух и к Духу может прилепиться только дух
Слова мои не прейдут... Слово Отца есть Логос-Сын, а слово Сына есть Дух, что метатрансцендентен и именно он бессмертен, а не душа и/или личность
Ну и напоследок предсмертные слова Христа: "Отче, в руки твои предаю дух мой". Видите - дух, а не душу Платон пару тыщ лет назад неплохо за это все раскидал в "учении о душе", рекомендую ознакомиться Священник Валерий Духанин в передаче "Прямая линия. Ответ священника" по Спасу сказал, что в трудах древнегреческих философов были попытки поиска истины и здравые суждения, а вот о трудах философов Нового Времени он выразился - цитирую дословно - "там чёрт ногу сломит". Я посмеялся
Сказал он так, наверное, вот почему. Древнегреческие философы предшествовали появлению христианства и само христианство, как я слышал, вобрало в себя некоторые их идеи. А философы Нового Времени... Ладно, неважно  | | | | Любовь — это тыры-пыры.
Сообщения: 793
Регистрация: 29.12.2010 Откуда: Пыть-Ях | -Цитата от МастерШвабра Любая религия, как на это не посмотри, по своей сути организация, которая прежде всего занимается коммерческой деятельностью. Всё то, что они рассказывают своей пастве - своеобразный покров, что помогает отвести глаза от основных целей организаторов.
Вся структура строится на абсолютном фанатизме членов организации.
Как это ни было печально, но факт остаётся фактом.
Есть определённая духовная прослойка, которая занимается не слепому следованию, а чистой практикой. Благодаря таким людям мы видим, что всё таки эти нравоучения не совсем являются сказками. Но цель каждой организации, секты, партии, органа, учреждения - зазомбировать, набрать серую массу. И при помощи этого гойского скота действовать, реализуя всевозможные пакости, злодеяния, которые выгодны только элитарным кругам. Интересно, вы там хоть когда-нибудь свои стереотипы, штампы и клише смените на что-нибудь новое? Уже ведь не смешно даже. И давно. | серёгу бля чет феникс захотелось послушать | | | В шмыхле?
Сообщения: 9,163
Регистрация: 12.08.2013 Откуда: Кудах-тах-тах! | В религиозной литературе пишут про трёхсоставность человеческого существа: тело, душа и дух. Я понимаю это так
Тело - это плоть, это сатана, в этом плане мы все дети дракона "по плоти"
Душа - это личность, это надсистемный элемент, который полностью не вмещается в драконью картину мира, это "сбой" в системе, неучтённый элемент, но как и любой социальный конструкт после смерти личность человека уничтожается вместе с телом, причём в отличии от тела личность уничтожается мгновенно, тело же разложится со временем
Дух - это не просто надсистемный элемент, как и душа-личность, это надличностный орган, но он атрофирован, мы духовно мертвы
Наша задача воскресить дух. Зачем? Чтобы победить дракона (плоть), ибо личность слаба и невсегда способна его сдерживать. Полностью смириться дракона и подчинить его личности можно лишь через воскресший дух-эгрегор
Но
Сейчас на планете много конфессий и сект. И у каждой из них свой эгрегор. Эти эгрегоры воюют между собой. Только когда на Земле будет одна церковь (необязательно православная), только когда людей будет сплочать единый эгрегор, только тогда дракон будет побеждён и на Землю вернутся райские времена эдемовского сада. Не будет болезней (ни душевных, ни даже физических), не будет войн, не будет мясоедства, не будет браков, не будет понятий "моё-твоё", всё будет общим, включая секс. Стыда тоже не будет, не будем прятаться в кустах дабы потрахаться (напомню, что дракон зародил в нас стыд). Одежды тоже не будет, если только с целью согреться. Ну и самое главное - смерть станет абсолютно безболезненной и как следствие исчезнет её страх. А теперь прикиньте: болезней нет, войн нет, голода нет, доминирования нет, стыда нет, смерть безболезненна и её страха ни у кого нет - можно спокойно рожать детей и горя не знать | | | | активный пользователь
Сообщения: 1,920
Регистрация: 17.11.2021 Откуда: Беларусь | Пока моя вера слаба но скоро собираюсь приобщиться с православной верой. Ибо понимаю что всё в этом бренном мире ничтожно акромя неё | | | | Чудо-чудо колотушки!
Сообщения: 3,957
Регистрация: 03.02.2007 Откуда: Самара | -Цитата от yannu Пока моя вера слаба но скоро собираюсь приобщиться с православной верой. Ибо понимаю что всё в этом бренном мире ничтожно акромя неё Православная вера - это сектанство, ничего общего с христианством не имеющее. | | | | Дважды Неправ Советского Союза
Сообщения: 5,653
Регистрация: 26.02.2002 Откуда: говорит Мозг.Ква! | -Цитата от Егор Кварц -Цитата от yannu Пока моя вера слаба но скоро собираюсь приобщиться с православной верой. Ибо понимаю что всё в этом бренном мире ничтожно акромя неё Православная вера - это сектанство, ничего общего с христианством не имеющее. Христианство - это сектанство, ничего общего с иудаизмом не имеющее | | | | скоро вернусь в рэп!!!!!!
Сообщения: 2,077
Регистрация: 05.11.2008 Откуда: джексон мисисипи | -Цитата от madJAHead -Цитата от Егор Кварц -Цитата от yannu Пока моя вера слаба но скоро собираюсь приобщиться с православной верой. Ибо понимаю что всё в этом бренном мире ничтожно акромя неё Православная вера - это сектанство, ничего общего с христианством не имеющее. Христианство - это сектанство, ничего общего с иудаизмом не имеющее Иудаизм - это сектанство, ничего общего с буддизмом не имеющее | | | | Павел
Сообщения: 11,861
Регистрация: 18.03.2007 Откуда: Санкт-Петербург | Православие есть истинное христианство. Против него сегодня и идёт война | | | | |