Захватывающее чтиво)
А когда конец света то? Хотя бы приблизительно узнать, ну и хотелось бы на это шоу лично посмотреть

очень толково разложил про ислам и место Христа, даже Виссариона упомянул

...

Начал почитывать первую часть темы "Религия". У блахты там больше всех постов, ХАРД МЦ на 2-м месте. В этой части блахта шо-то снизил темпы своей проповеди и значительно подотстал от ХАРДА

Кстати, обсуждение религии в 1-й части было более мирное, чем в этой. Возможно, за счёт отсутствия раздражителей, типа Летрангера с его воинствующей атеистической позицией. Зато благодаря такой конфронтации эта часть стала поинформативней предыдущей что ли. Нету теперь абстрактных проповедей ДЫНИ, тоже набившего в предыдущей части изрядное количество постов. Теперь только фактология, только Ницше, только Докинз, только 3+1 измерений, только "что вижу, то и есть", дальше разума не суёмся. В принципе ничего плохого в этом не вижу

-Цитата от bl-AX-ta

-Цитата от L'ÉTRANGER

-Цитата от bl-AX-ta

там намного больше верующих, чем у нас, причём евангельских, знающих Библию. У нас атеисты по умолчанию верят в инопланетян, а православные верят одновременно и в Бога и в инопланетян Но так нельзя, это взаимоисключающие веры.

Зачем бог создал такое множество галактик и планет, если цель творения есть человек, и ему хваптит планеты Земля?

Добавлено через 1 минуту 29 секунд

..

твой вопрос немного в другую сторону, а именно: хватит ли человеку Земли или не хватит? теоретически не возражаю, что есть возможность поселиться на соседних планетах, если Земли не хватит. Но я говорил именно об НЛО и инопланетянах, что их не существует. Творение устроено таким образом, что пространство для нас является бесконечным. То есть, мы сколько угодно можем смотреть и изучать космос, но далеко улететь ещё долго не сможем. Поэтому у космоса для нас нет назначения. Другими словами, он создан только для того, чтоб в него смотреть, потому что конец света уже близко. Мы просто не успеем)

Добавлено через 9 минут 13 секунд

нло - дьявольщина, потому что она отвлекает от Бога, заставляет усомниться в Боге. даже если нло - это просто какой-то мираж или отблески чего-то, сама трактовка другими людьми, что это НЛО - это и есть склонение к дьяволу, точно так же как вера в языческих богов, а не в истинного Бога. Языческие идолы - это проявление дьявола, а нло - это современный идол, для людей нашего времени. Действительно, почему инопланетяне до сих пор не вошли с нами в официальный контакт?

Добавлено через 11 минут 40 секунд

рос. ТВ промыло вам мозги передачами про НЛО)

сколько по твоему вселенной лет? Каковы её размеры? Сколько в ней планет, теоретически пригодных для жизни? Почему ты исключаешь вероятность того, что где-то далеко существует, существовала или будет существовать жизнь? Потому что в библии написано, что бог создал всё за шесть дней и на седьмой на Земле склеил человека из глины? Как о возможность определения существует бога или нет, так сразу "мы ничтожны и жалки, вы никогда не докажете, что его нет", а как о возможность жизни за пределами Земли - "да нет там нихуя"

А между тем недолго радовались безбожники: христианство сравнялось с "незнайками" по числу проголосовавших.

Вставлю скрин на память потомков о текущей ситуации в дискуссии:

нет бога, есть Творец, а Творец - это наша вселенная, а религия - это способ управлять народом и делать баланс на земле среди народов...да есть такие которые очень во что-то верят...это правильно ибо надо иметь, что то внутри себя, а кто нас создал? я не знаю и мало кто знает и никогда мы не узнаем, пока мы не увидим другую внеземную жизнь...я считаю надо быть дураком, что бы вести разговоры насчёт религии и бога...это ж бред ребята полный, я крещённый и был когда младше верил в некую сущность, а что теперь? я понимаю, что это реально что-то не то...ну либо я потерялся, либо я заблуждаюсь, но моё мнение - это начало моего поста. я и сам мечтаю узнать правду ну либо найти такого человека, который реально меня переубедит, хотя это будет сложно.

-Цитата от rapplexx

нет Бога, есть Творец, а Творец - это наша вселенная, а религия - это способ управлять народом и делать баланс на земле среди народов...да есть такие которые очень во что-то верят...это правильно ибо надо иметь, что то внутри себя, а кто нас создал? я не знаю и мало кто знает и никогда мы не узнаем, пока мы не увидим другую внеземную жизнь...

Я вот тоже удивляюсь, откуда люди знают, что Бога зовут Богом (God'ом, Яхве, Аллахом, ещё как-нибудь...)? И вообще интересно откуда этимологически произошло это слово? Зачем Бога вообще как-то называть? Только творец даёт название тому, что он создал. Называя как-то Бога, мы автоматически подписываемся под тем, что это мы Его создали, а не Он нас.

Насчёт баланса не понял? Что ещё за баланс? Как религия помогает его "делать"?

-Цитата от Шмых

Начал почитывать первую часть темы "Религия". У блахты там больше всех постов, ХАРД МЦ на 2-м месте. В этой части блахта шо-то снизил темпы своей проповеди и значительно подотстал от ХАРДА

Кстати, обсуждение религии в 1-й части было более мирное, чем в этой. Возможно, за счёт отсутствия раздражителей, типа Летрангера с его воинствующей атеистической позицией. Зато благодаря такой конфронтации эта часть стала поинформативней предыдущей что ли. Нету теперь абстрактных проповедей ДЫНИ, тоже набившего в предыдущей части изрядное количество постов. Теперь только фактология, только Ницше, только Докинз, только 3+1 измерений, только "что вижу, то и есть", дальше разума не суёмся. В принципе ничего плохого в этом не вижу

Добавлено через 1 минуту 28 секунд

-Цитата от Шмых

А между тем недолго радовались безбожники: христианство сравнялось с "незнайками" по числу проголосовавших.

Вставлю скрин на память потомков о текущей ситуации в дискуссии:

тот кстате самый главный сатанист а не священник,у него на лице даже это написано,
еще чапман такой же

-Цитата от Dmight

-Цитата от bl-AX-ta

-Цитата от L'ÉTRANGER

Зачем бог создал такое множество галактик и планет, если цель творения есть человек, и ему хваптит планеты Земля?

Добавлено через 1 минуту 29 секунд

..

твой вопрос немного в другую сторону, а именно: хватит ли человеку Земли или не хватит? теоретически не возражаю, что есть возможность поселиться на соседних планетах, если Земли не хватит. Но я говорил именно об НЛО и инопланетянах, что их не существует. Творение устроено таким образом, что пространство для нас является бесконечным. То есть, мы сколько угодно можем смотреть и изучать космос, но далеко улететь ещё долго не сможем. Поэтому у космоса для нас нет назначения. Другими словами, он создан только для того, чтоб в него смотреть, потому что конец света уже близко. Мы просто не успеем)

Добавлено через 9 минут 13 секунд

нло - дьявольщина, потому что она отвлекает от Бога, заставляет усомниться в Боге. даже если нло - это просто какой-то мираж или отблески чего-то, сама трактовка другими людьми, что это НЛО - это и есть склонение к дьяволу, точно так же как вера в языческих богов, а не в истинного Бога. Языческие идолы - это проявление дьявола, а нло - это современный идол, для людей нашего времени. Действительно, почему инопланетяне до сих пор не вошли с нами в официальный контакт?

Добавлено через 11 минут 40 секунд

рос. ТВ промыло вам мозги передачами про НЛО)

сколько по твоему вселенной лет? Каковы её размеры? Сколько в ней планет, теоретически пригодных для жизни? Почему ты исключаешь вероятность того, что где-то далеко существует, существовала или будет существовать жизнь? Потому что в библии написано, что бог создал всё за шесть дней и на седьмой на Земле склеил человека из глины? Как о возможность определения существует бога или нет, так сразу "мы ничтожны и жалки, вы никогда не докажете, что его нет", а как о возможность жизни за пределами Земли - "да нет там нихуя"

О том, что Бог есть и что Он создал жизнь только на Земле, мы знаем из Библии. Всё остальное лишь подтверждает эту инфу или хотя бы не опровергает. Догадки (вера) о том, что Бог есть, равносильны догадкам (вере) в то, что есть инопланетяне. Тут у нас 1 - 1. То есть, мы верим в Бога, а вы - в инопланетян, но ни то ни другое не доказано)

-Цитата от Шмых

Я вот тоже удивляюсь, откуда люди знают, что Бога зовут Богом (God'ом, Яхве, Аллахом, ещё как-нибудь...)?

А откуда Пушкин знал, что Евгения Онегина звали Евгений Онегин? Ну, он же сам его придумал, и дал ему такое имя, какое захотел. Так же и с богом - люди его придумали и назвали так, как захотели. В реальности - бога нет, это лишь персонаж книжек, фильмов и всего такого прочего. А те, кто в бога верят, по степени ёбнутости мало чем отличаются от верящих в человека-паука.

-Цитата от As I Said

-Цитата от Шмых

Я вот тоже удивляюсь, откуда люди знают, что Бога зовут Богом (God'ом, Яхве, Аллахом, ещё как-нибудь...)?

А откуда Пушкин знал, что Евгения Онегина звали Евгений Онегин? Ну, он же сам его придумал, и дал ему такое имя, какое захотел. Так же и с богом - люди его придумали и назвали так, как захотели. В реальности - бога нет, это лишь персонаж книжек, фильмов и всего такого прочего. А те, кто в бога верят, по степени ёбнутости мало чем отличаются от верящих в человека-паука.

Я как бы в нецитируемой тобой части того поста и продолжил эту мысль. Хотелось бы всё-таки услышать мнение истинно верующих по данному поводу. Просто сия мысль пришла мне в голову лишь недавно, и я её как следует не развил. То, что люди верят в некий сказочный персонаж премного вероятно, но это не означает, что у него нет прототипа. А может его и нет, этого прототипа. Тут уже хуй знает. Не о том сейчас речь.

Просто я не вижу ничего плохого, если человек, допустим, верит в того же самого Человека-паука. Например, моё детство было осветлено верой не только в него, но также в Бэтмэна, Деда Мороза и других персонажей. А что сейчас? Наверное, по степени "романтического разочарования" и связанной с этим депрессией я мало чем уступлю тому же Летрангеру или кому-то другому с этого форума, но у кого ещё хватает мужества держать всё негодование и обиду на абсурдность и несправедливость РЕАЛЬНОГО МИРА в себе.

Так или иначе, но надо же во что-то верить. Боб вон верит "огню, что пылает в груди" у него. Хотя будь у него реальный костёр в груди, он бы давно сгорел заживо. Я тут тоже успел хуйни понаписать, что верю в доброе начало в человеке (хотя я действительно в это верю, просто зачастую формулировал это крайне эмоционально и по-детски наивно).

Жаль, конечно, что атеисты раскачивают лодку в сторону фактологии и доказательств, чему в теме "Религия" просто нет места. Это всё равно, что блахта и ХАРД МЦ придут в тему "Наука" (ежели таковая имеется) и скажут: "К чёрту ваши доказательства! Верим теории струн на слово!". Да их же сразу пошлют куда подальше! Лучше бы тут обсуждались сугубо внутренние религиозные вопросы.

Ну верит ребёнок в Человека-паука, и что он от этого становится хуже? Нет, он просто живёт в другом мире. А если Спайдермен вдохновляет парнишку на креатив, типа всяких рисунков а-ля ПАУК ОПИЗДЮЛИВАЕТ ДОКТОРА ОСЬМИНОГА так это же просто охуенно. Ребёнок развивает свой интеллект, воображение, творческие навыки рисования, проявляет хоть какую-то инициативу в конце концов. Надо ведь смотреть, что получается на выхлопе. Да, религию используют в самых разных целях, в т.ч. политических и террористических. Тоже самое можно сказать и про ядерную энергию.

Но у меня есть знакомые, которым даже протестантские секты помогли справиться с тоской и унынием, найти себе друзей и смысл жизни. И ребята, кстати, ведут себя поадекватнее многих православных. Хоть я и сам крещён в православную веру, но к сожалению со временем дико разочаровался в этой ветви христианства. Уж больно она узколобая, напыщенная и властолюбивая (понимайте этот термин как хотите). Вижу её серьёзное расхождение с учением Христа. Хотя сам знаю Его учение лишь из Евангелий и не знаком с богословскими трактовками. Впрочем, как-то и не переживаю из-за этого.

Братья сегодня ночью пришло ко мне благословение божье.
Услышал, да узрел я бога.
и спросил я про блаксту, на что ответил он,что занимается он мракобесием и сатанизмом
настоящим.

-Цитата от bl-AX-ta

-Цитата от Dmight

-Цитата от bl-AX-ta

твой вопрос немного в другую сторону, а именно: хватит ли человеку Земли или не хватит? теоретически не возражаю, что есть возможность поселиться на соседних планетах, если Земли не хватит. Но я говорил именно об НЛО и инопланетянах, что их не существует. Творение устроено таким образом, что пространство для нас является бесконечным. То есть, мы сколько угодно можем смотреть и изучать космос, но далеко улететь ещё долго не сможем. Поэтому у космоса для нас нет назначения. Другими словами, он создан только для того, чтоб в него смотреть, потому что конец света уже близко. Мы просто не успеем)

Добавлено через 9 минут 13 секунд

нло - дьявольщина, потому что она отвлекает от Бога, заставляет усомниться в Боге. даже если нло - это просто какой-то мираж или отблески чего-то, сама трактовка другими людьми, что это НЛО - это и есть склонение к дьяволу, точно так же как вера в языческих богов, а не в истинного Бога. Языческие идолы - это проявление дьявола, а нло - это современный идол, для людей нашего времени. Действительно, почему инопланетяне до сих пор не вошли с нами в официальный контакт?

Добавлено через 11 минут 40 секунд

рос. ТВ промыло вам мозги передачами про НЛО)

сколько по твоему вселенной лет? Каковы её размеры? Сколько в ней планет, теоретически пригодных для жизни? Почему ты исключаешь вероятность того, что где-то далеко существует, существовала или будет существовать жизнь? Потому что в библии написано, что бог создал всё за шесть дней и на седьмой на Земле склеил человека из глины? Как о возможность определения существует бога или нет, так сразу "мы ничтожны и жалки, вы никогда не докажете, что его нет", а как о возможность жизни за пределами Земли - "да нет там нихуя"

О том, что Бог есть и что Он создал жизнь только на Земле, мы знаем из Библии. Всё остальное лишь подтверждает эту инфу или хотя бы не опровергает. Догадки (вера) о том, что Бог есть, равносильны догадкам (вере) в то, что есть инопланетяне. Тут у нас 1 - 1. То есть, мы верим в Бога, а вы - в инопланетян, но ни то ни другое не доказано)

ну библия-то отличный пруф по теме астрономии, биологии, химии, физике и т.д И вера в то, что бог есть совершенно не равносильна предположениям, что теоретически жизнь может быть не только на Земле. 1-0 в мою пользу, победа на классе

-Цитата от Шмых

Лучше бы тут обсуждались сугубо внутренние религиозные вопросы.

Ну вот я предлагал поговорить о скандале в Казанской семинарии, к примеру. А в теме про Pussy Riot в своё время обсуждал Диомида, наделавшего шороху своими демаршами.

Результат: всем пофиг.

Невзоров на 13:10 говорит о гомиках в РПЦ))

...

-Цитата от Шмых

Начал почитывать первую часть темы "Религия". У блахты там больше всех постов, ХАРД МЦ на 2-м месте. В этой части блахта шо-то снизил темпы своей проповеди и значительно подотстал от ХАРДА

Кстати, обсуждение религии в 1-й части было более мирное, чем в этой. Возможно, за счёт отсутствия раздражителей, типа Летрангера с его воинствующей атеистической позицией. Зато благодаря такой конфронтации эта часть стала поинформативней предыдущей что ли. Нету теперь абстрактных проповедей ДЫНИ, тоже набившего в предыдущей части изрядное количество постов. Теперь только фактология, только Ницше, только Докинз, только 3+1 измерений, только "что вижу, то и есть", дальше разума не суёмся. В принципе ничего плохого в этом не вижу

я вообще первую часть считаю лучшей темой 2013, за нее голосовать буду

ну еще к тому же , я уверен ты надеешься взять номинацию "новичка года", за тебя галочку тоже поставлю

Как верующие и церковь относятся к оральному сексу?

Добавлено через 9 минут 53 секунды

Интересная статья на схожую тему http://vz.ru/world/2014/1/10/667197.html

-Цитата от товарищ КАКА

я вообще первую часть считаю лучшей темой 2013, за нее голосовать буду

Ну-да, первая часть по-своему интересна. Доказывать недоказуемое ещё никто не пытался. Это потом уже Летрангер и КиллерКрок притащили с собой Докинза и теорию АБИОГЕНЕЗА, что вообще из другой оперы. Хотя благодаря им я тоже многое узнал. Но всё-таки любопытно будет с этой темой ознакомиться.

-Цитата от товарищ КАКА

ну еще к тому же , я уверен ты надеешься взять номинацию "новичка года", за тебя галочку тоже поставлю

Надеюсь Хоть я и частенько могу хуйню спороть, но как-то о себе здесь заявил. Спасибо за поддержку, что ещё скажешь

Этот пользователь был исключен из обсуждения этой темы за нарушения правил форума, все его ответы тут будут убраны.

-Цитата от Лобсанг

Невзоров на 13:10 говорит о гомиках в РПЦ))

[VIDEO="

-Цитата от Герб

-Цитата от Шмых

Лучше бы тут обсуждались сугубо внутренние религиозные вопросы.

Ну вот я предлагал поговорить о скандале в Казанской семинарии, к примеру. А в теме про Pussy Riot в своё время обсуждал Диомида, наделавшего шороху своими демаршами.

Результат: всем пофиг.

тех кому не пофиг у нас скоро будут причислять к лику святых

-Цитата от Underground

-Цитата от Лобсанг

Невзоров на 13:10 говорит о гомиках в РПЦ))

...

невзоров это старая журналистка проститутка. считаю не со всем разумным воспринимать в всерьёз то что он несёт.

http://www.youtube.com/watch?v=NAuQnq-Iu1w

http://www.youtube.com/watch?v=DWqXdbliVUU

Как казусы в ранней биографии могут влиять на его компетентность в области анатомии?

Кроме того, он сам заявлял что является карьеристом и главным для него всегда была личная выгода. Тоже мне, срыв покровов.

Этот пользователь был исключен из обсуждения этой темы за нарушения правил форума, все его ответы тут будут убраны.

-Цитата от Лобсанг

Невзоров на 13:10 говорит о гомиках в РПЦ))

...

у невзорного такой голос, будто он сам гомик. а история его очень смахивает на обычный анекдот, выдуманный действительно по заказу. я, кстати, так и понял, что ему платят за это (дьявол, который у власти). иначе с какой радости такому серьёзному журналисту тратить время на какую-то церковь, причём так серьёзно, с декорациями, многосерийно и с таким энтузиазмом и показывать по бесплатному ютубу? ради чего? просто за идею?

Добавлено через 57 минут 15 секунд

-Цитата от L'ÉTRANGER

-Цитата от Underground

-Цитата от Лобсанг

Невзоров на 13:10 говорит о гомиках в РПЦ))

...

невзоров это старая журналистка проститутка. считаю не со всем разумным воспринимать в всерьёз то что он несёт.

http://www.youtube.com/watch?v=NAuQnq-Iu1w

http://www.youtube.com/watch?v=DWqXdbliVUU

Как казусы в ранней биографии могут влиять на его компетентность в области анатомии?

Кроме того, он сам заявлял что является карьеристом и главным для него всегда была личная выгода. Тоже мне, срыв покровов.

это лишь подчёркивает, что он делает это за бабки. одно дело - не верить и молчать, а другое - не верить и трубить об этом на весь мир, неся зло и сбивая людей с праведного пути, пути добра.