-Цитата от Боженька

Ну, у людей такие развлечения, спорить до усеру за свою правду. да.

Твоя правда, но ты уж сделай что-нибудь с этим. А то наблюдать жалко ж

-Цитата от Боженька

-Цитата от esQuizofrenico

две темы с цикличными обсуждениями - религия и коммунизм
как не зайдешь - всё одну и ту же мразматику льют, хоть сколько времени пройди
при чем с всё более завидным узколобием и недалекостью, чем дальше это продолжается

учитывая, что меня НЕТ.
Ну, у людей такие развлечения, спорить до усеру за свою правду. да.

Побойся Боба, самозванец!

чего там библия насчет шарообразности земли вещает?
вроде как там на полном серьезе плоскость "от края до края" " по все углам".

-Цитата от Егор Кварц

Наверное, я очень чувствителен, но световой год - это страшно. Всегда вздрагивал от одного упоминания о световых годах. Это же просто охуеть можно: с неебической скоростью света лететь целый год... Да я за этот год и ползком огромное расстояние преодолею!
А когда речь идёт о "миллионах световых лет", мне хочется рассыпаться на молекулы.

Добавлено через 3 минуты 11 секунд

-Цитата от LapTop

Существование бога проверить нельзя в принципе
Существование инопланетян нельзя проверить на текущем этапе развития

Я бы поменял местами

ты процессы вселенной готов измерять огрызком человеческого жизне-времени?

Добавлено через 1 минуту 2 секунды

-Цитата от PushMYHead

-Цитата от 11/56

-Цитата от PushMYHead

ты сейчас сам и ответил на свои вопросы да и всем в этой теме, ты не должен в это верить, так же как и кто то не должен верить в то что земля круглая или приплюснутая, или то что земля вращается во круг солнца или солнце во круг земли, или то что бога нет или он есть, так же как и существуют ли инопланетные цивилизации, где основания например, что где то на расстоянии тысяча световых лет, нет такой же планеты как земля и там живут такие же люди как мы ?! они так же не знают как добраться до скорости света и раскрыть многие тайны, ну может быть лет через 100 кто то приблизится к этой скорости и уже будет совсем другая теория строения мира в целом

а про тарелку это приколюха такая а может быть и не приколюха , так же как и детям в первых классах говорят, что земля круглая, но некоторые отвечаю, так если она круглая, почему люди не падают с неё

речь шла про геоид .

про геоид я тебе привел примеры, есть как бы конкретная статья, где приведена разница между вытянутым эллипсойдом вращения и сплюснутым, вот она http://ru.wikipedia.org/wiki/%DD%EB%EB%E8%EF%F1%EE%E8%E4...5%ED%E8%FF
я написал следующее, что если земля например не вытянутый эллипсоид, а сплюснутый, то разницу вы и не заметили бы, не какую между ними, находясь на земле, а уж тем более если вас сводить на экскурсию в космос, как пример, я привёл термин из первых классов - простую тарелку на которую можно посмотреть с верху, в ответ я получил тысячу букв, хуйни которую я даже не стал читать и естественно переключился на другое

я тебе говорю геоид красовского. все надоразумения учтены?
разницу формы земли находясь на земле ты бы не заметил даже если бы она квадратная была

в общем ты опять ударился в какието гепотезы.

ты либо излагай внятно, либо не начинай

Читал, кстати, давненько так-то интервью одного священника, речь в котором шла о кремации. Там его спросили, типа, если усопший перед смертью хотел быть кремированым, но при этом являлся христианином, стоит ли уважать и соблюсти его волю или лучше её нарушить? Так вот, он ответил, что волю его уважать нужно, но лучше её нарушить и похоронить по христианским традициям (в гробу, с молитвами, отпеванием, соплями родных и всеобщим поглощением жрачки). Дескать, ему же лучше будет, и Господь воскресит его прах из мёртвых, а если кремируют, то не факт, что воскресит. Я вообще охуел от таких слов. Категорически не согласен с этим священником. Волю покойного нужно уважать, а значит, и соблюсти.

Я вот, например, будучи "инертным христианином" (сам придумал этот термин, это типа тот, кто пока не может расстаться со своими взглядами и придерживается их по инерции) захотел в этом году оформить кремацию. Но это что получается? Когда я уже буду дохлым и не смогу за себя ответить, то за меня всё решат и положат на кладбище к другим? Православным только дай волю, закопают хоть бы хуй. Мало ли что усопший хотел, им ведь виднее. Господь всё знает, ёпта. А то, что на Земле до хера ебанутых живёт, которые любят осквернять могилы, и могут выкопать мой труп, да изнасиловать его всем поебать. Да, мне будет уже похуй, но я люблю своё тело и "задним умом" не хочу отдавать его на растерзание некрофилам. Да и не нравятся мне кладбища: во-первых, мне на них хуёво, а во-вторых, это бессмысленное занимание территории. Лучше б на их местах больницы строили для тех, кто ещё живёт и боль чувствует. Я, например, не хочу после себя здесь следа оставлять. Такова моя воля. Кому надо, вспомнит меня и так. Поэтому я даже не то, что категорически несогласен с этим священником - я просто возмущён таким отношением к воле усопших! К тому же погребение это, если я не ошибаюсь, языческий обряд, пришедший в христианство из Древнего Египта. Нахуй такие обряды нужны, я вам скажу.

-Цитата от Шмых

Читал, кстати, давненько так-то интервью одного священника, речь в котором шла о кремации. Там его спросили, типа, если усопший перед смертью хотел быть кремированым, но при этом являлся христианином, стоит ли уважать и соблюсти его волю или лучше её нарушить? Так вот, он ответил, что волю его уважать нужно, но лучше её нарушить и похоронить по христианским традициям (в гробу, с молитвами, отпеванием, соплями родных и всеобщим поглощением жрачки). Дескать, ему же лучше будет, и Господь воскресит его прах из мёртвых, а если кремируют, то не факт, что воскресит. Я вообще охуел от таких слов. Категорически не согласен с этим священником. Волю покойного нужно уважать, а значит, и соблюсти.

Я вот, например, будучи "инертным христианином" (сам придумал этот термин, это типа тот, кто пока не может расстаться со своими взглядами и придерживается их по инерции) захотел в этом году оформить кремацию. Но это что получается? Когда я уже буду дохлым и не смогу за себя ответить, то за меня всё решат и положат на кладбище к другим? Православным только дай волю, закопают хоть бы хуй. Мало ли что усопший хотел, им ведь виднее. Господь всё знает, ёпта. А то, что на Земле до хера ебанутых живёт, которые любят осквернять могилы, и могут выкопать мой труп, да изнасиловать его всем поебать. Да, мне будет уже похуй, но я люблю своё тело и "задним умом" не хочу отдавать его на растерзание некрофилам. Да и не нравятся мне кладбища: во-первых, мне на них хуёво, а во-вторых, это бессмысленное занимание территории. Лучше б на их местах больницы строили для тех, кто ещё живёт и боль чувствует. Я, например, не хочу после себя здесь следа оставлять. Такова моя воля. Кому надо, вспомнит меня и так. Поэтому я даже не то, что категорически несогласен с этим священником - я просто возмущён таким отношением к воле усопших! К тому же погребение это, если я не ошибаюсь, языческий обряд, пришедший в христианство из Древнего Египта. Нахуй такие обряды нужны, я вам скажу.

В Библии сказано, что люди воскреснут в "телах духовных", поэтому кремация или нет - это не важно.
"сеется тело душевное, восстает тело духовное" (1Кор. 15:44).
"Говорю вам тайну: не все мы умрем, но все изменимся вдруг, во мгновение ока, при последней трубе; ибо вострубит, и мертвые воскреснут нетленными, а мы изменимся" (1Кор. 15:51-52).
«Плоть и кровь не могут наследовать Царства Божьего» (1Кор.15:50)

HARDMC, а я слышал, что воскрешение означает буквальное восстановление тел из праха, поэтому нужно их хоронить ногами на восток, ставя памятник у ног, чтобы, во-первых, воскреснув, встать по направлению к солнцу, во-вторых, не долбануться башкой о памятник.

Так-то воскрешение в "теле духовном" совсем другой разговор. Странный какой-то этот священник был, значит. С таким батюшкой можно и атеистом стать

-Цитата от Шмых

Читал, кстати, давненько так-то интервью одного священника, речь в котором шла о кремации. Там его спросили, типа, если усопший перед смертью хотел быть кремированым, но при этом являлся христианином, стоит ли уважать и соблюсти его волю или лучше её нарушить? Так вот, он ответил, что волю его уважать нужно, но лучше её нарушить и похоронить по христианским традициям (в гробу, с молитвами, отпеванием, соплями родных и всеобщим поглощением жрачки). Дескать, ему же лучше будет, и Господь воскресит его прах из мёртвых, а если кремируют, то не факт, что воскресит. Я вообще охуел от таких слов. Категорически не согласен с этим священником. Волю покойного нужно уважать, а значит, и соблюсти.

Я вот, например, будучи "инертным христианином" (сам придумал этот термин, это типа тот, кто пока не может расстаться со своими взглядами и придерживается их по инерции) захотел в этом году оформить кремацию. Но это что получается? Когда я уже буду дохлым и не смогу за себя ответить, то за меня всё решат и положат на кладбище к другим? Православным только дай волю, закопают хоть бы хуй. Мало ли что усопший хотел, им ведь виднее. Господь всё знает, ёпта. А то, что на Земле до хера ебанутых живёт, которые любят осквернять могилы, и могут выкопать мой труп, да изнасиловать его всем поебать. Да, мне будет уже похуй, но я люблю своё тело и "задним умом" не хочу отдавать его на растерзание некрофилам. Да и не нравятся мне кладбища: во-первых, мне на них хуёво, а во-вторых, это бессмысленное занимание территории. Лучше б на их местах больницы строили для тех, кто ещё живёт и боль чувствует. Я, например, не хочу после себя здесь следа оставлять. Такова моя воля. Кому надо, вспомнит меня и так. Поэтому я даже не то, что категорически несогласен с этим священником - я просто возмущён таким отношением к воле усопших! К тому же погребение это, если я не ошибаюсь, языческий обряд, пришедший в христианство из Древнего Египта. Нахуй такие обряды нужны, я вам скажу.

что бы тебя закопали в земле надо еще не хило бабосов накинуть,
кремация и дешевле и легче,так что не переживай

кремация в дракаре уходящем в закат

или тотальноя ядерная кремация - это мне по душе

Всем родноверам здравия с небес от Перуна!

-Цитата от Андрей Грант

-Цитата от Шмых

Читал, кстати, давненько так-то интервью одного священника, речь в котором шла о кремации. Там его спросили, типа, если усопший перед смертью хотел быть кремированым, но при этом являлся христианином, стоит ли уважать и соблюсти его волю или лучше её нарушить? Так вот, он ответил, что волю его уважать нужно, но лучше её нарушить и похоронить по христианским традициям (в гробу, с молитвами, отпеванием, соплями родных и всеобщим поглощением жрачки). Дескать, ему же лучше будет, и Господь воскресит его прах из мёртвых, а если кремируют, то не факт, что воскресит. Я вообще охуел от таких слов. Категорически не согласен с этим священником. Волю покойного нужно уважать, а значит, и соблюсти.

Я вот, например, будучи "инертным христианином" (сам придумал этот термин, это типа тот, кто пока не может расстаться со своими взглядами и придерживается их по инерции) захотел в этом году оформить кремацию. Но это что получается? Когда я уже буду дохлым и не смогу за себя ответить, то за меня всё решат и положат на кладбище к другим? Православным только дай волю, закопают хоть бы хуй. Мало ли что усопший хотел, им ведь виднее. Господь всё знает, ёпта. А то, что на Земле до хера ебанутых живёт, которые любят осквернять могилы, и могут выкопать мой труп, да изнасиловать его всем поебать. Да, мне будет уже похуй, но я люблю своё тело и "задним умом" не хочу отдавать его на растерзание некрофилам. Да и не нравятся мне кладбища: во-первых, мне на них хуёво, а во-вторых, это бессмысленное занимание территории. Лучше б на их местах больницы строили для тех, кто ещё живёт и боль чувствует. Я, например, не хочу после себя здесь следа оставлять. Такова моя воля. Кому надо, вспомнит меня и так. Поэтому я даже не то, что категорически несогласен с этим священником - я просто возмущён таким отношением к воле усопших! К тому же погребение это, если я не ошибаюсь, языческий обряд, пришедший в христианство из Древнего Египта. Нахуй такие обряды нужны, я вам скажу.

что бы тебя закопали в земле надо еще не хило бабосов накинуть,
кремация и дешевле и легче,так что не переживай

Это ты тоже совершенно справедливо заметил, но меня больше беспокоит позиция священника о соблюдении воли усопшего. Именно это я и хотел донести в том посте.

-Цитата от Шмых

HARDMC, а я слышал, что воскрешение означает буквальное восстановление тел из праха, поэтому нужно их хоронить ногами на восток, ставя памятник у ног, чтобы, во-первых, воскреснув, встать по направлению к солнцу, во-вторых, не долбануться башкой о памятник.

Так-то воскрешение в "теле духовном" совсем другой разговор. Странный какой-то этот священник был, значит. С таким батюшкой можно и атеистом стать

Ну священники - те ещё персонажи. Они работают на церковь, а не на религию. Поэтому им выгодно поддерживать всякие церковные материалистические говнотрадиции.

Иудаизм: 39%
Буддизм: 70%
Агностицизм: 86%
Атеизм: 78%
Христианство: 25%
Сатанизм: 92%
Ислам: 44%
Язычество: 79%
Индуизм: 50%
Пастафарианство: 46%


какая то хуйня помоему.... какой я еще сатанист даже больше исламист чем христианин. тест однозначно ебнутый чуток

-Цитата от Рома SHIFT

тест однозначно ебнутый чуток

Может быть, ты недостаточно чётко отвечал на вопросы. Вон тут человек снова этот тест прошёл уже более вдумчиво и оказался буддистом. Я, например, сразу отвечал вдумчиво и над некоторыми вопросами даже рассуждал. Нормальный тест, кстати.

Похожий тест кстати в конце нового издания библии,только там на тему пидарастии,грехов и тд,на калькуляторе можно расчитать по процентам гореть тебе вечно или с родными тусить в раю.

Ваша вероятность попасть в Рай 0,73 при среднеквадратичном отклонении 0,04. Бред

Я вот, например, увидел, что у меня больше всего процентов за буддизм, а остальные результаты даже не помню, потому что не стал обращать на них особого внимания, так как понял, что на большинство вопросов я ответил, как буддист.

-Цитата от Шмых

-Цитата от Рома SHIFT

тест однозначно ебнутый чуток

Может быть, ты недостаточно чётко отвечал на вопросы. Вон тут человек снова этот тест прошёл уже более вдумчиво и оказался буддистом. Я, например, сразу отвечал вдумчиво и над некоторыми вопросами даже рассуждал. Нормальный тест, кстати.

Возможно. Я пересдам)

Хочу, чтобы моя вера была такой же сильной, как у ХАРДА МЦ! Ещё понравилось, как про веру сказал Сергей Шнуров (смотреть с 1-й минуты):

http://www.youtube.com/watch?v=f3ONR7ybcLw&feature=playe...lpage#t=62

Этот пользователь был исключен из обсуждения этой темы за нарушения правил форума, все его ответы тут будут убраны.

-Цитата от Monah(308)

-Цитата от товарищ КАКА

чего там библия насчет шарообразности земли вещает?
вроде как там на полном серьезе плоскость "от края до края" " по все углам".

Кстати, да.

А ещё звёзды - это как на фонарики в небе, и с Армагеддоном они падут на землю

В Библии Бог сказал, что Земля круглая, ещё задолго до того, как это было доказано учёными)

Разумеется там так сказано, ведь кругом очерчена плоскость, а земля шарообразная

Этот пользователь был исключен из обсуждения этой темы за нарушения правил форума, все его ответы тут будут убраны.

-Цитата от bl-AX-ta

-Цитата от Monah(308)

-Цитата от товарищ КАКА

чего там библия насчет шарообразности земли вещает?
вроде как там на полном серьезе плоскость "от края до края" " по все углам".

Кстати, да.

А ещё звёзды - это как на фонарики в небе, и с Армагеддоном они падут на землю

В Библии Бог сказал, что Земля круглая, ещё задолго до того, как это было доказано учёными)

ага, поэтому ватикан признал шарообразность земли только в 1990+ годах

-Цитата от Шмых

Кстати, советую Вам почитать эту книгу.

Никто не скачал. Похоже, что тут все всё знают. Один я лишь в пути и просвещаюсь. Да и хуй с вами, господа Жаль только, что 3-ю книгу Барта Эрмана я так и не нашёл где скачать. Придётся читать свёрстанную воедино ебучую веб-страницу

Читал ещё тут, кстати, слова Льва Толстого про веру, религию и церковь. Целиком и полность их разделяю.

Показать скрытый текст

То, что я отрекся от церкви, называющей себя православной, это совершенно справедливо. Но отрекся я от нее не потому, что я восстал на Господа, а напротив, только потому, что всеми силами души желал служить ему {…}. Я убедился, что учение церкви есть теоретически коварная и вредная ложь, практически же собрание самых грубых суеверий и колдовства, скрывающее совершенно весь смысл христианского учения {…}. То, что я отвергаю непонятную Троицу и не имеющую никакого смысла в наше время басню о падении первого человека, кощунственную историю о Боге, родившемся от девы, искупляющем род человеческий, то это совершенно справедливо. Бога же — духа, Бога — любовь, единого Бога — начало всего не только не отвергаю, но ничего не признаю действительно существующим, кроме Бога, и весь смысл жизни вижу только в исполнении воли Бога, выраженной в христианском учении {…}. Сказано также, что я отвергаю все таинства. Это совершенно справедливо. Все таинства я считаю низменным, грубым, несоответствующим понятию о Боге и христианскому учению колдовством и, кроме того, нарушением самых прямых указаний Евангелия. В крещении младенцев вижу явное извращение всего того смысла, который могло иметь крещение для взрослых, сознательно принимающих христианство; в совершении таинства брака над людьми, заведомо соединявшимися прежде, и в допущении разводов и в освящении браков разведенных вижу прямое нарушение и смысла и буквы евангельского учения. В периодическом прощении грехов на исповеди вижу вредный обман, только поощряющий безнравственность и уничтожающий опасение перед согрешением. В елеосвящении так же, как и миропомазании, вижу приемы грубого колдовства, как и в почитании икон и мощей, как и во всех тех обрядах, молитвах, заклинаниях, которыми наполнен требник. В причащении вижу обоготворение плоти и извращение христианского учения. В священстве, кроме явного приготовления к обману, вижу прямое нарушение слов Христа, — прямо запрещающего кого бы то ни было называть учителями, отцами, наставниками {…}. Если когда какой человек попытается напомнить людям, что не в этих волхованиях, не в молебнах, свечах, иконах — учение Христа, а в том, чтобы люди любили друг друга, не платили злом за зло, не судили, не убивали друг друга, то поднимается стон негодования тех, которым выгодны эти обманы, и люди эти во всеуслышание, с непостижимой дерзостью говорят в церквах, печатают в книгах, газетах, катехизисах, что Христос никогда не запрещал клятву (присягу), никогда не запрещал убийство (казни, войны), что учение о непротивлении злу с сатанинской хитростью выдумано врагами Христа. Тот, кто начнет с того, что полюбит христианство более истины, очень скоро полюбит свою церковь или секту более, чем христианство, и кончит тем, что будет любить себя больше всего на свете.

«Ответ на определение синода от 20–22 февраля и на полученные мною по этому случаю письма» (апрель, 1901 год)

Добавлено через 11 минут 31 секунду

-Цитата от babangida

веруны, которые типа верят в бога, но не признают церкви, это по-моему самый худший типаж вообще.
мало того, что не особо много масла у них в голове, но они себя при этом самыми умными парнями на свете считают, умнее всех церковников вместе взятых.

Лев Толстой не годует, что ты считаешь его самым худшим типажом вообще.

-Цитата от Шмых

-Цитата от babangida

веруны, которые типа верят в бога, но не признают церкви, это по-моему самый худший типаж вообще.
мало того, что не особо много масла у них в голове, но они себя при этом самыми умными парнями на свете считают, умнее всех церковников вместе взятых.

Лев Толстой не годует, что ты считаешь его самым худшим типажом вообще.

Я на твоём месте наоборот бы радовался, что ты являешься худшим типажом для таких людей. Лично мне это даже льстит

Добавлено через 1 минуту 5 секунд

-Цитата от Шмых

-Цитата от Шмых

Кстати, советую Вам почитать эту книгу.

Никто не скачал. Похоже, что тут все всё знают. Один я лишь в пути и просвещаюсь. Да и хуй с вами, господа