-Цитата от Шмых

-Цитата от LapTop

Если земля не шарообразная, то как минимум не должен работать GPS в ноуте

Это как-то связано с отражением волн?

Нет, причем тут это? Я могу посмотреть алгоритмы и убедиться, что без спутников, летающих как ни странно далеко не вокруг плоской земли эта система больше не может работать никак.
Так же я могу посмотреть в телескоп и убедиться, что МКС исправно восходит каждые N часов из-за горизонта, летая на громадной скорости по орбите вокруг шара геоида
Я могу сесть на самолет и долететь до другого конца Земли, шар я не увижу, но то, что в 99,99% случаев меня не ткнут носом в землю, означает, что представления пилотов о шаре - верны, причем с весьма большой точностью.
Это все мелочные примеры, я говорю, можно придумывать любой глобальности примеры бесконечно - мы не найдем ни одного опровержения но найдем бесчисленное множество доказательств. Другого метода познания просто нет.

LapTop, в очередной раз убедительно. Просветил, хули

-Цитата от LapTop

-Цитата от PushMYHead

тут тоже самое, ты там не был, следовательно ничего дельного сказать не можешь

Это безграмотная "теория", я сейчас тоже могу столько поеботы придумать, задолбаешься опровергать
Довод "меня там не было" увы не катит. Мы знаем о движении планет чуть больше, чем тебе хотелось бы.
А если все это ложь, то истина явно не у создателей ебанутой видюшки на ютубе

Добавлено через 3 минуты 54 секунды

-Цитата от PushMYHead

как пример приведу, тоже видео снятое в Америке ещё очень давно, она даже черно белое по моему, где типо нашли инопланетянина и он лежит на протвине, а его изучают, и лишь спустя 12 лет, было опубликовано что всё это не правда

Разница в том, что одно - корявая черно-белая видюха с тысячью монтажных ляпов, а другое - целая теория, позволившая закинуть далеко не один корабль к окраинам солнечной системы

Добавлено через 5 минут 41 секунду

Можно я всех, склоняющих ход разговора к бессмысленному солипсизму сразу буду нахуй слать? Нуачо, правила форума не нарушены, они все равно не существуют, судя по их же теории

дело в том, что в те года это видео тоже воспринималось так же как и ты сейчас воспринимаешь свои убеждения, откуда твои убеждения, из учебников ?! не больше, ты где то увидел, заметь увидел не сам, а именно, где то, например в интернете, или по телевизору, прочитал в газете или в книге, ну это ещё нихуя не значит, что вот пиздец так и есть, а довод " меня там не было очень даже ахуенныый" всё так же как и с богом чувачок, кто то говорит, что он бога видел, и мол он есть, кто то говорит,, что бред всё это, его ни кто не видел, почему бы в том же духе тебя не наебать ?! а вдруг всё таки форма земли например ГЕОД ?! или вытянутый эллипсоид ты один хуй это не проверишь, ни как, а твой GPS в этих случаях тоже работать будет

Добавлено через 4 минуты 20 секунд

вот например против тебя выступит мусульманин, он утверждает что земля нихуя не круглая,

http://www.youtube.com/watch?v=bsF6ZPneZVs

-Цитата от PushMYHead

а довод " меня там не было очень даже ахуенныый" всё так же как и с богом чувачок

Методы познания материального мира не относятся к духовному, вне зависимости от того, существует ли бог. Ты валишь все в одну кучу.

-Цитата от PushMYHead

дело в том, что в те года это видео тоже воспринималось так же как и ты сейчас воспринимаешь свои убеждения, откуда твои убеждения, из учебников ?! не больше, ты где то увидел, заметь увидел не сам, а именно, где то, например в интернете, или по телевизору, прочитал в газете или в книге, ну это ещё нихуя не значит

Действительно, согласен, доебка к источнику знаний совершенно ничего не значит.
Я выше говорил про систему знаний. У чувака в видео она своя, у меня - другая. Легко заметить, чья в целом убедительней.
Остановиться на каком-то варианте картины мира все равно придется, в любом случае, хочешь ты этого или нет. Особенность разума в том, что даже отсутствие убеждений - это тоже убеждения.

Абсолютно всегда будут такие вещи, которые не будут укладываться в твою картину мира, только для религии это фатально и не оставляет камня на камне от соображений, которые не могут изменяться со временем, а для научного познания это не только не смертельно, но еще и крайне положительно.
Смысл в том, что если ты сможешь (на самом деле нет) убедительно и без противоречий доказать, что земля плоская, то я приму эту гипотезу, но до этого момента я выберу другую теорию, которая проработана в бесконечное число раз больше.

Добавлено через 13 минут 7 секунд

-Цитата от PushMYHead

а вдруг всё таки форма земли например ГЕОД ?! или вытянутый эллипсоид ты один хуй это не проверишь, ни как, а твой GPS в этих случаях тоже работать будет

Не будет, прикинь. Там есть поправки даже на общую теорию относительности, поэтому махом убеждаемся и в ней
Форма земли и есть геоид, и это и есть неправильный вытянутый эллипсоид.

-Цитата от LapTop

-Цитата от PushMYHead

а довод " меня там не было очень даже ахуенныый" всё так же как и с богом чувачок

Форма земли и есть геоид, и это и есть неправильный вытянутый эллипсоид.

а если всё такий сплющенный сфероид и тебя например наебали, ты бы и отличия не почувствовал

-Цитата от PushMYHead

-Цитата от LapTop

-Цитата от PushMYHead

а довод " меня там не было очень даже ахуенныый" всё так же как и с богом чувачок

Форма земли и есть геоид, и это и есть неправильный вытянутый эллипсоид.

а если всё такий сплющенный сфероид и тебя например наебали, ты бы и отличия не почувствовал

сплющеный сфероид тащемта и есть геоид.

-Цитата от 11/56

-Цитата от PushMYHead

-Цитата от LapTop

Форма земли и есть геоид, и это и есть неправильный вытянутый эллипсоид.

а если всё такий сплющенный сфероид и тебя например наебали, ты бы и отличия не почувствовал

сплющеный сфероид тащемта и есть геоид.

это всё по сути геод, только вот вытянутый эллипсоид и сплюснутый эллипсоид это разные вещи, поэтому я и написал, что разницы вы бы даже не заметили, пока конечно в космос бы не слетали, вот статья интересная http://www.mbchurch.ru/publications/articles/15/8406/

Добавлено через 8 минут 4 секунды

а ещё пасаны, в сутках не 24 часа, следовательно все часы которые у вас в доме, на руках и в магазинах, нас наёбывают

Добавлено через 12 минут 23 секунды

на тарелку кстати если смотреть с верху она тоже круглая

-Цитата от PushMYHead

-Цитата от 11/56

-Цитата от PushMYHead

а если всё такий сплющенный сфероид и тебя например наебали, ты бы и отличия не почувствовал

сплющеный сфероид тащемта и есть геоид.

это всё по сути геод, только вот вытянутый эллипсоид и сплюснутый эллипсоид это разные вещи, поэтому я и написал, что разницы вы бы даже не заметили, пока конечно в космос бы не слетали, вот статья интересная http://www.mbchurch.ru/publications/articles/15/8406/

Добавлено через 8 минут 4 секунды

а ещё пасаны, в сутках не 24 часа, следовательно все часы которые у вас в доме, на руках и в магазинах, нас наёбывают

Добавлено через 12 минут 23 секунды

на тарелку кстати если смотреть с верху она тоже круглая

если ты хочешь можно именовать его полным именем геоид красовского. но ты счас какуюто ересь несёшь. условно форма земли - геоид.

про тарелку вообще эпичный фэйл

ктото вообще считает что земля полая и доказывает это опровержением сейсморазведки
а во внутренней сфере и лимурийцы и фашисты взявшись за руки танцуют фокстрот, только этоже не значит что я должен в это верить основываясь на беллетристике

статью почитал - патетика

Спор ради спора, классика Вам уже плевать, что доказывать друг другу

-Цитата от 11/56

-Цитата от PushMYHead

-Цитата от 11/56

сплющеный сфероид тащемта и есть геоид.

это всё по сути геод, только вот вытянутый эллипсоид и сплюснутый эллипсоид это разные вещи, поэтому я и написал, что разницы вы бы даже не заметили, пока конечно в космос бы не слетали, вот статья интересная http://www.mbchurch.ru/publications/articles/15/8406/

Добавлено через 8 минут 4 секунды

а ещё пасаны, в сутках не 24 часа, следовательно все часы которые у вас в доме, на руках и в магазинах, нас наёбывают

Добавлено через 12 минут 23 секунды

на тарелку кстати если смотреть с верху она тоже круглая

если ты хочешь можно именовать его полным именем геоид красовского. но ты счас какуюто ересь несёшь. условно форма земли - геоид.

про тарелку вообще эпичный фэйл

ктото вообще считает что земля полая и доказывает это опровержением сейсморазведки
а во внутренней сфере и лимурийцы и фашисты взявшись за руки танцуют фокстрот, только этоже не значит что я должен в это верить основываясь на беллетристике

статью почитал - патетика

ты сейчас сам и ответил на свои вопросы да и всем в этой теме, ты не должен в это верить, так же как и кто то не должен верить в то что земля круглая или приплюснутая, или то что земля вращается во круг солнца или солнце во круг земли, или то что бога нет или он есть, так же как и существуют ли инопланетные цивилизации, где основания например, что где то на расстоянии тысяча световых лет, нет такой же планеты как земля и там живут такие же люди как мы ?! они так же не знают как добраться до скорости света и раскрыть многие тайны, ну может быть лет через 100 кто то приблизится к этой скорости и уже будет совсем другая теория строения мира в целом

а про тарелку это приколюха такая а может быть и не приколюха , так же как и детям в первых классах говорят, что земля круглая, но некоторые отвечаю, так если она круглая, почему люди не падают с неё

-Цитата от PushMYHead

-Цитата от LapTop

-Цитата от PushMYHead

а довод " меня там не было очень даже ахуенныый" всё так же как и с богом чувачок

Форма земли и есть геоид, и это и есть неправильный вытянутый эллипсоид.

а если всё такий сплющенный сфероид и тебя например наебали, ты бы и отличия не почувствовал

Ты так ничего и не понял. Ты сейчас все делишь на белое и черное - "ба, да ты не знаешь форму земли до сантиметра, все, соси, ты ничего знать не можешь". Только в реальности всегда есть полутона. Я уверен на 100% в форме близкой к шару, но чем точнее нужно приближение - тем меньше мои знания, так как всегда есть предел - по твоему мы будем уточнять форму земли до атомов?
Для того, чтобы меня не наебали с шарообразностью мне нужно сделать очень мало, чем выше нужна точность - тем сложнее получить данные, но это не значит, что если мы не знаем всех тонкостей, то мы не знаем ничего и нас кругом могут наебать. Если ты слушаешь всех с открытым ртом то да, это так и есть, но обычно человек для себя устанавливает степень доверия к информации и то, как ее проверять.




Методы познания, общеобразовательный курс лекций на хип-хоп.ру

Добавлено через 2 минуты 40 секунд

-Цитата от PushMYHead

ты не должен в это верить, так же как и кто то не должен верить в то что земля круглая или приплюснутая, или то что земля вращается во круг солнца или солнце во круг земли, или то что бога нет или он есть, так же как и существуют ли инопланетные цивилизации

О, прям идеальный пример для показа категорий, которые ты упорно валишь в одну кучу
Существование бога проверить нельзя в принципе
Существование инопланетян нельзя проверить на текущем этапе развития
Форма земли была уточнена еще хрен знает когда

Немного разные вещи, тебе так не кажется?!?

-Цитата от LapTop

Немного разные вещи, тебе так не кажется?!?

где аватар?

-Цитата от Боженька

где аватар?

Нет времени рисовать(

-Цитата от PushMYHead

-Цитата от 11/56

-Цитата от PushMYHead

это всё по сути геод, только вот вытянутый эллипсоид и сплюснутый эллипсоид это разные вещи, поэтому я и написал, что разницы вы бы даже не заметили, пока конечно в космос бы не слетали, вот статья интересная http://www.mbchurch.ru/publications/articles/15/8406/

Добавлено через 8 минут 4 секунды

а ещё пасаны, в сутках не 24 часа, следовательно все часы которые у вас в доме, на руках и в магазинах, нас наёбывают

Добавлено через 12 минут 23 секунды

на тарелку кстати если смотреть с верху она тоже круглая

если ты хочешь можно именовать его полным именем геоид красовского. но ты счас какуюто ересь несёшь. условно форма земли - геоид.

про тарелку вообще эпичный фэйл

ктото вообще считает что земля полая и доказывает это опровержением сейсморазведки
а во внутренней сфере и лимурийцы и фашисты взявшись за руки танцуют фокстрот, только этоже не значит что я должен в это верить основываясь на беллетристике

статью почитал - патетика

ты сейчас сам и ответил на свои вопросы да и всем в этой теме, ты не должен в это верить, так же как и кто то не должен верить в то что земля круглая или приплюснутая, или то что земля вращается во круг солнца или солнце во круг земли, или то что бога нет или он есть, так же как и существуют ли инопланетные цивилизации, где основания например, что где то на расстоянии тысяча световых лет, нет такой же планеты как земля и там живут такие же люди как мы ?! они так же не знают как добраться до скорости света и раскрыть многие тайны, ну может быть лет через 100 кто то приблизится к этой скорости и уже будет совсем другая теория строения мира в целом

а про тарелку это приколюха такая а может быть и не приколюха , так же как и детям в первых классах говорят, что земля круглая, но некоторые отвечаю, так если она круглая, почему люди не падают с неё

дело в том, что есть определённые доказательства, которые ты можешь на веру не принимать, но с моей стороны они выглядят логично + имеют определённую фактическую базу. опровергнешь фактически - будем дальше рыть землю в поисках истины, но пока адекватного опровержения нет - я остаюсь при своём мнении.
на мой взгляд ты действительно мешаешь всё в кучу, судя по всему, руководствуясь статьёй на которую кидал ссылку.
относительно разных теорий строения вселенной - ну это уже ни в какие ворота, зачем перекладывать со здоровой головы на больную. речь шла про геоид, а тут хуяк на основании того, что ты не уверен в форме земного ШАРА оказывается что всё может быть тотальным наёбом. даже если допустить существовании планеты аналогичной земле в хуйпойми скольких миллиардах световых лет общая теория от этого не развалится. тем более, насколько я знаю, пока никто не говорил о том, что мы одиноки во вселенной, теоретическая вероятность существования разума в других частях вселенной не может быть как доказана так и опровергнута.

упрощая - пока есть какие либо данные подтверждающие теорию (любую, данные - фактические) она остаётся, на мой взгляд, более жизнеспособной, чем теория ничем не доказанная и построенная лишь на предположениях и допущениях (гипотеза).

про первый класс - ну мы же не в первом классе, да. физику изучали и прочее.

я не против того чтобы каждый в своей голове и для себя выстраивал свою теорию и верил в неё- на мой взгляд это естественно. я против насильного всучивания этой идеи людям, которые её не разделяют.

Наверное, я очень чувствителен, но световой год - это страшно. Всегда вздрагивал от одного упоминания о световых годах. Это же просто охуеть можно: с неебической скоростью света лететь целый год... Да я за этот год и ползком огромное расстояние преодолею!
А когда речь идёт о "миллионах световых лет", мне хочется рассыпаться на молекулы.

Добавлено через 3 минуты 11 секунд

-Цитата от LapTop

Существование бога проверить нельзя в принципе
Существование инопланетян нельзя проверить на текущем этапе развития

Я бы поменял местами

-Цитата от LapTop

Существование бога проверить нельзя в принципе
Существование инопланетян нельзя проверить на текущем этапе развития

-Цитата от Егор Кварц

Я бы поменял местами

-

Существование инопланетян нельзя проверить на текущем этапе развития
Существование бога проверить нельзя в принципе

Показать скрытый текст

-Цитата от 11/56

-Цитата от PushMYHead

-Цитата от 11/56

если ты хочешь можно именовать его полным именем геоид красовского. но ты счас какуюто ересь несёшь. условно форма земли - геоид.

про тарелку вообще эпичный фэйл

ктото вообще считает что земля полая и доказывает это опровержением сейсморазведки
а во внутренней сфере и лимурийцы и фашисты взявшись за руки танцуют фокстрот, только этоже не значит что я должен в это верить основываясь на беллетристике

статью почитал - патетика

ты сейчас сам и ответил на свои вопросы да и всем в этой теме, ты не должен в это верить, так же как и кто то не должен верить в то что земля круглая или приплюснутая, или то что земля вращается во круг солнца или солнце во круг земли, или то что бога нет или он есть, так же как и существуют ли инопланетные цивилизации, где основания например, что где то на расстоянии тысяча световых лет, нет такой же планеты как земля и там живут такие же люди как мы ?! они так же не знают как добраться до скорости света и раскрыть многие тайны, ну может быть лет через 100 кто то приблизится к этой скорости и уже будет совсем другая теория строения мира в целом

а про тарелку это приколюха такая а может быть и не приколюха , так же как и детям в первых классах говорят, что земля круглая, но некоторые отвечаю, так если она круглая, почему люди не падают с неё

речь шла про геоид .

про геоид я тебе привел примеры, есть как бы конкретная статья, где приведена разница между вытянутым эллипсойдом вращения и сплюснутым, вот она http://ru.wikipedia.org/wiki/%DD%EB%EB%E8%EF%F1%EE%E8%E4...5%ED%E8%FF
я написал следующее, что если земля например не вытянутый эллипсоид, а сплюснутый, то разницу вы и не заметили бы, не какую между ними, находясь на земле, а уж тем более если вас сводить на экскурсию в космос, как пример, я привёл термин из первых классов - простую тарелку на которую можно посмотреть с верху, в ответ я получил тысячу букв, хуйни которую я даже не стал читать и естественно переключился на другое

Зачем я завёл речь про шарообразность Земли?

-Цитата от LapTop

-Цитата от PushMYHead

-Цитата от LapTop

Форма земли и есть геоид, и это и есть неправильный вытянутый эллипсоид.

а если всё такий сплющенный сфероид и тебя например наебали, ты бы и отличия не почувствовал

Ты так ничего и не понял. Ты сейчас все делишь на белое и черное - "ба, да ты не знаешь форму земли до сантиметра, все, соси, ты ничего знать не можешь". Только в реальности всегда есть полутона. Я уверен на 100% в форме близкой к шару, но чем точнее нужно приближение - тем меньше мои знания, так как всегда есть предел - по твоему мы будем уточнять форму земли до атомов?
Для того, чтобы меня не наебали с шарообразностью мне нужно сделать очень мало, чем выше нужна точность - тем сложнее получить данные, но это не значит, что если мы не знаем всех тонкостей, то мы не знаем ничего и нас кругом могут наебать. Если ты слушаешь всех с открытым ртом то да, это так и есть, но обычно человек для себя устанавливает степень доверия к информации и то, как ее проверять.




Методы познания, общеобразовательный курс лекций на хип-хоп.ру

Добавлено через 2 минуты 40 секунд

-Цитата от PushMYHead

ты не должен в это верить, так же как и кто то не должен верить в то что земля круглая или приплюснутая, или то что земля вращается во круг солнца или солнце во круг земли, или то что бога нет или он есть, так же как и существуют ли инопланетные цивилизации

О, прям идеальный пример для показа категорий, которые ты упорно валишь в одну кучу
Существование бога проверить нельзя в принципе
Существование инопланетян нельзя проверить на текущем этапе развития
Форма земли была уточнена еще хрен знает когда

Немного разные вещи, тебе так не кажется?!?

это по сути одно и тоже, если удастся доказать существования инопланетных цивилизаций, то сразу появятся ответы на многие вопросы, например происхождение пирамид, города Гизы в целом и много чего ещё, по сути если начать копать дальше, то и бога не какого быть не может

Добавлено через 15 минут 24 секунды

И кстати про наёб пасаны
1) В сутках не 24 часа, а 23 часа 56 минут 4 секунды, следовательно сидите вы дома смотрите на часа на них 00:01, вы думайте вот уже наступил новый день, а нихуя он уже наступил 5 минут назад, следовательно вы можете посчитать на сколько часов за месяц вас наебали, следовательно наёб получается и в часовых поясах

2) Самая высокая точка планеты ?! яндекс выдаёт ЭВЕРЕСТ, учебник географии тоже, 8848 метров над уровнем моря это достаточно высоковато. С другой стороны, учитывая, что мы знаем, что Земля ГЕОИД то, любая точка на экваторе чуть-чуть ближе к звёздам. Именно поэтому, вулкан Чимборасо находящийся в Эквадоре, не такой высокий, как Эверест (6268 метров от уровня моря), его самая высокая точка находится на 2,5 километра дальше от центра Земли, чем Эверест, получается тут тоже наебали ?!

3)Сколько % океана изучено на данный момент 10-15 ?! не больше, его можно ещё изучать и изучать, ну почему то этого не происходит, а город Гиза в Египте, его тоже можно ещё десятки лет изучать и изучать ну почему то этого не происходит, почему ?!


4) Учёные считают что, возможно, на орбите Земли ранее существовала ещё одна планета под названием Тейя. Гипотетическая планета была примерно как Марс по размерам и находилась на 60 градусов впереди или позади нашей голубой планеты. Около 4.5 миллиардов лет назад, Тейя врезалась в Землю – при этом гигантском столкновении от обеих планет отлетели большие куски материи, в результате чего образовалась Луна. Почему учёные верят в такую теорию? Луна - слишком большой спутник для планеты наших размеров, и содержит изотопы, похожие на земные, опять нас наёбвают в учебниках и в монитора ?!

И при всём при этом какие то умники тут умудряются утверждать, что нас наёбывать не могут ?!

-Цитата от PushMYHead

-Цитата от LapTop

-Цитата от PushMYHead

а если всё такий сплющенный сфероид и тебя например наебали, ты бы и отличия не почувствовал

Ты так ничего и не понял. Ты сейчас все делишь на белое и черное - "ба, да ты не знаешь форму земли до сантиметра, все, соси, ты ничего знать не можешь". Только в реальности всегда есть полутона. Я уверен на 100% в форме близкой к шару, но чем точнее нужно приближение - тем меньше мои знания, так как всегда есть предел - по твоему мы будем уточнять форму земли до атомов?
Для того, чтобы меня не наебали с шарообразностью мне нужно сделать очень мало, чем выше нужна точность - тем сложнее получить данные, но это не значит, что если мы не знаем всех тонкостей, то мы не знаем ничего и нас кругом могут наебать. Если ты слушаешь всех с открытым ртом то да, это так и есть, но обычно человек для себя устанавливает степень доверия к информации и то, как ее проверять.




Методы познания, общеобразовательный курс лекций на хип-хоп.ру

Добавлено через 2 минуты 40 секунд

-Цитата от PushMYHead

ты не должен в это верить, так же как и кто то не должен верить в то что земля круглая или приплюснутая, или то что земля вращается во круг солнца или солнце во круг земли, или то что бога нет или он есть, так же как и существуют ли инопланетные цивилизации

О, прям идеальный пример для показа категорий, которые ты упорно валишь в одну кучу
Существование бога проверить нельзя в принципе
Существование инопланетян нельзя проверить на текущем этапе развития
Форма земли была уточнена еще хрен знает когда

Немного разные вещи, тебе так не кажется?!?

это по сути одно и тоже, если удастся доказать существования инопланетных цивилизаций, то сразу появятся ответы на многие вопросы, например происхождение пирамид, города Гизы в целом и много чего ещё, по сути если начать копать дальше, то и бога не какого быть не может

Добавлено через 15 минут 24 секунды

И кстати про наёб пасаны
1) В сутках не 24 часа, а 23 часа 56 минут 4 секунды, следовательно сидите вы дома смотрите на часа на них 00:01, вы думайте вот уже наступил новый день, а нихуя он уже наступил 5 минут назад, следовательно вы можете посчитать на сколько часов за месяц вас наебали, следовательно наёб получается и в часовых поясах

2) Самая высокая точка планеты ?! яндекс выдаёт ЭВЕРЕСТ, учебник географии тоже, 8848 метров над уровнем моря это достаточно высоковато. С другой стороны, учитывая, что мы знаем, что Земля ГЕОИД то, любая точка на экваторе чуть-чуть ближе к звёздам. Именно поэтому, вулкан Чимборасо находящийся в Эквадоре, не такой высокий, как Эверест (6268 метров от уровня моря), его самая высокая точка находится на 2,5 километра дальше от центра Земли, чем Эверест, получается тут тоже наебали ?!

3)Сколько % океана изучено на данный момент 10-15 ?! не больше, его можно ещё изучать и изучать, ну почему то этого не происходит, а город Гиза в Египте, его тоже можно ещё десятки лет изучать и изучать ну почему то этого не происходит, почему ?!


4) Учёные считают что, возможно, на орбите Земли ранее существовала ещё одна планета под названием Тейя. Гипотетическая планета была примерно как Марс по размерам и находилась на 60 градусов впереди или позади нашей голубой планеты. Около 4.5 миллиардов лет назад, Тейя врезалась в Землю – при этом гигантском столкновении от обеих планет отлетели большие куски материи, в результате чего образовалась Луна. Почему учёные верят в такую теорию? Луна - слишком большой спутник для планеты наших размеров, и содержит изотопы, похожие на земные, опять нас наёбвают в учебниках и в монитора ?!

И при всём при этом какие то умники тут умудряются утверждать, что нас наёбывать не могут ?!

ты прям шпаришь как будто чисто взятыми откуда-то "фактами".

ебать мой хуй, нашли мудаки к чему прикопаться.
да на 4 минуты меньше или больше - что в этом такого-то. для простоты сократили.
во втором вообще какую-то хуйню прогнал ты, сказано же: НАД УРОВНЕМ МОРЯ.
В третьем тоже какую-то несуразицу ты несешь.
по поводу Луны: РАЗНЫЕ ГИПОТЕЗЫ ЕСТЬ, братан, представляешь?!

-Цитата от Grom703

-Цитата от PushMYHead

-Цитата от LapTop

Ты так ничего и не понял. Ты сейчас все делишь на белое и черное - "ба, да ты не знаешь форму земли до сантиметра, все, соси, ты ничего знать не можешь". Только в реальности всегда есть полутона. Я уверен на 100% в форме близкой к шару, но чем точнее нужно приближение - тем меньше мои знания, так как всегда есть предел - по твоему мы будем уточнять форму земли до атомов?
Для того, чтобы меня не наебали с шарообразностью мне нужно сделать очень мало, чем выше нужна точность - тем сложнее получить данные, но это не значит, что если мы не знаем всех тонкостей, то мы не знаем ничего и нас кругом могут наебать. Если ты слушаешь всех с открытым ртом то да, это так и есть, но обычно человек для себя устанавливает степень доверия к информации и то, как ее проверять.




Методы познания, общеобразовательный курс лекций на хип-хоп.ру

Добавлено через 2 минуты 40 секунд

О, прям идеальный пример для показа категорий, которые ты упорно валишь в одну кучу
Существование бога проверить нельзя в принципе
Существование инопланетян нельзя проверить на текущем этапе развития
Форма земли была уточнена еще хрен знает когда

Немного разные вещи, тебе так не кажется?!?

это по сути одно и тоже, если удастся доказать существования инопланетных цивилизаций, то сразу появятся ответы на многие вопросы, например происхождение пирамид, города Гизы в целом и много чего ещё, по сути если начать копать дальше, то и бога не какого быть не может

Добавлено через 15 минут 24 секунды

И кстати про наёб пасаны
1) В сутках не 24 часа, а 23 часа 56 минут 4 секунды, следовательно сидите вы дома смотрите на часа на них 00:01, вы думайте вот уже наступил новый день, а нихуя он уже наступил 5 минут назад, следовательно вы можете посчитать на сколько часов за месяц вас наебали, следовательно наёб получается и в часовых поясах

2) Самая высокая точка планеты ?! яндекс выдаёт ЭВЕРЕСТ, учебник географии тоже, 8848 метров над уровнем моря это достаточно высоковато. С другой стороны, учитывая, что мы знаем, что Земля ГЕОИД то, любая точка на экваторе чуть-чуть ближе к звёздам. Именно поэтому, вулкан Чимборасо находящийся в Эквадоре, не такой высокий, как Эверест (6268 метров от уровня моря), его самая высокая точка находится на 2,5 километра дальше от центра Земли, чем Эверест, получается тут тоже наебали ?!

3)Сколько % океана изучено на данный момент 10-15 ?! не больше, его можно ещё изучать и изучать, ну почему то этого не происходит, а город Гиза в Египте, его тоже можно ещё десятки лет изучать и изучать ну почему то этого не происходит, почему ?!


4) Учёные считают что, возможно, на орбите Земли ранее существовала ещё одна планета под названием Тейя. Гипотетическая планета была примерно как Марс по размерам и находилась на 60 градусов впереди или позади нашей голубой планеты. Около 4.5 миллиардов лет назад, Тейя врезалась в Землю – при этом гигантском столкновении от обеих планет отлетели большие куски материи, в результате чего образовалась Луна. Почему учёные верят в такую теорию? Луна - слишком большой спутник для планеты наших размеров, и содержит изотопы, похожие на земные, опять нас наёбвают в учебниках и в монитора ?!

И при всём при этом какие то умники тут умудряются утверждать, что нас наёбывать не могут ?!

ты прям шпаришь как будто чисто взятыми откуда-то "фактами".

ебать мой хуй, нашли мудаки к чему прикопаться.
да на 4 секунды меньше или больше - что в этом такого-то. для простоты сократили.
во втором вообще какую-то хуйню прогнал ты, сказано же: НАД УРОВНЕМ МОРЯ.
В третьем тоже какую-то несуразицу ты несешь.
по поводу Луны: РАЗНЫЕ ГИПОТЕЗЫ ЕСТЬ, братан, представляешь?!

ещё раз перечитай что там написано, а потом ещё раз свое сообщение отредактируй, 4 секунды блядь уровня моря

Добавлено через 6 минут 7 секунд

а про луну ты прав, гипотез много, ну вот только какая из них верная, нам по сей день не известно, ну экспедиции туда больше не летают, якобы уже всё изучили, тут нас тоже наебали кстати

-Цитата от PushMYHead

-Цитата от Grom703

-Цитата от PushMYHead

это по сути одно и тоже, если удастся доказать существования инопланетных цивилизаций, то сразу появятся ответы на многие вопросы, например происхождение пирамид, города Гизы в целом и много чего ещё, по сути если начать копать дальше, то и бога не какого быть не может

Добавлено через 15 минут 24 секунды

И кстати про наёб пасаны
1) В сутках не 24 часа, а 23 часа 56 минут 4 секунды, следовательно сидите вы дома смотрите на часа на них 00:01, вы думайте вот уже наступил новый день, а нихуя он уже наступил 5 минут назад, следовательно вы можете посчитать на сколько часов за месяц вас наебали, следовательно наёб получается и в часовых поясах

2) Самая высокая точка планеты ?! яндекс выдаёт ЭВЕРЕСТ, учебник географии тоже, 8848 метров над уровнем моря это достаточно высоковато. С другой стороны, учитывая, что мы знаем, что Земля ГЕОИД то, любая точка на экваторе чуть-чуть ближе к звёздам. Именно поэтому, вулкан Чимборасо находящийся в Эквадоре, не такой высокий, как Эверест (6268 метров от уровня моря), его самая высокая точка находится на 2,5 километра дальше от центра Земли, чем Эверест, получается тут тоже наебали ?!

3)Сколько % океана изучено на данный момент 10-15 ?! не больше, его можно ещё изучать и изучать, ну почему то этого не происходит, а город Гиза в Египте, его тоже можно ещё десятки лет изучать и изучать ну почему то этого не происходит, почему ?!


4) Учёные считают что, возможно, на орбите Земли ранее существовала ещё одна планета под названием Тейя. Гипотетическая планета была примерно как Марс по размерам и находилась на 60 градусов впереди или позади нашей голубой планеты. Около 4.5 миллиардов лет назад, Тейя врезалась в Землю – при этом гигантском столкновении от обеих планет отлетели большие куски материи, в результате чего образовалась Луна. Почему учёные верят в такую теорию? Луна - слишком большой спутник для планеты наших размеров, и содержит изотопы, похожие на земные, опять нас наёбвают в учебниках и в монитора ?!

И при всём при этом какие то умники тут умудряются утверждать, что нас наёбывать не могут ?!

ты прям шпаришь как будто чисто взятыми откуда-то "фактами".

ебать мой хуй, нашли мудаки к чему прикопаться.
да на 4 секунды меньше или больше - что в этом такого-то. для простоты сократили.
во втором вообще какую-то хуйню прогнал ты, сказано же: НАД УРОВНЕМ МОРЯ.
В третьем тоже какую-то несуразицу ты несешь.
по поводу Луны: РАЗНЫЕ ГИПОТЕЗЫ ЕСТЬ, братан, представляешь?!

ещё раз перечитай что там написано, а потом ещё раз свое сообщение отредактируй, 4 секунды блядь уровня моря

Добавлено через 6 минут 7 секунд

а про луну ты прав, гипотез много, ну вот только какая из них верная, нам по сей день не известно, ну экспедиции туда больше не летают, якобы уже всё изучили, тут нас тоже наебали кстати

с секундами действительно проебался я, место минут секунды написал. это к первому утверждению твоему относилось.

-Цитата от Шмых

Зачем я завёл речь про шарообразность Земли?

Грамотно впрыснул маслица в огонь горящей от споров студентоты ))

две темы с цикличными обсуждениями - религия и коммунизм
как не зайдешь - всё одну и ту же мразматику льют, хоть сколько времени пройди
при чем с всё более завидным узколобием и недалекостью, чем дальше это продолжается

-Цитата от esQuizofrenico

две темы с цикличными обсуждениями - религия и коммунизм
как не зайдешь - всё одну и ту же мразматику льют, хоть сколько времени пройди
при чем с всё более завидным узколобием и недалекостью, чем дальше это продолжается

учитывая, что меня НЕТ.
Ну, у людей такие развлечения, спорить до усеру за свою правду. да.